刑事案件补充侦查相关问题总结[范文模版]

第一篇：刑事案件补充侦查相关问题总结[范文模版]

刑事案件补充侦查相关问题总结

一、补充侦查发生原因

导致移送审查起诉的案件被检察院退回补充侦查的原因主要有案件事实不清、证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形（详见：《刑事诉讼法》第140条，《刑诉规则》第267条）。

二、补充侦查发生阶段

补充侦查发生在审查批捕、审查起诉和法庭审理三个阶段。

1、审查批捕阶段的补充侦查：

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关（详见：《刑事诉讼法》第68条，《刑诉规则》第101条）。

2、审查起诉阶段的补充侦查：

（1）、人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。

侦查机关未另行指派侦查人员重新调查取证的，可以依法退回侦查机关补充侦查（详见：《刑诉规则》第265条）。

（2）、公安机关侦查终结的案件，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助（详见：《刑诉规则》第266条）。

（3）、人民检察院审查起诉部门对本院侦查部门移送审查起诉的案件审查后，认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形，认为需要补充侦查的，应当向侦查部门提出补充侦查的书面意见，连同案卷材料一并退回侦查部门补充侦查（详见：《刑诉规则》第267条）。

3、法庭审理阶段的补充侦查： 在法庭审理过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，并提出补充侦查建议的，人民法院可以延期审理（详见：《刑事诉讼法》第165条第（二）项和第166条）。

法庭审理阶段的补充侦查，一般由人民检察院自行补充侦查，必要时可以要求公安机关协助。

三、补充侦查时限

1、退回公安机关补充侦查的案件和法庭审理阶段的检察院自行补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕（详见：《刑事诉讼法》第165条第2款，《刑诉规则》第268条第1款）。

2、人民检察院审查起诉中没有退回公安机关补充侦查而决定自行侦查的，检察院应当在审查起诉期限内侦查完毕。

3、补充侦查以2次为限（详见：《刑事诉讼法》第165条第2款），即使是改变管辖的案件前后退回补充侦查的次数总共也不得超过两次（详见：《刑诉规则》第271条）。

四、退回补充侦查的处理

对人民检察院退回补充侦查的案件，原侦查部门应当对案件的事实、证据和定性处理意见进行认真、全面地审查，分析研究人民检察院退回补充侦查意见，根据不同情况，分别作如下处理：

（一）原认定犯罪事实清楚，证据不够充分的，在补充证据后，应当制作《补充侦查报告书》，移送人民检察院审查；对有些证据无法补充的，应当作出说明。

（二）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作《起诉意见书》，移送人民检察院审查。

（三）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当重新提出处理意见，并将处理结果通知退查的人民检察院。

（四）原认定犯罪事实清楚、证据确实充分、人民检察院退回补充侦查不当的，应当说明理由，移送人民检察院审查。

五、补充侦查完毕的处理

侦查终结（包括补充侦查）的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定（详见：《刑事诉讼法》第135条）。

1、撤销案件 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院（详见：《刑事诉讼法》第130条）。

侦查部门经过补充侦查，仍然认为事实不清、证据不足，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为或犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，应当作出撤销案件的处理（详见：《刑事诉讼法》第140条第3款，《刑诉规则》第262、263条）。

2不起诉

经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定（详见：《刑事诉讼法》第140条第3款，《刑诉规则》第286条）。

犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。（详见：《刑事诉讼法》第142条，《刑诉规则》第288、289条）

3、提起公诉

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉（详见：《刑事诉讼法》第141条第2款，《刑诉规则》第279条）。

赵

文

2009年4月16日

第二篇：补充侦查报告

××公安局

补充侦查报告书

×公刑补侦字[200×] 9号 ××市人民检察院：

你院于200×年2月18日以×检×补侦[200×] 4 号补充侦查决定书退回的张××伤害案，已经补充侦查完毕。结果如下：

一、关于犯罪嫌疑人张××的主观故意问题，我局再次询问了马××(死者母亲)、邻居刘××、苏××、王××。他们对张××的看法基本一致。认为犯罪嫌疑人张××与被害人沈××此前无任何矛盾，且关系较好，经常在一起打牌、喝酒、聊天等。200×年1月23日夜，被害人沈××确有酒后在犯罪嫌疑人张××家中无理取闹，打砸物品的事实。犯罪嫌疑人张××在十分气愤情绪失控的情况下，失手将沈××打死，属于故意伤害。

二、关于被害人沈××摔电视机的时间问题。在诉讼卷中已有证据材料，请见卷宗第60页、第67页，故不再补充侦查。

三、关于张××腿部是否有伤问题。由于张××当时穿的是长裤，没有人发现伤情。询问其他证人，没有人能证明张××腿部有伤。

现将该案卷宗× 卷× 页及补充查证材料7页附后，请审查。

(××公安局印)

二OO×年×月×日

本报告书一式两份，一份交检察院，一份附卷。

第三篇：我国补充侦查制度存在的问题及对策

我国补充侦查制度存在的问题及对策

陈源

（株洲市石峰区检察院，湖南株洲 412005）

摘要：由于“重实体、轻程序”的传统思想的影响和惩罚犯罪与保障人权的矛盾，我国补充侦查制度在理论与实践上存在着诸如公安机关与检察机关的补充侦查权限模糊、不必要或超期羁押使补充侦查超期严重等问题。针对这些问题，应通过进一步完善补充侦查制度，建立检察引导侦查制度，健全侦检沟通和配合机制，赋予检察机关对侦查机关违法违纪人员的处罚建议权等措施在立法和司法实践两方面予以改进和完善。

关键词：补充侦查； 检查引导侦查； 控制犯罪； 人权保障

Problems of Supplementary Investigation System in China and the Corresponding Strategies

Chen Yuan

(People’s Procuratorate of Shi Feng Zone Zhuzhou City, Zhuzhou Hunan, 412005)

Abstract: Together with the influence of the traditional viewpoint of “emphasizing the noumenon and neglecting the procedure”, the contradiction between penalty of the criminal and the safeguard of human rights has resulted in quite a lot of theoretical and practical problems in the scope of supplementary investigation system in China.Illegibility of the supplementary investigation right between the office of public security and the procuratorial organs, long extension of supplementary investigation caused by unnecessary or over-due detainment are instances of this kind mentioned above.These problems are expected to be solved both in the sphere of legislation and that of judicial practice through the strategy of further improvement of the supplementary investigation system, the strategy of establishing the system of Investigation under the Procuratorial Organ’s Guide, the strategy of strengthening the communication and cooperation mechanism between the office of public security and the procuratorial organs, and the strategy of authorizing the procuratorial organs rights of punishment or advising over the law-breakers from the office of public security.Keywords: supplementary investigation, Investigation under the Procuratorial Organ’s Guide,Crime control, protection of human rights

关键词“监察引导侦查”（Guide the investigation of Attorney）你翻的好像不太正确，我把它

改成了“Investigation under the Procuratorial Organ’s Guide”，我理解为在监察机

关引导下的侦查，不知是否正确。请斟酌。

第四篇：刑事案件培训总结

刑事案件培训总结

一、刑事案件流程

1、侦查

侦查期为30天，7天批捕期。当事人或其家属可以委托律师，律师会见当事人，了解案件基本情况，帮当事人给家属带话，30天内律师要出示《法律意见书》，说明案件疑点，是否请求取保等问题。过后由检察院批捕，案件退回公安局分局完善证据链，律师在此期间要与分局警官联系，了解案件发展状况，与检察院联系尽量减轻当事人量刑

2、审查起诉

检察院向当事人出具量刑书并由当事人签字，律师要会见当事人，了解量刑情况，将消息带给家属，在向当事人家属转达的时候需要运用语言技巧，给当事人家属善意的谎言，将刑期扩大一点，到判决时的刑期就可能会少一些，如此来体现律师的价值并且给当事人家属一点安慰

3、审判

在此期间律师要多与法官沟通，态度要诚恳，以学生的姿态去请教法官，切忌张扬与法官讲法律说道理

4、注意事项

要结合当事人的具体情况、家庭背景等因素分析案件。在会见当事人时就事论事不要多问，态度要严肃，要架得住当事人，取得当事人的信任。年轻的律师需要注意的是要多多锻炼，不要惧怕失败

二、问题答疑

1、保外就医

法律规定的是“可以”保外就医。难度大、申请难，除非病情到了非常严重的情况，即此刻不医治下一秒就会死亡的情况，并且要有强大的社会关系才有可能办到，一般不考虑保外就医的途径，若当事人在保外就医的途中死亡，国家不负责任

2、取保候审

法律规定的是“可以”取保候审。条件是三年以下的罪名、社会危害性小即经济性案件或小偷小摸（武汉地区规定涉毒案件不能取保）。程序是先去派出所找主承办警官，态度要诚恳，各方面做到位，拿到警官给出的取保表格以后去手机取保材料；派出所同意取保以后由主承办警官交到分局法制科；分局领导决定是否取保。需要注意的是不要轻易向当事人承诺能够取保，要考虑到最坏的结果，尽力而为。

3、正当防卫与互殴

在司法实务中互殴与正当防卫均视为互殴

4、自首

公安局尽量不认定自首，除非社会关系强大。律师可以尽量争取，态度要诚恳，注意会见当事人时的技巧，需要自首的当事人一般是犯了重罪，律师会见时要严肃态度、镇住当事人、表现专业性、不要同情心泛滥

5、立案流程

受害方要求立案的，律师要写立案材料送去该管辖的派出所（切忌说错派出所），立案后受理了就会抓人（不超过48小时），在派出所拘留不超过48小时。立案是由公安局、检察院来决定的，重大罪名才需要律师辩护，将重罪转化为轻罪，要在量刑前做好工作，量刑出具以后很难改变

6、强奸罪

强奸罪不会被轻易判定，律师的赢面大

7、醉驾

醉驾最高量刑时六个月，通过酒精浓度分为四个档次，80、150、200、300

8、注意事项

律师要提高表达能力，要研究心理学，揣摩各方内心想法再具体实施办案

第五篇：2018刑事案件演练总结范文

曲江风景线2018年治安/刑事案件演练总结

根据2018年编订的《2018年治安/刑事案件应急预案》，全项目人员结合实际情况拟定了突发的治安/刑事案件的演练方案，其中涉及：

1、演练前会议室培训，讲解方案流程及注意事项，演练中的细节讨论，疑问解答。联系业主。现场指导警戒细节：○1告知警戒人员和业主不能触摸门锁和进入室内，以防破坏现场。○2打电话报警时注意报清楚地址和案发地点，告知警方会安排人接应。警方勘察完现场，并告知撤销警戒时，警戒人员撤离。

并于9月26日组织全体员工进行了现场演练，历时1小时演练结束。为了巩固演练工作成果，改进不足，促进工作，进一步提升员工安全生产应急管理能力，应急领导小组全面总结了本次演练工作。

一、演练工作的基本情况和特点：

这次演练是曲江风景线项目一次重要的根据项目现有值班人员的突发性演练活动。针对此次从案发开始就对员工进行了各种演练的宣传和培训：

1、曲江风景线项目组织员工召开治安/刑事案件演练动员会，宣读演练方案，提出工作要求，并让全体员工明白演练的必要性和基本步骤；

2、讲明演练的程序、内容、时间和纪律要求；

3、组织工作人员、指挥组成员、应急救援小组成员开会，落实职责，明确相关工作要求。并且提前准备好了应急装备和物资，为这次演练活动顺利有效的完成，提供了坚实的基础。

从效果来看，这次演练贴近实际，指导有方，准备有序，组织有力，扎实有效，基本达到：

1、检验预案的目的，是发现应急预案中存在的问题，提高应急预案的科学性、实用性和可操作性的验证；

2、锻炼队伍：就是熟悉应急预案，提高应急人员在紧急情况下妥善处置事故的能力；

3、提高其适用性和可靠性的预期目标。主要体现以下三个方面的特点：

（一）组织机构。成立应急领导小组 根据运行班组实际人员情况作工作安排；

（二）目标明确策划周密 从实际出发就演练策划、前期装备、组织实施到摸拟预演都进行了具体部署；结合案发前后顺序组织开展的演练。

（三）切合实际 安全有序是在保证参演人员及设备设施安全的条件下组织开展的演练，针对案发前后顺序的演练；做到运行班组人员人人心中有数。

二、演练中存在的不足

（一）应急小组的部分成员对预案和演练方案不太熟悉；演练时存在犹豫和不娴熟，不能完全按照方案连贯进行。

（二）扮演业主和警察的人员模拟情节进行的不连贯，细节中部分没有做到位；已现场纠正。

三、演练具体成效

这次演练具有很强的实战性，演练取得圆满成功，也达到了预期目标。主要反映在以下两个方面： 首先，体现以人为本，科学施训的演练理念，这次演练贯彻实施了统一领导，综合协调，分级负责的应急处置原则，对促进安全生产应急管理工作具有重要意义。其次，实现了锻炼队伍，对突发性事件处置能力，这次演练指导思想明确，组织工作严密，准备工作充分，程序设置合理，安全措施可靠，过程公开透明，验证了预案的实用性和可操作性。

曲江风景线物业服务中心

2018年9月26日