第一篇:四年级语文质量分析
四年级语文第一学期期末质量分析
145班
一、学生考试情况分析
这次测试四年级145班共有 28人参加考试,语文及格人数22人,及格率为 78.6 %,人数6人,优秀优秀率为 21.4 %。两项合计100,全联校排第10,上升了5个名次。这份试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。
二、试题结构特点
试卷共分三大部分:基础知识 阅读习作。
试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
三、学生答题情况
1、答卷情况
通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次: 掌握较好的是基本知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,基本上没有什么失分。第五题学生基本上能区分题型要求,就能很好但做题。第八题的回答不是很好,有些回答有些困难,这说明学生平时的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。
灵活性较强的题,学生回答较差。让学生写与长城有关的故事,典故,关于长城的歌曲,学生的答卷情况不是很理想,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题然后再答题。
对于灵活性强的题,学生回答更差。如第五题阅读:很多学生看到这样的题目总是感到害怕,不敢去做这样的题目,因此他们不理解题意,尤其是对于理解性的题目,学生根本不会去理解,有的学生知道意思但语言表达的不规范。
对于习作,多数学生不认真审题,题目跑题,想象作文未来的住宅,多数学生脱开了些,没有紧扣住在,因此失分严重。今后应加强学生的习作训练,让学生能写出一篇文通字顺的文章。
2、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。(1)词语积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。
(3)逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
(4)书写不规范。从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。
四、改进措施
通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上,再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇,语文教学过分强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写多练。这一点教师要严格要求,规范书写,加强易混淆字、词的区分、认识。
3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。
4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。
一个语文教师要承担的很多,引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的语言魅力,我们所做的只是滴水之功,真正将学生领进文学宝殿,我们所做的还有很多,在要求学生的同时,我还感到自己必须善用时间,为自己充电,从而为学生当好引路人、铺路石。
第二篇:四年级语文质量分析
四年级语文教学质量分析
任课教师:余志强
不知不觉,一学期的时光已匆匆而逝,我们又迎来了每学期的教学质量分析会。下面,我就结合本次期末测试的情况对本学期的教学质量进行一下分析,首先、我介绍一下我班期末测试的基本情况: 我班参考学生共46人,考试成绩的平均分为75及格率为78%,最高分94,最低分22。
二、我先分析一下本次四年级语文期末测试试卷的特点:
此次检测既强调基础,也注重能力层面的考察,力求体现基础和能力的统一。主要体现在以下几方面:
1、题型多样。试卷测查的范围较广。从积累运用到阅读,内容非常丰富、全面。本次试题题型有看拼音写词语,把成语补充完整再选词填空,查字典填空、划去不合适的字音、按要求填空、生活中学语文等。阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感,态度和价值观以及对时事的的关心。
2、重积累。《语文课程标准》将“丰富语言的积累”列入教学目的和课程的基本理念中,本次质检题注意了学生的语言积累的考查。
3、突出重点。本次测试体现了四年级语文的训练重点。
4、本次测试体现了新课程下语文教学要超越教材的特点,重视了学生语文能力的测试。从这些题目来看,试卷体现了测试学生能力的目的。
总之,“把握课标,重视基础,考查全面,重点突出,难易适度”是本次测试卷的总特点。
三、从试题检测情况分析,我班学生在以下几个方面掌握的较好:
1、此次测试书写较以往有了很大的进步。学生的卷面整洁,字迹工整。从单字看,字的间架结构匀称、笔画较稳,字体虽不一定呈现书法感觉,但都端正、认真。且使用涂改液、改正纸的情况大大减少。
2、基础部分情况很好,失分较少。基础部分题量大,考查范围广,内容琐碎。这也说明我班平时的教学中较重视字的音、形、义教学,课文学习双基较扎实。平时的训练到位,基础知识抓得比较牢。而且,在这里有一个不容忽视的因素,那就是充分发挥小组的合力。
本学期我们更注重自主合作探究的学习方式。培养学生分析和解决问题的能力和交流合作的能力。上课时我充分体现了这种学习方式。如:组内互查生字词,互查课文的背诵等。上课时小组内质疑解疑,小组内解决不了的问题让集体来解决;小组合作,让学生不但理解了在探究过程中发现的问题,而且体验在合作探究中获得解决问题的快乐,感受学习的乐趣。
四、但本次考试中,也反应出了存在的薄弱点:
1、基础部分方面:错别字依然是此次测试中的首要问题。错别字的领地很宽,基础部分、阅读、作文,每个部分都有。但此次测试所体现出的错字类型又较以往有所不同。以往的错字往往在形近字的辨析。而此次形近字的混淆情况较少。较严重的错误类型为:同音字混淆。
2、此次测试学生阅读理解失分较多,虽然本学期在语文课堂教学中,我很注重教给学生阅读的方法。如概括文章的主要内容,我经常教给学生概括文章的主要内容的方法。但是,学生在概括主要内容的时候仍存在概括不全面、抓不住要点的现象。
3、缺乏应变能力。从试卷分析来看,学生缺乏对试题的变通能力学生出现两极分化。
4、部分学生审题能力较差,遇到试题,学生答非所问,没有按要求完成习题。
5、学生在学习过程中较粗心,对学习不能做到一丝不苟。如在试卷中出现了不该出现的错别字,或在测试过程中出现漏做现象。如阅读第二部分课内阅读的1小题划掉括号里不合适的汉字和读音,还有个别学生出现了丢题现象,说明学生答题习惯不好,而且没有检查的习惯。
6、部分学生对知识的掌握不扎实,也就说,语文双基中的语文基础知识掌握不牢固,存在似是而非的现象,所以说,学生的语文基础知识没有作到学生人人过关,生生掌握。
五、今后教学工作所采取的措施:
从试题的导向性和学生在测试中出现的错误类型,提示我今后的教学中一些应该注意的问题。
1、今后的教学中,针对部分学生出现的不审题、粗心的现象,我会我会多采取一些竞争、评比、监督的形式,及时进行诊治,杜绝这种现象的蔓延。我会将评价机制引入对学生学习习惯、学习态度的评价上,促使学生养成严谨的学习习惯。
3、今后教学中,我不但要注重学困生的转化,还要促进中等生,拔高优秀生。今后要继续发挥小组的作用,然后对学困生降低学习要求,从调动积极性入手,把对学困生的评价标准也降低,树立他们的信心,并且将给他们的学习任务落到实出处,做到一步一个脚印。而对中等生和优秀生,我会充分利用成长记录册和竞争机制,从阅读、习作、口语交际等多方面提高学生的语文素养,真正夯实学生语文双基。
4、俗话说“书读百遍,其义自现。”学生读的多了,他们的理解、思维能力会循序渐进地得到提高,习作能力也会提高。因此,我会真正在教学中落实、扩大学生的课外阅读。
5、多引导学生运用掌握的语文知识。也就是说,还要让学生多参加语文实践活动,并且要与学生生活实际相结合。如组织学生用学过的名言古诗来描述看到的情景等。
6、从本学期学生的学习情况看,我的语文教学方法还是不够灵活,而且教学中,对学生听、说、读、写的训练不能持之以恒。新课程下的语文课堂教学必须是鲜活的,这就要求教师驾驭课堂的能力、语言素质、调控能力、教学采用的方法都要达到一个高层次。我感到自己要及时给自己充电,多去听一听,多去看一看,多去想一想,多去试一试,及时调整教学方法,争取每节课课堂是鲜活的,教学是有实效的。
7、加强学生阅读能力的训练。语文最根本的目的就是让学生在读文的基础上学会用语文,因此,我必须要让每一位学生都能读懂所读的内容,能够准确、全面地概括主要内容,就文章发表自己的看法,就文章质疑等,以此培养学生的理解、思维能力。
8、培养学生搜集处理信息的能力,特别引导学生通过多种途径关注新闻、关注时事、关注国家大事、关心各国各地重要人物的动向。
总之,在课改的大环境下,我要努力转变教学思想与教学方式,使自己的教学行为适应课程的改革与孩子们的发展的需要。在今后的教学中要注意及时小结,及时反思,及时校正,在“小结——反思——校正”的良性循环中全面提升自己的语文教学水平,不断提高学生的语文学习能力。
2014春
第三篇:四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析
周村小学
崔霞
一、学生情况分析:
班级参加考试学生 12人,从整体上来看考试成绩不理想。在书写方面有进步但还有个别学生写字不规范,今后需要严格要求。80以上分 5 人,70分以上 1 人,60以上分2 人,不及格的 3人,总分 753分,平均分 68.3分,优秀率 45.5%,及格率72.7%,权重分62.8分。
二、试卷评析
从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,体现了新课标学习的理论,是一份比较理想的答卷,题型有六类,分别是自此积累、按要求写句子、课文内容回顾、口语交际、开心阅读、习作天地。从整体看,非常注重语文综合能力的检测,除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外,还重在培养学生的创新能力,想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力,能比较客观的反映学生的学习情况,三、存在的几个问题
1、整体上看、个别学生书写的不够规范,不够整洁。
2、大部分学生基础知识掌握不牢固,范长江同学将“催促”词语写错,李潇不会填写“()情()意”等。
3、学生不会审题,不理解题意。
4、部分学生不能熟记课文内容,第三题失分多。
5、词语句子积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。加强对名言和名著的积累阅读
四、改进措施
1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。
2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。
3、继续注重学以致用能力的培养和训练。大力提倡多读书、读好书、多积累的教学活动,从整体上推动语文教学效果和学生基本能力的提高,拉近书本与学生实际、与生活实际的距离,努力做到活学活用。
4、加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力。
5.、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争,使不同的学生得到不同的发展。
6、狠抓后进生,对差生给予更多的关心,做到课堂上多提问,课下多关心,对他们的 作业争取做到面批面改,使他们进一步树立起学习的信心,从而促进全班教学质量的提高。
7、教师不断改进教法,提高课堂的实效性。
五、今后努力的方向
1、基础知识方面,对学生实行课课清,让学生掌握课本所要掌握的知识和技能。
2、要更加重视学生书写习惯的培养,要学生书写端正、规范、卷面整洁。
3、重视学生学习习惯的培养,教育学生仔细审题,认真答卷,细心检查。
4、注重语言积累的灵活性,以及课外阅读的习惯,以提高学生的阅读和写作能力。
第四篇:四年级语文质量分析
曲靖市沾益区白水镇2017-2018学年期末水平评价
四年级语文质量分析
一、关于试卷命题
本次语文期中调研的命题,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,才能真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
二、取得的成绩及经验
(一)优点 :
1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如看拼音写词语,形近字组词,运用“信”字组成不同的词语填空,按要求写词语,古诗名言的积累学生都掌握得比较熟练、牢固课外阅读部分是写一些你读过的两本课外书书名,并说一说自己喜欢的人物。作文是“我们的()更美了”,比较贴近学生的生活。写一些实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,学生才有话可说,才能具体、明白。
2、这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反 三,触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。
3、补差帮困,因材施教.教师们本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些边角时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。正是因为各校有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高。
(二)、存在的不足及原因分析
1、追赶进度,忽视基本功训练。
学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大,老师们在教学中重知识的传授,忙于赶进度,对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现很多错别字,从小错别字多,长大了也少不了。这些基本功可以说是童子功,从小训练出来了,终身得益,没有训练成功,那将是学习上的不冶之症。
2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养 语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。
3、学生学习不够灵活。
我们知道:语文学习的外延和生活的外延相等,不应把教科书视为唯一的课堂资源。因为平时的语文学习只局限于课本的讲解和学习,学生与外面世界接触得太少,因此知识面过于狭窄,另外对所学知识的表达比较机械,词语训练过的能读能默,而一旦超出这些范围就错误百出。归根结底就是我们学生、老师涉猎的语文学习范围不够广。
三、今后的对策及建议
1、加强教师培训,提高教师队伍整体素质。
要进一步加强职初教师的培训,骨干教师培养,通过教学研讨、专家讲座、教材分析、集体备课等方式,提高语文教师的整体素质,从而向科学有效的教学方法、教学理念要质量,克服教学中的盲目性和低效性。
2、以课堂教学的精细化管理为抓手,强化教学个环节指导工作。对教师的备课、上课、作业布置、讲评极个别辅导作进一步地指导,帮助教师发现存在在教学各个环节中的问题,对症下药,循序渐进地改善教学面貌,提高教学的效率。
3、加强命题研究,争取为基层学校提供正确的导向。要深入钻研教材,改进教学方法
四、反思与建议:
1、要继续重视识字和积累 本次考试中,识字和积累部分得分率最高,说明学生把握得最好。对此我们不能有所松懈,而是必须继续重视识字和积累,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文。
2、要立足于课堂培养阅读能力 阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这是常识,但并未引起足够重视。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。
3、习作教学要在文从字顺上即“通顺”上下功夫,面上的要求,绝大多数同学要达到的要求是“不少于400字的文从字顺的作文”,“通顺”,即要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文,要能表达自己的感受。
4、要充分发挥学生学习的积极性和主动性。今后更要充分发挥学生的学习积极性和主动性,一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,二是课外学生能主动读书、主动积累,完成作业和扩展学习。要不断提高教学质量,使学生综合素质更高,更全面。
沾益区白水镇中心学校
第五篇:四年级语文期末考试质量分析
2008-2009学年第一学期 四年级语文期末质量分析报告
一、试题分析
1、试卷的结构和内容分布
试卷共分四大部分:卷面书写、基础积累、阅读理解、真情习作。八个单元的内容都有所覆盖,容量不多但有一定的难度,有一定的偏题现象。
2、试卷的特点等方面
本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
二、整体水平分析情况 试卷的难度和区分度等。
本试卷有一定的难度和较大的区分度。如:“基础积累”第3小题看拼音写一写,选一选。这种题型比较新颖,学生没有接触,导致出现陌生化错误。第5小题根据课文内容填空,比较灵活,会背、会写还不够,还要转个弯概括性的运用。
三、学生答题分析
1、学生答题的总体情况
平均分为78.2分,考试成绩不大理想。学生主要失分集中在基础题和阅读题,而真情习作的答题情况还是比较满意的,写成长过程中的一件事,在单元习作中已经涉及到,这就降低了习作的难度。
2、典型错题情况分析
(1)基础积累中的3、4、5题学生失分严重。第3题看拼音写一写,选一选,在后面打钩。个别字出错率高。如:敏捷的“捷”、“耀武扬威”等;之后的概括性选择错误也挺高。从中可以看出教师在教学的过程中对字形的分析不够,对词语的练写也不够,同时说明学生的词语积累不够,就较难加以选择
第4题选择划线词语的意思。从学生的答题反馈来看不尽如人意。学生不理解词语的意思,也就胡乱填一个答案。从中可以看出在平时的教学中老师还应加强对一些关键词语的解释。
第5题根据课文内容填空。对于一些耳熟能详的内容学生知道答案,但还不能将字写正确。如:缝隙、颤动出错率还是挺高。截取的《呼风唤雨的世纪》的片段,内容有些偏,导致大部分学生都有所失分。
(2)课内阅读。学生没有认真审题,认真阅读文本就仓促答题,导致第3小题失分。
(3)课外阅读。学生对“物美价廉”的意思理解不够到位,对引号的使用方法不明白以及平时类似的题目没有加以训练,导致这题瞎猜乱填的很多;学生阅读理解的能力有限,不能挖掘文字背后隐藏的深层意思,以至于第4、5小题答题情况不容乐观。
四、思考与建议
1、对教学的启示
(1)注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。
(2)在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,多写多练。(3)加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。(4)课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。
2009年1月13日