第一篇:环境保护应该以人为本
谢谢主席、各位观众、对方辩友:
大家好!纵观人类文明发展的历程,不管是从第一次工业革命时大雾弥漫的伦敦,还是到现在一直被严重雾霾困扰的北京来看,环境问题一直是一个不可忽视的存在,时至今日,环境保护的问题不得不被我们提上议程,亟待解决。今天我们都是冲着保护环境来的。那么“环境保护应该以人为本还是应该以自然为本”呢?我方认为,环境保护应该以人为本。所谓本是根本,也是更重要的意思,以人为本即在尊重自然规律的基础上以人的发展为根本,以自然为本则是以自然的发展为根本,特别要强调的是在今天的辩论中,我们所要解决的核心问题是在保护环境的路途上遇到一些避不开的冲突时我们应该如何去取舍,我方认为以人为本更具指导意义。理由很简单:环境保护以人为本能够更好地达到环保的目的即达到社会的可持续发展。
第一,环境保护以人为本能让人们发自内心的认识到——保护环境就是保护我们人类自己。
环境保护是人类发展过程中的一个环节,他的根本出发点和落脚点是人,人类作为环境资源的主要索取者,有责任也有能力来保护环境。俗话说的好:解铃还须系铃人,解决矛盾的方法当然应从造成矛盾的主体——人类自身去解决。我们再从实施过程来看,环保依赖于人的主观能动性,但是现实中民众对环保并没有太大的热情,对政府制定的一系列环保的法律法规表现出的更多的是困惑而不是理解。因此我们才会拍摄公益广告给大家以警醒,如果我们乱砍滥伐,留给的将是一片沙漠,如果我们乱排废气,留下的将是一片污浊。虽然我们一直在提倡环保,但是直到雾霾挡住我们的视线时,才真正明白治理雾霾是全民的责任,才理解单双号出行是必要的。因此,只有将环保与人的切身利益联系起来才能最大限度的调动人的积极性、主动性、创造性,使环保意识真正深入民心。更好的进行环保。
第二,以人为本不仅是一种思想理念,更是一种方法论,指导我们发生冲突应该如何去选
择从而达到可持续发展。不可否认的是以人为本与以自然为本无疑都有好的地方,两个看着都好的理念在正常情况下很难比出谁为本,也就是说在环境保护这个大背景下,人与自然能够和谐发展到话,没办法比较出何者为本。所以我们才设定人与自然利益发生冲突的情况,选择谁则谁为本,这也是现实中人们会遇到的。就如同我现在非常渴,我面前有一瓶水,这个时候我必然要选择喝了它,如果我现在喝了一半的水,等我有机会有能力的时候我会注入一些水,这样也就能够更好的达到了人与自然的平衡点,更利于可持续发展。所以我们选择以人为本。
自然在人类面前时无私的,但人向自然索取资源也是无奈的。保护环境是我们的义务,顾及我们和子孙后代的发展更是我们的责任,我们多么希望和自然一直和谐共处,永不发生冲突,但这显然是不切实际的,我们唯一能做的就是用自己的实际行动去保护自然,即使现实很骨感,我们仍要努力去追寻理想中的丰满。谢谢!
第二篇:环境保护以人为本2
:环境保护以人为本/以自然为本
程序辩论:
正方一辩:主席、各位评委、各位来宾,大家好!回顾过去人与自然之间发生的种种冲突不胜枚举,然而也正因如此这十几年来的环保运动才会成为当今人类面对的主要课题。无论人类如何自我约束、自我克制,人与自然间似乎总有些冲突是无法避免的。在今天的辩论中,正反双方所要讨论的不是要不要做环境保护,而是当环保行为遇上这些避不开的冲突时,取舍标准究竟是什么。人与自然资源间有避不开的冲突,主要可分为生存资源上的冲突与生存价值上的冲突。身为人类,我们对其他同胞有着更深的情感,而也正因为这种情感使你使我得以异于禽兽,谢谢大家。
反方一辩:谢谢主席,大家好!环境保护是对人与自然关系的反思,承认了自然的内在价值决定了环境保护应以自然为本。随着人类文明的发展,我们更清醒地认识到人是自然是一部分,人的生存与发展都信赖于自然的平衡。自然万物都有其生存的内在价值并非是人类的附属品,因此尊重自然的内在价值是实现人与自然和谐共处的前提也是环境保护得以成功的保障。总之环境保护成功的关键在于人类的价值观念的重塑,以自然为本是对以人为本的反思与超越也是我们环境保护所应该具有的价值取向,谢谢。
正方二辩:当人类这样一个价值跟对方辩友的那些自然法则发生冲突的时候,自然就要选择人类这个价值、人伦精神或是道德伦理。因此这个时候我们就发现在环境保护上面事实上是要以人为本的。其实在做环境保护的时候,不光光只是为维持一个生态平衡,应该要以整体价值来看。到底我们人跟动物是不一样,我们人有人伦精神、这些道德规范在,所以这个时候我们要做的是,在尽量不破坏生态平衡的情况下,为了求人的最基本的生存情况下,这个时候我们是要维护我们人类的精神来以人本的精神来做环境保护。因此我方认为环境保护应该以人为本,谢谢大家。
反方二辩:只有承认自然本身的价值,把人类看成是自然界中普通的一分子,才能扼制人类自身无止境的欲望,最终实现人与自然的和谐统一。“亡羊补牢,未为晚已”只要我们认识到环境保护应以自然为本,就能总结历史经验,正确面对未来,发展人类社会,减少自然破坏。我们就有可能再造山川秀美的大自然。
正方三辩:谢谢主席,大家好。首先,要指出对方辩友今天在概念上的一个糊模地带,对方辩友告诉大家人是自然的一部分。然而依照中国大百科全书对于环境概念的诠释,环境概念底下是由人和自然组成,而人类本身的社会成存在的叫伦理观念与价值,而自然规律当中本身所存在的就是所谓的自然法则。我们人类没有办法遵循所谓的天理循环,因为所有的物竞争天择,适者生存等等的规律,根本上只能是一个完美的口号,如果在没有冲突的情况底下,有谁不愿意能够住在一个鸟语花香,山青水绿的环境当中呢?在面对人与自然的冲突的时候,我们是没有选择的,谢谢各位。
反方三辩:我们都知道看不见不等于没污染,听不到不等于没发生,但是以人为本会蒙蔽我们的身心而看不到自然破坏的事实,听不到万物在死前发出的哀鸣、警告。所以我们环保进行多年,但是对自然的破坏却依旧在持续、在漫延。因为以人为本的话,人的利益是第一的,环保之利不过是人类万千利益之一,以自然为本的环保理念所进行的环保才是我们走向人与自然各谐境界的康庄大道。
自由辩论:
正方:避免发生冲突已经成了我们双方的共识,想请教对方辩友在以自然为本的情况下,人
类需要不需要穿衣服?
反方:人类当然需要穿衣服,但是这说明人类穿衣服就一定要破坏自然了吗?不一定,我们所说的是把人的发展与生存限制在自然所能随的范围之内,我倒想要请问对方,你们所说的以人为本究竟是以人的什么为本呢?
正方:对方辩友不要空口说白话,人类在不穿衣服,单单只是吃,全球的负载力只能负载20亿人口,现在已经超过了41亿,请教对方辩友您方有何见解呢?
反方:对方辩友也承认我们地球是有承载能力的,是有极限承载的,那么还要为了人的利益而无节制的扩张吗?还要为了人的利益而无节制地需求吗?人脱离了自然,能够存在生存吗?
正方;首先解答一个看法,我方刚刚的讲法就是说如果要依照对方所说的“天人合一”不破坏生态平衡的情况下,地球其实真正的负载力其实只能容纳20亿的人口,对方辩友还是没有解决那多下来的41亿人口,对方辩友你要怎么解决他们的问题呢?
反方:我们说环保以自然为本,要求人类对自然资源的利用在自然所能承受的范围之内,请对方辩友正面回答我方的问题,以人为本是以什么人为本呢?
正方:对方辩友还是不肯回答我们,告诉大家负载力只有20亿的时候,对方辩友剩下的41亿人对方辩友要把他放在哪里呢?
反方:正是我们有科技,我们有对方辩友所讲的良知,我们只有树立以自然为本的观念才能够解决剩下那40亿人口的问题呀。我想再次请问对方辩友,你们的以人为本,究竟是以人的什么为本呢?
正方:对方辩友说今天我们发展科技来解决环境污染带来的问题,请教各位,发展科技我们需要动用到环境资源呢?如果要动用自然资源的话,他产生冲突的话,对方辩友你做什么选择呢?对方辩友,已经第三次追问了。
反方:我们要发展就一定要破坏自然吗?对方辩友没有听说有合理利用这样的发展途径吗?我们一定要以破坏了自然才能实现人类的发展吗?对方辩友始终不回答我方,你方的以人为本到底是以什么人为本,以人的什么为本呢?
反方四辩:
谢谢主席,在自然界生存法则上来说,每一种都是平等的,只要这是最后一只猪,那么我们确实就应该去保护它。另外,刚才对方辩友也说了,自然是有其生存法则的,人就不是自然的一部分,对方又引用了大百科全书,我倒知道大百科全书前面一定会说的是“在这个大百科全书中有许多不足之处,请所有的读者纠正”,我倒觉得人的思维是在不断地发展的,人的想法也是在不断地发展的,然后到了今天我们就应该认识到,人乃是自然的一体。
感想:所谓辩论,要辩要论。要有自己的观点,有论点,论据。要明白自己的缺点,认清自己才是最高境界。我也明白了怎样保护环境是科学、有效的。
第三篇:环境保护应以人为本决赛
谢谢主席
尊敬的评委,对方辩友,各位观众大家晚上好!
我方的观点是环境保护应该以人为本
在阐述我方观点前,我先解释一下什么是环境保护、什么是以人为本。所谓环境保护就是人们在不违背自然规律的前提下,以其理性认识为指导,充分发挥主观能动性,以有利于人类的和谐与可持续发展为目的人类活动。“本” 在哲学上可以有两种理解,一种是世界的“本原”,一种是事物的“根本”。以人为本的本,不是“本原”的本,是“根本”的本。自有人类以来,人类社会便在不断的发展进步,直到工业迅速发展的年代,由于工业,人为的影响,使环境受到很大的破坏。因此,1942年在斯德哥尔摩召开了具有划时代意义的人类环境大会。从此,环境保护这一概念才得以深入人心。环保这一概念是在环境大会中由人类提出并发展的,之所以去进行环保也是先由人意识到环境污染的危害性,进而才去实践与改善的,还有20世纪60年代制定环境法,它也是为了协调人类与自然环境之间的关系而制定的。人类正尽自己一切所能来保护环境,由此,我们可以看出,人在环境保护的每个环节都起着不可或缺的主导地位。
环境保护以人为本体现了巨大的优越性:
其一,以人为本的环保方针符合科学发展观,既能实现人与自然的和谐统一,也能满足当代人的需求,又不会对后代人满足其需求的能力构成危害。
其二,人类是环境保护的主体,是唯一能够保护环境的物种。
其三,保护环境的根本目的是维护人的生存发展的需要,这也是人进行环境保护的原因之一。
而对方以自然为本的观点,你们又是基于什么样的立场呢?难道不是考虑到人的生存发展吗?以人为本产生了环境
问题,治理环境同样离不开以人为本。人与自然的协调发展最终还不是为了人的发展吗?
所以,我方认为,环境保护应以人为本。
第四篇:保护环境应该以人为本一辩稿
尊敬的各位评委,各位观众,以及对方辩友:大家下午好!
当今社会,自然污染和资源短缺的问题已经突出存在,人类开始越来越注重对环境的保护。环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题而采取的行动的总称。环境保护的目的是协调人与自然的关系,保障社会的持续发展。人和自然都是环境保护过程中重要的因素,以人为本和以环境为本是两种不同的思想,他们的区别在于,是将人还是将环境放在优先考虑的位置,我方坚持认为,环境保护应该以人为本,下面我将从三个方面论证我方观点。
第一、环境保护会对人类的环保行动产生更加强烈的促进作用,让环保成为大众愿意去参与的一项行动。以人为本相较于以环境为本而言将人的发展放在了首要位置,可以保障人类有所收益。更加丰沛的回报,会让人类提高参与热情,创造丰富成果。人是环境保护的承担者和践行者,只有人类愿意去做,才能在意志的引导下,共同行动,切实保障环保事业进行的更加长远,真正提升环保事业的行动效率。
第二、以人为本的环境保护更能保证社会的持续性发展。人类在社会发展的过程中,依靠自然来创造各种福利,供自身更好的生活。要发展,当然要资源。甘肃甘南州曾因为过度放牧破坏环境而采取了“停牧休牧”的政策,修复生态自然的状况。当地牧民的生活来源却因此被断绝了,经济状况一落千丈。政府为了解决这一困境,不再一味的保护,而是推行了季节性放牧,并推广与草场相关的第二、三产业。现如今,甘南草场的生态状况在被逐渐改善,牧民也有了固定的经济来源。由此可见,利用与保护是不冲突的,过分的重视了自然,以自然为本,往往会为了顺从自然而忽略人类社会展的连续性,为了环境保护,我们可以改变发展的途径,我们可以寻求新的相处模式,但我们绝不可以为了环保而停下发展的步伐,因为环保的最终目的就是为了可持续的发展,只有紧扣发展的以人为本式的环境保护才能满足当代社会的发展需求。
第三、环境保护以人为本能更快的实现人与环境彻底的和谐。环境保护以人为本还是以自然为本,决定了物质资本和人力资本的投资方向,若以自然为本,就会为了修复已经被污染的环境而进行大量的投资。而以人为本,注重对环境的修复的同时,更注重的是对科技的投入。科学技术是第一生产力,科技的发展可以为我们带来新能源新材料我们的发展会降低对自然的依赖性,人与自然最终才会达到和平的共处,这就是环境保护的目的之所在。我们与自然和谐的同时,我们的社会也在持续的发展。
综上所述,我方坚持认为环境保护应该以人为本!
第五篇:“环境保护应以人为本”一辩稿
“环境保护应以人为本”一辩稿
尊敬的主席、评委,亲爱的同学们:
大家好!
很高兴今天能和对方辩友讨论环境保护应以人为本还是以自然为本的问题。首先,请允许我向各位解释一下,什么是环境保护和以人为本。环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题,协调人类与环境的关系,保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。而以何者为本是指依靠谁,为了谁。以人为本是指人是发展的根本目的,又以人为根本动力。我方坚持认为,环境保护应以人为本,理由有如下两点:
第一,环境保护的根本目的是为了人类经济社会的持续发展。自有人类以来,人类社会便在不断的发展进步,直至工业迅速发展的年代,由于工业,人为的影响,使环境受到很大的破坏。因此,1942年在斯德哥尔摩召开了具有划时代意义的人类环境大会。从此,环境保护的概念深入人心。今天我们为什么要谈环境保护呢?是因为人类的行为破坏了环境,继而影响了人类的自身发展与生存。我们当然希望,人类可以在不破坏环境下发展,但这是不可能的。比如今天盖一座工厂,它一定是对环境有破坏的。但是它能让经济更好发展,能为更多的人摆脱贫困与饥饿,所以我们盖了它。也就是说,如果脱离了人类发展这一根本的目的,环境保护是没有任何意义的。
环保的最终受益者为人类自己,只有人类真正意识到,环境保护的根本目的是为了我们人类自身的发展,我们才能从根本上解决环境问题,第二,人是发展的根本动力,环境保护的行为主体是人,人在环境保护中应充分发挥主观能动性。环境保护具体是指采取行政、法律、经济、科技等手段来保护环境的行为。我们可以看出,人在环境保护的每个环节都起着不可或缺的主导地位。之所以去进行环保是先由人意识到环境污染的危害性,进而才去实践与改善的。当我们看到“地球一小时”,“世界地球日”等活动范围越来越广,影响越来越大时,我们是不是觉得越来越欣慰呢?所以,没有人的参与,也就没有了环境保护。同样,也只有越来越多的人参与到环境保护中,环保还能更好的进行。
综上所述,我方认为,人类只有认识到环保是为了自己更好的发展,才能根本解决环境问题。只有调动每个人的积极性,人人知环保,行环保,我们的世界才能越来越美好。因此,我方坚持认为,环境保护应以人为本,谢谢~