保障食品安全企业责任更大一辩陈词

第一篇：保障食品安全企业责任更大一辩陈词

保障食品安全企业责任更大一辩陈词

各位评委、观众、对方辩友大家好：

很高兴能和大家在这里讨论“保障食品安全，企业责任更大还是政府责任更大”的问题。我方在此次辩论赛的观点为“保障食品安全，企业责任更大”。我将对我方观点做一下几点阐述。

第一、众所周知，2004年的“大头娃娃”事件，2005年的“苏丹红一号”事件，以及去年的“三氯氰胺奶粉”事件，已经将我国食品安全问题推到了风口浪尖上。这些问题的频频出现，归根结底是谁的原因，还不是食品生产企业利欲熏心，不惜以牺牲消费者的健康为代价，来谋取更多利益。这是企业道德的缺失，良心的沦丧。企业才是造成食品不安全的根源！（解释食品安全问题出现的原因）

第二、针对现有的食品安全问题，我国食品安全局一再强调，解决食品安全问题一定要从源头上入手！而这个源头就是企业。同时，食品出现问题离不开生产、销售、监管、消费等一系列环节。由此可见，从第一道生产环节上遏制才是最最有效，最能节省社会资源的途径。所以，企业应该为保障食品安全出更多的力。企业应调整经营心态，提升产品质量，用品质征服消费者，而不是投机取巧，靠违法违纪来盈利。（企业对保障食品安全的重要性）

第三、我方并不否认政府在保障食品安全方面的责任。政府作为“有形之手”，起到了强大的宏观调控作用。但是，市场这只无形之手才是主导资源配置的力量。政府作为领导阶层，对于食品安全问题可以出台相关法律法规，加强管理力度，对食品安全现象出现起到一定的遏制作用。但这并不能说明政府的责任就比企业大。企业端正自己的生产理念后，才能从根本上解决食品安全问题的出现。所以政府的责任在于监督和管理，而企业才是保障食品安全的根本，根本的才是有效的。因此，保障食品安全，企业责任更大。（政府、企业责任大小比较）

俗话说，解铃还须系铃人。如果每个食品企业都是负责任和具有商业道德的，那么这个社会将会变得很美好，我们就不必时常苦恼明天还有什么食品可以放心地去吃。

保障食品安全企业责任更大攻辩总结

各位评委、观众、对方辩友大家好：

在上一轮激烈的攻辩环节中，我方辩友和对方辩友对双方观点都做了具体的阐述。但我方坚持认为保障食品安全问题要从企业这一根本入手。

首先，类似于“三聚氰胺”、“地沟油”、“苏丹红一号”这样的食品安全问题都是从无到有的，是企业的获利欲望促使他们利用不正当手段来牟取暴利。这是企业道德的缺失，良心的沦丧。企业才是问题出现的根本。作为政府，对于这样的现象可谓防不胜防。政府原有的法律、法规无法遏制这样的现象出现，已经客观地说明了只要企业有违法乱纪的企图，即使政府出台再多、再严格的措施也是无力的。所以，企业才是解决问题的根本，企业应该承担更大的责任。

其次，和考试作弊一样，即使有现在这样严格的考试监督体制，每年高考作弊还大有人在。政府、学校除了加紧完善考试监督系统，还话费了大量的时间、精力对学生进行思想道德教育。这和保障食品安全一样，只有企业意识到违法牟利的错误性，从根本上改变自己的经营理念，诚信生产、理性经营，才能使消费者卖得安心，吃得放心。

而对方辩友所说的，仅仅只说明了政府有责任出台相关政策，去保障食品安全，但不能说明政府的责任比企业大。俗话说：“斩草要除根”。解决一切问题都应该从源头入手。食品安全问题来自企业。所以保障食品安全，企业责任更大。

谢谢!

第二篇：保障食品安全政府责任更大一辩稿

食品安全一辩稿

谢谢主席，谢谢评委。俗话说的好，民以食为天，食以安为先。近年曝光的种种食品问题使我们不得不重视起来。针对食品安全问题，我方的观点是：保障食品安全，企业的责任更大。首先看一下定义，根据世界卫生组织的定义，食品安全是食物中有毒有害物质对人体健康影响的公共卫生问题。在我方认为，政府和企业谁的责任更大，取决于二者在保障食品安全方面，谁的能力更大。

诚然，政府在监管与执行方面确有欠缺。但是，政府的再完善的措施不能完全起到保障食品安全的作用。政府虽有较大的人力物力财力，政府却是不直接接触市场，其掌握的信息不如企业所掌握的多，市场动态的了解也不如企业即时。它所能做的，是根据已有经验来完善法律法规，加大惩罚力度，加强监管等。但在面对瞬息万变的食品市场时，政府的措施则体现出了其具有局限性和滞后性，这就使得其在某些方面无法切实保障食品安全。而且政府作为复杂的国家机器的运行者，难以面面俱到。加之政府对食品市场的各个方面了解不足，所以政府在保障食品安全方面的能力着实有限。

但是，企业是直接接触市场与消费者，作为食品生产流通的主体，企业在食品市场的了解是全面且深入的，不仅拥有更全面的信息，而且对市场动态的掌握也十分及时。较之政府，企业由于市场的竞争机制，更需不断地完善与提高生产管理技术，放在食品上的注意力自然比例极大。所以在面对市场的不断变化时，企业能够更迅速的做出措施。企业在保障食品安全上的能力显然大于政府。

也许对方辩友会说，企业对自身的约束不够，必须通过政府的监管。但是在利益的驱动下，政府的监管是否能完全的杜绝黑心企业，杜绝食品安全问题呢？我方认为，要保障食品安全，就必须从企业这个食品生产的主体做起。一方面要要求大部分的企业能做到诚信与道德，保障食品安全。另一方面，由众多从事食品行业的团体和单位成立一个跨行业跨部门的非盈利性社会团体——食品安全产业联合会,倡导食品安全，致力于我国食品行业健康发展。为保障食品安全，食品安全产业联合会内成员通过互相监督，来杜绝食品安全的发生。我相信一定能大大改善食品安全问题。

综上所述，我方得出观点，保障食品安全，企业的责任更大。

第三篇：一辩陈词

一辩陈词

尊敬的主席，评委，各位同学，大家好！

首先我必须指出对方所犯的两个错误。

第一，国家秩序与社会秩序是完全不同的两个概念，这是现代社会主要标志之一。

第二，法律并不是自律和他律的统一。马克思告诉我们，道德是人的自律，而法律是人的他律，请不要混淆。

第三，对方辩友说法律观念深入人心，法律标本兼治。那么为什么有人知法犯法，为什么钻法律空子的人往往是知法懂法之人？对方辩友，真正能深入人心的是道德啊！修身，齐家，治国，平天下，首倡修身。所谓“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”老祖宗的话，你们都忘了吗？

第五，对方辩友将必然与或然混为一谈。大谈法律的重要性，但是我想问：他对社会的安定必然的？还是或然的？难道希特勒的法律也是能维持社会的安定吗？

第六，对方犯了扬汤止沸的错误，对方认为社会的安定靠法律，此等观点必如沙铸之塔，雾笼之城，一触即碎，法的创始人孟德斯鸠曾经说过：“在一个人民的国家中，要的是一种枢纽，那就是道德．” 失去道德支撑的法律必定是有法不依，执法不严，徒有虚名的法律。

第七，今天对方辩友完全没有领悟到内因和外因的关系，道德是内因，法律是外因，内因是基础，内因才是决定事物发展的根本因素。

第八、要指出对方辩友的错误，对方辩友指鹿为马，把内因和外因混为一谈。马克思告诉我们，道德是人的自律，法律是人的他律。道德自律是出自于人的内心的自觉，而法律是来自外在的监督。因此，我方认为维护社会秩序，主要靠道德自律！

第九、刚才对方辩友的慷慨陈词，看似有理，实则荒谬，它犯了以偏概全，以表象代本质的错误！康德说“道德才是法之根本”。对方辩友说维护社会秩序主要靠法律。请问，法律又是来自何方呢？还不是根植于道德？没有道德，何来立法的公平?没有道德，又哪来执法的公正？执法的公正靠什么？是靠执法者的良心呀!

第十，对方辩友似乎对违法犯罪现象情有独钟罗列现象，言之凿凿，却看不到这个世界还是好人多啊！因此我不得不提醒对方辩友重温哲学当中这样一条规律：矛盾有主次之分。就象当今社会，多数是好人，对于这多数我们是道德教化；而少数的坏人才不得不绳之以法。看问题应该抓主要矛盾和矛盾的主要方面，请问对方辩友，你看清辩题中的“主要”了吗？ 第十、对方辩友大谈特谈法律好啊，好法律啊。可却无法正面告诉我们，对上课捣乱的人怎么办？对乱扔垃圾的人怎么办，对见利忘义，见死不救的人怎么办？法不是万能的，法律只能强制人们遵守法律，却不能强求他们遵守道德，更不能要求人们对自己的良心负责。

法的创始人孟德斯鸠曾经说过：“在一个人民的国家中，要的是一种枢纽，那就是道德．” 失去道德支撑的法律必定是有法不依，执法不严，徒有虚名的法律；人世间，有着一种比法更高的东西，虽然不可能完全表现在条文上，但它存在于每一个有良知的人心中，它时刻在提醒着我们遵从良知，约束着我们的行动——那就是无比高尚的道德！

我方认为社会秩序的维系主要靠道德。

第一，道德是立法的根本目的和最终归宿。威尔逊大法官说道“法治主要不是来自它的外在的强制力，而是来自它被信仰，成为社会生活的基本价值信念。社会成员的道德自觉、自律是法治的基础与归宿。”因此，立法者不应该沉浸在不断制定法律的喜悦当中，而应该检讨所立之法是否基于最基本的规范和价值。

第二，道德是社会安定的标准和依据。道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场——是与非、善与恶、公正与偏私、荣誉与耻辱，从而也支配了人类日常最基本的行为。任何社会要想处于稳定和谐的状态，无论哪一方面都离不开道德的宣化与规范，否则法制再严、法典再全也只是社会的灾难。同时，道德又常常直面每个人的内心，诉求人的良知，更直接地内化为人们的思想，从而为社会秩序的维系提供最本质的动力和理性，使人们自觉服从。

第三，道德是社会安定和人类和平的永久主题。道德是法律的内涵。从《汉穆拉比法典》到《大清律例》，从《唐律疏议》到方今各国的宪法，古今中外的法律体系无不与其，各自的道德体系密切相关，而法律最重要的精神——正义与公平，正是道德所确立的人类社会的永恒主题。尽管受到经济条件的限制，道德不能挤进每一个人的灵魂，但是。人们世世代代、生生不息地向往道德完善的力量，才使我们今天享有一个安定的社会秩序，而且也对社会秩序的最高目标——人类的永久和平充满了希望。我们懂得，只有内心的道德才能达到人们间的友善，只有人民间的友善才能达到社会安定。我们也敬仰法律的尊严，因为我们内心有

崇高的道德法则，我们因此也握有正义，所以我们敢于面对一切！

总之，维护社会的和谐稳定，实现社会的长治久安，必由之路只有一条，那就是：昂首阔步，高扬道德的大旗！谢谢各位！

第四篇：一辩陈词

开场陈述

各位到场的评委老师，主持人，对方辩手，以及观众，你们好，接下来，由我陈述我方本次辩论的观点

马克思说过，“物质是第一性的，精神是第二性的，物质决定意识，世界是统一于物质的”这是唯物主义哲学的核心理论。物质是社会的基础，物质和金钱，本质是一样的，只不过表现形式不同而已。资金就是变相的物质，是物质的代名词，但是它又高于物质。整个社会是建立在物质生活基础之上，换句话说，就是靠资金来运转的，几乎所有的活动，都是以资金这根轴为中心的。中国的以经济建设为中心，就是要获取更大的物质财富，我们今天所说的努力学习知识，就是为了能让经济建设为中心运转的更好，也就是为了赚取更多的钱，来改善人民的生活水平，资本主义更是如此。

并且我方认为, 所谓巧妇难为无米之炊,没有资金作底,如何将你的知识转化为现实的生产力?如何使你的创业成为现实?如何使你高贵知识产生的策划不再仅仅是一纸空谈?

资金比知识更重要。举个例子，就拿我们现在来说，我们再怎么辛苦，再怎么努力读书，就是为谋求一份工作，即为了资金，而创业不过是谋求职业的另一种方式。有了资金，又可以创造更多有价值 的事。所以资金比知识更重要。谢谢

我方问题

1、请问对方辩友，如果说我们大学生创业知识比资金更重要，那么在你的创业计划还没开始时有人向你提供一份不错的策划书或是创业所需的足够的资金，你是愿意拿着策划书低声下气得到处去拉赞助呢？还是愿意拿着足够的资金去换取一份策划书开开心心地开始的创业之路呢？

2、请问对方辩友，现在在大学里学习是为了获得什么？（对方多半回答知识）那么请问，获得知识后又想将它转化为什么呢？（根据其回答，自由发挥）

3、

第五篇：一辩陈词

参考：执行力：所谓执行力，指的是贯彻战略意图，完成预定目标的操作能力。是把企业战略、规划转化成为效益、成果的关键。执行力包含完成任务的意愿，完成任务的能力，完成任务的程度。执行力：对个人而言执行力就是办事能力；对团队而言执行力就是战斗力；对企业而言执行力就是经营能力。而衡量执行力的标准，对个人而言是按时按质按量完成自己的工作任务；对企业而言就是在预定的时间内完成企业的战略目标。

方案一：对方在陈词中出现这两个概念 各位评委，对方辩友：大家好！

感谢对方辩友的陈词，这其中却有几个根本性的错误：

首先：对方认为执行力，指的是贯彻战略意图，完成预定目标的操作能力。这就告诉我们：战略意图是完成目标的基础，战略目标决定执行力，平庸的战略目标不会有成功的发展，创新的战略目标必定带来跨越式发展，这就证实了我方观点：创新力重于执行力。

其次：对方辩友认为衡量执行力的标准，对个人而言是按时按质按量完成自己的工作任务。而我方认为，企业要发展，在各自的领域有所突破，有所创新才会实现竞争、开创发展。综上所述，我方认为：创新力是发展的灵魂，是提升发展力的关键。论据有三：

方案二：对方在陈词中没有出现这两个概念 各位评委，对方辩友：大家好！

感谢对方辩友的陈词。首先让我们来看一下执行力的概念，所谓执行力指的是贯彻战略意图，完成预定目标的操作能力。这就告诉我们：战略意图是完成目标的基础，战略目标决定执行力，平庸的战略目标不会有成功的发展，创新的战略目标必定带来跨越式发展，这就证实了我方观点：创新力重于执行力。

其次再看一下衡量执行力的标准，对个人而言是按时按质按量完成自己的工作任务。我方认为，企业要发展，在各自的领域有所突破，有所创新才能实现竞争、开创发展。综上所述，我方认为：创新力是发展的灵魂，是提升发展力的关键。论据有三：

一、创新力的认识：创新力又称创新能力。它包括：国家创新能力、区域创新能力、企业创新能力，个人创新能力。是在人的主观作用推动下产生的，以前没有的设想、技术、文化、商业等方面的关系。

二、创新力的体现：创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。一个没有创新能力的民族难以屹立于世界民族之林。民族的发展史就是一部创新史，从理论到制度，从军队到企业，从集体到个人，墨守陈规，面临淘汰，创新发展，兴旺发达。理论创新是一切创新的基础。从毛泽东思想到邓小平理论、从三个代表到科学发展观，理论体系不断创新，引领时代科学发展。从改革开放到经济特区建设，从东部崛起到西部大开发；从工业发展提升国际竞争力到工业反哺农业，建设社会主义新农村，正是有了经济增长方式的不断创新，才有了经济的飞速发展、竞争力的增强。今天“加快转变经济增长方式，不断提高自主创新能力”是胡景涛总书记的高瞻远瞩。

三、从行业的发展来看。今天的社会竞争不是简单的几个企业之间、几个产品之间的竞争，世界就在家门口，美国著名企业家艾柯卡的名言是：不创新，就死亡；日本索尼公司的口号是：日日创新；中国企业家张瑞敏的名言是：企业一旦站立到创新的浪尖上，维持的办法只有一个，就是要持续创新。我们招金的核心价值观是：合规创效、合智创新、合心共赢，合力共进，共同实现企业的不断跨越和持续卓越。放眼世界：未来先进国家生产的产品价值，只有很少一部分是从蓝领工人的劳动中得来，主要是从创新中得到的。国家的发展、企业的实践无数次的告诉我们：没有创新力就没有竞争力，没有竞争力就没有生存力，没有生存力就没有发展力。厚德载物，自强不息，创新发展，开创未来。

谢谢大家！

多循环空气提升微压浸出技术（封闭浸出槽）

1、充分利用了压缩空气的动能，使得空气动力完全取代机械搅拌，降低了能耗和维修费用。

2、极大提高了空气的利用效率，提高氰化回收率。

3、减少了药剂损耗，有效降低生产成本。

4、消除搅拌噪声，有效降低有害气体污染，彻底改善氰化工作环境，促进清洁生产。

李雪林 2010-12-8 8:41:41

浮选机

1、设备大型化，整合了两个氰化厂的浮选工艺，大幅提高浮选回收率

2、封闭式浮选机减少有害气体挥发，改善操作环境