第一篇:《高墙与鸡蛋》读后感
我眼中的体制与自由—《高墙与鸡蛋》读后感
村上春树在他的耶路撒冷文学奖获奖演讲中提到了高墙与鸡蛋,所谓高墙即指体制,鸡蛋则指生活在体制中受体制约束但又向往自由的个体。体制的本意是来保护个体,可随着时间的变迁会产生异化。村上春树认为体制没有灵魂,而个体是有灵魂的,个体不应该被体制所利用,所以他个人主张无论体制多么的正确,个体多么的错误,他总是会站在个体的一方。我的理解是村上春树想阐明的并非是盲目的支持一切个体,他的真实意图是想表达,在无法避免的体制约束下,我们应该倡导思想自由、灵魂独立,要自我判断,不应该盲目的接受、适应体制,甚至受困于体制,用一句话总结就是要有体制,但是不能体制化。
谈到体制与自由,首先应该弄清楚什么是自由,什么是体制下的自由。百度百科关于自由的解释是:自由一词就其本意,指的是没有阻碍的状况,是一种免于恐惧、免于奴役、免于伤害和满足自身欲望、实现自我价值的一种舒适和谐的心理状态,既有为所欲为的权利又有不损害他人责任义务。可以看出,自由和体制下的自由一样,都具有约束性,体制下的自由的约束性更强。体制没有绝对的对与错,体制往往是人们根据自己的经验和认识设立的,因为人本身的认识就有局限,所以对体制的判断难免存在偏差。这样来说,且不论设立者是否是基于保护个体的角度设立体制,单就体制本身而言,就无法保证合理。因此,体制必然会和部分个体所追求的自由产生冲突。
在传统观念中,体制的力量远大于个体,当个人与体制产生冲突的时候,个人的利益往往显得微不足道。以中国为例,自古以来的文化就是中庸之道,人们常说,枪打出头鸟,这种思维模式在中国人的脑海中早已根深蒂固,所以中国人有着严重的“随大流”思想,常常逆来顺受,这就是体制化。
体制化是很可怕的,面对体制,一开始你恨它,它剥夺了你的自由;接着你会慢慢的习惯它,熟悉它;最后你会离不开它,离开它就会不知所措。我们很多时候只是环境的适应者,像很多动物一样,而没有一个真正的精神追求。更多的时候,我们只是白天适应体制,晚上谩骂体制。如果问一下自己真的想要什么,自己却答不上来。作为人我们被赋予思考的能力,但我们却用它来措辞谩骂强加于己身的各种体制,抑或选择铺天盖地的娱乐来麻痹自己,最后,发现有机会可以跳出自己不喜欢的体制时,却没有胆量了。
思想的自由是人类生存的一个必要条件。人的个性、活力一旦丧失,那么整个社会乃至国家就会丧失活力。我们可以很清楚地看到,思想越自由的国家,就是越有活力的国家,这样的国家就越发达,这样的国家就是民主的国家;思想越不自由的国家,就越死气沉沉,这样的国家就越不发达,这样的国家就是专制的国家。
对于现今的事物,用自己的头脑去思考、去分析是非常重要的,尤其是在信息被严格控制的时候。我们现在看到或者听到的是经过过滤的东西,如果不假思索的就予以接受,从而人云亦云,长此以往,思想就会僵化。在不知不觉中,我们的权利受到了侵害,反倒认为是正常的。这种局面是可怕的,不幸的是我们就是生活在这种局面中。
我们要保持灵魂独立,灵魂就是自我,是对自己的感悟和珍惜。很多人内心植入了太多别人的价值、别人的评判、别人的态度,只知道满足别人,讨好别人,按别人的意思做,而感悟不到自己,更不能坚持自己,我们必须能够独处,能够忍耐寂寞,既能进入群体之中,吸取群体的能量,又能跳出群体之外,保持独立的灵魂。
其实,作为千万个“鸡蛋”中的一员,我也没有独立的灵魂,自由的思想,读完《高墙与鸡蛋》,心里有种莫名的沉重感。未来,我应该着力改善这一点,学会独立思考,自我判断。体制是必然存在的,体制的弊端也必定会存在,但对思想自由的追求不应放弃,只有思想的独立与创新才能够推进社会的发展,才能够延展生命的广度。
第二篇:让高墙倒下读后感
让高墙倒下读后感
题记:一颗纯洁的心,会自由地给与,自由地爱,直到它受到创伤。
一颗纯洁的心,会自由地给与,自由地爱,直到它受到创伤。这是阅读这篇文章后给我印象最深的句子。纯洁的心,在我心中原本是充满爱能映射出世间美好事物,包容一切美与丑的事物。但读完这篇文章我明白,一颗纯洁的心是能自由的给予自由的爱,直到受到伤害。因为在给予的同时你要推开内心的高墙,去面对一切事物,无论是好或是坏,直到受到伤害。
一直以来我们所宣扬的是助人为乐,乐善好施。听来帮助他人是快乐幸福的,因为我们在帮助他人的同时心灵得到洗礼,不断给予自己价值实现的肯定,迸发出“发出我是一个善良的人”的呼喊。几年前曾读过这样的文章,在帮助他人时我们总认为他人会感激或心存谢意,但我们忽视了帮助他人的方式方法,有时会无心伤害到对方的自尊心,也许我们的初衷是善意的。那么什么是更好的助人方式呢?在帮助他人的同时有能顾及到对方的自尊心。当读完这篇文章后我明白,最好的帮助他人的方式是把自己放在和对方同等的平台,不要以一个给与这施舍者的姿势或者心态去面对,这样的帮助是最自然也是最让人能接受的方式。这便是我在初读文章是的感受。
第二给我留下深刻印象的是,最真实的贫穷与悲惨。一直以来我们明白世界仍然存在贫穷和悲剧,但文章将现实的悲剧最真实的呈现在我们的眼前“曾在加尔各答的街道上,亲眼看到一个小孩子,用一只杯子在阴沟里盛水洗脸、漱口,最后索性盛了一大杯,痛痛快快地将水喝了下去。就在我住的旅馆门口,两个小男孩每天晚上会躺下睡觉,他们合盖一块布,哥哥大概只有四岁大,弟弟当然更小;两人永远占据同一个地方,也永远几乎相拥在一起;他们十一点准时睡觉,早上六时以后就不见踪影了。”曾在加尔各答的街道上,亲眼看到一个小孩子,用一只杯子在阴沟里盛水洗脸、漱口,最后索性盛了一大杯,痛痛快快地将水喝了下去。就在我住的旅馆门口,两个小男孩每天晚上会躺下睡觉,他们合盖一块布,哥哥大概只有四岁大,弟弟当然更小;两人永远占据同一个地方,也永远几乎相拥在一起;他们十一点准时睡觉,早上六时以后就不见踪影了。“喝纯净水是我们再平常不过的事,但在贫穷的地方这变成了艰难的事情,童年是无忧无虑的时光,在我们如此般大的时候我还在为饭菜不合口味而拒绝吃饭,同样年龄的孩子却有完全不同的生活。继续往下阅读,一幕幕的场景让我觉得揪内心塞上了铅块,是沉重的难过的。”回来以后,还有一件事在等着我,又有人叫我:“修士,我要你帮忙。”原来我们要抬去倒。垃圾中包含了死者的衣服,垃圾场要走五分钟,还没有到,一堆小孩就来抢:垃圾堆上起码有三十只大乌鸦在争食,更有一大批男女老少在从垃圾堆里找东西“。
贫穷,贫穷,贫穷,这次我真的看到了贫穷所带来的悲惨。由于大家的推推拉拉,我的衣服遭了殃;我当时还穿了围裙,围裙一下就变脏了。
我的心头沉重无比。这种景象,以前,我只在电视和报纸上看到;现在,活生生地呈现在我的面前。”这也就是当时我最真切的感受。
接下来笔者描写到自己来到垂死之家进行两天的志愿者服务,照顾病患,搬运尸体。这里特别说明一下什么是垂死之家:垂死之家,是特蕾莎修女创立的。有一次她看到一位流浪汉坐在一棵树下。已快去世了,她在火车上。无法下来看他;等她再坐火车回来,发现他已去世了。当时她有一个想法,如果有人在他临死以前和他谈谈,一定可以使他比较平安地死去。“这是我听过最人道最尊重人的方式,也许在我们很多人看来垂死的人是价值很低的人,也许收容他们,他们很快就会就会离去,但特丽莎修女选择为他们建立一个家,家是温暖的代名词,即使是接近死亡的人也拥有拥有更尊严的死去的权利,这就是我们人所拥有的权利。我体会到了人权与尊严的存在。也许我们生而不同但我们拥有同样平等的权利即便是面对死亡。
最令我难过的是作者照顾垂死的人以及为死亡者搬运尸体,他是这样描述的”火葬场到了,这所火葬场有一大片房子,房子里外全是乞丐。我们三人将遗体搬到一个炭堆上,就放在那里,什么时候火葬,我们不知道。我感到这好像在丢垃圾,使我非常难过。有一个遗体的布后来散了,我认出这是一个年轻人的遗体。他昨天什么都不吃,一位修士情急之下,找了极像奥黛利赫本的英国义工来喂他,却也动不了他求死的决心,昨天下午就去世了。还好死前有人握了他的手。据说他在垂死之家四进四出。好了就出去流浪,得了病又回来。最后一次,他已丧失斗志,不吃饭不喝水,也几乎不肯吃药,只求人家握住他的手。“面对死亡时,人最渴望的不再是食物物质而是关爱和尊严。这也正如特丽莎修女所说:”她知道她不能解决人类的贫困问题。这个问题,必须留给政治家、科学家和经济学家慢慢地解决。可是她等不了,她知道世界上太多人过着毫无尊严的非人生活,她必须先照顾他们。“接下来就是搬运遗体”遗体放好,我们一转身。二只大乌鸦立刻飞下啄食。它们先用脚熟练地拉开布,然后就一口一口地吃起来。死者的手,原来放在身上的,因为布被拉开,我眼看他的右手慢慢地垂了下来,碰到了地。布一旦被拉开,我也看到了他的脸,两只眼睛没有闭,对着天**着,满脸凄苦的表情。我们都吓坏了,跑回去赶乌鸦。我找到了一块大木板,将遗体盖上,可是头和脚仍露在外面。
虽然只是几秒钟的时间,那孩子无语问苍天的凄苦表情,以及大乌鸦来啄食的情景,已使我受不了了。
回来以后,还有一件事在等着我,又有人叫我:“修士,我要你帮忙。”原来我们要抬去倒。垃圾中包含了死者的衣服,垃圾场要走五分钟,还没有到,一堆小孩就来抢:垃圾堆上起码有三十只大乌鸦在争食,更有一大批男女老少在从垃圾堆里找东西。
贫穷,贫穷,贫穷,这次我真的看到了贫穷所带来的悲惨。由于大家的推推拉拉,我的衣服遭了殃;我当时还穿了围裙,围裙一下就变脏了。我的心头沉重无比。这种景象,以前,我只在电视和报纸上看到;现在,活生生地呈现在我的面前。“乌鸦啄食尸体,儿童争抢死者剩下的衣物,难道因为贫穷我们连做人的尊严都不符存在吗?作为一个社工或只是单纯的助人者,能直面时间的惨淡吗?也许我们坐在温暖的房间里,睡着舒适的床,吃着可口的饭菜,抱怨一下生活的烦恼琐事,看到电视上报导灾区的情况,便泪眼婆娑,索性解囊相助,被自己的举动感动着,感觉自己也许帮助到了受难者。但真正的帮助是去与苦难面对面,置身其中,我想我现在连作者的一半都做不到,更别说常年在垂死之家工作,以及追随特丽莎修女的人了。里面提到的小伙子”这位修士十九岁,身强体壮,一看就可以知道出身富有家庭,否则不会体格如此之好。他在一所大学念了一年电机,就决定修道,参加这个修会。这位修士其实是个漂亮的年轻人,只是脸上有一个胎记,使他看上去好像脸上有一个刀疤。他就是昨天在弥撒中打鼓的那一位,十分外向,老是在讲笑话。途中我想买一瓶可口可乐喝,他说他不可以接受我的可口可乐;他说他不戴表,曾经有人要送他一只表,他也没有接受。他说他唯一的财产是三套衣服,一双鞋。万一鞋子坏了,可能要等一阵子才会有新的给他;他满不在乎地说,他可以赤脚走路。说到赤脚,他拍一下他的大腿,痛痛快快地说:“我要一辈子做一个穷人,做到我死为止。”他说的时候,满脸笑容,快乐得很。拥有健康美丽财富,但他却抛开我们追寻的东西把自己变成一个穷人,连一块表都不能带,这是我至今所知道最真诚最真实的助人方式。
这篇文章带我我的东西太多太多,没有浮华的文字,让我最真实的看到了贫穷,苦难,最直入人心的是特丽莎修女以及追随她的人,他们最真实的助人方式,也许这就是最好的方式,就如笔者所说
“让高墙倒下吧,只要高墙倒下,我们就可以有一颗宽广的心。
有了宽广的心,我们会看见世上不幸的人,也会听到他们的哀求:”我渴。"
看见了人类的不幸,我们会有炽烈的爱。
有了炽热的爱,我们会开始替不幸的人服务。
替不幸的人服务,一定会带来我们心灵上的创伤,可是心灵上的创伤一定会最后带来心灵上的平安。
如果你是基督徒,容我再加一句话:
只有经过这个过程,我们才能进入永生。推开心中的高墙才能拥有最纯洁的心灵,自由的爱自由的给,直到受到伤害
第三篇:《画鸡蛋》读后感
今天,我读了一个故事,名字叫做《画鸡蛋》。这个故事让我懂得了学习要认真、踏实,才能取得好成绩。
《画鸡蛋》这个故事是十八世纪意大利著名画家达·芬奇小时侯学画的故事。童年的达·芬奇跟一位老画家学画画。开始的时候,老画家没有教给他什么复杂的知识,只是要他成天画鸡蛋。一连十几天都是这样。于是,他有些不耐烦了。这是,老画家才告诉他:反复画蛋是为了让他打好基础,培养细致观察和准确描绘的能力。达·芬奇理解了老师让他画蛋的意义后,苦练基本功,后来终于成为了世界著名的大画家。
读了这个故事,我很受启发。不管是学画画还是文化知识,都得像建高楼大厦必须打好地基一样打好基础才行。如果小时侯的达·芬奇没有按照老师的要求认认真真去画鸡蛋,苦练基本功的话,那么他就不会打下那么好的绘画基础,也许长大后就不可能成为世界著名的画家了。
达·芬奇耐心画鸡蛋让我明白,现在我学习的文化知识也是将来的基础,只有踏踏实实去学,一点一滴地积累,才能打下扎实的学习基础。学习中,我一定要向达·芬奇学习,再多一些耐心,多一些专心,争取稳步前进。
第四篇:《高墙铁窗内的忏悔》读后感专题
读《高墙铁窗内的忏悔》心得体会
近日,读了由海南省纪委、省监察厅编印的警示教育读本《高墙铁窗内的忏悔》,深受教育,颇有心得。
《高墙铁窗内的忏悔》以独特的视角,从海南查处的数百个职务犯罪案件中,精心挑选了89起真实典型案件进行剖析,用“身边案”教育“身边人”,给人以强烈的思想震撼。
在这本警示教育读本中作忏悔的人,有的曾是很有前途的“明星干部”,有的曾是业绩突出的“企业精英”。他们曾为党和人民做过有益的工作,然而,却在自己人生和事业发展的上升时期,没有把握住自己,迷失了人生方向,触碰了法律底线,葬送了美好前程。
尤其是读到戚火贵、谢明中等人痛彻肺腑的忏悔时,我更加看清了权力的实质,领会了“权为民所赋”、“权为民所用”、“利为民所谋”所蕴含的深意。
对我们每个党员干部来说,《高墙铁窗内的忏悔》成为警示我们抗拒诱惑、砥砺品行、廉洁从政、守护政治生命和家庭幸福的前车之鉴,是敲醒敬畏人民、敬畏权力、敬畏法纪的长鸣之钟。
加强廉政教育,使党员领导干部廉洁从政,是坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面贯彻党的路线方针的重要保障,是新时期从严治党,不断加强党的执政能力和先进性的重要内容,是提高领导干部拒腐防变能力的一项重要基础性工作,是推进改革开放和社会主义现代化建设的基本要求,是正确行使权力、履行职责的重要基础。
通过阅读《高墙铁窗内的忏悔》,我深深地体会到,要真正做到廉洁自律,拒腐蚀永不沾,首先,就是要进一步自觉加强党性修养,从思想道德教育这个基础抓起,筑牢拒腐防变的思想道德防线。作为领导干部,我们尤其要带头勤政廉政,走廉洁之路,做清廉之官。廉洁也是一种力量,是为政之要。尽管我只是街道办事处的一名副主任,权力极其有限,但我清醒地认识到,干部手中的权力,是党
和人民赋予的,不是谋取个人私利的工具。必须紧紧围绕为人民掌好权、用好权这个根本问题。其次是要进一步自觉接受监督,保持拒腐防变的本色。经验和教训都告诉我们,监督到位有效,贪腐风险必然增大,贪腐之心必然收敛;监督缺位失灵,贪欲必然膨胀。因此,必须强化外部监督,让每个人都成为领导干部的廉政监督员。群众的眼睛是雪亮的,官员的廉洁与否,群众最有发言权。作为党员领导干部,我们要坚持原则、秉公办事、公私分明,做到两袖清风,一身正气,廉洁从政,始终保持艰苦奋斗本色。第三是要进一步增强法纪意识,做遵纪守法的模范。领导干部要牢固树立正确的人生观、权力观和政绩观,并把它溶化在自己的一言一行、一举一动之中。纵观那些因腐败犯罪而落马的官员,无不是世界观扭曲、人生观错位、价值观异化带来的恶果。因此,在自己的履职过程中,在自己的生活中,就是要始终把廉洁自律当成自己的人生信条。作为一名干部,不论在八小时之内,还是八小时之外,不论在工作圈,还是生活圈、社交圈,都要自觉遵守党的纪律和国家的法律法规,认真执行党内监督各项制度,严格要求自己,带头廉洁自律,稳得住心神,管得住手脚,抗得住诱惑,耐得住寂寞,经得住考验,时刻记住法律与纪律的“高压线”,把握公与私的“警戒线”,以平和之心对“名”,以淡泊之心对“位”,以知足之心对“利”,以敬畏之心对“权”,自觉做一个堂堂正正,廉洁奉公的人民公仆,努力成为遵纪守法的模范。
第五篇:让高墙倒下吧之读后感(定稿)
「讓高牆倒下吧」之讀後感 究竟情從何處來,又往何處去呢?李家同教授所著的「讓高牆倒下吧」中,讓人體驗到何處有情,何處就有喜、怒、哀、樂,就有悲、歡、離合。如同冰冷的空氣,因情而溫暖;枯黃的葉片,因情而鮮綠;貧瘠的心田,因情而豐沃。於是我們知道,這是一個有情的世界。李教授以平鋪直述的方式,寫出肯亞的孩子、盧干達的難民,以及處在殘酷的戰爭世界,飽受身心戕害的小小心靈……。這裡寫的,無非是在刻劃每一個平凡又尊嚴的生命。拜倫說:「美的事物是永恆的喜悅。」生命本身便是美的化身,「讓高牆倒下吧」這本書讓人恍然了解:原來生命是這樣的莊嚴,縱然它也有粗糙的一面,但我們不如說:生命本身就具有抵抗粗糙的能力。正如生命由此而來,尊嚴也由此而生,也如同泰戈爾所說:「我的存在是一個永恆的奇異,那就是生命。」也許冷酷無情的現實並不足懼,怕的是沒有經得摧挫的意志和面對現實的勇氣,也只有面對殘酷現實的考驗和持有希望的生命才能煥發出光芒。
這裡述說的每一個生命,總能那麼觸動心底最深處的那一根弦,也無非就是一個「愛」在裡頭吧!「當我們愛這個世界時,我們才住在這世界裡。」如果世界沒有愛、沒有真、沒有善,那麼這世界也就沒有美的存在;如果這世界沒有善意和同情,那麼美妙的樂章也將從這地球上消失。因此,想一想人生的意義,絕不是僅求自己衣食的滿足就夠了,而是在「回饋」,今日台灣社會創造出經濟
奇蹟,但人與人之間的疏離感卻與日俱增,人情的冷暖、世態的炎涼皆與己無關,所幸仍有不少人在默默的奉獻,從事社會服務的工作,如捐血救人、慈善濟助等,以實際行動來回饋社會,發揮「自立立人,自助助人」的精神,正是「人飢己飢、人溺己溺」的極致表現。人類社會中,人與人之間的關係極為密切,而社會的進步及文明的發展,正是人類互助合作的結果。「我為人人,人人為我」,人我本是相輔相依、休戚與共的。陳之藩先生曾說:「得之於人者太多,出之於己者太少。」生為一個人的意義價值,便在於懂得「回饋」。
讓我們學習去愛人、愛自己、追求真理,體會世界上每一種深刻的美感,所謂「我看青山多嫵媚,料青山見我應如是。」以有情的眼光和真摰的心,來體會最細緻的美,「一個驕傲的人,很少是知恩的,因為他永遠不以為他已得到他所應得的一切。」縱使我們不曾擁有所羅門王的智慧和財富,但是,我們卻擁有這份情的一點一滴,和所羅門王「虛空」的生命相比,我們不是活得更有意思嗎?畢竟,用美串連的生命,才是更豐富、更有價值的。
嘉大國教所 楊鈴羢
93.3.25