第一篇:如何撰写讲座提纲
如何撰写讲座提纲 ——以信访工作讲座为例
潜龙:2014年5月12日晚,在笔杆子学院YY语音教室,我回答了某学员提出的如何充实完善信访工作讲座提纲这一问题,现将现场回答的录音整理成文,以飨各位同行。
学员:某信访局领导准备给老干部讲信访工作,讲座提纲如下:一是正确认识信访工作的作用。二是客观分析信访工作的形势。三是牢固树立信访工作的理念。四是把握信访工作的重点。五是推进信访工作的改革。您指导下,这几个层次合理吗?
潜龙:我一直讲一个观点,大家在起草文件、讲话稿,包括讲座提纲在内的各种材料之前,必须先搞清楚几个问题。下面,以起草讲座稿的提纲为例子,说说这个问题。
第一,要明确参加的对象。
要弄清楚参加讲座的都是什么人?我曾经讲过,写讲话稿就好比如到什么山唱什么歌,不能脱离受众,受众即是下面的听众,参会人员。写出来的讲话稿不能放之四海而皆准,放之四海而皆准的这种文稿就缺乏针对性。当然,中央领导人的讲话可以放之四海而皆准,具有普遍性、指导性的意义,越到基层越到部门,就要越具有针对性、可操作性,不能泛泛而谈没有针对性。所以,到什么山唱什么歌,就要看对象。特定的对象就要用特定的语言、特定的风格来说。
第二,要明确讲座的目的。要弄清楚为什么要给他们开讲座?通过讲座你要达成什么目的?这非常重要,也就是说,要通过讲座来回应受众最关心的问题。
第三,要明确讲座的主要内容。讲座的内容原则上要根据受众、参会的对象,他们的关注以及你的想法来设置,不能泛泛而谈。
第四,要明确讲座到底要达到一个什么样的效果。也就是说通过这场讲座,你最终要达到什么样的效果,解决什么问题。讲座的目的是你的出发点,讲座的效果是你的落脚点。
所以,我认为,开讲座之前,首先要把这四个最基本、最核心的问题弄懂,然后再来设计你的讲座提纲。
信访局领导之所以要给老干部讲座,我想可能基于这几个方面的考虑,一是当地信访工作需要得到老干部的理解和支持,二是当地信访工作存在很多的问题,老干部向当地党委、政府多次有所反映,老干部成为信访工作的重要人群。三是当地有可能正在处理一些敏感的信访问题,希望得到社会各界的理解和支持,想从老干部这里做点工作。现场到底讲什么?这几块必须涉及。
首先,可以说说当前信访工作面临的形势和问题,可以从现阶段信访工作的特点和难点来讲。
跟以往相比,新时期的信访工作可能面临很多的问题:第一,去年中央出台文件,要求信访不得越级上访,说明信访问题已经非常的严重,各地要落实责任,就地解决,不能把问题上交。第二,涉法的信访也很多。比如法院的执行不到位,有些案件法院的判决不合理,涉法的信访越来越多,这也是一个特点。第三,极端的案例越来越多。现在有些人丧失理智,经过多次的反映没有得到及时有效的解决,在利益诉求没有得到解决的情况下,铤而走险,丧失理智,冲击党政机关,静坐示威,甚至搞一些极端的、不理智的行为。所以要把信访工作当前面临的形势说一说,把信访工作的特点、难点、态势做个分析,让大家理解信访工作的艰巨性、长期性、复杂性。把所有问题端出来,这个非常重要,必须要说。
其次,要说说当地解决信访问题的对策。
对策就要结合信访工作的特点来说。学员提纲中写到,信访工作的作用——形势——理念——重点——改革,你这个提纲没有形成条理化的思路。解决信访问题的对策不妨从以下几个方面来说:一是解放思想、更新观念。要转变工作理念,由约访转变为主动下访。现在开展群众路线教育实践活动,要求改变作风,主动上门征求意见,这就是理念的转变、创新,体现机关作风的改进,宗旨意识在不断地强化,信访工作在不断的创新。二是如何做好信访积案的处理。三是通过改革创新,建立科学的、长效的处置机制。任何一项工作都要创新,任何一项工作都要建章立制,建立科学、有效、长效机制。问题怎么解决,责任怎么落实,都要靠相关的制度来解决。
再次,谈谈如何加强对信访工作的领导。
一要解决人员问题。成立领导机构、领导小组,做到工作有人抓,问题有人解决。县委、县政府要加强领导,把信访工作摆在重要的议事日程,解决工作中遇到的新情况新问题。二是要提供必要的物质手段,解决经费、设备、办公地点等问题。三是加强督促检查。工作能否落实,关键靠督查。四是强化宣传。信访工作要向社会各界加大宣传,特别是要向信访对象宣传,依法、理性的表达诉求,不能采取过激、违法的行为。通过有效的宣传,让群众按照法定的程序来表达诉求。
列提纲的时候很多同学喜欢参照模板,特别是新手刚刚入门,有了模板可能更加自信一点,但是最好不要拘泥于一些形式,我一直讲文无定法。总之,列讲座提纲必须提到以下这几个问题:
■ 是什么—阐述概意、内涵、特征
■ 为什么—目的意义、重要性紧迫性长期性复杂性艰巨性
■ 做什么—采取什么办法措施手段途径,实现工作目标、任务、要求
■ 怎么做—加强领导,督促检查,强化考评,落实责任,加强宣传,营造氛围。这就是模板、方法。
我的讲座更多的教大家方法,鱼与渔兼授,只有掌握方法,才能学会关键的本领。如果天天满足于抄来抄去,东拼西凑,很难取得进步。给你一个猎物不如给你一把猎枪,手上有猎枪才会捕捉到猎物。有了方法还要懂得运用、掌握。
第二篇:讲座提纲
《创新教学评价管理 促进学生能力发展》提纲
一、什么是教学评价 教学评价的概念
教学评价是依据教学目标对教学过程及结果进行价值判断并为教学决策服务的活动。它是研究教师的教和学生的学的价值的过程。教学评价的内容
教学主要由以下几方面的要素组成,即教师、学生与教学手段或教学影响。只有当这三个方面能够发挥其整体效用时,教学才可能有效。因此,对教学进行评价也要从以下三个方面着手:
(一)学生的评价
1.学习状态 2.学习效益
(二)教师的评价
1.教学思想 2.教学态度 3.教学能力 4.知识素养
(三)教学手段的评价 1.对教学方法与策略的评价 2.对教学环境的评价 教学评价的原则 1.客观性原则 2.整体性原则 3.指导性原则 4.科学性原则 教学评价的方法
教学评价策略主要包括教学档案、学生评分、同行评价、个别信访、课程档案和课堂评价等形式。
(一)教学档案(Teaching dossiers)
(二)学生评分(Student ratings)
(三)同行评价(Peer observations)
(四)个别信访(Letters & individual interviews)
(五)课程档案(Course portfolios)
(六)课堂评价(Classroom assessment)1.随堂听课 2.量表评价法 教学评价的功能及作用
1.教学评价的结果为改进教学与检验教师提供依据
2.教学评价的结果为学生在学习上的进步情况提供反馈
3.教学评价可以为教学管理提供比较可靠的依据
4.科学的、合理的教学评价可以调动教师教学工作的积极性 5.教学评价已成为教育科学研究中的重要工具
6.利于实现教学过程的科学化,促进教学目标的实现 7.有利于端正教学思想,全面提高教学质量
二、国内、外教学评价研究简述 1.国外教育评价研究 2.我国教学评价的研究
三、我国教学评价现状、思考及对策(一)目前课堂教学评价现状及思考 1.评价内容不适应素质教育要求 2.评价方式滞后于新课程改革需要(1)课堂评价缺乏实事求是(2)课堂评价过于宽泛无物(3)课堂评价缺乏主体多元性(4)课堂评价激励形式单一
3.评价范围缺失对课堂教学效率的考虑 4.评价目的的急功近利增加社会焦虑
(二)针对当前教育评价中存在的主要问题提出相应的对策: 1.建立促进学生全面发展的评价体系 2.建立促进教师不断提高的评价体系 3.建立促进教育不断发展的评价体系
四、未来与展望
在全社会对评价管理提出迫切需要改变的呼声中,我们尝试着做出一些努力。尝试一:《学生全学科学业评价的改革》
尝试二:“智慧树成长乐园”学生评价系统——湖北省宜昌市铁路坝小学 尝试三:第三方评价机构
尝试四:“教育评价云”与“教育评价云应用平台”
第三篇:论文撰写讲座
怎样写好小学科学教学论文
教学论文就是“讨论”或“研究” 有关教学问题的文章。因此,也就有论文的一般特点:要有正确、鲜明的论点,要有典型的论据,还要有恰当的论证过程和方法。这是论文的三要素。2007年,浙江省教育厅教研室组织了教学论文获奖共40篇,其中6篇一等奖,10篇二等奖,24篇三等奖。本文将以这40篇论文为例,谈谈在当前怎样写好小学科学教学论文。
一、当前小学科学论文撰写关注什么
1.从关注的内容看,分为六大类:课堂教学、课外活动、学生学习、教师专业发展、课程资源开发和教材。其中:课堂教学22篇(教学目标
2、教学方法
4、教学过程
11、教学评价
2、环境创设 2、课型研究1);课外活动2篇(自编
1、教材延伸1);学生学习与评价 8(后进生
1、学习方法
1、价值观
1、证据意识
2、观察能力
1、质疑能力
1、前概念
1、评价1);教师专业发展2篇(兼职教师学习
1、学习途径1);课程资源1;教材3(德育渗透、概念、学科整合)。
课堂教学研究最为集中,特别是关于教学过程中的问题的研究有11篇(交流
2、记录、数据收集与整理、教学现象、纪律、教师指导、教学意外
2、教学环节或全过程2)。课堂教学研究对老师来说最为熟悉也最能写出文章来。
对教学的“有效性”探讨是焦点,在题目中出现“有效“两个字的就有7篇,占18.5%。
2.从论文的形式看,分为理论探讨型、实证研究型、经验总结型三大类。
(1)理论探讨型主要从思辨的角度对某一现象或教学概念进行理性探讨,可以包括什么是该教学现象(概念)?为什么会产生这一教学现象(概念)?这一教学现象(概念)的类型、价值等问题的理性思考。对教师来说,按照为什么研究?它是什么(内涵与外延)?我们该怎么做?的思路撰写教学论文,尤其应深入思考前两个问题。40篇文章中,一等奖《小学科学教学中师生非逻辑性对答剖析》属于该类型。
(2)实证研究型论文是指研究者通过观察、访谈、调查或实验基础上写就的研究报告,具体包括调查报告、教学诊断和实验报告三类。
教学调查报告如:《建立科学探究差异研究共同体,改善后三分之一孩子的认知结构》;《蜡烛燃烧的条件—— 关注小学生对“燃烧概念”的相异构想》; 1
《谈学生养蚕上簇率不高的成因及对策》
教学诊断如:《基于课堂后测的评课范式》;《基于数据收集的科学课型探讨》;《小学生实验数据作假现象探因及教学策略》等;
这40篇文章严格地说,没有实验报告。
经验总结型可分为:经验总结型的论文包括教学策略、实践反思、教学随笔、个案分析等形式。
教学策略是指教师从多年的教学实践中,对自身的某些教学行为有成功感,以大量的例证说明事理。例如:《让“概念”为“探究”掌舵 ——对“科学概念教学”的认识与实践》《科学课中促进师生有效交流的对策》、《小学生家庭实验室项目实施问题与对策》、《小学科学学科“学生成长记录袋”评价的再实践与反思》;实践反思是指教师从各种教学实践中观察或体验到困惑,对其进行分析、并提出教学建议。《刍议小学科学课的有效记录》;教学随笔的文章一般比较短小、观点鲜明、内容单一,往往根据某一具体事情引发出来的议论。(做个“无事生非”的老师);个案分析是指选择某一典型教学对象作为研究重点,通过对其学习行为的研究,提出教学对策。如:《在推测与验证的思维过程中建构科学概念》,《也谈农村小学生科学观察能力的培养策略》。
当前,对于小学科学教学论文的基本情况来看,涉及的研究主题范围比较广,尤其是对学生的关注与教材的研究成为亮点。但对教学研究的兴趣比较仍显薄弱。论文的类型比较丰富,实证研究中调查报告为一线教师们青睐,然而占主体的仍是经验总结类文章。
二、优秀论文的基本特点
1.论文的选题针对小学科学教育的热点问题,源于教学实践,做到人无我有,人有我新,人新我实。
《小学生家庭实验室项目实施问题与对策》——课外活动,做到人无我有。《让科学教育插上德育之花 ——在科学教学中有机渗透德育的尝试》——德育渗透,人无我有;
《建立科学探究差异研究共同体,改善后三分之一孩子的认知结构》——关注差生,做到人有我新。
《《小学科学学科“学生成长记录袋”评价的再实践与反思》——学生评价,做到人新我实;
2.论文的主要论点有自己独到的见解,给人以启发,少有“正确的废话”。
如《小学科学教学中师生非逻辑性对答剖析》;《让“概念”为“探究”掌舵 ——对“科学概念教学”的认识与实践》。《在推测与验证的思维过程中建构科学概念》一文,如果能从个例的研究提升为一类,则能增加文章的分量,因为概括的水平越高,推广就越有价值。
3、论文结构合理,分类标准统一。
论文的结构有三种:并列式、递进式和并列递进式
并列式如《“与思维同行”:小学科学有效探究的原点追求》(插入具体内容)递进式:
4、论文的例证新颖,引证有说服力,论证有深度。
《回摆——科学目标落实过程中存在的问题及解决策略》;《基于数据收集的科学课型探讨》
5、研究思路与方法严谨、科学。
学术论文要严谨,不要简单的引用某某人的话,要注明参考文献;实验数据的处理,不能用百分数来定论。
《关注小学生对“燃烧概念”的相异构想》
6、研究成果或教学对策能指导实践
三、论文撰写的策略与建议:
(一)选题
问题:
1、选题过大。《科学教育需要均衡发展》,与角色对称
2、选题追风。《培养形象思维,开发小学生创新潜能》
3、选题过时。事物的产生有过程,选题要跟上节奏。
建议:角度要小而新,小题大做
从行动中选题:
最烦恼的问题,最感兴趣的问题,获得成功的方法,你警觉的现象,震动你的新理念; 从别人的研究成果中选题:
从其他学科的研究选题中嫁接
定期查阅教学刊物;
(从全省的论文文献来看,比较欠缺)
选题建议:(冷门中的热门话题)、参与式培训、命题研究、前概念探查、基于前概念的教学改进、跟着主流研究的步伐,不过时。
(二)行文:
1.标题要明确:第一、在内容上,标题应准确反映研究的主题与范围。
第二、在语言上,标题应注意准确性、简洁性。
例2:《“与思维同行”:小学科学有效探究的原点追寻
——小学科学课堂“探究秀”的反思与纠正》
第三、在表达形式上,标题应注意新颖性、生动性。但不要弄巧
成拙。
例:《科学教育需要均衡发展
——对新课程实施中兼职科学教师培训的一些思考》
例2:让“概念”为“探究”掌舵 ——对“科学概念教学”的认识与实践
2、结构严谨,分类标准要统一,不要面面俱到。
文字并不是越多越好,不要让观点淹没在文字之中——“一个身材苗条的女子穿了一件臃肿的棉袄”;
例:《浅谈小学科学有效教学的实施策略》(8758字)
一、前测,把握起点,进入话语系统
[4]
二、材料,注重结构,指向科学概念
三、问题,指向明确,形成探究目标
四、设计,重在过程,理清探究步骤
五、活动,主动建构,指向科学概念
六、探究,反复验证,获取探究事实
七、讨论,充分质疑,达成探究共识
3、论点和具体例证要统一,例证要充分典型。
由于论点和论据的联系可以有多种方式,因此,论证方法也有多种多样。撰写教学论文常用的论证方法主要有以下几种:
第一种,举例论证,简称例证法。
首先,论点和具体例证要统一。
其次,例证应是典型的,而不能是个别偶然的。
再次,结合例证要进行分析,以揭示论点与论据之间的内在联系。有了论据,并不一定就能有力地证明论点。
例:《基于后测的评课范式》
思考
(一):以课后调查了解真正的课堂效率。
思考
(二):以对比调查理解真切的教学问题。
思考
(三):以课后反馈把握真实的课堂影响。
思考
(四):以课标理念开展科学的课堂后测。
第二种引用论证,简称引证法。作者为了阐述自已的观点,引用别人的话来证明。在运用引证法时应注意什么呢?
首先,尽可能引用权威的观点。
其次,引文要准确。如果是部分引用,则不能是断章取义,也不能牵强附会、歪曲原意。所以,引用时一定要吃透原文的精神。
再次,引用的形式可以是原文引用,也可以摘要大意。
最后,需要说明,引证与例证一样,引证还要结合个人的分析,谈出自己的理解。
4.提出问题需要归因分析,建议才能有针对性;
例:《小学科学教学中师生非逻辑性对答剖析》
一、主题的由来:
教学的生成总是由许多不为人注意的客观因素诱发而成的,这种诱因从表性的角度来观察具有很强的“非逻辑性”。
二、一个“非逻辑性”对答的典型案例
1、案例情景
2、几次“非逻辑对答”发展的解晰
3、导致教学未按教师设计的“逻辑轨道”发展的客观因素
三、对“非逻辑”的界说:
四、小学科学教学中“非逻辑”对答的主要成因
在小学科学教学中,导致学习活动出现“非逻辑”现象的因素是多源性的,主要涉及“问题”、“材料”、“教师理答”、“学习情景”等方面。
1、问题指向不明
2、材料产生的负影响
3、教师理答方式带来的影响
4、无关信息的干扰
5、问题情景的复杂性
五、提高教学活动“逻辑性”的思考
1、要尽可能地让学问逻辑服从学生的认知逻辑,更要让教学逻辑服从学生的认知逻辑
2、把“附合问答式”问题改成“操作性”问题
3、把握学生的概念基础
(三)写作套路与思维习惯(以我的文章为例)
1、套路一:三段式:
例1:《“与思维同行”:小学科学有效探究的原点追寻
——小学科学课堂“探究秀”的反思与纠正》
一、构建探究常规,擦燃思维火花。
◆现象点击:◆原因透析:◆调矫建议:
建议一:“讨论”——注意尺度
建议二:“交流”——结合点面
建议三:“倾听”——请勿打扰
建议四:“叫停”——强调技巧
二、转化探究问题,促进思维发展。
◆现象点击:◆原因透析:◆调矫建议:
建议一:“问题”——精选粗筛
建议二:“妙引”——探究期待
三、组织探究材料,挖掘思维潜能
◆现象点击:◆原因透析:◆调矫建议:
建议一:“选材”——因课而异
建议二:“选材”——情趣为先
建议三:“选材”——典型全面
四、引导探究活动,提升思维深度
◆现象点击:原因透析:◆调矫建议:
建议一:“激发动机”——缜密设计
建议二:“探究条件”——精心创设
建议三:“探究方法”——巧妙指导
2.习惯:常收集资料、常反思、常整理与分析资料、常修改。
写论文与一般文学文章不同,学术的严谨,需要理性思维的参与、需要实证精神,不要简单用枚举思维,仅罗列教学现象而无分析和归因,文章就会显得随意、主观臆断。
不要简单地引用某某人的话,要有参考文献,这样会使文章看上去有深度。
第四篇:正文撰写提纲[模版]
地区科学基金项目申请书填报说明
地区科学基金项目是国家自然科学基金人才项目系列中快速发展的一个项目类型,支持特定地区的部分依托单位的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内开展创新性的科学研究,培养和扶植该地区的科学技术人员,稳定和凝聚优秀人才,为区域创新体系建设及经济、社会发展服务。
地区科学基金项目申请人应当具备以下条件:
(1)具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历;
(2)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位,或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐。
符合上述条件,隶属于内蒙古自治区、宁夏回族自治区、青海省、新疆维吾尔自治区、西藏自治区、广西壮族自治区、海南省、贵州省、江西省、云南省、甘肃省、吉林省延边朝鲜族自治州、湖北省恩施土家族苗族自治州、湖南省湘西土家族苗族自治州、四川省凉山彝族自治州、四川省甘孜藏族自治州和四川省阿坝藏族羌族自治州的依托单位的科学技术人员,可以申请地区科学基金项目。
上述地区的中央和中国人民解放军所属的依托单位及上述地区以外的科学技术人员,不得作为申请人申请地区科学基金项目,但可以作为主要参与者参与申请。正在攻读研究生学位的人员不得申请地区科学基金项目,但在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。《条例》第十条第二款所列的科学技术人员不得申请地区科学基金项目。
地区科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同,申请人应当按照地区科学基金项目申请书撰写提纲撰写申请书。地区科学基金项目的合作研究单位不得超过2个,资助期限为4年。
申请书中不得出现任何违反法律及有关保密规定的内容,依托单位须认真审核。由于违反相关规定而导致的一切后果由申请人和依托单位负责。
地区科学基金项目申请书撰写提纲
地区科学基金项目申请书由信息表格及报告正文两部分构成。
一、信息表格:包括基本信息、项目组主要参与者和经费申请表,须按操作提示在指定的位置选择或按要求输入正确信息;经费申请表须按照《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》认真填写,应保证信息真实、准确。
二、报告正文:参照以下提纲撰写,要求内容翔实、清晰,层次分明,标题突出。
(一)立项依据与研究内容(4000-8000字):
1.项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录)
2.项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。(此部分为重点阐述内容)
3.拟采取的研究方案及可行性分析。(包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明)4.本项目的特色与创新之处。
5.研究计划及预期研究结果。(包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等)
(二)研究基础与工作条件
1、工作基础(与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩)
2、工作条件(包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门开放实验室等研究基地的计划与落实情况)
3、承担科研项目情况(申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况,包括自然科学基金的项目,要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等)
4、完成自然科学基金项目情况(对申请人负责的前一个已结题科学基金项目(项目名称及批准号)完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要(限500字)和相关成果的详细目录)
(三)申请人和项目组主要参与者简介(在读研究生除外)。按以下格式填写: 姓名
所在单位及职称
格式:机构名,院系,职称
例如:北京大学,医学院生物化学系,教授 受教育经历(从大学本科开始,按时间倒排序)
格式:开始年月-结束年月,机构名,院系,学历
例如:1991/09 – 1995/06,北京大学,医学院生物化学系,博士
研究工作经历(按时间倒排序)
格式:开始年月-结束年月,大学,院系,职称
例如:1991/09 – 1995/06,北京大学,医学院生物化学系,教授
主要论著(近3年来已发表的与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况,按以下格式填写)
1、期刊论文: 所有作者(通讯作者以“*”标出),论文标题,期刊名称,卷(期), pp起始页码,发表年份
例:郑丹、中国癌症地图解析, 决策与信息,第2卷,第3期, 120-125页,2010
2、会议论文:所有作者(通讯作者以“*”标出),论文标题,会议名称,会议时间,pp起始页码,会议地址,发表年份,说明
例:郑丹, 中国癌症地图析, 决策与信息国际会议论文集, 120-125页,北京,2010.04.12-15,大会报告
3、专著:所有作者,专著名称(章节标题),出版社, 总字数,出版年份
例:郑丹,中国癌症地图解析, 科技出版社.128万字,2010
4、奖励:所有获奖人,获奖项目名称,奖励机构,奖励类别,奖励等级,颁奖年份
例:郑丹,中国癌症地图,国家科技部,国家科技进步奖,二等奖,2010
5、专利:发明人,专利名称,授权时间,授权国别,专利号 例:郑丹.中国癌症地图,2010.9,中国,ddddddddddddd
(四)经费申请说明
购置单项经费5万元以上固定资产及设备等,须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。
(五)其他需要说明的问题
(六)附件清单
随纸质申请书一同报送的附件。如:不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信;在职研究生申请项目的导师同意函等。
第五篇:毕业论文如何撰写提纲
各位同学:
关于论文提纲撰写,有以下几点说明:
1.论文提纲即是根据你的选题拟定一个确切的论文题目,并将你的论文内容进行展开,拟定出具体的标题。一般要求至少是分解到二级标题,最好是三级标题。
2.论文就是“发现问题、分析问题、解决问题”的,所以论文提纲(包括以后的初稿、终稿)必须包括这样三部分内容。当然,论文也有其他体例。但是,按照我给大家提出的“发现问题、分析问题、解决问题”三段式结构来写,是比较保险的,这样的结构答辩老师不会挑论文结构毛病的。因此,我要求所有同学的论文提纲都要按照这个结构来写。凡是论文提纲不是这种三段式结构的,必须在提纲中说明你为什么这样写,否则我将直接不予通过。
3.论文提纲的主体应按照“发现问题、分析问题、解决问题”的三段论来写,但是并不是意味着只要有这三段就可以了,还需要增加一些补充内容。尤其是参加答辩的同学要注意,三段论的论文过于单薄,答辩时难以拿到高分。一篇较好的论文,必须内容丰富、层次清楚、逻辑合理,内容要分为4-6个部分。建议大家多看看我发给大家的范文,仔细琢磨一篇好论文应该怎么写。
4我建议大家尽量结合自己的工作实际来写,这样有血有肉,资料也比较丰富。但是有些同学是把某企业作为一个案例,非常突兀地单独作为“案例”一部分放在论文中。一定要注意,结合企业实际写论文,是要求论文的写作要以某一企业作为写作对象,直接以该企业为题,研究该企业的问题,而不仅仅是把该企业的情况作为一个案例,单独的列为一部分。必须是全篇都要有机融入该企业情况,无论是写作背景、发现问题,还是分析问题、解决问题,都要针对该企业具体情况来写。很多同学在发现问题、分析问题。解决问题时都是以全国的情况为对象的,而最后又加了一个本企业的案例作为一部分,这是不合适的。
注意: 我要求所有同学都要按照下面的框架设计自己的提纲!不符合者直接退回重写!!
不参加答辩的同学的提纲框架:
第一部分:引言(主要介绍写作的背景、意义); 第二部分:现状与问题(描述现状,分析发现问题); 第三部分:问题产生的原因分析; 第四部分:解决问题的对策建议。
参加答辩的同学的框架:
第一部分:引言(主要介绍写作的背景、意义);
第二部分:现状(描述现状,对现状不做任何评价,只是描述事实); 第三部分:存在的问题及其后果(根据现状,发现存在什么样的问题,这些问题导致什么样的不利后果,也就是你要做出评价); 第四部分:原因分析(问题的产生原因); 第五部分:解决问题的对策建议;
第六部分:结束语(对全文写作做一总结,对未来进行展望)。
上述框架设计是多年指导的经验,这样的框架可以保证你的论文在结构上没有问题,也可以让你的写作简单化,省时省力。只要结构合理、逻辑清晰、层次清楚,毕业和答辩都问题不大,能够顺利通过审查和答辩。历届都有同学不按照这种框架撰写论文,这些同学要么是直接抄袭,要么是拿他人的论文冒充,最后通通返工,浪费时间精力!
因此,我要求所有同学必须使用上述框架,你只需将上述框架修改成你自己的选题即可!!