刑事诉讼法综合习题二(案例分析)[样例5]

第一篇：刑事诉讼法综合习题二(案例分析)

辩护与代理

【案例1】

被告人崔某，1995年6月7日出生。2012年5月7日晚在一路口用暴力抢走了一下班女工的提包，被过路群众抓获，扭送到附近的某人民检察院,检察院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员依法将崔某拘留，后取保候审。该案于2013年1月20日由人民检察院提起公诉。在法庭审理中，人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。法院公开审理本案。在庭审过程中，法律援助机构指派律师为其提供辩护。崔某嫌指派的辩护律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得合议庭批准。法庭经审理认为崔某构成抢劫罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。

提问：此案中法庭批准崔某自行辩护是否合法，说明理由。

【案例2】

郑州市公安局于2012年10月5日对刘洋（女，30岁）、管欣（女，20岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘洋、管欣实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘洋、管欣抢劫案于2013年1月20日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院审理过程中，被告人刘洋当庭拒绝法律援助机构指派的辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人；管欣拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法律援助机构为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，管欣在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘洋的胁迫，由于害怕刘洋报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭审理后认为，被告人刘洋、管欣构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘洋死刑，缓期2年执 行；判处管欣有期徒刑10年。一审判决后，刘洋不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；管欣未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

提问：

1.重新开庭后，如果管欣再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？

2.重新开庭后，如果管欣又提出拒绝法律援助机构为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？

【案例3】

被告人张某，男，1987年11月2日生，大专文化。被告人张某于2010年受聘于某市某公司从事营销工作。该公司以张某工作作风散漫，经常出现工作失误为由，于2012年11月将其解聘。被告人将自己工作不顺利的原因归结于原公司领导，故而产生报复恶念。2012年12月29日，被告人携带事先准备好的刀具、绳索、油漆等作案工具，窜至原公司总经理刘某家中，乘刘某之妻杨某不备，持刀向其颈、胸、背、面部等处连砍数刀，致使杨某颈动脉断裂，大出血休克死亡。然后被告人张某将油漆、花生油等倒入室内，点燃引火绳，妄图毁灭证据。公安机关经过勘查现场，走访证人，确定张某有重大作案嫌疑。2013年1月7日，公安机关在乙市将张某抓获，1月11日检察机关批准了对张某的逮捕。张某在被捕之后就聘请双城律师事务所的杨律师为其辩护。

提问：

1.杨律师在侦查阶段可以向张某提供法律服务吗？

2.杨律师在侦查阶段可以为张某提供哪些具体的法律服务？

3.杨律师在侦查阶段为张某提供法律服务时享有哪些权利？ 强制措施

【案例1】

刘林，某工厂职工，曾荣获市劳动模范称号，为市人大代表。其妹刘红，为其兄同一厂另一车间职工。刘红 在劳动中和同车间职工赵军培养了深厚的感情，遂至恋爱订亲，私下山盟海誓，愿永为爱侣。但其兄刘林因平时 工作关系和赵军曾结有私怨，当得知其妹和赵军私订终身，十分气愤，便严令其妹不准与赵军交往。同时刘林告诉刘红，说自己有一友人之弟王某在某银行工作，人品好、工作优越，经济状况更是非一般人能比，欲将某妹介

绍给王某。刘红一听，一口拒绝，且继续同赵军商议，二个想选定日期登记结婚，且欲瞒住其兄。不巧被正路过二人身边的另一个人金某听去。金某和刘林系同一师傅所教之师兄弟，一听此情，便去告诉刘林。刘林一听，怒气上涌，手执一粗木棍赶到刘红和赵军二人交谈处，将赵军赶走，将其妹刘红强行带至家中，关在房里不准出门，刘红深感其兄的蛮横无礼，又觉无法实现自己的爱情，十分绝望，刘红本就是一个较偏执的女孩，一时想不开，便在房间里悬梁自尽。刘林发现其妹自尽身亡，惊怒交加，顾不上安排丧事，手持一把大型水果刀，到处寻找赵军，欲杀赵军给其妹偿命。居委会干部李大妈为防止再闹出人命来，赶忙打电话向派出所报案，公安机关立即派人赶到现场处理此案。

提问： 本案经受理后应否对刘林采取强制措施？如能，该如何去做？如不能，为什么？

【案例2】

犯罪嫌疑人孙某，女，28岁，无业。孙某因明知自己患有严重性病而卖淫被公安机关依法逮捕。在看守所羁押期间孙某患了“反应性严重精神病”，多次将自己衣服撕破，殴打同监室女犯，难以看管。对本案如何处理，有两种意见：一种意见认为，孙某已患严重精神病，无法接受审判，参照《刑事诉讼法》第15条的规定，应当撤销案件；另一种意见认为，孙某犯罪时并非无刑事责任能力，被捕后患了精神病虽然给刑事诉讼的正常进行带来了障碍，但如果撤销案件不再追究刑事责任，是不妥的；鉴于犯罪嫌疑人患病的实际情况，可以取保候审。公安机关采纳了后一种意见。

提问：公安机关对孙某改用取保候审是否正确？为什么？

【案例3】

2012年12月24日夜，某市铁西区公安分局对辖区内的酒店、旅馆等单位进行了突击检查。在某酒店的房间里抓获了一对正在嫖宿的青年男女，该男青年一见公安人员进入房间就准备跳窗而逃，被我公安干警及时制服。公安人员对该男女进行了询问，该女青年承认自己是该市某区的无业青年，名字是刘某，并出示了其身份证件。该男青年开始对公安人员声称自己是从广州来的商人，当公安人员问及为何是北方口音时，他又改称是河北人。当公安人员要求其出示身份证件时，他又声称其身份证件在火车站被偷了。公安人员对其进行了搜查，发现他随身带的提包内有一把匕首，并有几份不同的身份证件，还有几份空白介绍信。当被公安人员问及为何要携带匕首时，这男青年声称是为了防身，被问及身份证件及空白介绍信的来源与用途时，他拒绝回答。公安人员遂将其带回公安分局。经领导批示，将该男青年拘留。公安人员在拘留该男青年后，对该男青年进行了讯问。经多次讯问，该男青年承认他是河南某市的无业游民郭某，并承认了其近年来伙同周某、杨某、孙某等十余人在312、107国道上，多次拦路抢劫并多次殴打他人的犯罪事实。公安人员详细审查了案情，并经多方查证，认为郭某供认属实，并于2013年1月20日向该市某区检察院提请批准逮捕，检察院于2013年1月25日批准逮捕。

提问：

1.本案中的公安人员对郭某的处理是否正确？说明理由。

2.公安人员对郭某提请批准逮捕是否符合法律规定的程序？说明理由。

立案

【案例1】

王某是单身汉，与李某是近邻。一天，李某到公安局报案，控告邻居王某强奸其女李某的罪行。公安机关的办案人员接到报案后，询问了被害人李某。被害人李某一口咬定某年某月某日下午３时王某强奸了她。办案人员经过深入细致的调查研究认为有充分证据证明王某根本无作案时间。经查：王某于某年某月某日早饭后就上山割 草砍柴了，直到晚上７时才回家。王某这一天活动的情况均有人证、物证予以证实。事实说明王某根本没有作案的时间与条件，强奸没有证据。因此，公安机关不予立案，并认为报案人犯了诬告罪，将此案移交县人民检察院处理。

提问：立案的条件是哪些？

【案例2】

某人故意伤害致被害人重伤。被害人的配偶向县公安局报案，公安局认为受害人和加害人都比较明确，案件事实也比较清楚，不需要侦查，遂作出不立案决定，叫被害人的配偶找县法院。被害人的配偶到县法院去起诉时，县法院认为：本案被害人伤害情况严重，不属于轻微刑事案件，不能直接受理；并且刑法规定，故意伤害致人重伤的，法定最高刑是死刑，应当由中级法院作为一审法院，县法院是基层法院，对本案没有管辖权。县法院告诉被害人的配偶：你要么去找县公安局立案侦查，要么找中级法院。

提问：公安机关和法院的做法正确吗？

【案例3】

某日晚上10时左右，某纺织厂女工刘某下晚班回家，途经一片树林被一蒙面人挟持指林中强奸。案发后，刘某在其姐姐的陪同下，向该市公安局某路派出所报了案。值班民警听完刘某的控告后，认为强奸案件不属于派出所受理范围，让被害人去公安分局再次控告。刘某按照派出所的旨意又到了公安分局，在此原原原本本的将案件说了一遍，分局接待科的干警听了报案后，认为刑事案件应从派出所报上来，便以案件发生在另一派出所管辖范围内，让刘某灾区另一派出所报案。刘某及其姐姐听后十分生气，但出于无奈，只好按值班干警的意思，再去另一派出所第三次报案。

提问：公检法机关接到报案、控告、举报后应如何处理？

【案例4】

犯罪嫌疑人邓某原系某厂工人。某年4月9日晚9时左右，邓某与被害人王某同在本市一饭馆吃饭。王某吃完饭之后去柜台结帐途径邓某的餐桌时，不慎碰倒了邓某的酒杯，酒洒了一地。为此，两人发生争吵，进而厮打起来。邓某在混乱中抽出来随身携带的水果刀，向王某的手臂猛刺一刀，随后转身向饭店外跑。王某被刺中左臂，又急又怒就追了出去。正当王某抓住邓某的后衣襟时，邓回身一拳打在王某的右眼上，王某被打晕在地。后来王某经治疗，臂伤痊愈，但有眼球破裂被摘除。市公安局以酒后闹事对邓某处3年劳教。被害人年王某对此决定不服，向公安局提出对邓某的伤害行为以刑事案件立案。公安局以已对邓某进行了处理为由拒绝立案。王某随向检察院提出了对此进行立案侦查的要求。检察院要求公安机关说明不立案的理由，公安局以邓某那晚喝多了酒，王某对该事件也有责任为理由解释不立案的原因。人民检察院经调查认为对邓的伤害行为应以刑事案件立案，公安局不立案的理由不成立，于是通知公安局立案。公安局接到立案通知之后对此案予以立案。此案经侦查、起诉，最后法院以故意伤害罪判处邓某有期徒刑10年。

提问：人民检察院对立案进行监督的程序和意义是什么？

侦查

【案例1】

2013年1月27日，××省××县××乡女青年王××（22岁）向县公安局报案，控告她的邻居李××多次对她实施强奸。公安机关予以立案侦查，掌握了一下线索：（1）王××邻居家的小孩（男，8岁）说，有一天下午他从王××家的门缝中看见李××藏在王××床铺的蚊帐背后，不知在干什么；（2）王××的邻居方××，张××证明说，不久前曾听王××说李××与她发生了性关系，有小孩了，想吃酸的；（3）群众反映李××经常出入王××的家门，他第一次讯问李××中有这样一段笔录：

问：李××，你知道自己为什么被拘留吗？答：我不知道，我什么也没干。

问：你知不知道我党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”么？隐瞒罪行对你是没有好处的。

答：我真的什么也没有干，不信你们可以去调查。

问：我们已经做了大量的调查工作，事情已经很清楚了，你老实交代吧，你犯什么罪？

答：我的确没有犯什么罪。

问：你想抵赖是不行的，人证、物证俱在，你隐瞒得了么？你还是老实交代吧，争取我们得宽大处理。

答：我不知道你们要我交代什么？

问：你是否强奸了王××？

答：什么？我强奸了王××？简直是无稽之谈。

问：你听清楚了（宣读被害人王××的控告），你怎么解释呢？

答：完全是诬陷我，我和她经常在一起玩，我们还谈过恋爱，只是现在我们关系断了。

问：你说你没有强奸王××，那你对别的女孩耍过流氓没有？或干过什么坏事没有？

答：没有，我敢保证自己没有干过什么坏事，不信你们可以去调查、了解。

„„

提问：在讯问犯罪嫌疑人时应注意哪些问题？

【案例2】

被告人：田××，男，26岁，×县××乡××村村民。

被告人田××平时游手好闲，横行乡里，经常偷盗他人财物并肆意殴打本村村民，民愤极大，但因其兄弟众多，势力较大，故同村村民受害后敢怒不敢言，忍气吞声。2013年1月底，田××因强奸妇女被公安机关刑事拘留，公安机关怀疑田××还犯有其他罪行，法定到田××所在村就地办案，调取证据。侦查员赵××、王××、武××到达该村后，通知村民中有关受害人到村委会办公室进行询问，由于受害人较多，而侦查人员仅有3人，三人遂决定每人对一部分受害人进行询问。在汇总询问结果进行案情分析时，发现受害人对田××罪行的描述不一致，有的证言之间有很大矛盾。为了迅速突破案情，将田××绳之以法，三人决定召开被害人集体座谈会，在座谈会上各个被害人畅所欲言，互相提醒，最后形成了一致意见，侦查员赵××，王××，武××共同拟订了询问笔录，并让被害人在笔录上签字后，宣布座谈会结束。

提问：在询问证人时应注意哪些问题？

【案例3】

周××，男，45岁，2011年6月7日因涉嫌受贿被捕，原系××市××区区委书记。

××市人民检察院于2011年5月28日对周××受贿一案立案侦查。经侦查查明：2009年12月3日，周××应其朋友李××的要求，利用职务之便，批条子将李××从部队退伍转业的儿子安置到该区地税局工作，接受李××的“辛苦费”人民币5000元整。2010年10月6日，周××为停薪留职人员赵××批条子，解决150吨钢锭指标，事后，赵××将其中90吨钢锭转手倒卖，非法获利9.7万元，同年11月中旬，赵××为感谢周××，给予周×ד好处费”人民币1万元整，中华烟两条（价值800元）。综上所述，周××利用在任区委书记职务之便，为请托的人牟取利益，共收受贿赂款物总计人民币15800元。

××市人民检察院侦查终结审查认为，周××身为国家工作人员，收受贿赂，为他人牟取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于周××在纪检机关调查时能主动交代自己的问题，退清了全部赃款，并于2011年5月10日到检察机关如实坦白交代自己的罪行，表示认罪伏法，根据《刑事诉讼法》第173条第2款的规定，对周××作出了不起诉决定。

提问：自侦案件侦查终结后应如何处理？

第二篇：关于刑事诉讼法案例分析

东北财经大学网络教育

课程考试论文（案例）考核

关于刑事诉讼法案例分析

作者游常军考试批次20110903学籍批次1003学习中心响水学习中心层次专升本专业法 学完成时间 2011年8月29日

关于刑事诉讼法案例分析

一、案例

国有军工企业党委办公室副主任景某，男，38岁，因涉嫌为境外某机构非法提供国家秘密而被其所在的区公安分局立案侦查。某日，公安机关将景某拘传至分局，让侦查人员贾陵对其进行讯问。景某否认对他的指控，并提出要聘请律师。贾陵告诉他现在不能请律师，同时将其关在一间屋内让他仔细考虑不交代问题的后果。景某同时还被告知：我们的政策历来是坦白从宽，抗拒从严，只要你说了，就什么事儿没有，否则，即使你没罪我们也可以照样将你一直关下去。

在被隔离3天后，景某受不了这种不能吃喝拉撒睡的日子，为早日回家，景某写下了他为谋取私利而向外国人提供某项党内文件的供述。侦查人员问其有何证据，他想了想说：“资料已给外国人了，没有样本，但我收了对方付给的500美金，就放在家中箱子内”。侦查人员贾陵即单独押解景某一同回家搜查，果然发现有500元美金（事后查明是景某开出租车的妻子多年攒下的）。于是，贾陵当即逮捕了景某，将其羁押。案件经过区检察院审查，认为符合起诉条件，于是向区法院提起公诉。区法院经过审查认为案件主要事实不清，证据不足，又退回区检察院补充侦查。3日后区检察院又将案件起诉至区法院，法院无奈只好受理，并安排审判员李国独任审判，李国在审理期限内公开审理了此案，并作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”判决书送达景某与区检察院后，双方在法定的期限内没有提出上诉或抗诉，判决书即发生法律效力，景某也于判决书生效后被释放。

结合上述材料，请撰文详细叙述：（1）本案在立案管辖和侦查过程中，侦查机关的哪些行为违反法律规定？（2）在本案的审判过程中，区法院的诉讼活动有哪些地方不符合法律规定？

二、就以上案例本人分析如下 根据《刑事诉讼法》第96条和六机关《规定》的有关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。犯罪嫌疑人可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。所谓涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，不能因刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而将其作为涉及国家秘密的案件。对在押的犯罪嫌疑人聘请律师为其申请取保候审的，有权决定的机关应当在7日内作出是否同意的答复。同意取保候审的，依法办理取保候审手续；不同意取保候审的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。犯罪嫌疑人聘请的律师要求了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名的，侦查人员应当如实介绍涉嫌罪名。要求会见在押犯罪嫌疑人的，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。刑事诉讼法有关立案管辖的规定是原则性的，粗线条的。迄今为止，司法机关尚未对立案管辖作出一个具体明确的划分。但是，立案管辖尚未明确，可刑事案件已大量存在，这迫切需要明确立案管辖，以便及时、有效地同犯罪作斗争。本文拟按人民法院、人民检察院、公安机关的顺序叙述立案管辖。并对立法中的一些问题提出解决办法，以便在具体划分立案管辖时予以明确。

（一）公安机关直接受理立案侦查的刑事案件

除法院直接受理的案件和检察机关进行侦查案件以外的其他刑事案件由公安机关行使侦查权。当然对于危害国家安全的案件应当由国家安全机关立案侦查；军队内部发生的刑事案件由军队保卫部门进行侦查；对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。在这里我们仅仅讨论下面两罪的立案管辖权。

3．1 拒不执行判决、裁定罪

刑法第三百一十三条规定：拒不执行判决、裁定罪是指对法院生效裁定、判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。依照最高法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，法院认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。

因此，应当确立由负责执行案件的法院对拒不执行判决、裁定罪的立案管辖。由负责执行案件的法院行使对拒不执行判决、裁定犯罪的立案管辖权，当然也意味着法院要承担对该罪的侦查权，也许有人会认为这违反了刑事诉讼法第十八条关于侦查权由公安机关、检察院行使的规定。笔者认为，这种忧虑是多余的。因为建立符合程序正义标准的法律程序是立法的重要目的，也是审判方式改革的重要内容和目标保证。

3．2 侵占罪

刑法第270条将侵占代为保管的他人财物、侵占他人遗忘物、侵占埋藏物的行为规定为犯罪(两高将上述行为定名为侵占罪)并规定“本条罪，告诉的才处理。”我们认为，此罪应当作为公诉案件由公安机关直接立案侦查。具体理由如下：

首先，侵占罪是由类推适用盗窃罪演化而来的。这说明侵占行为曾与盗窃行为最相类似，尽管刑法把它作为一个独立的罪名，但这种行为的隐蔽性决定了它应当由公安机关进行侦查较为适宜。

其次，被害人收集证据受限制。在侵占他人遗忘物的情况下，被害人只能主张遗忘物在侵占人处，但又无其他证据，特别是侵占人拒不交出他人遗忘物，而又矢口否认此事时，被害人没有搜查权，拿不到确凿的证据，无法向法院起诉。即使向法院起诉，法院也会依照刑事诉讼法第171条第1款第2项的规定，说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

最后，侵占罪中的侵占埋藏物的犯罪对象是埋藏物。埋藏物是指长时间埋藏于地下已不能明确其所有人的财富。

总之，从维护被害人的合法权益和保护国家财产不受侵犯，以及有效地进行刑事诉讼的角度来看，侵占罪不应当列为自诉案件。建议司法机关划分刑事案件的立案管辖时，将此案件划入公诉案件，由公安机关直接立案侦查。或者将刑法第270条第1款规定的“将代为保管的他人财物非法占为已有”的行为规定为告诉才处理。因为这种保管关系明确，利于被害人举证。而侵占遗忘物、侵占埋藏物的行为则不应当列为告诉才处理的范围。目前，司法实践中公安机关直接受理此类案件的，检察机关不应以属自诉案件为由拒绝受理审查逮捕和审查起诉，而应当从维护国家和公民利益出发，确保案件的及时查处，积极予以配合，作好审查逮捕和审查起诉工作。人民法院也应当对人民检察院起诉的这类案件开庭审判。如果以自诉案件为由不予受理审判，要求被害人自行起诉，只能造成诉讼资源的浪费。另外，即使是自诉案件也不排斥国家干预原则的存在，即被害人因受威吓无法告诉的，人民检察院也可以告诉。

第三篇：刑事诉讼法案例分析

案例题。

一、杨某（男，18周岁）、胡某（男，17周岁零11个月）二人合谋入室

行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时被事主撞见。杨某持尖刀刺伤事主后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被巡警抓获。侦查机关询问了被害人和目击群众，勘查了现场，查验了伤情和尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳。三个月后该案被起诉到人民法院。

仔细分析上述案例，回答下列问题：

1.对二犯罪嫌疑人可否采取强制措施？采取哪些强制措施？为什么？

2.该案应当收集到哪些种类的证据？其中哪些是言词证据哪些是实物证据？哪些是直接证据哪些是间接证据？

3.该案应由哪个法院一审？为什么？

4.该案是否公开审理？为什么？

二、北京某大型国有企业住大连办事处财务室被盗，保险柜被撬开，5万元人民币不翼而飞。公安机关进行了现场勘查，在现场固定并提取了保险柜被撬压的痕迹，在保险柜的内门上提取了一枚指纹，经比对该指纹系办事处门卫北京籍青年李某（男，17周岁零11个月）所留。

公安机关对李某的住处进行搜查，在其工具箱里提取了招商银行装钱的纸袋。经出纳员辨认，该纸袋正是用来装5万元现金的。办事处领导找李某谈话，李某拒不承认盗窃行为。

仔细分析上述案例，回答下列问题：

1.对李某可否采取强制措施？采取哪些强制措施？为什么？

2.该案共收集到哪些种类的证据？其中哪些是言词证据哪些是实物证据？哪些是直接证据哪些是间接证据？

3.该案应由哪个法院一审？为什么？

4.该案是否公开审理？为什么？

三、韩国留学生李某（男，17周岁零11个月）用螺丝刀撬开同寝室马来西亚留学生吴某的密码箱，窃得美元5千元，被越南留学生黎某当场发现，遂向校保卫处报告。当得知校保卫处要找其谈话时，李某逃离校园。校保卫处当即报告公安机关。公安机关勘查了现场，提取了李某的螺丝刀和吴某的被盗密码箱，询问了吴某和黎某。仔细分析上述案例，回答下列问题：

1.对李某可否采取强制措施？采取哪些强制措施？为什么？

2.该案共收集到哪些种类的证据？其中哪些是言词证据哪些是实物证据？哪些是直接证据哪些是间接证据？

3.该案应由哪个法院一审？为什么？

4.该案是否公开审理？为什么？

四、李某（男，24岁）、黎某（男，22岁）和吴某（男，17周岁零11个月）三人合谋在营口至大连的长途客车上以兑换外币为名行骗，共骗得乘客杨某人民币2000元、于某美元500元、赵某人民币4000元，刘某港币2000元及手机一部。三名犯罪嫌疑人下车逃跑时被发觉。

司乘人员和乘客一起将三名犯罪嫌疑人扭送至普兰店市公安机关。公安机关询问了杨、于、赵、刘四被害人，询问了司机和乘务员以及另外两名同车乘客，扣缴了被骗的人民币、美元、港币和手机。三名犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳。

仔细分析上述案例，回答下列问题：

1.对三名犯罪嫌疑人可否采取强制措施？采取哪些强制措施？为什么？

2.该案共收集到哪些种类的证据？其中哪些是言词证据哪些是实物证据？哪些是直接证据哪些是间接证据？

3.该案应由哪个法院一审？为什么？

4.该案是否公开审理？为什么？

五、张某（男，17岁零11个月）手持铁条在沙河口区某中学附近连续对7名中学生行抢（其中有两名日本籍学生）。共抢得人民币3000多元。当张某再次抢劫时，被校领导及保卫人员抓获并立即报告了公安机关。

公安机关向校领导及保卫人员询问了抓捕经过，询问了被抢的中学生，扣缴了张某尚未挥霍的赃款2500元和作案用的铁条，组织被害人对张某进行了辨认，7名被害中学生一致指认是张某抢劫作案。公安机关在讯问张某时，张某不认为自己是在行抢，而认为是在借钱。

1.对张某可否采取强制措施？采取哪些强制措施？为什么？

2.该案共收集到哪些种类的证据？其中哪些是言词证据哪些是实物证据？哪些是直接证据哪些是间接证据？

3.该案应由哪个法院一审？为什么？

4.该案是否公开审理？为什么？

案例分析参考答案要点

一、1.对二犯罪嫌疑人可采取刑事拘留和逮捕措施。因为是正在实施犯罪或犯罪后即时被发觉的，符合刑事拘留的法定情形；同时符合逮捕条件。

2.该案共收集到如下证据：（1）被害人陈述；（2）证人证言；（3）勘验、检查笔录；（4）鉴定结论；（5）物证；（6）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。其中，（1）、（2）、（4）、（6）是言词证据，（3）、（5）是实物证据；（1）、（2）、（6）是直接证据，（3）、（4）、（5）是间接证据。

3.该案应由中级人民法院一审。因为行为人可能被判处无期徒刑以上刑罚。

4.应当公开审理。因为审判时被告人的年龄已满18岁。

二、1、对李某可采取刑事拘留和逮捕措施。因为在其身边或者住处发现有犯罪证据，符合刑事拘留的法定情形；同时符合逮捕条件。

2、该案共收集到如下证据：（1）勘验、检查笔录；（2）物证；（3）鉴定结论；（4）证人证言；（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。其中，（4）、（5）是言词证据，（1）、（2）、（3）是实物证据；（5）是直接证据，（1）、（2）、（3）、（4）是间接证据。

3、该案应由大连市该办事处所在区基层人民法院一审。因为行为人可能被判处有期徒刑以下刑罚。

4、应当公开审理。因为审判时被告人的年龄已满18岁。

三、1、对李某可采取刑事拘留和逮捕措施。因为符合刑事拘留的法定情形；同时符合逮捕条件。

2、该案共收集到如下证据：（1）勘验、检查笔录；（2）物证；（3）被害人陈述；（4）证人证言。其中，（3）、（4）是言词证据，（1）、（2）、是实物证据；（4）是直接证据，（1）、（2）、（3）是间接证据。

3、该案应由中级人民法院一审。因为行为人是外国人。

4、应当公开审理。因为审判时被告人的年龄已满18岁。

四、1、对三名犯罪嫌疑人可采取刑事拘留和逮捕措施。因为符合刑事拘留的法定情形；同时符合逮捕条件。

2、该案共收集到如下证据：（1）被害人陈述；（2）证人证言（3）物证；（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。其中，（1）、（2）、（4）是言词证据，（3）是实物证据；（3）是间接证据，（1）、（2）、（4）是直接证据。

3、该案应由普兰店市基层人民法院一审。因为普兰店市是最初受理地。

4、应当公开审理。因为审判时三被告人的年龄已都满18岁。

五、1、对张某可采取刑事拘留和逮捕措施。因为符合刑事拘留的法定情形；同时符合逮捕条件。

2、该案共收集到如下证据：（1）证人证言（2）被害人陈述；（3）物证；（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。其中，（1）、（2）、（4）是言词证据，（3）是实物证据；（3）是间接证据，（1）、（2）、（4）是直接证据。

3、该案应由沙河口区基层人民法院一审。因为沙河口区是犯罪地。

4、应当公开审理。因为审判时被告人的年龄已都满18岁。

第四篇：刑事诉讼法习题(一)

刑事诉讼法习题

（一）一、项选择题

1、根据我国刑事诉讼法关于立案管辖的规定，由人民法院直接受理的案件有：

A、贪污贿赂案

B、自诉案件

C、间谍、特务案件

D、外国人犯罪、2001年5月，某大学留学生之间发生斗殴事件，来自B国的留学生科恩用刀刺伤来自M国的留学生卡特，造成重伤。本案有管辖权的一审法院应当是

A、基层人民法院

B、中级人民法院

C、高级人民法院

D、最高人民法院、被告人李某正在空军某部服役，服役期间窃取部队步枪2支，子弹200余发，后即被发现。该案的审判法院应当是

A.地方基层人民法院

B.军事法院

C.铁路运输法院

D.地方中级人民法院、在中国领域外我国航空器内的犯罪，犯罪发生后，有管辖权的法院是

A.在中国最初降落地的人民法院

B.该航班所在航空公司的住所地

C.被告人地居住地

D.航空器地最终目的地、根据刑事诉讼法的规定，下述人员不在应当回避之列的有

A.人民陪审员

B.翻译人员

C.证人

D.坚定人、法院审理被告人张某（男，19岁）抢劫王某（男，17岁）一案。由田律师为张辩护，刘律师受委托出庭担任王的诉讼代理人。依照法律，有权申请审判人员回避的人是

A.刘律师

B.田律师

C.张某的父亲

D.王某的母亲、在刑事诉讼中，当事人申请审判人员的回避：

A.应当在开庭审理之前提出

B.应当在审理过程中提出

C.应当在一审宣判前提出

D.应当在二审结束前提出

8、刑事诉讼中，如果当事人对有关人员提出了回避申请，依照法律，不得停止进行的程序是

A.侦查程序

B.起诉程序

C.审判程序

D.执行程序、在一起公诉案件开庭审理过程中，被告人以“公诉人发表的都是对我不利的意见，法院听了之后肯定会从重判刑”为由在辩论阶段申请出庭的公诉人回避，此时，审判长应当如何处理？

A.宣布休庭，向院长请示

B.宣布休庭，向检察长汇报

C.由法庭当庭驳回

D.由法庭当庭驳回，但允许申请复议、国家工作人员的渎职犯罪的立案侦查机关是

A.公安机关

B.国家安全机关

C.人民检察机关

D.监察机关

一、多项选择题、告诉才处理的案件包括

A．侵占罪

B．侮辱、诽谤案

C．暴力干涉婚姻自由案

D．虐待案、中级人民法院管辖的刑事案件有

A.国家工作人员犯罪的案件

B.危害国家安全案件

C.可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件

D.外国人犯罪的刑事案件、自诉案件包括

A.告诉才处理的案件

B.依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件

C.被害人有证据证明的轻微刑事案件

D.被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追求刑事责任，而

公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件、有权对审判人员的回避作出决定的有

A.审判员

B.审判长

C.法院院长

D.审判委员会、申请回避的方式如下：

A.可以以口头方式

B.可以以书面方式

C.应当以口头方式

D.应当以书面方式

二、案例题

被告人王某、李某等六人均系重庆市农民，商议一起到外地去“弄点钱”。在商议过程重，王某提出他认识一个在涪陵地区做生意的吴某，很有钱，可以去找他试试。1992年4月17日，王某等六人从重庆乘船去涪陵，来到市区吴某家中。王某等认为吴某家里没有人，便撬开房门，潜入房中，准备寻找现金或者值钱的物品。正在他们翻箱倒柜的过程中，从卧室里面出来一个老太太（后查是吴某的母亲），老太太问他们是谁，来这里干什么。王某怕事情败露，遂与李某将老太太捆了起来，仍在床上，有害怕老太太叫喊，于是在她的脸上盖了一个枕头。王某等迅速继续找钱，找到100元现金后，匆忙讨论现场，又乘船返回重庆。吴某的母亲因长时间窒息，待家人发现后已经死亡。后重庆警方通过耳目知悉了此案，并将王某等六人抓获。

问：1、本案应当又公安机关、人民检察院、人民法院哪一个机关立案？

2、本案应当有哪一级的人民法院一审？

3、本案应当有哪一个人民法院一审？

某银行信贷负责人小赵涉嫌受贿犯罪，被检察机关立案侦查，但因其犯罪行为诡秘，证

据难以收集，迟迟无法终结侦查程序。新调来的检察长老赵（小赵之养父）经验丰富，明察秋毫，精心布置展开工作。考虑到自己与犯罪嫌疑人之间的关系，老赵以自己生病住院为由，“退居二线”指挥，终于使案件水落石出。一审判决后，小赵以量刑过重为由提起上述，经过二审后为此原判。

问：老赵的回避应当首先在哪个阶段提出？以何理由、何种方式、由谁决定，为什么？ 如果老赵在一审中没有回避，二审时用什么方式纠正？法律依据是什么？

刑事诉讼法练习题

（二）一、单项选择题

1、补充侦查次数最多为()

A.一次B.二次

C.三次D.四次

2、对人民法院书记员的回避，有权作出决定的人员是()

A.审判长B.本院院长

C.审判人员D.本庭庭长

3、下列人员中，不能充当辩护人的是（）

A.被告人的亲友B.被告人的监护人

C.本案的证人D.犯罪嫌疑人的父母

4、当事人提出回避申请后，不能因此而暂停的刑事诉讼程序是()

A.侦查程序B.审查起诉程序

C.第一程序D.第二审程序

5、下列案件中，人民检察院可以直接受理的是（）

A.盗窃罪B.虐待罪

C.绑架罪D.贪污罪

二、多项选择题

1、应当依法予以核准的死刑判决，必须符合下列条件()

A.认定事实正确

B.适用法律正确

C.量刑适当

D.没有违反诉讼程序的情形

E.被告人供认不讳

2、侦查阶段依法可以采用的强制性措施有()

A.逮捕B.拘留

C.收容审查D.取保候审

E.搜查

3、辩护律师自人民法院受理案件之日起，对本案所指控的犯罪事实材料，可以（A.借走B.查阅

C.复制D.摘抄

E.补充

三、名词解释

1、审判监督

2、简易程序

四、简答题

1、法庭调查的程序和步骤有哪些？

2、简述提起公诉的条件）

第五篇：刑事诉讼法案例

五、案例分析题(14分)

被 告人 邓 某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。

请 回 答 :本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么?

(1)一 审 判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。(3分)刑事诉讼法规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。本案的一审死刑缓期二年执行判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。(4分)(2)监 狱 同意邓某申请，对其予监外执行是错误的。(3分)刑事诉讼法明确规定，监外执行的对象限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。对于被判处无期徒刑或者死刑缓期二年执行的罪犯，则不能适用监外执行。本案中，邓某被判处死刑缓期二年执行，根据刑事诉讼法的规定，虽然身患重病，也不能准予暂予监外执行。(4分)

犯 罪 嫌疑 人王某与丈夫感情不和，在一次争吵后，王某趁丈夫熟睡将其打成重伤，后企图自杀，被邻居救下以后扭送公安机关。公安机关经过审查发现其有一个未满一周岁的孩子需要哺育，于是决定对其取保候审。在取保候审期间，犯罪嫌疑人王某多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，都被邻居救下，邻居将其送公安机关要求将其逮捕。

(1)本 案 中，公安机关决定对犯罪嫌疑人王某取保候审是否正确?理由是什么?

(2)犯 罪 嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关是否可以将其依法逮捕?理由是什么?

(1)本 案 中，公安机关决定对犯罪嫌疑人王某取保候审是正确的。(3分)刑事诉讼法规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。犯罪嫌疑人王某有一个未满一周岁的孩子需要哺育，符合刑事诉讼法的规定，可以对其取保候审。(4分)

(2)犯 罪 嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关可以将其依法逮捕。(3分)刑事诉讼法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，说明对其采取取保候审方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，公安机关可以报请检察院批准对其执行逮捕。(4分)

被告 人 孙 某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院于十日后公开开庭审理了此案。

请 回 答 :区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题?并阐述法律依据和理由。法 院 在 审理本案的程序中存在的问题有:

1.没 有 为聋、哑人指定辩护人。(3分)我 国 《刑 事诉讼法》第3条的规定，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。(2分)本 案 中 被告人孙某是聋、哑人，依照法律规定，人民法院应当指定承担法律援助义

务的律师为其提供辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许是违反法律规定的。(2分)

2.违 反 了公开审判的规定。(3分)《刑 事 诉 讼法》第152条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有一关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。(2分)本 案 被 告人孙某强奸了其同班女同学王某，案件涉及个人隐私，属于不公开审理的情况。一审 法院公开审理此案，严重违反法律规定。(2分)

被 告人 邓 某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。

请 回答 :本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么?

本 案 的程 序中违背刑事诉讼法的行为有:

1.一 审 判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。<3分)《刑 事 诉 讼法》第201条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。(2分)本 案 的一 审判处死刑缓期二年执行的判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。案例中，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是违背法律程序的。(2分)

2.监 狱 同意邓某申请，对其暂予监外执行是错误的。(3分)依《 刑 事 诉讼法》214条规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批，可以暂予监外执行。<2分)本 案 中，邓某被判处死刑缓期二年执行，虽然身患重病，但是不符合《刑事诉讼法》规定的适用暂予监外执行的条件。监狱同意邓某申请，对其适用暂予监外执行是违背法律程序的。(2 分)

某县 人 民 法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。

请 回答 :

(1)县 人 民检察院的抗诉是否合法?理由是什么?

(2)对 县 人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉?理由是什么?

<1)本 案 中，县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。(3分)《刑 事 诉 讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。<2分)本 案 正 确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。(2分)

(2)对 县 人民法院再审判决，被告人李某可以上诉。(4分)《刑 事 诉 讼法》第192条规定，原审人民法院对子发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。(3分)

被告人王某，女，28岁，农民。王某与丈夫钱某长期不和，钱某经常对王某进行打骂。2006 年6 月5 日晚上，钱某又无故对王某打骂。王某感到走投无路，夜里乘钱某熟睡之时用斧头将钱

某杀死，后将钱某抛进村外的一口枯井内。不久钱某尸体被发现，公安局立即展开侦查，很快抓获了王某。某县人民法院经过一审依法以故意杀人罪判处王某死刑，缓期两年执行。此案在上诉期内被告人没有上诉，检察院也没有抗诉。上诉、抗诉期满，县人民法院将此案报送市中级人民法院。市中级人民法院对本案裁定予以核准。

请回答:根据《刑事诉讼法》的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误?正确的做法是怎样 的?并简要说明理由o

此案在诉讼程序上存在以下错误:

1.某县人民法院对本案进行一审，并以故意杀人罪判处王某死刑缓期两年执行是错误的。(3 分)《刑事诉讼法》第20条规定，可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件由中级人民法院管辖。(2 分)王某将钱某杀死，依法可能被判处死刑，因此应该由中级人民法院进行→审。某县人民法院元权对本案进行一审，并判处被告人死刑。(2分)

2.市中级人民法院对本案的死刑缓期两年执行核准是错误的。(3 分)《刑事诉讼法》第2 0 1条规定，中级人民法院判处死刑缓期两执行的案件，由高级人民法院核准。(2分)中级人民法院无死刑缓期两年执行案件的核准权。本案一审以故意杀人罪判处王某死刑缓期两年执行，依法律规定本案应报请高级人民法院核准。(2分)