四辩稿——体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题

第一篇：四辩稿——体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题

谢谢主席，在座的评委、同学们大家晚上好：

今天非常荣幸站在这里和对方辩友对体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题进行交流，我方认为体育明星偶像化不利于体育事业的发展。

对方辩友在以上环节中犯得主要错误如下：

1.论辩中偷换概念，对方辩友将体育明星和体育偶像混为一谈，在两者之间偷梁换柱、左

右犹豫，多次被我方反诘和攻击。体育明星在体育方面成绩卓越，良好的体现体育精神。体育明星对体育事业的发展贡献不可否认，而偶像化则只是注重外在形式，借助全方位的商业包装和无孔不入的广告，粉饰和娱乐体育明星，一种虚假的表面的东西如何促进真实的体育发展，而对方辩友却将体育明星的积极影响全部归功于偶像化的作用，岂不荒唐？小贝换了什么头型，刘翔代言了什么产品，姚明穿的几号球衣，这又与体育发展有什么关系？将体育流于表面，与体育精神背道而驰。

2.对偶像化的概念不清晰，首先我方多次重申对体育明星先进事迹的真实宣传这不是偶像

化，只是虚假的】夸大的、粉饰的、宣传才叫偶像化，其次，商业化不等于偶像化，对方辩友将商业投资对体育经济的拉动作用归于偶像化的魔力显然也是荒谬的、3． 对方辩友反复对**避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？这个问题很清晰的证明了***。

其4，对方辩友将**概念换为**了，根本没有把握住本场比赛的重心，我再这里再向对方辩友申明一下，我们今天的辩题是体育明星偶像化对体育事业的发展利弊，请对方辩友回归辩题。

第5，对方辩友回答我方***问题是太过牵强了，甚至没有明白我们题目的问题，试问****，你们不能够正面回答我们的问题，我们可否理解为你们已经自认理亏了呢？

第6，对方辩友以偏概全，用***例子来论证体育偶像有利于体育发展实在是张冠李戴，一叶障目，令人啼笑皆非啊。

一言以蔽之，对方辩友今天的论点根本就是站不住脚的。

体育明星是指凭借个人在某项体育运动中取得出色成绩而为人们所熟知的人，其本身是不包含虚假包装或夸大宣传成分的，体育明星展现的是真实的体育竞技实力和拼搏进取的体育精神，因而能激发人们对体育事业的热爱和劳动。而偶像化呢？辞海中偶像是指用各种材料制成的供人敬奉的人像，现代社会引申为人们盲目崇拜的对象。在文化传播学中，偶像化是指幕后推手为了自身利益精心策划，借助全方位的包装和无孔不入的广告制造过程。体育发展的关键是体育精神的弘扬，只有积极向上的体育精神深入人心才能激励人们自发的持久的参与体育运动，而偶像化所导致的短暂冲动、盲目参与却恰恰与体育精神的弘扬相背离

我方认为体育事业经久不衰，根本是在于体育精神的传承，而不是偶像化的作用。如果体育明星偶像化能促进体育发展，那么体育偶像专注于追求名誉和利益我们的体育就发展了；多参加几个广告代言，我们的体育就突飞猛进；如果偶像化就能促进发展，我们的物理学不再需要科学家的努力，只需要在案头挂上爱因斯坦的肖像每日参拜，科学就能突飞猛进；如果偶像化就能促进发展，中国足球队不再需要训练，只需要每天对着贝克汉姆的头像祈祷就可以赶英抗日，岂不荒唐？

同志们，宣扬崇拜体育偶像就能发展体育是荒谬的，愚昧无知的！体育发展需要的是一代代人的努力，需要的是持续弘扬体育精神，需要的是每个人的参与。

因此我方坚决认为，体育明星偶像化不利于体育发展

第二篇：体育明星偶像化有利于体育事业的发展 一辩稿

主持人，各位评委，对方辩友大家好！

今天，我方的论点是“体育明星偶像化有利于体育事业的发展”。“体育明星”是在体育界中有杰出成就的人，而“偶像化”是通过各种适当安排的活动，让体育明星在大多数的信息渠道、公众场合有较高的曝光率，使其能够在一定情况下代表该项目并被人民群众所崇拜的过程。在社会主义市场经济的条件下,体育事业的发展必须以体育产业为依托.在此体育事业发展的标志包括体育设施的完善，大众健身的推广,竞技体育的发展。我方论点基于三个理由。

一·，体育明星偶像化为体育事业的发展提供了经济条件，促进了体育设施的完善。体育事业本身不能创造利润，它最大的盈利点在于社会的关注度，通过提高它的社会知名度，广告收入以及接踵而来的无形资产增值都是非常可观的，从而为体育设施的完善提供经济条件。人们对李娜的崇拜让更多人关注网球并积极参与这一体育项目，商家看见这一商业利益而修建网球场，李宁偶像化成名后开设体育用品公司，这不是促进体育设施完善了吗？现在的职业体育联盟最大的收入来源就是电视转播和广告，而这两者都需要偶像化运动的支撑。

二．对体育偶像的喜爱提高了大众对体育项目的关注度与参与度,带动全民体育。体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。我国娱乐事业的蓬勃发展不仅是因为影视圈人才辈出，也是因为广大粉丝的大力支持，同样的，体育事业的发展也需要这样一股强大的力量来支持，体育明星偶像化，会使更多的人关注体育事业，人们从关注自己的偶像到支持偶像所在的体育事业，进而就会有更多的人去支持体育事业的发展。例如姚明让中国报纸出现了NBA专版.同时，体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，让更多的人参与体育项目，多少少男因为乔丹打篮球，多少健儿每天都在练跨栏 想延续刘翔的梦想 ,.因为李娜,网球在中国急速风靡。因为世界偶像球王贝利, 美国的足球运动蓬勃发展.无论古今中外，因为某些体育明星偶像化，而使该体育项目迅速传播的例子数不胜数。

三．体育明星偶像化促进竞技体育的发展。体育明星偶像化是社会对其成就予以肯定的表现，大众的支持成为体育健儿努力进取的动力与督促力。并且大量体育界明星都是由于对体育偶像的崇拜被激励而取得不菲成绩。科比将乔丹视为偶像，林丹将皮特·盖德视为偶像，他们对偶像的崇拜让他们奋勇向前,促进自身水平的提高。因此，我方认为，体育明星偶像化有利于体育事业的发展，谢谢

第三篇：体育明星偶像化不利于有利于体育事业发展

谢谢主席，对方辩友大家好。

当我拿到这个辩题之后，我也陷入深深的思考之中。在我的印象里，似乎对体育本来就不多的了解几乎全来自于体育明星。然而当我细细想来，确是另一种感慨。当我想到。当我想到孙杨，第一个反应竟是孙萌萌招牌的笑容，刚红不久就耍大牌、打记者的各路报道。继而想到姚明，NBA的光辉记不起来详细，却记得他成为复旦大学学生后的种种玩笑。想到郭晶晶，更是聚焦就在昨天才举行的婚礼细节上，那价值11万英镑的钻戒的确熠熠生辉。

这样想来，体育明星偶像化却像潘多拉宝盒，带来了光彩，也带来了灰暗。那问题出在哪呢？（辨别偶像化和偶像）当一直潜心体育竞技的运动员，取得了令人瞩目的成绩之后一跃成为体育明星。这时的他带给我们无疑是振兴士气、、、、、、、的好处，但接下来再“偶像化”之后，也就是其状态或性质转变为偶像之后，体育明星能不能胜任这项“新工作”。

这时候对方辩友告诉我，我们关注偶像化之后可以调动积极性...。暂且不论有多少人因为刘翔去跨栏，因为郭晶晶去跳水。就看偶像化本身，是不是如对方辩友说的，只有好的没有不好的。我们看到偶像化造成的影响是不可控也不可能控制的。也正是因为媒体有曝光，民众有好奇，我们知道了郭晶晶生得好不如嫁得好，林丹说要用吉列剃须刀。所以偶像化给体育事业带来的是让专业运动员有了双重身份。同时，我也不知道偶像化传达了什么精神。

接着对方辩友又告诉我，偶像化可以带来巨大的利益。但对方辩友万万不可见钱眼开。体育明星偶像化之后，商业价值被开发，也极易为商家所左右。在赞助商的眼里，人情冷暖更显直白。刘翔08年退赛之后，刘翔身价从单笔1500万跌至200万，跌幅高达87%。这个钱还好不好？顶着亚洲偶像光环的翔飞人一直似乎并不开心，更何谈促进其发展。

对方又告诉我，偶像化可以让国家加大对这项体育运动的投资。这个逻辑就更奇怪了。究竟是因为运动员因为好成绩成为体育明星，从而用成绩引来了发展，还是因为体育明星长得帅呢？

感谢对方辩友从江北校区远道而来，和我们讨论这个辩题。然而冷静下来，思考我们为什么要关注体育，追崇体育明星。其实是因为体育精神有着独特的魅力吸引我们，更高，更快，更强的奥林匹克精神鼓舞我们。当有人凭借出色的实力成为体育明星时，我们为之振奋，国家为之骄傲，但当这些骄子们渐渐偶像化之后，却在体育精神和大众之间附加了太多浮华的东西。体育事业的发展，体育精神的传播是不是需要借助花边、曝光来拉近和民众的距离？这背后的体育明星们所付出的迷失、委屈、压力、包袱是不是就能换来体育事业的发展？这恐怕连无谓的牺牲也算不上，更是一种对体育明星、对受众、对体育事业的深深伤害！我不知道今天解决这些问题有没有好的方案，但我知道通过体育明星偶像化换来的一定是更加惨重的代价。

记得翔飞人的妈妈在刘翔再也飞不起来的时候说，当刘翔不再优秀的时候，请大家能原谅他，把他还给我。我始终无法理解一个拿了无数冠军，注定在田径赛场上留下浓墨重彩的这位飞人为什么这样收场。我只知道他的眼里为什么常含泪水，因为他对体育事业爱的深沉！

第四篇：体育明星偶像化不利于体育事业发展驳论

体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，有更多的人因为对体育明星的喜爱而参与体验该体育项目，从而推动了体育项目乃至体育运动的发展。从这个角度看，偶像化的体育明星开启了大众通往体育的大门。

人们喜欢李娜，有多少人是喜欢她俏皮的语言风格，而这种喜欢，并不是对体育运动本身的关注，这只是了解体育明星的生活而已。”

体育明星偶像化有其正面的作用，但此场辩论的重心在于探讨这种偶像化背后的动机和代价对体育事业的阻碍。偶像化的体育明星很容易成为资本家的标的和筹码，当体育运动强身健体的本质被名利追逐所取代时，体育事业无从谈发展。

在正方看来，体育明星可以发挥灯塔作用，如球员拼搏的精神就是一种发展。尽管出现运动员追逐利益、服用兴奋剂等诸多破坏体育精神、影响受众对体育事业看法的事件，但是这些事件过后，受众对体育运动应该遵循的公平精神这一认知是加深。从长远来看，这些体育场上的丑闻是呈减少趋势而非增多。

体育的发展并不是收视率、获利的问题。全民运动是体育发展的最终价值，不是追寻酷炫和纸醉金迷。用纯粹的心态来看待体育的发展，才是真正的发展。他的发言赢得了现场观众持续的掌声。

田亮一样,虽然他是个很出色的运动员,但后来不断在媒体的暴光灯下逐渐开始变化,训练也无法集中,最终被国家怼除名

体育明星疏忽了对本身技能的培训与锻炼，反而不断地对自己进行宣传，之耽搁了宝贵的训练时间，使其在本专业的技能荒废，没有办法取得好的成绩，也无法推动整个体育事业的创新与发展。我们不可否认体育明星偶像化对其个人所带来的利益，但也不可忽略这种偶像化所带来的弊端：当偶像化成为一种风尚，所有优秀的体育明星都去赶通告，拍广告，哪有时间致力于推动体育发展，提高自身能力，更不要说突破人体的极限了。因此我方认为体育明星偶像化不利于体育发展。

偶像化存在两种途径：一，由各种渠道对体育明星进行宣传，使个人魅力产生崇拜心理的一个心理过程；二，体育明星通过自身努力而为商家所青睐，从而进行扩大其影响力的一系列行为。

体育明星偶像化不利于体育行业的健康发展。体育明星偶像化使人们对体育明星的能力 在意识形态上进行了拔高,在竞技上人们将自己的期望值加之于体育运动员能力范围之上,增加了体育明星的压力。同时人们观注的焦点所产生的差别对体育行 业的其他人造成了不利影响,打乱了原本均衡有序的状态,对体育行业的健康发展造成了不利影响。第二,体育明星偶像化不利于体育精神全面普及。体育发展 通过体育竞技本身的魅力就能够认识传播体育精神。体育明星是该阶段体育水平的带表,是展现体育精神的载体。而体育明星偶像化是因明星而关注项目,项目成了展现体育明星的载体,这种本末倒置的方式使某项目一时间关注量增加,但无法从根本上展现体育的魅力,传播体育精神,无法真正推动体育的发展。第三 体育明星偶像化不利于体育和谐发展。偶像化的现象是由有偶像化条件的体育明星形成的。那么那些无偶像化价值的项目是否就优胜劣汰不值得发展了呢?体育 明星偶像化势必造成民众关注热门项目,在一些比较冷的项目却难寻后备人才的支持,造成体育发展不和谐的局面。综上所述,我方观点坚持认为体育明星偶像化不利于体育的发展。

刘翔自从雅典奥运会后一夜成名,成为我们心目中的体育明星。我们通过他对 他的正常欣赏,是民众对他的一种肯定,是正常的欣赏,是一个体育明星也能造成的效应。这几年来,他逐渐被偶像化了,我们看到他为牛奶跨栏,为气 车跨栏,却没能为国家跨栏,这是因为他被偶像化了。外界给他过度的关注,人们给他过高的期望,给他造成了过大的压力,就算有脚伤也不敢告诉大众那么我就要问对方辩友了,难道对方辩友还要说这是对体育发展有利的吗?

刘翔即使没有通过外界炒作,那么四年后的今天人们依然期待并接近他,也能像四年前一样为我们创造一个奇迹。他的票价一度被炒到上万元,鸟巢几乎爆满,可是他退赛以后,110米跨栏几乎无人问津,人们根本没有真正喜欢上这个项目,根本没有投入进去,我就不明白了,怎么就有利于体育的发展了?

偶像化,我们通过偶像所以喜欢这个体育项目,但是体育精神的本质不是这样子,我们不能因为这个偶像而喜欢这个体育项目。

中国跳高运动员朱建华曾经是世界上跳得最高的人,但却只是昙花一现,至今都让人遏惋长叹。朱建华戏剧性的命运,除了田径运动本身竟争激烈,新人辈出外,其中更重要的一个原因在于,过度的鲜花和掌声,媒体的过度吹捧扰乱了他正常 的训练,甚至影响了正常的心态,最终成了中国田径史上的一颗流星。

你们对偶像化的定义一个是崇拜,一个是扩大影响力。你们没有定义这个人数的多少问题,那么对方辩友你这样说很主观,我不把他当偶像他就不是偶像了呢?

我们为纯粹的体育明星而感动，是因为他们的拼搏奋进的精神。而体育明星 偶像化的结果是对体育偶像的个人崇拜，这使得体育文化变为偶像文化，人们关 注的焦点更多的是偶像的豪车美女，花边新闻，对偶像的生活作风盲目学习，抑 或盲目跟随消费，扭曲了人们的体育价值观念，对体育发展百害而无一利。综上所述，我方认为，体育明星偶像化不利于体育的发展。

偶像化的是为了通过各种包装手段达到追求名利的目的，这种动机本身就与 体育精神的纯粹与真实相违背，它们给体育的发展蒙上了不光彩的阴影，怎能有 利于体育的发展？

体育明星偶像化的过程和表现形式不利于体育的发展； 偶像化的过程必然包含包装、粉饰或过分夸大的媒体宣传。这本身就是一种 虚假的行为，体育偶像也经常需要出席各种娱乐活动和广告代言。这些虚假的行 为和牟利方式有违体育精神，必然阻碍体育的发展

小贝换了什么头型，刘翔代言了 什么产品，姚明穿的几号球衣，这又与体育发展有什么关系？将体育流于表面，与体育精神背道而驰

商 业化不等于偶像化。对方辩友将商业投资对体育经济的拉动作用归为偶像化的魔 力显然也是荒谬的。如果体育明星偶像化能促进体育发展，那么体育偶像专注于追求名誉 和利益我们的体育就发展了；多参加几个广告代言，我们的体育就将突发猛进； 如果偶像化就能促进发展，我们的物理学不再需要科学家的努力，只需要在案头 挂上爱因斯坦的肖像，每日参拜，科学发展就将突发猛进；如果偶像化就能促进 发展，中国足球队不再需要训练，只需要每天对着贝克汉姆的头像祈祷就可赶英 抗日，岂不荒唐？ 同志们，宣扬崇拜体育偶像就能发展体育是荒谬的，愚昧无知的！体育发展 需要的是一代代人的努力，需要的是持续弘扬体育精神，需要的是每个人的参与。因此，我们坚信体育明星偶像化不利于体育发展。

〈體育明星偶像化有利於體育發展/體育明星偶像化不利於體育發展‧反一申論稿〉 各位好！

今天正方的觀點很簡單，就是「天下無難事，只怕沒偶像」，只要我們有了偶像，就要名有名、要利有利，錢跟觀眾都一網打盡，體育發展還不容易？可是這是只知其一，不知其二，對方只看到偶像化的結果很風光，卻忽略了這種手段不健康。其實偶像化無非是一種包裝，讓本來不看體育的人，也瘋狂捧場。這樣的包裝分兩種：第一，「娛樂化」；第二，「神格化」。

首先看「娛樂化」。就是讓體育明星搖身一變，變成娛樂偶像。能曝光時就曝光，最好代言一籮筐，不求技術更精進，只求造型更時尚。如此一來商業炒作，運動員固然是名利雙收，但這樣妨礙訓練、不務正業，又怎麼能百尺竿頭，更進一步呢？

比如網球球星李娜，世界排名一度高居第四，受到媒體瘋狂追捧。遺憾的是，她的球技雖然爐火純青，卻無法抵擋偶像化的誘惑，五光十色的廣告代言，讓她流連忘返、荒廢訓練。如今的她屢戰屢敗，參加各大國際賽，都是第一輪就慘遭淘汰。痛心的球迷，因此封她為「一輪姊」，大肆抨擊說：李娜啊李娜，你究竟是職業運動員，還是時尚專家？

反觀中國的游泳明星劉子歌，就為了專心致志，拒絕了所有商業活動，雖然這樣排斥偶像化，讓媒體和商家頗有微詞，但也正因為她心無旁騖，才能在北京奧運奪得冠軍，2009年全運會一舉囊括三面金牌，甚至兩次打破世界紀錄。她常說：運動員的天職，就是不斷提高自己的運動成績。不是我該賺的錢，就不去賺。如果本末倒置，不但選手素質下降，也會讓懂體育的觀眾失望離開，又怎麼會有利於體育發展呢？

接著再看「神格化」，就是對明星推崇備至、無限煽情與美化，讓大家陷入狂熱，不懂裝懂，滿足於一種有參與到體育的幻覺，甚至誤以為自己已經瞭解體育了。雖然大家只是一知半解，但是那不重要，反正人云亦云，有神快拜！

其實觀眾並非多多益善，而應該重質不重量，因為有素質、懂體育的觀眾，可以真正判斷選手的優劣，打得好就喝采，打不好就喝倒采，成為督導選手健康進步的壓力。反觀神格化，在無知與狂熱中誕生的支持，雖然有表面的繁榮，但卻是脆弱而善變的，不能夠正確地評價運動員的表現，適當地督導球員進步，只會將運動員釘上救世主的十字架，成為不可承受之重。

比如跨欄巨星劉翔，2004年雅典奧運榮獲金牌，是中國史上第一人，媒體因此歌功頌德、渲染美化，讓全中國對他的成就無比迷戀。這時，劉翔已經不再是一個人，而是民族狂熱的圖騰。這樣「只許成功，不許失敗」的壓力，讓他患得患失、每況愈下，甚至在北京奧運時，抱傷上場，又黯然退賽。面對偶像的幻滅，當初虔誠的信徒群起而攻，譴責他應該把「飛翔」的「翔」，改成「投降」的「降」！哪怕他們其實根本不懂跨欄！

因此，神格化只是讓不懂體育的人，有了參與體育、瞭解體育的假象，卻沒有真正培養大家對體育的興趣，以及健康的心態。也讓球星發現：打得好不好，觀眾看不出來也不關心，而為了迎合這樣低素質的球迷，只能用與體育無關的行為來增取支持。

綜上所述，偶像化無論是娛樂化，或是神格化，都不利於體育發展！謝謝各位！

第五篇：体育明星偶像化有利于体育发展正方一辩稿

尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好。

在陈述我方观点之前，请允许我对辩题中出现的一些名词进行解释。我方观点认为体育明星偶像化有利于体育发展，理由如下。

首先，体育明星偶像化有利于敦促运动员不断超越自我。奥林匹克竞技场从最初开始，周围便是看台而非围墙，体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。（反映出运动员不断激励自身这个点、有人欣赏就需要自我激励）这一过程中，大众的关注与欣赏不仅是对运动员价值的认可，而且激励着运动员不断突破极限，取得进步。如短跑偶像博尔特7次突破人类极限，撑杆跳皇后伊辛巴耶娃28次打破世界纪录。他们作为一部分群体崇拜或仰慕的对象，本着更高更快更强的体育精神，在体育运动的过程中不断超越自己，突破身体极限，刷新体育运动的各项记录，实现自我价值的同时也使得体育不断发展。

再者，体育明星偶像化使得发展体育的资金来源更加广泛。许多体育明星在获得一定成绩之后，不但逐渐成为群体的偶像，更吸引了大批的赞助商对相关体育产业进行投资，从而使得该项目的周边装备、设施及器械得到发展。这样一来，一方面器械的发展可以帮助运动员更好的激发身体的潜能，不断更新人类在体育方面的记录，从而促进体育的发展；另一方面广泛的资金注入也为体育的产业化发展提供了保障。

最后，体育明星偶像化有利于提高大众对体育活动的关注度与参与度。众所周知，美国在球王贝利出现之前，只有传统的美式橄榄球，而无当今风靡全世界的英式足球；中国运动员姚明进入美国职业男子篮球联赛之后，国内对篮球运动的关注度与参与度都有了飞跃性的提高；李娜收获全满贯，“网球热”在我们的生活中掀起一阵狂潮，将很多普通人带入了这个以前并不熟悉的体育领域。在这些体育明星一步步成为偶像的过程中，他们也带动了大众对于体育的关注与参与，而这种关注与参与正是体育发展强有力的助推剂，由此可知，体育明星偶像化有利于体育的发展。（国足）

所以，我方认为，体育发展不仅体现在运动员个人素养、体育产业资金来源多样化以及群众参与度这三个方面，体育的更深层次发展体现在群众对其的认同程度。以前，我们眼里的体育是赛场、金牌、记录；今天，我们眼里的体育是晨练、健身、是全民的参与。

综上所述，我方坚持认为，体育明星偶像化有利于体育发展。

从个人到个人吸取资金到周边产业发展到全民健身

难道激励自己一定需要偶像化么？别的方式不可以么？对不起，这不在我们今天的讨论范围之内

可以提出什么问题