第一篇:发展党内民主的生动实践
这次修改党章工作的一个显著特点,就是充分发扬党内民主、集中全党智慧。这既体现在过程上,也体现在结果上。
从党章修改工作的过程上看:
——如上所述,党的十七大对党章进行适当修改的决定,是认真研究许多地方和部门的建议后做出的。
——党章修正案的最后确定,是党的十七大全体代表充分讨论之后完成的。党的十七大会议期间,各代表团对草案进行认真讨论,提出了117条修改意见。大会主席团综合考虑和吸收这些意见,作了最后修改。
这次党章修改工作在发扬党内民主方面创造了两个“记录”:一是征求意见次数创记录,即由过去先有党章修正案再征求意见改为党章修改工作一启动就征求意见,形成了党章修正案后再次征求意见;二是征求意见的范围创记录,过去是在党内高级干部中征求意见,党的十六大时征求意见范围已扩大到上届党代会代表,这一次进一步扩大到新当选的党的十七大代表,征求意见人数创新高。
修改党章工作坚持群众路线、充分发扬民主的特点,还体现在党章修改工作的“结果”上,即充分吸收和体现各级党组织和广大党员的意见和建议。
在党章修改工作的上述四个环节中,各地区各部门、党的十七大代表和党员提出的修改意见和建议共计2000多条,主要集中在以下四个方面:一是把科学发展观写入党章;二是把构建社会主义和谐社会写入党章;三是把建设社会主义新农村、建设创新型国家、推动建设和谐世界等重大战略部署,以及在全面推进中国特色社会主义事业中其他重要创新思想和创新举措写入党章;四是把加强党的执政能力建设和先进性建设以及发展党内民主、加强制度建设、加强作风建设和反腐败工作的新要求等写入党章,并根据新的形势和任务对党员和党员干部提出更高要求。这些意见和建议,大多数已被采纳或体现。
当然,这次是对党章作适当修改,因此对各地区各部门的意见不可能全部采纳。一些没有被直接采纳的具体意见,大体分五种情况:第一,有些意见已经体现在其他修改处。比如,党章规定实行党代会代表任期制,将来必然要制定代表任期制的具体规定,这就涵盖了建立代表大会代表提案制度、代表提议处理和回复机制等意见。第二,有些意见涉及的工作内容,因为实践经验还不丰富,党章作出具体规定的条件还不成熟。第三,有些具体意见可以通过其他党内文件、法规来体现。
比如,有些单位要求将地方党委决定重大问题“票决制”写入党章,但“票决制”只是表决方式的一种,也不是所有重大问题都需要票决,还是留待具体党内法规去规定比较好。第四,有些意见针对党章某一部分提出,而在党章的另外部分已经有所体现,只是角度、侧重点有所不同而已。第五,有些意见不宜采纳。如有的提出纪委系统实行垂直管理,就与各级纪委由同级党的代表大会选举产生并对其负责的性质相矛盾,不好采纳。此外,有一些意见很有建设性,但如果采纳,就必须对党章某些部分甚至整体结构做大的调整,不符合“小改”的原则,故没有采纳。
可见,这次党章修改工作是发展党内民主的一次生动实践,党章修正案是全党意见的集中反映,是全党智慧的结晶。
第二篇:发展党内民主的生动实践的党课心得体会
这次修改党章工作的一个显著特点,就是充分发扬党内民主、集中全党智慧。这既体现在过程上,也体现在结果上。
从党章修改工作的过程上看:
――如上所述,党的十七大对党章进行适当修改的决定,是认真研究许多地方和部门的建议后做出的。
――党章修正案的修改内容,是根据各级党组织和广大党员的意见确定的。3月24日,中央发出通知,专门就党章修改工作向各地区各部门征求意见,正式启动党章修改工作。许多单位在向中央提交的关于修改党章的意见和建议的专题报告中认为,中央已经就党的十七大的议题征求意见,现在又就对党章进行适当修改征求意见,体现了中央重大决策坚持发扬党内民主、集中全党智慧的领导风格。
各地区各部门共提出修改意见1603条,除掉重复的意见,共有116条实质性修改意见。同时还收集了十六大以来党员群众对修改党章的建议。党章修改小组在认真研究各方面的意见和建议的基础上,形成了党章修改方案,采纳和体现了 116条实质性修改意见中的72条。中央政治局常委和中央政治局先后对修改方案进行了讨论,形成了党章修正案征求意见稿。
――党章修正案的调整和完善,是根据各地区各部门意见进行的。7月11日,中央将修正案讨论稿印发各地区各部门和党的十六大代表、十七大代表征求意见,被征求意见的人数达5600多人。同时,胡锦涛同志亲自主持召开了7个座谈会,当面听取各省区市、军队各大单位主要负责同志、各民主党派和全国工商联主要负责同志及部分党外人士的意见。各地区各部门的报告充分肯定党章修正案,同时也提出了一些修改意见。这次共提出311条修改意见,除去重复的意见,共有199条修改意见。
根据反馈的意见,党章修改小组对修正案征求意见稿进行了认真修改,修改了21处,涵盖了30多条意见。中央政治局常委和中央政治局再次讨论后,提交党的十六届七中全会讨论。七中全会上提出40条意见,作了3处修改,形成了提交党的十七大审议的党章修正案。
――党章修正案的最后确定,是党的十七大全体代表充分讨论之后完成的。党的十七大会议期间,各代表团对草案进行认真讨论,提出了117条修改意见。大会主席团综合考虑和吸收这些意见,作了最后修改。
这次党章修改工作在发扬党内民主方面创造了两个“记录”:一是征求意见次数创记录,即由过去先有党章修正案再征求意见改为党章修改工作一启动就征求意见,形成了党章修正案后再次征求意见;二是征求意见的范围创记录,过去是在党内高级干部中征求意见,党的十六大时征求意见范围已扩大到上届党代会代表,这一次进一步扩大到新当选的党的十七大代表,征求意见人数创新高。
修改党章工作坚持群众路线、充分发扬民主的特点,还体现在党章修改工作的“结果”上,即充分吸收和体现各级党组织和广大党员的意见和建议。
在党章修改工作的上述四个环节中,各地区各部门、党的十七大代表和党员提出的修改意见和建议共计2000多条,主要集中在以下四个方面:一是把科学发展观写入党章;二是把构建社会主义和谐社会写入党章;三是把建设社会主义新农村、建设创新型国家、推动建设和谐世界等重大战略部署,以及在全面推进中国特色社会主义事业中其他重要创新思想和创新举措写入党章;四是把加强党的执政能力建设和先进性建设以及发展党内民主、加强制度建设、加强作风建设和反腐败工作的新要求等写入党章,并根据新的形势和任务对党员和党员干部提出更高要求。这些意见和建议,大多数已被采纳或体现。
当然,这次是对党章作适当修改,因此对各地区各部门的意见不可能全部采纳。一些没有被直接采纳的具体意见,大体分五种情况:第一,有些意见已经体现在其他修改处。比如,党章规定实行党代会代表任期制,将来必然要制定代表任期制的具体规定,这就涵盖了建立代表大会代表提案制度、代表提议处理和回复机制等意见。第二,有些意见涉及的工作内容,因为实践经验还不丰富,党章作出具体规定的条件还不成熟。第三,有些具体意见可以通过其他党内文件、法规来体现。
比如,有些单位要求将地方党委决定重大问题“票决制”写入党章,但“票决制”只是表决方式的一种,也不是所有重大问题都需要票决,还是留待具体党内法规去规定比较好。第四,有些意见针对党章某一部分提出,而在党章的另外部分已经有所体现,只是角度、侧重点有所不同而已。第五,有些意见不宜采纳。如有的提出纪委系统实行垂直管理,就与各级纪委由同级党的代表大会选举产生并对其负责的性质相矛盾,不好采纳。此外,有一些意见很有建设性,但如果采纳,就必须对党章某些部分甚至整体结构做大的调整,不符合“小改”的原则,故没有采纳。
可见,这次党章修改工作是发展党内民主的一次生动实践,党章修正案是全党意见的集中反映,是全党智慧的结晶。
第三篇:学习新党章心得体会:发展党内民主的生动实践
这次修改党章工作的一个显著特点,就是充分发扬党内民主、集中全党智慧。这既体现在过程上,也体现在结果上。从党章修改工作的过程上看:
——如上所述,党的十七大对党章进行适当修改的决定,是认真研究许多地方和部门的建议后做出的。
——党章修正案的修改内容,是根据各级党组织和广大党员的意见确定的。3月24日,中央发出通知,专门就党章修改工作向各地区各部门征求意见,正式启动党章修改工作。许多单位在向中央提交的关于修改党章的意见和建议的专题报告中认为,中央已经就党的十七大的议题征求意见,现在又就对党章进行适当修改征求意见,体现了中央重大决策坚持发扬党内民主、集中全党智慧的领导风格。各地区各部门共提出修改意见1603条,除掉重复的意见,共有116条实质性修改意见。同时还收集了十六大以来党员群众对修改党章的建议。党章修改小组在认真研究各方面的意见和建议的基础上,形成了党章修改方案,采纳和体现了116条实质性修改意见中的72条。中央政治局常委和中央政治局先后对修改方案进行了讨论,形成了党章修正案征求意见稿。
——党章修正案的调整和完善,是根据各地区各部门意见进行的。7月11日,中央将修正案讨论稿印发各地区各部门和党的十六大代表、十七大代表征求意见,被征求意见的人数达5600多人。同时,胡同志亲自主持召开了7个座谈会,当面听取各省区市、军队各大单位主要负责同志、各民主党派和全国工商联主要负责同志及部分党外人士的意见。各地区各部门的报告充分肯定党章修正案,同时也提出了一些修改意见。这次共提出311条修改意见,除去重复的意见,共有199条修改意见。根据反馈的意见,党章修改小组对修正案征求意见稿进行了认真修改,修改了21处,涵盖了30多条意见。中央政治局常委和中央政治局再次讨论后,提交党的十六届七中全会讨论。七中全会上提出40条意见,作了3处修改,形成了提交党的十七大审议的党章修正案。
——党章修正案的最后确定,是党的十七大全体代表充分讨论之后完成的。党的十七大会议期间,各代表团对草案进行认真讨论,提出了117条修改意见。大会主席团综合考虑和吸收这些意见,作了最后修改。
这次党章修改工作在发扬党内民主方面创造了两个“记录”:一是征求意见次数创记录,即由过去先有党章修正案再征求意见改为党章修改工作一启动就征求意见,形成了党章修正案后再次征求意见;二是征求意见的范围创记录,过去是在党内高级干部中征求意见,党的十六大时征求意见范围已扩大到上届党代会代表,这一次进一步扩大到新当选的党的十七大代表,征求意见人数创新高。
修改党章工作坚持群众路线、充分发扬民主的特点,还体现在党章修改工作的“结果”上,即充分吸收和体现各级党组织和广大党员的意见和建议。
在党章修改工作的上述四个环节中,各地区各部门、党的十七大代表和党员提出的修改意见和建议共计2000多条,主要集中在以下四个方面:一是把科学发展观写入党章;二是把构建社会主义和谐社会写入党章;三是把建设社会主义新农村、建设创新型国家、推动建设和谐世界等重大战略部署,以及在全面推进中国特色社会主义事业中其他重要创新思想和创新举措写入党章;四是把加强党的执政能力建设和先进性建设以及发展党内民主、加强制度建设、加强作风建设和反腐败工作的新要求等写入党章,并根据新的形势和任务对党员和党员干部提出更高要求。这些意见和建议,大多数已被采纳或体现。
当然,这次是对党章作适当修改,因此对各地区各部门的意见不可能全部采纳。一些没有被直接采纳的具体意见,大体分五种情况:第一,有些意见已经体现在其他修改处。比如,党章规定实行党代会代表任期制,将来必然要制定代表任期制的具体规定,这就涵盖了建立代表大会代表提案制度、代表提议处理和回复机制等意见。第二,有些意见涉及的工作内容,因为实践经验还不丰富,党章作出具体规定的条件还不成熟。第三,有些具体意见可以通过其他党内文件、法规来体现。比如,有些单位要求将地方党委决定重大问题“票决制”写入党章,但“票决制”只是表决方式的一种,也不是所有重大问题都需要票决,还是留待具体党内法规去规定比较好。第四,有些意见针对党章某一部分提出,而在党章的另外部分已经有所体现,只是角度、侧重点有所不同而已。第五,有些意见不宜采纳。如有的提出纪委系统实行垂直管理,就与各级纪委由同级党的代表大会选举产生并对其负责的性质相矛盾,不好采纳。此外,有一些意见很有建设性,但如果采纳,就必须对党章某些部分甚至整体结构做大的调整,不符合“小改”的原则,故没有采纳。
第四篇:发展党内民主加强党内监督
发展党内民主 加强党内监督 全面实行党的基层组织党务公开
《 人民日报 》(2010年12月15日 01 版)
本报北京12月14日电(记者姜洁)全国党的基层组织党务公开工作电视电话会议14日在北京召开,中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强出席会议并讲话。他强调,要认真贯彻落实《关于党的基层组织实行党务公开的意见》,扎实推进党的基层组织党务公开工作,为发展党内民主、加强党内监督,全面推进党的建设新的伟大工程和中国特色社会主义伟大事业作出积极贡献。
中共中央书记处书记、中央纪委副书记、中央党务公开工作领导小组组长何勇主持会议。
在安徽省委、审计署党组、贵阳市委、大连市西岗区委、太原钢铁(集团)有限公司党委等单位发言后,贺国强指出,高度重视党内民主建设,充分调动各级党组织和广大党员的积极性、主动性和创造性,自觉接受党员和人民群众监督,是我们党在长期革命、建设和改革实践中形成的一项优良传统。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央深入总结我们党的历史经验和新鲜经验,在推进党内民主建设方面采取了一系列重要措施,有力推动了党内民主建设进程。实行党务公开是加强党内民主建设的重要举措。按照中央的要求和部署,党务公开先从党的基层组织抓起,自下而上、循序渐进、稳步实施。我们要从加强党内监督、保持和发展党的先进性、加强社会主义民主政治建设的高度,充分认识党的基层组织实行党务公开的重要意义,切实将其作为加强和改进新形势下党的建设的重要战略任务认真抓紧抓好。
贺国强强调,今年9月中央办公厅印发的《关于党的基层组织实行党务公开的意见》,是推进党的基层组织党务公开工作的规范性文件。各级党组织要全面把握和认真落实《意见》提出的基本要求和主要任务,坚持发扬民主、广泛参与,积极稳妥、注重实效,统筹兼顾、改革创新,区别情况、分类指导,扎实做好党的基层组织党务公开工作。一是要搞好宣传教育、提高思想认识。采取多种形式深入宣传中央的要求和部署、党员的权利和义务、基层党务公开取得的成效、经验和先进典型等,切实把各级党组织和广大党员的思想与行动统一到中央精神上来。二是要明确职责任务、抓紧全面推开。各级党委(党组)要认真执行党建工作责任制和党风廉政建设责任制,加强组织领导,健全领导机制,完善工作格局;各级党务公开工作领导小组及其成员单位要加强分类指导、开展监督检查、强化考核评价、严格责任追究;广大基层党组织要发挥责任主体作用,紧密结合实际,制定具体方案、精心组织实施,切实把党务公开在企业、农村、机关、学校、科研院所、街道社区、社会组织和其他单位党的基层组织全面推开,确保到2011年底在全国基层党组织中全面实行党务公开。三是要规范运作程序、依纪依法办事。规范公开内容、程序、形式,除涉及党和国家秘密等依照规定不宜公开或不能公开的外,要把党组织决议、决定及执行情况,党的思想建设情况,党的组织管理情况,领导班子建设情况,干部选任和管理情况,联系和服务党员、群众情况,党风廉政建设情况以及党员关心的热点问题等其他应当公开的事项列入公开目录,按照规定及时主动公开;对可以向党外公开的事项,要本着先党内后党外的原则,以适当方式向人民群众和社会公开。四是要紧跟形势任务、突出公开重点。紧紧围绕党和国家工作大局特别是基层党组织的中心任务及时公开有关事项,当前特别要抓好贯彻落实党的十七届五中全会和中央经济工作会议精神、加强和改进新形势下群众工作和基层党建工作重要情况的公开,更好地凝聚各方面力量、推动中心任务完成。五是要总结实践经验、完善制度保障。鼓励支持基层党组织大胆创新,积极探索工作新思路新办法,进一步健全体制机制制度,不断提高党的基层组织党务公开工作的科学化、制度化、规范化水平。
贺国强强调,要以贯彻落实《意见》为契机,坚持统筹兼顾、系统运作,推动党的基层组织党务公开与政务公开、厂务公开、村(居)务公开、司法公开、公共事业单位办事公开等工作相互促进、协调运转,加强市、县两级党务公开联系点建设,积极推进县委权力公开透明运行试点工作,不断提升党务公开工作水平。
何勇在主持会议时指出,各地区各部门要及时召开党委(党组)会议,认真传达学习贺国强同志的重要讲话及会议精神,真正把思想和行动统一到中央要求上来,切实增强推进党的基层组织党务公开的责任感和紧迫感。要把贯彻落实《意见》工作作为加强和改进新形势下党的建设的重要战略任务,搞好宣传教育、明确职责任务、规范运作程序、突出公开重点、完善制度保障,切实抓紧抓好,为发展党内民主、加强党内监督,全面推进党的建设新的伟大工程和中国特色社会主义伟大事业作出积极贡献。
第五篇:关于发展党内民主的几点思考
关于发展党内民主的几点思考
2010年11月29日17:25 来源:人民论坛学术前沿(总第308期)作者:吴美华
【摘要】党内民主是党的生命,对人民民主也具有重要的示范和带动作用。发展党内民主关键是要提高党内民主的制度化水平,逐步建立适应时代要求的党内民主制度体系,包括实体性制度和程序性制度、主干制度和配套制度。
【关键词】党内民主 人民民主 党的建设
党内民主的极端重要性
关于党内民主的极端重要性,党的十六大报告有一句最精辟的话:“党内民主是党的生命。”把党内民主提到如此的高度,这在我们党的历史上还是第一次。
民主是现代政党必须遵循的一条基本原则,也是政党政治发展的一条普遍规律。但是,对于民主的认知和实践并非易事。一个多世纪以来,马克思主义政党在发展党内民主方面走过了艰辛曲折的道路,甚至付出了沉重的代价。马克思、恩格斯在共产主义者同盟和第一国际时期,积极倡导实行民主制,采取了许多有利于发展党内民主的措施。列宁在创建新型无产阶级政党的过程中,比较好地处理了发展党内民主与实行正确集中的关系,确立了民主集中制的地位,建立了集体领导制度、党内监督制度等一系列相关制度。然而,自上世纪30年代起,斯大林破坏党内民主的一些做法,给苏联共产党和世界各国共产党的建设带来了严重危害。苏东剧变,从一定意义上说,是对个人专断、高度集权体制的一个惩罚,是长期压制民主、窒息党内民主空气必然导致的恶果。
中国共产党是追求民主的政党。早在五四新文化运动中,中国先进的知识分子就高举民主和科学的大旗,掀起了近代中国第一次思想解放运动的高潮。在创建农村革命根据地时期,毛泽东同志提出“厉行集中指导下的民主生活”。延安时期,我们党提出了“实行党内生活的民主化”的要求。从那时起,直到新中国成立初期,党内生活是比较健康的,民主风气是比较浓厚的。但是,在半殖民地半封建社会土壤中诞生和成长起来的中国共产党,民主意识、民主传统和民主训练毕竟还较为欠缺,曾经多次犯过严重破坏党内民主的错误。陈独秀的封建家长制作风,在党内开了很不好的先例,使党无法挽救大革命的失败。王明的独断专行,把教条主义推向极端,使党在白区损失了百分之百,在红区损失了百分之九十。上世纪50年代末,特别是“文化大革命”期间,社会主义民主和法制遭到严重践踏,党内民主和人民民主都偏离了正确方向,党员和公民的基本权利得不到保障,政治生活极不正常,许多党员被批斗、关押,甚至迫害致死。就连作为国家主席、党中央副主席的刘少奇也受到不公正对待,竟在党的八届十二中全会这样一个违反党内法定程序的会议上被“永远开除出党”。正如邓小平所说:“民主集中制执行得不好,党是可以变质的,国家也是可以变质的,社会主
义也是可以变质的。干部可以变质,个人也可以变质。”①这些历史的悲剧、沉痛的教训,应该足以唤起我们对党内民主的反思和觉醒。
改革开放30年来,从邓小平同志率先提出“民主是解放思想的重要条件”,“没有民主就没有社会主义”,重申“三不主义”,到江泽民同志提出“政治文明”的科学概念,提出“党内民主是党的生命”,再到胡锦涛同志提出“人民民主是社会主义的生命”,并且在发展人民民主和党内民主方面推出一系列新举措。这些新思想、新论断蕴含着对以往经验教训的深刻总结和对发展我国民主政治的现实考量,标志着中国共产党对民主认识的逐步深化以及发展民主自觉性的不断增强。当今世界,政治民主化浪潮汹涌澎湃,对执政的中国共产党造成一定冲击和压力。国内经济、文化事业的发展,党员队伍结构的变化,也对发展民主提出了更高要求。在新形势下,我们不仅要对发展经济有紧迫感,而且要对发展民主有紧迫感,因为它同样关乎党和国家的生死存亡。全党同志都应当从这样的高度来认识发展党内民主的重要性,切实增强紧迫感和责任感,不断提高主动性和自觉性。
党内民主与人民民主的关系
党内民主和人民民主都是社会主义民主的重要组成部分,二者紧密联系,不可分割。同时,二者在适用范围、权利主体、实行方式上有所不同。党的十六大报告指出,党内民主对人民民主具有重要的示范和带动作用。党的十七大报告指出,要以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐。党的十七届四中全会决定指出,坚持以党内民主带动人民民主,以党的坚强团结保证全国各族人民的大团结。这些阐述深刻揭示了党内民主与人民民主的内在联系,为发展党内民主和人民民主指出了明确方向。
首先,必须充分肯定党内民主的主导性。中国共产党作为执政党,在国家政治生活中居于领导核心地位。党内民主的状况和发展水平,决定和影响着人民民主的状况和进程,党内民主决定着人民民主的发展方向。从这个意义上说,党内民主是人民民主的前提,党内民主应当走在社会前列,只有积极发展党内民主,坚持民主执政,才能引领和带动人民民主的发展。
其次,必须高度重视党内民主与人民民主的互动性。中国共产党来自社会,来自人民,党员是具有双重社会身份的人,从这个角度说,党内民主从来就不可能与人民民主截然分开。在现实社会生活中,人民民主不光被动地接受党内民主的示范和带动,有时还会走在党内民主前面,如村民自治、村务公开、厂务公开等,人民民主的丰富实践往往又为党内民主提供新鲜经验,促进党内民主的发展。新中国60年,改革开放30年,我国人民民主的四大制度,即人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度,不断发展完善,在不同层面体现着人民当家作主。选举民主与协商民主的优势互补,民主选举、民主决策、民主管理、民主监督渠道的拓宽,公民有序政治参与的加
强,为我国民主政治的发展注入了新的活力,也为党内民主的发展提供了良好的社会氛围和社会环境。
人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心,而人民当家作主说到底就是人民至上、主权在民。坚持“立党为公、执政为民”是党的先进性和执政宗旨的集中体现,而实现人民民主是中国共产党最高的价值追求。我们必须从中国特色社会主义事业的战略高度,充分认识发展党内民主与发展人民民主的辩证统一关系,以党内民主带动人民民主,以人民民主促进党内民主,最终实现更高层次的社会主义民主。
党内民主与党的建设的关系
党内民主是马克思主义政党先进性的集中体现,同时又是保持和发展党的先进性的重要条件。历史和现实一再告诉我们,党的建设中存在的许多问题都与党内民主有着直接或间接的关系。党内民主是解放思想的重要条件,是坚持正确思想路线的保证。党内如果不能营造民主讨论的氛围,党员不敢讲真话、讲心里话,就会陷于僵化,就不能制定正确的路线、方针、政策。党内民主是坚持和健全民主集中制的基础,是党的团结统一的保证。党内如果不能坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合,就会导致分散主义、无政府主义或个人专断、家长制,就难以形成统一的意志和统一的行动。党内民主是实行党内监督的前提,没有充分的党内民主,党内监督就无从谈起。
总之,党内民主是党内权力合法性的依据,是党员积极性和创造性的动力,是党的创新活力的源泉,是党内和谐的基础,是巩固党的团结统一的保证。因此,发展党内民主是解决党内许多突出问题的关键之所在。可以说,发展党内民主是推进党的建设新的伟大工程的重要切入点和治本之策。
发展党内民主需注意的问题
党内民主是一种观念、一种思想、一种作风、一种习惯,更是一个基本原则、一种制度安排。发展党内民主固然需要深入开展马克思主义民主观和民主集中制理论的教育,提高广大党员的民主素质,但更重要的是提高党内民主的制度化水平,逐步建立适应时代要求的党内民主制度体系,包括实体性制度和程序性制度、主干制度和配套制度。主要包括坚持和完善党的领导制度,落实党员权利保障制度,完善党代表大会制度,改革党内选举制度,完善党内民主决策机制等。在这方面,党的十七届四中全会提出了一系列有针对性、可操作的具体措施,各级党组织应拉出时间表,提出阶段性目标,并且尽快落实,加强监督检查。此外,还要大力加强政党文化建设,破除“官本位”、“家长制”、“人治”等封建残余思想,为发展党内民主扫除思想障碍。
需要指出的是,任何民主都是有条件的、相对的,由于各个国家经济发展水平、政治制度、文化传统不同,民主的形式也会有所不同。我们要学会从世情、国情、党情出发认识民主问题,善于辨别西方民主理论与马克思主义民主理论的区别,防止盲目照搬照抄,学会在国家民主的范围内,在法治的框架内去发展党内民主,学会在认真履行义务的前提下正确行使民主权利,通过渐进的方式去发展党内民主。同时,党内民主又是开放的,只有认真总结世界社会主义运动中党内民主的经验教训,积极借鉴一切人类政治文明的有益成果,为我所用,才能不断提升党内民主的发展水平。继承不等于僵化,创新不等于无度。党内民主应随着时代的发展和党所处内外环境的变化而适时推进,既不能因循守旧、裹足不前,也不能操之过急、一蹴而就。如果以党内民主条件不具备为借口拒绝改革,就会窒息党的生命,如果违背党内民主发展规律贸然行事,也会破坏党的团结统一而危及党的生命。(作者为中国人民大学教授)
注释
①《邓小平文选》(第1卷),北京:人民出版社,1994年,第303页