第一篇:浅析关于公共管理部门人力资源管理的现状分析
浅析关于公共管理部门人力资源管理的现状分析
[论文关键词] 公共部门人力资源管理 现状 对策分析
[论文摘 要]随着知识经济时代的到来,现代人力资源管理思想正在对公共部门的人事管理方式提出挑战。目前,公共部门人力资源管
理存在着一些不足之处,改革的趋向是以现代人力资源管理思想为指导,建立与之相适应的管理制度和方法。
人力资源是第一资源,人力资源管理是组织管理的核心。随着知识经济时代的到来和世界范围内公共部门人力资源管理改革的兴起,我国公共部门的人力资源管理也正在经历一场深刻的变革。近年来,中国政府积极推行政治体制改革,大力提倡转变职能,精简机构,提高行政效率,但不依法行政及行政质量低下的状况依然存在。因此,分析公共部门人力资源管理的现状及其存在的问题,并依此采取针对性的改进措施十分重要。
一、我国公共部门人力资源管理现状
1.我国公共部门缺乏对现代人力资源管理理论的系统认识
现代人力资源管理是从传统人事管理转化而来的,但与传统人事行政差别很大,其本质的区别在于所对应的经济形态不同。传统人事行政是适应工业文明的产物,它以严格的规制对员工进行管理为主要特征,着眼于提高组织的整体效能,是为完成组织的目标而实行的战术性、技术性的管理工作。人力资源管理是适应后工业文明的产物,它是将工作人员作为一种主动的资源进行管理,是通过放松规制、开发心智等新措施,激发员工的工作主动性和创造性,着眼于提高个体智能,进而增强组织适应外部环境的能力,因而人力资源管理是具有战略与决策意义的管理活动。目前,我国许多公共部门仍旧习惯于把人事管理过程归纳为“进、管、出”三个环节,把人看作是完成组织目标的工具,强化对人的控制,视人力为成本,没有树立为人服务的观念,这与现代先进的人力资源思想背道而驰。
2.公共部门的人事管理体制和运行机制面临挑战
改革开放以来,我国传统干部人事制度存在的一些弊端如:干部终身制、论资排辈、管理无法制等都得到了改革,取得了一定的成效。但是,现行的公务员管理体制和运行机制还有待于进一步完善;竞争上岗的用人机制尚不健全,竞争未做到法治化和制度化;激励机制不能充分发挥作用;业绩评估、考核的标准难以确定,缺乏现代化的绩效评估方法及技术,同时统一的工资管理体制和工资标准缺乏灵活性和激励功能;公务员法律法规体系有待于进一步健全。
3.人力资源开发培训不足
我国公共部门的人力资源管理部门对组织成员的培训没有统筹考虑,缺乏学习氛围。我国当前公务人员的学历、知识和技能结构还存在很大的欠缺,公共部门教育培训内容、方法远远落后于时代的要求。深化公共部门人力资源教育培训机制改革,创建学习型组织,提高公务人员的能力和水平已成为一项刻不容缓的任务。
二、我国公共部门人力资源管理的发展对策
1.提高人力资源的重要性,加强对现代人力资源理论的系统认识
未来的竞争是人才的竞争,人才对于一个组织的生存与发展至关重要。公共部门为外界公众提供优质的服务和管理,必须依靠人力资源。公共部门特别是政府组织要树立与市场经济相匹配的人力资源管理思想,重视人的作用,把行政管理人才看作是能带来直接效益的资本,给公共部门人事管理理论和实践工作带来全面更新。传统人事行政与现代人力资源管理有着质的区别。传统人事行政所依托的理念是规范、管制;而人力资源管理所依托的理念是发展、创新。人事行政的理论是以古典管理学、行为科学等学科为知识背景、运用常规研究方法建立起来的传统理论;而公共人力资源管理理论则是以现代行政管理学、资源经济学、公共部
门经济学、公共政策分析、信息科技等为基础,运用知识管理方法,依靠信息技术作为平台和手段装备起来的全新理论。由于多种原因,我国公共部门对现代人力资源理论的认识还十分有限,“人力资源是第一资源”的观念还未树立,因此加强对现代人力资源理论的学习与认识十分重要。
2.建立人力资源管理体系,实施现代人力资源管理技术,引入规划管理
现代管理理论一致认为,人力资源管理是取得更好效率和更高业绩的最强有力的管理工具之一。在诸如工作设计与分析、绩效考核与管理、薪酬激励等方面,现代的人力资源管理技术和方法将有助于建立更富有成效的公共管理组织。公共管理组织在进行工作设计时,应以效率最大化为目标,可以通过机械型工作设计法来降低工作的复杂程度,也可采用激励型工作设计法鼓励成员的创新。通过强调工作扩大化、工作丰富化等方式来提高工作的复杂性,增加工作内在的吸引力,使得成员更有兴趣来完成工作,必要时在组织内部实行工作轮换制,为成员提供交叉在职培训,从而了解更多不同的工作,减少成员的不满,增加成就感。
3.建立科学的、适合国情的职位分类制度
职位分类是以职位为基础,通过职位分析来确定职责、权限、任职者资格等要素,形成职位描述和职位规范,建立组织结构和人力资源管理系统。这种分类制度的优点在于对各项职位要素都有明晰的规定,不足之处在于静态的职位描述缺乏灵活性,只强调人适应职位要求,而忽视人的能动性创造力,不利于个人的职业发展。我国应借鉴国外的先进方法,结合本国国情,制定一套适合我国公共部门的科学的职位分类制度。
4.加强教育培训,实现知识管理,努力塑造学习型组织世纪的公共部门必须拥有学习精神,实施文化创新,建立一个不断突破自我的学习型组织,才能适应新的环境。公共部门应加强教育培训,提高人员政治和业务素质,改善公共部门从业人员的专业结构,使其合理化、科学化。通过教育培训,使公共部门的工作人员更新知识、提高技能,在挖掘潜能的同时,有效地提高其政治觉悟、道德品德、法律观念,有效地开发创造性能力,培养创造精神,树立创新意识,更好地为公众服务。
参考文献:
[ 1 ]国务院研究室.国务院部委领导论中国加入WTO :机遇、挑战、对策[C].北京:中国言实出版社.2002.[ 2 ]赵其文.现代人事行政的策略性作为————人力规划.人事行政学会.海峡两岸人事行政学术交流研讨会论文集[C].台湾:人事行政学会.2001
第二篇:企业人力资源管理现状分析
一、企业人力资源管理实践的主要问题
1、缺乏人力资源管理的战略。人力资源管理的最大特点之一就是战略引导、战略驱动、战略约束。一句话,就是通过长远正确的谋划贯穿到整个人力资源管理之中,体现在管理的每一个环节上。只有这样,才可能保持人力资源管理的连续性、持久性、动力性。然而,我国的大多数企业特别是相当部分国有企业,普遍存在对政策较大的依赖性上。而我国政策本身变化大这一特点,使不少企业忽略制定人力资源管理战略。根据调查显示,我国企业领导大约有80%对人力资源管理的战略制定及推行缺乏深刻认识,至少有60%的企业没有始终一致贯彻人力资源管理战略,还有一些企业仍沿用摸着石头过河的经验去从事人力资源管理,从而大大降低了人力资源管理的实效,加大了人力资源管理的风险,削弱了人力资源管理的核心竞争力。
2、缺乏人力资源管理的企业特色。人力资源管理的不竭动力源来自于独具特色的企业文化,而其中核心的价值及其价值体系则需要长时间的磨合。企业通过各种形式、渠道,借助于多种手段,进行教育、灌输,让员工感悟、体验,使企业文化慢慢地融入自己的思想中,最终形成扎根于心底的对员工行为起基本支配作用的观念。这一切需要时间,需要坚持,还需要创新和超越。而我国企业大多采取把国内外先进企业的基本做法稍加改造,加上自己的经验,便形成了本企业的人力资源管理模式。因此,极大地影响了人力资源管理功能的发挥,使人力资源管理陷入鸡肋的境地。
3、缺乏人力资源管理的制度保障。“以人为本”是企业领导都能说出一大堆道理的话题,而“以人为本”以什么为载体、怎样贯彻、切实保证推行,就难以落实。笔者曾做过一次调查:题目是“以人为本”应该通过什么体现出来?相当一部分企业领导不能准确地回答此问题。其实,一个简单的道理,没有完善健全的制度保障,再开明的领导也难以保证人性化的管理持久地推行。正因为我国企业不少领导在制度建设思想不重视、行动不力,遇到班子调整、人员升迁,“以人为本”就不自觉地变味儿,使人力资源管理“以人为本”的核心理念停留在口头上。
4、缺乏人力资源管理的主体意识。人力资源管理的目的就是通过人性化管理的种种手段,以最大限度调动员工积极性、创造性,使员工对企业产生高度的认同感和归属感,激发员工自觉地为企业作贡献,由此实现自身的价值,达到通常所说的企业与员工双赢的格局。目前,我国企业员工的主体意识已弱化到令人堪忧的程度,企业与员工的矛盾有加剧的趋势,员工与企业的纯经济关系已不在少数,企业对员工的吸引力越来越少,员工对企业的感情也越来越淡薄,出了问题无处反映,有了困难无处解决,心中烦恼元处诉说,长此以往,员工自然难以主动与企业同心同德,人力资源管理主体缺位的危机渐现。
5、缺乏人力资源管理的自我约束机制。人力资源管理的自我约束机制是确保人力资源管理高效运行的基础。良好的人力资源管理约束机制不仅是企业形成合力的基本条件,也是员工自律的保证。而我国企业多数是在不断改革探索的过程中,同时受到新旧体制的挤压,在这种环境条件下形成企业人力资源管理模式的。这种模式的先天不足表现在自我约束缺乏,机制建立滞后,其主要表现是:落后观念与先进观念碰撞剧烈,制度运行与行为干扰冲突,优势资源与劣势资源对抗,有序与无序争锋„„,以上表现充分反映出我国企业在人力资源管理方面的不成熟,带有较浓厚的人治和经验主宰的倾向,由于这些问题的存在,使人力资源管理的效率大打折扣,严重影响了企业核心竞争力的形成。
二、企业人力资源管理实践问题的原因分析
我国企业人力资源管理存在的问题是多方面的,究其原因,主要有以下几个方面:
1、体制改革滞后,挤压了企业人力资源管理的实际空间。我国经济体制改革已推进30年,成果颇丰,世人瞩目。但相应的一些体制改革远未与之配套,还没有形成一个更广阔的供企业自由游刃的空间,我们从政府对企业高级人力资源或多或少的直接干预可以看出旧体制的惯性力量所在,我们还可以从国家的诸多政策中窥其有形的手紧紧拽住企业,同时我们不能忽略当今政企职能尚未很好分开的事实。这些,使企业在多重管理、多个利益主体的体制中显得有些无所适从。不仅如此,政府在国有企业改制中的过多干预,平添了企业制度创新的额外压力和负担,特别是模式、时间、过程的统一规定,更使企业在自主方面失去了应有的权力。这一切不可避免地使企业自我约束力减弱,依赖性加重,对未来的期望值降低,长远目标的持久追求自然弱化。
2、市场的不成熟限制了企业人力资源的活动舞台。我国建立社会主义市场经济不到20年时间,在市场体制的建设中,我们较多地把精力花在理顺中央和地方的关系、政企职能的分开上、资本市场的构建以及问题的解决上,对人力资源市场的建设有所重视,但重点不突出,措施不力,资金的投入不够。这包括人力资源分类、分层、分级指导,公共信息平台的构建,人才的开发教育,相关法律法规的制定,市场秩序的规范等诸方面都存在太多的问题,这些理应由政府去认真打造的环境条件,由于还没理顺、到位,从而使企业很难有效地与市场机制共振,与社会经济发展同步,显得有些顾此失彼,步履蹒跚,进退维谷。
3、社会主流价值观的失重,影响企业人力资源管理发挥持续功效。我国是一个正在推进工业化的国家,把经济迅速搞上去是解决我国一切矛盾和问题的根本和关键,而推动经济的主体是企业,这是毋庸置疑的事实。但是,我国是一个官本位思想影响较深的国家,四平八稳的做官不仅可以光宗耀祖,可以得到社会的美誉,还可以得到更多更稳定的实惠。而搞企业风险大,收入不稳定,工作环境大多比较差,常常是投入与产出不成正比。因此,一些能人在企业干上一段时间,有些经历后,随即想方设法挤入公务员队伍、挤进事业单位,尤其是高学历的人才,更是热衷于当公务员,出现了3-4千人报考一个公务员位置的激烈竞争局面,由此造成社会对企业价值判断的严重偏失,企业留不住人。企业人力资源管理的长远谋划,管理特色的创造,自我约束机制的建立,都由于价值观的失衡而变得无所适从。
4、政策的多变,使企业人力资源管理难以形成有效的约束机制。我国是市场经济体制初建的国家,社会主义初级阶段这个最大的国情决定了国家对经济社会的宏观管理的必要和迫切,它有利于社会资源包括人力资源在全社会有序合理有效的配置。国家对经济社会管理主要是通过政策来实现的。市场震荡的程度,经济增长的快慢,人们的自律行为的强弱,决定了国家宏观政策的松紧程度。一般而言,国家为了保证经济社会持续、稳定、协调的发展,需要对经济政策适时进行调整,而企业针对国家政策的变化,在自我调节机制尚未建立的情况下,难以保持持续的竞争常态,导致人力资源管理诸多环节受到这一政策环境的牵制而变得行为短期化。
三、解决企业人力资源管理实践问题的对策
1、提升企业的社会地位,营造有利于企业发展的人文氛围。我国正处在工业化的重要时期,企业不仅是推动者、创造者,而且也是主要承载者。对于从事企业经营的各类人员,社会应给予高度的认同。在价值取向上,应该朝社会财富的创造者倾斜。在舆论导向上,应该多关注经济领域问题以及衍生的社会问题的解决。对于那些为社会作出卓越贡献的企业家,应在社会上广为宣传,特别是在大中小学生中要突出对企业家的品德、智慧、能力、人格魅力的宣传教育,让全社会对财富的创造者崇拜有加;社会还可以通过各种媒体,多形式、多角度地反映企业的发展状况、存在的问题以及对社会发展的影响,以引起全社会广泛的关注,并举其全力来解决,以促使企业持续稳定的发展,推动和谐社会的构建。
企业内部应加强对员工的自强、自立、自我超越的教育,让员工树立信心,增强主体意识和社会责任感。员工应以企业发展为荣,以企业强大为骄傲,把自己真正融入企业,形成紧密的利益共同体。只有全社会的主流价值取向更多地向财富创造者倾斜,我们相信,企业才会在这种良好的人文氛围中,积极从事人力资源管理并创造企业的辉煌。
2、完善人力资源市场,为企业人力资源管理提供一个宽广坚实的活动舞台。完善的人力资源市场对于人才的价值评价、人力资源的合理流向、人力资源管理模式的创新、企业核心竞争力的提升,都具有十分重大的意义。人力资源市场的完善,主要靠政府的大力扶持,重点应放在人力资源市场的分类指导和政策规范、公共信息平台的搭建、准确及时提供大力度的监管和调控、前瞻性地对人力资源开发进行规划、引导等方面。政府还需根据社会面临的主要矛盾和问题,比如城市化进程的推进,农民工身份的转换,进一步加大经费投入,提高新加入城市的人群的整体素质,以更好地适应工业化对高素质人力资源的需要。只有这样,企业的人力资源管理才能在一个宽广、坚实的活动舞台上,为企业的高速发展寻求有效的人力资源支持。
3、深化改革,理顺体制,为企业人力资源管理提供一个宽松的外部环境。成功的企业人力资源管理的首要条件就是企业在用人方面的充分自主权,这不仅能确保人力资源整合到位,更重要的是能使企业在实施战略过程中寻求人力资源的支持。深化改革,进一步消除体制障碍,真正落实企业的用人权非常重要。随着我国社会主义市场经济体制的进一步完善,政府应重点在政策的拟定、政策引导、行为规范、市场偏差的纠正、利益的协调、突出矛盾和问题的解决上下工夫,即政府为企业创造良好的经营管理外部环境,而企业通过市场机制的作用,对所需各类人力资源进行筛选,使企业人力资源管理有宽松的环境,有更大的活动空间。
4、改变观念,提升企业人力资源管理的战略地位。现代人力资源管理与传统人力资源管理的最大区别在于管理的战略性上,即是从企业长远的发展角度去谋求不同发展阶段所需的各类人力资源的支持,这不仅要考虑必要的量的积累,更要注重结构优化,整体效能的提高。我国不少企业由于缺乏人力资源开发战略,大多停留在就事论事上,以致在社会发展急剧变化,形势产生逆转的情况下茫然无措。因此,企业在人力资源管理上应跳出传统的思维模式,把眼光放远一些,从企业长远发展来设计人力资源管理各个环节的内容、方式方法以及评价考核标准,并主动根据企业面临的形势和问题进行调整,把被动适应变为主动创造。
5、切实抓好人力资源管理的基础工作,确保科学技术手段支撑。企业人力资源管理要不断追求卓越,除了要有先进的思想指导,有制度的保证,高素质人才外,还需要扎实的基础工作,即由一系列技术手段所形成的确保人力资源管理高效运作的工作链。其中,包括职位分类与职位评价技术,主要是为人力资源管理提供一个客观的工作标准。人力资源规划技
术,主要是为人力资源管理运作设计可行的路径和目标;人力资源吸收技术,主要是为人力资源寻求人力资源支持提供评价尺度;人力资源评估技术,主要是为人力资源管理行为及产生的结果提供评价标准;人力资源培训技术,主要是为提升和发掘人力资源价值而采用;薪酬技术,主要是为人力资源管理提供一个不竭的动力源。以上技术形成一个耦合的系统链,共同作用于人力资源管理的对象,以期最大限度地实现管理目标。因此,系统掌握好这些技术,对于提升企业管理能力,增强企业的管理效能,无疑具有十分重大的作用。不仅如此,企业还应在这些技术的具体使用环境上下功夫,将企业不同发展阶段,以及这些阶段所要追求的目标有机结合起来,这样可以使企业人力资源管理上做到针对性、适用性、有效性,以保持企业持续的竞争优势。
6、凝练核心价值体系,使企业人力资源管理具有可资利用的动力源。众所周知,企业做大并不是很难的,但企业一直要保持竞争优势,能经风雨、历磨难、长久不衰,需要一个在科学发展观指导下起主导作用的核心价值体系。它不仅是企业的灵魂,也是企业可资利用的不竭动力源。作为企业人力资源管理者,在价值体系建设方面具有不可推卸的责任。凝练核心价值体系就是要不断地把企业员工普遍遵循的道德规范和企业精神加以提升,不管是顺境或逆境,不管是成功还是失败,都能始终如一做到“润物细无声”;凝练核心价值体系还需要根据社会发展、形势变化,企业新目标的追求作相应调整,以期与社会同步,与时代共进;凝练核心价值体系,更需要用心营造一种人文氛围,让员工能够感受、体验、认同这种价值体系,并从领悟中获得精神的升华及境界的提高,并能把这种感受自觉贯穿到实际工作中去,由此形成企业的核心竞争力。
企业人力资源管理作为一个动态的管理过程,需要根据形势的发展不断地发现新情况,研究新问题,并寻求解决问题的新对策。只有这样,企业人力资源管理才能不断跃上新的台阶,进入一个新的境界。
第三篇:公共管理部门人力资源管理的特点及改进对策
公共管理部门人力资源管理的特点及改进对策
摘 要:党的十八大召开后,公共管理部门人力资源管理的改革作为政府体制改革的重要组成部分,越来越受到人们的关注。公共管理部门人力资源管理的改革要始终坚持为人民服务的宗旨,增强人力资源管理的服务性。同时,社会要加强对人力资源管理的相关部门的监督,使其更好地服务于人民。还要不断地去培养更为专业的管理人才,坚持不断创新,不断去完善相应的考核评价体系,从而进一步促进公共管理部门人力资源管理的改革与发展。
关键词:公共管理 人力资源管理 服务创新 评价体系
中图分类号:F240 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2016)06-245-02
公共管理部门人力资源管理在当今社会是较为普遍的一种管理形式。随着时代的发展,社会对人才综合能力的要求越来越高。因此,掌握公共管理部门人力资源管理可以有效地为社会提供相应的人才基础,进而可以促进社会的发展。当前时代背景下,随着我国政府服务性功能逐渐增强,并且政府越来越重视市场的作用,公共管理部门人力资源管理也越来越受到关注。如何做好公共管理部门人力资源管理也逐渐成为重中之重。
一、公共管理部门人力资源管理的特点
公共管理部门人力资源管理可以有效地为社会提供相应的人才资源的保障,但公共管理部门不同于其他的部门,其具有鲜明的特性。只有充分把握公共管理部门人力资源管理方面的特点,才能对公共管理部门人力资源管理进行进一步的了解,进而更好地应用于社会管理之中。因此,做好公共管理部门人力资源管理对社会具有重要的意义。下面就来看看在当前时代背景下公共管理部门人力资源管理的相关特点。
(一)公共性
公共管理部门作为公众性的部门,这与企业的私人性质不同,公共管理部门人力资源管理具有较强的公共性。在我国,任何公共管理的部门都必须坚持将人民大众的利益放在首位,要时刻去保障人民大众的利益。公共管理部门人力资源管理同样也必须要去不断地关注社会的需求,不断地争取为社会提供更好的公众服务。公共管理部门人力资源管理要着眼于社会全局,关注社会上大多数人民的利益需求,并且也要将提高人民的生活质量以及生活水平作为重要的关注点,不能与私人企业一样,将追逐利益作为存在的唯一目标。公共管理部门人力资源管理应该有明确的价值观以及行为理念,不断借鉴其他管理方式的有益成分。在公共管理部门人力资源管理的过程之中,应该不断的去使社会各类人才都受到公平公正待遇,不应该有性别、年龄以及种族方面的差异。相比于企业一味去追求工作效率的情况,公共管理部门人力资源管理应该更加强调公平,更加关注从业人员的政治思想素养以及道德水平,从这些方面可以更好地去了解公共管理部门人力资源管理的公共性。
(二)服务性
公共部门和政府所拥有的功能大体相同,都必须要注重公共部门的服务属性。公共管理部门必须要关注社会上绝大多数人员的利益,而服务属性也可以体现在多种不同的形式上,可以提供相应的产品服务。相比较一般的企业,公共管理部门人力资源管理不能一味满足于自己利益追求,而是应该不断地去为社会谋利益,在加强对人力资源进行管理的过程之中,不断的去增强相关人员的管理和服务素质,更好地去为人民服务,从而更好地去保障社会全体成员的利益,不断的促进社会的发展,更进一步推动社会的进步。
(三)透明性
公共管理部门人力资源管理不同于一般企业管理的重要特性就是具有透明性。一般的企业无论是管理模式,还是财产股东状况一般都保持着相对隐秘的状态,一般不会对社会成员进行公布。而公共管理部门人力资源管理不同于这些企业,由于这些公共管理部门具有相对较为公开的属性,也就必然要求公共管理具有透明性。由于它所依靠的一般也是涉及公共财产与利益的相关资源,有些更是关系着国家全体公民的相关利益,因此,必须要对全体公民负责,受到公民的监督。在一般状况下,企业与公共部门具有较大不同,企业在人力资源管理方面一般是作为商业机密的,更不会向社会进行公开,而如果公共管理部门人力资源管理不透明的话,极易造成权利的滥用,进而也会影响社会绝大多数人的利益。公共管理部门人力资源管理的透明性可以有效地促进人力资源管理方面的公平。同时,公共管理部门人力资源管理的透明性同样也可以促进管理的公平性,进而促进公共管理部门的进一步发展。
(四)相对稳定性
公共管理部门由于主要依附于社会资源和政府部门,因此,其结构与管理模式也是相对稳定,很少会有改变。一方面,公共管理部门人力资源管理保持相对稳定性可以对相关从业人员的行为方式进行有效的监管,并对他们的行为进行一些合理的预期,则在一定程度上也有利于体现公共管理部门人力资源管理的公开性以及透明性原则,并且逐渐促进公共管理部门的公平与发展。但是从另一方面而言,公共管理部门可能会长期处于这种结构下,很难再去有什么突破,一旦出现问题,可能会造成一系列难于解决的问题,要想转变其相应的社会职能,难以实现动态性的监管,并且也是缺乏灵活性,只能使这些人力资源管理按部就班的进行,而不能去保持更大的活力。
二、公共管理部门人力资源管理的改进对策
公共管理部门人力资源管理对社会具有相当的作用,可以有效地促进公共管理部门的发展,进而更好地为更多人服务,不断地促进社会公平。同时有利于社会成员进行监督,利于形成相对公平公正的社会氛围。公共管理部门的相对稳定性的特征也在一定程度上带来了公共管理部门人力资源管理的相关弊端,因此,必须要进一步对公共管理进行相应的改进,才能进一步促进公共管理部门人力资源管理的发展。下面就来具体讨论一下公共管理部门人力资源管理的改进措施。
(一)培养更为全面的管理人才
在当前时代背景下,社会对综合素质较好的人才需求越来越高。随着我国经济的快速发展,社会也在继续产业结构的改革;虽然社会对人才的需求较高,但当前我国的人才结构并不合理,因此,必须要解决好人才结构的矛盾,才能进一步促进公共管理的发展,进而推动社会进步。同时,虽然近些年来,我国大力普及教育,使人才素质得到很大的提升,但部分人才还是不能满足社会的需求。因此,必须要去严格进行公共管理部门人力资源管理的改革,逐步推进管理工作的规范化、制度化,不断地增强相关从业人员的公众服务意识,并且不断地增强基础设施建设,不断提供管理部门人才的发展空间,从而使公共部门更好的留住人才;同时也要不断地创新机制去公平公正的选拔人才,从而不断地促进人力管理的发展。
(二)坚持创新
只有不断的坚持创新,才能更好地促进公共管理部门人力资源管理的进一步发展。首先,必须要创新管理理念,使管理人才逐渐适应正在高度发展的世界,并且不断促使相关从业人员去转变思想观念,更好地促进管理的科学化以及规范化。其次,相关从业人员也应该不断地学习,并且要增强创新意识,不断的推进管理的进一步深化,进而可以更好地培养具有创新意识的开发型人才,从而为社会提供更为充足的人才保障;最后,也应该不断的去总结经验,创新管理形式,借鉴企业管理之中的有益经验,从而不断使公共管理部门更具活力,逐渐形成一个具有创新意识的氛围。只有不断的加强创新,才能使人力资源管理更好地得到发展,进而为社会提供更多的创新型人才,为中国改革提供更多的后备人才,从而进一步促进中国社会的发展。
(三)完善相关的考核评价体系
在考核人才的过程之中,必须要有一定的标准,对相关从业人员进行考核,以便更好地去使管理人才发挥自己的创造力。在这个过程之中,应该不断的去借鉴西方先进国家的管理经验,有针对性的去完善人力管理制度,争取做到在多方面对相关从业人员进行考核,例如在政治思想上,要坚持为人民服务的原则,同时,也要忠实的去贯彻党的领导方针和政策,坚持自身的职业道德,严厉杜绝以权谋私、权钱交易等腐败行为,使公共管理部门人力资源管理者逐渐保持清廉的品行,严于律己,从而认真负责的做好工作,也要不断增强竞争意识。同时,相关从业人员也要努力提高自身的能力和综合素养,增强自身的分析能力以及表达能力,促使从业人员以更高的素质水准去逐步推进政府的发展,更好地推动政府职能的转变,从而更好地推动社会的发展。
三、总结
随着社会生产力的发展,公共管理部门人力资源管理的改革也是大势所趋。公共管理部门人力资源管理由于具有公共性,关系着社会绝大多数成员的利益,因此,必须要保证公共管理的透明性,以便使人才资源的管理更加公平公正,在此过程之中不断地去增强公共管理部门的服务性,增强相关人员的服务意识与创新意识,进而促进公共管理部门人力资源管理的进一步革新。但是,由于公共管理部门人力资源管理具有相对稳定性,在保持公共管理部门稳定的同时,也很容易阻碍从业人员进行进一步创新的行为,因此,必须要不断地培养更专业的管理人才,坚持不断进行创新,使公共管理部门更具活力,同时也要不断地去完善相关的考核评价体系,促进政府职能的不断转变,从而更好地推进社会的发展。
参考文献:
[1] 白彦壮.公共管理部门员工满意度与激励理论与方法研究.天津大学博士学位论文,2004
[2] 曹可.关于公共管理部门人力资源管理的现状分析.大陆桥视野,2014(2)
[3] 王喜.新公共管理视角下的公共部门人力资源管理研究.内蒙古大学硕士学位论文,?2014
[4] 张进.完善基层公务员激励机制研究――以四川省南充市S区工商局为例.西南政法大学硕士学位论文,2014
[5] 马晓艳,邹平县.国税机关公务员激励机制研究.山东大学硕士学位论文,2015
(作者单位:安阳县发展和改革委员会 河南安阳 455100)
(责编:纪毅)
第四篇:公共人力资源管理
《公共部门人力资源管理研究》课程复习题
一、论述题:
1、结合所学内容和我国实际,谈谈你对正在试行的公务员聘任制的看法。
2、试析我国公务员职位分类的优点与不足。
二、案例分析:
【案例1】
A基金会是我国东部沿海某大城市的一家非营利慈善组织。近年来,随着当地经济的迅速增长和国家对慈善事业的支持不断加强,基金会有了飞速的发展,规模持续扩大,逐步发展为一家大型非营利组织。随着基金会的发展和壮大,员工人数大量增加,众多的组织和人力资源管理问题逐步凸显出来。
基金会现有的组织机构,是基于创业时的基金会规划,随着业务扩张的需要逐渐扩充而 形成的,但在运行的过程中,组织与业务上的矛盾逐步凸显出来。部门之间、职位之间的职 责与权限缺乏明确的界定,推诿扯皮的现象不断发生;有的部门抱怨事情太多,人手不够,任务不能按时、按质、按量完成;有的部门又觉得人员冗杂,人浮于事,效率低下。
在人员招聘方面,用人部门给出的招聘标准往往含糊不清,招聘主管往往无法准确地加理解,使得招来的人大多差强人意。同时,目前的许多岗位往往不能做到人事匹配,员工的能力不能得以充分发荐,严重挫伤了员工的士气并影响了工作的绩效。基金会员工的晋升以前直接由理事长决策。现在基金会规模大了,理事长已经几乎没有时间来与基层员工和部门主管打交道,基层员工和部门主管的晋升只能根据部门领导的意见来决策。而在晋升中,上级和下属之间的私人感情成为决定性因素,有才干的人往往并不能获得提升。因此,许多优秀员工由于看不到自己未来的前途,而另谋高就。在激励机制方面,基金会缺乏科学的绩效考核机制和薪酬分配制度。绩效考核中的主观性和随意性严重,员工的报酬不能体现其价值与能力,人力资源部经常可以听到员工对薪酬的抱怨和不满,这是人才流失的重要原因。
面对这样严峻的形势,人力资源部开始着手改革人力资源管理制度。首先从进行职位分析、确定职位价值开始。职位分析、职位评价究竟如何开展,如何抓住职位分析、职位评价过程中的关键点,为基金会本次组织变革提供有效的信息支持和基础保证,是摆在A基全 会面前的重要课题。
首先,他们开始寻找进行职位分析的工具与技术。在阅读了国内目前流行的职位分析书 籍之后,他们从其中选取了一份职位分析问卷,作为搜集职位信息的工具。然后,人力资源 部将问卷发放到了各个部门领导手中,同时他们还在基金会的内部网上也发了一份关于开 职位评价问卷调查的通知,要求各部门积极配合。
据反映,问卷在下发到各部门之后,却一直搁置在各部门领导手中。很多部门是直到人 力资源部开始催收时才把问卷发放到每位员工手中。同时,由于工作较忙,很多人在拿到问卷之后,都没有时间仔细思考,草草填写完事。还有很多人在外地出差,或者任务缠身,自己无法填写,而由同事代笔。此外,据一些较为重视这次调查的员工反映,大家都不了解这 次问卷调查的意图也不理解问卷中那些陌生的管理术语,何为职责,何为工作目的,许多 人对此并不理解。很多人想就疑难问题向人力资源部询问,可是也不知道应该如何咨询。因此,在回答问卷时,员工们只能凭借个人的主观理解填写,无法把握填写的标准。
一个星期之后,人力资源部收回了问卷。他们发现,问卷填写的效果不太理想,有一部分问卷填写不全,一部分问卷答非所问,还有一部分问卷根本没有收上来。辛苦调查的结果却没有发挥它应有的价值。
与此同时,人力资源部也着手选取一些职位进行访谈。但在试谈了几个职位之后,发现访谈效果并不好。因为,在人力资源部,能够对部门领导访谈的人只有人力资源部部长一 人,主管和一般员工都无法与其他部门领导进行沟通。同时,由于各部门领导都很忙,要把双方的时间凑到一块儿,实在不容易。因此,两个星期过去之后,只访谈了两个部门领导。人力资源部的几位主管负责对部长级以下的人员进行访谈。在访谈中,出现的情况出乎 意料。大部分时间都是被访谈的人在发牢骚,指责基金会的管理问题,抱怨自己的待遇不公 等。而在谈到与职位分析相关的内容时,被访谈人往往又言辞闪烁,顾左右而言他,似乎对 人力资源部这次访谈不大信任。访谈结束之后被访谈人都反映对该职位的认识还是停留在 模糊的阶段。这样持续了两个星期,访谈了大概1/3的职位。王部长认为时间不能拖延下去 了,因此,人力资源部决定开始进入项目的下一个阶段一一撰写职位说明书。可这时,各职位的信息搜集却还不完全。人力资源部在无奈之中,不得不另觅它途。于 是,他们通过各种途径从其他基金会中搜集了许多职位说明书,试图以此为参照,结合问卷 和访谈搜集到一些信息来撰写职位说明书。
在撰写阶段,人力资源部还成立了几个小组,每个小组专门负责起草某一部门的职位说 明,并且还要求各小组在两个星期内完成任务。在起草职位说明书的过程中,人力资源部的 员工都颇感为难,一方面,不了解别的部门的工作,问卷和访谈提供的信息又不准确;另一 方面,大家又缺乏写职位说明书的经验,因此,写起来都感觉很费劲。规定的时间快到了,很多人为了交稿,不得不急忙东拼西凑了一些材料,再结合自己的判断,最后成稿。
最后,职位说明书终于出台了。然后,人力资源部将成稿的职位说明书下发到了各部 门,同时,还下发了一份文件,要求各部门按照新的职位说明书来界定工作范围,并按照其 中规定的任职条件来进行人员的招聘、选拔和任用。但这却引起了其他部门的强烈反对,很 多直线部门的管理人员甚至公开指责人力资源部,说人力资源部的职位说明书是一堆垃圾文 件,完全不符合实际情况。
于是,人力资源部专门与相关部门召开了一次会议来推动职位说明书的应用。人力资源 部本来想通过这次会议来说服各部门支持这个项目。但事与愿违,在会上,人力资源部遭到了各部门的批评。同时,人力资源部由于对其他部门不了解,对于其他部门所提的很多问题也无法进行解释和反驳。因此,会议的最终结论是,让人力资源部重新编写职位说明。后来,经过多次重写与修改,职位说明书始终无法令人满意。最后,职位分析项目不了了之。人力资源部的员工在经历了这个失败的项目后,对职位分析彻底丧失了信心。他们开始 认为职位分析只不过是“雾里看花,水中望月”的东西,说起来挺好,实际上却没有什么大用.而且认为职位分析只能针对西方国家那些管理先进的大公司,拿到中国的公共部门尤其是非营利组织来,根本就行不通。原来雄心勃勃的人力资源部部长也变得灰心丧气,但他 一直对这次失败耿耿于怀,对项目失败的原因也是百思不得其解。
那么,职位分析真的是如他们所说的“雾里看花,水中望月”吗?该基金会的职位分析为什么会失败呢?
问题:
1、试分析基金会为什么决定从职位分析入手来实施变革,这种做法合理吗?
2、在职位分析项目的整个组织与实施过程中,该基金会存在哪些问题?
3、如何完善基金会的职位评价机制和绩效考核制度?
【案例2】
海尔人力资源开发中心丁主任的办公桌上放着职工汪华为的辞职申请书。
汪华为是刚进集团工作不久的大学生。在集团下属的冰箱厂工作时,他表现突出,提出了一些有创造性的工作意见,被评为“揭榜明星”。领导看到了他的发展潜力,于是集团将其提升为电冰箱厂的财务处干部。这既是对其已有成绩的肯定,也为其进一步的磨练提供了一个更广阔的舞台。汪华为作为年轻的大学生,在海尔集团有着良好的发展前途,缘何要中
途辞职?丁主任大惑不解。
经了解,汪华为接受了另一家用人单位的月工资高出上千元的承诺,他正准备跳槽。仅仅是因为更好的物质待遇吗?事情恐怕没这么简单。虽然汪华为在海尔的努力工作得到了及时肯定,上级赋予他更大的权力和职责,但他仍认为一流大学的文凭应是一张王牌和优势至上的通行证,理所应当,他可以进厂就担当要职,驾权别人而非别人驾权他。而海尔提出的“赛马不相马”的用人机制更注重实际的能力和工作努力后的市场效果,人人都有平等的竞争机会,“能者上,不能者下”;岗位轮流制更是让人觉得企业中的“仕途漫漫”。作为刚进入社会的大学生,汪华为颇有些心理不平衡。另外,海尔有着严格的内部管理,员工不准在厂内或上班时间吸烟,违反者重罚;员工不准在上班时间看报纸,包括《海尔报》;匆忙去接个电话,忘了将椅子归还原位,也要受到批评,因为公司有一条“离开时桌椅归回原位”的规章制度;《海尔报》开辟了“工作研究”的专栏,工作稍一疏忽就可能在上面亮相;每月一次的干部例会,当众批评或表扬,没有业绩也没犯错误的平庸之辈也被归入批评之列;海豚式升迁、能上能下的用人机制更让一般人感到一种无处不在的压力。当另一家用人单位口头承诺重用他时,他便递上了辞职申请书。
刚上任的丁主任认为这件事非常重大,因为任何事情都能以小见大,不能“一叶蔽目,不见泰山”,而忽略了海尔人力资源开发中或许比较重大的隐患,或许这也是一个更好的机会完善现有的人力开发思路的一个契机。
丁主任望着办公大楼的外面,今年新招入的一批大学生正在参加上岗前的军训,与草地浑然一色的橄榄绿让人真正感受到了这些年轻人的活力和朝气。究竟一个企业应如何为刚走出校门的大学生提供一个施展才华的空间?企业如何才能争得来人才并留住人才并保持合理得人员流动性?丁主任很想找汪华为谈谈,或者找这群刚入集团的大学生聊聊,充分了解他们的想法,或许沟通的不足是问题的关键。丁主任不禁反反复复的思索起海尔人力资源开发的各项政策和思路来。
海尔的用人理念
企业管理一般主要管四样东西:管人、管物、管财、管信息。后三者又都是要由人去管理和操作,人是行为的主体,可以说,人的管理是企业管理的核心。因此,现代企业总是把人力资源开发放在相当重要的位置。每个企业都有自己的一套用人理念。海尔当然也不例外。古语云:“用人不疑,疑人不用”韩愈说:“世有伯乐,然后有千里马。”而作为中国家电行业排头兵的海尔集团在市场经济形势下,却明确提出:所谓“用人不疑,疑人不用”是对市场经济的反动,主张“人人是人才,赛马不相马”,即为海尔人提供公平竞争的机会和环境,尽量避免“伯乐”相马过程中的主观局限性和片面性。
针对干部必须接受监督制约,海尔总裁张瑞敏指出:所谓“用人不疑,疑人不用”在市场经济条件下是一种反动理论,是导致干部放纵自己的理论基础。
《海尔报》上也曾撰写专文讨论此问题。该文指出,通过赛马赛出了人才就用,但用了的人才不等于不需要监督。封建社会靠道德力量约束人,如忠士、士为知己者死,市场经济则靠法律力量,目前法规还不健全,需要强化监督。市场是变的,人也会变。必要的监督、制约制度对于干部来说,是一种真正的关心和爱护,因为道德的力量是软弱的,不能把干部的成长完全放在个人的修炼上。“无法不可以治国,有章才可成方圆”,在市场经济条件下,权利在失去监督面前,就意味着腐败。所谓的道德约束、自身的休养、素质的提高往往在利益面前低下了头。“将 能君不御”,但权力的下放并不是等于监督制约的放弃。越是有成材苗头的干部,越是有突出贡献的干部、越是委以重任的干部,越要加强管理。总之,只要他们手中有权、有钱,就必须建立监督制约机制。
海尔集团总裁张瑞敏认为,企业的领导者的主要任务不是去发现人才,而是去建立一个
可以出人才的机制,并维持这个机制的健康持久运行。这种人才机制应该给每个人相同的机会,把静态变为动态,把相马变成赛马,充分挖掘每个人的潜质;并且每个层次的人才都应接受监督,压力与动力并存,方能适应市场的需要。
在以上人力思路的指导下,海尔建立了系列的赛马规则,包括三工并存、动态转换制度;在位监控制度;届满轮流制度;海豚式升迁制度;竞争上岗制度和较完善的激励制度等。
张瑞敏的领导风格
张瑞敏,一个和新中国同龄的山东莱州人,1984年接管青岛电冰箱总厂,引进了德国利渤海尔公司的冰箱技术,幸运的搭上了当时轻工业部定点指定的电冰箱厂的末班车。经过近15年的发展,今天的海尔集团已成为中华民族企业的优秀代表,张瑞敏也获得了许多殊荣。1985年,为了提高工人的素质意识,张瑞敏带领工人亲手砸毁了76台质量不合格的冰箱;1989年,张瑞敏逆市场而上,在同行业都降价的情况下,宣布产品涨价10%。这些都在家电史上被传为佳话。张瑞敏给许多采访记者的印象是,他有着丰富的哲学思维,很有点在谈笑间让对手灰飞烟灭的现代儒商风范。关于人力资源开发方面,张瑞敏曾说:“给你比赛的场地,帮你明确比赛的目标,比赛的规则公开化,谁能跑在前面,就看你自己了。”“兵随将转,无不可用之人。作为企业领导,你的任务不是去发现人才,而是去建立一个出人才的机制,给每个人相同的机会。作为企业领导,你可以不知道下属的短处,但不能不知道他的长处。”
“每个人都可以参加预赛、半决赛、决赛,但进入新的领域时必须重新参加该领域的预赛。”
海尔的系列赛马规则
1、在位监控
对于在位监控,海尔集团提出了两个内容:一是干部主观上要能够自我控制,自我约束,有自律意识;二是作为集团要建立控制体系,控制工作方向、工作目标,避免犯方向性错误;控制财务,避免违法违纪。
海尔集团建立了较为严格的监督控制机制,任何在职人员都要接受三种监督,即自检(自我约束和监督)、互检(所在团队或班组内互相约束和监督)、专检(业绩考核部门的)。干部的考核指标分为5项,一是自清管理,二是创新意识及发现、解决问题的能力,三是市场的美誉度,四是个人的财务控制能力,五是所负责企业的经营状况。对这五项指标赋予不同的权重,最后得出评价分数,分为三个等级。每月考评,工作没有失误但也没有起色的干部也被列为批评之列,这使在职的干部随时都有压力。《海尔报》上引用一句话:“没有危机感,其实就是有了危机;有了危机感,才能没有危机;在危机感中生存,反而避免了危机。”
戈风钰同志担任海尔运输公司的总经理。1997年初运输公司一直成为员工抱怨和投诉的对象。1997年1月8日《海尔报》登出文章:《对员工说不的运输公司赶紧刹车》;4月2日“工作研究”栏目里又是批评运输公司的文章,《运输公司,且莫吃这碗家常便饭》;5月14日点名批评总经理:《戈风钰:真不好意思再说你》,这种严格的监控制度使运输公司不得不重新调整工作,包括设立职工意见箱、投诉电话和便民服务车。
在这种严格的监控制度下,海尔的员工无时不感受到一种巨大的压力,许多刚踏上社会的大学生可能一下子还受不了这种约束。
2、届满轮流
海尔集团的另一特色的人力资源开发思路就是届满轮流。集团的经营在逐步跨领域发展,从白色家电涉足黑色家电,产品系列越来越大。但是海尔集团内部的发展并不平衡,企业与企业之间不仅有差距,有的差距还很大;而且集团整体高速发展也并不等于每个局部都是健
康的发展。那些不发展的企业的干部没有目标,看不到自己的现状与竞争对手间的差距,头脑逐步跟不上市场的变化,于是就原地踏步。市场原则是不进则退。随着集团的逐步壮大,越来越需要一批具有长远眼光,能把握全局、对多个领域了如指掌的优秀人才。针对这种情况,海尔集团提出“届满要轮流”的人员管理思想,即在一定的岗位上任期满后,由集团根据总体目标并结合个人发展需要,调到其他岗位上任职。届满轮流培养了一批多面手,但同时也让许多年轻人认为是“青云直上”的一种客观障碍。
3、三工转换
海尔集团实行“三工并存、动态转换”制度。三工,即在全员合同制的基础上把员工的身份分为优秀员工、合格员工、试用员工(临时工)三种,根据工作态度和效果,三种身份之间可以进行转换。“今天工作不努力,明天努力找工作”。三工动态的转换与物质待遇挂钩,在这种用工制度下,工作努力的员工,可及时的被转换为合格员工或优秀员工,同时也意味着有的员工只要一天工作不努力,就可能得用十天、百天甚至更长的时间来弥补过失,就会由优秀员工被转换为合格员工或试用员工,甚至丢掉岗位。
另外,海尔内部采用竞争上岗的原则,空缺的职务都在公告栏统一贴出来,任何员工都可以参加应聘。海尔建立了一套较为完善的激励机制,包括责任激励、目标激励、荣誉激励、物质激励等。这对于处处感到压力的海尔员工来说,无疑是一种心理调节作器。
海尔的用人机制可以概括为“人人是人才,赛马不相马”。海尔管理层的最大特色是年轻,平均年龄仅26岁,其中海尔冰箱公司和空调公司的总经理都才31岁。松下电器公司到海尔参观时,曾戏称此为“毛头小子战略”。《青岛日报》、《中国消费者报》、《经济日报》、《中国商报》等许多报纸都对海尔的人力资源开发思路作了报道。丁主任的办公桌边上正放着公司编辑的长篇文章:《赛马不相马及海豚式升迁》,全面介绍了海尔集团的人力资源管理。“正步走!”场上教官的声音打断了丁主任的思路。望着那群斗志昂扬、对明天满怀憧憬的年轻人,丁主任禁不住又拿起了那份让人感觉沉甸甸的辞职申请。虽然汪华为可能是一时受了蝇头小利的诱惑,但丁主任深知这件事非同小可。许多问题摆在了丁主任的面前:是否海尔的管理过严?怎样培养职工尤其是刚进入社会的大学生的“市场无情”意识?如何完善现有的人才机制,特别是激励机制?如何在放权与监控机制之间找到一个最佳的结合点?如何使各层次人才责、权、利有机地相结合?
问题:
1、在市场经济条件下,“用人不疑,疑人不用”真是一种反动理论吗?这违背干部必须接受监督制约原则吗?应该如何理解“用人不疑,疑人不用”和制度的监督与制约的关系?
2、海尔主张“人人是人才,赛马不相马”,要为海尔人提供公平竞争的机会和环境,尽量避免“伯乐”相马过程中的主观局限性和片面性,你怎么看?“千里马”真的不需要“伯乐”吗?或者说领导干部真的不需要承担“伯乐”的责任吗?请对“伯乐相马”的利弊进行分析,并讨论如何在发挥“伯乐相马”的作用的同时防止“伯乐相马”带来的弊端。
3、严格管理会不会成为人才流失的根源?
4、“届满轮流”制度可以防止形成小圈子和惰性的出现,但是也可能会导致在位没有长远的目光、政策没有连续性和延续性。你怎么看?
5、从人力资源管理的角度应该如何为刚进入社会的大学生创造和提供充分的个人发展机会和空间?具体到本案例来说,如果你是海尔的人力资源部开发中心的丁主任,面对汪华为的辞职,你会如何处理?
第五篇:公共人力资源管理
期末作业考核
《公共人力资源管理》
满分100分
一、名词解释(每题5分,共25分)
1.公共部门: 公共部门是指被国家授予公共权力,并以社会的公共利益为组织目标,管理各项社会公共事务,向全体 社会成员提供法定服务的政府组织。政府是公共经济部门的最主要成员。
2.公共人力资源管理制度: 就是指公共部门依法运用公共权 力或准公共权力对公共人力资源进行管理的制度化模式。包括纯 粹公共部门即政府组织人力资源管理制度和第三部门人力资源管 理制度。在我国的公共人力资源管理模式中存在着四种基本的公 共人事管理制度,即政治任命制度、公务员制度、弱势群体保护制 度和非常任(弹性)用人制度。
3.公共人力资源规划: 公共人力资源规划是公共部门人力资源规划是指国家人事行政主管机构以及各级国家行政机关、国有企事业单位,根据一定 时期内组织制定的发展战略与目标,运用科学的知识和方法进行预测,并确定公共部门对人力资源需求 状况的管理过程。公共部门人力资源规划的内容主要包括:随着组织内外部环境的变化,组织对人力资 源需求提出的新要求;根据组织近期和长期的目标,预测组织未来人力资源
4.公共人力资源的工资: 人力资源管理,是在经济学与人本思想指导下,通过招聘、甄选、培训、报酬等管理形式对组织内外相 关人力资源进行有效运用,满足组织当前及未来发展的需要,保证组织目标实现与成员发展的最大化。就是预测组织人力资源需求并作出人力需求计划、招聘选择人员并进行有效组织、考核绩效支付报酬并 进行有效激励、结合组织与个人需要进行有效开发以便实现最优组织绩效的全过程。人力资源源管理分 为六个模块:人员招聘与培训管理、岗位设计与培训、薪酬管理、绩效管理、劳动关系管理以及人力资 源规划。
5.国家公务员的申诉: 国家公务员的申诉是指国家公务员对国家行政机关作出的涉及本人权益的人事处理决定不服,向有关机 关提出意见和要求。
二、论述题(每题15分,共75分)
1.简述系统理论对公共人力资源管理的指导价值。
答:战略人力资源管理可以通过获取和保持最恰当的人力资源、实现人力资源管理的战略匹配、充分开 发企业人力资源为组织创造价值。
一、通过获取和保持最恰当的人力资源为组织创造价值。
1、成功高效的招聘录用系统保证组织能及时、经济、保质保量地获得组织需要的人力资源。
2、战略人力资源管理能够有计划地将组织最需要的员工保留在组织内。这包含两方面的含义,一是 让最适合组织需要的员工留在组织内,二是让不适合组织需要的员工离开组织。为了留住组织需要的员 工,组织必须从战略上形成留人的机制。组织的人力资源战略与规划、招聘与录用、培训与开发、绩效 管理、薪酬福利、员工关系等必须紧紧围绕组织的总体战略并且互相衔接配合,在提高组织绩效的同时 不断提高员工的工作生活质量和员工满意度。保持组织需要的员工就能保持组织的人力资本并为人力资 本增值创造了条件。
二、通过战略匹配为组织创造价值,人力资源管理的战略匹配有两个方面的功能:导向功能和凝聚功能。
1、导向功能。战略人力资源管理通过人力资源战略与组织战略的匹配,将组织的各项人力资源管理 实践与组织的战略目标紧紧地联系起来。
2、凝聚功能。战略人力资源管理通过整体的规划和系统的设计,协调各项人力资源管理实践,实现了人力资源管理职能间的匹配和功能整合,有效地避免了人力资源管理系统内各功能子模块间的冲突和不一致,保证组织人力资源管理系统整体绩效最佳。
三、通过充分发挥员工能力为组织创造价值 充分发挥员工能力包括四个方面:一是通过人力资源的合理配置最大程度地发挥员工的能力;二是 通过人力资源的合理配置最大程度地发挥员工的能力;三是通过有效的心理契约管理实现员工高承诺;
四、是通过有效的激励最大程度地发挥员工的能力,通过人力资源开发增值为组织创造价值 战略人力资源管理将企业经营过程变成一种人力资本的经营过程。2.公共人力资源工资福利管理的原则。
2.公共人力资源工资福利管理的原则。
答: 本方案本着公平、竞争、激励、经济、合法的原则制定。公平:是指相同岗位的不同员工享受同等级的薪酬待遇;同时根据员工绩效、服务年限、工作态度等方 面的表现不同,对职级薪级进行动态调整,可上可下同时享受或承担不同的工资差异; 竞争:使公司的薪酬体系在同行业和同区域有一定的竞争优势。激励:是指制定具有上升和下降的动态管理,对相同职级的薪酬实行区域管理,充分调动员工的积极性 和责任心。经济:在考虑集团公司承受能力大小、利润和合理积累的情况下,合理制定薪酬,使员工与企业能够利 益共享。合法:方案建立在遵守国家相关政策、法律法规和集团公司管理制度基础上。
3.简述公共人力资源管理制度的内涵。
答:主要包括六方面活动,也就是人力资源管理的六大管理工作模块: 1)人力资源规划 如,企业人力资源规划制定,工作岗位分析与劳动定员,人力资源管理制度及费用控制等 2)人员招聘与配置 如:企业员工招聘计划,人员合理配置方案,劳务外派引进等 3)培训与开发 企业长期或短期培训计划,企业培训内容需要分析,培训活动组织实施方案,培训制 的制定,培训 成绩评估等 4)绩效管理 如:根据企业自身情况设计合理的绩效管理方法、程序、制度等 5)薪酬管理 如:薪酬制度的制定、工资奖金制度、调薪方案、员工福利管理等 6)劳动关系管理 如:劳动合同管理、用工方式选择、劳动安全卫生管理、劳动关系纠纷处理等
4.简述公共人力资源规划的内涵。
答:1.人力资源规划的内涵:人力资源规划的内涵有广义和狭义之分,广义的人力资源规划是企业所有 人力资源计划的总称,是战略规划和战术计划的统一; 狭义的人力资源规划是指为实施企业的发展战略,完成企业的生产经营目标,对企业人力资源的需求和供给进行预测,实现人力资源的合理配置,有效激 励员工的过程。
5.公共人力资源奖励制度的作用。答:力资源是现代企业的战略性资源,也是企业发展的最关键的因素,而激励是人力资源的重要内容,它是心理学的一个术语,指激发人的行为的心理过程。激励这个概念用于管理,是指激发员工的工作动 机,也就是说用各种有效的方法去调动员工的积极性和创造性,使员工努力去完成组织的任务,实现组 织的目标。因此,企业实行激励机制的最根本的目的是正确地诱导员工的工作动机,使他们在实现组织 目标的同时实现自身的需要,增加其满意度,从而使他们的积极性和创造性继续保持和发扬下去。由此 也可以说激励机制运用的好坏在一定程度上是决定企业兴衰的一个重要因素。如何运用好激励机制也就 成为各个企业面临的一个十分重要的问题。