会计信息在经济生活中的作用

第一篇：会计信息在经济生活中的作用

会计信息在经济生活中的应用 会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据,按照规定的会计制度,法规,方法和程序,把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。具体地说,会计 信息是指会计数据经过加工处理后产生的,为会计管理和企业管理所需要的经济信息。它包括:反映过去所发生的财务信息,即有关资金的取得,分配与使用的信息,如资产负债表等；管理所需要的定向信息,如各种财务分析报表,对未来具有预测作用的决策信息,年度计划,规划,金额等。会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。

会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而真实性是对会计信息质量最基本的要求，社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。我国目前经济运行中存在的一些严重的问题如国有资产流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业筹资困难等很大程度上都与企业会计信息失真有关。由于国有企业在我国国民经济体系中占据着非常重要的地位，其会计信息失真所带来的后果是十分严重的。

编辑本段会计信息的作用

会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达,包含相互关联,互为制约的“数据输入,系统转换,信息输出”三个

有机过程。它是整个会计行为系统的核心部分,其实质是各种利益关系的反映。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展,随着经济主体和利益主体的多元化,经济活动的全球化,国际化, 以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂,会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。

1、会计信息能帮助投资者和贷款人进行合理决策。在市场经济环境里,企业的资金主要来自股东和债权人,无论是现在或潜在的投资人和贷款人,为了作出合理的投资和信贷决策,必须拥有一定的信息,了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。

2、会计信息能评估和预测未来的现金流动。企业内外使用者对信息的需求主要是为了帮助未来的经济决策,预测企业未来的经营活动,其中主要内容侧重于财务预测, 如现金流量,偿债能力和支付能力等。通常,预测经济前景应以过去经营活动的信息为基础,即由财务报告所提供的关于企业过去财务状况和经营业绩的信息作为预测依据。

3、会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表,监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料,了解税收的执行情况。

4、会计信息有利于加强和改善经营管理。企业将

生产经营的全面情况进行搜集,整理,将分散的信息加工成系统的信息资料,传递给企业内部管理部门。企业管理者可及时发现经营活动中存在的问题,做出决策,采取措施,改善生产经营管理。

会计报表分析主要是通过编制会计报表分析报告来反映出来，通过会计报表分析是投资者，债权人、政府和有关税务部门及企业（或公司）的经营管理者掌握企业（或公司）财务状况和经营成果，通过对历年的会计报表进行分析，可以动态的反映公司近几年的经营业绩和财务变动增减状况，为一些对本公司进行长期投资或者提供长期借款的信息使用者提供了依据。

分析会计报表对不同的使用者会产生不同的作用：例如对投资者来说，通过会计报表分析来了解被投资公司的资产运营和赢利能力、股价水平、股价变动、投资风险以及公司的发展前景、还可以综合考查评价公司经营管理者的工作业绩和管理水平。如果公司的经营前景看好，则可以维持并追加投资，如果情况相反，投资者则会转让股份，以避免损失；对公司债权人来说，债权人最关心的是是否可按期偿还本金和利息，及借款公司的偿债能力。由于偿债能力对本公司的获利能力影响很大，因此债权人通过对获利能力和偿债能力进行专题分析，则可以获得公司短期和长期偿债能力以及债

权人本身所承担的违约风险程度等信息以及资金的数额及条件，利率水平；对政府来说，对国家进行纳税并了解公司是否违反税法法规等行为提供了依据；对经营管理者来说，公司（企业）的会计报表分析是他们决策的依据，因为在通过对会计报表分析过程中，公司经营管理者才可以宏观地了解公司的财务状况和业绩情况，另外经营管理者在进行内部控制决策时，有了可以依据的内部数据资料，避免引起管理者决策失误，倒致公司的亏损。

如材料中所述会计报表分析的作用作为供应商与零售企业的经济业务往来，需要相互之间的诚信，并且供应商考虑自己的持续经营，因此就必须关注对方企业的运营情况，对零售企业的资产负债表进行分析，了解零售企业的资产负债率、速动比率、应收账款周转期等一些相关的财务指标，查看合同方支付自己货款的能力，通过对合同方的利润表、现金流量表分析，反映合同方的营利能力和它的现金有效利用率等指标，来确定是否可以和本公司保持持续性的合作伙伴关系，为本公司的以后发展奠定基础。市场竞争的残酷性使任何一家公司不仅在对自己的经营状况分析全面了解下，同样也要特别关注合同方的经营业绩和它的资信程度，这样才能降低公司在经济业务活动中遭受不必要的损失。作为投资方与被投资方了解相互的会计报表，并对会计报表分析则更为重要，投资方在选择投资公司时，首先要了解所投入的公司的经营状况和它的盈利能力，是否具有持续性发展运营空间，而这些作为投资人作出投入资金时，必须详细得对被投资方的会计报表进行分析，来了解被投资公司。另外取得同行业的会计报表进行比较分析，反映被投资公司的市场中的市场竞争力，和被投资方会计报表中有无虚假资料，投资者做了这些工作后，才会在一定程度上，降低投入资金的风险系数。被投资方同样也要了解投资方，是否存在着虚假投资以避免给被投资公司遭成损失，因此双方在对各方的会计报表及同行业或者相关行业的报表进行分析后，才会建立起相互之间的诚信与密切合作，并最终实现双赢。作为一个上市公司，那么它的会计报表分析，则尤为重要。上市公司发行股票，按照相关法规的规定，上市公司股票的65%是向公众发行募集的，因此这就降低了上市公司的风险，同时把这种股票风险转嫁给公众投资者，那么如果让公众投资者了解上市公司的经营业绩，那么对会计报表进行分析显得十分重要，因为这是公众投资者了解上市公司的最主要途径，会计报表分析的好坏，直接决定者公众投资者的投资方向，如果上市公司通过对会计报表分析证实上市公司经营业绩良好，用于分配的股利充足，则更会吸引一大批投资者来购买该公司的股票，经过这样的良性循环，使上市公司获得更多的运营资金，来扩大公司规模，真正的实现投入资金的再增值。作为国家税务部门，税收是支持国民经济持续增长的支柱之

一，要保证合理的税收收入，并确定切实可行的税收比率，了解各行业的经营状况很重要。对各个行业的会计报表分析，来加大国家税收部门的税收力度，杜绝公司（企业）的偷税、漏税。会计报表分析也与人们的日常经济生活息息相关，密不可分。会计报表分析决定一个公司的生存空间，公司的盈利，则可以带给职工更丰硕的福利及工资待遇，使人民的物质生活水平得到保证，同时也会解决社会待业青年的就业等一些反映国计民生的问题。如果说对公司的会计报表分析，公司既将破产，那么公司员工的生活保障，将不能得到保证。在国家社会保障体系还不健全的今天，会给人们的经济生活带来许多的问题。总的来说，任何一个职工、任何一个投资者、任何一个债权人、任何一个经营管理者，及国家的税务机关都希望看到公司（企业）的快速发展，带来高额的利润回报，带来充沛的偿债资金。因此对会计报表的准确的、合理的分析，并做出预测、决策、控制，才能满足各方需求者的要求，最终实现双赢、多赢。

第二篇：会计信息在经济生活中的作用

会计信息在经济生活中的应用

会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据,按照规定的会计制度,法规,方法和程序,把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。具体地说,会计 信息是指会计数据经过加工处理后产生的,为会计管理和企业管理所需要的经济信息。它包括:反映过去所发生的财务信息,即有关资金的取得,分配与使用的信息,如资产负债表等；管理所需要的定向信息,如各种财务分析报表,对未来具有预测作用的决策信息,计划,规划,金额等。会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。

会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而真实性是对会计信息质量最基本的要求，社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。我国目前经济运行中存在的一些严重的问题如国有资产流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业筹资困难等很大程度上都与企业会计信息失真有关。由于国有企业在我国国民经济体系中占据着非常重要的地位，其会计信息失真所带来的后果是十分严重的。

编辑本段会计信息的作用

会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达,包含相互关联,互为制约的“数据输入,系统转换,信息输出”三个有机过程。它是整个会计行为系统的核心部分,其实质是各种利益关系的反映。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展,随着经济主体和利益主体的

多元化,经济活动的全球化,国际化, 以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂,会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。

1、会计信息能帮助投资者和贷款人进行合理决策。在市场经济环境里,企业的资金主要来自股东和债权人,无论是现在或潜在的投资人和贷款人,为了作出合理的投资和信贷决策,必须拥有一定的信息,了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。

2、会计信息能评估和预测未来的现金流动。企业内外使用者对信息的需求主要是为了帮助未来的经济决策,预测企业未来的经营活动,其中主要内容侧重于财务预测, 如现金流量,偿债能力和支付能力等。通常,预测经济前景应以过去经营活动的信息为基础,即由财务报告所提供的关于企业过去财务状况和经营业绩的信息作为预测依据。

3、会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表,监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料,了解税收的执行情况。

4、会计信息有利于加强和改善经营管理。企业将生产经营的全面情况进行搜集,整理,将分散的信息加工成系统的信息资料,传递给企业内部管理部门。企业管理者可及时发现经营活动中存在的问题,做出决策,采取措施,改善生产经营管理。

会计报表分析主要是通过编制会计报表分析报告来反映出来，通过会计报表分析是投资者，债权人、政府和有关税务部门及企业（或公司）的经营管理者掌握企业（或公司）财务状况和经营成果，通过对历年的会计报表进行分析，可以动态的反映公司近几年的经营业绩和财务变动增减状况，为一些对本公司进行长期投资或者提供长期借款的信息使用者提供了依据。

分析会计报表对不同的使用者会产生不同的作用：例如对投资者来说，通过会计报表分析来了解被投资公司的资产运营和赢利能力、股价水平、股价变动、投资风险以及公司的发展前景、还可以综合考查评价公司经营管理者的工作业绩和管理水平。如果公司的经营前景看好，则可以维持并追加投资，如果情况相反，投资者则会转让股份，以避免损失；对公司债权人来说，债权人最关心的是是否可按期偿还本金和利息，及借款公司的偿债能力。由于偿债能力对本公司的获利能力影响很大，因此债权人通过对获利能力和偿债能力进行专题分析，则可以获得公司短期和长期偿债能力以及债权人本身所承担的违约风险程度等信息以及资金的数额及条件，利率水平；对政府来说，对国家进行纳税并了解公司是否违反税法法规等行为提供了依据；对经营管理者来说，公司（企业）的会计报表分析是他们决策的依据，因为在通过对会计报表分析过程中，公司经营管理者才可以宏观地了解公司的财务状况和业绩情况，另外经营管理者在进行内部控制决策时，有了可以依据的内部数据资料，避免引起管理者决策失误，倒致公司的亏损。

如材料中所述会计报表分析的作用作为供应商与零售企业的经济业务往来，需要相互之间的诚信，并且供应商考虑自己的持续经营，因此就必须关注对方企业的运营情况，对零售企业的资产负债表进行分析，了解零售企业的资产负债率、速动比率、应收账款周转期等一些相关的财务指标，查看合同方支付自己货款的能力，通过对合同方的利润表、现金流量表分析，反映合同方的营利能力和它的现金有效利用率等指标，来确定是否可以和本公司保持持续性的合作伙伴关系，为本公司的以后发展奠定基础。市场竞争的残酷性使任何一家公司不仅在对自己的经营状况分析全面了解下，同样也要特别关注合同方的经营业绩和它的资信程度，这样才能降低公司在经济业务活动中遭受不必要的损失。作为投资方与被投资方了解相互的会计报表，并对会计报表分析则更为重要，投资方在选择投资公司时，首先要了解所投入的公司的经营状况和它的盈利能力，是否具有持续性发展运营空间，而这些作为投资人作出投入资金时，必须详细得对被投资方的会计报表进行分析，来了解被投资公司。另外取得同行业的会计报表进行比较分析，反映被投资公司的市场中的市场竞争力，和被投资方会计报表中有无虚假资料，投资者做了这些工作后，才会在一定程度上，降低投入资金的风险系数。被投资方同样也要了解投资方，是否存在着虚假投资以避免给被投资公司遭成损失，因此双方在对各方的会计报表及同行业或者相关行业的报表进行分析后，才会建立起相互之间的诚信与密切合作，并最终实现双赢。作为一个上市公司，那么它的会计报表分析，则尤为重要。上市公司发行股票，按照相关法规的规定，上市公司股票的65%是向公众发行募集的，因此这就降低了上市公司的风险，同时把这种股票风险转嫁给公众投资者，那么如果让公众投资者了解上市公司的经营业绩，那么对会计报表进行分析显得十分重要，因为这是公众投资者了解上市公司的最主要途径，会计报表分析的好坏，直接决定者公众投资者的投资方向，如果上市公司通过对会计报表分析证实上市公司经营业绩良好，用于分配的股利充足，则更会吸引一大批投资者来购买该公司的股票，经过这样的良性循环，使上市公司获得更多的运营资金，来扩大公司规模，真正的实现投入资金的再增值。作为国家税务部门，税收是支持国民经济持续增长的支柱之一，要保证合理的税收收入，并确定切实可行的税收比率，了解各行业的经营状况很重要。对各个行业的会计报表分析，来加大国家税收部门的税收力度，杜绝公司（企业）的偷税、漏税。会计报表分析也与人们的日常经济生活息息相关，密不可分。会计报表分析决定一个公司的生存空间，公司的盈利，则可以带给职工更丰硕的福利及工资待遇，使人民的物质生活水平得到保证，同时也会解决社会待业青年的就业等一些反映国计民生的问题。如果说对公司的会计报表分析，公司既将破产，那么公司员工的生活保障，将不能得到保证。在国家社会保障体系还不健全的今天，会给人们的经济生活带来许多的问题。总的来说，任何一个职工、任何一个投资者、任何一个债权人、任何一个经营管理者，及国家的税务机关都希望看到公司（企业）的快速发展，带来高额的利润回报，带来充沛的偿债资金。因此对会计报表的准确的、合理的分析，并做出预测、决策、控制，才能满足各方需求者的要求，最终实现双赢、多赢。

第三篇：会计信息质量在财务报表分析中的作用（范文）

会计信息质量在财务报表分析中的作用

可靠性，是对会计信息质量的一项基本要求。会计信息是投资者、债权人、政府和其他有关部门和社会公众的决策依据，如果会计信息不能客观、真实地反映企业经济活动的实际情况，势必无法满足各方面了解企业财务状况和经营成果以进行决策的需要，甚至会产生错误的决策。可靠性要求会计核算的各个阶段，包括会计确认、计量、记录和报告，必须力求真实客观，必须以实际发生的经济活动及经济业务发生的合法凭证为依据。这样反映在财务报表中的会计信息才有价值，使用者才能通过这些真实地会计信息作出正确的决策。

相关性，也称有用性，它也是会计信息质量的一项基本要求。信息要成为有用的信息，就必须与使用者的决策需要相关。财务报表中的会计信息必须具有相关性，也就是所谓的有用性，它必须符合使用者的需求，使所提供的会计信息能够对使用者的决策有一定的影响。信息的相关性要求会计信息具有预测价值和确认价值。当会计报表中的信息具有有用性时，才能使使用者通过这些信息对企业的状况进行评估，了解企业的发展趋势，把握企业发展大局。

可理解性，也称明晰性。会计报表中的信息是提供给使用者的，使用者通过这些信息要对企业的财务状况和经营成果进行分析。这就要求会计信息必须易懂。会计信息如果并不能被使用者所理解，那它就是无用的会计信息，在对财务报表进行分析时也不会有价值。这一点也要求会计人员要提高自身素质，提高理解会计信息，阅读分析财务报表的能力。

可比性，企业财务状况和经营成果是不断变化的，使用者必须能够比较同一企业不同时期的财务报表，以及不同企业在同一时期的财务报表。这里的可比性包括两个方面：一是同一企业在不同时期的纵向可比，二是不同企业在同一时期的横向可比。会计信息质量只有具备可比性的特征，并在财务报表中正确地反映出来，才能使会计信息的使用者把握企业的优势和劣势，以及企业在同类企业中的地位，找出不足和差距，积极发展。

实质重于形式，这也是会计信息的一个重要的质量要求。它要求会计人员在编制会计报表时，要根据它们的实质和经济现实来编制，而不仅仅是形式。这里有一个最典型的例子，就是对融资租入固定资产的确认和计量。这项要素从法律形式上来看，这并不是企业的固定资产，企业只是拥有对它的使用权和控制权，但是从它的实质来看，该项要素应当按照固定资产来核算，这样才能正确的反映企业的财务状况。因此，只有按照实质重于形式的要求来核算，才能发挥财务报表的作用，对企业的财务状况作出正确的分析。

谨慎性，又称稳健性，是指针对经济活动的不确定性，会计人员要持谨慎的态度，当一项会计业务有多种处理方法时，要选择不夸大资产的方法，要充分考虑到风险因素，对资产计提减值准备或者进行坏账准备。只有会计信息具有谨慎性的特征时，才能使会计报表的使用者充分分析企业财务状况，使信息的使用者保持警惕的态度，将风险控制在尽可能最小的范围内。

及时性，是指在对经济事项进行核算和确认时，要抓好时间，及时核算。信息的有用是有时间限制的，如果信息有了一定的拖延，那必然会对信息的使用产生不利的影响，会计报表中的会计信息只有满足及时性的特征，才能让使用者对会计信息进行及时的分析，做出正确的财务报告，对企业的市场走向有个明确的认识，对企业的未来发展做出合理的规划设计。

财务报表分为三类，资产负债表、现金流量表和损益表。使用者不同，其对财务报表所提供的信息侧重点就不同。财务报表的公司管理层会通过财务报表对企业的财务经营状况和成果进行分析，从而预测发展前景，改善重大的决策，最终提高其经营管理的效率和提高业绩。然而对于财务报表的外部投资者来说，他们主要关注报表的三个方面：其一，企业过去的经营成果，如净利润、每股收益等等；其二，企业现在财务的状况；其三，企业将来的经营展望以及现金流量。由于不同使用者的目的不同，他们对于会计信息质量的要求也就有所差异。企业外部各个报表查看者中，投资者和债权人有直接的利益关系。他们的决策也就有很广泛的代表性。他们的决策往往涉及投资、信贷之类的相关问题，他们需要了解企业使用经济资源的情况。他们利用报表来评价企业的现金流量、流动性及其安全性的信息。一个好的财务报表要具备以下信息：

一、有关企业经济资源状况的信息

财务报告要反映企业的经济资源利用状况，揭示企业的经济资源以及债权人和投资者对资源的索取权。财务报告还应揭示有关交易和经济环境变化引起的资源数量波动的信息。报表的使用者然后根据资产、负债和所有者权益之间的规模以及变动来评价企业的财务状况，进而来分析企业现金流量是否适度以及运用是否合理，评价企业的整体经营状况。

二、有关现金流量的信息

投资者以及债权人极为关心企业的未来现金流量。这是因为，现金流量与未来的股息和红利等收入有直接的关系。从而，现时以及潜在的投资者或债权人对企业现金流量表极其关注。财务报告所提供的信息，要有助于评估企业未来现金流量的时间，数量和不确定性。

三、有关企业经营业绩的信息

企业的经营业绩或经营成果方面的数据，是报表的使用者借以预测企业未来经营效益，评价投资风险和信贷风险的重要参照。这些业绩信息要有相关性和可靠性、可比性和一贯性、中立性等的质量特征，并且易被其使用者所理解。

由于财务报表上的信息是浓缩后的会计信息。因此，它是一个整体概括企业经营活动的手段，仅仅提供了概括性的财务状况信息。而报表的外部使用者要依据财务报表上的信息做出判断，仅靠表中个别项目的几个数字是远远不够的。他们还要对财务报表的整体数据或有关部分做进一步分析研究。所以，财务报表分析是以企业的基本经营活动为对象、以财务报表上的信息为来源、以分析以及综合的方法来认识企业。其目的是了解企业的过去、评价其现在经营状况，并预测未来盈利能力。财务报表可以反映公司的基本活动，通过对其进行分析，能达到以下的目的：

（一）协助投资者做出权益性方面的投资

投资者之所以对财务报表分析，是关注其未来的投资报酬以及相关投资风险。投资报酬大部分来源于企业派发的股利以及其所持股票价格发生变化而转手而产生的资本利得。企业的盈利能力和现金流动状况都与投资报酬是密切关联的。通过对财务报表分析，可以了解企业以前的经营业绩和资金使用情况，从而预测未来盈利能力，帮助投资者做出明智的决策。所以，决策的正确与否和财务报表的质量也就是会计信息的质量紧密相关，这就要求会计信息应该有可靠性、可比性、实质重于形式、重要性等特征。

（二）帮助债权人购买公司债券

债权人可以直接贷款给企业或通过购买企业的长期或短期债券向企业提供资金，以定期获得利息方式来获取收益，到期收回本金。由于债务的期限有长有短，从而短期债权人更着重于分析企业相关期间内的流动性，长期债权人不仅要关注企业短期的偿债能力，还要分析企业将来的盈利能力。这就要求会计信息应该有可靠性、可比性、实质重于形式的特征。因为投资者要对几个企业进行比较，从而选择好的企业进行投资。企业要把本身的优势真切的体现在报表中，严格按照事实进行会计记录。

（三）企业评价竞争对手的状况

市场竞争日益激烈，了解竞争对手的经营状况对企业的发展是非常必要的。通过对竞争对手的财务报表分析，管理者可以了解对手的市场份额、盈利水平、成本费用等情况，从而及时在产品定价、产品结构、市场规划等方面做出适当的调整。这就要求会计信息应该有可比性、谨慎性和及时性的特征，企业应该对其竞争对手的举动及时做出反应，占据有利时机。这时候会计信息的及时性就显得异常重要了。

从上面可以看出来，通过详细分析企业会计报表，无论对投资者还是管理者都有十分重要的意义。而人们做出正确决策的前提在于，会计信息质量要严格符合可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性的要求。《时代金融》周江莉 杂志2012年第24期

第四篇：博弈论及其在现代经济生活中的应用

博弈论及其在现代经济生活中的应用 有一个典型的案例：甲乙两人合伙作案，结果被警察抓了起来，分别被隔离审讯。在不能互通信息的情形下———也就是不知道对方是坦白还是缄默的前提下，每个嫌疑犯都可以作出自己的选择：或者供出同伙，即与警察合作，从而背叛同伙；或者保持沉默，也就是与同伙合作，而不是与警察合作。这样会出现以下几种情况：如果两人都不坦白，警察会因证据不足而将两人各判刑!年；如果一人招供而另外一人不招，坦白者作为证人将不会被起诉，另一人将会被重判；如果两人都招供，则会因罪名成立各判。这两个嫌疑犯该怎么办呢？是选择合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样对他们整体而言是最好的结果。但是他们不得不仔细考虑对方可能采取的选择。问题就这样开始了，两个人都十分精明，而且只关心减少自己的刑期，并不会在乎对方被判多少年。每个人都会这样推理：假如对方不招，我只要一招供，马上可以获得自由，而不招却要坐牢，显然招比不招好；假如对方招了，我若不招，则要坐牢年。招了只要坐牢年，显然还是招更好些。可见，对方无论招或者不招，我的最佳选择都是招认。两个人都会基于同样的想法作出招供的选择，这对他们个人来说都是最佳策略，但对整体而言却是一个最差的结果。

这就是博弈论的一个经典模型———“囚徒困境模型”。作为一种关于决策和策略的理论，博弈论其实就在我们身边，它研究的许多例子来自于日常生活和经济活动中的游戏和事物。博弈的英文即，中文译为“博弈”是非常传神和贴切的，因为中国古代称下棋为“弈”，“博”则含有争斗的意思。在下棋这样的游戏中有一个重要的特点：即策略在其中起着举足轻重的影响和作用。精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制，人人争赢，布每一个棋子时，都必须考虑到对手的策略选择，从而选择自己的最佳策略。这也就是博弈的核心问题：决策主体的一方行动后，参与博弈的其他人将会采取什么行动？参与人为取得最佳效果应采取怎样的对策？我们可以将博弈论定义为：一些个人、一些团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。博弈论是(# 世纪四五十年代发展起来的。美国经济学家冯•诺依曼与奥斯卡•摩根斯特恩著的《博弈论与经济行为》被公认为博弈论诞生的标志。

博弈论可以分为合作博弈理论和非合作博弈理论。前者主要强调的是集体理性；而后者主要研究人们在利益相互影响的局势中如何选择策略使自己的收益最大，强调的是个人理性。所谓“个人理性”是反映个体的行为始终都是以实现自身的最大利益为惟一目标，除非是为了实现自身利益的需要，否则不会考虑其他的个体或社会利益这样一种决策原则。非合作博弈要求各参与人之间不能存在任何有约束力的协议，也就是各个参与人不能公开“串通”或“共谋”。数学家纳什提出了著名的非合作博弈的纳什均衡理论，奠定了现代非合作博弈论的基石，后来的博弈论研究基本上是沿着这条主线展开的。纳什均衡理论地提出和不断完善为博弈论广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域奠定了坚实的理论基础。现在人们所说的博弈论基本是指非合作博弈论。这是因为竞争是一切社会经济关系的根本基础。在现实生活中非合作的情况要比合作普遍，不合作是基本的，合作是有条件和暂时的。事实上在我们证明非合作博弈的无效率或低效率的同时，就自然说明了博弈论及其在现代经济生活中的应用存在着合作的可能性和必要性。“囚徒困境模型”在现代经济生活中有着广泛而深刻的应用。比如，我们经常会遇到各种各样的价格大战，家用电器大战、服装大战、机票打折大战⋯⋯。

按照囚徒困境模型，各个厂家都将选择降价作为自己的优势策略。因为别的厂家如果不降价，我选择降价将会获得更多的市场份额；别的厂家如果降价，我只有跟着降价才能维持本来的市场份额。最后，博弈的结果是各个厂家谁都没有多少钱赚。再如，在遗失钱物时，遗失人和拾得人的心态其实也就像这两个囚徒，前者希望不给任何报酬能失而复得，后者怕得不到报答干脆占为己有，博弈的结果通常是遗失物被拾得人侵占。“囚徒困境博弈”准确地抓住了人性的真实一面———相互防范背叛与彼此的不信任，以及这种心理对合作的破坏作用。

但是，在现实生活中，我们巴不得囚徒之间以及各个厂家之间不能合作。因为我们不愿意看到危险的罪犯通过合作逃脱了法律的制裁或者是几个大企业联合起来形成对行业的垄断，导致我们不能享受合理的价格。在现实生活中，我们也期待遗失人和拾得人能更多地为对方的利益着想，从而提升整个社会的道德水准。当我们试图阻挠或者促进“囚徒”之间的合谋，希望通过法律或者道德维系良好的社会秩序时，我们必须了解什么样的途径可以破解“囚徒困境”，并且正视人们正当的逐利心态在博弈过程中的影响。比如：很多发达国家往往利用法律的形式对垄断行为进行严格的限制。反垄断法的实施阻挠了企业之间的价格合谋，并且激励企业改善管理，开发技术，努力以较低的成本生产质量较好的产品，提高企业的市场竞争力。同时，如果我们期待拾金不昧的博弈结果，那么就要鼓励归还失物这一善行。怎么鼓励呢？中国人的道德宗师孔子两千年前就回答了这个问题。孔子的弟子有一次救了一个溺水的人。被救者酬谢这位弟子一头牛，他收下了。孔子对这个弟子的行为大加赞赏。因为这会激励更多的人去救人，今后也会有更多溺水的人得到营救。道德准则要求人们不要惟利是图，但是从不反对社会成员通过自己的正当行为获取收益。如果德行善举得不到报答和补偿，那么它就只能是少数圣贤的“专利”而不会成为社会公德。“智猪博弈模型”是博弈论中另一个经典的模型。它说的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到投食口之前刚好吃完所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到投食口，争吃到另一半残羹。那么，两只猪各会采取什么策略？答案是小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在投食口旁；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和投食口之间。原因何在？因为，小猪踩踏板将会一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是最好的选择。反观大猪，已经明知小猪是不会踩动踏板的，自己踩总比不踩强，所以，只好亲历亲为了。这个经典模型揭示了市场竞争中大企业与小企业之间的关系。研究开发，为新产品做广告，对大企业是值得的，对小企业则得不偿失。小企业应把精力花在模仿上，或等待大企业用广告打开市场后出售廉价产品，而大企业应当以主动的态度来开拓市场。一个理性的企业，就应该象“智猪”一样，选择自己的优势策略。在欧佩克中，各个成员的生产能力各不相同。同属一个同盟的大成员和小成员，他们应该选择遵守协议还是选择作弊多生产石油呢？假设以沙特阿拉伯和科威特为例。假定在合作的情况下，科威特每天应当生产!“" 万桶石油，沙特阿拉伯则生产#”" 万桶。对于他们两家而言，作弊意味着每天多生产几万桶。科威特有一个优势策略：作弊每天生产多少万桶。沙特阿拉伯的优势策略则是遵守协议，每天仍然生产万桶。为什么会这样呢？沙特阿拉伯选择遵守协议也是出于纯粹的自利心理。假如它有一个较低的生产数量，则市场价格攀升，欧佩克全体成员的边际利润上扬。如果它的产量只占欧佩克总产量一个很小的份额，它自然很难发现价格上扬对自己的好处。如果它占的份额很大，他将占有上扬的边际利润的大部分好处，因此牺牲一些产量也是值得的。智猪博弈模型给了竞争中的弱者（小猪）最佳策略的启发。但是对于社会而言，由于小猪未能参加竞争，小猪搭便车式的社会资源配置并不是最佳状态。为使资源有效配置，避免“小猪躺着大猪跑”的现象，游戏规则的设计就非常关键了。规则的核心指标是：每次落下的食物数量和踏板与投食口之间的距离。如果改变核心指标，会出现什么样的现象呢？改变方案一：减量方案。投食仅是原来的一半分量。结果是大猪和小猪都不去踩踏板了。因为无论谁去踩，对方都会把食物吃完，所以谁都不会有踩踏板的动力了。这个游戏规则的设计抑制了竞争，显然是失败的。结果是小猪大猪都会去踩踏板，反正对方不会一次性把食物吃完。这个规则的成本相当高（每次提供双份食物），而且竞争也不强烈，效果也不好。改变方案三：减量加移位方案。投食仅为原来的一半分量，但同时将投食口移到踏板附近。结果大猪和小猪都拼命抢着踩踏板，多劳多得，每次的收获刚好消费完。这个游戏的规则是最好的，成本不高，但收获最大。在现实生活中，公司的激励制度设计就必须充分利用智猪博弈的策略。如果公司的奖励力度太大，又是持股，又是期权，公司职员各个都成了百万富翁，成本高不说，员工的积极性并不一定很高；如果奖励力度不大，而且见者有份（不劳动的小猪也有），一度十分努力的大猪也不会有动力了；最好的激励机制就是———奖励并非人人有份，而是直接针对个人（如业务按比例提成），这样既节约了公司的成本，又消除了“搭便车”现象，能够实现有效的激励。随着社会生活各个方面的竞争性和对抗性的增强，随着人们对自身行为和决策的理性及效率的更高层次的追求，更多地利用博弈的原理指导我们的行动，能让我们在既定规则下选择更为适宜的策略，或是在制度设计、规则优化方面思路更开阔，考虑更全面，从而获得更加理想的结果

第五篇：博弈论及其在经济生活中的应用（共）

博弈论（game theory），又称对策论，是指在存在利益竞争的活动中，一个人采取行动的结果，有仅与自己有关，而且与整个活动中其他人的行为有关，即一门研究博弈中局中人各自所选策略的科学。１９９４年诺贝尔经济学奖授予了美国的纳什教授和豪尔绍尼，德国的泽尔滕教授，就旨在表彰他们把博弈论运用到经济学中，并作出了卓越的贡献。近十年来博弈论在西方已成为最热门的学科，用博弈论去研究经济生活中的问题，已成为现代经济学最前沿的课题。

博弈论在经济学中主要用两种形式：策略型博弈与展开型博弈，即纯策略（局中人确定性地从自己的策略集中选取一个策略）和混和策略（局中人在自己的策略集中随机地选取策略）。不论哪种形式都包含有博弈的三个要素：局中人，局中人的策略集和对选定策略各局人的效用。博弈论就是研究各局中人的策略选择，以及形成决策时的相互影响和他们之间的对抗与合作的关系。博弈论中假设策略的描述是公共知识，只是不知其他局中人具体采取哪种策略，而且假设每一个局中人是有“理论的”，即指每个局中人在他本人主观看法下选择使自己效用最大的策略。

二十世纪三十年代以前，博弈论主要是严格竞争博弈，这种博弈称为二人零和博弈。在这种博弈中不存在任何类型的合作与联合行为，一方的所得必定意味着另一方的等量损失。例如抛两枚硬币博弈，如果抛出相同一面，则Ａ得一元，Ｂ损失一元，若抛出不同面，则Ａ损失一元，Ｂ得一元。此零和对策如下：

（附图）

二十世纪五十年代时期，美国的数学家和经济学家纳什提出了博弈论中最重要的概念——纳什均衡（Nash Equlibrium）。这就为非合作的一般理论和合作博弈理论奠定了基础。所谓纳什均衡就是一个博弈活动的均衡解。即对方若不改变策略，我亦不改变策略，它具有稳定性。例如甲、乙两个进行一场博弈活动，甲有上下两个策略，乙有左、右两个策略，二人博弈的收益如下矩阵所示：

首先，对甲来说，无论乙采取何种策略，甲采取上策略总比下策略好，因此下策略是被占优的，将这一策略行划去；其次，对乙来说，既然甲一定会采取上策略，那乙采取左策略总比右策略好，因此右策略是被占优策略，将其划去；最后剩下来的只有（上、左）策略，这个策略就是纳什均衡。就是说其它局中人不变换其策略，则任一局中人都不能通过单方面变换自己的策略来增加自己的效用。在数学上，纳什均衡点叫做鞍点。若在某种博弈中，局中人通过某些非强制手段就局中人的策略选择达成了协议，但局中人能通过违背协议而获得利益，则该协议无效，如（下，右）策略就不稳定，甲会将下策略改为上策略，以谋求高达１４的利益。因此，为了保证协议有效，必须有局中人不可能因单方面违背协议而获益的机制，即形成纳什均衡。（下，右）策略是帕累托（pareto）最优解，它要在重复博亦中才能得到。

（附图）

请看下面例子：

有两个局中人Ⅰ，Ⅱ，局中人Ⅱ有两个可能的属性，Ⅱ可能属于第１类ｔ［，１］，也可能属于第２类ｔ［，２］，但局中人Ⅰ对Ⅱ不是完全了解，只知道Ⅱ有１／２的概率属于ｔ［，１］，有１／２的概率属于ｔ［，２］，其中Ⅱ的每个属性中都包含Ｌ和Ｒ两个策略，Ⅰ有Ｕ和Ｔ两个策略，则效用方框如下：

（附图）

对第Ⅱ人来说，属于属性ｔ［，１］时，采取策略Ｌ总比策略Ｒ效用大，故ａ，２］ｎ］（ｔ，１］＝ｌ；同理，ａ，２］ｎ］（ｔ，２］＝Ｒ。对Ⅰ来说，采取策略Ｕ时，他的期望效用为１／２×３＋１／２×２＝２．５；采取策略Ｔ时，期望效用为１／２×０＋１／２×４＝２。因此，Ｔ的选择策略为Ｕ，即ａ，１］ｎ］＝Ｖ，０］。则贝叶斯均衡为｛Ｕ，Ｌ，Ｒ｝。

上面介绍了博弈论的一些基本理论。现在博弈论已被广泛地应用到微观经济学中，如厂商理论（产量、成本、定价、市场类型等）的各个细节；在宏观经济学中，进出口贸易，包括关税、出口津贴、进出口限额、国内福利等领域都无时不用到博弈战略；在金融领域，股份公司的债权和股份的发行量比例选择都是博弈论的范畴，现在且不说这些，单是与每个家庭、每个个人息息相关的水、电费的收取，用博弈论来解决就见效多了。

当前，不仅农村居民，而且城镇居民私拉和接盗电时有发生，供电部门常采用罚款的手段处理那些被发现的盗电用户，但随着居民的科技文化水平的提高，盗电手段越来越高的，因此被发现的概率越来越小，那么采用通常的罚款手段对防止用户盗电的作用越来越微弱。看来利用新的经济原理、采取新的制裁措施显得尤为必要了。下面，我们假设用户只是为了达到自己利益的最大化，不会做出损人又不利己的事，即是有理性的人。另外，假定用户每家都有一个测量用电量的电度表，而且每家实际用电有可能没有通过此电表。为分析说明之便，假定电表测量准确无误差，电路也不存在损耗问题。

设Ｎ家总电表测出的实际用电量记为Ｘ，第i家电表所示用电量为Ｘ［，i］，ｉ＝１，…Ｎ，则

（附图）

；即为Ｎ家盗电总和，记为Ｙ，不妨设每度电的单价为１元，则供电局对第i家征收电量为Ｘ［，i］＋Ｙ即可防止用户盗电，理由如下：

为说明之便，不防简化为两家用户Ⅰ和Ⅱ，Ⅰ和Ⅱ都有两种策略选择：偷电和不偷电，在Ⅰ、Ⅱ之间就形成了一场博弈。设Ⅰ和Ⅱ的实际用电量分别为Ｘ［，１］和Ｘ［，２］，偷电量分别为Ｘ［，１］和Ｘ［，２］，则Ⅰ、Ⅱ所交电费矩阵如下：（其中Ｘ，i］＋Ｙ＝Ｘ［，１］＋Ｘ［，１］）

（附图）

可见：（１）对Ⅰ来说，在不做损人而不利己的事的前提下，他会选择不偷。因为Ⅰ若选择偷电，则他期望Ⅱ不要偷电，此时他的最大利益为０，既然利益为０，他选择不偷电也可以达到，又何必劳神又责事。理由是Ⅰ若选择不偷电，Ⅱ必定也会选择不偷电，因为此时Ⅱ无论偷电还是不偷电，利益都为０，在不做损人而不利己的事的前提下Ⅱ必定选不偷电。

（２）对Ⅱ来说，由于同样的道理，他会选择不偷电这一策略。

这样，（不偷电，不偷电）就成了一个纳什均衡点。Ⅰ和Ⅱ谁改变策略都得不了好处，当然就会维持均衡点，那么这个均衡就是相当稳定的，这样供电部门也达到了防止用户偷电的目的。

另外，即便有人想干损人而不利己的事，供电局也有办法对付，那就是对第i家征收电费为Ｘ［，i］＋ａ·ｙ，其中ａ＞１，i＝１，…，Ｎ。即可达到目的。同样，以两家用户为例，此时用户i所收电费Ｘ［，１］＋ａ·ｙ＝Ｘ［，１］＋（ａ－１）Ｘ，１］＋ａＸ，１］，同样地可得出Ⅰ、Ⅱ的得益矩阵：

（附图）

显然，对Ⅰ、Ⅱ来说为了使自己得益最大，都会不约而同的选择不偷电。对于多个用户可以同样进行分析，最后所有的用户都会选择不偷电的策略。因此供电部门只需任意选择一个大于１的数ａ，宣布对用户i征收Ｘ，i］＋ａ·ｙ的电费即是防止用户偷电的有效措施，其中i＝１，…，Ｎ。

（附图

（附图））

类似的，在用水、煤气使用等方面都存地博弈，用博弈论来解决这些问题就能达到几方面都满意的结果。不过，博弈论在我国还未得到广泛的采用，还有待进一步传播和发展。

参考文献

［１］Fudenbery,D.,and D.Kreps,1988.A Theory of learning,experimentation,and equilibrium in games mimeo,Stanford Graduate School of Business.［２］Nash,J.1950.The brgarningproblem.Econometrica 18:155—162.［３］Nash,j.1953.Two—person cooperative games.Econometrica 21:128—140.［４］黄韬等，博弈论：概念创新与体系建立，数量经济与技术经济研究，１９９５．５

（作者单位：华中理工大学经济学院）＊