第一篇:2014年高级会计师考试案例分析题11
论文期刊申编辑2020073951
2014年高级会计师考试案例分析题11
【案例分析题】
甲公司系境内外同时上市的公司,其A股在上海证券交易所上市。根据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》以及据此修改后的《公司内部控制手册》,甲公司应于2011年起实施内部控制评价制度。鉴于本公司在2008年5月《企业内部控制基本规范》发布后就已经着手建立、完善自身内部控制体系并取得了较好效果,甲公司决定从2010年开始提前实施内部控制评价制度,并由审计部牵头拟订内部控制评价方案。该方案摘要如下:
(一)关于内部控制评价的组织领导和职责分工董事会及其审计委员会负责内部控制评价的领导和监督。经理层负责实施内部控制评价,并对本公司内部控制有效性负全责。审计部具体组织实施内部控制评价工作,拟订评价计划、组成评价工作组、实施现场评价、审定内部控制重大缺陷、草拟内部控制评价报告,及时向董事会、监事会或经理层报告。其他有关业务部门负责组织本部门的内控自查工作。
(二)关于内部控制评价的内容和方法内部控制评价围绕内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等五要素展开。鉴于本公司已按《公司法》和公司章程建立了科学规范的组织架构,组织架构相关内容不再纳入企业层面评价范围。同时,本着重要性原则,在实施业务层面评价时,主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务或事项。在内部控制评价中,可以采用个别访谈、调查问卷、专题讨论、穿行性测试、实地查验、抽样和比较分析等方法。考虑到公司现阶段经营压力较大,为了减轻评价工作对正常经营活动的影响,在本次内部控制评价中,仅采用调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
(三)关于实施现场评价评价工作组应与被评价单位进行充分沟通,了解被评价单位的基本情况,合理调整已确定的评价范围、检查重点和抽样数量。评价人员要依据《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》和《公司内部控制手册》实施现场检查测试,按要求填写评价工作底稿,记录测试过程及结果,并对发现的内部控制缺陷进行初步认定。现场评价结束后,评价工作组汇总评价人员的工作底稿,形成现场评价报告。现场评价报告无须和被评价单位沟通,只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审计部。审计部应编制内部控制缺陷认定汇总表,对内部控制缺陷进行综合分析和全面复核。
(四)关于内部控制评价报告审计部在完成现场评价和缺陷汇总、复核后,负责起草内部控制评价报告。评价报告应当包括:董事会对内部控制报告真实性的声明、内部控制评价工作的总体情况、内部控制评价的依据、内部控制评价的范围、内部控制评价的程序和方法、内部控制缺陷及其认定情况、内部控制缺陷的整改情况、内部控制有效性的结论等内容。对于重大缺陷及其整改情况,只进行内部通报,不对外披露。内部控制评价报告报董事会审定后对外披露。
(五)关于内部控制审计聘请某具有证券期货业务资格的大型会计师事务所对本公司内部控制有效性进行审计。鉴于本公司在2008年5月《企业内部控制基本规范》发布后就已建立内部控制体系并取得较好效果,内部控制审计自2010年起,重点审计本公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等,并出具相关审计意见。
要求:根据《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制配套指引》,逐项判断甲公司内部控制评价方案中的(一)至
(五)项内容是否存在不当之处;存在不当之处的,请逐项指出不当之处,并逐项简要说明理由。
【正确答案】
论文期刊申编辑2020073951
1、第一项工作存在不当之处有:经理层对内部控制有效性负全责,审计部审定内部控制重大缺陷。董事会对建立健全和有效实施内部控制负责以及审定内部控制重大缺陷。
2、第二项工作存在不当之处表现如下:
(1)不当之处:组织架构相关内容不纳入公司层面评价范围。
理由:组织架构是内部环境的重要组成部分,直接影响内部控制的建立健全和有效实施,应当纳入公司层面评价范围。
(2)不当之处:在实施业务层面评价时,主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务。
理由:业务层面的评价应当涵盖公司各种业务和事项(或:体现全面性原则),而不能仅限于证券交易所关注的少数重点业务事项来展开评价。
(3)不当之处:为了减轻评价工作对正常经营活动的影响,在本次内部控制评价中,仅采用调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
理由:评价过程中应按照有利于收集内部控制设计、运行是否有效的证据的原则,充分考虑所收集证据的适当性与充分性,综合运用评价方法。
3、第三项工作存在不当之处。
(1)不当之处:现场评价报告无须和被评价单位沟通。
理由:现场评价报告应向被评价单位通报。
(2)不当之处:现场评价报告只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审计部。理由:现场评价报告经评价工作组负责人审核、签字确认后,应由被评价单位相关责任人签字确认后,再提交审计部。
4、第四项工作存在不当之处。
不当之处:对于重大缺陷及其整改情况,只进行内部通报,不对外披露。
理由:对重大缺陷及其整改情况,必须对外披露。
5、第五项工作存在不当之处:会计师事务所的内部控制审计重点审计该公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等。
理由:会计师事务所实施内部控制审计,可以关注、利用上市公司的评价成果,但必须按照《企业内部控制审计指引》的要求,对被审计上市公司内部控制设计与运行的有效性进行独立审计,不能因为被审计上市公司实施了内部控制评价就简化审计的程序和内容。
【答案解析】
本题主要考察企业、业务层面控制与评价,难度系数中等。
第二篇:2014年高级会计师考试案例分析题(一)
第 1 页
2014年高级会计师考试案例分析题1
【案例分析题】
1、格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。
1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业主为主。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%.格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。
格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。据分析,100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到 1200万台,是全球第2位企业的两倍多。生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术来源且连年亏损的对手又怎么能够搞出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。格兰仕这样做的目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。
要求:
(1)逐一简述竞争战略的基本类型及其内涵。并指出格兰仕集团在微波炉市场上采取的是哪种竞争战略;
(2)简述格兰仕集团在微波炉市场上采取的竞争战略类型适用的条件。
【答案解析】
(1)竞争战略,是指在给定的一个业务或行业内,企业用于区分自己与竞争对手业务的方式,或者说是企业在特定市场环境中如何营造、获得竞争优势的途径或方法。企业在市场竞争中获得竞争优势的途径虽然很多,但有三种最基本的战略,即成本领先战略、差异化战略和集中化战略。
成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。差异化战略是指企业针对大规模市场,通过提供与竞争者存在差异的产品或服务以获取竞争优势的战略。
集中化战略是针对某一特定购买群、产品细分市场或区域市场,采用成本领先或差异化以获取竞争优势的战略。
格兰仕集团在微波炉市场上采取的是成本领先战略。
(2)企业选择成本领先战略必须考虑企业外部环境条件和内部资源与技能条件。外部条件:
①现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;②企业所处产业的产品基本上是标准化或者
第 2 页
同质化的;③实现产品差异化的途径很少;④多数顾客使用产品的方式相同;⑤消费者的转换成本很低;⑥消费者具有较大的降价谈判能力。
内部资源与技能条件:
①持续的资本投资和获得资本的途径;②生产加工工艺技能;③认真的劳动监督;④设计容易制造的产品;⑤低成本的分销系统;⑥培养技术人员。
第三篇:高级会计师考试案例分析题真题及答案
【案例分析题】
A 公司是国内具有一定知名度的大型企业集团,近年来一直致力于品牌推广和规模扩张,每年资产规模保持20%以上的增幅。为了对各控股子公司进行有效的业绩评价,A 公司采用了综合绩效评价方法,从盈利能力、资产质量、债务风险和经营增长状况等四个方面对各控股子公司财务绩效进行定量评价。具体指标及其权数如下:
项目按现行组织机构测算按董事李某的方案测算按董事罗某的方案测算
财务费用(均为有息债务利息费用)1.41.21营业利润1217.52
5利润总额1217.525
净利润101521
有息债务(平均)202020
所有者权益(平均)202020
平均资本成本率7%6%5%
同时,A 公司还从战略管理、发展创新、经营决策、风险控制、基础管理、人力资源、行业影响和社会贡献等八个方面对各控股子公司进行管理绩效定性评价。
为便于操作,A 公司选取财务指标中权数最高的基本财务指标——净资产收益率作为标准,对净资产收益率达到15%及以上的子公司总经理进行奖励,奖励水平为该总经理当年年薪的20%。下表为A 公司下属的M 控股子公司2010 年的相关财务数据:
项目金额(亿元)
营业收入7.48
利息支出0.1
2利润总额0.36
净利润0.26
年末负债总额3.06
年末资产总额(年初与年末数相等)6.8
应收账款(平均)1.87
所有者权益(平均)3.8
经过对M 公司业绩指标的测算,M 公司最终财务绩效定量评价分数为83 分,管理绩效定性评价分数为90 分。
要求:
1.分别计算M 公司2010 年净资产收益率、总资产报酬率、总资产周转率、应收账款周转率、资产负债率和已获利息倍数(要求列出计算过程)。
2.测算M 公司综合绩效评价分数,并依据综合绩效评价分数判断其归属的评价级别和评价类型(要求列出计算过程)。
3.判断A 公司仅使用净资产收益率作为标准对子公司总经理进行奖励是否恰当,并简要说明理由。
【分析与解释】
1.净资产收益率=0.26/3.8×100%≈6.84%(1 分)
总资产报酬率=(0.12+0.36)/6.8×100%≈7.06%(1 分)
总资产周转率=7.48/6.8×100%=110%(或1.1 次)(1 分)
应收账款周转率=7.48/1.87×100%=400%(或4 次)(1 分)
资产负债率=3.06/6.8×100%=45%(1 分)
已获利息倍数=(0.12+0.36)/0.12=4 倍(1 分)
2.M 公司综合绩效评价分数=83×70%+90×30%=85.1 分(1 分)
根据其评价分数,M 公司评价级别为A(0.5 分),评价类型为优(0.5 分)。
3.A 公司仅使用净资产收益率作为奖励标准不恰当。
理由:仅使用净资产收益率进行评价不全面(或:不符合全面性原则;或:没有综合考虑财务、非财务业绩评价指标)(0.5 分),并对管理层经营管理水平进行定性评价(0.5 分)。
第四篇:高级会计师考试
虽然,早就知道了你心里的想法,但是今天看到你帖出来了,我心里还是忍不住的难受。我嘴笨,不知道如何来形容我此时此刻的心情,我想只要是男人,一定会懂的。。
每次看见你躲着一旁偷偷的抹眼泪,你都骗我说,你想家了,想爸妈了。也许这是对
你眼角未干的眼泪最好的诠释,你以为我真的会不懂么?你有想过,在你眼泪流下的那一刻,我内心的酸楚和无奈么?
其实我一直都很后悔,要是当初没有在广场上的第一次拥抱,也许你现在就不会那么犹豫不绝,你也用不着那么的寂寞和悲伤。
我不该出现!让你堕落,却又让你如此的难于自拔。。
我改变了你,我承认。只是让我始料不及的是,你偏移轨道的幅度让我都有点意外。
你曾经说,你错过了你生命中最重要的一个男人,我仰慕过了,的确比我优秀。
听着你说着你们的故事,那情节我压根只有憧憬的份儿。看着你眉宇间幸福的神色,我知道,那种幸福也许也就是你想要的,一直渴望的。
在认识我之前你被痛苦蚕食的仅存悲伤,在认识我之后,你少了悲伤,但是多了寂寞和烦躁。。悲哀么?对你而言,我不知道是拉你走出了泥坑,还是将你又拽入了另一个无底的深渊。
遇见我,你用“最美丽的意外”来形容。意外虽美,却只是稍偏离你人生轨迹上的一道风景,而我是不是也就成了你擦肩而过的路人?注定了的幸福是不是也就只定格在那回眸的一刹那?
亲爱的宝,你知道的,我不要!我不要!我不想和他一样,被你尘封在记忆深处!我不想成为你和下一个男人的交流感情的话题!
可是,亲爱的宝,我却又留不住你!我拿不出任何理由来挽留你!说我爱你成吗?那样你会停止你的步伐不要走吗?那样,你的心会安定下来吗?
你曾经说你在用你最美的青春赌我辉煌的明天,而我又拿什么来换你今天的幸福?!一顿我亲手做的晚饭?一句出自内心的寒暄?抑或是一个最深情的吻?这些,我能够做的都做过,我还有什么筹码来供我挥霍?????
哭管用吗?呐喊有效果么?给你无名指栓上一根绳绳,你会挣脱么?
不知道是谁说,如果爱一个人就要放开手,让她走。
可是,亲爱的宝,如果真的有孟婆汤,我会豪不犹豫的喝下,然后潇洒的对你说:方婷婷,我不要你了。你自由了。
可是,你知道的,我做不到,也说不出!
亲爱的,要不然,你说吧,放心,我顶得住!受的了,我不会怪你!
第五篇:2018年高级会计师考试案例分析
2018年高级会计师考试案例分析(5.13)
案例分析题
甲有限责任公司(以下简称甲公司)是一家造纸为主业的集团企业。近年来,其业务不断扩大,经营领域已涉足北上广深等一线城市。风险管理职能部门主要负责人李莫,在对2016年及以前的经营情况进行了分析后,对公司的风险情形进行了归纳:
(1)近年来,随着造纸产业环保标准逐步提高和行业竞争日益激烈,造纸行业经营困难。甲公司为积极应对这一情况,扩展经营范围,涉足建材销售、提供装修服务等多元化经营以减少造纸行业的经营风险。
(2)甲公司在生产过程中,要委托其他企业代为加工一部分产品。与甲公司合作的委托加工企业共有10家,其中9家长期合作。经查,新增的一家管理较松懈,对检验工人的操作规范要求不达标。甲公司检验部门与该公司沟通后不明显,甲公司已经拒绝与其合作。
(3)甲公司在本年年初试运行一条新生产线,由于工人操作初期对新生产线和操作规范不熟悉,加上处于生产高峰期,一位工人手指受到伤害。考虑到公司业务繁忙和更换新生产线的频率会加快,因此,甲公司为所有员工购买了人身意外伤害险。(4)内部审计部门正就旗下造纸厂排放的污水处理情况进行测试。内部审计部门发现,公司针对污水处理情况向外公布的信息与内部记录的实际数据有重大差异。内部审计部门经理表示,测试样本显示的污水处理实际达标情况低于对外公布的数据,有可能涉及虚假披露和违反环保法律法规。虽然已向董事会和经理层报告,但该公司未采取改进措施。
要求:
(1)针对事项(1)至(3),判断甲公司针对各种情况采用的风险应对策略的类型并说明理由。
(2)针对事项(4),简要说明企业在该事件中所暴露的与风险相关的主要问题。
(3)针对事项(4),简要说明应对企业内部控制的内部环境方面提出哪些改进措施。
【正确答案】
(1)①事项(1)采用的风险应对策略是风险降低。
理由:风险降低是指企业在权衡成本效益之后,采取适当的控制措施降低风险或者减轻损失,将风险控制在风险承受度之内的策略。具体包括风险转换、风险补偿和风险控制。甲公司近年来由于造纸产业环保标准逐步提高和行业竞争日益激烈,造纸行业经营困难,为了应对给公司长远发展带来的风险,公司扩展应经营范围,形成多元化经营体系,分散造纸项目给企业带来的经营风险。
②事项(2)采用的风险应对策略是风险规避。
理由:风险规避是指企业主动回避、停止或退出某一风险的商业活动或商业环境,避免成为风险的承受者。合作的一家公司管理较松懈,对检验工人的操作规范要求不达标。甲公司检验部门与该公司沟通后不明显,将给甲公司带来风险,因此甲公司应拒绝与其合作,以规避风险。
③事项(3)采用的风险应对策略是风险分担中的风险转移。
理由:风险转移是指企业通过合同将风险转移到第三方,企业对转移后的风险不再拥有所有权。转移风险不会降低其可能的严重程度,只是从一方移除后转移到另一方,主要包括:保险、风险证券化和合同约定风险转移等。由于工人操作初期对新生产线和操作规范不熟悉,加上处于生产高峰期,该公司员工手指受到伤害,考虑到公司业务繁忙和更换新生产线的频率会加快,因此,甲公司为所有员工购买了人身意外伤害险,将风险转移给保险公司。
(2)事件中暴露与风险相关的主要问题:
该事件所暴露出来的可能风险:①战略风险与市场风险。虚报/错报事件对公司的公众形象带来负面的影响,这有可能影响其造纸产品的销售,对公司业务的长远发展带来不利影响。②运营风险。对外错报或虚假报告可能表明管理层对风险管理的轻率态度,从而影响公司的运营。③法律风险。违反环保法规可能会导致企业受到法律的制裁。
(3)企业内部控制的内部环境方面的4个改进措施:
①建立反舞弊机制。
明确反舞弊工作的重点领域包括,在财务会计报告和信息披露等方面存在不正确、误导性陈述或者重大漏报,有关机构在反舞弊工作中的权限,以及规范舞弊案件的举报、调查、处理、报告和补救措施。
②倡导企业道德文化建设,并加强对员工的道德教育。
企业文化建设既要注重“上下结合”,更应注重企业治理层和经理层的示范作用,绝不纵容虚假报告,并可考虑在劳动合同中明确违反道德原则的后果和纪律处分。
③制定完善的人力资源政策。
包括新员工的试用期和岗前培训制,对试用人员进行严格考察,以减低在各业务流程当中可能出现的操作风险。
④强化内部审计机制,保证其独立性。
天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水!成功通过高会考试的人,一定是付出过努力的。更多习题欢迎查看:高会案例分析题。