中日海洋权益之争前景分析

第一篇：中日海洋权益之争前景分析

中日海洋权益之争前景分析

近来，中日两国围绕东海的石油天然气开采问题和钓鱼岛问题上纠纷不断，矛盾日益加深，其实质是领土主权和海洋权益之争。从上世纪60年代东海发现蕴藏油气资源以来，该海域的能源开发就逐渐成为有关方面关注的焦点之一。随着中国经济的不断发展，能源需求不断扩大。中国在东海大陆架自然延伸区域进行油气开采是顺理成章之举，完全符合国际法相关规程。日本以单方面设定“中间线”，提出所谓的“吸管效应”，指责中国在“中间线”附近开采油气“吸走” 了 属于日本的资源，并且制造“中国向东海扩张”的舆论缺乏国际法法理依据，是完全错误的。首先，中国根本不承认日本单方面划定的所谓“中间线”，并且中方的行动也没有越过所谓的“中间线”。但是，该问题直接关系到地区稳定、两国关系的健康发展，中日双方应当认真对待，妥善处理。

中方提出：搁置争议，共同开发。

发动战争可能性基本为0，现在双方实力对比已不同往昔，无论是国际环境还是双方国内环境都不允许发动战争；中国现在把经济发展放在首位，无心挑起争端，日本今年来经济低迷，政局不稳，还有进来的地震和核泄漏使得日本也不可能主动开站。

海上划界涉及国家主权和国家根本利益，同时又会影响到两国关系及双方民族感情，是一个十分复杂和敏感的问题，有关方面应坚持积极稳妥、慎重行事的原则。我们既应当坚持对国家民族负责的精神，又要着眼地区稳定、共同发展的大局。在解决中日海洋权益纠纷问题上，应重视以下原则从具体问题做起。

1、坚持协商原则。现阶段解决中日海洋权益之争的选择有三。其

一、提交国际仲裁机构，但此类做法通常不符合中国人的思维方式；其

二、诉诸武力，最终用军事手段解决问题，但这种做法与时代精神相悖，也违背两国人民的根本利益。第三种方式，也就是唯一可取的方式，即通过广泛协商，互谅互让，谈判解决。解决中日海洋权益之争，应坚持公平原则，坚持“利益共享，谋求双赢”的精神。中韩渔业协定对中日海洋权益纠纷的解决和海洋边界划定有一定的借鉴作用。因为，中韩渔业协定将两国敏感的专属经济区（和大陆架）划界问题暂时搁置起来。

2.先易后难、“先海后岛”。对于中日有争议海区资源的解决可采取共同开发的方式解决，但是应当坚持“先划界后开发”，先易后难，“先海后岛”的原则解决，因为只有大前提解决了，才好确定双方可以接受的共同区域进行开发；即第一步首先解决海上划界问题(钓鱼岛海区暂且不划)，尔后再创造条件解决钓鱼岛问题。

3.官民互动。解决中日海洋权益纠纷，除了两国政府积极努力之外，还应当充分发挥中日两国民间部门的积极性，很好地利用研究机构、学者的智慧，集思广益，并可成立一些民间团体或半官半民机构，从不同侧面、以不同方式研究探讨解决分歧的途径。

4.从统一领海基线标准着手。目前影响中日海上划界障碍之一是当事国作为划界基础的领海基线标准不规范、不统一、不符合新的国际标准。建议中日两国外交部门应当从统一领海基线标准着手缩小分歧，减少矛盾，为最终完成海上划界扫清道路。

第二篇：中日钓鱼岛之争及对策分析

中日钓鱼岛之争及对策分析

前言

钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，主

要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。2012年以来

日本政府姑息纵容右翼势力掀起“购岛”**，2012年9月11日，日本政府不

顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所

谓“国有化”。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。

关键字：钓鱼岛；中日关系；海权；争端；对策

一、钓鱼岛问题的历史沿革

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭、有法为据。

早在明朝，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围，是中国台湾的附属岛屿。

钓鱼岛从来就不是什么“无主地”，中国是钓鱼岛等岛屿无可争辩的主人。

1895年，日本在甲午战争末期，趁清政府败局已定，非法窃取钓鱼岛及其附

属岛屿。随后，日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及

所有附属各岛屿”。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业

已回归中国。历史不容翻案。

1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现

在的冲绳）交由美国管理。1953年，美国琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中

国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”

中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中

国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日本政府所谓钓鱼岛是日本的固

有领土，日中之间不存在需要解决的领土争端，完全是罔顾史实和法理，是完全

站不住脚的。1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要

谅解和共识。

2012年以来日本政府姑息纵容右翼势力掀起“购岛”**，2012年9月11

日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和

北小岛，实施所谓“国有化”。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。

中国政府公布了钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，并向联合国秘书长交存钓鱼岛及

其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。9月15日，我国公布钓鱼岛及其附属

岛屿地理坐标。9月25日，中华人民共和国国务院新闻办公室发表《钓鱼岛是

中国的固有领土》白皮书指出，钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部

分。无论从历史、地理还是法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国

对其拥有无可争辩的主权。2012年9月14日，中国海监27船抵达钓鱼岛海域。

当日6时许，由中国海监50、15、26、27船和中国海监51、66船组成的2个维

权巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域，对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进

行维权巡航执法。这是我国政府宣布《中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属

岛屿领海基线的声明》后，中国海监首次在钓鱼岛及其附属岛屿海域开展的维权

巡航执法，通过维权巡航执法行动，体现我国政府对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，维护我国的海洋权益。

二、钓鱼岛的战略价值

1、海底资源

钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30－70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。进入90年代，随着《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。就此日本外务省也承认，如占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约20多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。

2、军事与政治

从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使我东海海区与太平洋分隔。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。对日本来说，一方面，它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。因此，日本急欲扩大其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全更加有利。另一方面，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远300多公里。以此日本军队可以对我国沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦察与监视、从而使我方的防御活动陷入被动。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。

对我方而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于我国大陆与琉球群岛之中，东西各距200海里。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。如果钓鱼岛再被日本永久霸占，为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托。

从上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。

三、钓鱼岛问题的影响

钓鱼岛问题是中日关系中的一个重要而敏感的问题，它不仅关系到两国的国家利益，还牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题。从大的范围看，两国的关系直接影响到两国的合作发展，不仅是在经济领域，还表现在政治文化领域。矛盾的升级必将引发一些冲突和社会问题。分析钓鱼岛问题的影响，我觉得主要从以下几个方面谈起：

1、经济

就经济领域而言，经济全球化、亚太经济区域化以及中日经济的互补性给予中日经贸关系发展以强大的推动力，中日密切的经济相互依赖关系已经形成但如果日本政府一意孤行，执意非法争夺钓鱼岛主权，进而伤害两国人民的感情，那必将阻碍两国的经济发展。

2、政治

就政治发展而言，从1972年两国正式建交至今，我国的政治关系经历了从紧张到缓和，又到紧张的局面，特别是小泉纯一郎从2001年4月上台以后，不顾中国人民的反对，连续4年参拜靖国神社，从而使两国关系达到白热化状态，导致中日领导人的高层互访一度中断。这也是两国关系恶化的消极影响。由此，在钓鱼岛问题上，如果两国之间处理不好，势必造成新的对峙局面的形成。所以，缓和矛盾，处理协调钓鱼岛问题是紧迫的，这件问题的妥善处理对于促进两国的政治发展，开创和谐友好新局面有着重要的意义。

3、世界局势

就世界局势而言，中日双方的冲突并不是局部性的，况且经济全球化的社会，国家之间都有着联系，这也使得部分国家为了利益而干涉中日问题，一旦局部引发冲突，将会引起连锁反应，牵涉到更广的领域。再者，中日钓鱼岛问题中，日本争夺主权的目的还在于掠夺资源，更是给一些图谋不轨的国家以干涉的动力，错综复杂的关系容易引发大的冲突。所以，处理好钓鱼岛问题至关重要，它关系到国家的发展，世界的和平。

四、钓鱼岛问题的应对策略

综上分析，由于钓鱼岛纠结复杂的历史问题，举足轻重的战略地位以及其深远的影响，期望日本在钓鱼岛问题上对中国让步是不现实的。而且由于美国的偏袒，日本有进一步在钓鱼岛问题上加强主权宣示和实际控制的冲动。另一方面，钓鱼岛问题事关国家主权和领土完整，是我国的核心利益所在，坚决捍卫国家主权和领土完整是我国一直以来的基本立场，决不可能与日本妥协。从政治上讲，近代屈辱的历史使中国人民懂得，一个国家丧失主权，人民就没有尊严和地位。因而可以预见，中日钓鱼岛争端短时间内不太可能解决，而且有复杂化的趋势，因而我们需要做好长期斗争的准备。积极采取对策：

1、不断提升自己的综合国力

党的十一届三中全会提出“以经济建设为中心”后，经过30多年的发展我们国家的经济总量跃居世界第二。但只有经济发展还不够。如果把综合国力分为硬实力和软实力，经济力量只是构成硬实力的一个方面，与其同样重要的硬实力还包括科技和军事力量等。正是认识到这一点，党的十七大政治报告提出在促进国民经济发展方面要提高自主创新能力和加快转变经济发展方式，从而历史性地强调了提高经济发展质量的重要性。另外，以思想吸引力和政治导向力为主要内容的“软实力”也是综合国力的重要组成部分，因而与时俱进地进行文化体制和政治体制改革也是十分必要的。

2、文、武配合“文”的方面，是指从历史和法律的角度论证我国对钓鱼岛的主权。从现有历史资料看，中国人最早发现和命名了这些岛屿，在明清两代的使琉球录和中、日、琉的一些图志中均载明这些岛屿是属于中国的。

“武”的方面是指通过各种实际行动宣示我国对钓鱼岛的主权。首先，必须加强渔

政、海监等执法力量。在钓鱼岛海域，日本屡屡挑起事端，致使争议非但未被搁置，共同开发更是无从谈起。鉴于此种现实情况，渔政、海监除了要在钓鱼岛海域定期巡航之外，还必须对渔业、海洋调查等活动提供必要的保护，这样不仅宣示主权，也使国家尊严得以维护。

在外交层面，需要与俄罗斯进行配合。日本在钓鱼岛问题不断挑起事端除了源于对利益的贪婪之外，与其借力美日军事同盟是分不开的。美国担心中国的崛起威胁到他在西太平洋的统治地位，加强了在这一地区的军事力量并对华实施遏制政策。同样，美国加强西太平洋的军事力量，以及美国主导北约东扩和欧洲导弹防御系统建设都威胁到了俄罗斯的战略利益。尽管中俄结成军事同盟可能还为时过早，但共同的战略利益基础决定中俄有在外交上相互配合的现实必要。况且，俄日之间还存在“北方四岛”问题，并且与钓鱼岛问题存在着一定相似性，即争端都是因“二战”和“冷战”而起。因而，钓鱼岛问题在外交上借力俄罗斯具有较好的可行性。

五、对钓鱼岛问题及中日关系的展望

钓鱼岛问题由来已久，从中日关系大局出发，稳妥处理和解决钓鱼岛问题是中日两国的共同任务。从实际情况来看，由于中日之间在钓鱼岛主权问题上意见差距较大，根本解决这个问题暂时是不可能的。日本坚持制造冲突的行为不仅会阻碍其本国的发展，恶化同中国的关系，而且，这种行为也是徒劳的，并不可能改变我国对钓鱼岛主权的事实，更不可能使其从中获利。从现阶段来看，钓鱼岛问题只能尽量被缓解，中日之间的关系将围绕这一问题的发展而变化，所以中日关系很微妙，很敏感。所以，我国要在准备多方面积极应对日本近来染指钓鱼岛主权的行为的同时，寻求稳妥有效的途径确保我国对钓鱼岛屿的神圣主权。参考文献 【1】刘中民、刘文科：《近十年来国内钓鱼岛问题研究综述》

【2】关捷：《日本与中国近代历史事件》

【3】阎学通、金德湘：《东亚和平与安全》

【4】田桓：《战后中日关系文献集》

【5】鞠德源：《钓鱼岛正名》

【6】汉斯·摩根索：《国家间政治-权利斗争与和平》

【7】康威·汉得森：《国际关系》

【8】浙江省社会科学院东海研究中心:《钓鱼岛问题的发展趋势及中国的对策》

浅谈中日钓鱼岛之争及对策分析

姓名

学号

专业

系别

第三篇：中日钓鱼岛之争(学术论文)

浅说中日钓鱼岛之争 中日两国，在汉朝时期就已经有文化上的交往了。在很长的一段历史时间上，日本是中国一衣带水的友邦，两方都互相学习对方的文化。但是，明朝末年起，两国就开始有各种各样的矛盾。自从中日甲午战争后，那段血腥耻辱的历史更是让中国人无法释怀。在我看来，当今两国倘若出现任何一个细节和举动都会引发极大的波动，这并不是危言耸听，更不是空穴来风。中国和日本就如同西欧历史上的法国和德国，曾经的冤家宿敌，现实的竞争对手。近些年以来，中日关系更是面临波折，今年先是名古屋市长河村隆之公开发表了否认南京大屠杀的言论，紧接着东京都知事石原慎太郎表示东京政府有意购买钓鱼岛，之后，日本81名国会议员集体参拜了供奉着14名二战甲级战犯牌位的靖国神社。一连串的事件引起了包括中国在内许多亚洲国家的高度关注，上世纪70年代以来，亚洲多国对于日本政坛右翼的兴起表示担忧，给中日关系的走向也蒙上了一层阴影。

然而，时下中日之间最热门的话题就是钓鱼岛了。我国政府一次又一次不厌其烦地重申钓鱼岛的主权在中国。起初，政府是从发展中日关系出发，与日方达成了“搁置争议，共同开发”的共识。这样，不仅维护了中日两国关系发展的大局，而且有利于地区和平与稳定，也为我们发展经济、提高综合国力奠定了良好的环境。但是，从日方一直以来的做法来看，它似乎根本就不搭理我国的提议，还要把钓鱼岛问题越演越烈，如近期的“日本政府购买钓鱼岛”，“钓鱼岛问题符合《日美安保条约》”，“提议把钓鱼岛问题交给国际法院仲裁”等等，日方的这些做法无疑让中国老百姓更加深恶痛绝了。

钓鱼岛问题由来

钓鱼岛，一个位于我国东海美丽的岛屿。究竟是什么原因，使得中日两国争得不可开交呢？其实，钓鱼岛问题由来已久。钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。在甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。但是甲午战争后，日本通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议，并由此引发钓鱼岛主权之争。

除了历史上遗留下来的问题之外，还与钓鱼岛所处的自然位置有关。在地理位置上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且在二战之后，美国把琉球群岛设为压制中国的“第一岛链”，所以，在国土战略防御的意义上也是相当重要的。

还有，我觉得更重要的一点，在资源储量上讲，钓鱼列岛附近的石油、渔业资源、矿产的含量是非常丰富的，面对着日益严重的能源危机，这里无疑十块宝地，必会引起各种纷争。

从最新的消息来看，钓鱼岛问题继续升级到白热化的阶段：我国近期不断进行各种军事演习，以及公布各种新武器的试行，如“夺岛作战”，“海上导弹防御”，“歼30试飞”，“辽宁号航空母舰正式服役”等等。与此同时，中央政府也不断指责日本“购买钓鱼岛”这一闹剧。然而，日本政府似乎不甘示弱，积极从美国购买先进的武器装备，国内自卫队不断扩大，还有政坛上的领导人不断发出诋毁中国形象的言语„„日本人说他们有钓鱼岛的主权，我们中国人认为钓鱼岛是我国领土不可分割的一部分，日本人为什么会这样处理钓鱼岛事件？而我们又有什么理由绝不相让钓鱼岛呢？我想从以下几个方面来说明一下。

日本方面

日本政府处理钓鱼岛事件上的方式、方法，与日本这个民族的国民有必然的关系。日本这个民族，为了利益就必须不择手段。有一个美国学者曾经说过：日本作为一个民族，从来就没有讲过信用。

言而无信，口蜜腹剑，当面一套背后一套，这是日本在利益之争时的必然手段。日本历史上这样的事例太多，日本人不认为这是“耻”，反将其视为成功的智慧。战国时代德川家康欺骗织田信长、丰臣秀吉；明治维新期间萨摩、长州欺骗德川幕府，为了成功就可以不择手段，必须不择手段，这已经成为了日本的“信仰”。对于钓鱼岛，以前日本不敢主张，因为中国放弃了对日赔偿，现在日本以国际形势发生了变化为由，要将中国固有领土夺走。同时，日本人自古就受到武士道文化的影响，几乎任何方面都被它所影响，武士道文化使得日本人重视集体，有双重性格，崇拜天皇，有危机意识，冷酷无情„„这些都是日本民族的特性。

除了民族性格上存在阴暗的一面，还与这些年来日本经济、政治等基本国情有关。自上世纪末日本经济泡沫的破裂，日本进入的平成大萧条时期，再在2008年金融海啸的冲击下，日本国内经济更是一蹶不振。除此之外，日本政府平均每年更换一次领导人，使得国内矛盾丛生。为了转移国民的注意力，日本政府高调处理钓鱼岛等问题。

从中国角度看

“寸土不让，寸土必争”是我国政府一贯的态度。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土，无论在历史上还是法律上中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权，在这些方面史实资料有很多，我就不从这些方面说了。然而，我想就国土安全方面来谈谈我的观点。

在地理位置上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托，相反，如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼岛对海峡进行监视，甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰。将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于我国东南沿海的安全，同时也会对我国跨出“第一岛链”的未来海上发展受到更大的制约。纵观上面所述说的因素，加上最近中日两国政府的各种表现，两国国民的各种游行示威，钓鱼岛之处似乎有大战开始硝烟的味道。中日双方对钓鱼岛主权问题的未来发展局势究竟如何？

在我看来，中日双方万万不可开战，否则，战争对双方无疑都是灾难。其实在钓鱼岛这个问题上，早在邓小平时就提出搁置争议，共同开发。如果说中日争起来，最后的结果就是两败俱伤；如果今天采取进攻性行为，就说明已经抛弃了当年的共识。其实双方也看不出这个问题能够在短时间内清清楚楚明明白白的说归谁就归谁。从内心来讲，我是希望中日两国友好的，同是亚洲两个大国家，如果说中日两个大国相斗，只会两败俱伤，不管是经济上的斗还是政治上的斗，走到最后最糟糕的是军事上的斗，不管是谁打败谁，都会付出惨重的代价。其次，现阶段倘若发生战争，那么我国先前提出的在2050年国内人均收入水平达到中等发达国家这一目标就不可能实现，相反，到时人民的生活水平会落后几十年。就这一国情来看，能够以和平的方式处理好钓鱼岛问题是最理想的结局。从军事力量上看，虽然我国各种武装设备都比日本的多，且在某些方面的技术达到国际先进水平，但是日本的技术水平会更高一些，许多民用设施会在战争是立即成为军事设备的生产力。还有更重要的一点，就是在整个钓鱼岛问题上，美国的影子随时可见：二战以后，钓鱼岛一直是美军的靶场，70年代的时候美国把钓鱼岛移交给日本；在《旧金山条约》的签署上没有邀请中方出席，其合法性令人质疑；为日本自卫队提供大量的先进军事设备；在日本多个地方设有美军驻扎基地„„在这些事情的背后，我看到的有两点：一是美国想利用日本从政治上和军事力量上压制和平崛起的中国，第二是不断挑衅中日关系，打击中国的经济发展，同时也是给日本存在“东亚共同体”“脱美入亚”这一想法的政治家们一个教训。

所以，总的来说，对于我国政府要争取和平收复钓鱼岛主权，并保证有能力维持现状或者武力收复，避免军事行动失败的尴尬局面。因此，我觉得中国政府应该采取以下措施来趋利避害。

一、利用当前国内国际的有利时机，加快经济发展，提升综合国力。国际斗争实际上是综合国力的斗争，综合国力是国家安全的物质基础。提升我国的综合国力就增加了在钓鱼岛主权问题上的谈判筹码，增大了和平解决钓鱼岛问题的机会。这是最好最根本的途径。

二、加快国防现代化建设，建立一支强大的海军。国防建设是维护国家安全、维持本地区和平稳定的重要条件。拥有一支强大的军队，尤其是海军，将在和平时期保持足够的威慑力，在战争时期保证国家利益收到最小的损害。

三、在改善中日双边关系的基础上，建立一定的互信机制。加强民间经济文化交流。坚持通过谈判方式解决钓鱼岛争端。

四、联合台湾相关机构共同解决钓鱼岛问题。钓鱼岛问题是中华民族的共同问题，海峡两岸应该抛除偏见，携手合作。

五、加强中国海监力量建设，是钓鱼岛海域巡逻常规化、制度化。

六、鼓励民间组织、团体进行各种保钓行动，充分发挥民间力量。加强舆论宣传，利用各种传播媒体，在民间大力开展国家安全教育，将钓鱼岛主权问题列入中小学教科书，增强全民，尤其是青少年的爱国精神和对钓鱼岛主权问题的认识，为进行长期斗争打下坚实的基础。

收复钓鱼岛主权，我觉得还有很多工作要做。但是我们中华民族拥有一个日渐强大的祖国和永不屈服的坚毅决心，我们终将会收复钓鱼岛的主权，完成祖国的统一大业，实现中华民族的伟大复兴。

（文/工程学院2011级电气10班201131201014陆传德）

第四篇：中日钓鱼岛之争 我的分析与看法

中日钓鱼岛问题

我国最东边的岛屿是钓鱼诸岛东边的赤尾屿。钓鱼诸岛由11个无人岛组成，包含钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛等。钓鱼诸岛位于台湾省东北，距基隆港约190公里，距冲绳岛西南约420公里。钓鱼诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积17万平方公里，相当于五个台湾岛面积。

早在明朝，钓鱼诸岛就被划入我国的领土中了，但这片地区总是受到日本的觊觎。日本政府一直想要占领钓鱼岛，把其划分到自己的版图中，而近期这个问题又在一度升温，不断刺激着中国的神经，日本为什么长时间要侵占这片岛屿，并且在这段时间又将钓鱼岛问题升温呢？我想这里面应该包含了资源、经济、政治、军事四方面的考虑。

首先资源方面：钓鱼诸岛及其附近海域，不仅蕴藏着大量石油资源，在其他方面也有巨大的经济价值。这里是我国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地区的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽约1000多米的蛇岛海峡，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存，这一区域还有丰富的海产资源以及名贵中药材。

经济方面：日本是一个岛国，其本身资源匮乏，需要从他国进口资源，石油、天然气这种具有极大的经济价值的资源，他们当然不能放弃，然而钓鱼岛附近这种资源极其丰富，中日已达成协议共同开发东海油气，然而中国石油钻进平台已在东海建立并开始开采，石油、天然气的资源是连成一片的，日本明白如果不制止中方的开采，那么几年或是十几年之后这些资源也就所剩无几了，日本想通过升温钓鱼岛事件来激起摩擦，从而炸掉钻进平台，并且日本进出口货船都要经过东南亚海域，如果钓鱼岛、台湾岛问题问题解决，那他们的运输成本将大幅提高，对日本经济又是一重打击。

政治方面：日本首相菅直人在上台时调整了与中国、美国之间的关系，引发美国不满，美国对日本的态度也发生了明显的转变，使得日本国内出现了政治动荡，如今大选在即，他想要获胜就需要得到美国方面的支持，这样就可以从美国方面获得经济利益市民、众对其支持率上升，从而是钓鱼岛问题升温不仅可以获得美国好感还能抑制中国海军冲破第一岛链，这对自己的获胜是很有帮助的。

军事方面：日本、韩国、美国三国达成协议要对中国海军进行封锁防止其冲出第一道链，钓鱼岛、台湾岛对他们来说是极其重要的环节，同样的，对中国来说也是致命的，中国现在面临着东南方海军防线门户大开的境地。日本一直想要恢复亚洲军事、政治强国的称号，对他们来说他们的海军只有南下这一条路，历史上也是如此，日本的崛起全靠这条路线，因此钓鱼岛、台湾岛对于日本的发展是指关重要的，日本不会轻易放弃这两个地方，同样这两处对于中国也同样重要。中国要完善自己的战略防御体系要维护领土和主权的完整，必须死守着条漫长的战略线，但是即使对于这个最低限度的利益要求，着条战略线也是危机重重。一旦中国收复了这两个地方，那么，美国为首的对中国的封锁的第一次岛链便不攻自破，所以一系列的南海问题等棘手问题也将迎刃而解，这对于美、日、韩来说将是噩梦。

如今，我国的综合国力尚处于发展阶段，要收复领土、实现主权完整还需准备时间，我们现在唯一能做的是拖，忍一时之气，不去争那些蝇头小利，只要未触及我国外交最底线，我们就要忍，只有准备充分了国力变得前大了，那么目前这些问题便可得到很好的解决，中华民族的复兴也将充满希望。

第五篇：分析南海领土之争

分析南海领土之争，大学生应该如何做

南海自古以来就是中国的领土，是中国不可分割的一部分。南海是我国五大海区中最大的海区，拥有丰富的石油和自然资源，在近200多年间，不断遭到周边国家甚至一些发达国家的觊觎，企图划分我国南海海域的资源，侵占我们的领海权益。可谓是争端不断。南海问题争端是对中国主权的严重损害，中国在这一点的立场是明确的，是坚决的。南海不可能被其他国家蚕食。

中国目前在南沙仅占有9个岛，未在南海打出一桶油，竖起一座井架。而其它各国不仅在占有的岛礁上建成永久标志性建筑还派兵驻守，吸引外资肆虐的掠夺南海资源。《联合国海洋法公约》规定所有缔约国必须在2009年5月13日前向联合国提交大陆架划界方案，否则相关要求不予承认。这一规定又给了那些非法占据我国南海诸岛的国家一个取得国际承认的机会。菲律宾通过《领海基线法》，将黄岩岛和南沙部分岛屿归入自家版图；马来西亚总理登陆南沙弹丸礁“宣示主权”；越南政府先是抗议我旅行团前往西沙群岛，又任命了西沙群岛主席。美国调查船被围堵事件一波未平，驱逐舰“钟云”号赶来护航一波又起，短短一个月内，中国海疆频频告急，围绕南海岛屿、领海和专属经济区的明争暗斗，让这一海域的局势变得越来越复杂和诡异。

现在的南海问题比较复杂，在菲律宾，越南等国的背后，我们可以隐隐的看到美国的影子。美国已经将南海作为与中国之间博弈的重要棋子，南海争端是美国牵制中国快速发展的手段之一，其根本目的是让中国与邻近国家之间产生矛盾，产生领土争端，拖延中国发展步伐。同时，南海中有丰富的资源包括石油和天然气等，南海问题一定程度上可以削弱我国对这些资源的控制。为了应对南海问题，我们国家已经用派出过渔政船等措施选是我国南海主权，明确南海在我国心中的地位。

现在的南海问题既是挑战又是机遇，在大国之间的博弈中，一步失足往往成千古恨。对于国际大环境来说，当今的中国正在高速发展，中国需要国际大环境的相对稳定，国际也需要中国的大量资源及商品，南海问题不应该成为中国的绊脚石。在地理方面来看，南海由我国进出亚太的重要水上航线，如果失去，中国的对外贸易命脉之一将要落入他国手中，就军事方面来看，南海是我国南部的屏障之一，有了南海，我国对印度洋和太平洋可以做到可进可退，对印尼等地也能有相对的控制，战略意义极为重大。在整个全球的国际舆论当中，南海问题意味着大国的颜面问题，中国作为联合国的五大常任理事国，作为世界面积第三大国人口第一大国，在国际中有着自己应有的地位，南海问题如果处理失败，会极大地削弱我国的威望。

在海洋主权面临的严峻形势下，我们不断的探索如何维护海洋权益与海洋发展的战略。维护南海权益是一个长期并且复杂的过程，因此，采取正确恰当的方式显得非常重要当前和今后相当长一段时期内，中国可以采取强调海洋文化观的建设, 要努力建设和弘扬海洋文化观念．坚持正确的导向，运用各种积极的、健康的形式，传播海洋文化，提高海洋意识，使海洋文化成为人民群众普遍的关注点，使其与海洋开发战略、建设海洋强国的目标相适应，与人民日益增长的精神文化需求相适应。扩展军事力量，加强友好合作，合理开发和利用海洋资源，增强我国海军和海上巡逻队的实力，加快海军转型建设，抓住当今国际安全关系的连动性、依存性等特征。以全局的、历史的、前瞻的眼光高度。在和平解决争端的前提下，时刻准备以武力解决根本问题，捍卫国家安全，国土完整。南海问题不仅仅是单一的海洋权益的争夺，更重要的是整个地区性的发展问题。中国应该坚持地区间合作，保证地区内和平、繁荣、稳定发展，只有这样才能保护领土及领海主权和沿海人民的生命与财产安全；维护专属经济区、大陆架等管辖海域；保护对外海上通商，维护公海自由，更好地解决争议。

作为当代大学生，我们应该尊重并紧跟党的领导和当所作出的一切决定，坚定不移地保持爱国精神，将对中华之复兴的一腔热情化作努力学习报效祖国的实际行动，但不要盲目的做一些有损国家和他人利益的示威活动，要理性行动，吁为大中华之崛起不懈奋斗着。