第一篇:这年头工作经验比学历更重要
这年头工作经验比学历更重要
【这年头工作经验比学历更重要】
一伙劫匪在抢银行时说了一句至理名言:“通通不许动,钱是国家的,命是自己的!”劫匪回去后,其中一新来的硕士劫匪说,老大,我们赶快数一下抢了多少,那老劫匪(小学文化)说:“你傻啊?这么多,你要数到什么时候?今天晚上看新闻不就知道了吗?”#职场#/ 1
第二篇:工作经验比学历更重要
一伙劫匪在抢劫银行时说了一句至理名言:“通通不许动,钱是国家的,命是自己的!”大家都一声不吭躺倒。劫匪望了一眼躺在桌上四肢朝天的出纳小姐,说:“请你躺文明些!我们是劫匪,又不是你们领导!”劫匪回去后,其中一个新来的硕士劫匪说,老大,我们赶快数一下抢了多少,那老劫匪(小学文化)说,你傻啊?这么多,你要数到什么时候啊?今天晚上看新 闻不就知道了吗。这就是什么叫做工作经验,这年头工作经验比学历更重要!
第三篇:当今社会能力比学历更重要
当今社会能力比学历更重要
首先先定义能力:
能力 ,就是指顺利完成某一活动所必需的主观条件。因此没有能力某一过程的实现只是惘然。而获得学历这一活动如果没有能力是无法实现的。
对于能力与学历而言,学历是死的,而能力是活的。能力可以不断提高,通过能力还能不断创新,甚至获得更高的学历。但对于学历而言,学历是不能不断创新,不断提高,更不可能创造出能力来的。缺乏学历的人,可以通过某方面突出的能力来实现人生的价值,正所谓三百六十行行行出状元。而没有能力的人则是寸步难行。
能力,有语言表达能力,有组织能力,协调能力,社交能力,综合分析能力等等,各个方面。当今社会需要的是综合性人才,怎能用学历和这么多种能力相提并论呢!学历只表示某人学习的程度,对文化知识的了解程度,俗称文化程度。试想:文化程度大于工作能力?
因此从定义来言,能力比学历重要。
其次,当今社会,说道能力与学历的问题,当然就涉及到了大学生就业的热门话题。来到社会就是用个人能力为社会做贡献,能力的高于地是衡量完成工作的标准。实践出真知,实践是检验一切都标准,高分低能,那也只是白纸天才。从学历的角度出发,十年来寒窗苦读,换来一个小小的蓝色本本,毕业证书,应该很不容易了。但是市场是残酷的,社会是多变的,大学生又是众多的。在就业招聘会上,会被这样提问,你有相关的经验吗,经验就是能力的直接证明啊!在这时,学历仅仅是一个华丽的收藏品。而能力在工作中十分必要,比如销售,管理,等工作。有些本科生做销售,管理比研究生来的更游刃有余,这不是能力索然吗!
南京大学的某博士生导师,他只有小学学历,难道就要否定他的能力吗?没有能力,一个小学毕业生能成为博导吗?可见能力还是重于学历的。
华罗庚,爱迪生,比尔盖茨,他们都么有高学历,但是都在人类科学发展中做出了重大贡献,难道说,他们的能力没有他们的学历重要喽~~
有人说,拿了文凭就能就业偶文凭就能就业吗?有文凭的人有很多,那为什么待业的也很多呢?那是因为待业的人他们本身没有能力,这恰恰证明了,文凭在能力面前只是一纸文书。我们不会全盘否认学历再就业路上所起的一定作用,但他也仅仅是能力的一个参考,路遥知马力,只有真正有能力的人才能在激烈的竞争中立有不败之地。
中国速记网上显示,一位人力资源经理这样说,他说,在强调能力的地方,有时候学历并不能说明什么。可见能力比学历更重要啊!
中国市场调查网近期做了一场调查显示,只有百分之15的人为高学历是十分有必要的,还有百分之7的人对高学历全盘否定,然而百分之75的人认为,用人单位因考虑应征人的实际能力做决定。2007年中国第一调查网对你是老板,选择员工的时候学历与能力那个更重要进行了调查,调查显示,有百分之68.37的人表示能力才是硬与这个社会,学历只是一纸文书,不代表有学历就有能力。
这些数据显示,能力是重要于学历的呀!
当今高速运转的社会更需要的是有能力的人,具备能力优势的人才能在激烈的竞争中赢得胜利。当今社会,能者居上的例子举不胜举,因此我坚信,当今社会,能力比学历更重要。
第四篇:大学生职场经验借鉴:个人能力比学历更重要
前几天在中科院进行了一场讲座,来听讲座的同学全部是中科院的硕士和博士。和现场同学的交流让我回忆起最近为很多高学历的同学进行辅导的经历,似乎现在的高学历学生群体都在纠结一个问题:“读书到底为了什么
之前我曾经问过两个在读博士三年或四年之后毅然放弃学术道路,转行进入金融行业的朋友,“为什么当初还要读博?”发现最终的答案无外乎几种:父母的意志,导师认为有学术潜质(被导师忽悠了),高学历没坏处,技多不压身,当然还有在学校里待着舒服。
也是通过这两位朋友,我才了解到他们只是高学历群体中的少数幸运儿,在还有机会和时间的时候跳了出来。在他们身边还有很多由于同样的原因追求高学历,却从未想过这个学历到底有什么用的人,而他们将要面对的可能是一条并不适合自己的遥遥无期的学术科研道路。
读书是为了什么?在我看来,教育是事业的基础,也是未来幸福生活的基础。读书就是为了能够拥有更美好的生活和事业。反过来,如果读书只是为了一个高学历,而高学历又根本无法为你带来幸福的生活,读书的意义何在?
我本人一向不反对读书深造,但是我坚决反对单纯为了混学历和逃避就业而继续读书。很多人在继续读书之前都没有想过读书为了什么,读完书干什么。进学校的时候可以很精彩,因为有高分高学历,但离开学校时的精彩才真正有意义,因为只有好工作才是幸福生活的基础。
当你离开学校的时候,学术成就只能留给导师,高学历只能满足父母的虚荣,只有一份好工作带来的生活与事业才能属于你自己,而你比学历更重要,你的幸福比导师的成就和家人的期许更重要。
如果你曾经或正在经历同样的问题,从现在开始为自己的未来做准备,把学历变成你成就幸福生活的工具吧。
第五篇:经历比学历更重要一辩立论
立论
今天我方辩题是:当今社会经历比学历重要,开篇立论,定义先行。经历在辞海中,指亲身见过,做过或遭受过的事,学历是指曾在哪些学校肄业或毕业;我们不否认学历的重要性,但在当今社会的大前提下,相对于学历这个静态的、仅为完成阶段性学习的凭证而言,我想,经历这个动态的,随着社会发展,用亲身去体验,去提升个人能力的手段是务实的,是更加重要的。
下面我从三个方面来论述我方观点:
第一,学历是有界的而经历是无界的。“生有涯,而学无涯”在完成阶段性的学历之
后,知识的获取只能通过生活、工作中的各方面经历来沉淀,一个人的综合素
质很难用学历体现出来,经历的丰富才是个人价值的体现。每个人都有不足之
处,只有经历过,才能更深刻的认识到自身的缺点,进而完善自我,同时由于
投身于社会去经历,才能拥有必要的交际能力,进而拥有更广的人脉,人生道
路才会越走越宽。这也是学历不能满足的。
第二,学历相对于经历是静态的。学历大多是书本上所学的,俗话说“纸上得来终觉
浅,觉知此事要躬行”,唯有经历可以与时俱进,满足社会的需求,推动社会的发展,创造社会的价值。一贯重学历的日本,在最近的人事改革中明确提出
了“能力主义”,并取消了学历统计。经历是能力提升的必要条件。
第三,经历相对于学历而言,有更广的应用范围和更高的实用价值。美国日报一年刊
登的3544则科技类招聘广告中,2799则没有任何学历要求,而要求学士学位的仅206则,要求硕士的仅77则。由此可见,社会对学历的需求日益降低,真正吸引企业的是实实在在的工作经历。即使还有一部分企业在乎招聘者的学
历,但学历不过是一块敲门砖,所谓”进门靠学历成功靠经历”,可见在生活和
工作中,经历站主导地位。
“博学躬行,尚志明德”,这又是对我方观点的又一有力论证。牛根生说过:“不要以为有了学历就是万事大吉,殊不知天外有天,人外有人,只有能力的培养,经历的积累才是成功者一生的事业。综上所述,我方坚持认为经历比学历重要。