南化院学生评教工作制度

时间:2019-05-12 01:33:05下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《南化院学生评教工作制度》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《南化院学生评教工作制度》。

第一篇:南化院学生评教工作制度

南京化工职业技术学院学生评教工作制度

一、为了加强教学管理,进一步建立和完善教学质量保障体系,促进学院各级领导建立与教学第一线的直接联系,掌握学院教学运行中的信息,解决教学和教学管理工作中存在的问题和疏漏,保证教学质量的稳步提高,特制定本制度。

二、本制度是指全院所有在校生对所任课的教师进行教学评价。

三、本制度所指的评教方式统一为网上评教。

四、学生网上评教包括对理论课、实践课和体育课的评价。

五、学生网上评教时间为:大一大二每学期第16-17周,毕业班每学期第7-8周,评教形式为网上评教。

六、学生网上评教程序为:进入南京化工职业技术学院主页—点击“教务管理”—点击“用户登录”,凭本人学号和密码登陆—点击界面左侧的“网上评教”—点击“提交教学评价表”—点击右侧“教学评价”列中的“未评”,进入评价界面(逐个打开)---按选项说明点中相应选项,完成评价后,点击“提交”按钮。(注意:必须对每一项进行打分)学生完成对每位教师的评价后一旦提交,将无法修改。

七、学生评教工作由监察督导处提前做好平台数据准备工作并发布通知,各系负责组织所有学生进行网上评教,确保本制度的顺利实施。

八、学生必须在规定时间范围内完成评教,以免按教务系统自动设置造成不能正常选择下学期的公选课。

九、学生评教的结果将作为一项重要指标,纳入对教师教学质量的考核体系中。

十、各系应坚持执行网上评教制度,学院将对学生评教的执行情况进行监督。

十一、本制度自发文之日起执行,并由学院监察督导处负责解释。

南京化工职业技术学院

二〇一三年九月

第二篇:南化院教学质量监控专项工作制度

南化院教学质量监控专项工作制度

为推进教学管理及教学改革,全面提高教学质量,促进学院教学质量监控体系的建设与实施,学院根据教学质量监控办法开展教学质量监控专项督导工作。

专项督导人员构成:院督导委员会委员、院级督导员、系部督导员、相关职能部门领导、相关系部教师等。

专项督导项目选取:根据上级部门文件精神、学院重点工作要求、督导意见收集、学生信息员意见反馈、教学巡视问题反馈、系部调研等材料,有计划有针对性的开展专项督导,以促进学院教学改革与发展。

专项督导项目种类:每年常规开展的专项督导包括课程改革专项督导、青年教师教学质量专项督导、实训环节专项督导、示范教师评比及示范活动专项督导、教师评学专项督导等。此外还围绕学院重点工作有针对性的开展一些专项督导工作。

专项督导工作形式:在分管院领导的指导下,由监察督导处组织,院系两级督导相互配合共同完成各专项督导。督导方式包括督导随堂听课、教学资料检查、师生问卷调查、师生座谈会、专项评比、专题汇报、示范展示等。

专项督导工作程序:根据年初督导工作计划,每学期有针对性的开展3-5项教学专项督导。由监察督导处制定专项督导工作方案;方案讨论稿经公示后定稿;监察督导处召开专项督导工作布置会议;系部配合督导员开展专项督导;监察督导处汇总分析检查结果,形成最终专项督导工作总结;监察督导处整理专项督导意见,反馈相关系部并督促其整改。

南京化工职业技术学院

二〇一三年九月

第三篇:学生评教

学生评教问题汇总

1.个别教师不能够关注到每一个学生。2.个别教师提问的次数太少,且举例题有点少。3.个别教师课堂有些呆板,并且表情有点严肃。4.个别教师存在语速太快或者声音太小的问题。5.个别教师使用方言授课。

学生评教问题落实措施

(一)个别教师不能关注到每一个学生等问题落实措施

①提问时不应只注意举手的同学,可以把简单的问题留给程度较差、积极性不高的学生,让他从回答对问题中找到自信,有利于后半节课的听讲。

②多表扬积极性不高的学生,不要一味批评,要试着去发现他们的闪光点,只要有就放大了去说,让他感觉到老师关注他、同学欣赏他。③上课时多提醒学生看老师、看黑板„„学生对老师的提醒一定会麻痹,多变换形式,幽默一点来缓解一下枯燥的课堂,吸引不注意听讲的学生。

④批改作业时,不要吝啬自己的笔墨,在学生的作业本上多写一些对症下药的评语,要他感觉到老师在关注他,上课时他就很容易和你沟通、交流。

(二)个别教师提问次数不多、举例不多等问题落实措施

①课堂中应穿插提问,既能调动学生思维的积极性,又可运用学生已学过的知识,利用他们的社会、生活实践体验,启迪学生,使教学内容与学生已有的知识联系起来,使新旧知识相互作用,从而获取或形成新知识。同时提问还可以了解学生对教材的理解、掌握和运用的程度,然后根据获得的信息,对教学做调整和弥补。

② 提问要有技巧。首先优化提问的形式:“趣问”。设计提问时要充分顾及学生好奇、好玩、自尊心强等特点,从教材中选择能引起学生兴趣的热点构成提问序列,力求提问过程新颖别致,使学生喜闻乐答,让学生有如坐春风如沐春雨的感受,形成学习的内驱力,促进课堂的“互动生成”。其次优化提问的切入点:“巧问”。只有找到适当的切入点,只有巧的问题才能真正拓宽学生的思路,引起丰富联想,让学生在不知不觉中参与课堂教学中。再次,优化提问的发式:“曲问”。““曲”是指问题答案不能浅显直露,而应该让学生通过仔细思考才能发现。特级教师钱梦龙说:所谓“曲问”,是运用迂回战术变换提问的角度,让思路拐一个弯,从问题侧翼寻找思维的切入口;曲问多见巧思,易于激发学生求知的欲望。最后,优化提问的内容:“精问”。“精”是指课堂提问要有明确的出发点和针对性,问题精要恰当,避免繁杂琐碎,做到精益求精,教师提出的每一个问题不仅本身要经得起推敲,同时还得强调组合的最优化,就是问题与问题之间有联系、有层次,力争使教师设计的每一个问题组成一个有机的严密的整体。让学生解答这些问题时,既理解和掌握知识,又得到严格的思维训练。③在新课程背景下的“举一反三”,我认为更应该强调学生的“举”和“反”,学生是学习的主体,教学的目标最终要落实到学生能“举一反三”上。“举一”是策略,“反三”是目的,这里的“举一”是指要掌握分析与探究问题的一般方法,理清分析相近问题的一般思路,形成一种追根求源的探究意识,养成一种合成学习的团队精神。在新课标下,教师要创设更多机会让学生参与和融入到学习活动中去,正所谓“百闻不如一见,百见不如一做”。

(三)个别教师上课传统、死板,课堂气氛不活跃等问题落实措施 ①教师要督促自己深入学习专业知识和提高专业素养,激情参与,在备好课的情况下自由发挥,避免知识掌握不全面备课不充分带来的不由自主的古板。

②教师可以多向那些上课自如,能积极调动学生和活跃课堂气氛的教师学习,多去听课,多自我总结自我提升,让自己尽快转变课堂的氛围。

③学校领导和备课组给予帮助和建议,让上课稍显古板的教师组成团队,团队合作探究争取克服这个问题,尽快成为学生心目中的好老师。④多听取学生的建议,虚心接受来自学生和其他教师的问题和建议,通过不断的听取意见,不断的从学生口中获得真实的评价,来不断的完善自我,提高自我。

(四)个别教师上课声音小、语速快等问题落实措施

①如果教师上课声音小是因为教师自信度不高,还没有完全适应教师的节奏,在公众面前讲话不适应,可以通过不断地练习,再有其他有经验教师的帮助,很快就会好起来。

②如果教师上课声音小是生理性的,那么教师可以选择上课时带着小型扩音器,通过机器的声音来提高教师声音。

③教师讲课语速快,通过学生提的建议,教师在上课过程当中不断提醒自己,如果不行,可以安排某一个学生作为提醒,当学生感到不适应时随时提醒老师,通过不断的训练,语速问题可以得到解决。④上课语速较快的教师,可以多去听语速适中教师的课,参考语速适中教师的课上课语速,多听取学生建议,可以通过一些训练语速的方法来不断训练自己,改善自己尽快适应学生对上课语速的要求。(五)个别教师使用方言授课等问题落实措施

① 提高教师思想认识,加快推普步伐。认真学习《中华人民共和国国家通用语言文字法》,学习有关推广普通话活动的文件,领会精神,提高师生推广普通话和使用普通话的能力。普通话是教师的职业语言,是从事教育、教学工作的基本功,掌握和使用普通话是每位教师必备的素质条件。教师的推普工作如何直接影响教学质量和学生的发展,我校将进一步规范推广普通话工作,要求教职员工校内各项活动坚持使用规范的普通话。

②明确普及要求,严格遵守规章制度。领导要带头讲普通话,要求广大教职员工、学生都要说普通话,做到校内一切场合坚持用普通话,养成使用普通话的良好习惯。教师在组织教育教学活动、会议、宣传和其他集体活动中都要使用普通话,让普通话成为师生的交流语言。严格执行教师持普通话上岗制度。

③开展普通话教学,参与普通话培训。为了不断提高普通话教学质量,做到讲、练结合,突出实践性教学环节,教师不仅要掌握普通话理论知识,还要注意培养口语表达能力。我校将把用普通话教学列入对中、青年教师的业务考查内容,作为评优的条件之一。认真抓好教师培训工作,提高教师普通话水平。

④加强宣传力度,开展“推普”活动。我校利用宣传橱窗、广播、板报等平台向教职员工和家长宣传“推普”知识,增强我校全体教职工和学生的语言规范意识和推广普通话的参与意识。通过多种形式的宣传活动,促进推广普通话和语言文字规范化工作不断深入,为构建社会主义和谐社会营造良好的语言环境。

第四篇:学生评教

论文关键词:高校教师 教学质量 学生评教

论文摘要:采用问卷调查法,以436名大学生为研究对象,分析了学生对教师教学质量的评价的现状,同时构建了大学生评教体系及计分方法,即学生评教模型,并为今后学生评教提供科学合理依据。

一、问题提出

教学质量是立校之本,为促进教师提高教学质量,近年来,我国许多高校纷纷开展了“学生评教(SET;student evalution of teaching)”活动,即在被评教师的任课班级采用无记名方式由学生根据评价量表中的项目对教师教学质量进行评定。这是一种不同于专家评教或同行评价的、基于学生的感受和体验的教学评价方式。学生评教活动对提高教师教学水平、促进教师专业发展以及优化教学管理等都可以起到积极作用。在欧美国家,学生评教是高等教育管理中不可缺少的一部分,相关的研究也非常丰富,这些研究可以概括为三个方面:第一,学生评教的维度和内涵,即应该如何评价教师的教学质量?第二,影响学生评教的因素及其作用,如班级大小、课程性质等;第三,学生评教的应用及其影响,如评教结果对教师职业发展、教师评分的影响;其中学生评教维度和内涵的研究决定学生评教体系,是学生评教科学合理的基础和前提。我国对学生评教的研究比较缺乏,尤其是实证研究,如各高校在学生评教中所采用的评价量表主要是教务管理部门理论分析而制定的,作为评教主体的学生在评估体系的设计中处于被动地位,这可能使学生评教从一开始就没有代表学生的体验和感受。本研究拟通过定量与定性研究结合,建立基于学生信念的评教模型,为学生评教更科学合理提供依据。

二、研究方法与结果

(一)问卷编制 首先,在湖北省某高校的公选课班级中组织学生思考和讨论“如何评价高校教师教学质量?”并要求学生自由完成不记名的开放式问卷:“你认为应该从哪些方面评价教师的教学质量?请写出你认为重要的评价项目。”然后,整理和分析开放式问卷回收的信息,并借鉴国内外学生评教的文献资料,编制成“高校教师课堂教学质量学生评估问卷”。问卷包括41个项目,每个项目采用5等级式记分。

(二)问卷调查与探索性因子分析

1.被试问卷调查工作于2007年3-4月在湖北中国地质大学和长江大学的在校全日制本科生中进行,发放不记名式问卷460份,收回有效问卷436份(94.8%),其中中国地质大学学生128名,长江大学学生308名;女生178人,男生258人。

2.探索性因子分析数据应用SPSS11.50统计软件进行分析。首先进行因子分析的适合性检验,41个初始项目的KMO值为0.923 , Bartlett球形检验的显著性水平小于0.001,很适合进行因子分析,因此,应用主成分分析法,以特征根大于1为因子抽取方法进行探索性因子分析,删除负载太低和多重负载的项目,结果抽取五个因子共22个项目,此时KMO值为。.895,Bartlett球形检验的显著性水平小于0.001,内部一致性系数为0.88。特征根及因子解释率见表1;因子旋转后的负载(0.35以上)、命名及a系数见表2。

(三)各因子的权重

学生评教体系的构建一方面要全面反映教师教学的各个方面,尽可能地保留信息,另一方面要具有可操作性,尽可能简洁明了;本研究的五个因子分别由4}5个共22个标志项目测量,每个标志项目采用likter式5点记分法,22个标志项目的总分为110,不符合一般的百分制记分法,而且五个维度重要程度不同,因此,有必要考查五个评教因子的关系和权重。

应用回归法计算五个因子的因子分进行二阶因子分析,KMO值为0.809 , Bartlett球形检验的显著性水平小于0.001,特征根大于1的因子只有一个,直接命名为“教学质量”,五个一阶因子的负载分别是:师生沟通为0.77,课堂吸引力为0.76,教学组织为0.75,为人师表为0.72,教学实践性为0.71。一个公因子的因子分析模型为:,忽略测量误差,可以用因子负载计算各测量维度的权重,如“师生沟通”;0.77/(0.77 +0.76 +0.75 +0.72 +0.71)=0.207,如果采用百分制,“师生沟通”的得分就应为“实际得分//25 x100",所以“师生沟通”在“教学质量”评价中权重为0.83(4 x 0.207),以此类推,其他各维度的权重为:课堂吸引力为1.02,内容组织为0.81,为人师表为0.97 ,教学实践性为0.95。

三、结果讨论与结论

(一)学生评教的基本维度

本研究从评教主体—学生的角度出发,利用开放式问卷所收集的信息和参考国内外资料编制间卷,通过对调查数据进行因子分析,得到5个一阶因子,根据它们的标志项目的含义,分别命名为内容组织、与学生沟通能力、为人师表、课堂吸引力和教学实践性。研究结果与国内许多研究存在较大的差异。国内学生评教的项目主要是靠理论分析,大多数研究者从教学内容、教学方法、教学态度及教学效果等维度构建学生评教的体系,本研究中也包括了“教学内容组织严密”“知识讲授有条理”“善于启发,能引导学生积极思考”等与教学内容、教学方法有关的项目,但除“内容组织”(因子一)外,其他因子更多地反映了教学活动直接参与者—学生的需要和感受。教学是师生的双边活动,教学的目的归根到底是为了学生的学习、学生的发展,即教师“教”是为了学生“学”,因此,学生评价教师教学时,比较重视教师要以学生为本,是否与学生有良好的沟通?课堂教学是否能吸引学生?这两个方面分别构成了两个独立的维度:“师生沟通”和“课堂吸引力”,这反映了学生作为教学活动的直接参与者和感受者的渴望,也间接反映了我国教育过分以教师“教”为主导、忽视学生“学”的问题。国外学生评教维度的实证研究也有许多学者提出“教师亲和力”“教师善于激励学生”的维度。因子三主要包括教师应仪表整洁、庄重自然.注意教师形象,言论举止符合教师身份等项目,命名为“为人师表”。最后,“教学实践性”包括“重视培养学生的实践能力”“教学内容对实践有指导意义”等,与其他研究者提出的“教学效果”有相似之处,但后者更强调学生掌握课程知识、提高专业水平,本研究中的项目更多的指向教学的实践意义,因为当今大学生就业形势严峻,企事业比较重视实践经验,同时,高等教育不同于基础教育,大多数大学生即将进人社会,从事社会工作,高校教师应重视培养学生劳动技能和实践能力,知识必须与实践紧密联系,具有实践指导意义。可见,确切内涵存在差异,因此命名为“教学实践性”。

学生评教有别于专家、同行和领导评教,必须反映学生的感受和需要,否则学生评教将脱离本意,也失去存在的意义和价值。本研究结果也正表明了学生评教有“学生”评教的特性,也正反映了学生评教存在的必要性。

(二)学生评教的计分方法

Mark Shevlin等人研究发现有一个更深层的核心特质(a central trail)—教师魅力(Lecturer' s charis-ma)影响学生评教,他们认为该因素主要与教师人格特点有关。本研究也发现存在一个二阶因子,且5个一阶因子的负载都在0.7以上,即学生认为应从教师教学内容组织、与学生沟通能力、为人师表、课堂吸引力和教学实践性五个维度评价教师教学质量,但这五个方面可以概括为一个高阶因子,反映教师完成教学活动的总体效果,它受到被评教师人格特点、能力、态度等影响,但从评教角度议,直接命名为“教学质量”比较恰当。但一般总分以百分制易于理解和操作,由于不同的评价维度包括的标志项目个数不等、重要性也不同,由此,每个维度转换为百分制,并考虑它们在总体教学质量上的负载,从而决定每个维度最终的得分,即每个标志项目采用一般的5等级记分法,每个维度的原始总分乘以系数后的和就是被评教师教学质量的总评。

第五篇:学生评教制度

第一条 学生评教是教学评估的一项重要工作,客观、公正的教学评估是完善教学质量管理体系的基本前提。为了更加科学有效地开展学生评教工作,特制定本办法。

第二条 开展学生评教的主要目的是为了协助教师和教学管理人员了解教学情况,总结经验以促进教师的专业发展,提高教学质量。

第三条 学生评教每学期进行一次。

第四条 教学秘书负责协助教务处做好评教工作。

第五条 学院应高度重视学生评教工作,积极向教师和学生宣传学生评教的意义。

第六条 评教的范围:本学期所有参加课堂教学的教师。

第七条 评教的内容:教学态度、教学内容、教学方法、教学效果及对教师的总体评价。指标有不同的内涵和要求,并分“a”、“b”、“c”三个级进行评价。

第八条 评教采取学生填涂调查表的方式。

第九条 学生评教的实施与操作

1、学院根据教学进度计划表,核定参与评教的教师,定好教师编号及班级编号,仔细核对,查漏补缺,并与各班仔细核对,确保无误。

2、确定评教时间。一般定在学期的期中进行,以避免考试因素对评价结果的影响。

3、落实评教组织人员。参与评教的组织人员必须与所评的课程和班级无关,减少不必要的人为因素干扰。

4、落实安排评教所需的教室。

5、在评教前对评教组织人员进行培训。

6、进行评教。评价量表当堂收集并及时交回基础部。

第十条 学生评教的数据整理归档:基础材料由部里保管,数据上交教务处。

第十一条 评教结果的反馈:

1、在学生按照评价标准划分后,评教人员分等级反馈,分为优、良、中、及格和不合格五个等级。

2、同一等级按姓名不分先后顺序向教师反馈。

3、评为“优秀”的教师将在基础部予以通报表扬;评为“不合格”的教师结合校督导和领导听课情况个别谈话,对其提出改进意见。

第十二条 本办法自发文之日起执行。由教学主任负责解释。

基础科学部

2010年9月15日

下载南化院学生评教工作制度word格式文档
下载南化院学生评教工作制度.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    学生评教总结

    心理10-3班学生评教总结 1.教育技术学理论:老师讲课过程中理论联系实际,讲解详细略得当,理论知识丰富,授课过程中联系自己的生活,不照本宣科,但讲课中使用的课件与书本内容不符,上......

    学生评教执行情况

    学生评教制度执行情况依据《德州学院关于进一步完善教学质量监控与评价体系的工作意见》,我校 积极贯彻此工作意见于每学期末积极开展进行学生对各科(全校性公共必修课、 专业......

    学生评教工作

    关于开展2011-2012学年第一学期学生评教工作的通知 各学院: 根据《江南大学本科课堂教学质量评价办法》(江大校办〔2011〕28号)文件的有关规定,本学期学生评教工作将于2011年12......

    学生评教总结

    学生评教总结 为了进一步加强建设教学质量监控体系,准确掌握教师的教学动态,提高全体教师的课堂教学水平,按照学校的工作安排,教务处通过毕业班学生评教的方式,本着“客观、公正......

    学生评教总结

    学 生 评 教 总 结 甘城子中心学校 王春山 2015年12月 学生评教总结 为充分了解学生对任课教师在教学中的意见与建议,帮助教师改进教学,提高教学效果,根据中心学校教学检查的总......

    学生评教制度大全

    学生评教制度一、建立学生评教制度的目的 学生评教制度是评价教师教学活动的重要依据,通过学生对教师教学规范化、制度化、科学化的评价,从学生角度真实地反映授课教师教学工......

    网格化工作制度大全(大全)

    网格化工作制度大全入户走访制度为了密切联系群众,不断适应新形势、新工作的需要,特制定如下制度:1、全体网格成员必须对所管辖的网格入户了解民情,每月不得少于三天。2、每个......

    学生座谈会记录及评教材料[范文模版]

    学生座谈会记录及评教材料 为了加强沟通学生与老师之间的交流,及时发现并解决老师教学和同学学习中存在的问题,特组织此次学生座谈会。在会中,同学踊跃发言,提出相关问题,并说......