答辩委员会决议（最终版）

第一篇：答辩委员会决议（最终版）

该论文以盐生牧草小花碱茅为材料，克隆到了其主要HKT类转运蛋白基因（PutHKT2;1和PutHKT1;5全长及PutHKT1;4核心）、构建了PutHKT2;1植物表达载体，分析了不同K+、Na+互作条件下植株体内离子积累及PutHKT2;1和PutHKT1;5的表达模式，取得如下主要结果：

1．小花碱茅PutHKT2;1编码546个氨基酸，与其他植物氨基酸序列同源性多在66%以上，并成功构建了其植物表达载体；小花碱茅PutHKT1;5编码528个氨基酸，与其他植物氨基酸序列同源性多在62%以上；小花碱茅PutHKT1;4核心片段编码209个氨基酸，与其他植物氨基酸同源性多在61%以上。

2．小花碱茅PutHKT2;1主要在根中表达，受K+饥饿诱导，高盐条件下表达量明显降低，据此推断PutHKT2;1可能在小花碱茅根中参与高亲和性K+吸收和K+饥饿条件下低亲和性Na+的吸收，高盐条件下控制Na+的吸收；小花碱茅PutHKT1;5主要受高盐诱导，对外界K+浓度不敏感，可以推断PutHKT1;5在小花碱茅拒Na+中发挥重要作用。

3．盐胁迫下PutHKT2;1和PutHKT1;5协同表达是小花碱茅在高盐胁迫下保持较高ST值的关键所在。

该论文选题新颖，研究思路清晰，文献资料全面，实验设计合理，数据翔实，结论正确，撰写规范，具有一定的创新性，达到了硕士学位论文的要求。

答辩人对答辩委员会提出的问题做了详尽回答。答辩委员会（共5人）经评议和无记名投票表决，一致通过该论文答辩，并建议校学位委员会授予其理学硕士学位。

第二篇：答辩委员会决议参考

答 辩 委 员 会 决 议（模板1）

材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理，通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测，考察了各种改性木材的物理力学性能，得出以下主要研究结论：1）用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时，二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用，且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量；2）马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理，数据完整，撰写认真，文字流畅，图表清晰，工作量饱满。论文答辩中，讲解重点突出，回答问题基本正确，表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予工学硕士学位。

硕士论文答辩决议（模版2）

×××研究是×××领域十分重要的前沿课题。论文选题紧密结合学科发展（和实际应用）需要，具有较强的（理论）意义（和较好的应用背景）。

作者对国内外在×××领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地研究了×××。其所做主要工作及特色包括以下几个方面：

（1）采用×××方法，研究分析了×××，得出了×××（结论）。（2）应用方法对×××进行了×××分析和优化，建立×××（模型）。（3）…..论文写作规范、层次分明、论述清楚、语言通顺、图表规范、内容翔实，答辩中能正确回答问题，表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事（科研）工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予文（工）学硕士学位。

硕士论文答辩决议（模版3）

论文

（[此部分事前由答辩秘书准备]简述论文选题及背景意义）

，具有重要的（较重要 / 一定的）理论意义和实践价值。

论文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果为

（[此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2-4条），有独到的新见解，成果突出。（有一定的见解和学术价值 / 有一定的参考价值）。

论文工作表明作者对（学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备]）领域和相关的研究具有全面深入（较为深入 / 一定的）的了解，并具有很强的（较强的 / 一定的）创新和科研能力。论文概念清晰，层次分明，论证深入，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨。（论文概念清晰，结构较完整，论证较为充分，文字图表基本符合学术规范 / 论文结构较完整，论证较充分，文字图表基本符合学术规范）。答辩阐述清楚，重点突出，很好地回答了答辩委员的问题。（答辩阐述较清楚，能较好地回答答辩委员的问题 / 答辩阐述基本清楚，能正确回答答辩委员的问题）。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予（工/文学）硕士学位。

第三篇：答辩委员会决议1

答辩委员会决议

急性胰腺炎是常见的临床急症之一，并因常伴多器官功能障碍（MODS）而使病死率大大增加。探讨其发病机制和有效的治疗方法已受到广泛的关注。XXX同学的论文采用胰管内逆行注射5%牛黄胆酸钠的方法复制急性胰腺炎模型，通过改进的腹部空肠造瘘途径灌药，观察急性胰腺炎对肺损伤的影响，初步分析其可能的发病机制及中药大黄汤的治疗作用。结果显示：1.通过腹部空肠造瘘途径给药更容易控制实验地进行，减少操作对动物的刺激；

2.肺组织形态性改变和肺泡灌洗液中白细胞数量的增加提示肺已发生了损伤；3.血清和部分组织中IL-8的水平明显增加，IL-4水平降低，表明急性胰腺炎及所引起肺损伤与促炎症介质产生增加，抗炎因子分泌减少有关；4.大黄汤对急性胰腺炎及其引起的肺损伤有一定的治疗作用。

论文选题明确，实验设计合理，方法可靠，结果可信。论文撰写规范，文字流畅，逻辑性强。答辩过程中思路清晰，对答辩委员会成员提出的问题能给与准确地回答，表明该生已掌握了与本专业有关的理论和实验技能。论文答辩成绩，建议学位评定委员会授予该生硕士学位。

第四篇：答辩委员会决议《草案》电子版

答辩委员会决议（草案）

同学的硕士学位论文《

》选题具有（重大、很大、较大、一定）的理论与实际意义。

论文运用的理论（或方法），研究了（对主体和论文主要内容的简要概括）

论文的创新之处主要有：

论文主题（明确、较明确），思路（清晰、较清晰），论点（有新意、正确、基本正确），论证（充分、较充分），文献资料（丰富、较丰富），研究方法（先进、较先进），标明作者已（很好地、较好地）掌握了本专业的基础理论和知识，具有（很强的、较强的、一定的）独立从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位论文的水平。（或论文是一篇（优秀的、较优秀的）的硕士学位论文。）

在答辩过程中，答辩人陈述（流畅、教流畅）；能（准确流利、较准确流利、正确）回答各位答辩委员所提出的问题。

综合答辩人的论文水平及答辩时的表现，经答辩委员会讨论，投票表决，（一致同意、不同意）答辩人通过论文答辩，（并建议授予同学硕士学位。）

第五篇：博士研究生答辩委员会决议模版

计算机科学与技术学院博士研究生答辩委员会决议模版

计算机科学与技术学院 博士研究生答辩委员会决议模版

哈尔滨工业大学（按二级学科填写学科专业名称）学科博士研究生XXX所完成的题为“

”的学位论文，选题正确，具有重要的理论意义和实用价值。论文作者大量地阅读了国内外有关文献，综合分析能力强。

论文取得了下列创造性成果：（请简明、扼要地指出创新点，并站在第三者的角度对各个创新点进行评述，切莫直接将论文结论逐字照搬过来。）⑴ ⑵ ⑶ …

论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确。在论文答辩过程中作者正确地回答了委员们提出的问题。

答辩委员会认为论文达到国家学位条例对博士学位论文要求，说明作者具有坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，具备独立从事科学研究的能力。

答辩委员会7人投票、票赞成、票弃权、票反对。根据投票结果，答辩委员会宣布：XXX通过博士学位论文答辩，同意其毕业，并建议授予XXX（按二级学科填写专业名称）学科工学博士学位。

答辩委员会主席：