人坚持己见更重要 一辩稿[精选合集]

第一篇：人坚持己见更重要 一辩稿

谢谢主席，大家下午好

我方观点是：人坚持己见比听从他人建议更重要。

何为坚持？坚，即意志坚强，坚韧不拔，持，即持久，有耐性；坚持是意志力的完美表现。而“听从”在《辞海》中给出的解释是接受依从，指依照别人的命令或意见去行动。所以今天我们所讨论的是：人是坚持自己的见解更重要还是接受并依从他人的建议更重要。

我方认为坚持己见和听从他人建议孰轻孰重主要取决于对个人或社会的正面影响哪个更大。

我方承认，听取他人的建议有助于拓宽我们的视野，博采众长，可以让我们找到更加有效的方案。但若是认为听从他人的建议比坚持己见更加重要，我方决不能苟同。

理由如下：

第一，从个人层面讲，坚持己见不仅是自信的体现，而且可以促进我们个性的发展，培养我们的创新能力及主动意识，提升我们的独立思考能力，亦有助于我们排除外界干扰，树立果断的意志。歌德曾说无论大事还是小事，只要自己是认为办得好的，就坚定地去办，这就是性格。在信息膨胀的今天，经常听从他人的建议，往往会迷失于其中，使我们依赖于他人的想法，产生从众心理，降低我们思考的主动性，失去主见。因而于个人发展，坚持己见更重要。

第二，从社会发展的角度看，坚持己见可以带动社会创新，推动社会的进步。很长一段时间人们都认为地球是整个世界的中心，而哥白尼顶着教会巨大的压力，坚持日心说，终于在他死后60年，日心说被承认。正是哥白尼的坚持，使人类在科学史上迈出了一大步，从而推动了社会的进步。诸如此类的事例不在少数，可见坚持心中的真理是十分必要的。如今，越来越多的人从众心理严重，容易动摇，信念不坚定，坚持己见可以为社会注入一股创新的源泉，使事物选择多元化，带动社会朝着更好的方向发展。现代社会需要更多敢于坚持己见的人才，因而于社会发展，坚持己见仍然更重要。

他人的建议好比是树枝，而自己的看法才是树干，如果不能坚持己见，那与将树干连根拔起又有何区别呢？树干被连根拔起了，那树枝又如何生存？

综上所述，我方认为，人坚持己见比听从他人建议更重要。

攻辩小结，根据刚才的攻辩环节，我方认为对方辩友的观点存在以下纰漏。

首先，对方刚才混淆了坚持和固执的概念。

坚持己见和固执己见并非等同，前者是褒义而后者带有明显的贬义。我方并没有说，一味的固执己见就是对的。我方认为：坚持己见的前提是你的见解经得起推敲，正确的就要坚持。坚持己见也一定是建立在具有睿智的头脑，广博的知识，爱思索，有思想的基础之上。这是一种对团队负责的态度，也是一种自主的做人原则。

其次，正如立论中所提到，我方并没有否认听取他人建议的重要性，而我们今天所探讨的是哪个更重要。（那我想请问对方辩友，您是如何界定更重要的标准？）

最后，团队合作并不只需要听从他人的建议。从一个团队来看，团队中更需的是坚持己见的推动者，而非唯唯诺诺，如墙头之草，发现自己的见解与众人的见解相左时，立刻怀疑不坚定自己的想法的被动者。

诚然，听从长辈的建议有时会让我们少走弯路，但总有第一个走路的人，难道我们可以断定，走弯路就不利于我们自身的发展吗？

筛选他人的建议，要有自己的看法，以此为标准来判断他人的建议

第二篇：人的自我实现过程比结果更重要 一辩稿

谢主席，各位评委观众 大家晚上好

先看下今天的辩题，人的自我实现，过程与结果何者更为重要。结果是一种末状态，而过程则是在连接始末的时间轴上做出的努力，经历的坎坷，收获的感动。谈及自我实现，这必然是以认识自我，设立目标为前提的，而充分发挥自我潜能并对社会产生积极意义的行为就是自我实现。在社会中，群体不断思考着，做一件事情到底是在享受其中的过程还是为了追求最后的结果？有人在意的是享受其中的过程，而有人更在意的是那最终的结果。确实！在生活中，在生命里，过程与结果都是相辅相成，不可缺失的角色，只是在不同的事情上表现给外在的地位不同，因此受重视的程度也不相同。但当我们将其至于一个更客观的角度进行审视时，不难发现，人的自我实现，过程比结果更为重要！

首先，过程比结果更能充分体现自我实现的程度。过程是绝对的，而结果具有相对性。这么说是因为，过程一直见证着个体的努力与能力，而结果，它总是有不可避免的偶然性因素。就拿运动员来说，难道我们一定要用他们骄人的成绩来评定自我实现与否吗？伦敦奥运会男子体操吊环决赛,陈一冰整套动作都很到位，但也许是裁判更偏好于缺憾美，所以陈一冰过于完美的表现才让他位列第二。在国人眼里，无论是风度还是能力，他近乎完美的表现已经是伦敦之行的“自我实现”了！难道还硬要用结果比过程更重要的思维来套着说“他最完美的动作没有拿到最耀眼的荣耀，所以他没有自我实现”吗？显然这是不公平的。相对于结果的辉煌或黯淡,追求的过程更显其意义与价值。

其次，过程中的风景最是美丽。过程中的收获，甚于结果带来的成果。我方不否认结果它更加明了的标志性意义，但是结果只是一个符号，是人生曲线中的一个截点。过程是曲线中的一段，我们在困难面前的每一次坚强努力，每一滴饱满的汗水都展现着自我，演绎着过段程中的精彩。我们“自我实现”过时，回首往昔便会发现，也更会珍惜在过程中，在情感上和经历上的获得的养分补给。过程它教会我们如何去提升，如何去完善，如何去坚持。

最后，我方坚持认为人的自我实现，过程比结果更重要。是因为在社会中，过程可以让我们更务实，在反思中弥补缺失，褪去急功近利的浮躁思潮！一心只为结果，容易让人不择手段，丢失了脚踏实地，仰望星空的质朴。重视并不断审视过程能让我们弥补缺失，反思自我。

更进一步的说，在任何奋斗不息的活动中，我们都应该以积极的心态欣赏过程，因为唯有艰辛奋斗的过程才更加丰富多彩。积极欣赏过程中的坎坷跌宕甚至享受过程中的酸甜苦辣，便是不怕艰难险阻，寻获人生成功的人生哲理。

第三篇：智商和情商哪个更重要一辩稿

一辩稿

感谢主席，问候在场各位：

开宗明义，智商，是人们认识客观事物并运用知识解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。曾几何时，我们为了急起直追世界文明，把智商强调到至高位置，却忽略了做一个现代人的许多根本。

因此，为了全面考察个人能力，特别是考察个人在社会中的适应和创造能力，1995年，哈弗大学心理系教授丹尼尔*戈尔曼提出情绪智力，即为情商。我们可以把它概括为4个方面

1、自我意识

2、自我控制力

3、自我激励

4、人际交往能力。研究表明对于一个人的成功来说，智商因素只占20%，出身、环境、机遇等占20%，情商占60%。有人认为：智商决定择业，情商决定升迁。

下面让我们透过现象看本质：

一、智商高不是坏事，但并不意味人生从此有了保证。因为在生活中占主导地位的经常是情感而不是智慧、情感是人类心灵的核心。作为一个社会人，不免会与人相处，沟通，从而产生情绪上的波动，也就是我们常说的喜怒哀乐，（1min）往往在这样的情况下，主导人心的是情商的积累而非智商的高下。从复旦大学投毒案中，我们不难发现，林森浩作为高校的研究生，智商并无缺憾，但却缺乏对人际关系的妥善处理，甚至走向了极端，我想请问对方辩友，如果在你的寝室里有这样一个情商极低的室友，是否会成为影响你生活质量甚至生命安全的不安定因素？如果这位高智商的室友处心积虑的想要利用智商而至你于死地，你又是否会感觉到背后泛起丝丝凉意甚至恐惧？

二、智商的高低并不是人成功的决定性因素。何来如是说？我们不妨加以探究。曾几何时，盛极一时的高校少年班，堪称天才集中营，但少年班几乎每年都有几个“问题学生”被退学，有的自控力差、贪玩、学业跟不上，有的品行不端，还有的出现了严重的心理问题。这些都是情商的不足所导致的结果，一个人纵有极高的天赋，但若无法认清自身，努力奋斗，不免会使智商荒废，终将泯然于众人。演绎现代伤仲永的故事。

三、同样，即使一个人不具备过人的智商，但他具备优秀的情商时，他同样可以在自己的岗位实现个人价值。李嘉诚只有小学学历，但他具有强大的自我控制力并善于自我鼓励（2min），更精于人际交往。养成了认准目标，坚持到底的性格和过人的交流沟通能力。正是凭借着这些优良品质，他从扫地泡茶的小学徒做起，历经56年，终成香港地产大亨。如此可见奠定一个人的成功最重要的因素就是他能够做到认识自我，控制自我，激励自我，建立良好的人际关系，换言之就是他具有优秀的情商。

综上所述，我们不难发现，影响一个人一生的，是你的性格，价值观和世界观，是你的信心，耐心和你的情感，人之为人的精彩纷呈就在于这些高贵的人格魅力，而不止于那与生俱来，难以逾越的智商差异。如果这样，人的价值未免显得太过肤浅，而那些通过自身的努力和奋斗终于实现自我价值的人由又该如何去定义？

我们，都是芸芸众生里的普通一员，却有着一颗颗不甘落寞的心，而只有情商的培养能让我们不再平凡，因此，我方坚定不渝的认为：情商比智商更重要！

第四篇：机遇比奋斗更重要一辩稿

谢谢主席：

评委、观众、对方辩友大家好！

很荣幸今天能和对方辩友探讨机遇与奋斗谁更重要的事情，我方所持观点为：在人生的道路上，机遇更重要。首先请跟着我看看今天的辩题，机遇是指对人有利的时机，境遇和机会，是一个识别机遇，驾驭机遇的过程，分为可预测与不可预测两类。奋斗是指为达到某种目的而努力的行为，所以它绝不等同于有能力这个结果。在人生的道路上即一个长期的过程，既可以理解为在一两个重要节点上，也可以理解为在漫长的人生旅途中。而评价更的标准是：在人生中，谁更能推进个人的成功，更有利于实现人生的价值。我方认为机遇更重要，理由有三：

1机遇可以为奋斗指明方向。机遇不仅仅能够促进成功，还有为成功选择道路的作用，而奋斗只是一个成功的必须因素而已。方向的正确性决定着人生能够达到的高度，意味着奋斗的目标，在人生的旅途中，去哪比怎么去更重要。卓别林5岁一次偶然的登台，彰显了他的艺术才能，开启了一代大师的辉煌；今天的我们为什么要在高校学习而不在家中苦读四书五经，正是因为信息社会这个大机遇引领的呀。正是这些可预测的与不可预测机遇，制定了我们的奋斗目标。而我们也在一次又一次的机遇中，检验着自我的能力，微调这下一步奋斗的方向。

2奋斗只可能实现量的积累，机遇才能实现质的转变。真正实现飞跃的这一步，机遇所起的作用较奋斗而言更多。我方当然承认奋斗所起的积极作用，但奋斗所带来的量的积累到一定的程度即可，超过部分就显得不那么重要了，而机遇所带来的是点石成金的功效，奶茶妹妹偶然机会走红网络，袁隆平助手偶然拔起一株野草，李雅普诺夫偶然的盯着摇晃的单摆，这是这样一个个机遇，成就了他们。

3好的机遇可以为成功提供一条捷径，比之奋斗，更能推进成功的进程。机遇是展现个人能力的平台，是实现人生价值的媒介。机遇至于成功，就如空气至于生物，它使成功不再与奋斗成正比。在当今大环境下，实现人生价值的标尺不再是你有多少能力，而是你能展示出多少能力，机遇和奋斗都可以促进前者，但是奋斗对后者的功效相见甚微。机遇往往可以更容易的导致成功，使我们在奋斗的路上少走弯路，达到事半功倍的效果。而这，在当今这个竞争无处不在的社会，比成功本身更关键。

综上所述，我方坚持认为：在人生的道路上，机遇更重要！

第五篇：竞争比合作更重要 一辩稿

各位评委，对方辩友，大家晚上好！

当今社会，竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更有竞争。有合作，就能优化我们的人际关系，有竞争，我们才能不断进步。那么，竞争与合作到底哪个更重要呢？我方认为，竞争比合作更重要！

首先，从内涵上讲，竞争是指个体或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程，并产生各主体获取不同利益的结果。竞争的结果是优胜劣汰。正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。21世纪的发展需要的是人才，而人才又需要从竞争中脱颖而来。正如我们不竞争又如何上岗？不竞争又如何展现我们的才华呢？

其次，从竞争和合作的关系上讲，竞争既是合作的动力，也是合作的最终目的。对于社会的发展，合作有其存在的必然性和重要性，但其与竞争相比，实在是小巫见大巫。合作只是竞争的一种手段，是出于竞争的需要，而又用于竞争之中。三国时期，刘备孙权之所以要结盟，难道不是为了与曹操一争高下吗？但合作并不是竞争的唯一手段，我们可以依赖天赋、通过努力、运用工具，甚至借用天时、地利等来帮助我们竞争。

第三，竞争是绝对的，合作是相对的。昔日刘邦项羽合力灭秦，而很快他们就短兵相接，互相厮杀；曾经朱元璋携手李善长共创大业，随后这位开国功臣却丧命于主公之手；如今地产界的万通5虎将，最终也都自立门户，成为万通的竞争对手。我们不能要求每个人都舍己为公，那么我们的合作关系也就面临着巨大的挑战。纵观历史，对权力的竞争从未有中断，对资源的竞争从未有中断，对生存的竞争更是从未有中断！相比于合作，竞争的持久性得到了更充分的体现，在历史的洪流中释放出了更加璀璨的光华！

在现实生活中，竞争无处不在，无时不有。竞争是社会发展的永恒动力。列宁曾说过：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。” 竞争的过程为个人、企业、国家充分发挥能动性，推动自身发展提供了不竭的动力，并促使其在竞争中获得对自己的实际的评价，发现自身的优势和不足，进而及时的查缺补漏，实现自身的不断进步。现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！因此，我方再次强调，竞争比合作更重要！