三网融合下,盘点广电双向网络改造模式

第一篇：三网融合下,盘点广电双向网络改造模式

------------------------------农七师电视台技术部----Abutonlahy------------------------------

三网融合下，盘点广电双向网络改造模式

编者按：1月13日，国务院常务会议敲定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。会议提出要选择有条件的地区开展双向进入试点。三网融合的大潮为双向网络改造提供了一个好时机，广电想做更多的增值业务，必须进行双向网络改造。然而，目前我国1.6亿有线用户中仍有近1.5亿用户尚未完成双向网络改造，这离2012年底全国城市有线网络平均双向用户覆盖率要力争达到80％以上的目标还很遥远。广电双向网络改造无疑面临着一些困难，但仍然是有一定的模式可循的。

众所周知，三网融合需要的是能够支持交互等综合业务发展的网络，双向网络改造就成为广电发展的必然选择，据DVBCN了解，时至今日我国绝大部分用户尚未完成双向网络改造。而作为广电与生俱来的优势之一的宽带却没有得到充分的发挥。目前广电还没有实现全程全网，我国出口宽带也比较低。

此外，资金和经验也是广电网络接入运营商面临的问题。由于各个广电公司各自为政，没有培养出市场主体，地方广电实力相对薄弱，投资资金的有限导致没能形成规模优势。不少看不到即时利益的运营商自然不愿冒险投资。在经验方面，长光产品总监胡保民告诉DVBCN记者，广电在数通和语音方面的人才和技术积累相对薄弱，特别是IT支撑系统如BOSS差距明显。

不过，这些问题都挡不住双向网络改造前进的步伐，只要政府支持，资金并不是主要问题，而经验可以在实际中学习和借鉴。广电双向网络改造有自己的规律和模式。据DVBCN了解，目前，有线电视双向网络改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多种模式。笔者将对这几种改造模式逐一介绍。

一。EPON+EOC改造模式：短期性价比高或成主流

据了解，在这个方案中，EPON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光接人各个ONU，然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小区楼道，将CATV信号和数据信号进行合成。通过原有HFC线缆传送到用户侧,最终通过用户侧的EoC终端分离出CATV信号和数据信号,用户数字电视点播信号通过EoC方式上行。

在DVBCN的采访过程中，长光产品总监胡保民认为采用EPON+EoC更加经济。他说，尽管按照现有的测算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比较综合成本，一般的计算方法EPON+LAN都没有计算用户家里的家庭网关或者交换机，而随着EOC标准的统一，未来EPON+EoC的市场可能更有竞争力的。

而天柏产品市场副总监刘隽也认为在改造的众多方案中，为符合“光进铜退”的网络发展趋势，以EPON+EOC为主的广电双向网改造方案便会成为主流方案。在DVBCN论坛专业人士看来，EOC在双向网整转初期将有很大市场，很大网络公司也是根据用户楼宇的实际情况来确定采用哪种接入，由于双向网改造要高质量要求，很多网络公司也把EOC作为

短期性价比最高的技术实现手段。

从总体上来看，EPON+EOC方案可以充分利用现有网络的同轴电缆、分支分配器资源,能够有效节省建网成本。该方案施工难度小，工作量少，改造速度快，不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了施工难度。终端设备成本较低，降低用户投资。

另外，关于细分的EoC技术，在DVBCN记者的采访中，天柏刘隽和长光胡保民一致认为双向网络改造的方案一般分无源EoC和有源EoC。有源EoC又分高频和低频的，高频的有降频WiFi（又称WOC）和MOCA技术，低频的有HomePlugAV，HomePlugBPL，P1901，HomePNA。两家公司都认为无源EOC尽管成本低，但是由于无法穿透分支分配器而导致应用场景受限，另外加上可管理性较差，大大局限了他的发展，基本可以忽略。

有源方面，长光胡保民认为高频的EoC技术受限于衰耗大，对同轴电缆的质量要求较高，应用也不是很广泛。其中WOC带宽较低，用户数量增加将导致传输速率迅速下降，MOCA虽然带宽较高但是其成本目前也较高，推广也不乐观。天柏刘隽认为高频方案MOCA成本较高，而WIFI降频使用WIFI专用芯片，每年出货量巨大，芯片成本可以得到控制，是性价比最高的方案。

低频技术中，胡保民认为HomePNA抗干扰性能较差，使用的也不多。目前使用较广泛的是HomePlugAV/BPL技术，P1901则是大部分地区的选择趋势，比如江苏省广电就选用了P1901作为地方的EoC标准。并推荐使用HomePlugAV的技术，该技术也可平滑升级到P1901。这一点和天柏观点相同，天柏刘隽认为低频方案源于电信和电力线网络，对广电网络低频噪声的适应性比较差。

二。EPON+LAN改造模式：细分市场或依旧可行

据DVBCN记者采访了解，余少泼博士认为EPON+LAN实际上是两张网络，对于没有自己的网络的长城宽带等是合适的。不把EPON+LAN的方式理解为比较便宜，实际上是一种误解。因为在进行全业务和精细管理的情况下，需要QINQ，如果采用QINQ的模式，要求楼道交换机具有QINQ的功能，这就不是简单的HUB就可以了的，需要真正的交换机，价格在每个端口在100元左右。举个例子来说，如果要覆盖64个用户，就需要大约6400元左右，比一般的EOC局端要贵4倍左右。在加上其它的安装费用，实际上，成本比EPON+EOC方式要贵。所以余博士并不认为EPON+LAN是未来双向化改造的基本技术。

据了解，在这个改造方案中，EPON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器，分光器分光接入各个楼宇/道ONU，ONU采用LAN入户，承载数字电视点播信令同传和宽带上网等多业务，并根据多业务开展的需要，在用户侧增加家庭网管设备，完成对多业务终端的接入。下行的模拟和数字TV信号通过原有的光纤和HFC线路下行，HFC入户。最终双线入户，一劳永逸地解决广电数字网络双向问题。

有业内人士认为，在改造完成后，单位用户独占线路资源，不存在相互干扰的问题，开

展点播业务不需要新增用户的终端投入，并且可以有效节省开通成本。存带宽规划上，建议1000M到小区，100M到楼道，10M到户，满足用户高带宽的需求和未来多业务接人的需要。

对于EPON+LAN模式，长光胡保民告诉DVBCN记者，对于商务楼、宾馆等细分市场，采用这一模式也是可行的。这一模式在未来的市场中还是有一定的优势的。

三。FTTH改造模式：长远或将跨入舞台中央

FTTH(FiberToTheHome)，顾名思义就是一根光纤直接到家庭。具体说，FTTH是指将光网络单元(ONU)安装在住家用户或企业用户处，是光接入系列中除FTTD(光纤到桌面)外最靠近用户的光接入网应用类型。FTTH的显著得技术特点是不但提供更大的带宽，而且增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，放宽了对环境条件和供电等要求，简化了维护和安装。

据DVBCN记者获悉，FTTH的优势主要有5点：第一，它是无源网络，从局端到用户，中间基本上可以做到无源；第二，它的带宽是比较宽的，长距离正好符合运营商的大规模运用方式；第三，因为它是在光纤上承载的业务，所以并没有什么问题；第四，由于它的带宽比较宽，支持的协议比较灵活；第五，随着技术的发展，包括点对点、1.25G和FTTH的方式都制定了比较完善的功能。

长光胡保民对DVBCN记者透漏，如果单从从技术上分析，EPONFTTH的建设模式，是目前相对较好的接入方式，但是成本较高，因此目前还较难实在一步到位，然而这种建设模式是个发展趋势。而DVBCN论坛专业人士从长远来看，新建小区、楼盘FTTH的方式将为逐渐走向舞台，未来将更具竞争力。而传统的CMTS模式带宽太低，供货厂家少，网络改造成本高。

四。结论：广电运营商选适合自己的，才是最好的基于EPON的广电数字双向网络改造解决方案EPON+LAN/EOC除具备传统EPON的“大容量、高带宽、长距离、易维护”等特性外，EPON+LAN/EoC对广电的特殊意义在于先进的1P驻地网公用平台，可支持高性能网管、组播、IP语音、VPN等各种高附加值业务，还可以可建设一套高质量驻地网。其次，这两种模式也有基于标准全开放的IP协议基础，符合广电网络发展趋势。另外，还可以保护现有投资，可与广电现网更好的融合EPON的改造是与广电现有城域网的光纤、Cable相匹配的，基本上不需要改动。而FTTH改造模式长远来看，也有不小的发展空间。

在现阶段三网融合的大背景下，EPON+EOC符合“三网合一”发展方向支持合光模式，可以将广电的电视信号与EPON的以太网信号可以通过一个光纤共纤传输，到小区再分节目与ONU。尽管不少业内专家都认为，EOC是众多模式中比较具有市场竞争力的一种，但这并不意味着EPON+EOC双向网络改造是广电网络接入运营商未来必须选择的模式。广

电网络接入运营商需要做的是，在众多双向网络改造方案中摸索出一条适合自己的道路。

第二篇：三网融合下广电数字电视运营研究论文

摘要：在我国，三网融合已经成为一个不可阻挡的潮流，它具有很大的可能性和现实性。其可能性主要体现在三网融合的性质、进程和发展趋三个方面，其现实性主要体现在三网融合的客观物质条件和主观认识条件上。三网融合背景下广电数字电视的运营模式主要包括广告运营模式、企业合作模式、监管模式和市场开发模式。广告运营模式有自主经营、完全外包和部分外包三种。企业合作模式是互利共赢的合作模式。监管模式是政府为主、行业协会为辅的监管模式。市场开发模式是准确定位分析模式。

关键词：三网融合；广电数字电视；运营模式

三网一般指互联网、广播电视电视网和电信网。自20世纪90年代，三网融合就是专家学者讨论的热门话题。手机电视的出现，加速了三网融合的发展。现在，我国三网融合发展不仅具有很大的可能性，还有一定的现实性，而且将要取得突破性进展。广电数字电视业务包括固定接收业务和新媒体业务，前者是广电数字电视业的传统业务，后者是新兴业务。

1三网融合的可能性与现实性

三网融合的可能性主要有三个方面。首先，在三网融合的性质方面，三网融合不是相互覆盖或替代，而是技术和产业以及监管机构的融合。按照我国电信、互联网和广播电视的发展趋势，三网最终会打破各个的壁垒，实现融合。其次，在三网融合的进程方面，我国三网融合不管是在技术层面还是在产业层面都有很大推进，为以后的发展打下了基础。最后，从三网本身的发展趋向看，他们都有走向融合的趋势。有线电视网的光纤化、宽带化、双向化。电信网的业务数据化、无线化光纤化。计算机网的网络业务多样化、宽带化。三网融合的现实性主要体现在两个方面。第一，经过多年的发展，我国互联网、广播电视电视网和电信网都形成了比较完善的基础设施，具备了三网融合的物质技术条件。而且三网若不融合，独自建设的话都无法发挥各自的优势。第二，我国工信部和广电总局都意识到了三网融合的重要性，并把促进三网融合作为自己发展的目标。目前，三网融合已经在有些城市进行试点，条件成熟后很可能推向全国。

2三网融合背景下广电数字电视的运营模式

三网融合背景下广电数字电视的运营模式包括广告运营模式、企业合作模式、监管模式和市场开发模式。

2。1广告运营模式

广告收入是移动电视的主要收入，广告经营的好坏对移动电视的生存能力有直接的影响。目前，移动电视广告的经营方式主要有三种：第一，自主经营；第二，完全外包给广告代理公司；第三，部分外包广告代理公司。自主经营。自主经营的广告的移动电视企业一般自行设立广告管理部门，接受企业的广告定制，利润归企业自己所有；完全外包给广告代理公司，这种方式有利有弊。其好处在于可以降低市场风险、迅速开拓市场，其弊端在于难以掌握广告内容以广告实际需要的契合度；部分外包广告代理公司。在这种方式下，移动电视公司和广告代理公司共同管理广告的运营，有利于移动电视公司把握市场情况及其变化，以有效调整企业的经营方式，获得最大利润。

2。2企业合作模式

三网融合下广电数字电视与其他企业的合作应该是互利共赢的合作模式。在三网融合的大环境下，广电数字电视应该顺应融合这一基本的趋势，主动加强与电信网的融合，实现优势互补，互利共赢。首先，应该合力造就成熟的产业链。广电数字电视要实现与电信网和互联网的融合发展，必须给融合的各个企业带来好处，必须整合产业链，形成一条高技术、高附加值的、高度融合、良性循环的产业链。如果这个工作做好了，那就可以提高设备终端生产的针对性，也可以成立合资企业了。其次，形成科学的利益分配制度。广电数字电视与电信网和互联网融合发展，必须解决利益分配问题。如果利益分配不均，就会导致有些网的发展滞后于其他网点的发展，最终不利于融合式发展。广电数字电视一方面可以向向互联网提供节目出售来获得销售收入，也可以与网络运营企业实行利润分成。另一方面，广电数字电视要利用互联网的互动能力提高电视节目的收视率，有针对性的宣传个性化的节目。最后，建立互惠互利的盈利模式。广电数字电视的大多是免费的，它主要通过广告来盈利。实际上是将电视节目受众的注意力资源整合起来卖个各个需要广告的企业或单位。广电数字电视应该与互联网建立互惠互利的盈利模式，这有这样，两者才能互惠互利，相互促进。

2。3监管模式

在目前要制定相关政策加大监管力度，形成有效的广电数字电视监管模式，即政府为主，行业协会为辅的监管模式。三网在产业化过程中市场经常出现失灵，政府应该加强监管，弥补市场的不足。具体包括：加速三网融合的有关细则的执行、建立健全产业监测机制、设立综合性的管理结构。现在我国已经进入加快三个融合的关键期，如果融合不能快速实施，就会在信息化发展中落伍。国务院为促进三网融合，制定了推进的短期目标，各个部门应认真贯彻执行。产业监测机制是产业科学发展的重要保障，广电数字电视的运营比较复杂，渗透的行业很多。另外，广电数字电视受众庞大、影响广泛，所以应该及早完善相应的监测平台，形成常态化的监管体制机制。国家要对广电数字电视制定产业标准，以实现产业利益的最大化。此外，还必须营造一个良好的法制环境，以利于平台检测机制的正常运转。三网融合的发展迫切需要成立综合性的管理结构。如果部门分开设置，那我监管主体很可能误认为三网在内容上是有区别的，造成内容上、技术上和网络上的融合障碍。如果由一个统一的机构来监管，不仅能够形成政策协调，还能够减少融合的阻力。还要充分发挥行业协会的作用，协助政府的监督管理，实现政府和企业的有效沟通。

2。4市场开发模式

三网融合要实现发展，需要培育广阔的市场。广电数字电视企业根据用户情况培育市场，形成科学的市场开发模式，即准确定位分析模式。首先，要开展市场调查，详细划分数字电视用户，对目标受众进行定位分析。其次，应该对受众的收视行为进行分析，以采取相应的营销措施。最后，根据用户定位和受众收视行为分析来确定的他们的消费习惯，开发潜在受众。综上所述，三网融合具有很大的可能性和现实性。其可能性主要体现在三网融合的性质、进程和发展趋三个方面，其现实性主要体现在三网融合的客观物质条件和主观认识条件上。三网融合背景下广电数字电视的运营模式主要包括广告运营模式、企业合作模式、监管模式和市场开发模式。广告运营模式有自主经营、完全外包和部分外包三种。企业合作模式是互利共赢的合作模式。监管模式是政府为主、行业协会为辅的监管模式。市场开发模式是准确定位分析模式。

参考文献：

[1]鲁维。三网融合时代的机遇和挑战[J]。电信科学，2011（2）。

[2]张桂兰，陈刘喜。三网融合背景下关于可运营的IPTV业务探讨[J]。内蒙古科技与经济，2010（9）。

[3]薛慧敏。三网融合背景下我国手机电视运营模式分析[J]。中国传媒科技，2010（4）。

[4]王枫，邹德萍。“三网融合”开启合作新时代[J]。上海信息化，2010（3）。

第三篇：基于EPON的广电数字双向网络改造解决方案 （范文）

基于EpON的广电数字双向网络改造解决方案

数字电视(DTV)的发展，对广电系统来讲是一个前所未有的发展机遇，基于EpON的广电数字双向网络改造解决方案。大家都意识到，只有开展新业务、提供新服务，才能使整体转换取得真正成功。新业务和新运营模式对网络提出了新的要求，最集中的体现就是要求网络实现双向。

然而，中同有线电视网的现状是存在着大量的HFC网络，多数网络都没有完成双向改造，这样的网络仅能满足基本广播电视节目的传送，既不能承载多媒体交互业务，也不能有效实现网络、业务和用户管理。所以，广电数字电视建设必须首先解决的是把HFC网络从单向网络改为双向网络，经过多年的试验和尝试，结合当前pON(无源光网络)和以太网技术的发展，EpON+LAN或EpON+EOC(Ethernet over COax)方式是最适合当前广电HFC双向改造的方案。广电数字双向网络改造方案

有线电视承载网由数字电视平台、总前端设备、分前端设备、光节点、同轴分配网组成，数字电视广播CATV还是在原来承载网中传播,HFC双向网改造解决的是VoD点播、宽带上网等其他新业务的需求。随着铜缆成本的增长,以及光纤成本的大大降低,越来越多的小区实现了光纤到楼道,为了接入网EpON方案提供了线路基础。而EpON网络和HFC网络具有相同的广播下传方式，点对多点树性构造，可以轻松地存HFC 网络中实现EpON组网。

接入网双向改造EpON方案由分前端OLT设备、分光器，放置于楼道的ONU设备组成。提供数据双向传输通道,解决分前端到楼道的光纤双向传输问题，可承载数据传输、视频点播、Volp等多种业务。最后100M的入户方案包括：五类线入户的LAN方案和利用原有同轴入户的EoC方案。两者可以完全满足当前广电对接入网双向改造的要求。

2．1 核心网方案

广电HFC双向网改造的核心网,建设采用交换城域网的模型,采用万兆核心路由交换机构建双归属的核心层、二层网络和三层网络核心重叠,同时进行二层交换转发和路由转发：城域网汇接层采用二三层交换机组网,作为网关路由器直接接人LAN专线用户。同时作为二层交换机,汇聚片区内pppoE用户到brAS的二层流量：brAS旁挂于核心二三层交换机,分片终结整个城域网的pppoE用户。万兆核心路由交换机具有带宽控制的功能，并且这种带宽控制所达到的精细度非常高，也就是分给每台计算机的带宽能够非常小，能够满足各种层次不同的用户需要。同时，万兆核心路由交换机都提供了扩展插槽，能够通过自己公司的扩展模块达到多业务的实现。

2.2接入网方案

2.2.1 EpON+LAN改造方案

在这个方案中EpON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光接入各个楼宇/道ONU,ONU采用LAN入户,承载数字电视点播信令同传和宽带上网等多业务,并根据多业务开展的需要，在用户侧增加家庭网管设备,完成对多业务终端的接入。下行的模拟和数字TV信号通过原有的光纤和HFC线路下行，HFC入户。最终双线入户，一劳永逸地解决广电数字网络双向问题。另外如果CATV信号波长为1550nm,可将分前端光纤与E pON-OLT进行合波,通过一根光纤进行传输,在园区机房进行分波，分别分出CATV信号和EpON光信号，由此可有效节省线路光纤资源。改造完成后，单位用户独占线路资源，不存在相互干扰的问题，开展点播业务不需要新增用户的终端投入，有效节省开通成本。存带宽规划上，建议1000M到小区，100M到楼道，10M到户，满足用户高带宽的需求和未来多业务接人的需要。

2.2.2 EpON+EoC改造方案

在这个方案中EpON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光接人各个ONU,然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小区楼道，将CATV信号和数据信号进行合成．通过原有HFC线缆传送到用户侧,最终通过用户侧的EoC终端分离出CATV信号和数据信号,用户数字电视点播信号通过EoC方式上行。EoC充分利用现有网络的同轴电缆、分支分配器资源,能够有效节省建网成本。该方案施工难度小，工作量少,改造速度快,不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了施工难度。终端设备成本较低，降低用户投资。

EoC(Ethernet over Coax)就是一种通过无源设备在同轴电缆中传输以太网信号的技术。EOC把有线电视信号的下行传输和Ip数据双向传输有机地结合在一起,用一根电缆送入用户，既有大容量清晰的图象，又有双向独享的宽带数据接人，其工作原理如图所示。对同一根同轴电缆通过频率分割,在10～25MHz带宽内直接传送10Base-T的基带以太网信号，50～860MHz仍然传送RFTV信号。

2．3 家庭侧一家庭网关

随着数字电视双向改造，承载网络由原单一业务承载转向了多业务承载。除了开通数字数字电视外，还会利用已有的以太网资源进行宽带用户的发展，将来还可能会增加Ip电话等其他业务终端。多业务终端的使用直接推动了家庭网关在家庭中的应用。家庭网关就是连接广电网络和用户家庭网络的枢纽。从物理形态来将，家庭网关下行必须提供多接口，连接不同的业务终端。另外，家庭网关需要能支持多业务，以及业务的并发。作为业务转发的核心，必须保证同一时刻、同一网络内，不同类型业务的流畅运转。不能因为使用VoD业务，上网业务就受到影响。也就是对业务要有QoS保证。从广电角度看，家庭网关是接入网络的向下延申，利用家庭网关可以加强运营商对用户业务的精细化管理，使得运营商能够对网络资源精耕细作，加强对网络的监控和管理能力。

广电双网改造方案，无论是LAN或者EOC入户，如果用户开展多业务，考虑到业务的认证计费网管以及OoS等要求，达到可运营的目的，在方案中我们采用系列家庭网关利用pUpSpV或者pUpV等技术，将VLAN与业务进行绑定，将业务进行标识，保证QoS，规划方案《基于EpON的广电数字双向网络改造解决方案》。VLAN规划

家庭网关需要支持VLAN划分，每个家庭网关划两个VLAN，一个用来支持高速上网、一个用来实现点播回传。所有的家庭网关和ONU交换机都采用相同的配置，这样可以方便部署。每个EpON接口接入整个小区的用户,在OLT交换机的FpON端口上通过VLAN Mapping标识出业务和小区的位置信息，用VLAN数字的范围区分业务类型，VLAN1000～1999表示点播同传业务(STB)，2000～2999表示高速上网业务(HIS)：用具体的VLAN数字区分不同的接人小区．如1001、2001表示一个小区的两种业务的VLAN,1002、2002则表示另外一个小区的两个业务VLAN。

这种VLAN设计的问题是一个小区内所有用户的相同业务都在一个VLAN内,为避免用户间的互相影响，ONU交换机需要启动端口隔离功能，一个EpON口下的ONU交换机之间也需要启动隔离功能(EpON支持ONU之间的隔离)，OLT交换机以上可通过VLAN自然隔离。用户容量计算及网络平滑升级策略

4．1 组网模式用户容量计算

HIS业务按照每户1Mb/s计算带宽，STB双向交互式业务按照每路50kb/s计算带宽．根据HSI业务与双向交互式业务的特点以及广电开通用户的实际情况，HSI用户的渗透率按照20％计算．同时在线的用户按照50％来计算，双向交互式业务的渗透率按照50％计算，考虑到晚间存在看电视的高峰期，双向业务的同时在线率按照100％来计算。

在一个OLT端口带32路ONU，每路ONU带48个用户的典型EpON接入网络模型下：

◆覆盖用户总数约为1500：

◆每路OLT端口HSI业务的实际占用带宽=1500x20％(渗透率)x50％(在线率)×1Mb/s=150Mb/s；

◆每路OLT端口双向交互业务的实际占用带宽=1500x50％(渗透率)×100％(在线率)x50kb/s=38Mb/s；

◆一路OLT的实际带宽为188Mb/s：EpON端口实际有效带宽为1Gb/s,完全满足容量需求。

典型的分前端需要覆盖约两万有线电视用户,按照上文的计算方式,每个分前端的OLT汇聚设备需要提供约2.5Gb/s的上行带宽。

4.2 网

络平滑升级策略

广电数据网络的运营初期是以建立双向网络为重点,主要是提供点播业务的回传通道,这一业务对带宽的要求很低，可以高密度的接人。双向网络建设完成后,广电自然会考虑为用户提供宽带上网业务(HIS)作为增值服务项目，宽带上网与点播回传不同，宽带上网需要保证给用户一定的带宽(至少要保证1M左右),而且当宽带上网业务HSI的用户多了以后,在网络汇聚点上需要更多的带宽保证,为了保证广电数据网承载网适应业务发展形势的需要以及用户规模不断增长的需要,实现网络的平滑升级,从而充分保护已有投资,建议采取如下的策略：

以分前端为单位进行网络的规划,初期可以配置多槽位机框,配置少量OLT端口,随着后期用户的增加．可以通过增加OLT端口数量来进行平滑扩容：

按照前面网络容量计算的结论,OLT的上行接口建议采用10GE的以太网接口,也有一种办法是初期采用GE,随着用户数的增多逐步扩充GE口,但是扩GE口意味着还要增加光模块、光纤等资源,而目前10GE以太网技术已经非常成熟,而且价格也比较合理．因此采用10G的接口从长远来看更加划算。

4．3 安全性

为了保证业务开展的安全性,接入网络需要考虑安全措施,防止网络被攻击导致业务中断,针对一些常见的攻击手段,接入网设备需要支持以下功能：

(1)MAC地址泛滥攻击 黑客发送大量带有随机源MAC地址的数据包，这些新MAC地址被交换机CAM学习，很快塞满MAC地址表，这时新目的MAC地址的数据包就会广播到交换机所有端口，交换机就像共享HUB一样工作，防范MAC地址泛滥攻击最有效的方法是限制端口的MAC地址学习数量。

(2)DHCp服务器DoS攻击黑客使用不同的MAC地址不断发出DHCp请求，租用所有可用Ip，导致正常DHCp无法进行，限制DHCp服务器DoS攻击可采用在接入交换机上限制端口MAC地址学习数量的方式，可以有效防止DHCp服务器DoS攻击。

(3)DHCp欺诈攻击 可在EpON-OLT上启动DHCp Snooping限制在非信任端口上的DHCp报文,只有信任的端口才能传输DHCp Offer等报文,可有效防止DHCp欺诈攻击，并且在ONU交换机上可启动端口限速功能缓解攻击。

(4)用户间二层隔离在接入交换机上启动端口隔离功能：EpON端口下各ONU之间启动隔离功能；在OLT交换机上通过VLAN规划隔离不同用户之间 的流量：网络管理，SNMp V3支持，防止截获SNMpV1的明文Commcmitv字符串后控制网络设备。

5结论

基于EpON的广电数字双向网络改造解决方案EpON+LAN/EOC除具备传统EpON的“大容量、高带宽、长距离、易维护”等特性外，EpON+LAN/EoC对广电的特殊意义在于：

(1)先进的1p驻地网公用平台,可支持高性能网管、组播、Ip语音、VpN等各种高附加值业务。可建设一套高质量驻地网。

(2)基于标准全开放的Ip协议基础，符合广电网络发展趋势。

(3)保护现有投资，可与广电现网更好的融合EpON的改造是与广电现有城域网的光纤、Cable相匹配的，基本上不需要改动。

(4)符合未来“三网合一”发展方向支持合光模式，可以将广电的电视信号与EpON的以太网信号可以通过一个光纤共纤传输，到小区再分节目与ONU。

第四篇：三网融合中的广电系与电信业

三网融合中的广电系与电信业

作者: 王育民 文章出处: 泰尔管理

电信业的发展趋势是，电信业正在不断地被媒体化。电信业务，无论传统业务还是新业务，都可以在互联网上运营，而互联网是新媒体。无论新媒体还是旧媒体，只要是媒体，它就有可能牵涉到文化意识形态问题。电信业被媒体化后，电信业逐渐变得不再是纯粹的产业经济领域，它已经涉足了文化政治领域。如何平衡协调好意识形态安全与产业发展的关系，就成为电信运营商必须处理好的重大问题。

由于技术进步，广电网和电信网在互联网的平台上趋于融合。由于三网融合，原来就象泾水和渭水分明的广电与电信业，从此有了干系，彼此需要认真面对。认识决定行动，行动产生结果。对电信行业的人来说，今天特别需要很好地认识和理解广电业。

一、广电系的运营管理体制及其改革

广电是一个很繁杂的系统。从上个世纪80年代开始，广电系就逐渐形成了“四级办节目、四级混合覆盖、台网合一、四级管理、多种经营、广开财源”的体系架构，这是一个充分分权的运营管理模式。这个模式的好处是充分调动了地方的积极性、主动性，缺点是从此就造成了广电系地方诸侯割据的局面。这个体系架构的特点是，政事不分、政企不分、企事不分，产业与事业合二为

一、事业与产业混为一体。很显然，广电系的这个体系架构，与发展市场经济的要求是不相适应的。因此，从2001年开始，广播电视体制走上了改革的道路。

广电体制改革的基本思路是，政事分离、事业与产业分开，事业单位与企业分开。也就是将经营性资产与非经营性资产剥离，将盈利性组织与非营利性组织分开。在操作层面，主要是“并局升台，局台分离”，“台网分离，制播分开”。

关于“并局升台，局台分离”。这项改革想解决的主要是“政事不分”的问题。并局，即将原广播电视局与同级文化局、新闻出版局合并，组建为文化广电新闻出版局。升台就是将广播电台和电视台合并，组建广播电视台，并升格为当地党委的直属事业单位。分离，即按照“政事分开、管办分离”的原则，广电局与广播电视台分离。广电局成为政府的行业监管部门，广播电视台成为事业单位。从改革的实际效果看，“并局升台，局台分离”的改革思路，在省（市）、地（市）和县三个层面，实际上是不同的。省一级只实行了“升台”和“分离”，文化、广电、新闻出版三局仍然完整保留。县（市）一级实行了“并局”和“分离”。地市一级则基本完成了并局、升台和分离。在这次广播电视体制改革中，地市是做的比较到位的一个层级。

关于“台网分离，制播分开”。这项改革想解决的主要是“事业与企业不分”的问题。党的16大政治报告明确了要把文化事业和文化产业分开运营。十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中，明确了“文化体制改革”的要点，即建立党委领导、政府管理、行业自律、企事业单位依法运营的文化管理体制；对于公益性的文化事业，政府要加大投入，事业单位要改善服务；而文化产业要面向市场，形成一批大型文化企业集团，增强文化产业的整体实力和国际竞争力。广电提出的“台网分离，制播分离”，就是为了回应这一政策要求。

所谓“台网分离”，就是广播电视台与传输网络分立为两个运营主体。广播电台和电视台属于事业单位体制，归属于同级党委宣传部门领导。网络经营者则变成了企业，成为独立的市场经营主体。网络公司要受辖区广电局的行业监管。大家知道，广播电视网络与广播电视台分开后，网络公司要面对诸多竞争者的竞争压力。因此，有线电视网公司通过各种方式，使网与台之间形成复杂捆绑关系。所谓“制播分离”，就是指时政类新闻节目的制作和播出，保留在台内，而文艺社教电视剧等非新闻类节目，则由其他文化类公司制作。制播分离后，各地纷纷成立由广播电视台台属、台管、台控的公司。

“台网分离”、“制播分开”，即把事业与产业分离、把经营性资产与非经营性资产分开，在实际做法上是这样的，即首先组建集团，集团属于事业法人，在集团内将事业板块和产业板块分开，事业板块如各业务中心、各频道频率，保留原事业单位的性质；产业板块成立各种公司，成为企业法人。例如，重庆广播电视集团、厦门广播电视集团就是如此。按照资产所承载的业务性质，集团内部把事业板块和产业板块分开。凡是具有公益性质、承担喉舌功能的新闻宣传业务，都纳入事业板块，保留事业单位性质，按照事业体制进行管理；凡是可面向市场经营的资产、资源和业务，如广告、网络、节目营销、报刊、音像出版、物业等，都进行转制和重组，转制成为企业，面向市场。这样，集团就有了两种身份：作为出资人，对产业板块内所有企业行使控制权；作为行政授权人，对事业板块的单位行使控制权。作为总协调人，可以让集团公司内部的事业单位与企业单位捆绑运作。“台网分离、制播分离”，本质上要解决的是事业与企业不分的问题。但在实际操作中，它被巧妙灵活地作了变通。其方法就是，将原来政府与广电之间的委托代理关系，转变成为广电系统内部的委托代理关系，实际控制权并没有发生实质性转移。

广电体制的这一系列改革，即造就了广电系统内部众多的相关利益主体及其错综复杂的关系，也造就了今天广电系复杂的运营管理模式。这个模式的特点，用一句话说，就是“剪不断，理还乱”。

二、三网融合条件下广电和电信的优劣势比较

总的说来，在三网融合中，广电的优点少而“势力大”；电信是“优点”多而“势力小”。电信占“优”，广电占“势”。全面比较广电与电信的资源与能力，大致可以得出以上结论。这是个非常重要的结论。策略的有效性和针对性，取决于对这个结论的透彻把握和理解。

广电系优劣势：第一，资源方面：A、网络分散、孤立、封闭，技术标准五花八门，现有网络需要大规模的双向化、数字化改造；广电的设想是5年内建成一张足以和电信相媲美的全国广播电视网。B、业务方面：在传统广播电视业务领域，独头垄断，掌握有大量内容资源，三网融合中，获得了建设管理集成播控平台的权利；C、财务方面，财力单薄；D、技术实力相对差。第二，运营管理模式：广电系长期以来形成了诸侯割据的经营管理模式，中央与地方之间、地方广电之间，协调难度大，运作成本高。第三，由于长期形成的传统，广电系是重政府关系而轻市场导向，市场经营能力相对较弱；第四，广电善用两套游戏规则。正如广电一位领导说的，以下四点确保了广电的成功：一是准确把握双重属性，正确处理意识形态属性和产业属性的关系。二是坚持双重效益，正确处理社会效益和经济效益的关系。三是遵循双重规律，就是要遵循文化发展规律与社会主义市场经济规律。四是完成双重任务，就是要着眼于满足人民群众日益增长的精神文化需求，统筹发展公益性事业与经营性产业，努力做到两手抓、两加强。这四项重大原则，是广播影视沿着正确方向前进的根本保证。

电信的优劣势：第一，资源能力方面：三大电信运营商都是全程全网，业务经营和业务创新能力较强；财力雄厚，技术实力强大。第二，运营管理模式：三大电信集团公司，都建立起了集团公司集权和地方公司分权的联邦制运营管理模式。由于都是上市公司，公司有比较完善的法人治理结构；第三，作为市场主体，三大电信运营商在市场竞争中已经历练了十来年，客户导向的经营理念深入人心，市场经营能力强；第四，在三网融合中，大的形势对电信不是很有利。三网融合中的许多问题，涉及到文化事业与文化产业的定性与运营问题，这是电信运营商不熟悉的领域。电信运营商从来都是把三网融合看作纯粹是一个产业问题，其实不是。它涉及到文化意识形态安全。电信运营商熟悉市场游戏规则，对政府游戏规则相对陌生。最后，三网融合的很多业务，属于文化产业的范畴，电信运营商对如何经营文化产业，并不是很在行。

总而言之，在三网融合中，电信运营商是“财大”、“势小”、“气不粗”；广电是“财小”、“势大”、“气难粗”；广电运营商可以同时使用政治游戏规则和市场游戏规则来从事经营活动，而电信运营商只能按照市场游戏规则来从事经营。与电信相比，广电的市场竞争能力差，市场生存能力弱。广电会花很多精力不断寻求政府的保护；但是，政府保护程度与企业的市场生存能力是存在反向关系的。政府保护力度越大，企业的生存能力就越弱。第四，不要高估三网融合中非对称的政策设计给电信运营商带来的威胁程度。政府可以给某类运营商更多的有利条件，但能否成功，最终还要靠企业自己。借助政府之手打压竞争者，通常会破坏市场机制。

第五篇：三网融合广电如何利用自己的优势

三网融合：广电如何利用自己的优势？ 自从国务院发出三网融合的指示后，电信运营商和广电运营商都加快了网络建设的步伐，希望通过拓宽网络带宽，取得三网融合的主动权。

中国的互联网带宽在世界上还处于较低水平，拓展网络带宽不仅很有必要，还应加快步伐。光进铜退是世界潮流，实施光纤到楼（FTTB）或光纤到户（FTTH）是拓宽网络的重要步骤。经过几年的发展，EPON、GPON等设备不仅技术上更加成熟，成本也降低了很多，为加快建设FTTB或FTTH创造了非常有利的条件。由于历史原因，广电和电信的网络相差很大，广电以HFC网为主，电信则主要是PSTN网。HFC网在单向广播上具有800M以上的带宽，在传输音视频信号方面具有先天的优势，不仅可以传输多套高清电视节目，就是传输多套3D电视节目也没有问题。电信虽然在双向网上占有优势，在互联网上取得了较大成功，但电信网的带宽有限，要传输高清视频节目必须拓展带宽。因此，建设FTTH是电信的必然选择。还是历史原因，广电长期以来条块分割，上千张网各自为政，且由于各地采用的标准不同，网络之间不能互通，即使拓宽了双向网带宽，仍要租用电信的出口，在互联网上占不了便宜。因此，广电在完成网络整合、获得互联网出口之前，不一定要在互联网带宽上与电信争个高低，广电完全可以利用自己的现有优势，在进行双向网改造的同时开展现阶段电信无法开展的业务。谁都知道广电网在单向广播方面的带宽和低成本是电信没法比的，为什么不尽快开通高清数字电视呢？高清直播+互动点播，应该不会输给IPTV吧，就看广电怎么做了。

坐在客厅里看电视是很多人长期养成的习惯，也是一种休闲，一种放松。要知道，留住用户的习惯也就争取到了用户。只要你的节目有足够的吸引力，就会受到用户的欢迎。广电运营商与其在互联网带宽上与电信死磕，还不如做好节目源，在双向互动上多下功夫，针对不同用户做好差别化服务。节目丰富多彩了，服务做好了，用户自然就来了。