第一篇:城市广场规划设计随感[广场尺寸 注意的问题]
城市广场规划设计随感大与小
当前在我国城市广场建设中存在的一个严重的误区就是盲目求大,特别是在一些中小城市,此风更甚,5~6hm2甚至十几hm2的广场比比皆是,更有甚者大到几十hm2,以为大就是好,大就是不落后,其中也有互相攀比的因素。天安门广场面积39.5hm2,是世界上最大的广场,但这是在一种特殊的政治背景和政治需求下产生的。不知这是否是我国城市广场普遍求大的深层次原因。但是从历史上看,大型广场的出现,的确与举行军事和政治仪式分不开,并且是专制和集权的一种象征,如罗马的圣彼得广场、巴黎的协和广场等。不过随着时代的发展,这种政治性集会将越来越少,城市中需要更多的是市民广场或文化休闲广场。
广场大小并非简单的面积问题,它是受活动内容、结构布局、视觉关系、光照条件、空间围合、周边建筑等诸多因素共同制约的,同时也与相邻空间的对比衬托有关。例如在欧洲许多中世纪城市,人们走在狭窄弯曲的只有2~3m宽的街道中,突然进入一个也不过20~30m宽的开敞地带,就有一种豁然开朗的广场感觉。阳光照在广场上,暖洋洋的,广场周边摆着咖啡座和鲜花,人们三三两两自由悠闲地互相交谈着,民间艺人弹着吉他在吟唱,整个广场充满了无限的生气与惬意,尽管面积不大,却让人感到这小小的空间已成为生活的必需。这才是真正的广场意义所在。相反,有些广场面积不小,但除了让人感到空旷、渺小、无所依靠外,并不能够引发交往和留下深刻的印象,芒福德称之为“广场恐怖”。笔者在长春市文化广场上就有这种感觉。广场面积究竟应该多大为宜,虽然没有统一的标准,但应该以人为尺度。有关研究表明:观看人的面部表情的最大视距为20~25m,观看人体活动的视距为70~100m,观看群体和大轮廓的视距为150~200m。因此一个大型广场的边长不宜超过200m,换句话说,一个5hm2以上的广场,即使在今天的城市背景下也显得有些过大。另外,一个好的城市广场要有适当的围合感,这也是广场区别于绿地的特征之一。凯文·林奇指出“室外围合空间的墙高与空间地面宽度之比为1:2~3感觉最舒适。”卡米洛·西泰在总结欧洲城市广场设计手法时提出广场宽度的最小尺寸等于建筑高度,最大尺寸不超过建筑高度的两倍。所以广场一大,很难有围合感,不能产生向心力,凝聚性差,削弱了广场作为社会交往空间功能的发挥。虽然在具体设计中我们不可能照搬这些条条,但是我们应该清楚广场的好坏不在于大小,而在于是否能创造丰富的社会交往活动,是否有良好的空间视觉感受,能否体现城市或地区的文化特征,以及能否满足市民心理和情感的需求。美国纽约洛克菲勒中心广场面积不到半hm2,却被认为是美国城市中最有活力、最受人欢迎的公共活动空间之一。原因就在于它富有生气,冬天可以作为溜冰场,其他季节则摆满了咖啡座和冷饮摊,集功能艺术为一体,是现代城市广场设计的成功范例。
从另外一方面说,城市广场多是建在城市的中心地段,建筑密集,土地价格高,在这些地段修建大型广场,势必有大量的拆迁,增加建设投资。同时由于出现一个大型的开敞空间,还会影响到城市中心的结构,许多中小城市往往因为一个巨大广场而失去尺度感,显得那么不相称,其对改善城市景观面貌所起的作用也不像我们想象的那样大。济南泉城广场就是一个不成功的例子。泉城广场投资13亿人民币,除了让人感到是一大片硬质铺装和一个地下商场外,并没有什么生气和吸引力,尽管在主题立意和空间塑造方面下了许多功夫。同时巨大的尺度和轴线也与济南历史文化名城“一城山色半城荷”的传统文脉格格不入。如果将这笔投资分散开来,结合城市的古泉和名胜,建设一批特点鲜明的小广场,形成广场体系,我想对于改善济南的城市面貌,再现名城风采,方便市民休闲,所起的综合效果要远远超过目前这个泉城广场。所以笔者认为,从当前的社会需要和可能出发,我们应该结合旧城改造、城市重要公建以及商业文化建筑分布,多建一些小广场和小广场群,这样不仅花钱少,利用率高,而且有利于提高城市空间品质。看与用
对广场内涵的不同理解,将直接影响到广场的规划设计以及最终的效果。在实际工作中,笔者看到许多城市决策者在谈到为什么要建城市广场时,十分强调“塑造城市新形象”,“展示城市历史文化、发展建设的窗口”等等,话虽不错,但容易造成“形式主义”。只要稍微留心一下我们城市中那些新建的广场和还没有建的方案,不难看出大多是规则对称,强调轴线,大草坪、大喷泉、中间放个大雕塑。原本想突出特色,实则似曾相识,中看不中用,有的甚至既不中看也不中用。造成这种现象的原因是多方面的,既有决策者的好恶,也有设计者的水平,但关键一点还是在于对广场这一“外来事物”缺乏深入的理解。
城市广场发展已有数千年的历史。从西方看,真正意义上的城市广场起源于古希腊。早期主要是商品交换的市场(Forum),但是人们聚集在一起,不光是为了做生意,信息和意见的交流与货物的交流有着同等重要的作用。随着时间的推移,市场的功能越来越综合多样,有司法、行政、商业、生产、宗教、文娱、社交等等,形态也由杂乱、很不规则,逐渐趋于统一完整,成为城市中最重要、最富活力的因素。芒福德称它为一种非正规的俱乐部。正是这种开放场所的社会功能,成为数千年城市广场发展的精神原型。与古希腊城市广场相比,古罗马城市广场集中了更为丰富的活动。它的有序化程度更高,而且出现了广场群,设计手法也臻于完善。然而最让人们心动的还是欧洲中世纪以意大利为代表的城市广场,如佛罗伦萨的西格诺利亚广场、锡耶那的坎波广场、威尼斯的圣马可广场等,以至于有学者认为,“如果离开了广场,意大利的城市就不复存在了”(Akinori Kato,1980)。这些广场多与教堂、修道院、市政厅等相结合,构成城市的核心,它们一般具有较好的围合性,规模尺度与所在的城市社区以及地位作用相匹配,空间具有显著的识别性与良好的视觉感,在密实的城市形态中真正起到了“城市起居室”的作用。由于这些设计是从需要出发,有机规划,不断修正,完美地、精巧熟练地把实际需要和高度的审美力融为一体,给我们今天的城市设计留下了一笔宝贵的财富(笔者从搜集的广场资料中,选择了10幅欧洲城市广场实景照片刊载在彩页上,以飨读者)。巴洛克时期的城市和广场发生了重大变化,“把城市的生活内容从属于城市的外表形式,这是典型的巴洛克思想方法。”“几何在规划中的作用是起到澄清和指导”。(芒福德,1961)。巴洛克式的城市广场一般多是圆形或方形,面积比较大,空间开敞,中间竖起一个纪念性建筑物,如方尖碑、纪念柱、凯旋门等,两旁安排对称的公共建筑,笔直的大道从广场放射而出,看起来很气派,但是与中世纪城市广场相比,缺少了生活气息,似乎只是为了纪念和炫耀。巴洛克的规划思想和手法对后来有很大的影响,我们现在搞的许多广场不难看出有巴洛克的痕迹。但是我们应该知道巴洛克风格是在特定历史条件下产生的,它是绝对君权的产物,除去政治背景,仅从功能使用和空间环境上看也有很大的局限,与“以人为本”的规划理念格格不入。现代城市建设在经过一段“功能至上”和“唯物质论”的追求后,开始认识到改善城市生态环境和生活质量的重要性。人们的价值观念也由单纯追求“效率、实用、方便”转为重视,“历史、文化、环境”;从注重空间转为注重场所。广场作为改善城市品质的重要元素之一,重又回到城市之中。现代城市广场与古典广场相比,无论在内涵还是形式上都有了很大的发展,特别表现在对城市空间的综合利用,立体复合式广场的出现,场所精神和对人的关怀,以及现代高科技手段的运用等方面。
通过上述简短的回顾,我们可以看出在漫长的城市发展过程中,广场始终是作为城市中重要的社会交往空间而存在的。从某种意义上讲,广场是市民心目中的精神中心之一,体现着城市的灵魂。广场不是摆在那里像一幅画,或一件展品,让人去参观、去欣赏,它必须要融入城市居民的生活。干干净净,漂漂亮亮,那不一定就是好的广场,充满着市井图画和生活气息才是我们的追求。因此,我们搞广场建设要明确一个基本点:简洁实用,为市民服务。当前实际工作中出现的盲目求大、追求气派、大量使用高档豪华材料等现象,都是违背广场自身规律的,说到底就是形式主义在作怪。广西南宁市朝阳广场,处于城市中心,周围有许多大商场和公共建筑。此地原本是个小公园,这一地区每天都有大量的本市居民和外来人口来此活动。为了适应形势的要求,市政部门拆除了公园的围墙,疏伐一些树木,在林下开辟了许多铺装场地,增添了坐凳和休息设施,尽管没有大喷泉、大雕塑,看上去普普通通,却收到了很好的社会效果。从中我们可以得到许多有益的启示。关于广场设计
3.1 广场主题
当前在广场设计中碰到的一个很大的难题是如何表达广场的主题。这个问题业主往往看得很重,认为花钱修广场,就得表达点什么。要把当地的历史文化,民俗风情等统统体现于广场之中。笔者看到某个广场规划罗列了龙文化、冰雪文化、企业文化达六七种之多,牵强附会,不知所云,而且手法上不外是主题雕塑、浮雕墙那么一套。广场作为城市的“客厅”、“起居室”,肯定是要体现城市社会文化的某些侧面,但是这种体现不是一朝一夕形成的,需要历史的积淀和延续。今天看到圣马可广场,就想起了威尼斯,但是不要忘记圣马可广场有八、九百年的历史。在这个问题上我们不能操之过急。另外笔者认为,不是所有的广场都需要有明确的主题,从类型看,纪念性广场、城市中心广场主题性比较强,而一般的文化休闲广场、商业广场则还是应该以活动和使用为主。
对于广场主题的表现,有以下几个方面值得注意:
第一是广场的选址 广场应该选在城市的中心地段,有意义的地段,最好与城市中重要的历史建筑或公共建筑结合在一起,通过环境的整体性来体现广场的主题和氛围。特别是起支配和控制作用的建筑,其对广场主题的表达十分关键,往往决定了广场的性质。试想如果没有天空门城楼,天安门广场恐怕也就不存在了。现在好多城市在城市的偏远地段建一些大广场,根本不考虑广场与环境的关系。这样的广场纵使摆满了雕塑,也很难达到令人满意的效果。
第二是软环境的创造 通过培养一些有意义的、持久性的活动,来体现广场的特色,如广场音乐会、广场文化艺术表演等。实际上很多人是冲着活动来到广场的。意大利锡耶那坎波广场不仅是政府职能的中心,而且保留了自中世纪以来的活动如赛马会,成为世界公认的著名广场。
第三是广场设计的艺术性问题,特别是对于广场雕塑
雕塑是表达主题最直接的手段,不仅要有好的创意,还要有美的形式。雕塑本身要成为
能够经得起时间考验的艺术品。笔者在山西榆次晋商文化广场规划中设想了一组驼队雕塑作为广场的主景,理由是一则晋商的发展历史是从驼队长途贩运开始的;二则骆驼的形象代表吃苦耐劳,与晋商的奋斗精神相吻合。广场铺装图案为世界地图形状,反映晋商的市场开拓意识。创意得到了各方面的认可,可是雕塑的水平很差,不能反映出构思,广场形象最终大打折扣。
3.2 广场使用
衡量广场设计好坏的一个重要方面是看设计能否为丰富广场活动创造条件。有关研究表明提高户外空间质量,有助于诱发和延长自发性活动,从而间接地促成社会性活动。所以我们在广场设计中要把重点从对平面形式的追求,转为对空间行为的研究。结合读书学习和实际观察,笔者认为在设计时应该注意以下几点。
第一,空间划分 现在的广场一般都比较大,需要划分成不同的领域,以适应不同年龄、不同兴趣、不同文化层的人们开展多种活动的需要。在划分过程中,要有一个集中的大空间,这个空间占据主导地位。小空间的划分要适当,不宜琐碎,并且与大空间之间要有联系。不管是大空间还是小空间,广场空间应以“块状空间”为主,“线状空间”不适应活动的开展。北京西单文化广场空间划分缺乏对比,而且“线状空间”过多,实际效果不理想。空间划分可以结合广场地面的升降,铺地材料质感的变化,以及建筑小品的运用,但要把握好度。关键是整体性,广场不像园林要求空间丰富多彩,广场是以活动和场所取胜的。
第二,边界效应 实践表明广场四周的边界是公共活动的密集区和环境依托点,人们滞留其间,形成一定的场所感,活动、事件都是从这里开始并向中心部分扩展。因为从心理上讲,人们不愿意完全暴露在空间之中,而且在不同空间的交界处,功能和活动的类型是多样的,比如等车、购物、出入建筑等。但是,在实际工作中许多广场往往不重视边缘的处理,简单、草率,好像一条人行道,而把大量的精力放在广场的中心上。广西北海北部湾广场是个好例子,它在广场的边缘布置了林荫广场、集会广场、下沉式文化广场以及展览馆,中间是主广场和草坪区,该广场无论在景观上还是使用上都取得了令人满意的效果。
第三,环境依托 有关研究表明,人们在广场中用于进出和行走的时间只占20%左右,而用于各种逗留和活动的时间约占80%。人的逗留和活动行为总是选择那些有所依靠的地方,人们宁愿挤坐在台阶和水池壁上,也不愿意坐在没有依靠的空地上。所以广场不能过于空荡,要有一定的依靠物,如柱子、廊架、台阶、林荫树、花地、栏杆等。现在许多广场以草坪为主,一马平川,很不合理。
第四,进出交通 过去的广场与街道是一个步行系统,而现在机动车道往往将行人与广场分开。所以广场设计一定要解决好进出问题、停车问题,可以采取立交方式,安全方便是前提,这一点千万不要忽视。
3.3 广场绿化
古典广场一般没有绿化,以硬地和建筑为主,而现代广场不论大小,都要充分考虑绿化问题,体现了现代广场设计对于人和环境的关怀。但是我们也要辨证地看待这一问题,广场就是广场,不要搞得象块绿地。笔者在有些广场规划设计文件中看到广场的“生态效益”、“环境效益”等提法,感到值得商榷。广场的功能是高人流量的开放性的社交空间,其作用不是用来解决城市的生态环境问题。绿化在广场设计中应该处在一个次要和陪衬的地位。现在有些城市广场设计大片的草坪,如大连的人民广场、长春的文化广场等,草坪成为广场的主体,而我们的国情,草坪是不能上人的,这样广场虽大,但活动面积有限,大量的人群被局限在几条道路之上,严重地影响了广场多样化活动的开展,同时也不利于广场空间的围合,空空荡荡,广而无场。广场绿化从功能上讲,主要是提供在林荫下的休息环境以及调节视觉、点缀色彩,所以可以多考虑铺装结合树池以及花坛、花钵等形式,花坛、花钵最好结合坐人。大树特别是古树名木应该作为重要的构成元素,融进广场的整体设计之中。如北海的北部湾广场,三棵大榕树不仅界定了广场的一条边,而且构成了视觉焦点,同时在巨大的树荫下,还形成了相对安静的小空间。广场绿化要和广场的其他要素作为一个整体统一协调。北京西单文化广场东北侧的斜坡绿地,是地上地下空间的巧妙结合,而西南侧的草坪方块,则是纯从形式出发,人们走在其中感觉不到这种形式美,相反却像误入迷宫,十分不方便,以至出现为抄近路而践踏草坪的现象。
3.4 广场铺装
铺装是广场设计的一个重点,因为广场是以硬质景观为主。世界上许多著名的广场都因其精美的铺装设计而给人留下深刻的印象,如米开朗基罗设计的罗马市政广场、澳门的中心广场等。但是我们现在的设计对于铺装的研究,特别是仔细琢磨,似乎还不够。不是去研究如何发挥铺装对广场空间构成所起的作用,而是片面追求材料的档次,大量使用花岗岩板材,甚至是磨光花岗岩,以为这样就好,其实不然。且不说投资、雨雪天防滑等问题,单从美学上看,质感来自对比,如果没有衬托,再高档的材料也很难充分发挥出效果。另外还有场合,不是所有的地方都要用高档材料,所谓“好钢用在刀刃上”。欧洲有许多著名广场,其铺装都很简单朴素,只在重点地方稍加强调。过去广场铺装大多用水泥方砖,现在流行广场砖,但是产品的式样和色彩比较单调,其实混凝土可以创造出许多质感和色彩搭配,是一种价廉物美使用方便的铺装材料,国外在这方面研究得很深,一些重要地段的铺装也都使用混凝土材料,如巴黎艾菲尔铁塔下的广场铺装与坐凳小品都是混凝土制品,并无不协调或不够档次的感觉。所以,不论是设计者还是生产商,都应该在开发混凝土铺装材料上多下功夫。广场是室外空间,铺装应以简洁为主,切忌室内化倾向,同时要与功能结合,比如通过质感变化,标明盲道的走向,通过图案和色彩的变化,界定空间的范围等。
3.5 小品与细部
坐凳是广场最基本的设施,布置坐凳要仔细推敲,一般来说在空间亲切宜人,具有良好的视野条件,并且有一定的安全感和防护性的地段设置坐凳要比设在大庭广众之下更受欢迎。使用者可以舒服地坐在上面,但这种设计是不合理的。西单文化广场由于不可能在广场上摆满坐凳,只好在狭窄的道路旁摆了一排座椅,因为没有其他可坐的设施,游人只好坐在上面,但这种设计是不合理的。可见,设计必须提供辅助座位,如台阶、花池、矮墙等,往往会收到很好的效果。
喷泉是广场中重要的景观小品,由于现代技术手段的先进,制造喷泉变得很容易,而且喷泉的形式和功能都很多,但是也带来一个问题。现在凡是广场都造大喷泉,声光电控制,气势不凡。西单文化广场就有三组大型的喷泉水景。可是从我们的国情看,这些喷泉使用率都很低,建得起用不起,花那么大投资,有没有必要?我们现在还是发展中国家,要珍惜每一分建设投资,其实国外的广场也没有那么多大喷泉,许多水景都很小,与雕塑结合,成为一件件艺术品,让人过目不忘。喷泉水景的设计要考虑气候条件,最好能与活动相结合,不单单是让人看,这也是广场水景的一个特点。
广场的细部设计很重要,一个广场的好坏不仅要看结构,也要看细部,从台阶的尺寸、花池的高矮、雨水口的处理,到铺装的图案建筑的立面种植的方式都很关键,要反复推敲。设计师要提高处理细部的素养,在这方面我们的差距还不小,当然也有施工的问题,但设计师不能推卸自己的责任。
参考文献:
[1](美)芒福德著,倪文彦,宋峻岭译.城市发展史——起源演变和前景〔M〕.北京:建筑工业出版社1989.[2]刘永德,等.建筑外部环境设计〔M〕.北京:建筑工业出版社,1996.[3](丹麦)杨·盖尔著,何人可译.交往与空间〔M〕.北京:建筑工业出版社,1992.
第二篇:城市广场的规划和设计
毕业论文 论文题目 城市广场的规划设计初探 专 业 城镇规划与建设 姓 名 CJX 指导教师 城市广场的规划设计初探摘要:城市广场作为城市外部公共空间体系的一种重要组成形态,不仅是一个人流聚集的 摘要 地方,而且是城市历史文化的融合,塑造自然美和艺术美的空间。在当代城市建设中,城 市广场在城市设计、规划中,均占有极其重要的地位。本文简要的介绍了城市广场的兴起、含义及其分类,论述了兴建城市广场的必要性,阐述了城市广场规划设计所必须遵循的原 则。关键词:城市建设 广场建筑 规划设计 关键词 城市广场是城市道路交通体系中具有多种功能的空间,常是人们政治、文化活动的中 心,是一个城市的标志。广场的规划建设调整了城市建筑布局,增大了生活空间,改善了 生活环境质量。因此,规划设计好城市广场,对提升城市形象、增强城市的吸引力尤为重 要。在日益走向开放化、多元化、现代化的今天,城市广场这一载体所蕴涵的诸多信息,已成为一个规划设计深入研究的课题。1 城市广场建设的必要性改革开放以来,全国各地城市建设日新月异。但与发达国家相比,我们的城市、特别 是内地的一些城市建筑物大都缺乏新意,沿街、沿巷砌得满满荡荡,给人以一种千城一面、单调沉闷的压抑感。人在街上走,仿佛井中蛙,难怪有西方友人对中国迟迟不改几千年沿 袭下来的画地为牢、自我封闭的建筑风格很不理解,并为之大发感慨。他认为建筑是人们 赖以生活和工作的场所,对解放思想能起到目染耳濡的作用。可喜的是在广州率先引进世 界兴起不久的新潮流、新模式——广场建筑,以全方位开放的姿态来面对市场经济新时代,为广州迈向完全开放的国际化大都市谱就新篇章。这很值得各地城市学习和借鉴。建筑添上“广场”二字,意味着向传统建筑的深层次挑战。建筑设计专家如是直言: 过去的建筑总是沿着建筑红线、边线垒墙造屋,自己俨然一个独立王国。建筑是绝对主体,它给外界展示的只是其高度、线条、颜色,给人以一种无名的压抑感。而广场建筑向人们 展示的则是一派全新的景象,走出了一条环境设计取代建筑设计的新路:在同一环境里,它是一个完全开放的空间,有亭台楼阁、有主体广场、有主次道路、有绿树草坪、有喷泉 水池,它们交相辉映,和谐雅观,房屋在广场建筑的总体环境中仍然是主角,但它仅仅为 其一部分。广场建筑在设计上,要求融古典建筑艺术与现代建筑手法为一体,融民族特色 与异域风情于一炉,尤其是在外墙装饰上,要采用多种装饰材料和技术,如马赛克或花岗 岩饰面、玻璃幕墙、绿色生态墙相结合,打破现在流行的饰面材料单一、一统到底的建筑 外观,做到既庄重又典雅,与周围的环境相协调、相得益彰。巴黎人以巴黎为自豪,因为在这座国际化大都市中除监狱和公墓外,一切都是完全开 放式的设计,人们能够充分共享阳光下的空间。勿容置疑,广场建筑能在宏观上引导城市 建设,又能在微观上调节人们的情趣。一位建筑设计专家颇为自信:广场建筑将会风行一 百年。建筑水准的高低是城市现代化程度高低的重要标志,城市广场是城市现代化的主要硬 件之一。改革开放以来,我们的城市也耸立起一大批令人瞩目的高层建筑。然而,这些建 筑或因场地有限,或因资金不足,或因设计风格的不同,或多或少与完全意义上开放式的 广场建筑在观念上有区别。相比之下,开放的建筑更显得文明与进步。2 城市广场的兴起 2.1 古代城市广场 “广场”一词源于古希腊,最初用于议政和市场,是人们进行户外活动和社交的场所,其特点、位置是松散和不固定的。从古罗马时代开始,广场的使用功能逐步由集会、市场 扩大到宗教、礼仪、纪念和娱乐等,广场也开始固定为某些公共建筑前附属的外部场地。中世纪意大利的广场功能和空间形态进一步拓展,城市广场已成为城市的“心脏”,在高 度密集的城市中心区创造出具有视觉、空间和尺度连续性的公共空间,形成与城市整体互 为依存的城市公共中心广场雏形。巴洛克时期,城市广场空间最大程度上与城市道路联成 一体,广场不再单独附于某一建筑物,而成为整个道路网和城市动态空间序列的一部分[1]。由于历史和文化背景等原因,我国古代城市缺乏西方集会、论坛式的广场,而比较发 达的是兼有交易、交往和交流活动的场所。《周礼·考工记》记载:“匠人营国,方九里,旁三门,国中九经九纬,经涂九轨,左祖右社,前朝后市,市朝一夫。”对市场在城市中 的位置和规模都作了规定,而且这种城市规划思想一直影
响着我国古代城市建设。唐长安 是严格的里坊制,设有东市、西市。宋代打破里坊制,出现了“草市”、“墟”、“场”,集中着各种杂技、游艺、茶楼、酒馆。元、明、清则沿袭了前朝后市的格局,街道空间常 常是城市生活的中心,“逛街”成为老百姓最为流行的休闲方式。因此,与西方相比,一 直贯穿于欧洲城市发展史的发达的城市公共广场空间,在中国过去漫长的城市空间演变 中,并没有得到相应的发展。2.2 现代城市广场现代城市广场不再仅仅是市政广场,商业广场成为城市的主要广场,较大的建筑庭院、建筑之间的开阔地等也具有广场的性质。城市广场作为开放空间,其作用进一步贴近人的 生活。今天,人们提及“城市广场”,浮现于眼前的往往是大型城市公共中心广场(以正 方形为主)的形象。目前全国城市广场建设的重点也主要集中在这类广场,因为它们对于 改善城市环境,提高生活质量起着立竿见影的效果。总之,城市广场具备开放空间的各种 功能和意义,并有一定的规模要求、特征和要素。城市中心人为设置以提供市民公共活动 的一种开放空间是城市广场的重要特征;围绕一定主题配置的设施、建筑或道路的空间围 合以及公共活动场地是构成城市广场的三大要素。只具备特征而不具备要素的,如单纯的 绿地或空地,或只具备要素而不具备特征的如仅供某一商住区或建筑物使用,则不应纳入 城市广场范畴。因为城市广场兼有集会、贸易、运动、交通、停车等功能,故在城市总体 规划中,对广场布局应作系统安排,而广场的数量、面积大小、分布则取决于城市的性质、规模和广场功能定位。我国在进入改革开放以来,城市建设突飞猛进,城市广场也开始逐渐在各地城市建设 中蓬勃兴起。与欧洲城市广场发展历史相比,我国城市广场建设则属于一项新生事物,是 中国经济转型时期文化思想观念重大变革的产物。我国城市广场建设正是在这样的时代背 景下迅速发展起来,与城市绿地、公园,自然风貌相结合,成为改善城市生态环境,为市 民提供良好的户外生活场所,创造良好的城市景观的重要手段。3 城市广场的定义及分类 3.1 城市广场的定义城市广场通常是城市居民社会生活的中心,是城市不可或缺的重要组成部分。被誉为 “城市客厅”的城市广场上可进行集会、交通集散、居民游览休息、商业服务及文化宣传 等,如北京的天安门广场,既有政治和历史意义,又有丰富的艺术面貌,是全国人民向往 的地方;上海市人民广场是市民生活、节日集会和游览观光的地方。3.2 城市广场的分类按照广场的主要功能、用途及在城市交通系统中所出的位置分类可分为集会游行广场(其中包括市民广场、纪念性广场、生活广场、文化广场、游憩广场)、交通广场、商业 广场等[2]。但这种分类是相对的,现实中每一类广场都或多或少具备其他类型广场的某些 功能。3.2.1 集会游行广场 城市中的市中心广场、区中心广场上大多布置公共建筑,平时为城市交通服务,同时 也供旅游及一般活动,需要时可进行集会游行。这类广场有足够的面积,并可合理的组织 交通,与城市主干道相连,满足人流集散需要。但一般不可通行货运交通。可在广场的另 一侧布置辅助交通网,使之不影响集会游行等活动。例如北京天安门广场、上海市人民广 场、昆明市中心广场和前苏联莫斯科红场等,均可供群众集会游行和节日联欢之用。这类 广场一般设置较少绿地,以免妨碍交通和破坏广场的完整性。在主席台、观礼台的周围,可重点设计常绿树。节日时,可点缀花卉。为了与广场及周围气氛相协调,一般以规整形 式为主,在广场四周道路两侧可布置行道树组织交通,保证广场上的车辆和行人互不干扰、畅通无阻。广场还应有足够的停车面积和行人活动空间,其绿化特点是一般沿周边种植,为了组织交通,可在广场上设绿地种植草坪、花坛,装饰广场,形成交通岛的作用,但行 人一般不得入内。3.2.2 交通广场 一般是指有数条交通干道的较大型的交叉口广场。例如大型的环形交叉,立体交叉和 桥头广场等。主要功能是组织和疏导交通。应处理好广场与所衔接道路的关系,合理确定 交通组织方式和广场平面布置。在广场四周不宜布置有大量人流出入的大型公共建筑,主 要建筑物也不宜直接面临广场。应在广场周围布置绿化隔离带,保证车辆、行人顺利和安 全的通行。一类是设在人流大量聚集的车站、码头、飞机场等处,提供高效便捷的交通流 线,人流疏散功能。另一类形式设在城市交通干道交汇处,通常有大型立交系统。此类广 场应以交通疏导为主,避免在此处设置多功能、容纳市民活动的广场空间,同时采取平面 立体的绿化种植吸收噪音。
3.2.3 商业广场 主要是指专供居民购物,进行集市贸易活动用的广场。随着城市主要商业区和商业街 的大型化、综合化和步行化的发展,商业区广场的作用越来越显得重要,人们在长时间的 购物后,往往希望能在喧嚣的闹市中找一处相对宁静的场所稍做休息。因此,商业广场这 一公共开敞空间要具备广场和绿地的双重特征。所以在注重投资的经济效益的同时,应兼 顾环境效益和社会效益,从而促进商业繁荣的目的。城市广场还可以按照广场形态分为有规整形广场、不规整形广场及广场群等,且现代 城市广场形态越来越走向复向化、立体化,包括下沉式广场、空中平台和步行街等等;按 照广场构成要素分析可分为建筑广场、雕塑广场、水上广场、绿化广场等;按照广场的等 级可分为市级中心广场、区级中心广场和地方性广场(如居住街区广场、重要地段公共建 筑集散广场和建筑物前广场)等。4 城市广场规划设计的原则城市广场体系规划是城市总体规划和城市开放空间规划的重要组成部分,其内容包 括:城市广场体系空间结构;城市广场功能布局;广场的性质、规模、标准;各广场与整 个城市及周边用地的空间组织、功能珩接和交通联系。城市广场规划设计一般应遵循以下 原则: 4.1 城市广场的大小的确定当前在我国城市广场建设中存在的一个严重的误区就是盲目求大,特别是在一些中小 城市,此风更甚,5~6hm2 甚至十几 hm2 的广场比比皆是,更有甚者大到几十 hm2,以为 大就是好,大就是不落后,其中也有互相攀比的因素。天安门广场面积 39.5hm2,是世界 上最大的广场,但这是在一种特殊的政治背景和政治需求下产生的。从历史上看,大型广 场的出现,的确与举行军事和政治仪式分不开,并且是专制和集权的一种象征,如罗马的 圣彼得广场、巴黎的协和广场等。不过随着时代的发展,这种政治性集会将越来越少,城 市中需要更多的是市民广场或文化休闲广场。一般来说,城市大,城市中心广场的面积也大;城市小,市中心广场也不宜规划得太 大。片面地追求大广场,不仅在使用上也不方便,而且广场尺寸不宜人,也很难设计出好 的艺术效果。城市广场尺寸太大会缺乏活力和亲和力,一个好的城市广场要有适当的围合 感,这也是广场区别于绿地的特征之一。凯文·林奇指出“室外围合空间的墙高与空间地 面宽度之比为 1:2~3 感觉最舒适。”卡米洛·西泰在总结欧洲城市广场设计手法时提出 广场宽度的最小尺寸等于建筑高度,最大尺寸不超过建筑高度的两倍。所以广场一大,很 难有围合感,不能产生向心力,凝聚性差,削弱了广场作为社会交往空间功能的发挥。维 特鲁威说:“罗马广场的尺寸应适应听众需要,否则场地会不够用,听众少的时候场地又 会显得太大。所以这样来定广场的宽度就可以了:把长度分成三份,两分之长作为宽度。这样就可以形成一个长方形,排列方式也更适合与游览观赏的目的。”故此建议:小城市 中心广场的面积一般在 1~2 公顷,大中城市中心广场面积在 3 ~4 公顷,如有必要可以再大 一些。至于交通广场,面积大小取决于交通量的大小、车流运行规律和交通组织方式等; 集会游行广场,取决于集会时需要容纳的最多人数;影剧院、体育馆、展览观前的集散广 场,取决于在许可的集聚和疏散时间内能满足人流与车流的组织与通过。此外,广场面积 应满足容纳相应的附属设施,如停车场、绿化种植、公用设施等。从另外一方面说,城市广场多是建在城市的中心地段,建筑密集,土地价格高,在这 些地段修建大型广场,势必有大量的拆迁,增加建设投资。同时由于出现一个大型的开敞 空间,还会影响到城市中心的结构,许多中小城市往往因为一个巨大广场而失去尺度感,显得那么不相称,其对改善城市景观面貌所起的作用也不像我们想象的那样大。虽然在具体设计中我们不可能照搬这些条条,但是我们应该清楚广场的好坏不在于大 小,而在于是否能创造丰富的社会交往活动,是否有良好的空间视觉感受,能否体现城市 或地区的文化特征,以及能否满足市民心理和情感的需求。美国纽约洛克菲勒中心广场面 积不到半 hm2,却被认为是美国城市中最有活力、最受人欢迎的公共活动空间之一。原因 就在于它富有生气,冬天可以作为溜冰场,其他季节则摆满了咖啡座和冷饮摊,集功能艺 术为一体,是现代城市广场设计的成功范例。4.2 城市广场的主题的确定城市广场无论大小如何,首先应明确其功能,确定其主
题。这也可谓之“纲举目张”。围绕着主要功能,广场的规划设计就不会跑题,就会有“轨道”可循,也只有如此才能形 成特色和内聚力与外引力。是交通广场、商业广场,还是融纪念性、标志性、群众性于一 体的大型综合性广场,要有准确的定位。在城市广场规划设计中应力求突出城市广场在塑 造城市形象、满足人们多层次的活动需要与改善城市环境(包括城市空间环境和城市生态 环境)的三大功能。并体现时代特征为主旨,整体考虑广场布局规划。特定的城市广场的规划设计都应精心创造实用而突出主题特色的城市广场个体:一是 要和谐处理城市广场的规模尺度和空间形式,创造丰富的广场空间意向。应根据市级、区 级和社区级合理规划,一般不宜过大,且应分散设置,以取得均匀的城市活动公共空间。二是要合理配置建筑,实现广场的使用功能。三是要有机交通,完善市政设施,综合解决 城市广场内外部的交通与配置。特别注意空间距离的远近和交通时间的长短,以方便市民 使用城市广场。既要讲究观赏性,但主要还是要讲究实用性。此外,城市广场的主题设计还应有地方特色,既包括自然特色,也包括其社会特色。首先城市广场应突出其地方社会特色,即人文特性和历史特性。城市广场建设应承继城市 当地本身的历史文脉,适应地方风情民俗文化,突出地方建筑艺术特色,有利于开展地方 特色的民间活动,避免千城一面、似曾相识之感,增强广场的凝聚力和城市旅游吸引力。如济南泉城广场,代表的是齐鲁文化,体现的是“山、泉、湖、河”的泉城特色。广东新 会市冈州广场营造的是侨乡建筑文化的传统特色。西安的钟鼓楼广场,注重把握历史的文 脉,整个广场以连接钟楼、鼓楼,衬托钟鼓楼为基本使命,并把广场与钟楼、鼓楼有机结 合起来,具有鲜明的地方特色。其次,城市广场还应突出其地方自然特色,即适应当地的 地形地貌和气温气候等。城市广场应强化地理特征,尽量采用富有地方特色的建筑艺术手 法和建筑材料,体现地方山水园林特色,以适应当地气候条件。如北方广场强调日照,南 方广场则强调遮阳。一些专家倡导南方建设“大树广场”便是一个生动的例子。为实现城市广场的社会功能、环境和景观意义,应对城市广场中的建筑物和广场周边 地区进行合理管制,结合开发成本、环境品质和使用效果综合控制容积率、建筑密度和建 筑高度等指标,保持整体空间的和谐。要明确制定鼓励投资者开发兴建城市广场项目的政 策和措施。同时也要严格把握城市广场规划设计的编制程序和审批过程。要切实实行规划 城市专家咨询,实施规划群众参与,规划监督法制手段、专业队伍的城市规划控制机制。城市广场的规划设计、建设、管理和维护过程应充分体现公众参与。城市中心广场的规划 设计审批,应组织专家论证,并须对公众意见进行全面审议和合理反馈。城市广场的使用 应确保其公共性,政府要站在督导的立场,监督实施,加强宣传,让市民协助政府共同进 行管理和保护。4.3 城市广场内部的布置及周边建筑 4.3.1 广场绿化 古典广场一般没有绿化,以硬地和建筑为主,而现代广场不论大小,都要充分考虑绿 化问题,体现了现代广场设计对于人和环境的关怀。但是我们也要辨证地看待这一问题,广场就是广场,不要搞得象块绿地。广场的功能是高人流量的开放性的社交空间,其作用 不是用来解决城市的生态环境问题。绿化在广场设计中应该处在一个次要和陪衬的地位。现在有些城市广场设计大片的草坪,草坪成为广场的主体,而我们的国情,草坪是不能上 人的,这样广场虽大,但活动面积有限,大量的人群被局限在几条道路之上,严重地影响 了广场多样化活动的开展,同时也不利于广场空间的围合,空空荡荡,广而无场。广场绿 化从功能上讲,主要是提供在林荫下的休息环境以及调节视觉、点缀色彩,所以可以多考 虑铺装结合树池以及花坛、花钵等形式,花坛、花钵最好结合坐人。大树特别是古树名木 应该作为重要的构成元素,融进广场的整体设计之中。如北海的北部湾广场,三棵大榕树 不仅界定了广场的一条边,而且构成了视觉焦点,同时在巨大的树荫下,还形成了相对安 静的小空间。广场绿地布局应与城市广场总体布局统一,成为广场的有机组成部分,更好地发挥其 主要功能,符合其主要性质要求。广场绿地规划应具有清晰的空间层次,独立形成或配合 [3] 广场周边建筑、地形等形成良好、多元、优美的广场空间体系[3]。应考虑到与该城市绿化 总体风格协调一致,结合地理区位特征,物种选择应符合植物区系规
律,突出地方特色。4.3.2 广场铺装 铺装是广场设计的一个重点,因为广场是以硬质景观为主。世界上许多著名的广场都 因其精美的铺装设计而给人留下深刻的印象,如米开朗基罗设计的罗马市政广场、澳门的 中心广场等。但是我们现在的设计对于铺装的研究,特别是仔细琢磨,似乎还不够。不是 去研究如何发挥铺装对广场空间构成所起的作用,而是片面追求材料的档次,大量使用花 岗岩板材,甚至是磨光花岗岩,以为这样就好,其实不然。且不说投资、雨雪天防滑等问 题,单从美学上看,质感来自对比,如果没有衬托,再高档的材料也很难充分发挥出效果。另外还有场合,不是所有的地方都要用高档材料,所谓“好钢用在刀刃上”。欧洲有许多 著名广场,其铺装都很简单朴素,只在重点地方稍加强调。过去广场铺装大多用水泥方砖,现在流行广场砖,但是产品的式样和色彩比较单调,其实混凝土可以创造出许多质感和色 彩搭配,是一种价廉物美使用方便的铺装材料,国外在这方面研究得很深,一些重要地段 的铺装也都使用混凝土材料,如巴黎艾菲尔铁塔下的广场铺装与坐凳小品都是混凝土制 品,并无不协调或不够档次的感觉。所以,不论是设计者还是生产商,都应该在开发混凝 土铺装材料上多下功夫。广场是室外空间,铺装应以简洁为主,切忌室内化倾向,同时要 与功能结合,比如通过质感变化,标明盲道的走向,通过图案和色彩的变化,界定空间的 范围等。4.3.3 小品与细部 坐凳是广场最基本的设施,布置坐凳要仔细推敲,一般来说在空间亲切宜人,具有良 好的视野条件,并且有一定的安全感和防护性的地段设置坐凳要比设在大庭广众之下更受 欢迎。但如果提供辅助座位,如台阶、花池、矮墙等,往往会收到很好的效果。喷泉是广场中重要的景观小品,由于现代技术手段的先进,制造喷泉变得很容易,而 且喷泉的形式和功能都很多,但是也带来一个问题。现在凡是广场都造大喷泉,声光电控 制,气势不凡,但这些喷泉使用率都很低。国外的广场也没有那么多大喷泉,许多水景都 很小,与雕塑结合,成为一件件艺术品,让人过目不忘。喷泉水景的设计要考虑气候条件,最好能与活动相结合,不单单是让人看,这也是广场水景的一个特点。广场的细部设计很重要,一个广场的好坏不仅要看结构,也要看细部,从台阶的尺寸、花池的高矮、雨水口的处理,到铺装的图案建筑的立面种植的方式都很关键,要反复推敲。另外,广场中需有坐凳、饮水器、公厕、电话亭、小售货亭等服务设施。只有做到设计新 颖、布局合理、环境优美、功能齐全,才能充分满足广大市民大到高雅艺术欣赏、小到健 身娱乐休闲的不同需要。4.3.4 广场周边建筑 广场与周边建筑的比例尺度首先要说是没有定式的。例如,天安门广场的宽为 500 米,两侧的建筑,如人民大会堂、革命历史博物馆的高度均在 30~40 米之间,其高宽之比约为 1:2 左右。这样的比例使人感到开阔。但由于广场中央布置了人民英雄纪念碑、大型喷泉、灯柱、栏杆、花坛、草地,特别又建立了毛主席纪念堂,丰富了广场的内容,增加了广场 的层次,使人并不感到空旷。一般来说,广场四周建筑物低,广场显得开阔、通透。广场 四周建筑物高,处于高宽比 1:2 左右时,广场更显得有内聚感。此外,广场四周建筑物 少,绿化多,广场显得广阔、通透;广场四周布满,广场显得封闭感、安全感好,界面漂 亮。例如威尼斯的圣马可广场等,是举世称颂的佳例。总的来说,大广场中的组成要素应 有较大的比例尺度,小广场中的组成要素宜用较小的比例尺度。5 结束语在漫长的城市发展过程中,广场始终是作为城市中重要的社会交往空间而存在的。现 代城市广场正在被越来越多的人接受,城市广场的设计已成为城市设计的重要课题,它反 映了城市整体设计的重要性。因此,我们搞广场建设要认真地把握总规的要求和全面分析 了解广场所处的环境和地域历史文化特点,要处理好城市广场的规模尺度和空间形式,创 造丰富的广场空间意向;要合理配置建筑,实现广场的使用功能,既要讲究观赏性,又要 讲究实用性。参考文献: [1](美)芒福德著,倪文彦,宋峻岭译· 《城市发展史》,建筑工业出版社,1989。[2] 洪铁城· 《城市规划 100 问》,中国建筑工业出版社,2003 年 6 月第一版。[3] 刘福智· 《园景规划与设计》,机械工业出版社,2003 年 10 月第一版。
第三篇:城市广场规划设计的原则
城市广场规划设计的原则
城市广场是城市道路交通系统中具有多种功能的空间,是人们政治、文化活动的中心,也是公共建筑最为集中的地方。城市广场体系规划是城市总体规划和城市开放空间规划的重要组成部分,其内容包括:城市广场体系空间结构;城市广场功能布局;广场的性质、规模、标准;各广场与整个城市及周边用地的空间组织、功能珩接和交通联系。城市广场规划设计除应符合国家有关规范的要求外,一般还应遵循以下原则。
(一)“以人为本”原则。一个聚居地是否适宜,主要是指公共空间和当时的城市肌理是否与其居民的行为习惯相符,即是否与市民在行为空间和行为轨迹中活动和形式相符。个人对“适宜”的感觉就是“好用”,即是一种用起来得心应手、充分而适意。城市广场的使用应充分体现对“人”的关怀,古典的广场一般没有绿地,以硬地或建筑为主;现代广场则出现大片的绿地,并通过巧妙的设施配置和交通,竖向组织,实现广场的“可达性”和“可留性”,强化广场作为公众中心“场所”精神。现代广场的规划设计以“人”为主体,体现“人性化”,其使用进一步贴近人的生活。
1、广场要有足够的铺装硬地供人活动,同时也应保证不少于广场面积25%比例的绿化地,为人们遮挡夏天烈日,丰富景观层次和色彩。
2、广场中需有坐凳、饮水器、公厕、电话亭、小售货亭等服务设施,而且还要有一些雕塑、小品、喷泉等充实内容,使广场更具有文化内涵和艺术感染力。只有做到设计新颖、布局合理、环境优美、功能齐全,才能充分满足广大市民大到高雅艺术欣赏、小到健身娱乐休闲的不同需要。
3、广场交通流线组织要以城市规划为依据,处理好与周边的道路交通关系,保证行人安全。除交通广场外,其他广场一般限制机动车辆通行。
4、广场的小品、绿化、物体等均应以“人”为中心,时时体现为“人”服务的宗旨,处处符合人体的尺度。如飞珠溅玉的瀑布、此起彼伏的喷泉、高低错落的绿化,让人呼吸到自然的气息,赏心悦目,神清气爽。
(二)地方特色原则。
城市广场的地方特色既包括自然特色,也包括其社会特色。
首先城市广场应突出其地方社会特色,即人文特性和历史特性。城市广场建设应承继城市当地本身的历史文脉,适应地方风情民俗文化,突出地方建筑艺术特色,有利于开展地方特色的民间活动,避免千城一面、似曾相识之感,增强广场的凝聚力和城市旅游吸引力。如济南泉城广场,代表的是齐鲁文化,体现的是“山、泉、湖、河”的泉城特色。广东新会市冈州广场营造的是侨乡建筑文化的传统特色。西安的钟鼓楼广场,注重把握历史的文脉,整个广场以连接钟楼、鼓楼,衬托钟鼓楼为基本使命,并把广场与钟楼、鼓楼有机结合起来,具有鲜明的地方特色。
其次,城市广场还应突出其地方自然特色,即适应当地的地形地貌和气温气候等。城市广场应强化地理特征,尽量采用富有地方特色的建筑艺术手法和建筑材料,体现地方山水园林特色,以适应当地气候条件。如北方广场强调日照,南方广场则强调遮阳。
一些专家倡导南方建设“大树广场”便是一个生动的例子。
(三)效益兼顾原则
城市广场的功能向综合性和多样性衍生,现代城市广场综合利用城市空间和综合解决环境问题的意义日益显现。因此,城市广场规划设计不仅要有创新的理念和方法,而且还应体现出“生命至上、生态为先”的经济建设与社会、环境协调发展的思想。首先,城市广场是城市中两种最具价值的开放空间(即广场与公园)之一。城市广场是城市中重要的建筑、空间和枢纽,是市民社会生活的中心,起着当地市民的“起居室”,外来旅游者“客厅”的作用。城市广场是城市中最具公共性、最富艺术感染力,也最能反映现代都市文明魅力的开放空间。城市对这种有高度开发价值的开放空间应予优先的开发权。
其次,城市广场规划建设是一项系统工程,涉及到建筑空间形态、立体环境设施、园林绿化布局、道路交通系统珩接等方方面面。我们在进行城市广场规划设计中应时刻牢记并处处体现经济效益、社会效益和环境效益并重的原则,当前利益和长远利益、局部利益和整体利益兼顾的原则,切不能有所偏废。厚此薄彼,往往顾此失彼。如某市火车站广场由于规划不合理,结果造成交通拥挤、排水不畅,雨天泥水地,晴日灰满天,环境污染严重,市民怨声载道,游客望而却步,极大的损害了城市形象。
再次,城市广场规划设计要克服几个误区:一是认为以土地作为城市道路、广场建设的回报是一条捷径。二是广场越大越好。三是让开发商牵着鼻子走。开发商看重的是重拆、建房、卖门面的利益;而政府则应着重考虑增加绿地、建设广场和公园,改善旅游、购物、休闲和人居环境。
(四)突出主题原则
城市广场无论大小如何,首先应明确其功能,确定其主题。这也可谓之“纲举目张”。围绕着主要功能,广场的规划设计就不会跑题,就会有“轨道”可循,也只有如此才能形成特色和内聚力与外引力。是交通广场、商业广场,还是融纪念性、标志性、群众性于一体的大型综合性广场,要有准确的定位。在城市广场规划设计中应力求突出城市广场在塑造城市形象、满足人们多层次的活动需要与改善城市环境(包括城市空间环境和城市生态环境)的三大功能。并体现时代特征为主旨,整体考虑广场布局规划。特定的城市广场的规划设计都应精心创造实用而突出主题特色的城市广场个体:一是要和谐处理城市广场的规模尺度和空间形式,创造丰富的广场空间意向。应根据市级、区级和社区级合理规划,一般不宜过大,且应分散设置,以取得均匀的城市活动公共空间。二是要合理配置建筑,实现广场的使用功能。三是要有机组织交通,完善市政设施,综合解决城市广场内外部的交通与配置。特别注意空间距离的远近和交通时间的长短,以方便市民使用城市广场。既要讲究观赏性,但主要还是要讲究实用性。
为实现城市广场的社会功能、环境和景观意义,应对城市广场中的建筑物和广场周边地区进行合理管制,结合开发成本、环境品质和使用效果综合控制容积率、建筑密度和建筑高度等指标,保持整体空间的和谐。要明确制定鼓励投资者开发兴建城市广场项
目的政策和措施。同时也要严格把握城市广场规划设计的编制程序和审批过程。
要切实实行规划城市专家咨询,实施规划群众参与,规划监督法制手段、专业队伍的城市规划控制机制。城市广场的规划设计、建设、管理和维护过程应充分体现公众参与。城市中心广场的规划设计审批,应组织专家论证,并须对公众意见进行全面审议和合理反馈。城市广场的使用应确保其公共性,政府要站在督导的立场,监督实施,加强宣传,让市民协助政府共同进行管理和保护。
参考文献:
[1]刘福智·《园景规划与设计》,机械工业出版社,2003年10月第一版,第234页。
[2]洪铁城·《城市规划100问》,中国建筑工业出版社,2003年6月第一版,第158页。
[3]罗苑龙·《关于城市广场规划设计几个注意点的探讨》,中国工程咨询网。
[4]刘超·《营造开放空间提高城市品质——城市广场规划设计与管理的思考》,城建研究网。
[5]黄大成·《让广场旋风刮出雁城新姿》,《衡阳工作》,1994年第七期。
第四篇:城市广场承租规划书
城市广场承租规划书
一、策划背景:
xx·城市广场位于xx城南临江路段,西接黄金海岸,东望xx名园,北联商业步行街,周边配套有肉菜市场、汽车总站、银行、商务酒店、食肆街等物业设施,目前规划建设九栋二十三层的电梯洋房,小区园林面积上万方,并且小区首层、二层、三层完全按商业用途设计。因此,该楼盘具备升值潜力,有投资价值。
二、市场调查:
xx县有xx万人口,但xx镇居民不足xx万,本县拥有丰富的铁矿、河沙、山林、旅游资源,交通设施正在逐年完善,虽然重工业、轻工业不发达,但服务业繁荣,房地产业连年大热,现在xx县拥有三星级资质以上的酒店为四家,连锁超市x间,个体户xx位(含旅馆、食肆、日杂店、广告公司等),成型的商住区两个,在方圆六公里的县城内,xx等大盘将在两年内相继扩充、竣工,因此可以断定,当地居民无论是出于改善生活质量、提高子女受教育水平或者是应对通货膨胀的目的出发,房地产业,未来十年内,是普罗大众首先的投资理财产品。
目前xx人民的消费方向集中在餐饮行业,受限于物流成本高、贫富悬殊、本土经济基础薄弱、网购冲击等不利因素,奢侈消费(如美容、健身、名牌服饰、珠宝名表、宠物店)在当地尚未形成气候,但随着城镇化进程的加快,相信会有越来越多的奢侈品涌入xx,改变xx人的生活习惯。
附:xx消费结构分析表
年份人均年收入(加权)人均年支出(加权)恩格尔系数房贷发放率2009年31200200000.50.22010年31800200000.6+0.052011年32100260000.53+0.052012年32100280000.54+0.1从上述数据中可以发现:
1、xx县贫富悬殊严重,一般来说,个人年均消费应该是年均收入的1/2,而xx人均支出却几近人均收入的2/3,这说明当地大多数居民的收入实际上是“被平均”了;
2、xx每年的市场流动性为xx亿,而这xx亿集中在餐饮和房地产投资领域;
3、当地人均收入增长缓慢,人均支出却连年大幅提升,这说明政府缺乏刺激经济的措施,以及无法有效控制通货膨胀,更进一步分析分析,就是xx既有的铁矿、河沙、旅游、山林及人口资源,都未被合理开发,因此未来十年内,就算政府打算进行经济转型,也不得不在短期内继续依靠餐饮、房地产这两大经济支柱。
三、概念性规划:由于现在尚未得到城市广场的一二三层商铺图纸,以及开发商相关招商资料,因此我方只能提出概念性规划:
如果我方能成功承租到城市广场一二三层,那么我方将按照“多元配置,内外结合,中低搭配,以面为主”的思路,进行商业运作。
所谓的“多元配置”,就是城市广场的商业步行街,将同时具备餐饮、观看电影、汽车维修、沐足、购物、花卉供应、KTV服务的功能。
其中,一层规划开设早餐店、面包店、汽车维修店、电影院、超市、花卉店、沐足店。
二层规划开设台球店、量贩式KTV、西餐厅。
三层规划开设书店、健身房、棋牌室。
所谓“内外结合”,就是既要通过xx大桥,吸引城中居民到城市广场消费,更要利用国道因素,通过推出符合市场形势和顾客需求的营销策略,吸引城南、梁村以及途径xx——贺州的游客,到城市广场进行消费。
由于燕城步行街拥有惠而加超市、17.5三D电影院、城西市场、燕城酒店及地下停车场作为配套措施,而城市广场商业街还在建设当中,所以短期内,城市广场商业街与燕城步行街的竞争难占上风,在竞争对手如此强大的情况下,不把鸡蛋放在一个篮子里面,将顾客目标锁定在吸引城南、梁村及国道旅客上,是明智的选择。
所谓的中低搭配,就是城市广场的餐饮、影院、KTV配套要中档,其余商业功能店,除装修风格要整洁靓丽外,产品价格可中档可低档,这符合xx目前的消费需求。
所谓的“以面为主”,就是城市广场商业街,要建立开发商、经营商、顾客三赢的局面,通过科学规划,互利互惠,切切实实推动xx城南区的经济繁荣。
四、我方须城市广场招商办
支持的事项:
1、免租期;
2、水、电、冷气、网络供应保障;
3、安保质量保障;
4、租期至少三年。
第五篇:实训四城市广场规划设计
实训
四、《XX市休闲娱乐广场规划设计》 任务书
为美化城市景观,改善城市生活质量,xx市拟对市近郊区进行景观改造,本次计划建设的基地情况及方案规划设计具体要求如下:
一、基地概况:
本次列入改造的四个块地段分别位于某市的近郊地段,用地具体情况详见地形。2、3、4号地块已经规划,详细情况见基地图纸,现需对1号地块进行规划设计,甲方对1号地块规划为市民休闲广场;1号地块用地面积:5.2公顷左右。
二、目的
了解休闲娱乐广场设计特点,基本要求和内容,掌握设计方法。
三、步骤
1.根据现状情况以及其他已规划地块(2、3、4号地块),确定1号地块设计风格。
2.了解地形、地质、地貌、水文等自然条件。
3.策划设计方案,划分功能区域,测绘整体及各区形状图。4.正式设计,完成平面、效果图。
四、规划设计要求:
1.尽可能利用现状地形及周围环境条件,规划方案要做到既符合城市需求,同时又具有现实开发可行性,可操作性强;
2.广场布局合理、功能完善、环境优美、尺度明确,并能够体现时代气息; 3.主题突出,风格明显,有文化品味; 4.能满足各类人群的休闲游憩活动的需求。
5.植物配置考虑:地域适应性,常绿与落叶,季相性,色彩搭配,乔、灌、草层次,合适的株距、合适的胸径。
6.能够通过设计说明,思路清晰地表达设计构思。
五、作业成果
设计图纸一份,设计说明书一份。建议图纸A2;图纸张数不限,但需自己设计图面。
六、图纸内容与要求: 1.总体功能空间布局示意图(功能分区图):表达清楚各区的功能,大小自定;
2.总平面图: 1∶1000,要求标注景观设施、地面铺装; 3.局部景点效果图。
4.局部种植设计图1:200-1:300;
5.图面要求:务必注意图名、图签、图例、比例尺等基本绘图要求的合理性。图纸比例明确、方位清楚、布局美观、内容齐全,能利用图纸语言表达一个完整的的设计方案。
6.规划设计说明(不少于200字)和相应的规划技术指标;
七、评分标准:(满分为100分)
1.环境构思与规划造型:25% 2.使用功能与空间组合:25% 3.图面表现与文字表达:40% 4.技术、经济与结构的合理性:10%
八、时间安排:
1.认真理解《规划设计任务书》的内容、分析地形:10月19日
2、查阅相关资料;课后自行安排。3.教师指导答疑:10月26日 4.交图时间:10月29日