第一篇:企业短期待遇更重要,与长期发展规划更重要辩论赛立论稿
员工选择企业短期待遇更重要
尊敬的主席,各位评委,对方辩友大家好:
今天我方观点是,员工选择企业短期待遇更重要。主要体现在以下三方面:
1.个人角度上看,存在决定思维,选择企业短期待遇更重要。
根据智联招聘对员工择业标准进行过科学的统计调查,在选择就业主要原因的排名前四位有:1.工作乐趣。2.融洽的同事关系。3.合理的薪酬待遇 4.培训与职业规划。人是非常现实的,在日常生活中谈论最多的就是个人待遇问题,请对方辩友回忆一下,春节期间,您肯定被亲朋好友问及过,你工资涨了吗?去年奖金有多少?都知道人是会被同化的,被人问多了收入问题,注意力也就集中在短期待遇上,所以短期待遇决定一个人的价值,是强有力的社交武器,所以我方认为员工选择企业短期待遇比长期规划更重要。
2.从企业来看,短期待遇更有利于留住人才
在企业的成长与发展中人才流失,已成为企业发展中不可回避的问题,似乎成了每个企业都必须跨越的一条鸿沟。对于规模性企业来说,随着市场竞争的激烈,人才流失和队伍的震荡,严重干扰着企业经营与管理的正常秩序。为解决这个问题企业提高员工待遇,在招聘新员工的招聘启事上白字黑字把所有的待遇都清清楚楚,工资有多少,是否包食宿,是否有休假,这一切都是为了吸引人才,解决企业问题。企业的短期待遇能够迫切解决当时人手紧缺的问题,还能更好的拉拢优秀的工作人员,短期待遇具有很强的灵活性,大大的提高工人的工作积极性 短期待遇是应聘人员决定是否入职的必要条件,所以我方认定员工选择企业短期待遇更重要。
3.从社会角度看,社会经济增长速度不均衡,物价上涨指数持续走高。金融虚拟经济扭曲加剧、能源危机加剧。在这种形势下,对方辩手还要任务企业长期规划更重要吗?自古就有三军未动粮草先行,没有好的短期待遇怎么在社会立足生存。今年全国两会中十大热点问题中就包括社会保障、个人收入的问题,这都是员工短期待遇问题。再一次证明员工选择企业短期待遇更重要。
通过以上论据,我方认定员工选择企业短期待遇比选择企业长期发展更重要。谢谢大家,我方立论完毕!
第二篇:辩论赛“口才比文才更重要”立论
口才比文才更重要
谢谢主席,今天,我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义,首先我们先明确几个概念,所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。口才即说话的能力。这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度,两者兼容的前提下,去判断谁更重要的是,看谁更适合社会的发展趋势和需要,谁能发回去更大的作用力和影响力。我方主要从两个方面来评判:及时性和普及性。接下来我将从这两个方面来论述我方观点,理由如下:
第一,口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。口才在传播途径上要比文才来得快,并且更具亲和力。它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。而文才需要假借于书本,通过文字拉力传递信息,他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。因此,口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力,号召力。这是文才无法超越的。
第三,从社会层面来说,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分。良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流,增进人与人之间的关系。
第四,从个人层面来说,口才能体现一个人的综合素质。因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。由此可见,口才与文才的基础是相通的。美国成功学大师戴尔卡耐基曾说:“一个人事业上的成功,15%靠的是专业知识,85%靠的是口才交际能力。”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的:“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中,无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
历史上因为口才好而以弱胜强、转危为安的事件也数不胜数。例如“诸葛亮舌战群儒”、“武乡侯骂死王朗”、“烛之武退秦师”等。正如刘勰所说:“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。”
我们知道,口才和文才都是一个人思想和智慧的表达途径,而口才较文才相比,具有直接作用于人的特性。优秀的口才及深情并茂的表达更能将自己的思维和想法清晰、富有感染力地表现出来。
所以,口才的及时性与社会性,从传播途径以及个人、社会的角度来说,无疑要比文才更重要,它已成为人们灵魂深处的记忆,是衡量一个人成就大小的标志。
综上所述,我方坚持认为,口才比文才更重要!
第三篇:辩论赛-当今社会合作比竞争更重要 立论
各位评委老师,主席,现场的观众,对方辩友:
大家好,我方的观点是“当今社会合作比竞争更重要”
开宗明义,概念先行,先让我们来明确一下合作与竞争。
根据最新的现代汉语词典的定义,所谓竞争即为了自己的利益而与别人争胜。
所谓合作即互相配合做某事或共同完成某项任务。
而社会在当今意义上是指为了共同利益,价值观,和目标的人的联盟。
人类社会是不断进步,不断发展的,如何判断合作和竞争在当今社会更重要就要看哪一方更能推动人类社会的前进发展。
我将从以下三个方面论证我方的观点:
一.合作贯穿人类发展历史,起着极为重要的作用
自古以来,中国便有“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”“人心齐,泰山移”“团结就是力量”等诸多流传于世的名言。革命先驱孙中山先生曾经说过:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则唱,不顺此原则则亡”。无不是讲述了一个中心,那边适合作为人类的发展和进步提供的帮助。
合作无处不在。在自然界中,蚂蚁家族就有着复杂却又严格的分工,工蚁找食,哺育后代,兵蚁保卫,蚁后生育,互相的团结协作使得他们能够生存下去。
在人类社会,十四,十五世纪,欧洲资本主义萌芽出现的时期,产生了一种将生产资料分配给多个手工业者,通过他们共同合作来完成任务的生产方式,称为包买主,他便是当今商业合作的雏形。
而随着社会形态进步,其重要标志就是社会分工的日益分化,社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善,二.不否认竞争有对社会有力的一面
竞争在一定程度上调动了积极性,为事物的发展产生了动力,这是竞争的优点,我方并不否认。
然而竞争必然带来同等条件下一定程度的互相遏制和消耗,造成资源的抢占和浪费。
三.对当今社会的而言合作更能租金社会的发展
相信大家听说过智利被困矿工的情况,33名被困矿工全部获救,在矿井下生死未卜的人们凭借本能便是让自己活下去,这本来可能是为争夺水和食物的严酷竞争,可是他们却没有这么做,而是遵守应急机制,团结合作,互相扶持,积极自救。试想,在这种环境下竞争带来的是什么,可能是个别人活得更久,而无法所有人全部获救。
无论怎样的竞争,越是大型的越是建立在合作的基础上,如同建造房屋时的地基一样,没有坚实的基础何来“万丈高楼平地而起”呢?
同时,竞争是为了什么,不是为了竞争而竞争,说到底竞争的目的就是为了更好的合作,竞争的存在也就是将社会向“合作”这一必然趋势推进的动力。上升到人类的高度,我们推动社会的发展为的就是能让人类达到共同进步这一目的。
所以说,合作是基础,竞争是手段,而竞争的目的为的就是能够更好的合作,合作作为竞争的目的,是社会前进的必然趋势。
综上所述,我方坚定的认为“当今社会合作比竞争更重要”,我的发言完毕,谢谢大家。
第四篇:辩论赛。公务员职业技能更重要。
概念
职业道德:爱岗敬业,诚实守信,办事公道,服务群众,奉献社会,素质修养。
职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,它既是对本职人员在职业活动中行为的要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
职业技能:它是按照国家规定的职业标准,通过政府授权的考核鉴定机构,对劳动者的专业知识和技能水平进行客观公正、科学规范地评价与认证的活动。
四大危险:党的十八大报告提出:“精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。”
四大能力应对四大考验:执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验。
一、应对执政考验,提高科学发展的能力。
二、应对改革开放考验,提高深化改革开放的能力。
三、应对市场经济考验,提高驾驭市场经济的能力。
四、应对外部环境考验,提高应对外部环境考验的能力。
本领恐慌:
毛泽东提出的学习概念:毛泽东在延安时期开展学习运动时提出的概念。1939年,他在一次延安在职干部教育动员大会上讲话时指出:“我们队伍里边有一种恐慌,不是经济恐慌,也不是政治恐慌,而是本领恐慌”,“好像一个铺子,本来东西不多,一卖就完,空空如也,再开下去就不成了,再开就一定要进货。”毛泽东把学习比喻成“开铺子”,如存货不多,取一点,少一点,不久就要告罄,你不进货就要关门倒闭。
正能量材料
1、朱海
朱海,男,汉族,现任江苏省苏州市国税局大企业和国际税务管理处处长兼直属税务分局局长。他先后获得的荣誉有:第五届“中国优秀青年卫士”、全国“五•一”劳动奖章、全国先进工作者。
朱海不惧权威,堪称楷模。2002年以来,朱海率领涉外税收反避税团队,主持查处了存在避税嫌疑的外商投资企业近120家,调增应纳税所得额100余亿元,补征入库税金近11亿元。谱写了新时期反避税工作的崭新篇章。
第五篇:辩论赛之社会需求更重要
Polar bear :
1.社会提供岗位,是个人就业的前提
2.就业是为了生存
3.个人要适应社会
问题
1.对方辩友难道不认为岗位需求是制约大学生就业的重要因素吗?
2.对方辩友难道不认为个人利益应该服从社会利益吗?
3.我方认为社会需求对大学生择业更重要,不管你有多么大的理想,但你最终是面对现实,好的理想是好事,但是,我们总是在给社会培养人才,社会需要神什么样的人,我们才能培养什么样的人所以社会的需求更重要,人是为社会服务的,不是为自己,试问对方辩友:如果公司只招聘一位助理的话,你却一直想应聘一位经理,你肯定不会上岗,难道你一直想失业吗?
我方的观点是大学生选择专业适应社会需要比个人喜好更重要,理由如下。
首先,对我们大学生而言,选择专业并不仅仅取决于社会的政治、经济、文化,还取决于环境和工作可行性,这些所涉及的都与社会需要密不可分。
其次,大学生专业对口已成明日黄花,满足社会需要才是最可行也是最合适的做法。
第三,选择专业应该从全局着手,一旦我们的兴趣爱好与社会需要发生冲突时,我们应该选择大局。
1答:对方辩友说到只有自己感兴趣的东西才会全力以赴,那么请问难道每个考进清华的学生都对读书有浓厚兴趣吗?不一定吧,或许大多数人不是对读书有多大兴趣,只不过他们深刻的知道,那是实现人生价值的手段之一。所以一定会全力以赴。主观必须要符合客观,实践证明不符合社会发展规律的必然会被淘汰。试想一下,如果我们在做的同学的兴趣是长生不老,青春永驻,我们也应该不顾一切的区追求吗?我们承认,社会需求也是不断变化的,但是社会需求的变化是有规律的,而兴趣的变化却是随性的。对方辩友说兴趣是最好的老师,但那仅仅是老师,老板却是社会需求。最后都必须服从于社会需求。
2答:大学毕业生“择业难”是现在社会舆论炒做的一个热点,我更想说的是不一定是择业难,更确切的说应该是大学生的理想化择业难。许多学子在青青校园里辛辛苦苦的学习了四到五年,在择业的时候多多少少还是带着一点点自负的。非专业对口单位不去;非排名在前的大公司、大企业不去(立志做公务员的就更不用说了);整体行业前景模糊的单位不去;综合福利待遇不达标的不去。有理想、有抱负我赞同,志存高远我欣赏。可现在的社会是一个节奏飞快、竞争激烈的社会,大学毕业生,尤其是本科以下(含本科)整体供大于求,就业形势日趋严峻,是一个不争的事实。一个成年人,无业可立,何谈独立生活?何谈理想与抱负?
3答:
倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习,而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花,那么个人只有渐渐的远离这个社会,在不知不觉中消殆了自己,最后只能以一声叹息为自己画上终点。
总结:
社会需要对大学生择业更重要:社会从原始的群居部落到现在的高度文明,每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想,无论是高尚的,还是低贱的,只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向,才有可能真正的融入这个社会,才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。
反方坚持认为社会需要才是更重要的,片面的强调个人需要会导致人们走向个人主义的极端。
【5】大学生就业应以个人需求为导向(大一期间,商院新生赛决赛)
谢谢主席,大家好: 半决赛时,评委点评以一首《农民》这样结尾“一天加一天,每分耕耘汗与血,粒粒皆辛酸,永不改变,人定胜天”农民既知如此,我们新一代的弄潮儿,争做四有新人的大学生更应相信在就业中,人定胜天,我选择我喜欢,而对方辩友却在论诉“以社会需求为导向”中云山雾罩,漏洞百出。(归谬)
今天对方辩友李代桃僵,避实就虚,指鹿为马,实在令人一头雾水,百感交集,不知所云,而我方坚持认为大学生就业应以个人需求为导向,方能更好的实现个人价值,用勤劳坚持,换春华秋实,实现个人价值与社会价值相统一,咱们大学生不仅要找工作,更要找个好工作,靠天靠地不如靠自己,以个人需求为导向,参考社会需求,一切皆有可能。下面我将进一步论述我方观点:
1、从理论层面来看:首先,内因是事物发展的源泉,大学生就业应以个人需求为导向,乘风破浪,更好地发挥主观能动性;其次,以个人需求为导向在价值上可取,事实上可行,更应成为大学生就业的最佳选择,相反,以社会需求为导向,有违具体问题具体分析,须知强扭的瓜果不甜,强拉的婚姻不圆满,强求的工作不喜欢。
2、从现实层面来看,大学生就业的目的不仅要维持生存,更要实现个人价值,以个人需求为导向,使大学生人尽其才,自身满足,利于在实现个人价值上芝麻开花节节高;其次,以社会需求为导向虽然在价值上可取,但在事实上有诸多不可行之处,以个人需求为导向,爱一行,干一行,否则,将是干一行,泪千行。社会需求具有盲目性,资源优化合理配置将成为无稽之谈;具有可变性,频繁跳槽等问题将数见不鲜;具有广泛性,易使大学生雾里看花,水中望月,不识就业真面目。
3、从价值层面来看,大学生就业应以个人需求为导向。首先,能更好的让大学生指点江山,激扬文字,挥斥方遒,实现个人价值,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,只有适合自己的才能,才有最大的成就。青春飞扬,梦想张狂,展露锋芒,势不可挡。其次,有利于贯彻落实以人为本的科学发展观,实现人的全面发展,达到社会发展的最高水平。再次,胡锦涛总书记在十七大报告中提出“建设中国特色自主创新的道路”以个人需求为导向,更利于提高自主创新能力建设创新型国家。”更现实的,以个人需求为导向,更有利于我们把握在有高枝可依,有甘泉可饮,看百风来仪,今朝共唱齐天乐的湘大沃土上,学屠龙之技,学绣虎之能,喜群贤毕集,他日都成架海梁。
综上所述:我方坚持认为大学生就业应以个人需求为导向,社会需求为参考,盲目的以社会需求为导向,必然是饮鸩止渴,南辕北辙。让自由的灵魂告诉我们大学生就业应以个人需求为导向,迎接风浪,展翅翱翔,激情荡漾,天下无双。