讲故事《扶 不 扶》

第一篇：讲故事《扶 不 扶》

扶 不 扶

今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题，在节目中，主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。大客车司机叔叔驾驶大客车路过立交桥时，看到一位老奶奶倒在桥上，于是就靠边停车，好心将老奶奶扶了起来，结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控，又找到了车上乘客的证词，最后才还了司机叔叔的清白。

看到这里，妈妈问了我一个问题：“假如你碰到这样的老人，你扶不扶？”我很干脆地回答：“扶！我身正不怕影子斜！” 妈妈又问：“假如老人说是你碰的，怎么办？”

“那我就先打110和120，然后找来一些人一起扶，也可以互相证明

妈妈又问：“假如周围没有人，你怎么办 “那我还是要先救人！”

“为什么要这么做？你可要冒着很大的风险呀！”

“冒着很大的风险也要扶啊！因为人的生命只有一次。要是老人摔倒，大家都不扶，那该是一个怎样的社会啊！再换位思考一下，妈妈，你也有老的一天，假如你也摔倒了，旁边有人看着，却不扶你起来，那该是多么的寒心啊！再说了，也不是所有的老人都会冤枉人的，一个人不能代表所有人。”

妈妈听了我的话，赞许地点了点头。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，友善是人与人和谐相处的动力，是心与心之间的桥梁。

一天，我在上学的途中，看见许多人在公路边的一处围观，我好奇的也凑上去，看到一位老奶奶摔倒在地，可是无人上去搀扶她，这时，一位善良的阿姨走上前，准备扶起老奶奶，许多人就说：“不要扶，小心被骗”，可是这位阿姨不顾人们的议论，坚持把老奶奶扶起，并送往医院。瞬间，让我想起前段时间电视上议论的热门话题“老人跌倒，扶不扶？”；至今，就在人们还在为这个问题而思考时，我已经得到自己的答案了，那就是向这位善良的阿姨学习，并发扬她精神，让生活中处处存在着真善美。

第二篇：扶不扶观后感

《扶不扶》观后感——老人倒了到底扶不扶？

“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”——题记

小品《扶不扶》将一直被大众热议的“老人摔倒了扶不扶”的社会话题搬上春晚舞台。由去年就在春晚表演的沈腾、马丽、杜晓宇再度组合。去年春晚沈腾、马丽、杜晓宇三人分别是男下属、女上司和女上司的前夫，这回三人展开了新的人物关系：沈腾将在小品中再次饰演“郝建”一角，面对老太太摔倒了扶不扶的问题，郝建“贱”语连珠。而马丽这次将出演一位银发老太太。去年的“前夫哥”杜晓宇将一人分饰三角。

在小品中，沈腾和马丽有不少搞笑逗趣的对话，例如“你这走是能走啊，可你这是按表走啊”、“这么顽皮你家里人知道吗”、“你要这么说话咱以后还能不能一起玩耍了，大妈”，“这是要上哪儿炸碉堡去呀”、“我一老太太搁这儿趴半天，你以为我扒活儿呢”，而马丽招牌的笑声也让小品增彩不少。小品结尾处“老太太”问“郝建”，“为什么人不是你撞倒的你还扶”，“郝建”一句“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”赢得阵阵掌声。

“扶与不扶确实是很矛盾的事情，但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛，确实，人心倒了，可就扶不起来了”。

金钱和良知的面前，我们选择良知。——面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。

我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

这个鲜活的故事，很让人心寒！它让我开始思考如何做好事

路上看见老人跌倒，上前扶一把，本来是天经地义的事，却因为“彭宇案”及之后的“做好事却被诬陷”的事件发生，在公众中引起轩然大波。

人们都在感叹现在道德滑坡、世风日下，很多人鉴于“诬告”事件都表示有向善的愿望，但惧怕“葫芦僧判断葫芦案”。人们在感叹道德滑坡的同时，也感叹法律在某些时候、某些方面的“无能”和“不开眼”。在我国秉承依法治国和以德治国的方面，法律显然跟不上道德的步伐，同时反映了我国的法律在很多方面还有不少的漏洞。

面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。

卫生部9月6日发布《老年人跌倒干预技术指南》，便是来得如及时雨般。指出老人跌倒要不要立即扶起需分情况处理：如老人意识不清该如何如何，有外伤该如何如何，记不起跌倒过程又该如何如何等等，在法律上给予了人们指导：在面对跌倒老人情况时该如何作为。

有了法律的指导，人们也应该提高自己的道德水平。诚然，任何社会都有道德高尚的人和道德低下的人，连孔子都咒骂他的老朋友原壤“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死，是为贼”!并且“以杖叩其胫”。在任何一个时代，我们不能保证所有人的道德水平都如此高尚，总有极个别为老不尊者，会让“扶老者”感到冤枉和郁闷。但这也不正是检验我们的道德环境和道德水平。我们期待更多完善的法律出台来解决社会中粼粼种种的问题。我们也更应提高自己的道德水平，在越来越法制完善的社会环境下，成为一个道德高尚的人。

第三篇：扶不扶-台词

小品《扶不扶》

1.郝建：你说我这人哪，有个最大的缺点，就是太好管闲事。这不，刚才在马路上看见一辆汽车后备箱没关，我骑车子在后面这顿追啊。寻思告诉人一声，结果人家一个急刹车。我钻人家后备箱里去了。这刚爬出来，一位好心的民警过来拍了拍我的肩膀说：“你全责。”赔了人家二百块钱，你说我这是不是多管闲事。我发誓，以后我要是再多管闲事的话我就不叫郝建，我就叫非常贱。2.大妈：啊。。3.郝建：啥也没看着。

4.大妈：哎呀。。哎呀。哎呀。哎呀我的妈呀 5.郝建：你赢了。

大妈呀，你没事吧？ 6.大妈：79啦，咣当一声趴地下啦。你说呢？ 7.郝建：那你看看摔坏了没有啊？还疼不疼啊？

8.大妈：哎呀，我的胳膊肘啊！哎呀，我的波棱盖啊！哎呀，我的腰间盘啊！哎呀都不疼啊！

9.郝建：大妈，都这会了就别用排除法了。那既然都不疼，那咱试试看还能不能走了。10.大妈：我试试啊

11.郝建：你这走是能走啊，但你这是按表走啊。12.大妈：哎呀，我这胯骨怎么突然疼了呢？

13.郝建：肯定的呀，刚才转的时候磨的呗。这没起火就已经不错了。来，大妈，我给你扶起来啊。

14.大妈：小伙子，你这脸上青一块，紫一块的，你摔的也够呛啊。” 15.郝建：没事”。

16.大妈：你是个好孩子，还知道把大妈扶起来。” 17.郝建：我这是做好事上瘾。”

18.大妈：这要换了别人啊，撞完我早跑啦！”

19.郝建-_-= 大妈呀，你这是摔蒙了呀。而且蒙的很突然啊。你是自己摔倒的，啊，你摔倒的时候我还离你十米开外呢。你看，那是我的自行车，铁证如山。

20.大妈：哎呀，车圈都瓢成那样儿了。弄了半天，我是从那边飞过来的呀，那我还能抢救 的过来吗？

21.郝建：哎呀妈呀，这确实太像事故现场了，但大妈不是你想象的那样啊，我那车是追尾追的。

22.大妈：哎呀我的尾椎呀！

23.郝建：我说的是追尾追的，不是追尾椎了。我说的是保险杠你说的是尾巴根啊。24.大妈：完了，大过年的，尾巴根还撞碎了，行吧，碎碎平安吧！25.郝建：大妈，你好好回忆一下，真的没人撞你。

26.大妈：没人撞我飞出十多米呀。那你要撞了我，我现在都出国了呗。

27.郝建：哎不是，大妈你啥身份啊，你出国还能免签了还是咋的了。再说你也没飞出十米去。

28.大妈：那飞几米啊，都这时侯了，你还较那三米两米的真儿，有意义吗？

29.郝建：行了大妈，咱不掰扯啊，咱看图说话。好在现在大街小巷都安装了摄像。。头呢？完了，头没了。这再纠缠下去就没头了。哎呀我这跳进黄河也洗不清了我。30.大妈：怎么的你还想走啊？ 31.郝建：走我是不赶趟了，我得跑了

32.路人甲：媳妇，我马上到家了啊，别着急啊。等等，我看见有个老太太摔倒在大马路上也没个人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变这样了，别人不管，我管！大妈，您别动啊。我马上要发个微博好好谴责一下这种行为，让爸妈都转都评论，媳妇，记得给我点赞哦。哎呀这老太太摔得，老惨咯。

33.郝建：惨你也不扶一把。来，大妈，咱先坐起来。大妈，我呢马上送您上医院。但是我求求你啦，你帮我证明一下，您就说我是个无辜的路人，好不好？ 34.大妈：好。

35：郝建：这就对了嘛。我是好人郝建，就在刚才我拎着我的自行车在前面肆无忌惮地走着，也不知怎么后面就突然多了个老太太，我放下一切顾虑毫不犹豫地上前去扶她。到你了，收点下巴，显瘦。

36.大妈：我是个无辜的路人，无辜的被你给撞倒了，完了你还要跑啊。呵呵呵呵呵呵，呵呵呵呵呵呵。。

37.郝建：大妈，你这么顽皮你家里人知道吗？！38.大妈：跟我来这套。呵呵呵呵

39.郝建：行了，别哼哼了啊。你赢了。你呢，现在就是当局者迷糊了。我陪你一起等个明

白事理的人，给咱评评这理儿。来吧，大妈，别冻坏了。我把大衣给您披上，暖和不，刘德华同款的，还能不能感觉到冷冷的冰雨在胡乱的拍了。40.大妈：良心发现了吧。41.郝建：大哥。

42：路人乙：怎么了小伙子？ 43.郝建：这有个老太太。44.路人乙：你撞的？ 45.郝建：真不是啊。46.路人乙：快跑。我扶过仨。47.郝建：结果呢？

48.路人乙：这么给你说吧，哥以前，开的是大奔！

49.郝建：大妈，我简单地介绍一下我家里的情况。这么说吧，小偷到我家都是含着眼泪走的，逢年过节还得给我扔两袋米呢。你明白我意思没？那咱这样啊，咱们娘俩呢，一起分享几则寓言小故事，故事的名字分别是东郭先生与狼，吕洞宾与狗，农夫与蛇，郝建与老太太。。这几个故事分别讲的是什么呢？我从头到尾依次地给你讲讲。说从前呢有个叫东郭的先生，有一天他骑着自己那头驴，在那噶哒噶哒，骑了一脸大疙瘩呀。完了呢，就遇着一个快要死了的狼。这个狼呢。。

50.大妈：太磨叽了。要扶你就扶，不扶你就走，你给好人腾个地儿，我就当你没撞过我。行了吧，你走吧，去吧去吧，逃逸去吧。

51.郝建：我怎么还成逃逸的了呢，老这么说话，咱们以后还能不能一起玩耍了？！52.大妈：你走不走。53.郝建：我不走 54.大妈：你走不走

55.郝建：我走我就成逃逸的了。56.大妈：你不走是吧，我走。。

57.郝建：我说大妈，你这是要上哪儿炸碉堡去呀你这是，怎么还就说不明白了呢？我好比现在就是那个东郭先生，完了我把狼救了，回头狼还要吃了我，那你说那狼是不是挺没礼貌的。

58.大妈：我才听明白呀，你搁这儿指桑骂槐的。我一老太太搁这儿趴半天了，你以为我趴活儿呢。说谁是蛇，谁是狗，谁是狼，骂谁好贱呢？你才好贱呢？

59.郝建：郝建那名是我妈起早贪黑给我起的，到你这儿怎么成脏话了呢？

60.大妈：你把我撞倒了，哪怕说声对不起呢。不仅不不道歉，还反咬我一口。我告诉你，你今天呢就别想走了。这呀 就是证据呀，我今天就是豁出命，也要和这种社会不良现象斗争到底。

61.郝建：你是怎么挪过去的呀？不，大妈，你没事了？ 62.大妈：被你气的呀。

63.郝建：咦，这气人还能治病啊，那我这是气功啊！

64.大妈：我今天非得找个人来给我评评理呀。来人呐，来人。。65.交警：大妈，什么情况啊？

66.大妈：救星啊。刚才啊，他。。你怎么还倒了呢？他。。

67.交警：大妈你这骑的也太快了吧，车圈都瓢成这样儿了，你飙车了？ 68.大妈：我。。我。。

69.交警：你看你把人给撞的。。70.大妈：他不是我撞的呀。

71.交警：大妈呀，这车在这儿放着呢，人搁这儿躺着呢，事故现场太清晰了。72.大妈：那不是我的自行车啊，不是我的自行车。

73.郝建：你老伴的自行车，你也没蹬那么快呀，我这是耽误你起飞了呀。74.大妈：他呀，我刚才。。。

75.交警：大妈呀，别激动啊，我来处理，来来来来来。同志啊，这个，没摔坏吧？疼不疼啊？

76.郝建：哎呀，我这胳膊肘啊。哎呀，我这波棱盖儿啊。哎呀，我这腰间盘呐。。77.交警：都摔坏了？ 78.郝建：都不疼了。

79.交警：都这会儿了，就别用排除法了。真的没事那看看能不能走走啊。80.郝建：走应该是能走啊，但肯定也得是按表走了。81.大妈：你怎么还按表走上了？

82.郝建：那车圈都瓢成那样了。闹了半天，我是从那边飞过来的呀，那我还能抢救得过来了吗？看这样，我飞出来能有十来米呀。83.大妈：你哪飞十米了？

84.郝建：那我飞几米？都这时侯了，你还较那三米两米的真儿，有意义吗？

85.大妈：他说的，全是我的词儿呀。86.郝建：那玩意儿谁说算谁的呀。

87.交警：同志，这样，我先扶你起来啊。来来来。你不追尾那小子吗？ 88.郝建：处理我事故那交警？ 89.大妈：完了，他俩还认识。

90.交警：来来来，手放下啊。不是，你俩这什么情况啊？

91.郝建：警察叔叔，我跟您解释一下啊。我拎着那车子从您那儿出来啊，在前面走着。大妈突然就倒地上了，大妈就摔懵了，非得以为是我撞的。您就跟大妈解释一下我那自行车圈儿是咋瓢的就行了。

92.交警：好，明白了。大妈呀，他这个自行车车圈儿，是刚才追尾撞成这样的。事故就是我处理的。

93.大妈：不是撞我的吗？

94.交警：大妈呀，警察的话您还不相信吗？再说了，您都这么大岁数了，他要撞您撞成那样，那您还能站在这儿说话吗？ 95.大妈：也是啊，那我是咋倒的呢？

96.交警：大妈你看，刚才那位司机啊特意回来道了个歉，说当时脑子没转过这个弯儿来，让我把这个钱呢务必还给这个小伙子，说不能让我做好事的人心凉。来，拿着。97.郝建：咦，不凉了不凉了不凉了不凉了。98.交警：人家还多给你一百，让你拿去修车。99.郝建：咦，这不但不凉了，咋还有点烧心了呢？

100.大妈：我想起来了，刚才啊，我刚才跟哪拧啊拧啊，一个台阶迈空了。完了就摔倒了。101.郝建：终于真相大白了。大妈呀，对不起啊。您别生我气，我刚才不是有意要气你的。我是实在是没办法了，才给你演了遍回放啊。

102.大妈：孩子，大妈这么误会你你都没走，还要扶大妈，好样的！

103.郝建：大妈，这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。走，大妈，咱们上医院。104.交警：坐我的车。

105.大妈：不用，不用你的钱，大妈有医保。臭小子，挺贼啊，咣当一下躺地上，你还按表走上了。

106.郝建：我心眼儿多多呀，我都没转呢，我寻思我这速度，要转起来还不得自燃了啊。

第四篇：老人摔倒扶不扶

“老人摔倒了，扶不扶？” 调查问卷

性别：年龄：职业：（如：学生、工人、农民等）

1、如果看到老人摔倒在地，你是否会将其扶起？（）

A、不考虑后果，毫不犹豫将老人扶起

B、会扶起老人，但要先找到路人作见证或拍视频

C、不敢扶老人，因为怕诬陷成肇事者

D、不会扶起老人，又不是自己撞倒的2、如果你将老人扶起，但老人却说你是肇事者，你会怎么办？（）

A、就这样算了，决定以后不再扶

B、找他算账或打击报复

C、找有关部门帮助，要还你一个清白

3、你觉得是什么驱使老人诬蔑帮助他的好心人？（）

A、生活无保障

B、社会不良风气影响

C、自身素质低

D、法律没有很多的保障施救者

4、如果有好人扶起摔倒的老人而被诬陷，而你是目击者，你会挺身而出为其作证吗？（A、会，不能助长歪风邪气

B、不会，不想给自己添麻烦，觉得多一事不如少一事

5、你认为是什么导致了这样的“信任危机”？（）

A、人们对金钱和道德认识不清楚

B、自身素养低

C、因为前面那些被讹的案例

6、你认为应该从哪些方面减少“老人摔到无人敢扶”现象的发生？（）

A、加大宣传和教育

B、加强法律惩罚制度

C、完善老人福利保障制度

D、奖励施救者

7、如果你是一位老人，你要对广大朋友们说些什么？你对这种现象有什么看法？)

第五篇：扶不扶辩论发言稿

正方：老人摔倒该扶

一辩陈词

尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？

首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？

其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？

再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？

李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！

攻辩小结

听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。对方辩友的观点新颖独特，见解独到，论证更是结构严密，无懈可击，但是，仔细推敲不难发现，对方辩友在论证过程中存在很多逻辑错误，由于时间原因，我只能挑出三处进行论述。逻辑错误之一，对扶字的认识过于狭隘。对方辩友刚刚提到只有自己亲自把他拉起来才算扶，这个理解实在是太狭隘了。一个人的扶是扶，两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？就像一个人掉进河里难道只有游泳去救才算救，驾着船去救就不是救了？在此，我方辩友的认识可谓是全面而准确。

逻辑错误之二，对时空的认识上又有偏差。此刻不去扶，等会儿扶起来就不是扶了吗？就向一个人生孩子，她此刻没有生下来，但是最终她还是生了，你能说她美声孩子吗？在这个问题的认识上，我方辩友是更胜一筹。

逻辑错误之三，对陌生人这个词的判定。首先，我们都是炎黄子孙，所有中国人原本就是一家人，正是那句话，四海皆兄弟，天涯若比邻。我们都是来自五湖四海的兄弟姐妹，为什么要强制性的把尚不认识的人一上来就判了死刑？试问在你身边的所有的朋友和同学，哪个不是从最初的陌生人转化来的？还有句古话叫做：不打不相识。你敢说在未来你要拒绝与所有陌生人说话吗？从刚才的讨论可以看出我方辩友眼光高远，胸怀广阔，不失为龙的传人。

逻辑错误之四，对方辩友说存在讹人这一说法。那请问中国老头的总数有多少，摔倒的有多少，讹人的老头有几个，我们可以算一笔账，一目了然，不足百万分之一，难道对方辩友在教导我们什么叫一叶障目不见泰山吗？那多谢了，我方辩友在这一认识上更加科学客观！

我的总结完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委。

四辩总结

大家好，我是正方四辩，经过刚才一轮又一轮的唇枪舌战，我相信大家对老人摔倒陌生人是否该扶有了自己一定的见解，我在这里重申我方观点“老人摔倒我们应该去扶”，扶是人的善良本性，是中华民族的传统美德，如果连跌倒的老人都没有人扶的话，那么中国的优良传统何在，慢慢的就是去了意义，那么人与人之间还有信任吗？虽然社会现象也让不少做好事的人吃了亏，那么是不是说你会因为一次失恋就一辈子不去谈恋爱了还是因为这次说错话就永远不说话而犯一朝被蛇咬十年怕井绳的错误吗？不扶是道德的沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为，大家应该一如既往的发扬中华民族的传统美德，别让几个偶发的反面事例误导。我相信不是每一个老人都会反咬一口，所以不管怎样，坚决要扶跌倒的老人，做一个堂堂正正的中国人。

对方辩友认为怕老人讹而不扶，这是一种怕惹麻烦的自我保护的自私行为，危难之中显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时刻才显示出其伟大。

对方辩友认为怕对老人造成二次伤害，在这点上我方一辩已经反复说过对扶字的界定，刚刚对方提到的只有自己亲自扶起来把人扶起来才算扶，这种理解未免过于狭隘，一个人是扶两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？

另外，你们说法律没有规定我们去扶，那么请问对方辩友，法律也没有规定你一定要吃饭一顿吃多少吃什么啊，所以法律没有规定的并不是我们不用去做的，法律是在道德的基础上的条文，我们人还会受到道德的约束，无规矩不成方圆嘛。

我们说，中华美德源远流传，难道历史上就没有过不尊老爱幼的现象嘛？答案是肯定的，所以当前在信息高度发达的今天我们也不能因为前进途中这么一个小小的绊脚石而止步不前，议论纷纷。构造和谐社会需要我们每个人的相互信任。谢谢大家！

反方：

老人摔倒不应该扶 一辩陈词

主席、评委、同学们，大家好！

首先感谢对方辩友立于道德之上，发出了令人为之一振的的高呼。诚然，我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须立即给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、“能不能”的争论。然而，如今，这样的问题却在我国社会上引发了热议，然而，如今，在这片有着五千年文明史的国土之上，连续发生了多起正义与邪恶，善良与丑恶被颠倒的事件。当发扬道德成为了一种冒险，我们犹豫了，踌躇了，决定了，老人摔倒不应该扶，我们就是站在了道德的对立面吗？不是的！老人摔倒后不应该扶，是今时今日，我们得出的理性思考！

第一：首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，（对方辩友不要偷换概念，将其理解为“扶起我们的传统道德”，况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）。扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，为何这么说，我会在接下来的陈述中解释。我方支持老人摔倒后给予更恰当的帮助，比如拨打120，联系其家人，等待专业人士的援救。

第二：老人摔倒的原因很多，大致有下面几种常见的原因：高血压伴脑内小动脉硬化，使其突然破裂出血引起的中风；心脑血管疾病以及颈椎病等引起的眩晕；大脑一时性严重缺氧缺血，导致短暂性意识丧失；心绞痛急性发作，及癫痫发做等。同时老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太太感情用事、太不尊重医学了。对方辩友可不要好心办坏事，害了老人啊！

第三：同时，老人摔到了不应该扶，不是我们不想给予帮助，有不敢的成分，不是我们道德上的退步，却与社会体制有着脱不开的关系！不敢搀扶跌倒老人，是一种淤积已久的“社会病”。对方辩友难道不知道江苏南京的彭宇案，天津的许云鹤案，广州梅州的林春绪案，江苏南通的殷红兵案？伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐，传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！我们却并不想因噎废食，只是我们期待能有更健全的法制，能有更完善的保障去为行使正义保驾护航，而在此之前，我们更应该做好自我保护。

综上所述，我方认为，老人摔到了不应该扶！

攻辩小结

第一、（不应该受个案影响）对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？

第二，（绝对不是不帮）按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。千万不要不懂洋炮乱掰机子不懂洋炮乱掰机子不懂洋炮乱掰机子不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。

第三，（换算衡量人的生命价值）我提醒大家，要帮助别人，也要保护自己。要知道，放任邪恶，让邪恶得逞，无疑等同于助纣为虐。

防患于未然，教育，减少摔倒，在倒下之前去扶。

四辩总结

感谢对方辩友滔滔不绝的辩论，现在我来指出对方辩友几个偏颇之处。好，接下来就由我方来阐述为什么在当今社会老人摔倒不该扶。

首先，.我们从直接用手扶起老人的角度来说，古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间的互相帮助是中国的传统美德，可是在扶老人这件事上，万万不可鲁莽行事。大部分的人都不具备专业的医疗急救技能，请注意是技能而不仅仅是口头上的知识。扶起摔倒的老人，本质上来说是希望能够帮助老人。但是我们试想一下，老人摔倒时，一个不具备急救技能的人仅凭一时的热血把老人扶起来，结果，老人却因此加重病情甚至因此死亡，这时，我们还能够说扶起老人是帮助老人吗？！在这种情况下，在坐的各位还认为看到老人摔倒时应该将老人扶起来吗？！我们都非常的清楚老人大都患有心脏病、脑血管疾病、高血压等疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。由此可见，我们已经清楚地明白，当发现老人摔倒时，不该扶！

接下来我们再来看看刚才对方辩友着重所谈的非直接字面意义上的扶。对方辩友说到即使不直接用手扶老人也可以采用打120等方式，但是我们考虑一下，当今社会，好心遭恶报的现象越来越严重。看见有人摔倒于是打120求助，跟着去医院可能会被说成是加害者的愧疚心作祟，仅仅打个求助电话就离开现场，做贼心虚的帽子又扣了上来。更悲哀的是连法院这种公正无私的司法机构都从“常理分析，根据生活经验所得”认为非加害者无任何责任或者义务帮助受伤者，从而出现了一个又一个的彭宇和许云鹤式人物。一个又一个让人心寒的案件不断使公众的助人之心和友爱之心渐渐冰封。仅彭宇之案就使整个中国的道德水平倒退了30年！试问，我们还有多少个三十年的空间可以倒退？

但是大家请不要责备我们，我方今天场上所说的一切并不是因为我们冷血或者漠然，而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧。我们不能忘记，我们的背后还有年迈的父母将来还有伴侣和年幼的孩子，我们承认我们害怕，我们害怕自己的好心变成了伤害自己连累家人的过错，在当今的中国社会，徐老太式人物的出现让我方认为不该在法律制度未完善之前，冒着使整个家庭背负起沉重的经济负担和使整个社会道德水平大滑坡的危险扶起摔倒的老人。

不过我们要满怀希望，相信在党的带领下，在未来，法律和医疗制度将会更加完善，到了那个时候，骗子将无处可骗，无处可躲，到了那个时候，人们看到摔倒的老人时优先考虑的是怎么给予帮助而不是害怕被骗子伤害，到了那个时候，我们不会再害怕家里年迈的父母因为我们帮助摔倒的老人而背负上沉重的经济负担！然而在当今社会，为了不让许云鹤或彭宇等类似案件再次发生，为了不让人们的心变得更寒凉！我方坚持认为，在当今社会，当看到老人摔倒时不该扶！