以案详解“非法渠道购药”行为

时间:2019-05-13 19:41:27下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《以案详解“非法渠道购药”行为》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《以案详解“非法渠道购药”行为》。

第一篇:以案详解“非法渠道购药”行为

以案详解“非法渠道购药”行为

□江苏省宿迁食品药品监管局

谢军

一、“非法渠道购药”行为的违法主体

在执法中,笔者发现一未取得《药品经营许可证》的“药店”从无药品生产、经营资格的个人处采购药品并销售,对该“药店”这一行为的定性,有人认为其既涉嫌无证经营,也涉嫌“非法渠道购药”,应分别给予处罚。笔者认为这样的定性欠妥。《药品管理法》第三十四条规定,药品生产经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品。从该条规定可知,“非法渠道购药”的违法主体应是合法的药品生产经营企业或医疗机构。该“药店”未取得《药品经营许可证》,不是合法的药品经营企业,当然也不是“非法渠道购药”行为的违法主体。笔者认为,对该“药店”应按无证经营进行处罚,其从无药品生产、经营资格的个人处采购药品的行为应作为无证经营从重情节予以处理。

二、采购超范围经营的药品行为的性质

在日常监督检查时,笔者发现辖区内甲药品经营企业购进外省某药品经营企业超范围经营的药品,对此行为进行处理时,有人认为,按照有关规定,超范围经营药品行为应以无证经营行为进行处理,因此,外省某药品经营企业的行为应定性为无证经营,而甲药品经营企业的行为自然就应定性为“非法渠道购药”。也有人认为,超范围经营药品是法律规定的一个独立存在的违法行为,它不等同于无证经营,甲药品经营企业购进超范围经营的药品不应视为“非法渠道购药”。笔者倾向于后一种观点。《药品管理法》第十五条对开办药品经营企业的条件作了规定。根据该条规定,申办者只要在人员、设施设备、仓储、质管机构和人员、规章制度等方面满足法定的条件,就可以取得《药品经营许可证》从事药品经营活动。许可中确定经营范围,一是依行政相对人申请,由行政相对人根据企业人员条件、销售对象、资金情况等选择所经营药品的类别;二是根据不同类别药品的安全风险,由药品监管部门确定的条件而定。所以,有经营许可证的药品经营企业超范围经营药品,和未取得许可证经营药品有本质的区别。该案中,甲药品经营企业并没有从无证企业中购进药品,虽然其购进超范围经营的药品行为需要进一步规范,但不能认定其“非法渠道购药”。

《药品流通监督管理办法》第三十二条规定,药品经营企业未按照许可的经营范围经营药品的,依照《药品管理法》第七十三条规定给予行政处罚,而该条规定针对的是无证经营违法行为。据此,有些执法人员认为超范围经营就是无证经营。笔者认为,从《药品流通监督管理办法》的有关规定分析,不依许可范围经营或不依许可方式经营都是该《办法》明确规定的独立违法行为,只不过这些违法行为承担的法律责任和无证经营一样,而承担相同法律责任的不同行为是不能等同起来的。超范围经营不等于无证经营,采购超范围经营的药品行为自然不能认定为“非法渠道购药”。

三、关于“表见代理”行为的认定

一合法的药品经营企业(简称甲企业)与外省一药品经营企业(简称乙企业)建立了长期的药品购销关系。经甲企业审查,乙企业销售人员提供的药品经营资质材料齐全合法有效。但在一次正常经营中,乙企业销售人员在朋友怂恿下,私自从其他企业采购药品后以乙企业名义销售给甲企业。随后被人举报,该销售人员涉嫌无证经营被查处。有执法人员认为,既然该销售人员是无证经营,应对甲企业定性为“非法渠道购药”进行处罚。

笔者以为,从民法中的“表见代理”原理分析,甲企业不存在违法行为。所谓“表见代理”,是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。该法律制度是为了保护善意无过失当事人的利益。该案中,乙企业没有授权销售人员自行采购药品,也即销售人员未取得代理权,但由于长期业务往来建立了良好信誉,加之企业销售人员提供了齐全合法有效的资质证明,使得甲企业相信其是向乙企业采购药品。对甲企业而言,销售人员的销售行为应视为乙企业的销售行为,由乙企业承担相应的责任。甲企业主观上既无从销售人员个人处采购药品的故意,客观上又尽了审慎审查义务,其实质上是通过乙企业的销售人员从乙企业采购药品,因此不能从销售人员的无证经营行为简单地推论出甲企业“非法渠道购药”。

四、非法渠道购药与“挂靠、走票”的关系

药品监管中所谓的“挂靠、走票”,是指无药品经营资格的单位或个人,借合法药品经营企业的证照和票据从事药品经营活动的行为。这是目前整顿和规范药品流通秩序工作中需重点查处的违法行为之一,“挂靠、走票”行为的最大危害是扰乱了药品流通秩序,给公众用药安全埋下了隐患。和“表见代理”行为不同,“挂靠、走票” 的违法者往往和药品采购方是合谋的,由于存在共同的非法利益,采购方明知对方“挂靠、走票”经营仍然向对方采购药品。采购方存在从非法渠道购药的故意,客观上又不按照有关规定认真履行法定义务。因此,对明知或应当知道是“挂靠、走票”的仍然向其采购药品,一经查实就应按“非法渠道购药”论处。

对和“挂靠、走票”者合谋的采购方违法行为的查证,一要查证采购方是否依有关规定索取、查验、留存供货方的资质证明和有关票据;二要查证采购方是否有真实完整的验收记录和购销记录;三要查药品的“物流链”,是否存在从不明渠道运送而来;四要查证资金流向,是否存在向第三方付款的行为。有的采购方会辩称,已尽了审查义务,发现不了对方是“挂靠、走票”。事实上,只要认真查验供货方的用人合同、工资单、有关资质证明和票据的真伪及使用方式、药品运送方式、资金走向等,就能发现供货方是否存在“挂靠、走票”行为。

五、从未通过质量管理规范认证的企业购进药品行为的定性

一药品经营企业从外市一家尚未通过《药品经营质量管理规范》(以下简称GSP)认证的药品经营企业购进药品,有执法人员认为该企业涉嫌“非法渠道购药”。理由是外市的企业未通过GSP认证,就不具备药品经营资格,其经营药品应视为无证经营,所以本地药品企业从该企业购进药品就是“非法渠道采购”。

《药品管理法》第十四条规定,开办药品经营企业必须经药品监管部门批准并发给《药品经营许可证》,无《药品经营许可证》的,不得经营药品。《药品管理法》第十六条规定,药品经营企业必须按照国务院药品监管部门依据本法制定的《药品经营质量管理规范》经营药品。从以上规定可看出,取得《药品经营许可证》是经营药品的先决条件,而实施GSP旨在保证所经营药品的质量,并不是经营药品的资格条件。根据《药品管理法》的相关规定,取得《药品经营许可证》的企业,未通过GSP认证而经营药品,将受到警告处罚,逾期不改正的,责令停业整顿,并处罚款;情节严重的吊销许可证。显然《药品管理法》并没有把药品经营企业未通过GSP认证而经营药品的行为定性为无证经营,只有被吊销许可证后再经营药品才是无证经营。所以,从取得《药品经营许可证》而未通过GSP认证的企业购进药品不能视为“非法渠道购药”。

第二篇:非法渠道购进药品案实例分析

非法渠道购进药品案实例分析

发布时间: 2010-05-11

来源:淳安县局

一、案情

淳安千岛湖鸿杰大药房有限公司于2009年3月份分两次购进药品强龙益肾胶囊(批号20081214)。4月1日,执法人员现场检查发现该药品没有合法企业资质证明资料和销售凭证,只有一张马春雷个人签名的“送货单”,涉嫌非法渠道购进药品,该局对此立案调查。调查取证期间,当事人向该局提供了一张“陕西中药研究所新特药经销部药品出库单”,标明药品出库时间是2009年4月3

日,与涉案药品购进时间不符,认定不是涉案药品购进的销售凭证(出库单)。至6月8日止,当事人不能提供声称该药品供货单位是陕西中药研究所新特药经销部的真实有效的企业资质证明资料和销售凭证,无法证明该药品是从持有药品经营许可证企业的合法渠道购进。

该局认为鸿杰大药房购进的药品强龙益肾胶囊(批号20081214),无证据证明是从陕西中药研究所新特药经销部购进,有证据证明是从马春雷个人手中购得。当事人于2009年3月份从非法渠道购进药品的行为,违反了《中华人民共和国药品管

理法》第三十四条规定,根据《中华人民共和国药品管理法》第八十条的规定,对此作出没收违法销售的药品、没收违法所得、处违法购进药品货值金额3.5倍的罚款的行政处罚决定。

二、依据

(一)非法渠道购进药品的界定

药品法律法规对药品购进渠道进行了命令性和禁止性规定,即严禁药品经营企业从无药品生产、经营资格的企业、单位和个人购进药品,反之,均属从非法渠道购进药品。为规范药品流通秩序,保证药品质量,保障人民群众用药安全有效,药

品监督管理部门必须依法对药品经营企业的购进药品渠道实行严格监管,依法查处从非法渠道购进药品的违法行为。

《药品管理法》第三十四条规定,药品生产企业、药品经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品。按照这一规定,从非法渠道购进药品行为的定义是指从没有药品生产、经营资格的单位和个人购进药品的行为。也就是说从具有药品生产、经营资格的企业购进药品是合法渠道,除此之外的购药渠道都是非法渠道。

根据《药品流通监督管理办法》

规定,药品经营企业在采购药品时,应索取、查验、留存供货企业的有关证件、资料:

(一)供货企业《药品生产许可证》或《药品经营许可证》和营业执照的复印件;

(二)供货企业所销售药品的批准证明文件复印件;

(三)供货企业派出销售人员销售药品,还应提供载明和注明规定内容的加盖本企业印章和企业法定代表人印章(或签名)的授权书复印件。药品经营企业购进药品时应按规定索取、留存供货企业开具标明供货单位名称、药品名称、生产厂商、批号、数量、价格等内容的销售凭证。

根据《药品经营质量管理规范》

及其《实施细则》规定,药品零售企业购药应以质量为前提,从合法的企业进货。应按照可以保证药品质量的进货质量管理程序进行:(一)确定供货企业的法定资格及质量信誉;(二)审核所购入药品的合法性和质量可靠性;(三)对与本企业进行业务联系的供货单位销售人员,进行合法资格的验证;(四)对首营品种,填写“首次经营药品审批表”,并经企业质量管理机构和企业主管领导的审核批准;(五)签订有明确质量条款的购货合同;(六)购货合同中质量条款的执行。

药品经营企业只有遵守药品法

律法规及规章的规定,自觉履行法定义务,才能证明本企业从合法渠道购进药品。

《药品管理法》第八十条明确了药品生产企业、经营企业或者医疗机构违反本法第三十四条规定所应承担的法律责任,是对从非法渠道购进药品违法行为的处罚。

(二)违法的主要事实和证据

1、主证:销售凭证不是依法经营的合法企业出具。药店提供的涉案药品的随货(同行)联“销售凭证”是印证从非法渠道购进的核心证据。当事人声称4月1日被查获的药品是从有许可证的经营部购进,但至6月

8日,未能提供涉案药品从有许可证的供货企业购进的真实有效的销售凭证。药店所出具的2张票据,恰恰印证了不是从合法企业购进:一张是马春雷个人署名的“送货单”,另一张是标有供货企业(经营部)的“出库单”,但制单时间是2009年04年03日,出库单号是2009-04-12,显然不是我们4月1日检查发现的涉案药品的销售重要凭证。

2、佐证:涉案药品与所称的供货企业没有关系。药店从非法渠道购进药品的“渠道”资质证明是该案的证据。

现场检查发现的涉案药品没有供货企业资质证明资料。案发后,当

事人先后提供了经营部的药品经营许可证及其他证明企业合法资质的资料,证明药店与持有许可证的经营部有药品经营业务关系,但《销售合同单》和《药品质量保证协议》的签署日期均为2009年4月1日。这就证明我们执法人员在该药店陈列柜上检查发现的3月份购进的涉案药品与经营部无直接关系,至6月8日止无证据证明查获的药品是从有许可证的经营部购进。

3、证据关键点:

(1)购进的药品与经营许可证的关系,即药店与供货企业何时发生经营业务关系。

(2)涉案药品是从药店陈列柜上检查发现的,即药品的购进应是经过进货程序各环节的,也即药店应索取、查验、留存供货企业有关证件、资料,索取、留存销售凭证。

(3)药品购进时间与销售凭证,即购进药品时应有供货企业开具标明供货企业名称、药品名称、生产厂商、批号、数量、价格等内容的销售凭证,并依照销售凭证进行验收,验收合格的方可陈列销售。

(三)法律法规条款的适用

本案中,鸿杰大药房于3月份购进药品强龙益肾胶囊(批号20081214)时,既没有供货企业的资

质等等证明资料,也没有购进涉案药品的供货企业出具的销售凭证,执法人员所做的调查笔录则印证是个人现场交易。由此认定,涉案药品不是从持有许可证企业的合法渠道购进,而是从无证的个人手中购得,违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条规定,应依据《药品管理法》第八十条以非法渠道购进药品进行处罚。

三、分析与讨论

当事人从合法渠道购进药品是法定义务,药监部门对非法渠道购进药品案的调查取证,就是要求当事人提供

合法票据来证明自己没有违法。不能提供购进票据就是不能证明渠道合法,就是非法渠道购进。

(一)不能证明合法应推定为非法 《药品管理法》第34条明确必须从合法渠道购进,这是当事人的法定义务,也意味着有举证责任,证明其购进渠道的合法性。而购进票据是证明渠道合法的重要证据之一,作为药品监督机关,有权要求其提供。如果当事人不能证明购进渠道合法就是非法,具体可用检查、调查笔录固定。经常发生的是,违法企业以虚假的证明资料和凭证掩盖非法渠道购进药品行为或者干脆不保留供货者的有

关购进药品的证明资料和凭证,掩盖其非法渠道购进药品的违法事实,使其违法行为难以查清,所以,药监部门对于不能提供购药相关证件、资料及销售凭证的药品经营企业,应当推定其从非法渠道购进药品的事实成立,按照从非法渠道购进药品进行查处。

(二)最好给当事人一个提供票据的合理时限

如果当事人不能提供购进票据,可能会有以下三种情形:

1、非法渠道购进。

2、从有证企业购进但没索取票据。

3、不可抗力导致票据遗失,或保管

不当导致找不到。

情形2和3,均可产生从合法渠道购进却不能现场提供票据的现象,不能按非法渠道购进论处,所以要定性为非法渠道购进必须排除这两种情形。由于这两种情形均可通过适当的方式比如从供货单位复印票据存根进行补救,而这个过程需要时间,即所谓的提供证据的时间,虽然没有法规规定这个时限,但我们完全可以按照公理给其一个合理的时间,或者说给当事人一个法官能够接受的时间,比如5天或10天,具体方式可采用举证期限通知。如果时限内不能提供,则足以排除2、3两种情形。

(三)不按非法渠道处理后果严重

如果不按非法渠道处理,就意味着当事人客观事实上的非法渠道购进药品的违法行为得不到应有的惩罚,违法成本为零,由此易引起该违法行为的泛滥。

(四)举证责任因案而异

由于《行政诉讼法》规定了行政机关的举证责任,担心当事人处罚后提供票据并非多余,我们的“不能提供票据”的笔录与当事人事后提供的票据产生了矛盾,从证明力来看应以后者为准。但是,这点我们预料到了,最高法院也预料到了,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规

定》第五十九条规定了事后提供的证据一般不采纳,结合我们给出合理提供票据时限这一情形,法官确定不可能予以采纳。

综上所述,当事人合理时限内不能提供购进票据,完全可以按非法渠道购进论处。附:相关法规规定

《中华人民共和国药品管理法》第三十四条“药品生产企业、药品经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品;但是,购进没有实施批准文号管理的中药材除外。”

《药品流通监督管理办法》第十二条

“药品生产、经营企业采购药品时应按本办法第十条规定索取、查验、留存供货企业有关证件、资料,按本办法第十一条规定索取、留存销售凭证。”

《药品经营质量管理规范》第七十一条“购进药品应有合法票据,并按规定建立购进记录,做到票、帐、货相符。”

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”

《最高人民法院关于行政诉讼证据

若干问题的规定》(法释[2002]21号)第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”

第三篇:非法渠道购进药品案实例分析

非法渠道购进药品案实例分析

非法渠道购进药品案实例分析 http://淳安千岛湖鸿杰大药房有限公司非法渠道购进药品案,是一起由淳安县食品药品监督管理局承办的历经复议、诉讼全过程的行政处罚案件。今年3月29日,二审法院作出维持原判的终审判决。至此,该起历时一年、跨过两个的非法渠道购进药品案终于尘埃落定。当地县政府的行政复议决定和一审、二审法院的行政判决一再证明,淳安局查办的该起非法渠道购进药品案具有充分的证据,适用法律正确,程序合法。为此,笔者对该案件进行分析讨论。

一、案情淳安千岛湖鸿杰大药房有限公司于2009年3月份分两次购进药品强龙益肾胶囊(批号20081214)。4月1日,执法人员现场检查发现该药品没有合法企业资质证明资料和销售凭证,只有一张马春雷个人签名的“送货单”,涉嫌非法渠道购进药品,该局对此立案调查。调查取证期间,当事人向该局提供了一张“陕西中药研究所新特药经销部药品出库单”,标明药品出库时间是2009年4月3日,与涉案药品购进时间不符,认定不是涉案药品购进的销售凭证(出库单)。至6月8日止,当事人不能提供声称该药品供货单位是陕西中药研究所新特药经销部的真实有效的企业资质证明资料和销售凭证,无法证明该药品是从持有药品经营许可证企业的合法渠道购进。该局认为鸿杰大药房购进的药品强龙益肾胶囊(批号20081214),无证据证明是从陕西中药研究所新特药经销部购进,有证据证明是从马春雷个人手中购得。当事人于2009年3月份从非法渠道购进药品的行为,违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条规定,根据《中华人民共和国药品管理法》第八十条的规定,对此作出没收违法销售的药品、没收违法所得、处违法购进药品货值金额3.5倍的罚款的行政处罚决定。

二、依据

(一)非法渠道购进药品的界定药品法律法规对药品购进渠道进行了命令性和禁止性规定,即严禁药品经营企业从无药品生产、经营资格的企业、单位和个人购进药品,反之,均属从非法渠道购进药品。为规范药品流通秩序,保证药品质量,保障人民群众用药安全有效,药品监督管理部门必须依法对药品经营企业的购进药品渠道实行严格监管,依法查处从非法渠道购进药品的违法行为。《药品管理法》第三十四条规定,药品生产企业、药品经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品。按照这一规定,从非法渠道购进药品行为的定义是指从没有药品生产、经营资格的单位和个人购进药品的行为。也就是说从具有药品生产、经营资格的企业购进药品是合法渠道,除此之外的购药渠道都是非法渠道。根据《药品流通监督管理办法》规定,药品经营企业在采购药品时,应索取、查验、留存供货企业的有关证件、资料:

(一)供货企业《药品生产许可证》或《药品经营许可证》和营业执照的复印件;

(二)供货企业所销售药品的批准证明文件复印件;

(三)供货企业派出销售人员销售药品,还应提供载明和注明规定内容的加盖本企业印章和企业法定代表人印章(或签名)的授权书复印件。药品经营企业购进药品时应按规定索取、留存供货企业开具标明供货单位名称、药品名称、生产厂商、批号、数量、价格等内容的销售凭证。根据《药品经营质量管理规范》及其《实施细则》规定,药品零售企业购药应以质量为前提,从合法的企业进货。应按照可以保证药品质量的进货质量管理程序进行:(一)确定供货企业的法定资格及质量信誉;(二)审核所购入药品的合法性和质量可靠性;(三)对与本企业进行业务联系的供货单位销售人员,进行合法资格的验证;(四)对首营品种,填写“首次经营药品审批表”,并经企业质量管理机构和企业主管领导的审核批准;(五)签订有明确质量条款的购货合同;(六)购货合同中质量条款的执行。药品经营企业只有遵守药品法律法规及规章的规定,自觉履行法定义务,才能证明本企业从合法渠道购进药品。《药品管理法》第八十条明确了药品生产企业、经营企业或者医疗机构违反本法第三十四条规定所应承担的法律责任,是对从非法渠道购进药品违法行为的处罚。

(二)违法的主要事实和证据

1、主证:销售凭证不是依法经营的合法企业出具。药店提供的涉案药品的随货(同行)联“销售凭证”是印证从非法渠道购进的核心证据。当事人声称4月1日被查获的药品是从有许可证的经营部购进,但至6月8日,未能提供涉案药品从有许可证的供货企业购进的真实有效的销售凭证。药店所出具的2张票据,恰恰印证了不是从合法企业购进:一张是马春雷个人署名的“送货单”,另一张是标有供货企业(经营部)的“出库单”,但制单时间是2009年04年03日,出库单号是2009-04-12,显然不是我们4月1日检查发现的涉案药品的销售重要凭证。

2、佐证:涉案药品与所称的供货企业没有关系。药店从非法渠道购进药品的“渠道”资质证明是该案的证据。现场检查发现的涉案药品没有供货企业资质证明资料。案发后,当事人先后提供了经营部的药品经营许可证及其他证明企业合法资质的资料,证明药店与持有许可证的经营部有药品经营业务关系,但《销售合同单》和《药品质量保证协议》的签署日期均为2009年4月1日。这就证明我们执法人员在该药店陈列柜上检查发现的3月份购进的涉案药品与经营部无直接关系,至6月8日止无证据证明查获的药品是从有许可证的经营部购进。

3、证据关键点:(1)购进的药品与经营许可证的关系,即药店与供货企业何时发生经营业务关系。(2)涉案药品是从药店陈列柜上检查发现的,即药品的购进应是经过进货程序各环节的,也即药店应索取、查验、留存供货企业有关证件、资料,索取、留存销售凭证。(3)药品购进时间与销售凭证,即购进药品时应有供货企业开具标明供货企业名称、药品名称、生产厂商、批号、数量、价格等内容的销售凭证,并依照销售凭证进行验收,验收合格的方可陈列销售。

(三)法律法规条款的适用

本案中,鸿杰大药房于3月份购进药品强龙益肾胶囊(批号20081214)时,既没有供货企业的资质等等证明资料,也没有购进涉案药品的供货企业出具的销售凭证,执法人员所做的调查笔录则印证是个人现场交易。由此认定,涉案药品不是从持有许可证企业的合法渠道购进,而是从无证的个人手中购得,违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条规定,应依据《药品管理法》第八十条以非法渠道购进药品进行处罚。

三、争议焦点该案件在行政复议、行政诉讼中主要的争议焦点集中在马春雷的那张委托书、法律条款适用是否错误等两个问题上。

(一)焦点之

一、马春雷的那张委托书当事人认为,企业提供了马春雷的委托书,证明马春雷是供货企业委托的销售人员,他送药品到药店交易是代表企业的行为,不能说是个人行为。办案人员认为,当事人提出的意见适用于没有特别经营质量管理规范、没有特别销售(购货)程序环节要求的产品(商品),而即使是普通商品,也不能排除这类销售人员会发生企业委托代理业务以外的擅自推销产品(商品)的个人行为。药品企业委托代理的销售人员应按企业授权委托的规定要求去从事代理销售药品,这是正常的职务行为,但也经常发生背离企业授权委托私自从事销售药品的个人行为。认定药品销售人员是企业委托代理职务行为还是个人推销药品行为,要看是不是为本企业销售药品。如果不是为本企业销售药品,就失去了企业委托代理销售的意义,这时销售人员的销售药品行为就不是职务行为,而是个人行为。本案中,有证据证明马春雷3月份送涉案药品到鸿杰大药房的行为,不是企业委托代理销售职务行为,而是个人非法推销药品行为。一是马春雷于3月份送药上门时,所谓的委托企业还未向涉案药店出具《药品经营许可证》等资质证明资料、未同涉案药店签订购货合同和质量保证协议书,也就是说所谓委托企业与涉案药店之间还未发生药品销售业务关系,不可能产生马春雷的代理送货上门销售药品的职务行为。二是马春雷于3月份送货上门的涉案药品,没有任何证据证明是所谓委托企业销售的药品。三是马春雷在调查笔录中承认委托书是空白的由自己填写,不是委托企业出具,自己事实上不是企业委托代理的销售人员,3月份送货上门到药店的涉案药品是个人与药店的现场交易。

(二)焦点之

二、适用法律条款错误当事人认为只是未按照规定实施《药品经营质量管理规范》出现的违法行为,应适用《药品管理法》第七十九条处罚。办案人员认为,因为《药品管理法》七十九条是对经营企业未按照规定实施《药品经营质量管理规范》的违法行为进行处罚,而该案的药品却没有任何证据证明是从有资质的合法企业购进,就不存在规范或者不规范的问题。企业要在持有药品经营许可证的前提条件下,才有规范管理的规定和要求,同样药品要在有证据资料证明是从有资质的合法企业购进的前提条件下,才有规范管理的规定和要求。如购进的药品确实有合法企业出具的真实销售凭证,但药店未按规定要求首先对供货企业资质等方面进行审核并签订销售合同及质量保证协议书,企业之间还没有经营业务关系就直接购进药品,这就违反《药品经营质量管理规范》及其《实施细则》规定的进货程序要求,符合七十九条;如药店按规定对供货企业资质等方面进行过审核并签订销售合同及质量保证协议书,企业之间已产生经营业务关系,但购进药品的销售凭证未按规定要求留存,案发后能从供货企业索取该药品的销售凭证存根联复印件,证明该药品确系合法渠道购进,只是管理不善造成遗失,这就符合七十九条。本案中,当事人3月份购进药品时,既没有供货企业的资质等等证明资料,也没有购进涉案药品的供货企业出具的销售凭证。由此可以认定,涉案药品不是从持有许可证企业的合法渠道购进,而是从无证的个人手中购得,应依据药品管理法第八十条以非法渠道购进药品进行处罚,而不能适用“未按照规定实施《药品经营质量管理规范》”的七十九条。

四、分析与讨论当事人从合法渠道购进药品是法定义务,药监部门对非法渠道购进药品案的调查取证,就是要求当事人提供合法票据来证明自己没有违法。不能提供购进票据就是不能证明渠道合法,就是非法渠道购进。

(一)不能证明合法应推定为非法《药品管理法》第34条明确必须从合法渠道购进,这是当事人的法定义务,也意味着有举证责任,证明其购进渠道的合法性。而购进票据是证明渠道合法的重要证据之一,作为药品监督机关,有权要求其提供。如果当事人不能证明购进渠道合法就是非法,具体可用检查、调查笔录固定。经常发生的是,违法企业以虚假的证明资料和凭证掩盖非法渠道购进药品行为或者干脆不保留供货者的有关购进药品的证明资料和凭证,掩盖其非法渠道购进药品的违法事实,使其违法行为难以查清,所以,药监部门对于不能提供购药相关证件、资料及销售凭证的药品经营企业,应当推定其从非法渠道购进药品的事实成立,按照从非法渠道购进药品进行查处。

(二)最好给当事人一个提供票据的合理时限如果当事人不能提供购进票据,可能会有以下三种情形:

1、非法渠道购进。

2、从有证企业购进但没索取票据。

3、不可抗力导致票据遗失,或保管不当导致找不到。情形2和3,均可产生从合法渠道购进却不能现场提供票据的现象,不能按非法渠道购进论处,所以要定性为非法渠道购进必须排除这两种情形。由于这两种情形均可通过适当的方式比如从供货单位复印票据存根进行补救,而这个过程需要时间,即所谓的提供证据的时间,虽然没有法规规定这个时限,但我们完全可以按照公理给其一个合理的时间,或者说给当事人一个法官能够接受的时间,比如5天或10天,具体方式可采用举证期限通知。如果时限内不能提供,则足以排除2、3两种情形。

(三)不按非法渠道处理后果严重

如果不按非法渠道处理,就意味着当事人客观事实上的非法渠道购进药品的违法行为得不到应有的惩罚,违法成本为零,由此易引起该违法行为的泛滥。

(四)举证责任因案而异由于《行政诉讼法》规定了行政机关的举证责任,担心当事人处罚后提供票据并非多余,我们的“不能提供票据”的笔录与当事人事后提供的票据产生了矛盾,从证明力来看应以后者为准。但是,这点我们预料到了,最高法院也预料到了,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定了事后提供的证据一般不采纳,结合我们给出合理提供票据时限这一情形,法官确定不可能予以采纳。综上所述,当事人合理时限内不能提供购进票据,完全可以按非法渠道购进论处。附:相关法规规定《中华人民共和国药品管理法》第三十四条“药品生产企业、药品经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品;但是,购进没有实施批准文号管理的中药材除外。”《药品流通监督管理办法》第十二条“药品生产、经营企业采购药品时应按本办法第十条规定索取、查验、留存供货企业有关证件、资料,按本办法第十一条规定索取、留存销售凭证。”《药品经营质量管理规范》第七十一条“购进药品应有合法票据,并按规定建立购进记录,做到票、帐、货相符。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]21号)第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”

第四篇:购药申请书

篇一:药品试剂购买申请表 药品试剂购买申请表

申请人: 年 月 日申请流程:1.下载打印申请表并填写相关内容→2.分管教师签署意见→3.实验室审批意见篇二:药品申请书

附表:化学化工学院2015届毕业论文实验药品需求计划申请表篇三:常用药箱申请书

常用药箱申请书 尊敬的校领导:

为了能对住宿学生在夜间出现小意外(比如擦伤、烫伤)时,能够及时的给予简单的处理(比如提供创可贴),特向学校申请,在男女生宿舍备一些常用药,具体清单如下: 1.创可贴一盒 2.红药水一瓶 5.药箱一个 特此申请!

男女生生活部 2011年12月5日

第五篇:购药申请书

篇一:中途购药申请单(科室)中途临时购药申请单(临床科室)

篇二:药品申请书

附表:化学化工学院2015届毕业论文实验药品需求计划申请表

篇三:xxx医院药品购买申请表

xxx医院药品采购申请表

年 月 日

注:

1、如为选择项,请在合适的“□”中打“√”。

2详细填写表格项目,并确保所填项目的准确性,以利于讨论。3度汇总,装订成册后,报院药委会办公室归档保存。

填表日期:、请申报科室认真、本申请表,按年

下载以案详解“非法渠道购药”行为word格式文档
下载以案详解“非法渠道购药”行为.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    网购行为调查报告

    网购消费者的行为习惯调查报告 一、调查背景 随着经济的快速发展,网购已经拥有了大批的拥护者,中国成为了世界第一的网购大国,大家追求时尚,方便,独立,自由,让我们的生活进入了一个......

    网上购药安全警示

    网上购药安全警示 1、通过互联网购买药品存在风险 目前部分互联网站伪造或假冒开办单位,发布虚假药品信息,以邮寄的方式销售假劣药品,不仅给消费者造成财产损失,同时也会延误看......

    购药申请(5篇范例)

    购药申请祝迟波,男,汉族,65岁,特克斯县木器厂退休员工,于2013 年2 月查出患膀胱癌,曾在伊犁州友谊医院进行治疗,效果较好。目前出院在家治疗,现申请县人民医院予以采购以下药物进行......

    大学生网购行为分析

    大学生网购行为分析一、大学生选择网购的原因 (一)网络商品的丰富性: 相对现实社区活动区域的 局限性,网络作为虚拟社区,有着“无限”空间和领域,人们可以通过这个“无限”空间更......

    网购行为调查问卷

    网购行为调查问卷非常感谢大家在百忙之中填写此问卷,请大家依自己的真实情况作答,有不清楚的可以不填。姓名(可以是别名): 性别: 年龄: 网购年龄:1. 如果以1为最低分,10 2. 如果以1为......

    团购渠道建立方案

    团购渠道建立方案 鉴于服务商所在市场维护需求,让市场人员明确工作思路,提高工作效率,增加业绩产出,特制订本流程 具体流程如下 市场人员到达市场与服务商进行一次全方位的资......

    药 品 购 销 协 议(本站推荐)

    药 品 购 销 协 议甲方: 乙方: 为了认真贯彻执行《中华人民共和国药品管理法》及《药品经营质量管理规范》等法律法规,保证药品质量,确保病人用药安全,经双方协商达成以下协议: 1.......

    城镇职工门诊慢性病购药管理办法

    城镇职工门诊慢性病购药有关规定告知 为了规范门诊大额疾病的用药,现制订以下管理办法。 1、慢性病鉴定通过后,参保患者需携带《大额慢性病诊疗手册》到指定医院就诊,由指定医......