第一篇：北京第十三届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则
北京市第十三届哲学社会科学 优秀成果奖评选工作实施细则
(2014年 4月北京市第十三届 哲学社会科学优秀成果评奖委员会通过)
为做好北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖评选工作，根据《北京市哲学社会科学优秀成果奖评选条例》(以下简称《评选条例》)，特制定本实施细则。
一、评奖组织机构及职责 1.市评奖委员会
市评奖委员会由中共北京市委宣传部会同有关部门协商提名，报市委市政府批准后组成。
市评奖委员会的职责是：制定《哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则》；委托系统评奖委员会组织开展本系统初评工作；选聘市评奖委员会各学科评选小组成员，领导各学科评选小组工作；评出获奖成果，并公布获奖成果名单；决定评奖工作中的其他重大事项。
2．系统评奖委员会
为便于评奖工作的组织和领导，设立四个系统评奖委员会，即：教育系统评奖委员会，由北京市教育委员会负责；社科研究系统评奖委员会(含民办社会科学研究机构，不含高等院校所属研究机构)，由北京市社会科学院负责；党校和党史研究室系统 评奖委员会，由中共北京市委党校负责；党政群系统评奖委员会(市属局级和区县党政群单位)，由中共北京市委宣传部负责。
各系统评奖委员会由7—15人组成，本系统之外的委员一般不少于二分之一，系统评奖委员会主任原则上从市评奖委员会委员中产生。
系统评奖委员会的职责是：受市评奖委员会委托，主持本系统的评奖工作，根据本系统参评成果的实际情况，设立系统评奖委员会的相关学科评选组，负责评选出本系统的优秀候选成果；处理本系统评奖工作中的其他事项。
3．市评奖委员会学科评选组
市评奖委员会设马克思主义理论、哲学、社会学、经济学、政治学、教育学、法学、历史学、管理学、语言文学、艺术学〃新闻传播学、交叉学科〃综合12个评选组，每个评选组包含若干相关学科。评选组由相关学科的专家、学者组成。
学科评选组的职责是：在各系统初评的基础上，负责评选出本学科组报送市评奖委员会终评的成果。
4．市评奖委员会办公室
市评奖委员会办公室设在北京市社会科学界联合会。市评奖委员会办公室的职责是：承担市评奖委员会秘书处职责，负责评奖期间的日常工作，对各系统评奖工作给予监督和指导。
二、评奖成果范围、奖励等级及限额 1．参评成果范围
(1)2011年7月至2013年6月期间发表的哲学社会科学研究成果，符合《评选条例》有关规定的，均可参加评奖。(2)参评成果须公开出版或发表；对确有较高应用价值、但不宜公开发表的调研报告，须经委托单位同意，并提交结项证书复印件，方可申报参评。教材类成果原则上不参评。
(3)个人同一专题有较强系统性辑集而成的论文集视同于专著；丛书以单本著作独立申报；多卷本著作须出齐后一次申报，参评时间以最后一本著作出版日期为准。
(4)已获得省部级以上奖励的哲学社会科学研究成果(不包括民间奖励)，不在参评之列。
2．奖励等级
北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖设：特等奖、一等奖、二等奖。
3．获奖成果限额
本届哲学社会科学优秀成果奖最高限额210项，其中特等奖不超过5项，一等奖原则上不超过40项。论文、调研报告及社科普及成果总数原则上不低于获奖成果的20%。
三、评奖工作程序 1．作者申报
在本届评奖范围内申报参评的研究成果，首先由作者填写《北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖申报书》(以下简称《申报书》)，向本单位申报。多人合作的研究成果，由第一作者向本单位申报；如第一作者不申报的，应以书面形式授权委托其他作者一人申报。
同一成果不得多处申报。每个申报者只能申报一项。申请参加评奖的论文和调研报告可提交1份原件和2份复印件，其他需提交3份原件。以非汉语撰写的公开出版、公开发表、确有较高学术价值的哲学社会科学成果须提交原作品并附汉译文。
研究成果的社会效果和学术价值的评价，要出具证明材料。报刊评论应提交1份原件和2份复印件。
参加评奖的成果原件及有关材料，一般由市评奖委员会办公室存档，不退还本人。
2．单位推荐
凡属《评选条例》第五条第一项、第三项所列的单位，均可接受申报，并负责对申报成果进行审查，同意后填写《申报书》中的“
二、单位推荐意见”，并报送本系统评奖委员会评审。
《评选条例》第五条第二项所列单位、以北京市中国特色社会主义理论体系研究中心名义发表的成果，可通过所在单位申报，也可通过市社科联申报。
单位推荐截止时间为2014年6月30日。3．系统初评
本届评奖采取分系统下限额的办法进行初评，按1∶1.2的比例评出候选项目252项。其中：教育系统190项，社科研究系统22项，党政群系统20项，党校和党史研究室系统20项。
每项申报成果均需经过本系统评奖委员会及其学科评选组评选。系统评奖委员会在审查成果时，要严格掌握评奖标准，参考单位的推荐意见、报刊评论、社会反映和有关证明材料，通过民主评议，以无记名投票的方式表决。得票超过半数的成果入选。
系统评奖委员会办公室应于学科评选组会议召开前将本系统申报成果情况、学科评选组成员名单、系统评奖委员会名单等上报市评奖委员会办公室审核备案。系统评奖委员会办公室应于2014年9月15日前将系统推荐成果报送市评奖委员会办公室。
4．市评奖委员会学科评选组评审
各学科评选组参考系统评奖委员会上报的初评意见，根据市评奖委员会下达的各等级的控制数额，严格按照评奖标准评审，通过民主评议，以无记名投票方式进行表决，评选出本学科的获奖候选成果并报市评奖委员会终评。特等奖、一等奖同意票达到学科评选组全体人员三分之二方为有效，二等奖同意票超过学科评选组全体人员二分之一方为有效。
5.市评奖委员会终评
市评奖委员会对各学科评选组的上报意见进行最后终评，以无记名投票方式确定本届获奖成果，同意票达到到会人数三分之二的成果入选。
市评奖委员会的评选工作于2014年11月底前结束。6．回避制度
市评奖委员会、系统评奖委员会、学科评选组实行严格的回避制度。凡本人成果申报参评的不得成为系统评奖委员会成员及其学科评选组成员；凡本人成果初评为候选成果的，不得成为市评奖委员会学科评选组的成员。凡涉及市评奖委员会委员的成果，在评议本人成果时，应退席回避。
四、公示
经市评奖委员会终评的获奖成果，由市评奖委员会通过首都之窗、北京市社科联网站向社会公示，公示期为15天。凡对公示获奖成果有异议者，可在公示期内以书面形式并署实名向市评奖委员会办公室提出。确需复审的由市评奖委员会责成原学科评 选组进行复议，并提出意见，报市评奖委员会决定。
五、奖励
对本届获奖成果，以中共北京市委、北京市人民政府的名义给以表彰奖励，并颁发获奖证书和奖金。奖金数额为：特等奖3万元，一等奖1万元，二等奖5千元。论文和调研报告金额减半。
六、纪律
1．申报者必须按《评选条例》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评成果。凡发现申报成果有伪造材料、弄虚作假、剽窃他人作品等行为者，即取消参评资格。情节严重者，进行通报批评，直至取消下届参评资格。
2．凡发现获奖成果有伪造材料、弄虚作假、骗取奖励者，由有关部门核实后，经市委市政府批准，撤销其所获奖项、收回获奖证书和奖金、通报批评并取消下两届参评资格。
3．参加各级评奖工作的评委、学科组成员和工作人员，要严格遵守评选规定和有关要求。凡在评奖工作中违反规定和要求者，一经发现，即取消其参加评奖工作的资格，并向所在单位进行通报。
七、附则
本细则的解释权在市评奖委员会办公室。
第二篇：北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则
附件2：
北京市第九届哲学社会科学
优秀成果奖评选工作实施细则
(2006年4月12日北京市第九届哲学社会科学优秀成果评奖委员会通过)
市委、市政府决定，2006年4—10月开展北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作。根据《北京市哲学社会科学优秀成果奖评选条例》(以下简称《评选条例》)，特制定本实施细则。
一、评奖组织机构及职责
1、市评奖委员会
市评奖委员会由中共北京市委宣传部会同有关部门协商提名，报市委批准后组成。
市评奖委员会的职责是：制定哲学社会科学优秀成果奖评选工作实施细则；选聘评奖委员会各学科评选小组成员，领导各学科评选小组工作；审定批准获奖成果，并公布获奖成果名单；决定评奖工作中的其他问题。
2、系统评奖委员会
为便于评奖工作的组织和领导，设立四个系统评奖委员会，即：教育系统评奖委员会，由北京市教育委员会负责；社科研究系统评奖委员会(不含高等院校所属研究机构)，由北京市社会科学院负责；党校、干校和党史研究室系统评奖委员会，由中共北京市委党校负责；党政群系统评奖委员会(市和区县局、总公司两级党政群单位)由中共北京市委宣传部负责。
各系统评奖委员会由7—15人组成，本系统之外的委员一般不少于二分之一，成员名单于4月30日前报市评奖委员会批准。
系统评奖委员会的职责是：主持本系统的评奖工作，负责评选出本系统的优秀候选成果；根据本系统参评成果的实际情况，设立系统评奖委员会的相关学科评选组；处理本系统评奖工作中的其他事宜。
3、市评奖委员会学科评选组
市评奖委员会设哲学、社会学、经济学、政治学、教育学、法学、史学、管理学、语言文学·新闻传媒学·艺术学和综合10个评选组，每个评选组包含若干相关学科。评选组由相关学科的专家、学者组成。
学科评选组的职责是：在各系统初评的基础上，负责评选出本学科的获奖成果，报请市评奖委员会审定。
4、市评奖委员会办公室
市评奖委员会办公室设在北京市社会科学界联合会，负责评奖的日常工作。
二、评奖成果范围、奖励等级及限额
1、参评成果范围
(1)2004年1月至2005年底期间发表的哲学社会科学研究成果（教材类除外），符合《评选条例》有关规定的，均可参加评奖。教材类成果需出版使用四年后方可参评（2002-2003年成果可参评，2004-2005年成果下届参评）。
考虑到有些成果需要较长时间的实践检验，2002年至2003年的成果，经实践证明确有重大社会影响，因各种原因未参加或未获奖的，符合《评选条例》有关规定的，也可补充申报。
(2)参评成果须是合法出版物。对确有较高应用价值，但不宜公开发表的成果，须由作者单位推荐，上级领导机关批准，方可申报参评。
(3)个人同一专题有较强系统性辑集而成的论文集视同于学术专著；丛书以单本著作独立申报；多卷本著作须出齐后一次申报，参评时间以最后一本著作出版日期为准。
(4)已获得省部级以上奖励的哲学社会科学研究成果(不包括民间奖励)，不在参评之列。
2、奖励等级
北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖设：特等奖、一等奖和二等奖。
3、获奖成果限额
本届哲学社会科学优秀成果奖最高限额200项。其中特等奖5项，一等奖35项，二等奖160项。论文和调研报告类成果不少于总获奖成果的20%。
三、评奖工作程序
1、作者申报
在本届评奖范围内申报参评的研究成果，首先由作者填写《北京市第九届哲学社会科学优秀成果评奖申报审议书》(以下简称《审议书》)中的“
一、北京市哲学社会科学优秀成果奖申报表”，向本单位申报。多人合作的研究成果，由第一作者向本单位申报；如第一作者不申报的，应以书面形式授权委托其他作者一人申报。同一成果不得多处申报。
申请参加评奖的论文和调研报告类研究成果可提交1份原件和2份复印件，其他需提交3份原件。以非中文撰写的公开出版的哲学社会科学成果须提交原作品并附中译文，篇幅较大的可附2000字左右中文内容提要。
研究成果的社会效果和学术价值的评价，要出具证明材料。报刊评论应提交原件1份和复印件2份。
参加评奖的成果原件及有关材料，一般由市评奖委员会办公室存档，不退还本人。
申报截止日期为2006年5月20日。
2、单位推荐
凡属《评选条例》第五条第一项、第三项所列的单位，均可接受申报，并负责对申报成果进行审查，同意后填写《审议书》中的“
二、单位推荐意见”，签署意见后，连同《专家推荐书》报送本系统评奖委员会评审。
《评选条例》第五条第二项所列单位和以北京市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心名义及以学会名义发表的成果，可通过社科联申报，同意后填写《审议书》中的“
二、单位推荐意见”，签署意见后，连同《专家推荐书》报送党政群系统评奖委员会评审。
3、系统初评
本届评奖采取分系统下限额的办法进行初评，按1∶1.2的比例评出候选项目240项。其中：教育系统186项，党政群系统、社科研究系统、党校、干校和党史研究室系统各18项。
每项申报成果均需经过本系统评奖委员会评选。系统评奖委员会在审查成果时，要严格掌握评奖标准，参考单位的推荐意见、专
家推荐书、报刊评论、社会反映和有关证明材料，通过民主评议，以无记名投票的方式表决。得票超过半数的成果入选，对入选成果写出评语，填写“
三、系统评奖委员会推荐书”，于2006年6月30日前报送市评奖委员会办公室。
4、市评奖委员会学科评选组评审
各学科评选组参考系统评奖委员会上报的初评意见，根据市评奖委员会下达的各等级的控制数额，严格按照评奖标准评审，通过民主评议，以无记名投票方式进行表决，评选出本学科的获奖候选成果并报市评奖委员会审定。特等奖、一等奖同意票达到学科评选组全体人员三分之二方为有效，二等奖同意票超过学科评选组全体人员二分之一方为有效。
5、市评奖委员会审定
市评奖委员会对各学科评选组的上报意见进行最后审定，以无记名投票方式确定本届获奖成果，同意票达到到会人数三分之二的成果入选。
各系统的评奖工作于2006年6月底结束，7月中旬市评奖委员会各学科评选组评选结束，即召开市评奖委员会全体会议，最后确定获奖名单。
6、回避制度
市评奖委员会、系统评奖委员会、学科评选组实行严格的回避制度。凡涉及市评奖委员会委员的成果，在评议本人成果时，应退席回避；凡本人成果申报参评的不得成为系统评奖委员会成员和下设的学科评选组成员；凡本人成果初评为候选成果的，不得成为市评奖委员会学科评选组的成员。
四、公示
经市评奖委员会审定的获奖成果，由市评奖委员会向社会公示。自公示之日起一个月内为异议期，凡发现公示获奖成果与《评选条例》不符，可在此期限内以书面形式并署实名向市评奖委员会办公室提出。确需复审的由市评奖委员会责成原学科评审组进行复议，并提出意见，报市评奖委员会裁定。
五、奖励
对本届获奖成果，以市委、市政府的名义给以表彰奖励，并颁发获奖证书。
六、纪律
1、申报作者必须按《评选条例》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评成果。凡发现申报成果失实、剽窃他人作品等行为者，即取消参评资格。其情节严重者，将进行通报批评，直至取消下届参评资格。
2、对伪造材料、弄虚作假、骗取奖励的成果，由中共北京市委宣传部、北京市教育委员会和北京市人事局核实，经市委、市政府批准，撤销其所获奖项、收回获奖证书和奖金、停止作者享受相应待遇、通报批评和取消下两届参评资格。
3、参加各级评奖工作的评委、学科组成员和工作人员，要严格遵守评选规定和有关要求。凡在评奖工作中违反规定和要求者，一经发现，即取消其参加评奖工作的资格，并向所在单位进行通报。
七、附则
本细则的解释权属市评奖委员会。
第三篇：江西省第十四次社会科学优秀成果奖评选实施细则
附件
1江西省第十四次社会科学优秀成果奖
评选实施细则
根据江西省社联《江西省社会科学优秀成果奖评选实施办法》（赣社联字[2005]43号）的规定，2011年将开展江西省第十四次社会科学优秀成果奖评选活动。经研究，提出以下实施细则。
一、指导思想
以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，实事求是，与时俱进，贯彻党和政府关于繁荣发展哲学社会科学的方针、政策，坚持科学、民主、公平、公正评选原则，以鼓励和调动我省广大社会科学工作者的主动性、积极性和创造性，大力推进理论创新，促进全省哲学社会科学事业的进一步繁荣发展，更好地为党和政府决策服务，为推动鄱阳湖生态经济区建设，为推进我省科学发展、进位赶超、绿色崛起提供智力支持和人才保证。
二、参评时限
在2009年1月1日至2010年12月31日期间出版或发表的符合本《实施细则》评奖条件的哲学社会科学研究成果，均可申报参加评奖。
三、评奖范围
凡本省作者在规定参评时限内发表的学术著作类、论文类、应用对策研究类和科普、译著、古籍整理、工具书类的社会科学研究成果。
（一）参评成果须符合下列条件及要求：
1．由出版社公开出版和公开发行的报刊发表的社会科学研究成果。
2．经省级以上新闻出版管理部门批准（赣内资字号）连续出版的内部资料上发表的应用对策研究成果；或被设区市（厅、局）以上党政领导部门采纳、被省级以上领导给予肯定批示的应用对策研究成果，但需出具相关证明或批示原件。
3．围绕一个专题，以个人或课题组名义发表于同一刊物同一标题的系 1
列论文，可作为论文类成果整体申报。但围绕一个专题，发表时标题和刊物各不相同的系列论文，不能整体申报，只能选择其中的一篇论文申报。
4．与省外作者合作的专著、编著、译著，必须由我省作者担任主编并由我省作者独立完成二分之一以上篇幅；与省外作者合作的论文、应用对策研究成果，必须是以我省作者为第一作者；与国外作者合作研究我省经济、政治、文化和社会等方面的成果，必须是由我省作者担任主持人，且独立完成二分之一以上篇幅，并经我省作者所在单位出具证明材料。本省多人合作的成果，必须由第一作者申报参评。
5．公开出版的论文集不参加评奖，但其中单篇论文可以个人成果形式申报参评。
6.新兴学科、交叉学科的研究成果，内容偏重于社会科学的，可申报参评。获各级学会、协会、研究会或获其它非政府奖的哲学社会科学成果，可申报参评。
7.多卷本的科研成果必须各卷（册）出齐后，以整体成果申报参评，其阶段性成果不予参评。丛书可以整套申报，整套申报的由主编具名申报，此时单本则不能重复申报。如丛书中各作品的内容体系相对独立，可单独申报，但必须得到丛书主编的书面认可，此时丛书则不能再重复申报。
（二）凡属以下情况的，不列入参评范围：
1．教材、文艺作品、新闻报道、工作总结、年鉴、辑集的人物传略、大事记，以及整理、剪辑转抄的资料。
2.已获中央或省部级别奖励的成果；第一作者为副省（部）级以上领导干部的成果；凡著作权有争议尚未妥善解决的成果；涉及《中华人民共和国保密法》有关规定，属于国家机密的研究成果。
3．商业运作出版的论文集、增刊。
四、成果申报
1．由作者本人按照评奖范围、参评时限和评奖标准的规定，自行选定所申报的学科和成果形式。设区市作者向设区市社联申报，设有社联的企业作者向企业社联申报；省直单位的作者分别向省属各学会、高等院校、省委党校、省社科院科研处和省直部、委、办、厅、局的研究室（所、处）申报。作者及相关受理单位在规定时间内(邮寄以邮戳日期为准)向省社联学会工作处(或相关受理申报单位)申报。填写省社联统一印制的《江西省第十四次
社会科学优秀成果奖申报评审表》，同时报送成果原件和社会反响材料，并交纳申报费。各受理单位将申报材料和申报费在规定时间内报送省社联学会工作处。
2．确定成果是否在评奖时限的依据是：由出版社出版的，以第一次出版的时间为准，即不计转载和摘登的日期。内部发表的应用对策研究成果，根据其被有关决策部门或者领导机关批示、采用的时间来确定，但需附相关证明材料。
3.每位申报者只能以第一作者身份申报一项成果。
4．以单位或课题组署名的集体成果，每个单位或课题组只能以主持人申报一项。
5．调离本省的作者，如果是申报后离开的，其成果可参加评奖；在申报期内调入我省的作者，其成果可申报参加评奖；已故的本省作者，可由作者所在单位或家属代为申报。
6.以外文撰写的公开出版的社会科学研究成果除提交原件外，须附有中文译文。
五、评奖标准
参评成果必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，理论联系实际，创造性地研究重大理论和实际问题，有独到见解或新的科学结论。
1．基础理论研究成果：选题有重要意义，在科学理论的指导下，创造性地揭示本学科领域的规律，提出了新材料、新观点、新结论，填补了本专业内的空白；或进入前沿学科，开拓了新的领域；或对原有的研究作了新的补充、完善和更正；或在方法上有新的突破，对学科建设有较大贡献。
2．应用对策研究成果：选题有现实意义，理论联系实际，围绕建设中国特色社会主义这一主题，对当代政治、经济、文化、社会等，特别是改革开放和现代化建设中的重大理论和实际问题的研究，既有一定的理论深度，又有针对性和可操作性的对策，社会评价好，被有关党政领导部门采纳或获省级以上领导肯定批示，并取得良好的社会效益和经济效益。
3．科普读物：观点正确，科学性强，生动活泼，通俗易懂，集知识性和科学性于一体，获得广大读者好评，对传播马克思主义基本原理或普及社会科学知识，促进改革开放与和谐社会建设，起着良好的启迪与导向作用。
4．译著：翻译的原著具有重要的学术价值和社会价值，译文准确、通达、雅致，符合原著风貌，对我国经济、政治、文化、社会发展产生良好影响，获得社会好评。
5．工具书：适应社会科学研究和改革开放与现代化建设的需要，内容丰富，数据、资料准确，编排科学，差错率极小，检索方便，给社会和思维领域提供了新资料新知识，具有良好的社会效益。
6．古籍整理和注释：准确可靠，缜密周到，有补正残缺、钩沉补漏的作用，注释简明、通达、富有创造，受到学术界和读者的好评。
在评审中，对基础理论研究成果和应用对策研究成果，掌握标准应有所侧重。前者主要考察其学术水平与理论价值；后者主要注重其应用价值和社会效益。
六、奖项设置及比例
总获奖数控制在总有效申报数的28％左右。其中一等奖占总获奖数的10％，二等奖占总获奖数的40％，三等奖占总获奖数的50％。
七、评奖程序
1．资格审查：由省社联学会工作处根据申报条件对申报项目进行资格审查，合格者提交各学科组评审。
2．学科评审组评审：分为初评、复评(综合评审)。
初评：初评实行匿名评审。评委在个人审读基础上，按量化评分表的要求评出分数送省社联学会工作处。省社联学会工作处对分数进行统计，按得分高低顺序选取45％成果提交专家评委会。专家评委会根据相关规定将对初评结果进行复议，确定进入复评的成果名单。
复评（综合评审）：评委对入选的成果进行审读，各学科评审组根据所规定的各奖项等级名额控制数，按照本《实施细则》所列评奖标准，严格评审，写出评语，提出获奖成果项目和获奖等级的建议名单；评审后，所有评审表、成果原件及有关材料全部收回，经评审组工作人员清查、整理，交省社联学会工作处验收留存。学会工作处将获奖项目和等级的建议名单提交省社联主席办公会议审定。
3．举行省社联主席办公会议，审定各学科评审组建议的获奖项目和等级。
4．在江西社科网等新闻媒体上公示获奖名单。对评奖结果有异议者，可在结果公示之日起一个月内，向省社联学会工作处提出申诉。对弄虚作假、营私舞弊的当事人，一经查实，根据情节轻重，予以严肃处理。
八、评审原则和纪律
1．各级评审组织均应坚持标准，按照公开、公平、公正原则，民主评议，按质取优，不徇私情，严禁作弊，宁缺勿滥，确保获奖成果的质量。
2．各级评审组织的成员及工作人员，均应自觉地按章办事，严格遵守各项纪律。
九、奖励办法
1．江西省社会科学优秀成果奖设一、二、三等奖。在必要时，增设特等奖。特等奖评审程序为：由学科组评审为一等奖并向省社联主席办公会议推荐，省社联主席办公会议研究确定。
2．成果经评审后，召开全省社会科学优秀成果表彰大会，由省社联向获奖者颁发江西省第十四次社会科学优秀成果获奖证书和奖金。
3．合作的获奖成果，只向第一署名者或主编授予写有包括合作者姓名的证书1份。奖金只发1份，由获奖者协商分配。
十、组织领导
1．评奖工作在省委宣传部领导下由江西省社会科学界联合会组织实施。
2．省社联学会工作处负责评奖日常工作。
3．专家委员会及各学科评审组成员，由专家及相关部门负责人组成。实行回避原则，凡申报参评者不得担任所申报学科的评审组成员。
十一、附则
本《实施细则》的解释权属江西省社会科学界联合会。
第四篇：山东社会科学优秀成果奖评选工作实施细则
山东省社会科学优秀成果奖评选工作实施细则
为贯彻落实省委办公厅、省政府办公厅印发的《山东省社会科学优秀成果评选奖励意见》（鲁办发〔2016〕40号）精神，制定本实施细则。
一、指导思想
山东省社会科学优秀成果奖是山东省人民政府颁发的全省社会科学研究成果最高奖，是全国评比达标表彰工作协调小组批准列入的省政府表彰项目，每年评选一次。山东省社会科学优秀成果评选奖励工作，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，坚持“二为”方向、“双百”方针，正确引导和积极鼓励全省广大社会科学工作者，加强马克思主义基本理论尤其是马克思主义中国化、时代化、大众化的研究，加强社会主义现代化建设特别是山东改革开放和经济社会发展重大理论和实践问题的研究，大力推进学科体系、学术观点和科研方法创新，坚持严谨规范、客观公正的原则，建立科学权威、公开透明的社会科学成果评价体系，建立优秀成果推介制度，把优秀研究成果真正评出来、推广开，促进社会科学繁荣发展，为加快社科强省建设、开创经济文化强省建设新局面服务。
二、奖项设置与数量
（一）山东省社会科学优秀成果奖奖励等次分为特等奖和一、二、三等奖。特等奖每年不超过2项（可以空缺），一等奖每年不超过30项，二等奖每年100项，三等奖每年120项。
（二）对山东省入选《国家哲学社会科学成果文库》的成果，授予特等奖或者一等奖，不占当届奖项名额。
三、评奖对象与范围
（一）凡山东省个人或者集体在新闻出版管理部门批准的正式报刊发表的文章或者正式出版社出版的著作等社会科学研究成果，均可以申报山东省社会科学优秀成果奖。
经省部级以上党委、政府领导批示或者被省部级以上党委、政府机关采用的调研报告、决策咨询文稿（必须有批示或采用的原件物证）；在省部级以上社科规划部门、软科学规划部门等结项或者通过鉴定的社科课题及山东省社科联人文社会科学优秀结项课题，并具有省部级以上部门单位出具的立项书和结项证书（省社科联出具山东省社科联人文社会科学课题优秀结项证书），且核心内容正式出版或者发表的，也可以申报山东省社会科学优秀成果奖。
（二）申报成果时限。申报成果为上隔一年至五年未被推荐至山东省社会科学优秀成果奖评选委员会办公室（简称省评奖办）的成果。上推至十一届三中全会，没有获得过省部级奖励但取得重大经济社会效益、产生重大影响并被一类出版社出版的著作和CSSCI来源期刊、中国人文社会科学期刊评价报告核心级别以上期刊、SCI、SSCI、A＆HCI、CSSCI来源集刊、《求是》《人民日报》《光明日报》《经济日报》《中国社会科学报》等报刊引用200次以上（网络引用不计）的成果也可以申报参评。
（三）申报成果时间界定。成果以发表时间或版权页出版时间为准，课题研究项目以结项或鉴定时间为准，非正式出版物以省部级以上党政领导批示时间或省部级以上党政机关采用时间为准。
（四）申报成果署名界定。文章以正文标题下署名为准；著作以版权页署名为准；课题以结项证书或鉴定书封面上完成者的署名为准。
（五）申报成果的具体界定。
1.作为第一作者的申报者每年只能申报一项成果。2.公文、法律、法规等文件不得参评。带有秘密、机密、绝密等字样的研究成果，在保密期内不得参评。
3.凡已获省部级以上奖励的成果[中宣部“五个一”工程奖，国家社会科学基金项目优秀成果奖，国家优秀教学成果奖，全国教育科学研究优秀成果奖，高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学研究），中央、国务院各部门颁发的社科优秀成果奖，其他省、自治区、直辖市颁发的社科优秀成果奖等]不得参评。
4.在职副厅级（含）以上领导干部的成果原则上不得参评，编制在高校、党校、行政学院、干部学院或科研等单位的，其成果可以参评。
5.多人合作的不同书号的系列丛书，可以整套申报，也可
以由丛书主编及编委会出具同意证明，以单册申报，二者选其一。同一作者同一书名的多卷本著作，只能申报一次，可以整套申报（以最后一本出版时间为准），也可以单册申报。同一书号的系列丛书，只能作为一本书申报，不能单册申报。论文集一般不能作为著作参评，其中的单篇文章可作为论文参评，但同一作者论述同一主题的论文集可作为著作参评。成果以单位署名的，以单位具名申报。两人以上合作的成果，不能以个人名义申报，必须与合作者共同具名申报。著作的顾问、编委、主审等不具有申报权。
6.申报者人事关系原则上须在山东。多人合作的成果，第一作者调离我省，其他作者尚在省内，如果能确定该项成果是第一作者在我省工作期间完成的，其他作者可以申报参评，但要出具第一作者同意的证明。个人作者在我省工作期间完成的成果，申报后调离我省的，该成果可以参评；申报前调离我省的，不再受理该成果申报。成果发表或出版时所署单位与申报时申报者所在单位不一致时，需出具所署单位同意申报的证明。
7.已故作者的成果，其法定继承人可代理申报；多位作者的成果，第二作者在出具征得已故作者法定继承人和其他作者同意的证明后可申报。
8.课题类成果可以用阶段性成果申报，也可以用整个课题来申报，二者选其一。
9.知识产权有争议尚未妥善解决的成果，不能申报。
四、评选条件与要求
参评成果必须遵守宪法和法律，符合党的理论、路线、方针、政策，注重创新，联系实际，有较高的学术水平或者实际应该用价值，有良好的学风文风。
（一）基础研究。在本学科、本专业某一领域填补某项空白，或者在原有研究基础上有新的建树，或者在某些问题的研究上有科学独到的见解，对学科发展起到了重要作用。
（二）应用研究。在研究解决经济社会发展等问题上有创见，对党委、政府及有关部门、企事业单位重大决策的形成具有重要参考价值，为重大现实问题的解决发挥了积极促进作用，并取得了较高社会效益、经济效益。
（三）科普读物。宣传普及马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想，宣传普及经济、政治、文化、社会、生态文明、党的建设等方面的重大方针政策和成就，宣传普及社会科学基本知识与科学精神、科学态度、科学方法，具有较强的科学性、知识性，文字通俗易懂，为公众喜闻乐见。
（四）翻译论著。符合版权规定，体现原著原意，对研究我国我省改革开放和经济社会发展中的理论和实践问题具有重要参考价值和借鉴作用。
（五）古籍整理。翻译、注疏准确，完整保持原作内容，在史料史实考证上有新发现，或者纠正了前人的某些讹脱。
（六）志书、教科书、工具书。观点正确，资料翔实可靠，具有科学性、系统性和准确性，正确解释或者反映国内外
最新研究成果，对科研、教学和实际工作有重要参考价值。
五、申报办法与要求
（一）网上申报。在规定时间内，申报者在山东省社会科学优秀成果奖申报系统进行用户注册，审核通过后填报成果内容和《山东省社会科学优秀成果奖评选表》。填报内容：一是作者的基本情况；二是成果的基本情况；三是成果原件的电子版；四是转载、引用等反响材料的电子版；五是外文类论文需要报全文的中文译文，外文类著作需要报1万字以上重要观点摘要的中文译文。
（二）网上发布。分为随机发布和定期发布两种形式。1.随机发布。申报成果经审核通过后，自动在申报平台展示，接受社会监督。申报者可以随时补充或更新有关信息，必须确保信息属实，一经查出弄虚作假情况，取消本成果申报资格，取消申报者五年参评资格。
2.定期发布。省评奖办择机汇总申报情况进行数据分析，通过新闻发布的形式，向社会集中公布。
（三）成果查新和著作验证。审核通过后的成果，需在经省评奖办竞标确定的查新机构进行查新。申报者下载查新表格，按查新要求填写后自行提交至指定查新机构中的任一家。由查新机构将查新报告书（PDF版并带查新机构公章）反馈至申报者邮箱和省评奖办邮箱。查新结果作为评选的重要依据[课题以著作形式结项的，以其最高等级出版社正式出版的（或反响最大的）一项成果进行查新；课题以论文形式结项的，以其最高级别刊物正式发表的（或反响最大的）一篇论文进行查新，课题其它材料不再作为
查新成果报送，可以在报送书面材料时报送，供专家评选时使用]。著作申报者须在中国版本图书馆(国家新闻出版广电总局出版物数据中心)（http://www.xiexiebang.comKI大成编客-原创作品库等数据库，如果数据库涵盖不全，则文本复制检测报告单视为不合格]，其中原典、法律条文、自引等不计入重复率。
（五）书面材料。通过审核的成果，申报者下载由申报系统自动生成的《山东省社会科学优秀成果奖评选表》，备好成果原件、参评成果反响情况等相关材料，向其选择的市、有关大企业、高校社科联，省级社科类社会组织，省级科研机构和高校、党校、行政学院，省直部门科研处室和相关负责处室报
送。
（六）指标分配。凡申报成果数量超过3项的单位为授权推荐单位。省评奖办根据各授权推荐单位近三年获奖平均数、当年成果申报数、年总奖项数两倍左右的原则，分配推荐指标数额。申报数量2项以下单位的成果，经申报者同意，可由当地市社科联组织推荐（省评奖办按比例给予调整指标）；省直申报数量2项以下的有关部门和单位的成果，经申报者同意，可参加相关省级社科类社会组织推荐（可自行选择或由省评奖办指定，省评奖办按比例给予调整指标）。
（七）组织推荐。各授权推荐单位组成评选委员会，严格按照《山东省社会科学优秀成果奖评选工作实施细则》《山东省社会科学优秀成果奖基础理论（A）类成果客观分数评价标准》《山东省社会科学优秀成果奖智库研究成果、应用与普及（B）类成果客观分数评价标准》《山东省社会科学优秀成果奖专家评选赋分标准》等文件和标准要求，在对申报成果政治方向、学术导向、申报条件、匿名情况等进行严格把关的基础上，按指标做好推荐工作。各授权推荐单位推荐上来的成果，需组织专家严格按照客观分数评价标准对申报成果进行客观赋分，并与申报者进行沟通，确保准确无误（客观赋分要严格掌握标准，把握不准的及时向省评奖办咨询，最终结果以省评奖办组织的专家客观赋分为准。如果推荐单位刻意拔高分值，与省评奖办组织的专家客观分值差距较大，由推荐单位负责解释和处理，省评奖办将削减该单位次年推荐指标，直至取消其推荐资格）。在报送成果的同时，将推荐出来的每项成果的客观
赋分表以及分数一并上报。
（八）报送书面材料。各推荐单位将推荐结果按学科组分类和推荐顺序列表报省评奖办，同时每份成果报送如下纸质材料：
1.《山东省社会科学优秀成果奖评选表》。一式三份，其中一份须经申报者所在单位负责人以及授权推荐单位签署意见并加盖公章，其它两份做匿名处理。匿名是指将成果中所有能透露出作者个人信息的内容进行遮蔽，如果有故意遗漏或遮蔽不严的，一经查实，取消当年参评资格。
2.申报的成果。一式三份，其中文章、研究报告、决策咨询文稿需提交一份原件和两份匿名复印件；著作需提交一份原件和两份匿名原件。
3.参评成果反响情况。一式三份，其中两份匿名，一律装订成册。反响情况包括转载、引用、书评、消息、县（市区）级党委政府和党政部门及中型企业以上单位（大中型企业标准按照国家统计局关于《统计上大中小微型企业划分办法》界定，具体认定指标以企业所在地工商或税务等管理部门出具证明为准）采用（需提供被采用的文件、方案等原件物证，并标注被采用内容）、省级以上党政领导批示（需提供领导批示复印件或领导所在单位证明）、科普类著作印数（以版权页标明印数为准，多次印刷的需提交各次版权页,或出具《图书印刷委托书》）等。课题类成果反响情况装订时，以下两种用于查新的反响材料集中放在前面，以便客观赋分查找：一是以著作形式结项的，其最高等级出版社出版的（或反响最大的）成果的反响材料；二是以论文形式结项的，其最高级别
刊物发表的（或反响最大的）论文的反响材料。课题其它反响材料放在后面。
4.山东省社会科学优秀成果奖评选查新报告。申报成果的山东省社会科学优秀成果奖评选查新报告一式三份，两份匿名。
5.文本复制检测报告单。申报成果的文本复制检测报告单复印件一式三份，两份匿名，申报者在实名首页手写签名。
6.身份证或护照复印件。申报者（第一作者）个人身份证或护照复印件一份，注明“山东省社会科学优秀成果奖评选专用”。
7.外文类成果加报材料。文章需报全文的中文译文；著作需报1万字以上的重要观点摘要中文译文。一式三份，两份匿名。
8.课题类成果加报材料——立项书和结项书。课题类成果需提交立项书和结项书原件、复印件（一式三份、两份匿名），省社科联结项优秀课题出具优秀证书原件、复印件（一式三份、两份匿名），原件经省评奖办审核后一律退还。
9.著作类成果加报材料——CIP核字号网上检索页。著作申报者做CIP核字号验证后，提交检索页打印件一份并手写签名。
10.推荐成果明细表。授权推荐单位报送成果时，需同时报送本单位推荐成果明细表，并录入每项成果的客观得分。纸质版由科研处负责人手写签字并加盖科研处公章，电子版发送至省评奖办邮箱。
11.客观赋分表。每项成果的《山东省社会科学优秀成果奖客观分数评价标准及赋分表》，具体到每个小项的分值。
12.授权推荐单位评选委员会意见。授权推荐单位报送成果时，所有推荐成果务必组织专家认真审读，确保不出现任何违背四项基本原则的观点和言论，由分管科研负责人手写签字，如果出现政治方向、学术导向问题，削减次年授权推荐指标。《推荐单位评选委员会意见》表格须加盖授权推荐单位公章。
六、评选程序与方法
（一）评选程序包括客观赋分、会议评选、山东省社会科学优秀成果奖评选委员会（简称省评委会）审定、公示、公布、表彰奖励等。
（二）组织客观赋分。随机抽选专家，根据《山东省社会科学优秀成果奖基础理论(A)类成果客观分数评价标准》和《山东省社会科学优秀成果奖应用与普及(B)类成果客观分数评价标准》评出分值，最高30分。实行学科组之间轮换重新赋分和审核。
（三）组织专家评选。从专家库中随机抽取专家，举行会议进行封闭匿名评选。
1.独立评分。专家独立审读评分后，与客观分合并计算进行排序，按1:1.3的比例进入民主评议范围，并将入围成果的分数提供其所在学科组。
2.学科组评选。在学科组内进行集体民主评议，以记名投票表决方式，评选出本组二、三等奖，并推荐出本组特等奖和一等奖候选成果，须获本学科组专家2/3（含）以上赞同票方
为有效。其中特等奖有效候选成果须经半数（含）以上学科组同时推荐。
3.传阅候选成果。全体与会评选专家传阅讨论各学科组推荐出的特等奖、一等奖候选成果。特等奖候选成果须经半数（含）以上学科组同时推荐，方为有效。我省入选《国家哲学社会科学成果文库》的成果直接作为特等奖候选成果传阅。
4.全体会议评选。
（1）各学科组代表根据抽签确定的顺序，向全体评选专家介绍本组特等奖和一等奖候选成果的情况。
（2）全体评选专家根据各学科组推荐出的一等奖候选成果的顺序，记名等额投票评选一等奖，获3/4（含）以上赞同票方为有效，否则降为二等奖。在评出一等奖的基础上，对特等奖候选成果进行记名投票评选，获3/4（含）以上赞同票方为有效，否则仍为一等奖。
（3）入选《国家哲学社会科学成果文库》的成果，经全体评选专家记名投票，获3/4（含）以上赞同票，可获特等奖，否则获一等奖，不占当届奖项名额。
（四）各等次奖项规定数额如评选不足，可以空缺。会议评选过程中出现争议问题，由评审委员会集体研究解决。
（五）审核确定。由省评委会对评选结果审核确定。出现特殊情况或对有的成果产生较大争议时，省评委会可以对个别奖项适当调整。调整后的各等次奖项应维持事先设定的比例，尤其是特等奖和一等奖不得突破该等次奖项的限额。
（六）公示。获奖成果在有关媒体上公示，公示期为15
天。任何单位或个人对公示内容有异议的，可在公示期内实名向省评奖办提出申诉意见并提供书面异议材料和相关证明。经省评奖办核查并确认属实，报省评委会审核，撤销其奖项资格，情节严重的，五年内不得再申报该奖项。
（七）在正式颁奖之前，如获奖者对本人获奖情况有异议，且未能与省评奖办的审核答复取得一致意见，可向省评奖办提出放弃奖项的书面申请，经评审委员会研究同意后，作弃奖处理。
（八）公布。公示期满无异议后，最终结果在省社科联网站发布。
七、评奖机构与职责
（一）省评委会为评奖活动的领导机构，负责评奖工作的指导、协调及重大事项的决策，审定评奖规则和获奖成果。主任由省委常委、宣传部长、省社科联主席和分管副省长担任，副主任和成员由省委办公厅、省委宣传部、省委政研室、省委党校、省科协、省社科联、省政府办公厅、省教育厅、省科技厅、省财政厅、省人力资源社会保障厅、省政府研究室、山东社科院及部分高校等部门和单位相关负责同志担任。组成人员以省评委会文件形式公布。
（二）省评奖办设在省社科联，负责评奖活动的日常组织工作。
（三）每届山东省社会科学优秀成果奖评选设立评审委员会和监督委员会，对省评委会负责。
1.评审委员会由部分评选委员会成员组成，负责领导、组织、协调评选工作。
2.监督委员会由省纪委派驻省委宣传部纪检组、省社科联纪检人员、部分专家代表组成，负责对专家抽选、客观赋分、会议评选等进行监督，并对违规违纪问题提出处理意见和建议。
（四）评审委员会下设经济学组、管理学组、政治学组、法学组、哲学社会学组、文学语言学组、文化学组、教育学组、历史学组、智库研究成果组、应用与普及组等若干个专业学科评选组。学科评选组由各有关学科专家及省市有关部门单位具有一定学术水平的人员组成，负责对申报成果进行评选。
（五）山东省社会科学优秀成果奖评选专家库的建立和使用。
1.设立山东省社会科学优秀成果奖评选专家库，包括评选专家库、客观赋分审核专家库。评选专家库参照学科分类，由具有较高政治理论素养和学术道德水平的博导或三级以上教授组成。评选专家的遴选，根据成果学科分布随机抽选，报经评审委员会同意后确定。客观赋分审核专家库由精通科研管理工作并具有副高级职称以上的人员组成。
2.评选专家坚持轮换、回避原则。评选专家一年一轮换。本凡本人或直系亲属有参评成果的专家不能参加评选工作。原则上同一个部门、单位评选专家最多不超过5人，同一个部门、单位在同一学科组的评选专家不超过1人。在职市厅级以上领导干部担任评选专家的比例不超过20%。
八、评奖工作监督
（一）为确保公平、公正、公开，对专家抽选、客观赋分、会议评选等重要环节进行监督。
（二）参加评选工作的所有人员，必须严格遵守评选纪律，坚决杜绝徇私情、拉选票、泄密等现象。对违反评奖规定和纪律的行为，应及时提交监督委员会做出处理。
（三）客观赋分和专家评选会议采取隔离封闭的方式进行。运用监控设备，实行公共场合全方位监控。统一管理通讯工具。每组派驻监督员实时监督。任何人不得询问评选专家姓名、单位和职务。任何人不得单独接触评选专家。
（四）监督委员会对评奖重点环节进行监督和检查，特别是专家抽选、通知下达、名单封存、分数录入统计、入围线划定等。对违反评奖纪律和存在学术不端、弄虚作假的人员和成果，经查证属实后，提出处理意见，报省评委会同意后执行。
（五）如发现获奖成果有弄虚作假或剽窃行为以及其他重大问题者，在取得具有法律效力的证明后，取消该奖项获奖资格。如已颁发证书和奖金，须全部追回，并通报批评，该作者及其所有成果五年之内不得申报山东省社会科学优秀成果奖。
（六）评选结束后，省评奖办对评选专家进行考评，根据其认真、公正程度和遵守纪律情况进行评议，问题严重的，取消其专家库成员资格，并报有关部门依法依纪追责。
九、奖励标准与经费来源
（一）山东省社会科学优秀成果奖的奖励数额分别为：特等奖100000元；著作类成果，一等奖50000元，二等奖20000
元，三等奖10000元；文章或课题类等成果，一等奖30000元，二等奖10000元，三等奖7000元。
（二）山东省社会科学优秀成果奖奖励费用和评选工作经费列入省级财政预算，并根据经济社会发展情况和财政状况适时提高奖励标准。该项经费专款专用，任何单位或个人不得侵占、截留、挪用。
十、获奖成果使用和管理
（一）省评委会代表省政府向获奖作者颁发获奖证书和奖金。
（二）山东省社会科学优秀成果奖可作为人才评价的重要依据，作为考核、晋级、评定专业技术职称，评定博士、硕士研究生导师和享受有关待遇，申报博士点、硕士点，申报社会科学重点研究基地等方面的重要依据。
（三）获奖成果相关资料由省评奖办整理存档，委托有关部门管理展存。
（四）本细则由省评奖办负责解释。
山东省社会科学优秀成果奖评选委员会
山 东 省 社 会 科 学 界 联 合 会 2018年1月10日
第五篇：江西省第十三次社会科学优秀成果奖
附件
1江西省第十三次社会科学优秀成果奖
评选实施细则
根据江西省社联《江西省社会科学优秀成果评奖实施办法》（赣社联字
[2005]43号）的规定，2009年将开展江西省第十三次社会科学优秀成果奖评选活动。经省社联主席办公会研究，提出以下实施细则。
一、指导思想
以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，实事求是，与时俱进，贯彻党和政府关于繁荣发展哲学社会科学的方针、政策，坚持科学、民主、公平、公正评选原则，以鼓励和调动我省广大社会科学工作者的主动性、积极性和创造性，大力推进理论创新，促进全省哲学社会科学事业的进一步繁荣发展，更好地为党和政府决策服务，为推动江西科学发展、加速崛起提供智力支持和人才保证。
二、参评时限
在2007年1月1日至2008年12月31日期间出版或发表的符合本《实施细则》评奖条件的哲学社会科学研究成果，均可申报参加评奖。
三、评奖范围
凡本省作者在规定参评时限内发表的（一）学术著作类；
（二）论文类；
（三）应用对策研究类；
（四）科普、译著、古籍整理、工具书类的哲学社会科学研究成果。
符合下列条件的，均可申报参评：
1．由出版社公开出版和公开发行的报刊发表的基础理论研究成果。
2．经省级以上新闻出版管理部门批准（赣内资字号）连续出版的内部资料上发表的应用对策研究成果，或被设区市（厅、局）以上党政领导部门采纳、被省级以上领导给予肯定批示的应用对策研究成果，同时需出具相关证明或批示原件。
3．同省外作者合作的专著、编著、译著，必须由我省作者担任主编并 1
由我省作者独立完成二分之一以上篇幅；同省外作者合作的论文、对策研究成果，必须是以我省作者为第一作者；同国外作者合作研究我省经济、政治、文化和社会等方面的成果，必须是由我省作者担任主持人，且独立完成二分之一以上篇幅，并经我省作者所在单位出具证明材料。本省多人合作的成果，必须由第一作者申报参评。
4．新兴学科、交叉学科的研究成果，内容偏重于社会科学的，可申报参评。获各级学会、协会、研究会或获其它非政府奖的哲学社会科学成果，可申报参评。
5.多卷本的科研成果必须各卷（册）出齐后，以整体成果申报参评，其阶段性成果不予参评。丛书可以整套申报，整套申报的由主编具名申报，此时单本则不能重复申报。如丛书中各作品的内容体系相对独立，可单独申报，但必须得到丛书主编的书面认可，此时丛书则不能再重复申报。
凡属以下情况的，不列入参评范围：
1．教材、文艺作品、新闻报道、工作总结、年鉴、辑集的人物传略、大事记，以及整理、剪辑转抄的资料。
2.已获中央或省部级别奖励的成果；第一作者为副省（部）级以上领导干部的成果；凡著作权有争议尚未妥善解决的成果；涉及《中华人民共和国保密法》有关规定，属于国家机密的研究成果。
3．商业运作出版的论文集、增刊。
四、评奖标准
参评成果必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，理论联系实际，创造性地研究重大理论问题和实际问题，有独到见解或新的科学结论。
1．基础理论研究成果：选题有重要意义，在科学理论的指导下，创造性地揭示本学科领域的规律，提出了新材料、新观点、新结论，填补了本专业内的空白；或进入前沿学科，开拓了新的领域；或对原有的研究作了新的补充、完善和更正；或在方法上有新的突破，对学科建设有较大贡献。
2．应用对策研究成果：选题有现实意义，理论联系实际，围绕建设中国特色社会主义这一主题，对当代政治、经济、文化、社会等，特别是改革开放和现代化建设中的重大理论问题和实际问题的研究，既有一定的理论深度，又有针对性和可操作性的对策，社会评价好，被有关党政领导部门采纳
或获省级以上领导肯定批示，并取得良好的社会效益和经济效益。
3．科普读物：观点正确，科学性强，生动活泼，通俗易懂，集知识性科学性于一体，获得广大读者好评，对传播马克思主义基本原理或普及社会科学知识，促进改革开放与和谐社会建设，起着良好的启迪与导向作用。
4．译著：翻译的原著具有重要的学术价值和社会价值，译文准确、通达、雅致，符合原著风貌，对我国经济、政治、文化、社会发展产生良好影响，获得社会好评。
5．工具书：适应社会科学研究和改革开放与现代化建设的需要，内容丰富，数据、资料准确，编排科学，差错率极小，检索方便，给社会和思维领域提供了新资料新知识，具有良好的社会效益。
6．古籍整理和注释：准确可靠，缜密周到，有补正残缺、钩沉补漏的作用，注释简明、通达、富有创造，受到学术界和读者的好评。
在评审中，对基础理论研究成果和应用对策研究成果，掌握标准应有所侧重。前者主要考察其学术水平与理论价值；后者主要注重其应用价值和社会效益。
五、奖项设置及比例
1．总获奖数控制在总有效申报数的30％以内。其中一等奖占总获奖数的10％，二等奖占总获奖数的40％，三等奖占总获奖数的50％。
2．为鼓励、扶持青年社会科学理论工作者、市及县基层理论工作者，特设立佳作奖(相当于三等奖)。佳作奖设臵比例不超过三等奖的20%。佳作奖授予青年作者(40周岁以下)和市、县基层作者(含市、县党校，专科学校作者)。其获奖证书上注明“佳作奖(三等奖)”字样。
六、成果申报
1．由作者本人按照评奖范围、参评时限和评奖标准的规定，自行选定所申报的学科和成果形式。设区市作者向设区市社联申报，设有社联的企业作者向企业社联申报；省直单位的作者分别向省属各学会、高等院校、省委党校、省社科院科研处和省直部、委、办、厅、局的研究室（所、处）申报。作者及相关受理单位在规定时间内(邮寄以邮戳日期为准)向省社联学会部(或相关受理申报单位)申报。填写省社联统一印制的《江西省第十三次社会科学优秀成果评奖申报评审表》，同时报送成果原件和社会反响材料，并交纳申报费。各受理单位将申报材料和申报费在规定时间内报送省社联学会
部。
2．确定成果是否在评奖时限的依据是：由出版社出版的，以第一次出版的时间为准，即不计转载和摘登的日期。内部发表的应用对策研究成果，根据其被有关决策部门或者领导机关批示、采用的时间来确定，但须附相关证明材料。
3.每位申报者只能以第一作者身份申报一项成果。
4．以单位或课题组署名的集体成果，每个单位或课题组只能以主持人申报一项。
5．公开出版的论文集不参加评奖，但其中单篇论文可以个人成果形式申报参评。
6．调离本省的作者，如果是申报后离开的，其成果可参加评奖；在申报期内调入我省的作者，其成果可申报参加评奖；已故的本省作者，可由作者所在单位或家属代为申报。
七、评奖程序
1．资格审查：由省社联学会部根据申报条件对申报项目进行资格审查，合格者提交各学科组评审。
2．学科评审组评审：分为初评、复评(综合评审)。
初评：初评实行匿名评审。评委在个人审读基础上，按量化评分表的要求评出分数送省社联学会部。省社联学会部对分数进行统计，按得分高低顺序选取45％成果提交专家评委会。专家评委会根据相关规定将对初评结果进行复议，确定进入复评的成果名单。
复评（综合评审）：评委对入选的成果进行审读，各学科评审组根据所规定的各奖项等级名额控制数，按照本《实施细则》所列评奖标准，严格评审，写出评语，提出获奖成果项目和获奖等级的建议名单；评审后，所有评审表、成果原件及有关材料全部收回，经评审组工作人员清查、整理，交省社联学会部验收留存。学会部将获奖项目和等级的建议名单提交省社联主席办公会议审定。
3．举行省社联主席办公会议，审定各学科评审组建议的获奖项目和等级。
4．举行省社联常务理事会，审议批准通过以上程序提交的获奖成果。
5．在江西社科网等新闻媒体上公示一等奖、二等奖获奖名单。对评奖
结果有异议者，可在结果公示之日起一个月内，向省社联学会部提出申诉。对弄虚作假、营私舞弊的当事人，一经查实，根据情节轻重，予以严肃处理。
八、评审原则和纪律
1．各级评审组织均应坚持标准，按照公开、公平、公正原则，民主评议，按质取优，不徇私情，严禁作弊，宁缺勿滥，确保获奖成果的质量。
2．各级评审组织的成员及工作人员，均应自觉地按章办事，严格遵守各项纪律。
九、奖励办法
1．江西省社会科学优秀成果奖设一、二、三等奖（含佳作奖）。在必要时，增设特等奖和荣誉奖。特等奖和荣誉奖评审程序为：由学科组评审为一等奖并向省社联主席办公会议推荐，省社联主席办公会议研究确定并经省社联常务理事会通过。
2．成果经评审后，召开全省社会科学优秀成果表彰大会，由省社联向获奖者颁发江西省第十三次社会科学优秀成果获奖证书和奖金。
3．合作的获奖成果，只向第一署名者或主编授予写有包括合作者姓名的证书1份。奖金只发1份，由获奖者协商分配。
十、组织领导
1．评奖工作在省委宣传部领导下由江西省社会科学界联合会组织实施。
2．省社联学会部负责评奖日常工作。
3．专家委员会及学科评审组成员，由专家及相关部门负责人组成。实行回避原则，凡申报评奖者不得担任所申报学科的评审组成员。
十一、附则
本《实施细则》的解释权属江西省社会科学界联合会。
点击咨询 