潍坊滨海经济技术开发区哲学社会科学优秀成果奖评奖细则9.27

第一篇：潍坊滨海经济技术开发区哲学社会科学优秀成果奖评奖细则9.27

潍坊滨海经济技术开发区 哲学社会科学优秀成果奖评奖细则

（试用）

为了贯彻公正、公平、公开的评审原则，推进我区哲学社会科学优秀成果评奖工作进一步科学化、制度化、规范化，特制订评奖细则如下：

一、奖项

滨海开发区哲学社会科学优秀成果的奖项包括哲学社会科学优秀成果特别奖、一等奖、二等奖、三等奖四类。

二、评奖标准

特别奖：滨海开发区单位或个人在本年度评奖前，获得国家、省级(不含各级各类专业学会、协会、研究会和研讨会、征文活动奖项)二等奖及以上奖励的，可直接申报滨海开发区哲学社会科学研究成果特别奖。

一等奖：对解决滨海开发区重大理论问题和实际问题有突出贡献，产生较大社会效益；学术上有重要突破，对本学科创建、发展起到重要作用；被领导机关和实际工作部门的决策所采用；得到国内外学术界和社会上的高度评价。获得国家级(不含各级各类专业学会、协会、研究会和研讨会、征文活动奖项)三等奖奖励的可直接申报滨海开发区哲学社会科学研究成果一等奖。

二等奖：对解决滨海开发区重要理论问题和实际问题有较大贡献，产生明显社会效益；学术上有所突破；对领导机关和实际工作部门的决策有影响；得到国内外学术界和社会上的重视。获得省级(不含各级各类专业学会、协会、研究会和研讨会、征文活动奖项)三等奖奖励或获得市级二等奖及以上奖励的可直接申报滨海开发区哲学社会科学研究成果二等奖。

三等奖：对滨海开发区理论问题和实际问题提出科学分析和论证，产生较好社会效益；学术上有所创新；对领导机关和实际工作部门的决策有较好的参考作用；得到国内外学术界和社会上的好评。获得市级(不含各级各类专业学会、协会、研究会和研讨会、征文活动奖项)三等奖奖励的可直接申报滨海开发区哲学社会科学研究成果三等奖。

三、申报条件

1、申报参评“滨海开发区哲学社会科学优秀成果奖”特别奖及一、二、三等奖的成果，必须是在评选年度1月1日至12月31日期间，我区哲学社会科学工作者公开出版的社会科学基础性和应用性理论专著，在报刊公开发表的论文，公开发表或被有关部门采用、对决策有重大指导意义的应用性研究成果。

2、滨海开发区单位或个人在评选年度1月1日至12月31日期间，获得的国家、省、市级哲学社会科学成果奖由“滨海开发区哲学社会科学优秀成果评审委员会”认定。

3、申报（认定）的成果，必须坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，全面贯彻落实科学发展观，在学术上有创造性见解，对推进哲学社会科学研究有积极作用，具有较高学术价值；对构建和谐社会、加快滨海新城建设有重要的指导作用，具有较大的应用价值。

4、申报（认定）的成果必须是专著、论文和研究报告三种形式中的一种。

四、申报要求

1、个人成果、集体成果申报数量均不超过3项。

2、集体成果的申报者必须是该成果的主持人或第一完成人（作者），并注明该成果的全部参与者，不能以单位名义或课题组名义申报。

3、申报者需填写相关的申报材料：《申报推荐表》一式3份，参评成果3份(含原件1份)，成果简介(1000字以内)3份。曾获其他奖项的需附加说明，并附获奖证书复印件等有关材料。由单位签署鉴定意见及加盖公章后统一报送。

4、凡参评的专著和论文，必须有2名具有正高专业技术职称的同专业或相近专业专家的鉴定意见，并加盖专家所在单位公章。

5、凡参评的应用研究报告，必须有采用或受理部门的采用证明或鉴定意见。

6、“特别奖”申报者应提交获奖证书复印件，并送原件给滨海开发区哲学社会科学优秀成果评审委员会审核。

7、申报时间：每年的12月31日前截止，逾期不再受理。

五、评审程序

1．各单位要审核申报材料，发现有未按要求填报的退回重报；不符合申报条件、弄虚作假或剽窃他人研究成果、著作权存在争议的不予受理。

2．各单位要组织召开评审会议，对申报项目进行评审后向开发区哲学社会科学优秀成果评审委员会推荐申报。

3．开发区哲学社会科学优秀成果评审委员会按申报情况分类评审，通过投票表决提出拟奖名单。

4．拟奖名单报开发区主要领导审核通过后，根据滨海开发区“滨海文化奖”规定，对获奖者进行奖励。

六、工作机构

本次申报、评审工作由哲学社会科学优秀成果评审委员会领导，日常工作由哲学社会科学优秀成果评审委员会领导小组办公室(设在宣传文化中心宣传科，办公地点：滨海开发区西城为民服务中心五楼，联系人：赵福龙，联系电话：5328064)承担。

哲学社会科学优秀成果

评审委员会领导小组办公室

二〇一一年九月二十七日

第二篇：湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

关于印发《湖北省第六届社会科学优秀成果奖（2005-2006年）评奖实施方案》的通知

市州社科联、学会、协会、研究会，高等院校及科研单位科研处：

现将《湖北省第六届社会科学优秀成果奖（2005-2006年）评奖实施方案》印发并施行。

湖北省社会科学界联合会

二○○八年九月二十三日

湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

根据《湖北省社会科学优秀成果奖励暂行办法》及其《实施细则》的规定，制定本届评奖实施方案。

一、评选范围和申报条件

1.我省社会科学工作者在2005年１月１日至2006年12月31日期间公开出版（以第一版第一次印刷时间为准）或发表的科研成果，可申报参评。

2.已经去世或调离我省的社科工作者在上述期间的科研成果，也可申报参评。

3.系列丛书以单本成果独立申报参评；个人完成的多卷本成果（已出齐）可作为著作类成果参评。

4.一部著作中的章、节不能单独申报；多人撰写汇集而成的论文集不能作为著作类申报；由个人撰写的专业学术论文集可作为著作类申报；系列论文是指专题研究所取得的系列研究成果。

5.凡已获得相当于省部级奖的成果不再申报参评。

6.凡担任本届评审工作的专家不得申报成果参加本届评奖。7.党政系列副省级以上领导干部的成果不申报参评。

二、评审程序和方法

评审按初评、复评、终审程序进行。

8.初评：由省评委会办公室组织专家评审。由相关专家独立对申报成果认真审读，采取定量打分和定性评审相结合的方法，写出明确评审意见。省评委会办公室汇总专家意见，并按得分多少产生初评推荐名单。初评推荐的成果数量，应多于奖项的50％。

9.复评：由省评委会学科组负责。各学科组在审阅初评推荐成果材料基础上，认真复核，充分酝酿，集体评议，以无记名投票方式提出获奖项目及获奖等级，报省评委会终审。

10.终审：由省评委会负责。省评委会投票决定各奖励等级的优秀成果，终审成果须获得三分之二以上评委的同意，并以得票多少顺序排名。终审成果并经过公示期无异议的，报省政府批准授奖。

三、申报途径和要求

11.申报途径：在省民政部门登记的社会科学各类学会的会员向所在学会申报；市、州、县社会科学工作者向所在市、州社科联申报；高校、党校和科研单位的社会科学工作者向所在单位科研处申报；前三项以外的申报者直接向省评委会办公室申报。

12.申报要求：凡申报湖北省社会科学优秀成果奖，申报的成果不得超过２项（经评选获奖成果限１项）。申报人应按要求认真填写统一印制的《湖北省社会科学优秀成果评奖申报表》。申报著作类成果必须报送原件2份；论文类成果必须报送原件１份，复印件2份。有重大经济效益和社会效益的成果需提供必要的证明材料。

四、奖项和奖金

13.本届评奖设180项左右奖项。其中，一等奖15项（著作类10项，论文类5项），二等奖40项（著作类20项，论文类20项），三等奖125项（著作类50项，论文类75项）。14.上述各等级奖项，根据申报数按比例分配到各学科。为鼓励青年社会科学工作者积极研究，大胆探索，40岁以下作者的获奖成果不少于总奖项的25％。

15.奖金金额分别为：著作类一等奖8000元,二等奖5000元，三等奖3000元；论文类一等奖5000元，二等奖3000元，三等奖2000元。

五、申报时间和费用

16.申报时间：2008年9月27日至2008年10月31日。17.申报费用：根据省政府专题会议决定，对申报成果者收取一定的申报费和评审费。

第三篇：湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

根据《湖北省社会科学优秀成果奖励暂行办法》及其《实施细则》的规定，制定本届评奖实施方案。

一、评选范围和申报条件

1.我省社会科学工作者在2005年１月１日至2006年12月31日期间公开出版（以第一版第一次印刷时间为准）或发表的科研成果，可申报参评。

2.已经去世或调离我省的社科工作者在上述期间的科研成果，也可申报参评。

3.系列丛书以单本成果独立申报参评；个人完成的多卷本成果（已出齐）可作为著作类成果参评。

4.一部著作中的章、节不能单独申报；多人撰写汇集而成的论文集不能作为著作类申报；由个人撰写的专业学术论文集可作为著作类申报；系列论文是指专题研究所取得的系列研究成果。5.凡已获得相当于省部级奖的成果不再申报参评。6.凡担任本届评审工作的专家不得申报成果参加本届评奖。7.党政系列副省级以上领导干部的成果不申报参评。

二、评审程序和方法

评审按初评、复评、终审程序进行。

8.初评：由省评委会办公室组织专家评审。由相关专家独立对申报成果认真审读，采取定量打分和定性评审相结合的方法，写出明确评审意见。省评委会办公室汇总专家意见，并按得分多少产生初评推荐名单。初评推荐的成果数量，应多于奖项的50％。

9.复评：由省评委会学科组负责。各学科组在审阅初评推荐成果材料基础上，认真复核，充分酝酿，集体评议，以无记名投票方式提出获奖项目及获奖等级，报省评委会终审。

10.终审：由省评委会负责。省评委会投票决定各奖励等级的优秀成果，终审成果须获得三分之二以上评委的同意，并以得票多少顺序排名。终审成果并经过公示期无异议的，报省政府批准授奖。

三、申报途径和要求

11.申报途径：在省民政部门登记的社会科学各类学会的会员向所在学会申报；市、州、县社会科学工作者向所在市、州社科联申报；高校、党校和科研单位的社会科学工作者向所在单位科研处申报；前三项以外的申报者直接向省评委会办公室申报。

12.申报要求：凡申报湖北省社会科学优秀成果奖，申报的成果不得超过２项（经评选获奖成果限１项）。申报人应按要求认真填写统一印制的《湖北省社会科学优秀成果评奖申报表》。申报著作类成果必须报送原件2份；论文类成果必须报送原件１份，复印件2份。有重大经济效益和社会效益的成果需提供必要的证明材料。

四、奖项和奖金

13.本届评奖设180项左右奖项。其中，一等奖15项（著作类10项，论文类5项），二等奖40项（著作类20项，论文类20项），三等奖125项（著作类50项，论文类75项）。

14.上述各等级奖项，根据申报数按比例分配到各学科。为鼓励青年社会科学工作者积极研究，大胆探索，40岁以下作者的获奖成果不少于总奖项的25％。

15.奖金金额分别为：著作类一等奖8000元,二等奖5000元，三等奖3000元；论文类一等奖5000元，二等奖3000元，三等奖2000元。

五、申报时间和费用

16.申报时间：2008年9月27日至2008年10月31日。

17.申报费用：根据省政府专题会议决定，对申报成果者收取一定的申报费和评审费。

第四篇：四川省哲学社会科学优秀成果评奖实施细则

四川省哲学社会科学优秀成果评奖

实 施 细 则

（修改稿）

为全面贯彻落实中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》和中共四川省委《关于努力推进哲学社会科学事业繁荣发展的意见》的精神，推进我省哲学社会科学优秀成果评奖工作进一步科学化、制度化、规范化，根据四川省人民政府《四川省社会科学优秀成果评奖办法》第142号令有关规定，特制定本实施细则。

第一章 指导思想

第一条 四川省哲学社会科学优秀成果评奖的指导思想是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新，为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果评奖，进一步繁荣和发展哲学社会科学，推动科学发展，促进社会和谐。

第二章 评奖范围

第二条 我省行政区域内的公民、法人或其他组织，在规定期限内(评奖年的前两年)，公开发表的哲学社会科学研究论文、研究报告；正式出版(以第一次版、印时间为准)的学术专著(含个人的专题论文集)、编著、译著、古籍整理成果、工具书、科普读物；经省级及其以上新闻出版部门批准的刊型内部资料上发表的论文、研究报告；未曾公开发表但被省、部级及其以上党政机关采用、推广并出具证明的调研报告、对策研究报告。

第三条 申报参评的研究成果，一般应当在规定年限之

内出版或发表。在规定年限之前2—3届未曾获奖又确有重大社会经济价值或理论创新价值，符合本细则规定的研究成果，也可申报参评，但须出具省、部级及其以上党政机关采用证明，并由省评奖办公室组织同行专家鉴定确认其资格。

第四条 省外、国外的作者，以我省经济和社会发展的理论和实践问题为主要研究内容，并具有很重要的学术价值或应用价值的研究成果，也可申报参评。

第五条 我省作者与省外或国外作者合作，由我省作者任主编或副主编并由我省作者完成二分之一以上篇幅的研究成果，征得合作者同意并出具书面材料可以申报参评。

第六条 交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果，其内容偏重于哲学社会科学的可以申报参评；公开出版的多人撰写的论文集，只能由其中某篇论文的作者以论文类成果申报参评；丛书不能作为一项整体成果申报参评，而只能以其中完整的单本著作独立申报；围绕同一个专题，以个人或课题组名义在评奖规定时间内发表的系列论文，可作为系列论文申报参评，如不是围绕同一个专题而发表的论文，不能以系列论文申报参评。多卷本的学术专著，须待各卷出齐后并以最后一卷的出版时间为准统一申报；列为国家、部委或我省哲学社会科学规划研究课题的成果，须出具结项证书，方可申报，不接受阶段性成果的申报。

第七条 凡以下情况之一者，不属申报参评范围：各类教材；文学作品；新闻报道；领导讲话；工作总结；年鉴；辑集的人物传略、回忆录及简单剪辑转抄的资料书；已申报国家、省部级科技进步奖或教学成果奖的研究成果；著作权有争议且尚未妥善解决的研究成果；涉及《中华人民共和国保密法》规定，属国家秘密的研究成果；已获省、部级及其以上的哲学社会科学优秀成果奖励或“五个一工程”研究成果。

第三章 奖项及限额

第八条 四川省哲学社会科学优秀成果奖设荣誉奖、一等奖、二等奖、三等奖和四川省社科界优秀成果奖。

第九条 一、二、三等奖限额为300项。其中，一等奖20项以内，二等奖80项左右，三等奖200项左右。荣誉奖不设限额。四川省社科界优秀成果奖100项左右。

第四章 评奖标准

第十条 凡参评成果必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，有较高的学术水平、应用价值，较好的社会效益或经济效益。

1、基础理论研究成果

选题有意义，对某项学科原有理论或方法有新的补充和发展，提出了某些新的认识，有一定的学术水平，对学科建设有一定贡献，在省内有一定影响，可评为三等奖。

选题有重要意义，对某项学科原有理论或方法有重要的补充和发展，提出了鲜明的新观点，有较高的学术水平，对学科建设有较大的贡献，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题有重大意义，对某项学科原有理论或方法有所创新，提出了很重要的新观点，填补了某项学科的空白，学术水平高，对学科建设有重大贡献，在国内、国际上有重大影响，可评为一等奖。

2、应用研究成果

选题有现实意义，经过调查和研究，在理论与实践的结合上分析和解决问题，为党政领导机关决策提供了重要参考，在实践中推动改革开放和现代化建设起了一定作用，可评为三等奖。

选题为经济、政治、文化、社会发展中亟待研究和解决的重要问题，经过比较系统周密的调查和研究，有较大的理论与应用价值，为省委、省政府决策提供了科学依据，推动

改革开放和现代化建设取得明显效果，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题为经济、政治、文化、社会发展中亟待研究和解决的重大问题，经过系统周密的调查和研究，有重大的理论与应用价值，得到了省委、省政府以及中央有关部门的充分肯定或采用，推动改革开放和现代化建设取得显著效果，社会评价高，在国内、国际上有重大影响，可评为一等奖。

3、科普读物

观点正确，科学性较强，通俗易懂，受到广大读者的好评，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了良好作用，在省内有一定影响，可评为三等奖。

观点正确，科学性强，新颖生动，社会评价好，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了重要作用，在省内有重要影响，可评为二等奖。

观点正确，科学性很强，特色鲜明，发行面广，社会评价高，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了重要作用，在国内有重大影响，可评为一等奖。

4、工具书(含资料书)适应改革开放和现代化建设的要求及理论研究、学术交流的需要，编写的资料内容比较丰富，经过发掘、整理、分析、鉴别，数据准确，编排科学，检索方便，具有一定的学术和应用价值，在省内有一定的影响，可评为三等奖。

具有较高的学术和应用价值，对学术交流、学术研究起了重要作用，得到学术界充分肯定，在省内有重要影响，可评为二等奖。

具有很高的学术和应用价值，对理论研究、学术交流起

了重要作用，得到学术界高度评价，在国内有重大影响，可评为一等奖。

5．译著(含少数民族文字翻译)选题正确，译文准确，受到广大读者好评，在省内有一定影响，可评为三等奖。

选题好，意义大，译文质量高，得到学术界普遍肯定，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题新颖，意义重大，译文质量很高，得到学术界充分肯定，在国内有重要影响，可评为一等奖。6．古籍整理成果

底本恰当，版本搜集比较齐全，征引比较广博，考据比较审慎，诠释准确，立例恰当，方法科学，确有新意，得到学术界好评，在省内有一定影响，可评为三等奖。

底本恰当，版本全面，征引广博，考据缜密，诠释准确，立例恰当，方法科学，有较多新意，得到学术界普遍好评，在省内有重要影响，可评为二等奖。

底本恰当，版本齐全，校订精密，考据精详，立例精当，方法科学，具有突出的新意和创见，学术价值很高，得到学术界高度评价，在国内有重要影响，可评为一等奖。

第十一条 荣誉奖

在我省哲学社会科学界德高望重，在国内学术界造诣较深，年龄70岁以上的知名专家，过去评奖中曾获二等奖(含二等奖)以上，申报参评的个人成果符合二等奖及其以上标准，且未曾获得过荣誉奖者，可授予荣誉奖；省外、国外的知名学者，对研究和解决我省改革开放、现代化建设的重大理论和实践问题有突出贡献的优秀成果，亦可授予荣誉奖。

第五章 申 报

第十二条 申报办法

1、申报采用个人、集体、单位申报的方法。申报者填

写《四川省哲学社会科学优秀成果评奖申报评审表》(以下简称《申报评审表》)，按要求份数将其成果原件、复印件及有关材料一并交申报处。集体申报须出具集体申报说明。以单位名义申报须经单位领导人在申请书上签字并加盖公章。

2、省级单位及地处成都市的高校的作者，视成果内容向相关的省级学会（协会、研究会）申报；市、州单位或地处市、州的高校及民办社科研究机构的作者，向所在市、州社科联申报；已成立社科联组织的高校的作者，向本校（院）社科联申报；个别特殊情况者，可通过省评奖办公室将申报材料转交相关初评机构。

3、参评成果不得多渠道申报；一位作者只可独立申报一项成果，与他人合作的成果可增报一项；以集体或单位署名的成果，原则上不限申报项数。

4、多人合作的成果，应视贡献大小，经课题组讨论协商，明确5名主研人员，由第一作者牵头申报。若以个人或部分成员申报，须出具课题组协商证明，否则不予受理。

5、申报时必须在《申报评审表》上写明申报成果所属的学科门类。

6、凡申报参评的成果及其材料，评审结束后由省评奖办公室留档，不论获奖与否，都不退还本人。

7、各省级学会、市州社科联和高校社科联汇总申报材料后，认真填写《四川省哲学社会科学优秀成果评奖申报登记表》（以下简称《申报登记表》），在规定时限内将《申报登记表》并附作者填写的《申报评审表》一份，报省评奖办公室。

第六章 评奖程序

第十三条 评奖工作的程序是：资格审查，学会、市州社科联、高校社科联初评，学科组评审，专家组复审，省评

奖委员会终审和公告，省政府批准、授奖。

1、资格审查

在省社科评奖委员会领导下，省社科评奖办公室负责对申报成果是否符合有关规定进行资格初审。

2、初评

初评由省级学会（协会、研究会）、各市、州初评机构及各高校社科联组织进行。省级学会（协会、研究会）初评机构由其常务理事会民主推举产生，评审员名单须报省评奖办公室备案；市、州初评机构由当地社科联聘请有关专家、学者组成，报所在市、州党委宣传部批准；高校社科联初评机构由各高校聘请有关专家、学者组成，报校党委批准。

各初评机构负责受理成果申报，并根据评奖标准和省评奖办公室下达的推荐指标，对申报成果进行资格审查、民主评议和无记名投票表决。推荐成果得票数，须超过到会评审员的二分之一以上。初评机构在推荐成果的《申报评审表》上签署评审意见后，将成果原件、复印件及有关材料，按规定份数在规定时间内报省评奖办公室。省评奖办公室负责对报送的推荐成果进行资格复审。

3、评审

省评奖委员会在征求各方面意见的基础上，聘请一批学术造诣较深，实践经验丰富，有较高知名度，办事认真、公道的专家学者，按相近学科组成若干学科评审组。

各学科评审组根据省评委会下达的建议各等级优秀成果奖的控制数，按评奖标准严格分类评审。其方法为：首先，每项成果由专家分别审读(每项成果审读专家不得少于三人)，按评奖标准对申报成果逐项打分、排序，提出入围建议，写出简要的审读意见。其次，召开学科组评审会议，由审读专家逐项汇报审读情况、取舍意见和建议获奖等级。经学科评审组民主评议后，以无记名投票方式表决。凡建议的

各等级优秀成果奖的得票数，均须超过应到会评审员的三分之二。学科评审组在《申报评审表》上签署评审意见，提出建议获奖等级。

评审结束后，总结评审情况，并由学科评审组秘书写出评审总结。

4、复审

省评奖委员会聘请省内知名专家组成若干复审组，对各学科评审组建议获荣誉奖和一、二等奖的成果进行综合复审，投票表决，提出建议等级意见。

5、终审

经学科评审组和专家复审组建议获荣誉奖、一、二、三等奖的成果，由省评奖委员会终审。省评奖委员会召开全体委员会议，审阅建议获奖成果，听取复审组对荣誉奖、一、二等奖成果的复审意见和省评奖办公室有关评审情况汇报，在充分酝酿、民主评议的基础上，确定拟获奖成果及其等级。拟获三等奖的成果，若无异议视为通过；拟获荣誉奖和一、二等奖的成果，以无记名投票方式表决（投票表决时，到会评委须超过评委总人数的三分之二方可进行；获奖成果得票数须超过实到会评委人数的三分之二方为通过）。

省评奖委员会在成果出现较大争议时，有权对奖项等级进行适当调整，但必须根据专家复审组提出的调整意见，由省评委会讨论、评议，最后以无记名投票表决方式确定（不同等级调整后，不得突破该等级的限额）。

6、公告

经省评委会审议通过的荣誉奖和一、二、三等奖的获奖项目，在《四川日报》及《四川社会科学在线》上向社会公告。从公告之日起，30天为异议期。在异议期内，任何单位或个人如对获奖成果及其等级、成果权属有异议，均可以书面形式实名向省评奖办公室投诉。省评奖办公室对实名投诉

组织调查核实，提出处理意见，报省评奖委员会裁决。

7、颁奖

荣誉奖和一、二、三等奖的获奖项目及奖励等级，报请省政府核准后，由省评奖委员会召开颁奖大会颁奖。

第十四条 回避制度

为了贯彻公平、公正的原则，各初评机构、学科评审组、专家复审组及省评奖委员会均实行严格的回避制度。凡有本人及直系亲属有成果申报参评者，不得聘为该成果初评机构评审员；凡有本人成果经初评为推荐成果者，不得聘为该成果学科评审组和专家复审组评审员；凡有省评奖委员会委员及直系亲属的成果参加终审，在评议本人成果时须退席回避，表决时不参加该项成果的投票。

第七章 奖励

第十五条 获荣誉奖和一、二、三等奖的成果，由四川省人民政府颁发证书、奖金。其获奖通知书存入本人档案，作为考核、晋级、评审专业技术职称、享受有关待遇的重要依据。

第八章 纪律

第十六条 申报成果作者必须严守学术规范，加强学术自律，按《评奖办法》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评。凡发现参评成果或获奖成果有弄虚作假或剽窃行为者，由省评奖委员会或取消参评资格，或撤销奖励，并追回奖金和证书，予以通报批评，4年内不准申报参评。

第十七条 参加评奖工作的人员，要坚持客观、公平、公正和实事求是的原则，准确掌握评奖标准，保证评审质量，严格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露评审情况者，一经发现，一律取消其参加该次评奖工作的资格。

第十八条 参加评奖工作的人员，不得私自截留参评成果及其相关材料。

第九章 组织领导

第十九条 四川省哲学社会科学优秀成果评奖工作，由省政府批准设立“四川省哲学社会科学评奖委员会”领导并组织实施。

第二十条 四川省哲学社会科学评奖委员会办公室设在四川省社会科学界联合会，负责评奖的日常工作。第二十一条 本实施细则经四川省哲学社会科学评奖委员会审议通过后实施，其解释权属于四川省哲学社会科学评奖委员会。

四川省哲学社会科学评奖委员会

二○一○年四月二日

第五篇：甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法

甘肃省第十三次哲学社会科学优秀成果评奖

实施细则

依据《甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法》（甘办发„2012‟58号，以下简称《评奖办法》），特制定本实施细则。

一、总的要求

甘肃省第十三次哲学社会科学优秀成果评奖，是省委、省政府在全省范围内组织开展的旨在调动广大哲学社会科学工作者的积极性和创造性，加强哲学社会科学研究的前瞻性、创新性、科学性，促进我省哲学社会科学事业的繁荣发展，更好地服务全省经济建设、政治建设、文化建设、社会建设服务的一项重大活动。这次评奖要以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，更好发挥认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要职能，坚持“为人民服务、为社会主义服务”的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持基础研究和应用研究并重，传统学科和新兴学科、交叉学科互补，构建具有国际视野、中国气派、甘肃特色的哲学社会科学体系。注重突出具有重大理论创新价值、关系甘肃经济社会发展全局的成果，注重突出以重大现实问题为主攻方向、为经济社会跨跃式发展提供坚实理论支撑的成果，注重突出甘肃特色学科，注重突出我省文化建设和发展的研究成果。要进一步重视中青年学科带头人的研究成果。要坚持公开、公正、客观、择优的原则，实事求是，宁缺勿滥。全面展示和反映我省哲学社会科学科研实力、科研成果和理论水准。

二、参评条件

凡在2010年5月1日至2012年4月30日期间完成的成果，均可申报参加评奖。

1、由出版社正式出版或公开发行的报刊上发表的符合《评奖办法》要求的哲学社会科学研究成果，可向初评小组申报。

2、经全国社科规划办公室和省社科规划办公室立项，但未公开发表和正式出版、确有较大社会效益和经济效益、并已正式结项的应用性研究成果，承担单位或课题组，须向省评奖办公室提出申请，经省评奖办公室审核同意后可直接进入学科复评阶段参评。

3、其它未公开发表和正式出版、确有较大社会效益和经济效益的应用性研究成果，承担单位或课题组，须向省社科联报送《甘肃省社会科学应用研究成果鉴定申请书》、成果结项证书和成果材料各一式五份及电子版材料一份，经省社科联审查并组织有关专家鉴定通过后，可直接进入学科复评阶段参评。

三、成果申报

1、申报受理

省级学会、协会、研究会初评小组，受理本学科作者申报的成果。

市、州初评小组受理本地区和中央、省属驻本地区单位作者申报的成果。

省委政研室初评小组，受理省委机关各部门作者申报的成果；省政府研究室初评小组受理省政府机关各部门作者申报的成果；准予设立初评小组的高等院校、省社科研究单位和民办社科研究单位，受理本单位作者申报的成果。

每项成果只限于向一处初评小组申报。

2、申报要求

申报评奖的成果，由第一作者填报《甘肃省社会科学优秀成果评奖申报表》（以下简称《申报表》）一式三份（其中二份须隐去作者姓名和工作单位），并报一份完整的原件和pdf格式电子版成果材料一份（隐去作者姓名和工作单位）及二份将作者姓名及单位隐去的复印材料。另附的评介评估评价和转载引用采纳材料等佐证资料，报送材料与成果材料的要求相同。

委托申报成果者，申报人应持有第一作者委托证明向初评小组申报。

申报成果必须缴纳申报和委托评审费。其标准为：丛书类每本100元；著作类每项成果200元；论文类（含调研报告）每项成果100元。委托评审费，由初评小组按所有申报参加初评成果申报费总额的60%上缴省评奖办公室，用于补充复评和终评费用。

3、申报界限

每位作者最多可以第一作者名义申报两项个人成果，在各级评审过程中，按择优原则限一项成果入选。编著类成果，须由在甘肃工作的主编（或编写组负责人）提出申报。此类成果的某一章节不得以个人成果名义申报。

系列论文是指正标题或副标题相同、从不同视角和层面研究同一问题、在本次评奖规定时限内完成并发表的一组论文（不少于3篇），可以总成果名义申报，也可以单篇论文申报。

丛书是指3册以上，围绕某一主题编写的系列图书，其出版日期以最后一册的出版时间为准。

论文集不能以总成果名义申报。其中同一作者的论文集，其所收论文符合系列论文要求的，可以总成果名义申报。否则，只能以单篇论文申报。

4、申报成果材料一律不予退还。

四、评奖进程

本次评奖按初评、复评和终评的程序进行。

时间安排： 7月31日前为成果申报、资格审查与推荐阶段；8月1日至9月19日为初评阶段；9月20日至11月10日前为复评阶段；11月11日至11月30日前为终评阶段。

五、评审机构

1、初评小组

初评小组负责受理申报成果的资格初审和初评工作。初评小组成员一般不少于5人，其中专家不少于3人。初评小组成员名单应在初评前报省评奖办公室（评奖办公室设在省社科联）审查备案。省级学会、协会、研究会初评小组由常务理事会提名组成。

市、州初评小组由市、州委宣传部或社科联提名组成。省委政研室、省政府研究室、兰州大学、西北民族大学、西北师范大学、兰州商学院、甘肃政法学院、天水师范学院、河西学院、兰州城市学院、陇东学院、甘南民族师院、省委党校、省社科院、敦煌研究院、甘肃行政学院单独设立初评小组，初评小组由该单位领导班子集体研究提名组成。没有设立初评小组的高等院校的成果，一律向省级学会、协会、研究会申报。

2、学科评审组

学科评审组负责评选出本学科报送评奖委员会的终评成果。学科评审组由省评奖办公室聘任的哲学社会科学界专家学者及有关部门、单位从事理论研究的同志组成，每个学科评审组由5--7人组成，原则上具有正高职称的专家应达到三分之二。

3、省评奖委员会

省评奖委员会负责评选出获奖成果及奖励等级。省评奖委员会由省评奖工作领导小组聘任的哲学社会科学界专家学者及有关部门、单位从事理论研究的同志组成，原则上具有正高职称的专家不少于三分之二。

4、凡申报成果参加评奖的，不能担任各级评审机构的评委。

5、各级评审机构中，青年专家学者应占有一定比例。

六、评审方法

1、资格审查和推荐 作者所在单位负责申报成果资格审查的初审工作，并填报《甘肃省社会科学优秀成果评奖成果资格审查和推荐参评意见书》（以下简称《资格审查和推荐意见书》）一式二份。

成果申报受理机构应认真负责地审核《资格审查和推荐意见书》并填写审核意见。对未经资格审查或审查不合格的成果，不予受理。

2、初评

初评采用评委认真阅读成果，充分讨论酝酿，按照标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果的方法进行评审。评委要认真审阅每项参评成果材料，按《甘肃省社会科学优秀成果评审评分表》（以下简称《评分表》）规定的评价标准，客观公正、实事求是地逐项予以评分。初评小组根据评委的《评分表》计算出每项成果的平均总分值，并填写《甘肃省社会科学优秀成果初评评审意见书》（以下简称《初评意见书》）一式二份。

初评小组按得分多少排序，向省评奖办公室推荐参加复评成果，数量不得超过申报总数的50%。

初评小组向省评奖办公室提交的每项成果材料包括：成果材料（其中一份必须是完整的原件，pdf格式电子版成果材料一份及二份将作者姓名及单位隐去的复印材料），《申报表》和附件材料要求同前，《资格审查和推荐意见书》和《初评意见书》二份，评委和初评小组的《评分表》各一份。在评委个人填写的《评分表》中只填写合计分值的视为无效。落选成果只报送初评小组的《评分表》、《初评意见书》各一份。

初评落选成果作者要求复审的，须经两名正高或一名正高、两名副高职称的非评委专家学者书面推荐，在复评之前向省评奖办公室提出复审申请，并交纳委托评审费。

3、复评

学科评审组复评采取盲评（即隐去成果作者姓名和单位名称）和网络评审与会议评审相结合的方法评审。

学科评审组首先审核每项成果的《初评意见书》、《评分表》和附件材料。学科评审组全体成员要认真审阅每项成果材料，客观公正、实事求是地予以评议。对成果有重大异议的应提出书面意见，有必要查询的须提请省评奖办公室，由省评奖办通知有关单位核实。

每位评委对同一成果各自评分，按规定填写《评分表》。在《评分表》中只填写合计分值的视为无效。学科评审组根据评委的《评分表》计算出每项成果的平均总分值，并对每项成果填写《复评意见书》一份。

各学科评审组推荐参加终评的成果数，由省评奖办公室根据获奖总数和初评入选成果数确定比例，其比例确定后一般不予改变。各组按成果得分多少排序填写《复评入选成果表》。

学科复评组向省评奖办公室提交的每项成果材料包括：成果材料、《申报表》和附件材料、《资格审查和推荐意见书》、《初评意见书》、初评《评分表》、《复评意见书》、复评《评分表》以及《复评入选成果表》各一份。

4、终评

省评奖委员会终评工作的程序是：省评奖办公室汇报成果申报、初评、复评阶段的工作情况；各学科评审组汇报本学科成果复评情况；评委审阅参评成果及有关材料；集体讨论评议；投票表决。

终评采取由低等级评选到高等级评选的办法，即先评出三等奖拟入选成果，再从三等奖拟入选成果中评出二等奖拟入选成果，最后从二等奖拟入选成果中评出一等奖拟入选成果。未入选上一等级的成果即为本等级入选成果。

省评奖委员会投票表决时，须有三分之二以上的评委参加。半数以上的到会评委投票通过，并按得票多少由高到低确定拟入选成果。拟入选成果总数不超过300项。

特别奖从省级领导干部申报的成果中产生。经到会三分之二以上评委投票通过后，报省评奖工作领导小组审定并颁发荣誉证书。

终评结束后，由省评奖委员会填写《甘肃省第十三次社会科学优秀成果获奖成果表》，主任委员和副主任委员签名后报送评奖工作领导小组审定。

七、公示

1、省评奖办公室通过《甘肃日报》和省社科联网站对终评拟入选成果予以公示，公示时限为7天。

2、公示期间，省评奖办公室受理个人真实署名或单位出具公函的投诉意见，凡反映投诉拟获奖成果具有剽窃、弄虚作假等问题应提供确凿的、有事实根据的证明材料。对匿名投诉不予受理。

3、省评奖办公室在公示结束后向省评奖工作领导小组汇报公示情况，经批准后即正式公布获奖成果名单，并予以颁奖。

八、成果奖励

获奖作者荣获省委、省政府签章颁发的《获奖证书》及奖金。

九、本《实施细则》的解释权属于省评奖办公室。省评奖办公室地址：兰州市皋兰路20号省社科联

邮编：730000 电话：0931—8728985、8725395、8725635