第一篇:小课题佐证材料
小课题佐证材料
班级学习小组奖励意见稿方案
一、周班级奖励:
班级有学习小组的如学习、平时表现、卫生等项的得分细则,班级根据学习小组成员的每节课、每日的表现累积小组得分,周末统计各学习小组的得分情况,学生个人和小组的得分记录公平、公开;班级教室外设置优秀小组展示专栏。具体奖励办法:
1、前三名的学习小组在展示栏展示(也可以出照片)。
2、班级前四名的小组在下周奖励一节体活课,后面的小组在教室写500字反思。
3、要求:各班级在周评比后要在下周二前将班级小组的得分记录及小组的反思材料一并上交年部。
二、月年部奖励:
各班级累计本班小组的周得分,得出班级小组月得分并排序,第一名为冠军小组,同时上报年部。单项:班级可设置单项奖:学习之星、进步之星奖提交年部。具体奖励办法:(冠军小组)
1、照相;(学习照或生活照)上学校光荣榜,联同事迹材料一同展出。
2、送喜报:以学校的名义给每个成员的家庭送一份喜报。
3、物质奖励。(适当:每小组约50元)
三、学校阶段奖励:
1、学期中,累计前段时间的小组得分,取班级小组前三名及其他小组的各项之星,到户外参加社会实践活动。建议内容:参观或组织春游(秋游)。班主任及相关领导负责组织并参加(班主任及领导的户外补助每人50元)。
2、学期末,累计一学期小组得分。奖励:冠军小组及各类星级学生每班级不超12人,冬季,举行滑雪冬令营;夏季,举行海边生活体验夏令营。
第二篇:教师佐证材料(小编推荐)
平舆县综合实践活动
教师佐证材料
课 题 名 称 语文研究性学习
课题组成员 李青华(组长全面工作)
陶怀义(开题报告主持)马永涛(材料收集整理)李红敏(学生报告工作)吴小娇(结题报告主持)
王李敏(协助沟通查阅)
指导教师
王卫华
所 在 单 位 高杨店一小
填 表 日 期
二〇一五年五月
教师佐证材料
一、对学生研究成果的评价
小学研究性学习报告 内容提要“小学研究性作文教学”基于学生研究性学习活动,将“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”与学生...内容提要“小学研究性作文教学”基于学生研究性学习活动,将“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”与学生作文时“主动搜集、积累作文素材和体验、产生写作冲动与书面交际需求”统一;将“主动探究新知、有所发现、产生新体验后主动进行表达交流、展示成果”过程与“主动作文运用书面语言进行‘真实的交际’”相统一;使“作文”成为学生研究性学习的工具,有效培养学生“关注生活、探究生活的意识”,发展学生“实践能力和创新能力”。关键词:小学研究性作文教学 研究性学习写作 真实的交际课题的提出按照《基础教育课程改革纲要(试行)》和《语文课程标准》的要求,当前的小学作文教学不能适应社会和教育形势的发展要求,也不利于学生的全面发展。在作文教学观念上,我们的作文教学存在“文学性写作”倾向,“训练文体单一,不重视实用文体的写作,使作文变成脱离社会需要的教学”(祝新华《从学生作文心理角度开展作文教学改革》 原载《课程.教材.教法》2001.3p21)。在对待作文的态度上,我们的教学仍然停留在一种“为写而写”的层面,教师的教学为了学生“写好作文”;学生的“写”──包括观察、实践、体会生活、文字表达、读书学习等,都是为了一个“写好”的目的。作文教学没有能够为学生创设“真实的交际情境”,学生的“作文”也没有真正成为“交际的工具”──用语言文字的表达来交际、学习的工具。课题假设 “小学研究性作文教学”能够切实为小学生创设真实的、需要书面交际的情境,激发起学生书面表达欲望,促使学生在参与研究性学习活动的同时积极主动地、自主从事写作交际实践,切实促进学生的创新意识、实践能力、自主学习能力和写作能力的同步发展。课题的界定“小学研究性作文教学”是一种基于学生研究性学习活动的作文教学;是将学生研究性学习活动中的“提出问题、观察、读书求知、实践探索、产生生活与情感体验”的过程转化为学生“主动搜集、积累作文素材和体验、产生写作冲动与书面交际需求”的过程的作文教学;是将“研究性学习的主动探究新知、有所发现、产生新体验后主动进行表达交流、展示成果”的过程转化为“小学生写作需求产生的环境和主动作文运用书面语言进行‘真实的交 际’”过程的作文教学;是不但发展学生的书面表达能力,还切实将“作文”转化为学生研究性学习的工具、有效培养学生“关注生活、探究生活的意识”,发展学生“实践能力和 创新能力”的作文教学。
二、教师对课题研究的指导方案
与本课题相关的国际国内研究现状及其分析国外美国的小学作文教学理论提出:“写作教学要让学生由为自己写逐渐转化为为读者而写作”(《美国小学作文教学一瞥》张良田),提出了学生习作要考虑读者、考虑对象的生活化要求。美国还兴起了一种新的写作实验方案“为学习而写作”,(《美国小学作文教学的一些特点》张孔义)把写作作为其它课程的学习工具。该方案认为,写作不但是写作课上的一种练习,而且是学习其它课程的一种手段。日本语文教学界“生活作文”思想代表人物村山俊太郎提出了调查作文的概念:即作文不仅在于观察自然,还应以社会为对象。他指出:儿童的生活作文必须是使学生科学地认识生活现象、因而应重视观察、调查、分析、比较、考察等方法。具体包括:自然观察、.生活调查等,以社会科学的方法,调查农村和现实社会的关系,从中取得认识。野村芳兵卫从课程的角度考察学科教学,把生活作文的思想和方法扩展到整个学科教学,认为通过生活学习,就是要让学生写出“我们的理科”、“我们的算术”、“我们的地理”、”我们的历史”等等的书,这是学生自身体验、自我思考、自己掌握而产生的记录。
三、对课题活动的总结(记录、反思、评价)
1、师生作品展示:(1)学生语文综合学习的体会、感受文章集,编写《水袖飘舞的语文综合学习》;(2)、开展语文综合学习展示的主题班会;(3)、教学案例专辑展示。编写《小学生语文综合性学习案例集》。以上内容的汇集与展示,籍以进行校内外交流。
2.撰写学术论文或实验报告,如条件成熟,将编印一本《小学语文综合性学习研究论文选》。
3.以课题汇报会的形式,全面展示本课题的实验和研究成果,并在此基础上进行更深入的新一轮的研究。
第三篇:佐证近义词[小编推荐]
佐证的近义词:
左证
佐证的近义词详细信息:
zuo zheng
1、左证
示例:这些刊载于《社会迷信研讨》杂志的研讨解因为之先的某实际落求了左证,该实际落到一类蜂王综启症,并称该症状是儿性晋落到经理人阶层的自要停滞。
佐证拼音和解释:
(A)、词语佐证的拼音: zuo zheng;
第四篇:佐证材料
语文课堂教学的导入策略
好的导语,如磁铁,能牢牢抓住学生的心魄,上课伊始石破天惊,先声夺人,整节课也因此高崖泻水,汹涌澎湃,让学生一听倾心。如果我们把一堂成功的语文课,比为一座有价值的知识宝库,那好的导语就是打开这知识宝库的开篇钥匙。导入的形式是丰富多彩的,怎样有效地导入呢?
一、表演导入
语文课程是综合性实践性课程,重视课程对学生思想情感的熏陶感染的同时还要尊重学生的独特体验,因此在导入时适当让学生参与表演也是独特体验的方式之一。在教学《口技》一文时,先模仿青蛙叫,再让学生模仿各种声音,告诉学生用口模仿声音的技术就叫口技。接着说:“在清朝民间有口技表演者,他们同时能发出多种声音,能让听众身临其境,今天就一块儿来看看《口技》”
二、作者导入
运用有关作者知识导入,可以让学生感受到作者独特的人格魅力,使他们对作者产生仰慕崇拜之情,有利于激励学生奋进,也有利于学生注意力集中的学习课文。
如教学《爱莲说》这一课时,是这样导入的:周敦颐(1017——1073),字茂叔,宋朝道州营道(现在湖南省道县)人。他是宋朝理学的开山之祖,宋朝有名的理学家程颢、程颐的老师。他家几代住在营道的濂溪。后来他住在庐山莲花峰前。峰下有溪,西北流合于长江,也名之为“濂溪”,学者称他为“濂溪先生”。黄庭坚称赞他“人品甚高,胸怀磊落,如光风霁月”。文如其人,今天我们就一同来学习最能反映他道德品质的文章《爱莲说》。
三、文体导入
文体导入有利于学生掌握文体知识,更好的把握课文。
如《爱莲说》的导入:同学们,我们学过了《马说》,知道“说”是一种文体。《马说》是一篇议论性文章,相当于今天的杂文。吴纳《文体辩体序说》中道:“说者,释也,解释义理而以己意述之也。”从中可知,“说”作为一种古代文体,既可以说明事物,又可以发表言论,还可以叙事抒情。《爱莲说》就是一篇融多种表达方式于一体的百字散文。
四、歌曲导入
歌曲,现在学生特别感兴趣,在课堂导入中引进一些思想健康,积极向上的歌曲,并加以引导,可以渲染课堂气氛,提高学生的学习兴趣,是符合“寓教于乐”的教育原理的。
如教《春》可播放《春天在哪里》;教《童年絮味》可播放《童年》。
五、古诗导入
运用古诗导入,可以积累名句,陶冶情操,提高学生的人文素养。
如《我爱这土地》的导入:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”(文天祥),“王师北定中原日,家祭毋忘告乃翁”(陆游),“国家兴亡,匹夫有责”(顾炎武)。这些不朽的诗篇,都是在民族危亡的关键时刻,爱国志士发自内心的呼喊。今天,我们来学习同一题材的现代诗歌名篇《我爱这土地》。
六、故事导入
中学生爱听故事,通过讲故事可以吸引学生的注意力,引发学生的学习兴趣。在教学《紫藤萝瀑布》这一课时,为了能引起学生的学习兴趣,首先讲了这样一个故事:19世纪,英国著名的将军威灵顿在一次战争中被打败了,落荒而逃,他躲在一座破旧的农舍中,可以想象,他的心情是多么的痛苦、沮丧啊!可就在此时,有一件事情改变了他的命运,让他重新英雄般地站了起来,并最终打败了赫赫有名的拿破仑。那么到底是什么是让他站起来了呢?原来他看到了墙角有一只蜘蛛在风中拼力结网,蜘蛛丝一次有一次地被风吹断,但它毫不气馁,并最终接好了网。然后我再激情导入,同学们,人生就是这样,总会遇到一些坎坷与不幸,但生活中一些细小的事情常常令我们感动,甚至改变我们的境遇。今天我们一起学习宗璞的《紫藤萝瀑布》,看看她的境遇是从什么时候改变的呢?学生们听故事很投入,兴趣也很浓厚,也急迫地想知道是什么让作者的境遇发生了改变,产生了走进文本的欲望,所以很快就融进了文本。
七、图片导入
图片具有可视性,直觉性。图片导入可使学生具体直观地感受到所学课文的内容,尤其是对于难以理解的课文,运用图片导入有助于学生理解课文,又生动形象,容易激发学习兴趣,驱遣他们的想象。
如教读《苏州园林》,可用课件展示苏州园林的有关图片导入;教读《三峡》可以展示三峡图片。
八、简笔画导入
用简笔画导入,对于语文课,新颖、直观、醒目,很能引起学生的好奇心,集中学生的注意力。我教《我的叔叔于勒》时,先在黑板上画一个圆圈,问学生是什么?启发学生从数学课,生活中,为人等展开形象思维;第二步,在圆圈里画一个正方形,问学生这样的图形又像什么东西?(铜钱)第三步,在这个铜钱里画一个人,寓意什么?提示学生“人钻到钱眼里去,寓意六亲不认”;最后导入:今天我们就学习一篇这样内容的文章,文章的主人公“已钻到钱眼里,一心只认得钱,连自己的亲弟弟也不认!”它的名字叫《我的叔叔于勒》。简笔图形的慢慢画入,学生兴趣高涨,兴致勃勃地往下继续学习。
九、问题导入
紧扣课文设计一些问题,最好能总领全文,或从侧面入手,对理解课文将起关键性的作用。
例如《公输》的导入:同学们,你们是否听人讲过战斗的故事呢?是否在影视节目中见过大大小小的战争场面呢?是否体会到某些不义战争给人们带来的沉重灾难呢?相信答案是肯定的。那么,大家是否相信一个人会单凭自己雄辩的口才,巧妙的词锋以及勇敢和机智就可以阻止一场不义战争呢?历史上的确曾发生过这样的事情。今天我们要学习的课文公输就讲述了这样一则故事。
语文课堂的导入方法多种多样,在体现趣味性、有效性、简洁性、新颖性的基础上,要与学生的认知情况和教材实际相结合,根据文本和学生实情认真思考,设计漂亮精彩的导语,叩开学生的心灵,让学生很快进入学习境界。好的导入是师生、生本建立感情的第一座桥梁,它既能引起学生的学习兴趣,又能激发学生的求知欲望,为整节课的学习打下良好的的基础,事半功倍。
第五篇:佐证材料网络版
佐证材料
部分学生关于案例作业和教学的反馈
谢谢老师。
这次作业让我收获良多。以前觉得政治理论课完全是在说空话,特别没有意思。这次老师让我们找材料自己分析,开始时感到很困难,因为从来没有自己动过脑筋来把理论运用到实践上。在完成过程中也遇到了不少问题,比如不知道该用哪个原理,我也犯了原理堆砌的错误。但好在老师的评语很详细也很适用,让我能在第二次就通过。这样的作业形式可以让我更好地理解原理,更好地思考原理在实践中的应用,不再感到那么枯燥。
说实在的,老师工作太认真了,大大出乎了我的意料。我想如果我们自己都不认真,不怕辜负自己,也怕会辜负老师的一片苦心。这也是我认真完成、认真修改作业的心灵动力,也算是我通过这次作业学到的吧,从老师身上学到的——认真对待每件事,更何况这本来就是自己的工作。受益良多。
“侯丹琳”
老师,能得到您的肯定,我特别高兴,谢谢您的看重!
这次的案例作业我收获了很多,其实我在平时的马基课上吸收率并不高,上完课基本上仍处于懵懵懂懂的状态,也没有非要搞清楚这些原理的热情,所以这次的案例作业着实让我吃了不少苦头。刚开始完全不懂要选什么案例写什么内容,在网上胡乱搜了一天后终于定下了一份材料,是有关资产阶级革命的,之所以选它是因为它跟课本的内容很接近,不用怎么费脑子想要写什么原理。第一次的作业只是想草草了事,应付过去就好,所以被打回来倒是在意料之中,呵呵。
有了第一次的经验后,我发觉其实对于材料并不用那么挑剔,因为基本上生活中的方方面面都可以用马基原理来解释,只要你熟悉并且理解课本,仔细去思考材料,就能找到不少可以供分析的地方。这个对于平常不咋认真听课、上完课就不再碰马基书的我也是个难题,于是我先不找材料而是去熟悉了下课本,果然在大体翻了遍课本后思路就很明晰了,再有目的地找材料,最后根据印象里有关的马基原理分析思考材料,这样就很顺利的完成了作业,用的时间比上回少很多,结果却更好。
这些就是我对于案例作业的感受,我很赞成这种学习的模式,它能让学生更主动地去学习那些平常可能很生涩不好理解的东西,因为有了主动性,学习的效果也变得更好,并且在这种分析的过程中,学生也应用了课本上的知识,那些知识对我们来说就变得更加生动不再是死气沉沉了。
这是学生对案例作业的一些看法,可能不成熟也不全面,但是是我的真实想法,望老师指正。
丛林 做这次马基作业,我觉得是很有意义的,尤其是我们都是学数学的理科生,平日里对与其他方面的知识以及人文方面的关注太少了。我这次作业选的题材是“生态悖论”问题,这是一个新生的概念,而且应该是属于环境科学专业的。其实我会选这个题材很偶然,我是在图书馆中找资料看到的这本书,随手翻翻,发现作联系的案例比较恰当,而我本人也对环境比较关注,于是就做了这个案例。其实我是第一次接触这个概念,但是通过做这次作业,我就对这方面有了一个大概的了解。并且在老师上次的批改的启发下,我对这个问题做了一 点思考,虽然只是很肤浅的分析,不过我觉得对于一个理科生来说,这是刚刚好被忽视的能了。还有包括写作业,组织语言都是我们平日里没有机会锻炼的,这次作业真的有很多的作用。
当然,收获最大的还是对于原理的理解。
由于同学实在太多,所以不能一一和老师面对面交流,我觉得这就是一个遗憾吧。
Amber
以前从未接触过这样的学习方式,感觉受益颇多.首先,对于非专业课学习者,这种方式的确能很大程度上促进我们的自主学习,使我们主动用心的领会知识,应为主动,再对知识的理解上也更容易,更深刻,这对学习有很大的帮助.我想对于专业课同学应该也能调动学习积极性.其次,这次作业形式使得课本上的知识有机会应用到日常生活中现象的分析,这使得知识活了,所以分析的过程是真正在学习的过程,而不是背书的过程.最后,同学们整个过程中的实践,提出问题,解决问题,积极查资料并完成任务的能力也得到提高,这是现行教育体制中比较缺乏的,通过这次活动使我们在弱项上有所弥补.
benet432
我认为案例作业这种学习方式很好,能调动我们自学积极性和关注周围发生的事情,并用学到的知识去进行分析,做到学有所用,也使我们感觉到学到的知识并不只是枯燥的理论,而可以用来分析实际问题的,学习效果更好,也使书中的理论更有说服力,而不仅仅只是说教而已。这种学习方式更加自主,也需要查询资料和独立分析,也使学习比较有乐趣,相对于课堂的教导而言,这种方式使我们对理论的理解比较深刻,而且对理论知识的记忆也比较深,能够对知识有比较好的掌握。同时这种作业也可以使我们可以在平时复习学过的知识。数学院08级 李硕
张静云以这种方式完成作业时我以前从来没有尝试过的。
我觉得以前总是给出问题后让我们解答,只是“见招拆招”,是一种比较被动的学习方式;而这次案例分析的形式,迫使我们不得不主动的去学习这些知识,然后还要学会选择摘取材料,提出自己的问题,并且用所学理论知识去回答这些问题。这样一来,不但让我们掌握了这些知识,还提高了我们分析问题的能力。
“maronglei.003” 我认为这样比常规教学的优点: 首先,锻炼了动手能力,增加了理论联系实际的能力。再者,对那些对马哲有兴趣的同学一次很好的锻炼机会。张霜剑作为一名大学生,我认为案例教学使我们大学生在理论知识的学习中体会到了理论联系实际的重要性。我认为案例教学是有很多好处的。但是,由于现在大学生学习马克思主义基本原理时采取大班教学,不利于案例教学发挥它的强大的优势。尽管如此,通过一节课的实践,我发现案例教学对引发同学们的积极性、增强课堂的趣味性有很大帮助。 Lihang 通过这次案例作业,我觉得最重要的是能通过自己的思考将所学哲学知识应用到实践分析当中,加深了对知识的理解。这也是老师之所以这样做的一个重要原因。对于我们理科生来说,我想学习马克思理论应该侧重于应用,而这样做锻炼了我们寻找资料,分析资料的能力,对我们是很有帮助的。最后我想说马克思理论是指导我们实践的工具。 “尹卓菲 ”杨老师,您好,首先感谢您几次对我的作业的耐心批改。 我个人认为,案例作业这种形式对学生自学能力的提高有很大帮助,这种方式似乎比较接近西方国家的教育模式,在那里也取得了不错的效果。我们在寻找材料的过程中加深对理论的认识和理解,这种体会是课堂中收获不到的,而且我们这种模式的作业比较少,这方面的能力较为欠缺,多锻炼一下是很有好处的。 但这种教学模式在现在的课堂中还比较少见,似乎也不太符合中国的“应试教育”,难免会让有些同学产生应付的心理,也就会对作业不够重视,不过基于作业占平时成绩,才不得不做,也就没有达到让学生自学的预期效果。 另外,通过这次学习,我心中仍由一个疑惑。看到做展示的几个同学的材料都能十分恰当地贴切地说明理论,请问在作这种案例作业时,如何才能恰如其分的选择合适材料说明理论呢?是不是与个人的知识积累有关? 韦又文 案例这个形式挺好的 调动全体同学学习的主动性 培养了大家发现问题解决问题的能力 3 提高了大家查找资料的能力 4 增加了马基与我们平时生活的联系 高煦 案例作业应该说就调动学生主动学习、自主学习的积极性而言,案例学习的方式是很有效果的,很多同学都认真地找材料分析。但由于学的过于简略,同学们几乎不能对所学理论有清楚地认识,案例分析更是多有牵强之嫌,但对于理解理论还是有所帮助。此外,由于现代西方哲学与自然科学相互影响,所以现在以及将来同学们所学科学理论往往同时也具有哲学理论的意味,单用马原理分析难免显得别扭,若再加上批判性的分析则就变成辨析题了,实为二难。boymegan我认为案例作业这种形式很好,对我们理科生来说,这种用所学知识分析问题的机会确实不多,对于我们来说这是一次绝对有大作用的锻炼,这更好地锻炼了我们分析问题,并将所学的灵活运用的能力。而对于上课,我认为应多结合一些案例来讲,有时哲学上一些太专业的我们并不能很好的去理解,结合一些实际案例会让我们更形象地去知晓和理解。同时,相比于枯燥的理论知识,一些实际鲜活的案例更能激起我们的兴趣,也更能提高我们的注意力。 yanlin0322 我觉得这种学习方式极大的提高了学生的学习积极性,这种作法在调动学生参与、自学、以学过的知识分析问题等方面都有很好的成效。让学生自己找材料、提出问题、分析解决问题,这比以往一味的由老师提出问题让学生分析要好得多。因为这材料是学生自己找到,也就是自己比较熟知的,便于提出问题,运用已学相关知识求解问题。也就是说自己来解决自己找到的问题,这比一味解决现今别人提出的问题要强得多。另外,我还觉得通过这种方法可以让学生避免应试教育带来的各种不利,学生可以完全自主的学习,也就可以学得更好。正所谓兴趣乃最好的老师,做自己想做的事情也就可以做的更好,通过这种学习方法必将事半功倍。 夏风振我认为这种作法对调动学生积极性很有效,能让同学们主动去学、去探求一些知识、主动寻找材料、分析材料。没有这种方法,课下同学们很少主动去深入思考讲过的理论,这样每个学生的自学能力都没有机会提高和展示,最终造成被动学习,效果也不好。学会运用学过的知识应该是学生们喜欢的得到的一种技能,这种教学探索让我们以学过的知识分析问题,弥补了这一个教学过程中的缺失,我个人认为这种方法值得在实践中应用。 不过,这样一来老师就会比较辛苦,要看一大批类似的东西,也会花费很多时间。 这种方式的实践一学期进行一两次是很有必要的,并且也不会让同学们有任何反感,同时,老师也不会太辛苦。 不好意思,这么就才回复您,杨老师。