我是山姆感想

第一篇：我是山姆感想

从《我是山姆》看教育的公平问题

尉颖聪 10090510101

《我是山姆》这部电影非常感人，智力低下的山姆和聪慧的女儿露西的浓浓的父女情感冲破了现实社会给予他们的一切磨难，终于得到了一个圆满的结局。影片中，一个问题始终贯穿着整个电影，到底应该让露西和智障的亲生父亲一起生活还是让她和养父母一起生活更加合适？

有人质疑山姆的因为智力问题，认为他没有抚养露西的能力。我们无法否认他们思考的并不是没有道理，一个智力只有7岁的父亲要很好地抚养他的智力正常发展的孩子是有很大的困难，但是这样思考的人往往忽视了最重要的一点——山姆和露西的父女情。也许刚开始看这部电影的我们会认为山姆确实不适合抚养露西，但是影片的最后我们还是认为其实露西由山姆来带是最合适的。

我的思考在于“是否合适”，而不是“教育公平”。因为在我看来，世界上没有绝对的公平。人人平等是美国精神的核心，每个人都应该有享受他们最合适的教育的权利。从那些想把露西和山姆分开的人的角度出发，他们认为最合适的教育等于最完善的教育，露西应该公平地享受这样的权益。可是这样一味的追求绝对的公平而生硬地剥夺他们亲情的做法，反而会更加伤害到孩子的内心，而对爸爸山姆，也是一种残忍，一种不公平。

教育的目的是让每个人都能成为一个更好的人，所以我认为，教育的真正的公平，不仅仅包含着绝对意义上的人人平等，还包括着孩子应该受到的其他的权益——合适的教育就是公平的教育。我是个儿童本位的人，认为孩子会有她自己的选择，她自己的选择才是最合适的，她选择了和父亲在一起，并且能够健康快乐的成长，足够了。合适的教育不仅仅是完善的教育系统，更是一种对于这个孩子来讲最能被她所接受的教育。就像《窗边的小豆豆》里面的小豆豆并不适合正规学校的教育，她的母亲让她进入一所儿童本位的学校是多么正确的选择！

而如果一味得追求人人平等的人，是否应该思考一下政府部门的问题，如果政府能资助，让这样的家庭、这样的孩子能够即能享受到亲情，又可以享受到良好的教育，这才算真正的“以人为本”吧。

在我们平常的教学过程中，也会遇到类似的“小问题”。比如，由于班级孩子的气质不同，并不是每一个孩子都能上台发言。如果只是让一些“发言能手”去发言有欠公平，如果让每一个孩子发言耗时会很长，而且如果强制地让不会发言不想发言的孩子上台，会不会对他们的内心造成更深的说话恐惧感？也许对这样的孩子来讲，让他当众发言并不是对他最公平最合适的教育。这样类似的问题很多，而这些“小问题”，也并不小。

作为教师，我们追求的应该是落实到每一个孩子的真正发展水平的提升，要相信孩子自己的选择，耐心地鼓励和默默地等待，等待孩子有能力做到的那一天。

第二篇：《我是山姆》观后感范文

简单的爱（中文版）

什么是爱？这是我看完《我是山姆》后产生的疑问。是那些山盟海誓？是那些地久天长？华丽的语言不如实际的行动。山姆就是以行动来证明的。

山姆，一个成年人，但只有七岁孩子的智商。在妻子生完女儿露西后就狠心地离他们而去。山姆始终如一的爱着自己的女儿露西，露西也深爱自己的爸爸。他们不仅仅是父女，更是知心朋友。但是，随着露西的年龄长大，法院要从山姆身边夺走露西。山姆坚决与法院抗衡。几个弱智的朋友陪在山姆身边，帮助他，鼓励他。律师丽塔被感动努力帮助山姆。最后，山姆用他的坚持与爱赢回了露西。看完后，我为他们的爱而感动。我想到了自己的父亲。他已经年逾五十，白发苍苍，是一个地地道道的农民。山姆的眼神很像我父亲的，充满了质朴与善良。从小到大，父亲始终用质朴的爱关心我.父母的养育之恩我们无以报答。就目前而言，我们多关心他们，以最好的成绩报答他们。有句话说的好：不要让爱等得太迟。

Simple Love(English version)What`s love?This is my question that after i seen over the film 《I`m Jim》.Is the swear like a covenant of salt?Or is that everlasting?This`s a old word:The beautiful word is not defeat the actual action.Sam is a kind men who takes actions to prove.Sam,who is a adult,but he only has intelligence that 7 years old.The wife has leaved them cruel after she had put forth daughter Lucy.Sam is consistent deep love Lucy,and so do Lucy.Not only they was father with daughter,but also they was friend who can read each other heart.But with Lucy years increasing,Court want to recapture Lucy form Sam.Sam make up mind to resist Court.A few friends who low intelligence always companion Sam,help him,encourage him.The lawyer Lita has been moved and made up her best to help Sam.Last,Sam used his insistence and love win back Lucy.Seen over the film i was moved because of love.I think my father.He has

been beyond fifty years old,and hair was white,who was a typical peasant.Sam is similar to my father in eyes expression,which was filled with honest and goodness.Form i`m born,my father always caring me with plant love.The parent`s raising we can not repay.For the moment,we can caring them and repay them with best grade.There has a old word:Don`t let love wait too much time.

第三篇：《我是山姆》影评

《我是山姆》影评

吕佳欣58#4***56663556

看《我是山姆》，虽然没有让我泪流满面，但眼眶却也湿了几次。电影中淡淡的音乐旋律搭配着真挚的情节发展，很是动人。

电影从头到尾，我觉得是一根弦贯穿起与始的，那便是亲情。就山姆而言，他虽然是个成年人，但却是个弱智，智力只有7岁。然而却又觉得他很幸运，有无时无刻陪伴着他的朋友们，会在他需要帮助的时候伸出援手，尽管他们也同山姆一样是社会弱势的一群，但却无损他们对于生活的追求。他们会聚在一起聊天，看比赛等，他们的缺陷并不意味着他们被剥夺了像正常人一样生活的权利。当然，回到最开始我所讲到的“亲情”这条主线。我觉得是山姆女儿的出生给他的人生带来了转变。试想一下，一个智商只有相当于七岁孩童的成年人想在社会上生存是很困难的，何况像山姆这样还有了一个女儿，至少他是比较幸运的，有了露西——天空中戴钻石的露西。露西对于山姆而言，就如同她名字的来源一样，上天赐予了他如钻石般的女儿，是天空中最闪耀的存在。

出于一份与生俱来的父爱，山姆依靠咖啡店杂工的工作养育着女儿。从影片中也看到了，小露西很小的时候老爱在晚上哭，山姆便向邻居求助，他也去超市里买尿布之类的东西，他非常疼爱自己的孩子。可见，他还是有一个正常人的认知的。就这样，露西在山姆的细心呵护下慢慢地长大了，但是问题也随之而来了。她发现爸爸不能看懂稍微复杂一些的故事，所以每晚都重复在讲着同一个故事，这也是山姆唯一一个会讲的故事。同时，露西有时会变得沉默，尤其是当她看到大家都在嘲笑她爸爸的时候。所以渐渐地，她拒绝长大，希望能和爸爸一样。就这里为止，父女俩的生活是幸福的。

当然，这对特别的父女引起了社会工作者的注意。就这样，山姆开始了争取和女儿生活在一起的道路。我想，这便是父爱的力量。正是因为这份深沉真挚、无条件的父爱，丽塔律师才会被感动，并意识到山姆和正常人一样，有权利和自己的女儿在一起。

也许，真正的父爱便是如此。山姆虽然智力有问题，但他对露西的爱胜过绝大数爸爸，连露西自己都羡慕自己可以有这样一个爸爸。他没有钱，也不帅，他甚至不聪明，但他不缺少爱人的能力。作为一个爸爸，山姆完全已然是合格的。

我相信，无论多远，无论多久，父亲会一直在露西的心中，照亮她人生的路途！

第四篇：影评《我是山姆》

影评《我是山姆》

影片很精彩，讲述了一个智商只有相当于七岁孩童的父亲，出于一份与生俱来的父爱，依靠一份咖啡店的杂工，决心要与有关当局争夺女儿抚养权以及期间发生的动人故事。

老师选取的都是有关智障、残障或者心理障碍的主角的电影，这方面的电影除了《我的左脚》《我是山姆》《雨人》《活着》《海洋天堂》《黑暗中的舞者》外，我还看过《阿甘正传》《美丽心灵》《飞越疯人院》《扮猪吃老虎》等电影。这些电影有一个共同点是主角在某些方面要比一般的正常人要差，也就是残障，而智力方面的居多。但无一例外的，主角不但没有自暴自弃，反而积极向上，最后甚至取得了比一般人还要大的成就或者完成了他们看似不能完成的事情或者仅仅是主动争取平等的权利而被我们所尊重甚至景仰。

影片的主要部分是主角和有关当局争取女儿抚养权而打官司。在别的国家看似平常的事情在我们看来却如童话一般：我们的政府会为了一个残障人士的孩子能受到更加良好的教育，能有一个更加好的生活环境而主动强行带走他的孩子。这在影片中看来残忍的事情若让中国的民众填一份调查问卷，或许会成为一个不错的选择。在别的国家，一个残障人士可以给咖啡店工作，可以和好朋友一起去餐厅吃饭，这是我们正常人都不一定有能力能做到的，因为有多少中国人还没有一个属于自己的房子，还没有一份稳定的工作，还不能保证每天都能吃饱饭。听老师讲瑞士的某个监狱要给来自100多个不同国家不同口味的人做饭，而这很令管理者头痛。而监狱的任务，一是要让犯罪的人受到惩罚；二是要帮助他们较好地回到社会。而监狱的设备如酒店里一般。对于人来说，进监狱这一件绝对残忍的事情，若让中国的民众填一份调查问卷，进这样的监狱或许会成为一个不错的选择。

影片给人感动一是这个国家的残疾人都能如此抗争，为了自己的合法权利如此努力，我们正常人是不是应该做的更好或者一样呢。而这个国家对待智商只有7岁的人都没有欺侮，对一个正常人，一个不会允许别人侵犯他合法权利的知道抗争的人又如何呢？在中国，正常人的合法权益都不一定能得到保障，也不一定会去争取或知道要去争取自己的合法权益，更何况一个残疾人！

影片给人的另一个感动是这个国家的政府或者团体讲究的是法律，而不是靠威胁、蛮力、无视他的民众来达到目的，而且他们寻找的寄养家庭对待孩子也是很幸运的非常的好。如果这是真实的，那中国呢，生活在中国有安全感吗？生活是靠拳头还是靠法律和知识，或者是靠背景，靠爸爸，靠关系，靠钱，靠运气，靠故乡（出生的地方），靠民族，靠专制，靠不尊重别人，靠不管别人的感受，靠把别人不当人？我们难以回答或者我们不愿面对，因为这就是现状。一个名牌大学的大学生，三句话就要动手打人；一个名牌大学的大学生，张口就是发自内心的“滚”，张口就是“我就是不把你当人”，张口就是“你他妈”；一个名牌大学，晚上就是要断电；一个名牌大学，成天就是要施工；一个名牌大学，宿舍外的路上从早上到晚上一直就是车子呼啸而过。

不要问我为什么悲伤，你看不见我的悲伤，而这正是我为什么而悲伤。

短评《12怒汉》

这部黑白电影很精彩。影片讲述十二名陪审员在决定一名18岁的孩子是有罪还是无罪时发生的故事。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员改变看法。影片的关键是法律的正义和合理的怀疑。如果陪审团都无法律正义判断疑犯是否有罪而怀一己私欲，那无疑是无法想象的恐怖，而不幸的是刚开始影片中11位陪审员就是如此。在合理怀疑下，十二名陪审员终于发现刚开始的证据都不够充分，最终裁定疑犯无罪，让这个案子成为西方法律制度“宁可放走一万，不可错杀一个”的一个例子。如果法律代表正义，同时法律赋予我们责任与权力，那我们必须不能抱有私欲，要申张正义。

短评《肖申克的救赎》

这是一部结局完美振奋人心的电影。影片主人公蒙冤入狱后发现真相并一直抱有希望，并给狱友希望，在监狱待了近20年后，利用挖出的地道逃狱，于狱外举发他曾被迫作帐代其洗钱的典狱长，使后者饮弹自尽，然后与终于获得假释的老友在墨西哥的海滩重逢，与之一起重获新生。心习惯了没有自由后重获身体的自由的结果可能是自杀。有一句话说习惯不能改变的，改变不能习惯的，希望无论何时何地我们总是能追求自由、平等、尊重，总是抱有希望，而不是在我们太久没有拥有自由、平等、尊重，太久没有希望改变后就习惯了，就以为我们不需要拥有这些，不应该抱有希望。如果法律的公正被歪曲，那我们必须抗争并且逃离。短评《飞越疯人院》

这是一部结局悲惨的引人思考的电影。影片讲述一个正常人被送入精神病院，在精神病院中抗争但最终被做脑部手术而成为听话的行尸走肉的故事。碰见吃人的体制的禁锢，抗争的结局可能不是总是那么美好，但至少我们曾经拥有那片刻的自由，当我们死去时，总会有人记得我们曾经努力过、欢笑过。他们能困住我们的身体，却困不住我们向往自由的心。在一个不公正的体制下没有自由与公正可言，不公正的体制下的民主投票只能“时间到了”“下一次再投票”。在这样的体制下只有悲剧与压迫，没有幸福可言，我们只有逃离或者抗争然后期待能改变这个体制。

王宇

2013.11.2

第五篇：我是山姆观后感

我是山姆观后感

我是山姆>观后感

（一）《我是山姆》讲的是一个只有7岁孩童智商的智障父亲，妻子不辞而别，山姆独自抚养聪明可爱的女儿露西，在露西7岁时，美国的社会工作者以法律的名义要求山姆放弃抚养露西，原因是山姆的智商不足以顺利地抚养露西成人，但是，露西和山姆父女情深不愿分开，由此展开了一系列的对簿公堂。最终山姆赢得了女儿的抚养权的一个>故事。

电影从现实的原型出发，并且重点突出了美国社会法律中的孩子利益至上和亲情之间的矛盾，最后电影的结局是亲情战胜了法律。这是电影对于故事的演绎，虽说电影的结局很美好，但是现实生活中是否应该由智障人士抚养子女仍然是一个值得讨论的问题。

电影中剥夺山姆对孩子的监护权理由在于：山姆是一个智障，无法履行监护职责。这是一个很客观的评价标准，通过量化标准衡量确定山姆无法履行监护职责，给予孩子最好的选择。这个电影的主要冲突点就在一个法律制度会导致与该法律目的相矛盾的结果，具体来说就是>社工的行为让侵犯了这对父女的利益，或者说法律的选择并不是这个案件的最优解。我个人认为，的确不是最优解，但是，是无可奈何之下的较好解。一项工作一旦变成了工作，那么首先就必须制定量化标准，这个量化标准是考虑了绝大多数通常情况的。而在极少数情况下可能会导致大家都不愿意看到的结果。社会工作者也不例外，作为一份工作，将智力只有7岁的山姆女儿交给更好地家庭来抚养无疑是一个最优解。并没有什么过错的地方，我们在电影上对社工阻挠父女团圆或许有些不理解，然而在现实生活中无疑是一个很好的办法。电影中艾莉自己的遭遇也佐证了智障父母对子女生活造成的负面影响。

我们首先讨论这个法律制订基本标准是否合理：绝大多数智障没法子给予孩子基础监护。这个标准我个人以为是比较合理的，特别是考虑到只有父女的情况下，很有可能在照顾不周的情况下发生悲剧，事实上，就剧情而言，已经有悲剧的前置倾向了：女儿开始迁就父亲的智商。所以，我认为，社工的行为是必要的。对于孩子来说，也许这的确有很小概率和父亲在一起是最优解，但是更大的概率是悲剧，也就是女儿的智商受到干扰。社工的做法，也许在个案并不是最优解，但是放大到整个社会却是一个合理的解。

而在我国，监护职责必须由完全行为能力人承担。也就是说，即使在我国，严格依照法律来，那么山姆也不是女儿的合法监护人。理论上，剥夺监护权在我国是可行的。我国未成年人保护法第53条规定：父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人>民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。被撤销监护资格的父母应当依法继续负担抚养费用。但是因为法律法规相应较为模糊，并且中国传统社会思想认为子女就应该和父母生活在一起，所以实际履行的并不多。

另一方面，我们也可以在影片中看到美国关于智障人士的保障影片中的山姆虽然是个智障人士，但是好像他生活的还是很好的，至少没有流落在街头，他从小在福利机构长大，而且还有一份工作能够养活自己。除了智力上的差异，可以说生活上和普通人的差距并不是太大。而反观我们社会，社会福利机构门难进、脸难看。针对智障更多的是一种只管死活的状态，对他们的>幸福、有尊严与否却很少涉及，更不要提智障人士想找一份养活自己的工作了。由此可见，我国的社会保障事业任重而道远；社会工作事业任重而道远。

我是山姆观后感

（二）上周和同学一起去上>心理学电影，很荣幸得到了几部老师推荐的优秀电影作品，其中有一部叫做《我是山姆》的电影，今天下午刚刚看完，感触颇深，也引起了我对自己，对人生的思考。

片中的主人公山姆，虽然是一个智商只有七岁孩童水平的智障人，但是他勤劳勇敢，诚实善良。在咖啡店工作，辛勤努力，对待客人热情耐心。客人也好，老板也好，无不对山姆有着怜悯和同情之心。或许傻人有傻福，或许上帝觉得关上了他的一扇门，应当为他打开一扇窗。山姆收留的流浪女竟然为他生下了一个可爱的女儿，也许算作是报恩吧。虽然她抛下山姆和刚出世的女儿走了，但是我还是认为山姆是幸福的，是快乐的。因为这个女儿给他带来的是无穷的欢乐，无尽的安慰。我们无法想象一只有七岁智商的人如何独立抚养一个襁褓婴儿，但是他做到了。他的女儿露西一天天>长大了，她是那么的漂亮，可爱，纯洁，智慧，善良。这些都是在只有七岁智商的爸爸的教导下形成的。山姆爱露西，胜过一切，胜过一个正常的父亲对女儿的爱。露西是他的生命，是他的全部。

日子一天天过去了，露西长大了，她的智商渐渐超出了他的父亲。当她意识到了她的父亲与别人的父亲不一样的时候，她没有迷茫，没有抱怨，更没有嫌弃自己的父亲。而是伸出手摸摸父亲的手，安慰父亲。'It is ok.我们很幸运，没有人能像我们一样经常去公园玩。'山姆豁然开朗，高兴起来。看到这里真是心酸，刚刚才到上学的年纪，就照顾起父亲的情感。她那大大的眼睛，漂亮而清纯的面庞，无不透漏着稚气和天真，却又具有着大人的沉着和坚定。当她在幼儿园被同学们嘲笑，被父亲愚笨的表现震惊的时候，她又是怎么样的坚强，陪伴在父亲的身边，全心全意的爱父亲。为了不让父亲难堪，故意不读出父亲不认识的单词，主动读父亲喜欢读的书，哄父亲高兴。他们好像互换了角色，成了她在照顾父亲。

终于还是引起了政府的重视，他们以山姆智商低不能照顾露西为由，生生将他们分开。可怜的山姆四处求救，要回自己的女儿，却还是失败。他也曾放弃过，也曾懊恼过，也曾崩溃过，但是他从未放弃对女儿的爱。他搬到露西的旁边，制造机会偶遇露西，却又遵纪守法，从来不强留露西，还主动的再把露西送回养母的身边。他一边工作，一边探望露西，一边努力打官司，夺回露西的抚养权。终于成功了！最后还不忘安慰露西的养母，希望她可以作她的妈妈，因为露西需要一个妈妈！

我为这样的父亲所震撼，他的智商只有七岁，只有七岁啊！独立抚养女儿，克服那么多的困难，与那么多智力正常，甚至智力超常的作斗争，夺回他的女儿。我不禁羞愧，站在这样一位父亲面前是多么的无地自容。一个像孩子一样的人都能克服无法想象的困难，实现自己的愿望，我们这些正常的人，在困难和>挫折面前又有什么理由退缩呢？幼儿园都没上完的小姑娘都能理解父亲，敬爱父亲，盼望父亲，不离不弃，我们又有什么理由不感恩自己的父母呢？他们尚且如此，可以如此，能够如此，我们为何不能？