第一篇:推广运用PPP模式工作情况汇报2
推广运用PPP模式工作情况汇报2
去年以来,在财政部的直接指导和江苏省委、省政府的正确领导下,我厅认真贯彻“先行先试、大胆创新、积极探索、勇于实践”工作要求,积极探索推广运用PPP模式,各项试点工作有序推进,取得初步成效。
一、机制先行,构建组织保障和制度保障。一是建立省市县三级PPP协调管理机构。我厅成立省PPP工作协调领导小组,组建财政厅PPP中心。PPP中心由分管厅长负责,由金融处、预算处、经建处、政府采购处、绩效处等组成,通过定期联席会办推动我省PPP模式推广运用工作。设立试点项目的12个市、县均成立了政府分管领导牵头,相关部门参加的协调领导小组,并在财政局组建PPP中心,指导推进PPP试点工作。二是健全PPP工作指导制度体系。根据国务院和财政部推广运用PPP模式的系列政策精神及江苏实际,我们制发了《关于推进政府与社会资本合作(PPP)模式有关问题的通知》、《关于政府和社会资本合作(PPP)示范项目实施有关问题的通知》等七项制度文件,围绕PPP模式推广运用全过程明确了规范和要求,为实施PPP模式试点示范项目筑牢制度保障。我省南京、南通、徐州等地也以市政府名义出台推广运用PPP模式的指导意见。
二、聚焦项目,打造可复制推广PPP模式。一是构建充实全省PPP项目储备库。我们在新建、改扩建项目和融资平台存量公共资产中筛选项目,筛选时突出存量项目转化,努力帮助地方政府缓解债务压力。对拟采用PPP模式的项目开展“物有所值”评估和财政承受能力论证,并将PPP项目的财政支出责任列入当地财政中长期规划。2014年以来,我省先后4次组织项目申报,按照编制PPP项目计划、本级政府审批、省财政PPP中心审核、专家审查论证等程序,核准符合要求的项目并列入全省PPP项目库。截至今年5月底,入库项目达266个,总投资5145亿元,其中新建项目146个、存量项目120个。二是积极向社会推介PPP试点项目。2014年,我省确定了15个总投资达875亿元的省级试点项目。有9个项目入选财政部示范项目,总投资达527.6亿元,入选项目数和投资额均占全国的1/3。我们积极为试点项目与潜在投资方牵线搭桥,2014年8月,我省在全国范围内首家召开推介会向社会公开推出省级试点项目,有效促进了试点项目单位、社会资本、金融机构交流对接。我们主动对接世界银行、国际金融公司等国际机构,与来我省考察的新加坡、香港PPP考察交流团深入交流。三是积极推进试点项目落地。省以上试点示范项目通过省财政厅官网和江苏政府采购网发布招标信息,并通过省政府采购平台招标选择合作伙伴。我厅建立了省PPP模式专家机构库为PPP项目提供专业服务,目前已经公开招标选择了33家咨询中介服务机构入库。2014年,我厅对试点示范项目逐个进行现场指导,纠正不规范的做法,推动示范项目尽快落地。截至目前,我省列入省以上试点示范的19个项目中,有4个项目已根据合作协议进入建设阶段,有6个项目已进入公开招选合作方阶段,其他9个项目已制订方案,争取试点项目年内全部落地。
三、主动作为,探索财政支持PPP模式机制。2014年,我厅出台促进金融创新发展的政策规定,对列入省级以上示范的PPP项目,由省财政给予一定的前期费用补贴,有效调动了各地推广运用PPP模式的积极性。今年,我厅专门设立PPP融资支持基金,由省市县财政共同出资10亿元,吸收金融资本及其他社会资本参与,首期规模达到100亿元。制定《基金实施办法》,明确基金通过股权、债权、担保等多种形式为全省PPP项目提供融资增信支持。为提高财政干部做好PPP模式推广运用工作的能力,我厅先后四次举办全省范围的PPP业务培训。我厅官网还专门设置PPP专栏,扩大运用PPP模式的影响。2014年,我厅深入研究形成了《江苏省省级重点工程和新型城镇化建设中运用PPP模式的研究报告》,积极探索我省推进PPP模式的路径措施。
四、狠抓落实,继续做好PPP模式推广运用工作。我们将认真贯彻国办发[2015]42号文件精神,尽快出台《江苏省在公共服务领域推广政府与社会资本合作模式的实施意见》,积极在公共服务领域规范推进PPP模式。继续做好全省PPP项目的项目库管理,下半年公布第二批省级试点项目。认真评估和控制项目的财政支出责任,建全PPP项目动态补贴机制。我厅将切实管理好、运作好省PPP融资支持基金,并督促全省各地强化对PPP项目中政府资本金、基础设施项目配套资金、PPP引导资金及后期运营补贴的管理。
我省在推广运用PPP模式过程中虽然取得了一些成绩,但离财政部的要求还有差距。我们将以认真贯彻本次会议精神为契机,创新工作思路,加大推进力度,努力推动我省PPP试点示范工作迈上新台阶。
第二篇:浙江:推广运用政府与社会资本合作(PPP)模式
中国首家OVO跨域路演中心
浙江:推广运用政府与社会资本合作(PPP)模式
无界投融:2014年,浙江省完成固定资产投资23555亿元,其中“411”重大项目投资7210亿元,同比增长16.6%。
一、实施财政重大政策,引导推动有效投资
一是大力推进海洋经济国家战略,争取中央财力补助30亿元,落实省海洋经济发展专项资金66亿元,助推我省从海洋大省向海洋强省转变。2014年,全省海洋生产总值近6000亿元,沿海7市完成海洋经济有效投资超2300亿元,均比上年增长约10%。二是每年安排专项资金15亿元,实施小城市培育试点补助政策。
2014年,36个试点中心镇有效投资达1885亿元,同比增长23%。小城市试点镇经济实力持续增强,综合承载能力和公共服务能力不断提升,成为我省新型城镇化的一大新亮点。三是每年安排6000万元产业集聚区专项资金,研究出台《省级产业集聚区财政政策实施办法》,积极发挥财税杠杆作用,促进我省产业结构调整和发展空间拓展。
二、提高资源配置效率,促进产业转型升级
通过整合专项资金、调整支出结构,积极完善支持产业转型升级的政策体系。2014年,省财政安排补助资金2.9亿元,支持企业技术改造、技术创新。从工业与信息化专项资金中统筹安排3亿元,开展“两化”深度融合国家示范区建设试点。设立信息创业投资基金,经过二、三级基金的放大,形成50-100亿元的基金规模,投向信息化和工业化深度融合及信息基础设施建设等重点领域。完善促进浙商创业创新财政政策,2014年落实浙商创业创新促进功能性机构和浙江发展目标责任制考核奖励资金1.1亿元,引导浙商回归引进项目投资资金2236
中国首家OVO跨域路演中心
亿元,同比增长27.6%。
三、积极争取国家支持,落实地方配套资金
2014年,我省争取中央预算内基建资金52亿元,重点支持我省基础设施、战略性新兴产业和社会事业发展等重点领域建设。争取中央车购税资金44亿元,落实省级交通基础设施建设养护资金104亿元,推进现代交通五大建设和综合交通运输体系构建。2012-2014年,积极争取中小河流治理、病险水库加固中央水利资金18亿元,省财政安排水利专项资金145亿元。全省累计完成水利投资1229亿元,实现病险水库加固452座,新建、加固海塘河堤1616公里,杭嘉湖区整治152万亩,农村河道综合整治8600公里,滩涂围垦圈围34万亩,新增水土流失治理面积2117平方公里,灌溉水有效利用系数提高到0.579。
四、改革投融资方式,积极推行PPP模式
2014年,我省在全面推进“七线两枢纽”建设的基础上提出加快铁路建设“八八计划”,16个铁路项目省内总投资1350亿元,省级承担资本金约200亿元,沿线市县约250亿元。同时,省财政积极推进铁路投融资改革,资本金除由一般公共预算、国资经营预算、产业基金等筹措外,安排地方政府债券用于铁路资本金缺口,并利用经营收益抵补法创新筹资渠道。探索“投资主体多元化、筹资方式市场化、投资项目业主化”的投融资新机制,积极推广运用政府与社会资本合作(PPP)模式,鼓励和支持社会资本参与污水、能源、交通等公益性基础设施投资和运营,前期已向社会发布20个推介项目。
五、实施考核激励政策,推行“411”有效投资行动计划
2014年,协调落实省级财政性资金147亿元,紧紧围绕基础设施完善、五水共治、统筹城乡一体化发展等重大项目建设领域,着力促进“411”有效投资
中国首家OVO跨域路演中心
行动计划顺利实施,充分发挥财政资金“四两拨千斤”的作用。建立完善扩大有效投资的财政激励政策,对全省各市县投资增速、投资增量贡献、投资结构优化等内容进行综合考评,省财政对考核优秀的市县给予财力性奖励,2014将兑现奖励资金约1.5亿元,统筹用于加大民生投入和促进经济转型升级等方面,有效引导市县扩大投资积极性。
无界投融(www.xiexiebang.com)是中国投融资行业首家OVO跨域路演服务平台,在线上(online)实现投融资相关的项目方、投资方、服务方的信息聚合和需求交互,在线下(offline)运用跨域路演中心的高清视频(video)进行高效对接,解决了传统投融资行业存在的地域限制、信息不对称、效率低下等问题,实现行业信息流、资金流更高效、更直观、更精准的匹配。
第三篇:PPP模式
一、什么是PPP模式?(也称PPP融资)
答:
是指政府与私人组织之间,合作建设城市基础设施项目, 通过签署合同来明确双方的权利和义务,双方各自发挥自己的优势来提供公共服务,共同分担风险、共同分享收益。
PPP的三大特征:1)伙伴关系 2)利益共享 3)风险共担
注解:过去认为只能由政府运用财政资金来做的一些公共基础设施、公共工程、公共服务项目,在PPP的模式下,可转变为由非政府的企业主体、民间资本、社会资金进入实施,形成特许权管理框架下的有效供给。
二、为什么要引入PPP模式?
答: 直接动因来自财政压力、垄断势力和低效率。
财政部财政科学研究所所长贾康说: “我国地方政府债务迅速攀升,运用PPP的机制创新,针对适合项目选择性地适当降低地方政府债务规模,有助于化解地方政府债务风险、减少地方债压力。” 财政部副部长史耀斌日前指出,目前城市建设资金主要靠转让土地的收入支撑是不可持续的,新型城镇化需要建立多元可持续的资金保障机制。
我们国家在推进新型城镇化的过程中,约4亿人口要从农村区域转入城镇成为常驻人口,进城人口所需的“市民化”待遇,必须得到基本公共服务和保障。而预计2020年城镇化带来的投资资金量约42万亿元。而各地加快推进城镇化普遍面临着融资难题。(如此天文数字的投入,仅靠政府包揽来做,肯定力不从心。必须打定主意,使道路、桥梁、隧道、涵洞、上下水、供电、供热、供气、医院、学校、绿化等公共品、准公共品的供给。)
PPP模式是政府、企业基于某个项目而形成以“双赢”或“多赢”为合作理念的现代融资模式。
三、ppp运营方式: 哪些行业适合这种模式? 早在20世纪90年代,PPP模式是欧洲流行起来的,在公共基础设施领,尤其是在大型、一次性的项目。如:交通(公路、铁路、机场、港口)、卫生(医院)、公共安全(监狱)、国防、教育(学校)、公共不动产管理,也就是我们常说的基础建设。(仅靠政府投资难以满足交通长期稳定发展的需要.)1992年英国最早应用PPP模式。英国75%的政府管理者认为PPP模式下的工程达到和超过价格与质量关系的要求,可节省17%的资金。80%的工程项目按规定工期完成,智利于1994年引进PPP模式。结果是提高了基础设施现代化程度,并获得充足资金投资到社会发展计划。已完成36个项目,投资额60亿美元。其中,24个交通领域工程、9个机场、2个监狱、1个水库。年投资规模由模式实施以前的3亿美元增加到17亿美元。
葡萄牙自1997年启动PPP模式,首先应用在公路网的建设上。至2006年的10年期间,公路里程比原来增加一倍。除公路以外,正在实施的工程还包括医院的建设和运营、修建铁路和城市地铁。
1998年的法国世界杯的体育馆建设也用了PPP模式。
巴西是2004年12月通过“公私合营(PPP)模式”法案,该法对国家管理部门执行PPP模式下的工程招投标和签订工程合同做出具体的规定。据巴西计划部称,已经列入2004年-2007年四年发展规划中的23项公路、铁路、港口和灌溉工程将作为PPP模式的首批招标项目,总投资130.67亿雷亚尔。
美国最著名的4大职业联赛俱乐部(如NBA,NFL,NHL,MLB)所拥有的82个体育场馆的31%都是用的PPP模式。
中国的PPP模式案例:
2005年2月,我国首次运PPP模式进行北京地铁4号线的建设(16号再次使用PPP).2,国家体育场(鸟巢的案例)3.北京亦庄的天然气项目 4.武汉的高铁
四、PPP:解读新型城镇化的融资之路 在4月1日至2日召开的PPP会议上,财政部财政科学研究所所长贾康、亚洲开发银行资深经济学家柯瑞格先生等为财政系统人士培训了PPP模式的基础知识、政策体系、发展经验、操作实践、法律框架及实施流程等。黑龙江省、河南省、浙江省、湖南省、福建省、上海市等省市及其部分地市的财政厅、财政局相关负责人士参加会议。
据悉,财政部力推的PPP模式正在全国多个省市推进。哈尔滨和洛阳作为试点城市,已经通过多个项目先行实践总结经验,而黑龙江、河南、浙江、湖南、福建、上海等多个省市正在密集展开调研,着手筹备项目。
PPP是政府和私人企业之间为提供公共产品和服务、基于具体项目的合作融资模式,适用于具有长期稳定收益的基础设施项目建设。
目前英国、澳大利亚、加拿大等国的财政部门都专门设立了PPP管理机构,负责推动PPP模式发展,履行研究设计、项目储备、融资支持、招投标管理、争议协调等职责。
如何有效率地提供普遍服务,既能保障公共产品的公共性质,又够促使企业通过利润改善提高效率,是各国在公用事业部门制度改革过程中面临的困境。于是公私合作制就成为各国公用事业部门改革实践中的一种尝试。
黑龙江:2014.4月
作为试点城市所在的省份,黑龙江省今年年初与亚行合作实施“PPP领导力建设项目”,引导亚行等国际金融机构在城市发展、节能环保等领域,与省内有潜力的私有经济体开展直接融资合作,并且先后向国家申报了“松花江流域水污染控制”、“职业教育实训基地”等PPP类项目,引资总额度约合2.43亿美元。洛阳 2014.2 另一个试点城市洛阳的市政路桥和污水处理打包项目已初步选定为亚行贷款支持项目,亚行计划提供总额1亿美元的主权贷款支持。湖南省财政厅此前也举办PPP模式专题研讨会,并明确提出今年将选取部分市县开展试点。
五、安邦产品
房地产行业周刊 2011年7月26日 第369期[北京保障房建设率先引入PPP模式] 金融2014年1月27日第3936期 [财政部力推PPP化解地方债并为城镇化融资] 经济2014年4月3日第4643期[民企面对PPP模式难以跨越资金和制度门槛] 金融 2014年4月23日总第3992期[北京地铁再成地方PPP模式标杆]16号线 中国农业报告 2014年4月24日 总第249期 【公私合营(PPP)促农业现代化转型】 经济2014年5月8日第4666期【形势要点;地方政府需要正视PPP带来的挑战 比如地铁涨价,票价提高政府可以减少补贴,PPP公司也可以有更多利润空间,但公众的福利会损失。没有解决好这些顶层设计上的问题,PPP项目的前景令人担忧。这使得前述的立法工作变得极为重要。
金融 2014年5月8日 总第4002期 【形势要点:复星的复合产业PPP融资模式】
安邦建议采用PPP(民间资本参与公共项目建设运营,与政府共同分担风险、收益);城投集合债(几个平台捆绑在一起发城投债,对增信有帮助);国开行(国开行被要求成立专门的金融机构,向邮储银行融资投棚改)、财政部的棚改专项。
PPP模式是指政府与私营企业签订长期协议,授权私营商代替政府建设、运营或管理公共基础设施并向公众提供公共服务。协议时间可能长达20年。
与现在地方政府熟识的BT、BOT不同,PPP强调民间资本必须出钱,同时必须参与项目运营,与政府共同分担项目风险,分享收益。
(BT)建造、移交(BT在实际运用中变成了垫资施工)
民营机构与政府方签约,设立项目公司以阶段性业主身份负责某项基础设施的融资、建设,并在完工后即交付给政府。
(BOT)建造、拥有、运营、移交(BOT则是政府向私人部门承诺固定收益,私人部门基本不承担风险)
私营部门为设施项目进行融资并负责建设、拥有和经营这些设施,待期限届满,民营机构将该设施及其所有权移交给政府方。
企业的好处:PPP可以给企业带来长期稳定回报的可能性,所以,民间资本自然而然地就会考虑加入到这样的项目上来。
对于政府来说:企业加入后,既解决了资金问题,企业加入后的优势还有管理知识、专业知识。
总之,PPP对于政府来说,是必须积极运用来推进现代治理中化解财政压力、债务压力和充分尽责地实施和谐社会管理、贯彻“中国梦”发展战略的机制创新。
PPP模式有哪些好处?
第一,PPP是一种新型的项目融资模式。项目PPP融资是以项目为主体的融资活动,主要根据项目的预期收益、资产以及政府扶持措施的力度而不是项目投资人或发起人的资信来安排融资。项目经营的直接收益和通过政府扶持所转化的效益是偿还贷款的资金来源,项目公司的资产和政府给予的有限承诺是贷款的安全保障。
第二、PPP融资模式可以使民营资本更多地参与到项目中,以提高效率,降低风险。这也正是现行项目融资模式所欠缺的。政府的公共部门与民营企业以特许权协议为基础进行全程的合作,双方共同对项目运行的整个周期负责。PPP方式的操作规则使民营企业参与到城市轨道交通项目的确认、设计和可行性研究等前期工作中来,这不仅降低了民营企业的投资风险,而且能将民营企业在投资建设中更有效率的管理方法与技术引入项目中来,还能有效地实现对项目建设与运行的控制,从而有利于降低项目建设投资的风险,较好地保障国家与民营企业各方的利益。这对缩短项目建设周期,降低项目运作成本甚至资产负债率都有值得肯定的现实意义。
第三、PPP模式可以在一定程度上保证民营资本“有利可图”。私营部门的投资目标是寻求既能够还贷又有投资回报的项目,无利可图的基础设施项目是吸引不到民营资本的投入的。而采取PPP模式,政府可以给予私人投资者相应的政策扶持作为补偿,从而很好地解决了这个问题,如税收优惠、贷款担保、给予民营企业沿线土地优先开发权等。通过实施这些政策可提高民营资本投资城市轨道交通项目的积极性。
第四、PPP模式在减轻政府初期建设投资负担和风险的前提下,可以提高城市轨道交通服务质量。在PPP模式下,公共部门和民营企业共同参与城市轨道交通的建设和运营,由民营企业负责项目融资,有可能增加项目的资本金数量,进而降低较高的资产负债率,而且不但能节省政府的投资,还可以将项目的一部分风险转移给民营企业,从而减轻政府的风险。同时双方可以形成互利的长期目标,更好地为社会和公众提供服务。
(公私合作制是指公共部门+私人部门为提供公共服务而建立起来的一种长期合作伙伴关系)
PPP项目步骤:商业需求→方案的评估与选择→案例分析→项目开发→竞标过程→合同管理。
第四篇:PPP模式学习心得
PPP模式学习心得
PPP指的是政府与社会资本通过合作来提供公共品或服务的一种方式。我国目前大力推广的是广义PPP,包括外包、特许经营和私有化等多种运作模式。
十三五规划要求城镇化建设有序推进,但是随之而来的是大量基础设施的短缺,跟随不上城镇化规划的步伐。大规模的城市建设工程需要有大量的资金作为支撑,而经年累积的政府债务已经高达18万亿,想要像以往一样单纯依靠政府出资搞建设根本不可能。在这种基础设施建设必须抓紧推进而政府债台高筑、资金短缺的矛盾情况下,寻找一种新的融资模式势在必行。
PPP模式是从西方引进的新型融资模式,在国内虽早有案例,但是目前我们也是在摸索前进中。我个人理解PPP模式是由政府牵头的众筹融资方式或者叫做股权众筹。下面我就个人理解简总结两点利弊:
1.PPP模式也称PPP融资(Public-Private Partnership,公私合伙或合营,又称公私协力),中文直译为“公私合伙制”。既然有社会企业资金的加入,必定是需要有一定利润回报作为投资目的。PPP融资的项目通常是资金投入大、建设周期长,虽然会占用大额资金且不能在短期内得到可观的利润,但是企业参股项目,收益长期稳定。
2.公私合营,共同参股,有利于各自取长补短,推进项目顺利进行。政府缺钱,企业出资;企业没有政府政策的支持,在项目中也会遇到诸多困难。
企业出资建设要承担一定的投资风险,比如外部的不可抗力因素、资金链断裂、政府政策变动等等对工程的影响。所以政府必需提供持久稳定的政策支持,给企业融资提供优先便捷的通道,让企业投资无后顾之忧。政府和企业是利益共享、风险共担、全程合作的共同体,因此PPP融资模式更加适合对社会有利的公益性项目,即便政府换届,政策调整,其对公益性项目的政策也会基本保持不变,或者可预见的项目建设期内会保持政策一致。
总的来说,PPP模式对企业也是有利有弊的。
第五篇:运用PPP模式参与精准扶贫项目研究
PPP模式参与精准扶贫专题研究
——贵州罗甸县案例分析
一、精准扶贫概述
2015年11月29日,中共中央国务院发表了《国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》(以下简称《决定》),正式提出目标:到2020年,稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿,义务教育、基本医疗和住房安全有保障。实现贫困地区农民人均可支配收入增长幅度高于全国平均水平,基本公共服务主要领域指标接近全国平均水平。确保我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困。在近期的两会上,李克强总理在作政府工作报告时也强调了:“扶贫脱贫是硬任务,各级政府已经立下军令状,必须按时保质保量完成。这是中国政府对十三亿中国人民的庄严承诺。”
由此可见,十三五时期是中国整体摆脱贫困的重要阶段,针对此阶段的工作方针,习近平主席于2013年11月就提出了“精准扶贫”的重要理念。随后,各级政府也就这个方针进行了全面的研究和试验,促进扶贫工作从“大水漫灌”模式向“精准滴灌”模式转型。
从《决定》文件来看,精准扶贫主要包含产业扶持、转移就业、易地搬迁、教育支持、医疗救助、提供低保、关爱服务、加强基建等措施。从扶贫的路线来看,易地搬迁、教育支持、医疗救助、提供低保、关爱服务属于直接投入式的扶贫,即由政府或慈善机构直接投入资金帮助贫困地区提升生活品质的扶贫措施;而产业扶持、转移就业、加强基建等措施属于内生式的扶贫措施,即通过对贫困地区本身自然资源、土地资源以及人力资源的有效利用,让贫困地区自身的资源利用率提高,进而达到脱贫致富的目的。直接投入的扶贫方式是我国政府几十年来一直进行的扶贫方式,虽然近期有了“精准扶贫”的要求,投入的方式和计划有所改变,但是大致形式仍旧大同小异。而内生式的扶贫措施因为基于开放的经济政策、全面的资源评价能力、完善的金融服务体系,所以仅在近年才被慢慢提及,从市场经济的角度看,此种扶贫方式更能够帮助贫困地区得到持久的改善。但是考虑到资金、市场运作经验等因素,要进行内生式的扶贫,势必需要社会资本方的参与,正如中央在《决定》中所述:健全社会力量参与机制。鼓励支持民营企业、社会组织、个人参与扶贫开发,实现社会帮扶资源和精准扶贫有效对接。而社会资本会在一定程度上考虑扶贫项目及自身的获利,所以内生式扶贫最合适的立足点是针对贫困地区的产业扶贫。PPP模式在减少政府财政支出压力、提高资金使用效率、增加有效供给等方面体现出正面效应。尤其是欠发达地区需要通过加大投资补上基础设施的短板,而PPP模式为精准扶贫提供了更多的选择。PPP带来的最直接改革是融资机制的升级,最终将实现经济社会治理模式的创新升级。与PPP的机制创新相对应,社会公众可以得到收益和实惠,从而实现政府、资本与社会公众1+1+1>3的综合效能。
二、罗甸县概况及双方项目合作意向
(一)罗甸县概况
1、基本情况 罗甸县是贵州省黔南布依族苗族自治州管辖下的一个县,东西宽63公里,南北长72公里,总面积3013平方公里,是一个以布依族为主的多民族聚居的山区县,有汉、布依、苗、瑶、壮、侗等民族。近年来,罗甸县大力推进基础设施建设,着力构建贵州南部交通枢纽。永兴快速铁路、罗甸机场的前期工作已完成,纳入国家“十三五规划”建设项目。龙滩电站过船设施即将建设,是贵州省最近的一条水运出海通道、西南出海的“黄金航道”,全线通航后,可通行1000吨级船舶。届时,罗甸将形成“两高一铁一港一机场一航道”纵横境内的交通格局,具备“海陆空”三位一体的立体交通优势。罗甸将将成为贵州乃至大西南出海和直达东盟的新通道,成为黔中经济区和北部湾经济区、西江经济区、成渝经济区的结点区域,成为贵州融入“一带一路”、“21世纪海上丝绸之路”的桥头堡。
2、社会经济发展情况
根据第五次人口普查数据,罗甸县总人口293995人。罗甸县公路通车里程实现2300公里。2015年,罗甸县完成地区生产总值57.01亿元,年均增长15.81%;固定资产投资81.4亿元,年均增长33.92%;规模工业增加值9.22亿元,年均增长24.12%;财政总收入6.98亿元,年均增长16.59%;农村居民人均可支配收入达7933元,年均增长16.56%;同步小康实现程度达91.3%,综合实力跃升至全省中游位次,税收收入增速排位全省第一。
3、旅游资源
罗甸具有南亚热带特色的岩溶地貌奇观,风光秀丽,旅游资源丰 富。大小井风景区岩溶坍塌千姿百态,明河暗流优美如画,被中外专家誉为“中国的伏克留兹泉”、“东方洞穴 博物馆”。有世界绝无仅有的地质考察经典圣地----三叠纪板庚滩,享誉国内外,美丽的罗苏河谷风光和神奇的大亭九十九个堡令人流连忘返、回味无穷。山、水、石、洞、林等 景观充分体现了罗甸山水险、峻、奇、美、幽的特点,加之龙滩水电站开发,罗甸将会成 为千岛之湖,成为贵州及黔桂一带的旅游大县。
罗甸有中国最年轻的湖泊——高原千岛湖风光,有中法洞穴专家推崇的神奇“东方洞穴博物馆”大小井,这个省级风景名胜区可与世界著名的旅游胜地——法国南部的伏克留滋泉相媲美;有“三叠纪”大贵州滩(板庚滩),比美国黑西奇弯号称研究现代碳酸盐岩“经典圣地”的巴哈马滩更为理想;有神秘莫测的打黛河天坑群;有南方特色的少数民族风情;有鬼斧神工、浑然天成的红水河奇石。这是人们第二生存空间理想乐园。
(二)双方项目合作意向
1、合作原则
根据罗甸县人民政府与四川中航通用航空产业集团有限公司签订的《框架合作协议》,为贯彻落实国家大力发展通用航空产业、文化旅游产业和港口物流园的政策,促进罗甸县的新兴产业聚集和经济发展,践行中航工业“融入区域发展经济圈”的战略,发挥中航工业在通用航空、文化旅游、产业园区等方面的优势,结合罗甸区位和资源优势,双方共同推进通用航空、文化旅游、港口物流园及相关配套产业在罗甸的发展与壮大。
2、项目合作重点行业
(1)通用航空项目
包括通用机场及配套设施建设、通用机场运营、短途航空运输、空中游览、飞行体验、农林作业和应急救援等项目,其中通用机场及配套设施建设采用PPP模式(另行签订合作协议),通航作业项目采用政府购买飞行服务的方式。(2)文化旅游项目
根据大小井景区和上隆景区的规划,在景区的建设、产业植入、综合开发和经营管理等方面开展合作。
(3)港口物流园及配套设施项目
充分利用罗甸县得天独厚的立体交通优势,依托中航工业产业培育和项目运作优势,全面参与港口物流园区项目。
(三)准备实施项目
1、旅游项目
(1)项目内容
依托通航投项目投融资及建设能力,充分发挥来也股份的文化旅游综合规划优势、景区运营能力及行业影响力,共同创建国家AAAA级上隆景区低空旅游基地、飞行运动基地、养生养老度假目的地,共同参与实施上隆景区的规划、建设、产业植入、旅游区综合开发和经营管理等。
(2)合作方式
项目中的基础设施项目采用PPP方式。在来也股份的项目方案得 到罗甸县政府的认可后,由通航投与罗甸县政府签订项目开发合作协议,采取政府购买服务的PPP模式。本项目的土地出让收益必须作为PPP项目投资还款的补充担保措施,并优先偿还PPP建设投资。项目协议签订后,共同推进项目的PPP入库工作。同时,在创建国家AAAA级上隆景区的基础上,组建项目运营管理公司,推动项目的招商及建设项目完成后的运营管理工作。
2、基础设施项目
(1)项目内容
黔南州(罗甸)通航机场项目:位于黔南州罗甸县,拟建项目按照满足2025年旅客吞吐量5万人次,飞机起降量3万架次,飞行区等级指标为2B级,主要建设内容包括:跑道、滑行道、航站楼、塔台、停机坪、停车场、配套及辅助设施。项目总投资额约为5亿元。
红水河罗妥港项目:位于黔南州罗甸县,拟建项目建设规模为1000万吨,主要建设内容包括:车位滚装泊位、多用途泊位、散货泊位、集装箱堆场、件杂堆场、散货堆场、滚装码头停车场、综合大楼、候工楼、生产调度楼、仓库、机械库、变电所、计量房、通航物流起降点、通航物流仓库及其他配套辅助设施。项目总投资额约15亿元(以罗甸提供为准)。
(2)合作方式
项目按PPP模式实施,项目投资建设管理合作期限设定为10年,机场运营合作期限设定为30年,其中建设周期为2017年至2020年。
三、各级政府扶贫支持政策
(一)国家层面
2013年至今,中共中央办公厅、国务院办公厅、国务院扶贫办先后印发《中共中央办公厅 国务院办公厅印发<关于创新机制扎实推进农村扶贫开发工作的意见>的通知》(中办发〔2013〕25号)、《关于创新机制扎实推进农村扶贫开发工作的意见》(中办发〔2014〕13号)、《关于加大脱贫攻坚力度支持革命老区开发建设的指导意见》(中办发〔2015〕64号)等诸多加强扶贫工作、推进精准扶贫的政策纲领性文件。
在这些文件中,中央提出:深入实施精准扶贫,加快推进贫困人口脱贫。积极实施光伏扶贫工程,支持老区探索资产收益扶贫。加快实施乡村旅游富民工程,积极推进老区贫困村旅游扶贫试点。中央财政一般性转移支付资金、各类涉及民生的专项转移支付资金进一步向贫困老区倾斜。增加贫困老区转移支付资金规模,扩大支持范围。中央财政专项扶贫资金分配向贫困老区倾斜。加大中央预算内投资和专项建设基金对老区的投入力度。在公共服务等领域积极推广政府与社会资本合作、政府购买服务等模式。鼓励和引导各类金融机构加大对老区开发建设的金融支持。
(二)贵州省层面
“十二五”以来,贵州农村贫困人口从2011年的1149万人减少到2014年的623万人,25个国家扶贫开发重点县、525个贫困乡镇按照省定标准实现“减贫摘帽”,全省扶贫开发已进入啃硬骨头、攻 坚拔寨的关键阶段。“十二五”及“十三五”期间,贵州省先后出台了十个关于精准扶贫的文件,力促精准扶贫,全力推进扶贫攻坚。
例如,《贵州省扶贫开发条例》指出:财政专项扶贫资金按照使用方向分为发展资金、以工代赈资金、少数民族发展资金、国有贫困农场扶贫资金、国有贫困林场扶贫资金、扶贫贷款贴息资金。县级以上人民政府应当在本级财政预算中安排一定规模的财政专项扶贫资金,并建立与经济社会发展相适应的财政专项扶贫资金投入增长机制。省财政每年安排的财政专项扶贫资金规模应达到中央补助我省财政专项扶贫资金规模的30%以上。„„财政专项扶贫资金实行县级报账和国库集中支付,财政、扶贫开发部门应当按照扶贫项目实施进度及时拨付财政专项扶贫资金。又比如,《关于全面做好金融服务推进精准扶贫的实施意见》提出:2015年起,贫困地区新增贷款年均1000亿元以上;扶贫攻坚期内,贫困地区直接融资规模达300亿元;保险资金支持达200亿元;金融机构在贫困地区新增分支机构及服务网点300个;新设立新型金融机构100家;„„宏观调控释放资金定向用于扶贫开发;扶贫攻坚期内,贫困县银行业金融机构当年新增可用资金80%以上用于当地;支持贫困地区基础设施建设。省财政每年安排12亿元的省级地方债券资金注入贵民投资公司,代各市县统一融资,支持“四在农家·美丽乡村”基础设施建设。„„设立农业产业发展基金。通过省级农业产业发展基金,支持龙头企业等社会资本建立子基金;对具有高成长性、产业化前景良好、促进农业增效和农民增收成效明显的市(州)级以上龙头企业直接进行股权投资,扶贫攻坚期 内,基金规模达力争达10亿元。„„放宽支农扶贫监管容忍度。银行业金融机构发行用于支持贫困县建设的金融债,不受监管指标限制。允许扶贫类贷款不良率高出全辖各项贷款不良率2个百分点,不要求银行限期收回,不采取准入限制措施,不约谈高管人员。
(三)州、县政府产业扶贫举措
黔南州2016年《政府工作报告》提出:实施基础设施提升工程„„完成荔波机场改扩建,加快推进都匀、罗甸等支线机场建设。„„推进罗甸至望谟、平塘至罗甸、三都至独山、三都至荔波等高速公路和都凯、都独、红牛、贵龙纵线二期等城市快速干道建设。加快旅游观光轨道交通,以及都匀直连相邻县(市)轨道交通建设。推动罗甸港、荔波机场改扩建„„。„„强化口岸布局,加快川贵广南 亚国际物流大通道建设,构建以贵州(昌明)国际陆港等五大陆港和瓮安港、罗甸港“5+2”为主要支撑的现代物流平台。加大文化旅游龙头企业引进培育„„重点打造都匀—荔波“世遗世博”旅游线,都匀—三都—荔波—独山—平塘—罗甸自然文化遗产旅游线。
罗甸县2016年《政府工作报告》也提出:„„重点谋划好、建设好一批基础设施,增强景区、景点的通达性、匹配度和服务力。到2020年建成1个4A级景区,早日融入全省旅游发展的大浪潮。„„以罗甸为中心,重点推进规划中的高速公路、罗甸机场、红水河航运等重大交通基础设施,争取贵百快速铁路过境罗甸,真正使罗甸成为省会贵阳从23个高速公路通道出省最近的县,成为贵州南部交通新枢纽。
四、转移支付实施
(一)国家政策
1、概述
财政转移支付是以各级政府之间所存在的财政能力差异为基础,以实现各地公共服务水平的均等化为主旨,而实行的一种财政资金转移或财政平衡制度。财政转移支付是中央政府支出的一个重要部分,是地方政府重要的预算收入。
2009年起,将中央对地方的转移支付,分为一般性转移支付、专项转移支付两类。一般性转移支付,是在支付过程中按规范和均等化的原则进行,这是国际上通常称为的均衡性转移支付,在我国主要是指中央对地方的财力补助,不指定用途,地方可自主安排支出;而专项转移支付,服务于中央宏观政策目标,用于增加农业、教育、卫生、文化、社会保障、扶贫等方面的专项拨款,这些重点项目主要用于中西部地区。地方政府应当按照中央政府规定的用途使用专项转移支付资金,但在实践中,因其核定并不规范,往往容易被地方政府层层截留和被挤占、挪用。
2011年,我国中央对地方税收返还和转移支付接近4万亿元,其中,一般性转移支付为1.8万亿元,占总量的45%,专项转移支付的资金就达到1.7万亿元,也将近总量的45%。
2、重要政策
2014年12月,国务院发布《国务院关于改革和完善中央对地方转移支付制度的意见》,意见指出:„„在完善一般性转移支付制度 的同时,着力清理、整合、规范专项转移支付,严格控制专项转移支付项目和资金规模,增强地方财政的统筹能力。„„从严控制专项转移支付,规范专项资金管理办法。做到每一个专项转移支付都有且只有一个资金管理办法。对一个专项有多个资金管理办法的,要进行整合归并,不得变相增设专项。资金管理办法要明确政策目标、部门职责分工、资金补助对象、资金使用范围、资金分配办法等内容,逐步达到分配主体统一、分配办法一致、申报审批程序唯一等要求。需要发布项目申报指南的,应在资金管理办法中进行明确。补助对象应按照政策目标设定,并按政府机构、事业单位、个人、企业等进行分类,便于监督检查和绩效评价。
2016年2月,财政部又颁布《中央对地方专项转移支付管理办法》。《办法》指出:„„专项转移支付经批准设立后,财政部应当制定或者会同中央主管部门制定资金管理办法,做到每一个专项转移支付对应一个资金管理办法。„„财政部于每年6月15日前部署编制下一中央对地方转移支付预算草案的具体事项,规定具体要求和报送期限等。专项转移支付实行中期财政规划管理。财政部会同中央主管部门根据中长期经济社会发展目标、国家宏观调控总体要求和跨预算平衡的需要,编制专项转移支付三年滚动规划。专项转移支付预算应当分地区、分项目编制,并遵循统筹兼顾、量力而行、保障重点、讲求绩效的原则。财政部应当在每年10月31日前将下一专项转移支付预计数提前下达省级政府财政部门,并抄送中央主管部门和当地专员办。省级政府财政部门应当在接到预计数后30日内下 达本行政区域县级以上各级政府财政部门,同时将下达文件报财政部备案,并抄送当地专员办。县级以上地方各级政府财政部门应当将上级政府财政部门提前下达的专项转移支付预计数编入本级政府预算。
(二)各级政府实践
根据2016年1月26日在贵州省第十二届人民代表大会第四次会议上《贵州省2015年全省和省本级预算执行情况与2016年全省和省本级预算草案的报告》,数据显示:2015年,全省一般公共预算支出3930.21亿元,增加387.41亿元,,其中中央各项转移支付2346.2亿元,占一般公共预算支出总额的比例超过50%。
根据2016年6月21日在黔南州十三届人大常委会第三十二次会议上《贵州省黔南布依族苗族自治州关于2015年全州和州本级 财政决算(草案)的报告》,数据显示:2015年,全州一般公共预算支出为3,127,632万元;全州转移支付补助共2,120,984万元,转移支付支出占一般公共预算支出总额的67.8%。主要补助情况为:一般性转移支付补助1,183,996万元,增加236,991万元,增长25.03%。其中,均衡性转移支付收入292,264万元,增加74,090万元,增长33.96%;革命老区及民族和边境地区转移支付收入144,928万元,增加87,051万元,增长151.41%;结算补助收入37,073万元,增长79.53%;新型农村合作医疗等转移支付收入97,574万元,增加17,507万元,增长21.87%。义务教育等转移支付收入78,475万元,增加14,354万元,增长22.39%。专项转移支付补助871,322万元,同比增加94,233万元,增长12.13%。2015年,州本级向县(市)转移支付共计45,216万元,增加13,734万元,增长43.62%。州对县转移支付补助主要是:(1)安排配套资金共35,161万元,其中,教育文化10,619万元,卫生计生事业11,446万元,生态扶贫移民工程、农村危房改造及饮水工程8,220万元等。(2)专项补助10,055万元,其中,都匀市基础设施建设补助3,000万元,州级信息基础设施建设-惠水百鸟河数字小镇通信管网工程1,000万元,黔南州第七届、第八届旅游发展大会经费2,000万元,都匀开发区经费和茶场人员等定额补助896万元,科技、农业扶贫资金1,293万元,其他1,866万元。
另外,罗甸县于201
5年11月公开的《2014年财政决算情况报告》显示: 2014年,全县公共财政预算收入总计183006万元,其中转移性收入150604万元,占比82.3%;转移性收入中一般性转移支付收入87890万元,专项转移支付收入61191万元。
(三)几点结论
1、财政转移支付制度是现代财政制度的重要内容,是政府管理的重要手段。中央财政集中的财力主要用于增加对地方特别是中西部地区的转移支付,转移支付规模不断扩大,有力促进了地区间基本公共服务的均等化,推动了国家宏观调控政策目标的贯彻落实,保障和改善了民生,支持了经济社会持续健康发展。
2、转移支付的主管部门为各级财政部门,财政部门尤其是国家财政部,负责对各级地方政府转移支付使用的监督管理;转移支付的收入和支出要列入各级政府的财政预算。
3、转移支付主要向基层、向民族地区、贫困地区倾斜。越是基层,越是老少边穷地区,获得的中央、省、市各级政府转移支付支持力度越大。以罗甸县为例,2014年,全县公共财政预算收入总计183006万元,其中转移性收入就达到150604万元,占比82.3%,而地方公共财政预算收入仅为20888万元。
4、由于贫困地区的转移支付收入占财政总收入的比重大,因此在贫困地区开展实施PPP项目,一定要获得当地政府及其财政部门的全力支持。项目必须纳入中长期财政预算,尤其是专项转移支付项目名单;并且必须由政府和财政部门将项目向州(市)级财政部门申报,获得州(市)级专项转移支付支持;同时,协调上级政府和财政部门,争取将项目报送自治区(省)级、甚至中央财政部门的专项转移支付支持清单中。可以说,在目前的财政制度环境下,各个地方政府对项目的重视程度、协调、申报工作的努力程度以及对上级财政部门的影响力,将直接决定项目是否能获得转移支付支持以及多大力度的支持。
五、PPP模式参与精准扶贫可选途径分析
(一)建立综合大型多功能社区,由服务业推进扶贫
建立综合大型多功能社区基于易地搬迁扶贫模式,该模式通过对贫困地区人口的重新安置,建立一个集教育设施、公共交通、大型酒店、娱乐场所、超市、公园、银行、警务室等基础设施的综合社区,进而由社区居民以及外来流动人员的服务性消费帮助贫困百姓创收。但该模式对前期资金投入要求较高,各贫困地区基于探索,发展出了开发性金融结合PPP融资的扶贫新模式——据媒体报道,截至201
514 年末,国开行扶贫业务已覆盖830余个国家级贫困县和连片特困县中的约720个,累计发放扶贫贷款1.33万亿元,占全国贫困地区贷款总余额的25%以上。作为国家重要的扶贫资金来源,各贫困地区都在对其进行争取。与此同时,多地开始发展以国开行资金作为基础资本金,同时引入社会资本的模式——如广西环江毛南家园扶贫生态移民示范工程,根据当地政府的公布:该项目将建设成综合大型多功能社区,总投资18.5亿元,预计搬迁生态扶贫移民6250户,可安置移民约2.5万人,建成后预计可为贫困人口提供5000个就业岗位。环江县委书记黄荣彪介绍:通过市场运作,在政府整合资金补助基础设施及配套建设的前提下,由项目承建方(社会资本)先行垫资实施,但须以限价的方式向入迁的村民出售住房,每平方米限价1700元左右。
(二)发展农业养殖、种植基地,以集约化农业产业管理推进扶贫 农村贫困地区人民因为缺少必要的农业管理知识和市场运作理念,即使拥有大片土地和持续丰收的农产品,也无法创造丰厚的收益、为自身脱贫致富。但是通过集约化的农业产业管理结合PPP的模式可以有效发展符合市场需求的种植、养殖产业,帮助农村贫困户脱贫致富。2013年5月以来,湖南省财政厅驻大溪村扶贫工作组在充分调研论证的基础上,采取“土地流转返包、公私合作经营”的方式,建设416亩的高山云雾茶园,初步形成“公司+合作社+基地+农户”的产业发展模式和“公私合作、利益共享、风险共担”的长效经营管理机制,取得了较好成效。该模式以社会资本方——茶叶销售公司的订单需求为工作指导,由扶贫工作组牵头,村委会组织,承包户实施农 产品生产,并最终由茶叶销售公司通过在市场上销售茶叶为农民创造利润。在生产管理方面,该村以统一整地、统一购苗、分户栽种、分户管理的模式进行集约化管理,提供土地或参与种植的农户都将获得收益的分成,进而提升了农户参与该计划的积极性。类似的扶贫模式在全国其他地区也有案例——黑龙江省青冈县昌盛乡兴东村也通过“企业+科研院所+合作社+农户”的模式通过建立食用菌产业生产基地推进农村产业集约化发展,现已实现年产值600万元,纯效益已达100万元,这也是通过农业科技产业扶贫的一次有价值的尝试。
(三)从旅游扶贫到旅游富民,PPP模式助推农村旅游业发展
旅游扶贫的概念最早提出于九十年代。是目前各类产业扶贫中应用较广的一种方式,在我国浙江、福建、贵州、广西、青海等自然风景较好的地区推广力度较大。
针对农村旅游业的发展问题,农业部和国务院分别于2015年9月16日和2016年1月9日发布了《关于积极开发农业多种功能 大力促进休闲农业发展的通知》与《国务院办公厅关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》皆强调了:发展休闲农业,推进农村一二三产业融合发展优化农村市场环境,利用一定比例的土地开展观光和休闲度假旅游,同时鼓励各类社会资本投向农业农村。结合此前国务院于2015年8月11日发布的《国务院办公厅关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》综合来看,在需求侧和供给侧方面,国家都在不遗余力地推进乡村旅游业的发展。
今年1月下旬,全国旅游工作会议在海南省海口市召开,国家旅 游局局长李金早同志在会上部署了2016年全国旅游重点工作,并将旅游扶贫工作排在了首位。未来,旅游业将会更多地结合数据应用和全方位优质服务,在经济发展较好的地区的从事旅游业相关业务的社会资本可以藉由自身成熟的旅游项目运作经验以PPP模式介入到乡村旅游项目的建设中,在巩固自身旅游服务体系的同时也可以帮助贫困农村百姓致富。
(四)光伏扶贫,以新能源推进农村土地资源合理利用
光伏扶贫既是扶贫工作的新途径,也是扩大光伏市场的新领域。2014年10月11日,国家能源局、国务院扶贫办发布了《实施光伏扶贫工程工作方案》,提前对光伏扶贫做出了十三五规划,提出了如下目标:利用6年时间,到2020年,开展光伏发电产业扶贫工程。一是实施分布式光伏扶贫,支持片区县和国家扶贫开发工作重点县内已建档立卡贫困户安装分布式光伏发电系统,增加贫困人口基本生活收入。二是片区县和贫困县因地制宜开展光伏农业扶贫,利用贫困地区荒山荒坡、农业大棚或设施农业等建设光伏电站,使贫困人口能直接增加收入。
该扶贫领域目前在全国范围内的也有较为成功的案例——作为全国30个光伏扶贫试点县之一,安徽省阜阳市阜南县自去年10月份签订光伏扶贫PPP项目合作协议以来进展十分顺利,截至目前,在全县已建成户用扶贫光伏电站4412户、贫困村扶贫光伏电站24个,项目整体进度已完工了80%。该PPP项目采用了竞争性磋商方式公开招标,总投资约十亿元,最终由苏州的一家新能源投资公司中标。该公 司通过捐赠的方式为阜南县建设扶贫光伏电站,承担十年免费运行维护,并配套建设100MW光伏电站。项目建成后可实现受益贫困户年均增收3000元以上,受益贫困村集体年均增收6万元以上。
(五)城乡一体化扶贫,社会资本扶贫新样本
根据我国城镇化发展的经验来看,提升城镇基础设施建设、加速城乡一体化进程确实对区域经济发展有着正向的推动作用,也有利于当地人力资源的充分就业。所以,即使在经济落后地区,地方政府在近年来也开始强烈关注道路、桥梁、市政设施等基础设施,在财政收入不足的情况下,希望引入关注到当地发展潜质、有公益意识、扶贫意识,且愿意以PPP模式为其建造基础设施的社会资本。
今年2月下旬,在由华佗论箭组委会主办的“扶贫攻坚PPP凉山行”论坛上,四川凉山彝族自治州人民政府和社会资本方“苏商集团”共同签署了总额超千亿元的基础设施项目合作框架协议,意在以PPP模式弥补凉山地方财政投资基础设施及公共服务领域的不足,助力凉山州脱贫攻坚。此前,太平洋建设集团所属的拥有太平洋建设、苏商建设和华佗建设等大型建筑集团的“苏太华系”先后与湖北恩施土家族苗族自治州、湖南湘西土家族苗族自治州、楚雄彝族自治州开展了扶贫合作,所签订单金额均超300亿元,整体操作模式都是以道路、市政等基础设施建设促进城乡一体化发展,进而盘活贫困农村地区和周边县市的土地资源、人力资源、生活资源、以及房屋资源。
(六)创新土地整治模式,PPP助推精准扶贫
“土地整治+土地流转”结合发展的模式不仅能有效盘活农村土 地、改善农村经济,还能有效解决农村劳动力剩余问题,对“脱贫”起到了非常大的推动作用。国内目前比较有特色的土地整治有“土地整治委托-代理”模式、“整村推进”模式、“公寓化、社区化”模式、“缩村腾地”模式等。
创新土地整治,首要任务得创新土地融资问题。目前,经过国内各地区的多方摸索和探讨,主要有3种土地融资模式,即以特许经营权为特点的“BOT模式”、以低抵押担保吸引社会资本的“土地资产证券化模式”和以政企合作为特点的“PPP模式”。前两者在资金上存在一定的局限性和单一性,且容易发生债务纠纷。而PPP模式,在当前土地流转和确权政策下,更加明确了政府、企业之间的责任、权力和义务。PPP模式最大的特点在于政府并不是把项目的责任全部转移给私人企业,而是由参加合作的各方共同承担责任和融资风险。因此,从经营管理模式上应用PPP模式是土地整治的新方向。2015年重庆市首次运用PPP模式开展一级整治项目,付家河流域综合整治项目采用PPP模式。该模式既可以减轻政府的财政压力,又可以为营利性企业或非营利性企业发展带来商机,提供良好的发展契机,同时实现政府和企业在资金、管理、技术以及风险性上的“双赢”。因此,土地整治PPP模式目前逐渐被政府所接受。
六、罗甸县应用PPP模式的适用性分析
(一)扶贫政策及经验支持
关于扶贫政策,前文已有所叙述,这里不再累述。
扶贫经验方面,黔南州及罗甸县都有很好的实践。首先,罗甸县 所处的黔南州,一直在大力推进旅游扶贫。立足荔波世界自然遗产地、平塘全球最大口径射电望远镜、多姿多彩的民族文化旅游资源优势,迎接大众旅游时代。大力发展乡村旅游、康体养生等,121个少数民族特色村寨乡村旅游从业人员超过10万人,收入70.67亿元。把散居的少数民族集中起来打造成民族文化旅游景点,推进传统村落保护+乡村旅游+民族村寨保护+扶贫攻坚,不仅整合了民族旅游资源,也为山区提供了扶贫开发的出路和发展条件。福泉黄丝江边少数民族村寨被农业部和国家旅游局评选为“全国休闲农业与乡村旅游示范点”,惠水好花红村被评为“中国最美休闲乡村”。2015年全州旅游总收入422.59亿元,是2010年的3倍,年均增长25.6%。因此,通过文化旅游及其相关的基础设施建设项目推进扶贫工作,在黔南州、罗甸县均具有很成熟的经验和非常好的落地性。
第二,积极探索创新金融扶贫。黔南州、罗甸县在努力探索建立精准扶贫风险补偿基金、精准扶贫特惠贷等机制,推出“惠农居”、“致富通”、“农耕乐”等金融产品,2015年共发放“双加”惠农贷18.34亿元,为借款主体累计节省利息支出5000余万元。创建信用乡镇、信用县工作走在全省前列。实现1467个行政村银行卡助农取款服务网点全覆盖。推进供销社社员股金服务试点,办好“金融夜校”,发展农村合作金融。
第三,罗甸县突出“六大路径”,精准解决“怎么扶”问题:一是在基础设施上狠下功夫,用大交通助推大扶贫。大力实施基础设施扶贫行动,深入推进“四在农家·美丽乡村”、“六个小康”行动计 划,继续加大基础设施建设力度,着力破除发展瓶颈制约。二是在产业发展上狠下功夫,用大产业支撑大扶贫。大力实施产业和就业扶贫行动,大力发展现代山地特色高效农业,加快推进菜、果、药、畜(禽)、茶(林)五大产业规模化、集约化、标准化发展,充分发挥专业合作社、龙头企业和现有农业产业园区示范带动作用,大力培育新型农业经营主体,拓展“四带”创业活动,依托城西产业园、边阳工业园,大力发展农产品加工业,大力发展休闲观光农业和乡村旅游,推进农旅一体化深度融合,探索、推广“三变”成功经验,充分释放改革红利,到2020年实现产业和就业扶持7.45万人。三是在异地搬迁上狠下功夫,用大搬迁决胜大扶贫。大力实施易地扶贫搬迁行动,坚持群众自愿、积极稳妥原则,加强规划引领,因地制宜确定搬迁安置方式,加大易地扶贫搬迁力度,确保2019年33341人贫困人口搬得出、稳得住、有事做、不走回头路。四是在教育医疗上狠下功夫,用大民生托起大扶贫。大力实施教育和医疗救助扶贫行动,切实改善贫困地区教育和医疗卫生条件,落实对3290名贫困学生的“两助三免(补)”或“两助一免(补)”补助政策;对因病致贫、因病返贫的1461户、1547人进行信息动态管理,提供基本医疗保险、大病保险、医疗救助“三重医疗保障”,实行贫困人口“先诊疗、后付费”和免费体检建档等优惠政策。五是在激发动力上狠下功夫,用大合唱演绎大扶贫。大力推进社会力量扶贫行动,采取向社会购买服务的方式,招录了102名村级特岗扶贫员进驻51个一类贫困村开展扶贫工作;动员县内45家企业结对帮扶45个贫困村,着力推进“百企帮百村”扶贫行 动;加强与国家开发投资公司和广州市天河区的对接沟通,着力加强定点帮扶、对口帮扶工作;以精准扶贫“9+1”试点工作为载体,以开展“扶贫日”系列活动为依托,积极倡导扶贫济困精神。六是在破解困局上狠下功夫,用大金融激发大扶贫。抢抓全省绿色金融示范县机遇,大力实施财政金融扶贫行动,建立和完善扶贫开发投融资平台。建立扶贫贷款县级风险补偿基金,全面实施精准扶贫“特惠贷”,为贫困户提供免担保抵押、低利率、财政贴息补助的小额信用贷款。进一步探索规范利益联结机制,加强与金融部门的协作,推行“政银企农”模式,通过扶贫再贷款、支农再贷款等金融产品,加大扶持农民专业合作社、村集体经济组织和扶贫企业,增强其对贫困群众的带动作用。通过六大脱贫路径,确保产业脱贫50845人、教育脱贫8624人、异地搬迁脱贫7912人、医疗救助脱贫3447人、生态补偿脱贫3783人,2018年实现所有贫困乡减贫摘帽、贫困村出列和贫困人口减贫,同步步入小康。
(二)地方经济发展水平支持
2015年,黔南州地区生产总值完成902.91亿元、年均增长15%,人均生产总值27919元,均为2010年的2倍。50万元以上固定资产投资完成1361.1亿元,是2010年的6.2倍,年均增长43.8%。一般公共预算收入突破100亿元大关,是2010年的3.7倍,年均增长 29.9%。
2015年罗甸全县实现GDP57.01亿元,年均增长15.81%;固定资产投资81.4亿元,年均增长33.92%;全年财政总收入完成6.98亿 元,年均增长24.12%,公共财政预算收入2.83亿元;实现旅游总收入4.69亿元,年均增长36.77%;完成政府性融资20.56亿元。
2014年罗甸县年终决算总收入情况(2015年决算未出):财政总收入完成55858万元,其中:国税22370万元,;地税29341万元;财政4147万元。转移性收入150604万元,其中:专项转移支付(包含扶贫专项)收入61191万元、一般性转移支付收入87890万元(一般性转移支付专项收入24475万元)、返还性收入1523万元。
考虑上述财政情况,罗甸县有能力对包括旅游开发在内的基础设施建设开发采取PPP模式进行项目投资,其财政能力完全可以支撑总投资25亿元,项目周期十年以上,每年预算支出2.5亿元(按照2015年财政决算收入预计25亿元的10%计算)的一个或数个PPP项目。如果考虑州政府给予一定财政支持,则完全可以承担30亿元以上的PPP项目投资。
(三)基础设施建设需要PPP模式参与,具有良好基础及可行性
第一,旅游景区、通航机场、港口等基础设施建设开发投资巨大、建设周期较长、产业招商难度大、投资回收期长,随着市场经济的发展,传统“重资产、大投入、高优惠、多政策、行政化”的政府主导基础设施建设模式逐渐进入瓶颈期,亟需市场化、高效率的社会力量进入。第二,政府和社会资本的合作将显著提高旅游景区、通航机场、港口等开发的“有效性”。该类项目PPP模式的本质是由社会力量为区域发展提供整体解决方案,社会资本利用其丰富的项目建设开发运营管理经验、资金优势与资源整合能力,实现产业规划、引导落地和 聚集;政府则发挥其在政策制定、公共管理、公共资源提供等方面的优势,亦可作为公共服务的提供方为项目公司提供更加优质的公共服务与政府服务。双方通过长期契约关系,发挥各自优势,大大提升园区开发的效果与效率。第三,“运营”要素是中国主导的PPP模式的典型特点,社会资本参与项目建设、运营全生命周期服务有利于提高建设质量、发挥社会资本运营管理优势,提升公共产品和服务的供给质量和效率。同时,PPP项目要求建立以公共产品和服务的供给数量、质量和效率为导向的绩效标准和监管机制,鼓励社会资本创新和提高运营质量。第四,基础设施运营需要整合全生命周期的服务,满足PPP模式的要求。PPP项目往往周期较长,强调“全生命周期整合程度”,即在项目全生命周期内,项目设计、投融资、建造、运营和维护等环节实现长期、充分整合。PPP模式以长期合同为基础,由社会资本从园区还未诞生开始,参与园区整体规划、设计、投资、融资、建设、运营等全生命周期过程,按照绩效考核付费或收费,形成区域整体规划、整体开发、整体运营,最终达到“产城融合”,属于全生命周期整合程度相当高的领域。
七、罗甸县PPP项目的具体模式分析——以景区项目为例
(一)项目介绍
罗甸县计划在“十三五”期间,努力打造大健康养生休闲旅游重镇,重点谋划和建设一批基础设施,增强景区、景点的通达性、匹配度和服务度,到2020年建成1个4A级旅游景区。
上隆景区位于贵州黔南布依族苗族自治州罗甸县逢亭镇,距离罗 甸县城约38公里,距离红水河景区约40公里。景区目前为国有农场,面积约6.7平方公里。资源以百里喀斯特峰从景观、万亩茶山果园、绿色生态农业、喀斯特溶洞、知青文化、避暑度假气候为特色,景区空间环境优美、基础设施良好,可进入性高,距离正在建设的余安高速逢亭出口仅10分钟车程。
景区未来将投资10亿元,打造为国家4A级旅游景区、全国休闲农业与乡村旅游示范园区、贵州最长百里峰从空中观赏旅游地、国家级山地滑翔户外运动基地、贵州最美的乡村骑行旅游目的地、特色知青文化体验地、避暑度假旅游区。其中基础设施建设约4亿元,招商引资项目约6亿元。
基础设施项目:山地旅游公路、景区供水供电、排污、环卫等基础设施、村落搬迁改造及环境整治、游客中心、生态停车场、节庆广场、自驾车露营区、景区标识系统、景区绿道、旅游厕所、景观水体、观景塔、休闲亭、荧光步道。
招商引资项目:百里峰从观景索道及岭脊观景平台综合体、直升机峰从观赏基地、生态农业展厅、茶园餐厅、休闲茶坊、帐篷客度假酒店、木屋度假酒店、星空球度假屋、洞穴度假屋、滑翔基地、热气球基地、滑草基地、知青文化村、萤火虫乐园、洞穴餐厅。
(二)合作模式及交易结构
1、合作模式
根据罗甸县政府、四川通航投建设发展有限公司及成都来也旅游发展股份有限公司签订的《合作协议》,依托通航投项目投融资及建 设能力,充分发挥来也股份的文化旅游综合规划优势、景区运营能力及行业影响力,与罗甸县政府平台公司三方共同创建国家AAAA级上隆景区低空旅游基地、飞行运动基地、养生养老度假目的地。实现上隆景区开发建设、经营管理、市场营销、产业植入、项目招商及景区综合开发等全产业链发展的宏伟目标。
在来也股份的项目方案得到罗甸县政府的认可后,由通航投与罗甸县政府签订项目开发合作协议,采取政府购买服务的PPP模式。本项目的土地出让收益必须作为PPP项目投资还款的补充担保措施,并优先偿还PPP建设投资。项目协议签订后,共同推进项目的PPP入库工作。由平台公司、通航投共同发起组建上隆景区项目投资建设公司(SPV公司),启动国家AAAA级上隆景区的基础设施类和旅游服务类PPP项目的建设工作。
(二)交易结构(参见下图)
发起设立罗甸城市发展产业投资基金,基金总规模5亿元,投资于数个项目公司成为股东,则至少可以带动20亿元的项目贷款(融资杠杆小于1:4),资本总规模达到或超过20亿元,基本可以满足该旅游项目以及接下来的通航机场、港口建设项目资金需要。
(三)项目风险识别及风险分配
1、项目收益风险
能否取得收益,是投资人衡量PPP项目可行性的关键因素。政府若想吸引社会资本参与PPP项目投资,必须对项目收益予以一定保障。对于非经营性的棚户区改造PPP项目而言,采用政府付费或者政府补贴的,必须确保用于支付项目收益的财政资金已按照《预算法》的规定纳入政府预算,且该等预算与当地财力经济发展水平相匹配。
项目收益风险由项目公司承担。
2、信用风险
信用风险是指政府与社会资本双方履约意愿、履约能力及信用保证的效力。相比而言,政府信用风险占主要地位,因为政府容易在短期利益的驱使下通过设定过高的投资回报率以吸引社会资本,但最终因承受能力不足而产生信用风险。当然对政府而言,投资人在诚信、资质、实力、资质、经验等方面也可能存在问题,继而影响项目履约进程。
信用风险主要由政府承担。
3、政治风险
主要包括政府换届、领导人变更、政府债务危机、公众反对、政治不可抗力等风险。
4、政策法律风险
主要包括PPP项目法律体系不完善、法律变更、税收法规调整、担保政策变化、合同文件风险等。
政治和法律风险由政府方和项目公司共同承担。
5、建设风险
主要包括政府决策与审批延误、土地获取风险、融资风险、地质风险、工程变更、建设不可抗力等。
建设风险由项目公司承担。
对于上述风险,应综合考量各方对风险的控制能力、风险与回报匹配程度,按照“风险由最适宜一方承担”的原则进行分配,同时采用风险回避、风险自留、风险控制、风险转移等策略予以应对。
(四)项目实施模式及投资还款保障措施
对于基础设施建设部分,可采用由项目公司投资、建设,到期移交,政府购买服务的模式实施PPP。
对于景区运营部分,可采用使用者付费+可行性缺口补贴模式实施PPP,由通航投及来也负责景区的运营管理、收费,政府根据运营 绩效给予基本补贴以及绩效奖励。
项目融资可由县政府协助申请银行对于贫困县扶贫的专门贷款(利息优惠),以及申请贵州省政府扶贫专项基金、旅游产业发展基金等投入(低息或无息)。
投资还款保障措施:一,县政府承诺县人大中将项目支出列入中长期财政预算,出人大决议;
二、申请一定比例的扶贫专项转移支付 资金纳入项目支出预算(不低于全部项目支付30%);三,县政府以项目的土地出让收益作为项目投资还款的补充担保措施。
八、PPP模式参与精准扶贫的实施建议
(一)因地制宜应用PPP模式
解决贫困地区脱贫工作,以PPP模式参与精准扶贫,由于贫困地区的情况千差万别,且具有相当的复杂性和长期性,所以必须根据当地实际情况,仔细分析梳理问题实质,综合考虑当地社会、经济、财政、地理环境、自然资源、发展阶段、产业规划等诸多因素,设计出最适合当地情况的PPP实施方案,选择具有典型性和重大意义的产业进行投资,力争以点带面,在获得良好投资回报的同时创造扶贫攻坚的突破口,为当地的可持续发展和产业升级制造有利条件。
(二)充分利用好当地政策资源
国家部委、省、市、县各级政府以及政策性金融机构乃至商业银行等,往往对贫困地区都有较大的扶持力度和特殊的政策。在这些地对接PPP项目时,要充分调研,与各有关部门深入交流沟通,争取用好、用活、用够土地、金融、财政补贴及税收优惠等配套政策,包括土地使用权的获得、融资渠道的拓展、融资成本控制、金融产品创新、税收优惠等等,从而减小PPP模式在当地落地的系统性风险,以及有效控制我方的风险分配。