第一篇:大学生就业压力有利于成才
大学生就业压力有利于成才
各位评委、观众,主席,大家晚上好!
感谢对方辩友的精彩陈词,这让我不禁想到了今天的辩题,若没有这场辩论赛的压力,对方辩友能有今天这样精彩的表现吗?精彩之余,当然也漏洞有余!不要着急,请允许我一一指出!1.压力并不能导致成才,我方强调的是压力有利于成功,就像吃苹果有利于健康,但是吃了苹果就一定能健康吗?更重要的是,如果连压力都没有,那么又何谈克服压力的心态和方法?难道您在压力还没出现之前就已经具备了克服压力的方法? 2.对方辩友告诉我们说,萝卜多坑少,大多数人因为就业压力大找不到工作,只有少部分人才会因 为压力更加有才华。我只能说,对方辩友一棍子打死了在座的各位同学,难道在座的各位都不能在磨砺下而变得更加有才华吗?就拿高数来说,为什么我们的同学一边骂着罗尔,拉格朗日,柯西等人,另一方面却努力做着高数作业?这不正是因为我们大多数的同学在压力下变得更加刻苦吗?再者据我方了解的事实是,如今就业情况是有人没事做,有事没人做,究竟是压力大找不到工作还是自己不满意工作呢? 3.第三,对方辩友告诉我们说因为就业压力大,频频出现大学生自杀、犯罪的问题。那么这样的比例又占 多少?路边几条臭水沟,不废江河万古流。难道仅仅只因为吃饭可能噎死,我们就不去吃吗?对方辩友今天的西服上也有白色的东西,就是胸前的纽扣,可是我们能说对方同学的西服是白色的吗?这不是睁着眼睛说瞎话吗? 我方之所以认为大学生就业压力大有利于成才,理由有三: 第一,压力是动力的源泉,毋庸置疑,压力有助于刺激我们的潜能。一个没有压力的大学生,是不完整 的。众观古今中外,真正出类拔萃,脱颖而出的人都是那些历经艰辛,在压力中磨练出坚强意志的人。当我们发现,客观的就业压力与我们过高的主观期望矛盾时,我们就会学着去了解现实并适应现实,从而转变择业观念,因此,就业压力大有利于我们成才!第二,就业压力大会促使大学生朝着全面的方向发展。众所周知,现在的大学生主要学习的是理论知识,而这些知识只不过是前人的总结,是二手货,而大学生在学习理论的过程中不能够完全吸收所表达的知识,所以可以说大学生掌握的是三手货,因此大学生更应当到实际中操作实习。这正是就业压力引导着大学生走出校门,走向社会,也正是这种压力,有利于大学生提升思想,从而成为真正的社会需要的复合型人才!第三,随着世界经济的快速发展,人口的不断增多,未来的就业压力会越来越大,这已经是不争的事实!逃避,害怕压力能让压力减小吗?或许我们逃得了一时,但是能逃一世吗?现在正是我们大学生迎难而上,努力拼搏之时,连我们这些祖国的接班人都不好好努力,一味的认为压力大不利于成才,那么我们的祖国谈何未来?民族谈何希望? 天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心任性增 益其所不能!正因为以上种种原因,所以我方坚定地认为:大学生就业压力大有利于成才!
1.很多时候“烦恼”都是自找的,所谓天下本无事,工作也好,日常生活也罢,没那么多大不了的,有什么事正面去面对,解决好,总会过去的.心情不顺的时候可以读书会友,找好友倾诉,或是好好运动一场,或是去旅行,给心灵放一假,都是减压的好方法.1.变压力为动力。2.全面发展。
3.众所周知,中国坚持走可持续发展的道路,经济结构正由粗放型向集约型转变,就业岗位的减少和就业压力的增大是大规模经济结构转型的必然反映。从长远来看,调整经济结构有利于整个国家经济高速、持续、稳定的发展,而大学生就业集中在知识、技术、资金密集型的集约型产业,暂时的就业压力大并不能掩盖经济结构调整对他们未来发展和成才的巨大益处。
4.在就业压力大的情况下,大学生普遍难以找到高薪且清闲的工作,那么就需要锻炼自己的能力,以求在较少的个人生活空间内、用较少的经济成本,来换取更好的生活质量。换句通俗的话讲,就是在过日子方面,迫于手头紧,而要学会少花钱、多买东西。例如有人开始在网上晒生活支出,以显示自己可以用很少的钱过上很充实的生活。——a.钱是赚出来的,不是省出来的。b.傍富。
5.在就业压力大的情况下,大学生就必须要锻炼自己的实际动手操作能力,缩短上岗之后将知识转化为实践的时间,甚至很多大学生在校期间就开始培养或寻找这种实践机会,而不仅仅拘泥于书本。
6.在就业压力大的情况下,也有一部分大学生为了提升自己的竞争力,在追求着比别人更精深的学术能力,也就是走上了考研、读博、出国的道路,这对于他们而言当然是在学术能力上更进一步的提升。
——就业压力迫使大学生的学习广博但不精深。证书拿了一大堆,什么都学了个皮毛,但仔细问起来,哪一个都不精深。这是对于大学生成长可能不利的地方。
对方——没有必要人人都去搞研究,也没有必要人人都需要精深。社会上也需要大批的这种“通才”。
大学生作为接受高等教育的人,应该学会承受压力的能力。有压力不是坏事,有压力且发现问题更不是坏事。当然,出现意外,这不是我们愿意看到的结局。但是,那可能是由于周围人对于当事人的关心不够、帮助不够等等,怎么能都怪压力呢?那岂不是因噎废食吗?
没有今天这场精彩的辩论赛的压力对方3辩能够有今天这样突出的表现吗?
2.
第二篇:压力有利于成才
正方一辩:谢谢主席。对方辩友、各位老师、评委、同学,大家好!我方的观点是顺境有利于出人才,当然我方并不否认逆境也可以出人才,但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才。人才是指出类拔萃、德才兼备的人,我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策,为人才的发展提供了更为顺利的、优越的条件,在这个大顺境中,我国人才辈出。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会,顺境更有利于出人才。
请问对方辩友,你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗?你能否认现在人才比解放前多得多吗?如果不能否认这一点,那么又怎么能否认我方的观点呢?
反方一辩:首先谢谢对方辩友承认了我方观点:逆境也可以出人才。什么是呢?我们认为,逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力,又包括困难之境和悲惨之境。你们所说的解放前,主要是悲惨之境,但是你们还没有涉及到困难之境。一个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,人的本性便是避难趋易,在顺境中人容易骄傲,容易自满。孟子说“生于忧患,死于安乐”,只有在逆境中人才能把压力变成动力,推动事业的成功。
正方二辩:首先请问对方辩友,困难就是逆境吗?你们说困难也是逆境,但是要知道,食不裹腹、衣不遮体才是最典型的逆境呀!听对方辩友的宏论,似乎觉得你们实在偏爱逆境,但你们又说人的本性是避难趋易,这如何能自圆其说呢?我方一辩已一再声明,逆境可以出人才,但顺境更有利于出人才,因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系。从种种方面来统计,逆境出人才的机率远远低于顺境出人才,今天,邓小平同志为我们创造了这样好的顺境,使得人才辈出,不正说明了顺境更容易出人才吗?
反方二辩:首先要指出对方的一个盲点,你们一直忽视了人的主观因素,我方对逆境的理解包括主、客观两方面,认为逆境是内、外因的碰撞,碰撞产生阻力,对于想成材的人来说,要想攀登得越高,困难也就越大,既然成材过程中困难在所难免,那么逆境就必然存在。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程,一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程,正如《菜根谭》中所说:“居逆境中周身皆针石之草药,砥节励行而不觉,处顺境内,眼前尽兵刃枪戟,销膏磨骨而不知。”
正方三辩:我想提醒对方一句,你们还是没有解决“困难就等于逆境”这一问题。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境,你们如何回答?你们说成材是主观与客观的碰撞,可是马克思主义哲学告诉我们,只有物质决定意识,而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞,对方辩友作何解释呢?我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才,据有关报纸统计,世界上顺境出的人才占百分之六十,而逆境出的人才只占百分之四十,对方又如何解释?还有我想问对方辩友:古猿也算人才吗?(笑声、鼓掌声)
反方三辩:非常佩服对方辩友关于人才百分比的说法,不过请问“有关报纸”是怎么个“有关”法呢?你们能肯定数据的可靠性吗?其次没有古猿何来人类?并非我们偏爱逆境,而是逆境客观存在,应当懂得世上不存在没有矛盾、没有艰难的“理想国”,所谓的乌托邦和“桃花源”只存在于思想家和文学家的书中。所以,一个真正的人才绝不会害怕逆境。美国作家爱默生说:“一个好的智者是不会放弃这种机会来学习的”;英国的病理学教授贝弗里奇说:“人们最出色的工作
往往是处于逆境的情况下做出的,思想上的压力,甚至肉体上的痛苦都可能成为精神上的兴奋剂”。
主席:下面开始自由辩论。
正方:还是这个问题:困难等于逆境吗?对方辩友说的逆境到底是困难还是什么,一直叫人模糊不清。
反方:我方早已说明这个问题,对方辩友为何听而不闻呢?我们说逆境出人才而顺境不出人才,人才百分之百来自逆境,这是因为所有人才的成长史确实就是走出逆境、战胜逆境的过程,奥斯特洛夫斯基双目失明,全身瘫痪,却写出了《钢铁是怎样炼成的?》,爱迪生经历了几千次失败终于发明了电灯,塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》,曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》„„这些例子都说明了逆境出人才。
正方:刚才我们已经列出了数据,百分之六十和百分之四十,顺境更有利于出人才,这是不争的事实。
反方:对方辩友只拿数据作文章,为何不举几个例子来说明问题呢?
正方:既然对方辩友如此拘泥于例子,那么我就举个例子,比如有人在遇到挫折时就自暴自弃——按对方说挫折便是逆境——那还出什么人才?
反方:现在许多国家都在推行挫折教育,不正是为了更好地培养人才吗?
„„„„
主席:下面我们请双方作总结陈词。
反方:我先要指出对方的错误,第一,对方以结果推条件,犯了逻辑错误;第二,对方只有抽象的结论,却连一个具体的例子都举不出来;第三,对方误解了我方的意思,把人才百分之百出自逆境听成是逆境百分之百出人才。下面再总结一下我方的观点。第一,说逆境出人才并不仅仅是一个认识性的问题,而是客观存在,古今中外,哪一位杰出人才不是披荆斩棘从各种阻力中脱颖而出最终取得成功的呢?天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,增益其所不能——孟子在两千年前就指出了成材的必经之路。第二,认识到逆境出人才,就能够在任何困难和阻力面前处之泰然,去克服困难。第三,认识了逆境出人才,才能够重视意志品质的磨练,不再出现象97年中日夏令营那种情况。让我们记住十三世纪波斯洋人萨迪的忠告吧:“你若在困境中也不要慌忙不安,因为往往是从暗处流出生命之泉!”
正方:我先要指出对方的疏漏之处:对方一直未曾回答我方的问题,即困难是否便是逆境,还有古猿还不能算是人,拿它说明人才不足为据。我方早就表明了自己的观点:顺境更有利于出人才。比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取把学校办得更好,为学子提供发展的顺境,否则还要办那么多的大学干什么呢?这说明挫折只是其次,顺境才是根本 2.正方:浙江省商业干部学校队、反方:杭州市法律学校队。
时间:1998年6月9日晚7点
地点:杭州市法律学校礼堂
主席:各位来宾,晚上好!欢迎光临“友谊杯”辩论赛现场。和外面灰暗的天空相比,我们这儿则是灯火通明,热闹异常。今天,我们非常荣幸地邀请到了浙江省商业干部学校的师生来共同参与这次辩论赛,我们用热烈的掌声欢迎他们!(掌
声)今天参赛的两支队伍都是各自学校挑选出来的辩论精英,相信一定能让大家一饱耳福。现在在台上的分别是商干校队和杭法校队,到底谁能最终博得评委的青睐呢?那就让他们在口舌上一决高下吧。
今晚的辩题是,正方:顺境出人才;反方:逆境出人才。双方立场由抽签决定,商干校抽得正方,杭法校抽得反方。下面我宣布:辩论赛现在开始,正方先发言。首先请正方一辩同学发言表明观点。
正方一辩:谢谢主席。对方辩友、各位老师、评委、同学,大家好!我方的观点是顺境有利于出人才,当然我方并不否认逆境也可以出人才,但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才。人才是指出类拔萃、德才兼备的人,我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策,为人才的发展提供了更为顺利的、优越的条件,在这个大顺境中,我国人才辈出。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会,顺境更有利于出人才。
请问对方辩友,你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗?你能否认现在人才比解放前多得多吗?如果不能否认这一点,那么又怎么能否认我方的观点呢?
反方一辩:首先谢谢对方辩友承认了我方观点:逆境也可以出人才。什么是逆境呢?我们认为,逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力,又包括困难之境和悲惨之境。你们所说的解放前,主要是悲惨之境,但是你们还没有涉及到困难之境。一个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,人的本性便是避难趋易,在顺境中人容易骄傲,容易自满。孟子说“生于忧患,死于安乐”,只有在逆境中人才能把压力变成动力,推动事业的成功。
正方二辩:首先请问对方辩友,困难就是逆境吗?你们说困难也是逆境,但是要知道,食不裹腹、衣不遮体才是最典型的逆境呀!听对方辩友的宏论,似乎觉得你们实在偏爱逆境,但你们又说人的本性是避难趋易,这如何能自圆其说呢?我方一辩已一再声明,逆境可以出人才,但顺境更有利于出人才,因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系。从种种方面来统计,逆境出人才的机率远远低于顺境出人才,今天,邓小平同志为我们创造了这样好的顺境,使得人才辈出,不正说明了顺境更容易出人才吗?
反方二辩:首先要指出对方的一个盲点,你们一直忽视了人的主观因素,我方对逆境的理解包括主、客观两方面,认为逆境是内、外因的碰撞,碰撞产生阻力,对于想成材的人来说,要想攀登得越高,困难也就越大,既然成材过程中困难在所难免,那么逆境就必然存在。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程,一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程,正如《菜根谭》中所说:“居逆境中周身皆针石之草药,砥节励行而不觉,处顺境内,眼前尽兵刃枪戟,销膏磨骨而不知。”
正方三辩:我想提醒对方一句,你们还是没有解决“困难就等于逆境”这一问题。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境,你们如何回答?你们说成材是主观与客观的碰撞,可是马克思主义哲学告诉我们,只有物质决定意识,而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞,对方辩友作何解释呢?我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才,据有关报纸统计,世界上顺境出的人才占百分之六十,而逆境出的人才只占百分之四十,对方又如何解释?还有我想问对方辩友:古猿也算人才吗?(笑声、鼓掌声)
反方三辩:非常佩服对方辩友关于人才百分比的说法,不过请问“有关报纸”是怎么个“有关”法呢?你们能肯定数据的可靠性吗?其次没有古猿何来人类?并非我们偏爱逆境,而是逆境客观存在,应当懂得世上不存在没有矛盾、没有艰难的“理想国”,所谓的乌托邦和“桃花源”只存在于思想家和文学家的书中。所以,一个真正的人才绝不会害怕逆境。美国作家爱默生说:“一个好的智者是不会放弃这种机会来学习的”;英国的病理学教授贝弗里奇说:“人们最出色的工作往往是处于逆境的情况下做出的,思想上的压力,甚至肉体上的痛苦都可能成为精神上的兴奋剂”。
主席:下面开始自由辩论。
正方:还是这个问题:困难等于逆境吗?对方辩友说的逆境到底是困难还是什么,一直叫人模糊不清。
反方:我方早已说明这个问题,对方辩友为何听而不闻呢?我们说逆境出人才而顺境不出人才,人才百分之百来自逆境,这是因为所有人才的成长史确实就是走出逆境、战胜逆境的过程,奥斯特洛夫斯基双目失明,全身瘫痪,却写出了《钢铁是怎样炼成的?》,爱迪生经历了几千次失败终于发明了电灯,塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》,曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》„„这些例子都说明了逆境出人才。
正方:刚才我们已经列出了数据,百分之六十和百分之四十,顺境更有利于出人才,这是不争的事实。
反方:对方辩友只拿数据作文章,为何不举几个例子来说明问题呢?
正方:既然对方辩友如此拘泥于例子,那么我就举个例子,比如有人在遇到挫折时就自暴自弃——按对方说挫折便是逆境——那还出什么人才?
反方:现在许多国家都在推行挫折教育,不正是为了更好地培养人才吗?
„„„„
主席:下面我们请双方作总结陈词。
反方:我先要指出对方的错误,第一,对方以结果推条件,犯了逻辑错误;第二,对方只有抽象的结论,却连一个具体的例子都举不出来;第三,对方误解了我方的意思,把人才百分之百出自逆境听成是逆境百分之百出人才。下面再总结一下我方的观点。第一,说逆境出人才并不仅仅是一个认识性的问题,而是客观存在,古今中外,哪一位杰出人才不是披荆斩棘从各种阻力中脱颖而出最终取得成功的呢?天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,增益其所不能——孟子在两千年前就指出了成材的必经之路。第二,认识到逆境出人才,就能够在任何困难和阻力面前处之泰然,去克服困难。第三,认识了逆境出人才,才能够重视意志品质的磨练,不再出现象97年中日夏令营那种情况。让我们记住十三世纪波斯洋人萨迪的忠告吧:“你若在困境中也不要慌忙不安,因为往往是从暗处流出生命之泉!”
正方:我先要指出对方的疏漏之处:对方一直未曾回答我方的问题,即困难是否便是逆境,还有古猿还不能算是人,拿它说明人才不足为据。我方早就表明了自己的观点:顺境更有利于出人才。比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取把学校办得更好,为学子提供发展的顺境,否则还要办那么多的大学干什么呢?这说明挫折只是其次,顺境才是根本。
第三篇:就业压力不利于大学生成才
就业压力不利于学生成才
对反辩友讲的很犀利哦,但是太过乌托邦了吧,让我们看看现实的状况又是怎么样的吧:10年全国普通高校毕业生为630万人,比09年增加20万,而今年全国普通高校的毕业生将达到650万人。近几年大学生的就业率不到80%,这就意味着近几年每年将有100多万人找不到工作,说那么多只想阐述一个观点,当前就业形势非常严峻。现实与理想差别是很大的。
下面我方就以下3点来阐明我方观点:就业压力不利于学生成才
1.我们知道啊,近几年社会中兴起了很多奇奇怪怪的群体,如校漂族,蚁族,啃老族,蜗居族,牢骚族……那么为什么会出现这些现象了?就业问题
2.考证热而我们知道很多证在就业中是没有用的,为考证浪费钱是小,更重要的是浪费了我们宝贵的学习时间,想想我们是不是有点得不偿失了?哎,还是就业惹的祸啊!
3.《首都大学生发展报告》调查显示,近1/4大学生患抑郁症,3层找工作没有信心。抑郁症成为影响人类健康的第五大疾病,而且很快会升至第2位,全世界抑郁症患者据统计有1.22亿。
第四篇:大学生就业压力大有利于成才.doc
大学生就业压力有利于成才
各位评委、观众,主席,大家晚上好!
感谢对方辩友的精彩陈词,这让我不禁想到了今天的辩题,若没有这场辩论赛的压力,对方辩友能有今天这样精彩的表现吗?
精彩之余,当然也漏洞有余!不要着急,请允许我一一指出!
第一,对方辩友告诉我们说压力并不能导致成才,而是是克服压力的心态和方法,压力是外部条件,我方过去不会,现在不会,将来也不会说有了压力就一定能成功!我方强调的是压力有利于成功,就像吃苹果有利于健康,但是吃了苹果就一定能健康吗?更重要的是,对方辩友压力都没有,那么又何谈克服压力的心态和方法?难道您在压力还没出现之前就已经具备了克服压力的方法? 第二,对方辩友告诉我们说,萝卜多坑少,大多数人因为就业压力大找不到工作,只有少部分人才会因
为压力更加有才华。我只能说,对方辩友一棍子打死了在座的各位同学,难道在座的各位都不能在磨砺下而变得更加有才华吗?就拿高数来说,为什么我们的同学一边骂着罗尔,拉格朗日,柯西等人,另一方面却努力做着高数作业?这不正是因为我们大多数的同学在压力下变得更加刻苦吗?再者据我方了解的事实是,如今就业情况是有人没事做,有事没人做,究竟是压力大找不到工作还是自己不满意工作呢?
第三,对方辩友告诉我们说因为就业压力大,频频出现大学生自杀、犯罪的问题。那么这样的比例又占
多少?路边几条臭水沟,不废江河万古流。难道仅仅只因为吃饭可能噎死,我们就不去吃吗?对方辩友今天的西服上也有白色的东西,就是胸前的纽扣,可是我们能说对方同学的西服是白色的吗?这不是睁着眼睛说瞎话吗?
我方之所以认为大学生就业压力大有利于成才,理由有三:
第一,压力是动力的源泉,毋庸置疑,压力有助于刺激我们的潜能。一个没有压力的大学生,是不完整的。众观古今中外,真正出类拔萃,脱颖而出的人都是那些历经艰辛,在压力中磨练出坚强意志的人。当我们发现,客观的就业压力与我们过高的主观期望矛盾时,我们就会学着去了解现实并适应现实,从而转变择业观念,因此,就业压力大有利于我们成才!
第二,就业压力大会促使大学生朝着全面的方向发展。众所周知,现在的大学生主要学习的是理论知识,而这些知识只不过是前人的总结,是二手货,而大学生在学习理论的过程中不能够完全吸收所表达的知识,所以可以说大学生掌握的是三手货,因此大学生更应当到实际中操作实习。这正是就业压力引导着大学生走出校门,走向社会,也正是这种压力,有利于大学生提升思想,从而成为真正的社会需要的复合型人才!
第三,随着世界经济的快速发展,人口的不断增多,未来的就业压力会越来越大,这已经是不争的事实!
逃避,害怕压力能让压力减小吗?或许我们逃得了一时,但是能逃一世吗?现在正是我们大学生迎难而上,努力拼搏之时,连我们这些祖国的接班人都不好好努力,一味的认为压力大不利于成才,那么我们的祖国谈何未来?民族谈何希望?
天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心任性增
益其所不能!正因为以上种种原因,所以我方坚定地认为:大学生就业压力大有利于成才!
第五篇:就业压力大有利于大学生
就业压力大有利于大学生
有利的理由:
1、常理:适者生存;
2、过程:锻炼认知、社交、处理问题能力;
3、压力:提供动力;
4、结果:完善自我、成为胜任工作的人才。
古语有云:天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
然后知生于忧患,而死于安乐也。
这难道不是对我们大学生的要求吗?
我方的观点是:大学生就业压力大有利于成才。
所谓成才,指根据当今社会的需求,综合一切有利与不利的因素,选择能够最大限度发挥自己个人价值的才能,创造社会财富。成才既需要智力因素,如各种认知能力,也需要非智力因素,如动机、兴趣、情绪、意志、个性等。成才的过程,是一个智力与非智力互相影响,又以非智力因素起决定作用的过程。大学生的就业压力,既有客观环境刺激的原因,同时也是主观上个体认知评价的结果,此外,它还涉及到个体的社会环境,如学校环境、家庭环境等。
我方说,大学生就业压力大有利于成才,是基于以下三个理由。
第一,压力是动力的源泉,毋庸置疑,压力有助于刺激我们的潜能。有了风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想象不到的这种能力。从心理学来看,孩童在学习的过程中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。老师的这种挑战,正是对我方辩题中大学生就业压力的一个类比,同时,就业压力大拓展了大学生的视野及格局,增长了大学生对就业理念的认识。当我们发现,客观的就业压力与我们过高的主观期望值相矛盾时,我们会学着去了解现实并适应现实,从而转变择业观念,使其适应客观的就业环境。因此,我们说,大学生就业压力大有利于成才。
第二,就业压力大会促使大学生朝着全面的方向发展。众所周知,大学生多是书本知识多,动手能力差,而市场中,人才和劳力充裕,很显然,市场需要的是立竿见影带去效益的实用性人才。因此就业压力大就促使着大学生进行二次充电,主动对接市场,提高实践能力,提高自身的社会适应能力。正是这种就业压力,引导着大学生走出校门,接触社会,走向社会,也正是这种压力,有利于我们大学生提升思想,修身养性,回报社会,从而真正成为社会需要的复合型人才。
第三,众所周知,中国坚持走可持续发展的道路,经济结构正由粗放型向集约型转变,就业岗位的减少和就业压力的增大是大规模经济结构转型的必然反映。从长远来看,调整经济结构有利于整个国家经济高速、持续、稳定的发展,而大学生就业集中在知识、技术、资金密集型的集约型产业,暂时的就业压力大并不能掩盖经济结构调整对他们未来发展和成才的巨大益处。
孟子有言,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行弗乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。”纵观中外历史,一帆风顺而有大成就的人实属少见。真正出类拔萃的,大都是那些历尽艰辛,在压力中磨炼出坚强意志的人们。所以 我方坚决认为:大学生就业压力大有利于成才。
关于压力的概念主要有3种不同的含义:(1)压力指那些使人感到紧张的事件或环境刺激;(2)压力指的是一种主观反映;(3)压力也可能是人体对需要或伤害侵入的一种生理反应。对于大学生的就业压力,既有客观环境刺激的原因,同时也是主观上个体认知评价的结果。此外,它还涉及到个体的社会环境,如学校环境、家庭环境等。《中国青年报》与新浪网教育频道联合推出的针对就业的压力调查显示56.95%的受访者认为就业压力的主要原因是“扩招带来了庞大的就业大军”,55.97%的受访者认为是“现实与理想有巨大的差距”造成的。不断上升的高校毕业生数字,就像一张大网笼罩在大学毕业生的心头。高校毕业生潮水般涌入就业市场,数量越来越庞大,几乎每一位大学生都切身感受到了就业压力。正方观点:大学生就业压力有利于成才--绊脚石变踏脚石网友声音:“这是勇敢的海燕,在怒吼的大海上,在闪电中间,高傲地飞翔;这是胜利的预言家在叫喊:让暴风雨来得更猛烈些吧!--高尔基《海燕》。有人说人类是因为梦想,而不断地取得进步,创造神奇与...(正方)大学生就业压力大有利于成长~ 各位评委、各位观众,大家晚~上~好~~(~代表语调延长)谢谢对方辩友给我们提供的精彩的陈词。特别是对方3辩(对方谁最突出就说谁)侃侃而谈、指点江山、激扬文字使我更加对我们中国共产党充满了感激之情,因为是他使我们体会到了言论自由,不过我想要是没有今天这场精彩的辩论赛的压力对方3辩能够有今天这样突出的表现吗?
谢谢对方3辩为我们提供这么生动的实例。
谢~~谢~~ 刚刚对方辩友有几个很突出的问题: 其一:指桑骂槐,总是在说指说。。却没有明确说明 其二:混淆视听,就是混淆概念 其三:(最好都用4个字的词语,带有代表性)总的来说:我是10窍通了9窍还有一窍不通啊~~ 所以我方观点是就业压力大,有助于学生成长!
古语有云:天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
然后知生于忧患,而死于安乐也。
这难道不是对我们大学生的要求吗? 其二: 其三:
(一般来说都是从历史、时事和名人事迹上来说就OK了)所以再次重申我方观点:。。
对方辩友,你们过来吧~我们共产党是优待俘虏的^_^ 总结完毕,谢谢!
总结陈词一般要结合你们自己队伍的情况来说,只有这样才有连贯性和推敲性。希望对你以后的辩论有所帮助!
成材,有广义与狭义之分。广义的成材。指一个人健康地成长,成为有理想、有道德、有纪律、有文化,对祖国、对人民有用的人。狭义的成材,指发展某个方面的特殊能力,成为某个专业领域内的行家。新世纪国与国之间经济的竞争,发展的竞争,科技的竞争,归根结库,是人才的竞争。每个中学生都应树立雄心壮志,做对四化建设有用的人才。
论点发散
为了四化大业,必须造就大批德才兼备的优秀人才。
成才,是时代对青少年的要求,是祖国和人民对青少年的殷切期望。
改革开放,为每个人施展才华创造了大好机遇,人才生逢其时,应自强不息。
只有经过实践考验,才能辨别是贤才还是庸才。
居高位者未必是贤才,地位低下者未必是笨蛋。
人才,积极求取则频出不已;不闻不问,则越发匮乏。
有了识才之才,才会涌现出无数的人才。
要十分重视开发人才资源,所有资源中,只有人才资源是惟一的取之不尽、不断增值的一种资源。
成才既需要智力因素,如各种认识能力,也需要非智力因素,如动机、兴趣、情绪、意志、个性等。成才的过程,是一个智力与非智力互相影响,又以非智力因素起决定作用的过程。理论论据
一年之计,莫如树谷,十日之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。
?(春秋)管
子?
士。理之本也。
?(唐)柳宗元?
国之强弱,不在甲兵,不在金谷,独在人才之多少。
?(宋)张孝祥?
得贤杰而天下治,失贤杰而天下乱。
?(宋)范仲淹?
才者,材也,养乏贵素,使之贵器。
?(明)张居正?
中华七万里,何地无人杰?
(清)归庄
试玉要烧三日满,辨材须待七年期。
(唐)白居易?
企业的竞争归根到底是人才的竞争,企业在经营管理上的差距主要是人才的差距,企业的成功主要是用人的成功。
?李子彬?
人才、干部是世界上所有宝贵的资本中最宝贵最有决定意义的资本。
成才 话题简释
成材,有广义与狭义之分。广义的成材。指一个人健康地成长,成为有理想、有道德、有纪律、有文化,对祖国、对人民有用的人。狭义的成材,指发展某个方面的特殊能力,成为某个专业领域内的行家。新世纪国与国之间经济的竞争,发展的竞争,科技的竞争,归根结库,是人才的竞争。每个中学生都应树立雄心壮志,做对四化建设有用的人才。
论点发散
为了四化大业,必须造就大批德才兼备的优秀人才。
成才,是时代对青少年的要求,是祖国和人民对青少年的殷切期望。
改革开放,为每个人施展才华创造了大好机遇,人才生逢其时,应自强不息。
只有经过实践考验,才能辨别是贤才还是庸才。
居高位者未必是贤才,地位低下者未必是笨蛋。
人才,积极求取则频出不已;不闻不问,则越发匮乏。
有了识才之才,才会涌现出无数的人才。
要十分重视开发人才资源,所有资源中,只有人才资源是惟一的取之不尽、不断增值的一种资源。
成才既需要智力因素,如各种认识能力,也需要非智力因素,如动机、兴趣、情绪、意志、个性等。成才的过程,是一个智力与非智力互相影响,又以非智力因素起决定作用的过程。理论论据
一年之计,莫如树谷,十日之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。
?(春秋 得士者强,失士则亡。
?(汉)东方朔
贤才出,国.将昌;子孙才,族将大。
?(宋)张
载。
国之强弱,不在甲兵,不在金谷,独在人才之多少。
?(宋)张孝祥?
才者,材也,养乏贵素,使之贵器。
?(明)张居正?
中华七万里,何地无人杰?
(清)归庄
试玉要烧三日满,辨材须待七年期。
(唐)白居易?
可以从两个方面下手,一是提高大学生的生活能力,二是提高大学生的工作能力。而工作能力,如果细分,可以包括实践能力和学术能力。在就业压力大的情况下,大学生普遍难以找到高薪且清闲的工作,那么就需要锻炼自己的能力,以求在较少的个人生活空间内、用较少的经济成本,来换取更好的生活质量。换句通俗的话讲,就是在过日子方面,迫于手头紧,而要学会少花钱、多买东西。例如有人开始在网上晒生活支出,以显示自己可以用很少的钱过上很充实的生活。在就业压力大的情况下,大学生就必须要锻炼自己的实际动手操作能力,缩短上岗之后将知识转化为实践的时间,甚至很多大学生在校期间就开始培养或寻找这种实践机会,而不仅仅拘泥于书本。
在就业压力大的情况下,也有一部分大学生为了提升自己的竞争力,在追求着比别人更精深的学术能力,也就是走上了考研、读博、出国的道路,这对于他们而言当然是在学术能力上更进一步的提升。在对方的角度,可能指出的问题在于就业压力迫使大学生的学习广博但不精深。为了应对压力,什么都得会一点,有个外语证书、还学个二外、考个计算机证书、再有个驾照,还有人还考虑会计师等等其他专业证书。证书拿了一大堆,什么都学了个皮毛,但仔细问起来,哪一个都不精深。这是对于大学生成长可能不利的地方。对于这一点,你们可以指出,没有必要人人都去搞研究,也没有必要人人都需要精深。社会上也需要大批的这种”通才“。
对方还可能指出,就业压力迫使大学生丧失自我,盲从于社会。例如,并不知道自己是否适合搞研究,也不知道读研、读博能学什么、该学什么。反正,要是没有个更高的学历,工作不好找,所以就稀里糊涂地投入了考研的队伍。等到头来,发现自己并不适合搞研究,不应该耽误几年的青春在读研,那自然就不利于大学生成长了。对于此,你们可以反驳的是,研究生的招生,不是谁想来就来的。有招生机制,考试、面试等等,导师们会把那些不适合读研的人拒之门外的。固然,他们为了准备考研,花了半年的时间,这个不假。但是花了半年的时间知道了自己不适合搞研究,又有谁能说这是不利呢?(当然,当前的考研招生机制有问题,但是在辩论场上,你们可以说”这个问题不在今天这个辩题的讨论范围之内“。)对方还可能指出,就业压力会给大学生造成心理上过重的负担。例如,杀人、自杀,以及诸多极端行为的出现,都可以反映这一点。你们可以指出,大学生作为接受高等教育的人,应该学会承受压力的能力。有压力不是坏事,有压力且发现问题更不是坏事。当然,出现意外,这不是我们愿意看到的结局。但是,那可能是由于周围人对于当事人的关心不够、帮助不够等等,怎么能都怪压力呢?那岂不是因噎废食吗?
最后,我想说明的一点,是这个辩题不是很严谨。”大学生就业压力“,从逻辑上讲可以指两种不同情况,一是大学生毕业后求职找工作,二是大学生在校找兼职工作。我相信,出题人的意思应该是第一个,而且一般的理解也是第一个。所以,如果你们准备就第一个解释来打比赛的话,可能需要一些简要的准备,来防止对方很意外地跟你们扯第二种情况
在一个双向选择的人才市场中,一切选择行为都变得越来越理性。大学生扩招,导致毕业生的供给增加。因此,应届毕业生整体的薪酬水平大幅度下降也成了理所当然的事情。
问题在于,社会、家长和大学生自身并没有完全接受这个现实。对大学生就业期望水平没有调整到位,依然是高高的。君不见,高考前,考场方圆多少米内的建筑工地停工,考试当天,警察荷枪实弹保卫,爸爸、妈妈、爷爷、奶奶提着饭盒、毛巾、药品在考场外等候。当一个人投入成千上万的成本,最后拿到了大学的学位证书和学历证明却不能获得”对等“的工作报酬和工作岗位时,他开始心理不平衡了。他会觉得”难“。
在国外,如果有工作,但因为工资不理想,地点不理想,或是工作不理想而不去就业,就不能算作失业,而称之为”自愿失业“。在我们国家,没有找到工作的大学生中恐怕有不少是属于这种情况。当然,作为大学毕业生,想找好一些、收入高一些的工作是可以理解的,但对不切实际的高要求,可能只能算入”自愿失业“中去 1,志存高远,坚定信念。我是正方一辩......2,勤奋学习,自强不息。3,明礼修身,团结友爱 4,勤俭节约,艰苦奋斗 5,迎难而上,愈挫愈奋
杜拉克说过谁也不能十项全能,但是我们要努力使我们九项全能
斯大林说人才、干部是世界上所有宝贵的资本中最宝贵最有决定意义的资本,而现在社会
企业的竞争归根到底是人才的竞争,企业在经营管理上的差距主要是人才的差距,企业的成功主要是用人的成功
不是没有市场,而是能否接受市场
大学生就业调查报告
当代大学生面临着相当严峻的就业形势,这场经济危机不仅影响了世界各国的经济,还导致即将走向工作岗位的各校大学生带来了相当大的影响,面对危机我们应该何去何从呢? 全国大学扩招后,大学生就业 难的问题已经是一个不争的现象,且有可能走向越来越难的趋势.这个方面和国际经济形势有很大关系,另一方面和中国经济结构体制和教育改革落后有关,更和当今大学生的就业观滞后有关,针对这一社会现象进行各方面的调查,问题涉及大学生就业期望,就业素质的自我评价,高校就业指导工作,择业与就业的影响等方面,旨在对大学生就业期望与实际就业的相关问题进行实证研究,为高校就业指导和人才培养提供资料与对策研究依据 调查结果呈现出以下几个问题.一 多数学生对于务实有新的认识,就业期望趋向现实,主要表现在工作单位,工作区域等方面.1 就业方向:先就业后择业成为第一选择,大学生在职业取向方面优先考虑的前三项是:先就业后择业,先择业后就业,继续深造,它们分别为 41.76%,28.57%,27.84%,调查显示,在面对就业压力时,多数学生表现出特有的自信与成熟,在此问题的选择中,特别值得关注的现象是继续深造,这选项占 ,有过四分之一的学生希望继续学习,而且此风近年经久不衰,且愈演愈烈.究其原因:一是经济知识时代的影响和人才素质要求的提高;二是就业竞争激烈,优越的职业需要优秀的高层人才;三是心理素质,有的大学生是为了缓解就业压力,回避即时就业问题等因素,这一现象值得认真分析研究,其利弊何在?其利在于缓解就业压力,促进人才素质的提高,改善我国人才结构,增强我国高级人才的科技实力和国际竞争力。忧虑的是它反应出大学生心理素质的方面欠缺,社会压力的承受力不够,面对激烈的社会竞争,有相当部分的大学生选择了回避的方式,职业期望趋于非风险化。这种现象还可以从学生对就业前景持有不容客观的评价,这里除了客观因素外,更多的是学生的心理素质问题,由此可见,高校加强就业指导和就业心理辅导室必要的。
二 就业取向:就业地区首选经济发达地区,调查结果表明,学生在选择就业地区时,选择经济发达地区占66.5%。这说明两个问题,一是经济发达地区除了有较可观的工作待遇外,经济发达地区与国际接轨更便捷,更能为就业者提供在学习提高的机会,这与学生的自我发展,自我实现的需要时密切相关的。二是经济发达地区的就业机会较其他不发达地区的高,且就业岗位多元化的选择方位较之其他地区多,这也成为就业者选择的原因。
三 价值取向:记者在走访的过程中了解到,各单位的薪资基本保持在相对稳定的水平,只有少部分单位存在降薪的现象。大多数企业负责招聘的人员都表示,岗位薪资不可能高于招聘薪酬,但会基本保持原有水平。这种情况下,大部分求职者应对人力资源市场和薪酬采取主动迎合态度,针对现阶段形式自身作出相应调整。
我们大学生的择业观正在发生变化,他们变的冷静理智,据国家工商总局统计,2006年我国的中小企业已经达到100万家,占全部企业的99%,中小企业和民营企业也是我们大学生的主力军,其企业具有更多的创新和更新能力,我国加入wto后对大学生求职择业带来了更多的机会。
四 大学生应加强就业工作的对策
(一)坚持理想教育确定正确的职业理想,道德修养在掌握的所学专业要求的各项准予技能重点培养学生适应心环境和动手创造的能力。
(二)紧跟时代步伐,更新大学生就业观念,目前的社会强调的是以创业带动就业,勇于挑战,不怕失败,随着改革开放农村经济有了突飞猛进的发展也创造了大量的就业机会。
只要我们大学生都有积极的心态,正视社会适应社会,你就会越来越尊重知识,尊重人才,社会将会尽可能的为大学生求职择业提供合适的环境,大学生得以施展自己的才华。所以大学生本身应对就业只是有一定的了解,才能使自己在今后的就业中有立足之地。
现在的就业形式在这里我不像多说,大学生面对这种严峻的形势,在调查过程当中了解到,现在大学生也正视到了这一点。大学生”毕业就失业“,早已不是危言耸听,大学生就业难已成为当今中国一系列就业问题中一道特殊的难题,那么大学生就业究竟面临怎样的难题那?具体请看调查报告
下面是调查过程:
据了解,多数人无法一次应聘成功:2.7%的人应聘次数在5次以内;2成的人应聘次数在6-10次。而且人们在求职的过程中花费很大:2/3以上的人不足500元;将近2成的人花费在500-999元之间。在求职成功后,据不完全统计:10.8%的人很满意;52%的人比较满意;不满意者仅占3.2%。另外,求职时间长也是一个因素:20%的人在1个月之内就找到了工作;24.8%的人在1-2个月之内找到了工作;22.9%的人在2-3个月之内找到了工作,人均费时3.13个月,有的甚至成为”校飘族“。
就拿计算机行业来说吧。大学生就业难主要表现在:
1.供与求平行上升,供求矛盾并不突出。
2.量与质逆向而驰,量稳质降十分明显。
3.冷与热分布不均,冷热两极反差强烈。
一是不同高校计算机专业毕业生的就业不平衡,名牌大学、工科院系计算机专业毕业生的就业表现为热,而一般院校毕业生的就业表现为冷。
二是用人单位热,计算机专业毕业生表现冷。从社会总体需求来看,社会及用人单位对计算机专业毕业生的需求量大,很多单位急需计算机专业人才,有的单位是高薪引进,有的单位则是降格以求。而现在计算机专业的毕业生还不能认清当前的就业形势,认为学计算机专业是高投入,在找工作时应该得到高的回报,习惯于和以前的师兄师姐们的工作环境和待遇攀比,导致期望值与用人单位所能提供的报酬相距甚远。计算机专业毕业生对一般用人单位表现出极为冷淡,有的甚至”宁愿失业,也不要找一个自己不满意的工作“。
三是学校热,用人单位冷。当前,各高校十分重视毕业生的就业工作,主动跑市场、跑职场,为学生找就业的门路。但由于高校师资队伍老化、知识陈旧、教学方法呆板,毕业生的专业素养和综合素质远不能满足用人单位的要求,用人单位很难找到令自己满意的毕业生,对毕业生表现为冷。
四是动手能力强的同学在就业时热,而能力差的同学在就业时受到用人单位的冷遇。在机关、事业单位,对计算机专业毕业生的要求是在掌握一定计算机技术的前提下考虑学生的综合素质,而企业更看重的是毕业生的动手能力。因此,专业素养高、综合能力强、动手能力突出的学生在就业时非常抢手,而素质一般的学生在就业时就显得十分困难。
总儿言之,大学生就业难这一社会问题的症结何在,经过一个假期的调查和了解,我认为主要有以下几个原因:
专业面太窄;缺乏社会关系;信息不足;性别歧视。
据了解,在填写了试用期月均净收入的学生中,不含社会保险的男生月均净收入为1915元,女生为1820元;转正后月均净收入男生为2706元,女生为2441元。进一步分析发现,校际差异大于性别差异,名校女生的收入最高,试用期与转正后月均净收入分别为3291元与3975元;而同校男生为3012元与3670元。如果我们将名校女生中一名到国外就业、月收入高达15000元去掉后,女生月均净收入跌至2974元和3660元,低于同校男生,但仍明显高于其他9所高校的男生与女生。
为提高毕业生的就业率,应大力加强哪些方面的工作? 给大学生更多实践机会;高校应根据市场需求培养学生;提供更多的就业信息;规范就业市场,制止凭关系、走后门等不公平现象。
作为一名大学生,”坚决拼一个美好的未来“是他们的目标。他们已经觉得没有退路了。所以他们很苦--这是我的感觉。两天的时间中,我接触了很这样的”校漂族",很多时候我都被他们的这种精神感动着。他们真的很苦!我感觉到他们所承受的不仅仅是生活上的拮据,而更大是他们所承受的巨大精神压力,用他们的话说,他们己经没有退路了。从心底里我佩服这些人。但我觉得这不是一种正常的状况,作为受过高等教育的大学生,毕业后勇敢面向社会,理性分析,理性选择,去寻找适合发挥自己才智的新天地,自立自强,回报社会,这才是进取的人生态度