第一篇:毕业设计评语
评阅老师意见
1.论文选题符合培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量较大,选题具有学术参考价值。
该生查阅文献资料能力较强,能够较为全面的收集………………(题目名字)的资料,写作过程中能综合运用所学知识,综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定。
2.该生设计选题符合本专业培养目标,能够达到提高理论与设计相结合的目标,工作量饱满,本课题题目为………………,包括建筑、结构及施工组织设计三部分内容。该生在设计过程中能综合运用所学知识全面分析各专业问题,设计内容、格式符合学院要求。
答辩评语 优秀
本人(该生)自述非常清楚,很好地阐述了本设计的必要性和设计、实现情况。在答辩过程中,对老师提出的问题能充分的回答,阐述问题的逻辑性强。设计文档总体结构合理,逻辑清楚,对设计的阐述符合实际情况,功能设计达到了日常业务的需要,文档格式规范。在本设计项目中,很好地运用了所学理论和有关专业知识,具备一定的分析与解决问题的能力。
在设计思路和具体的实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现。
通过答辩,可以看出毕业设计提高了设计者综合应用知识的能力,提高了自己的技术水平和分析问题解决问题的能力,有益于将来的实际工作。
从完成的毕业设计情况来看,该同学具备很强的设计能力和综合运用知识的能力,设计上思路清晰,表明该同学已很好地掌握了本专业的基础理论、专业知识和基本技能,并具备担负本专业工作的初步能力,达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩。
良好
本人(该生)自述清楚,较好地阐述了本设计的必要性和设计、实现情况。在答辩过程中,对老师提出的问题能较充分的回答,阐述问题的逻辑性较强。设计文档总体结构合理,逻辑清楚,对设计的阐述符合实际情况,功能设计达到了日常业务的需要,文档格式规范。在本设计项目中,还较好地运用所学理论和有关专业知识,具备一定的分析与解决问题的能力。
通过答辩,可以看出毕业设计提高了设计者综合应用知识的能力,提高了自己的技术水平和分析问题解决问题的能力,有益于将来的实际工作。
从完成的毕业设计情况来看,该同学具备较强的设计能力和综合运用知识的能力,设计上思路清晰,表明该同学已较好地掌握了本专业的基础理论、专业知识和基本技能,并具备担负本专业工作的初步能力,达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩。
中
自述基本清楚,阐述了选择本选题的必要性,具体设计和实现的基本情况。
在答辩过程中,对老师提出的问题多数能回答正确,部分问题经过提示能够回答正确,阐述问题基本清楚。
设计文档总体基本结构合理,逻辑基本清楚,对设计的阐述大致符合实际情况。
在本设计项目中,还联系了所学理论和有关专业知识,符合毕业设计的要求。
基本达到了设计方案中提出的要求。若设计要应用于实际工程,功能还需要大大加强。
通过答辩看出,设计者通过毕业设计得到了综合的训练,在一些方面提高了自己的技术水平,也提高了分析问题和解决问题的能力,对将来的实际工作大有帮助。这表明作者已基本掌握了本门学科的基础理论、专业知识和基本技能。达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩。
及格
自述大致清楚,阐述了选择本项目的必要性,具体设计和实现的基本情况。
在答辩过程中,对老师提出的问题部分能回答正确,多数问题经过提示后基本能够回答正确。
设计文档结构基本合理,逻辑基本清楚,对设计的阐述大致符合实际情况。
在本设计项目中,还涉及了所学理论和有关专业知识。相关内容阐述在理论上无原则错误,观点大致清楚,分析问题还有待深入。初步达到了设计方案中提出的要求。
项目总体上还不太完善,若要应用于实际工程,还有较大距离。
通过本设计,部分地提高了自己的技术水平,对将来的实际工作有所帮助。表明该同学已有一定的专业知识基础和素养,达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩。良好
教师指导意见及指导方式1: 该生选题合适,但在开题阶段设计略有偏差,之后与该生讨论了之后修正了错误。该生图面整洁,设计图布置合理,但细节上不够规范,应注意线型,线宽的设置。需在经过长时间的提高。教师指导意见及指导方式2:
该生态度端正,积极主动与指导老师联系,但由于毕业设计综合性较强,因此出现了某些问题,缺少基础计算部分,计算过程并不完整,论文的排版需继续修改。
指导教师评阅意见:
论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练的目的,选题难度适中,工作量适当,态度端正,土质较为规范,设计结构基本合理表达较准确,理论结合实际解决设计中的问题,符合规范要求。
中等
教师指导意见及指导方式1:
该生在设计前期缺乏相关的专业设计资料,导致建筑设计部分问题较多,需要注意建筑平面布置需要考虑的问题,正文缺少恒荷载、风荷载的对应计算,楼梯的配筋计算,参考文献缺少外文文献,论文格式有待修改。教师指导意见及指导方式2:
该生选符合专业和毕业的规范要求,在设计前期查阅了大量的相关文献资料,但在设计前期进度较慢,而且结构计算部分,个别地方处理欠妥,之后在指导老师的帮助下进行了更正。指导教师评阅意见:
该生在指导老师的要求与帮助下,独立完成了。。。的建筑设计、结构与施工组织设计的内容,该设计内容丰富,计算依据及方法正确合理,结合有关规范要求,具有一定的实用价值。
第二篇:毕业设计评语
答辩小组评语:
优秀:(100≥X≥90)毕业课题岗位贴近度高,与毕业生所学专业相关性强,通过综合训练,能很好地提高能力与素质,文本格式完全符合规范化要求,实用性强,体现了毕业生较大的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研,圆满地完成任务。能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀
良好:(90﹥X≥80)毕业课题岗位贴近度较高,与毕业生所学专业相关性较强,通过综合训练,能较好地提高能力与素质,成果文本格式达到规范化要求,成果实用性较强,体现了毕业生规定的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研,较圆满地完成任务。能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。
中等:(80﹥X≥70)毕业课题与毕业生职业岗位有相关性,与专业相关性有联系,通过综合训练,能力与素质取得一定的提高,成果文本格式基本符合规范化要求,成果有实用性,体现了毕业生一定的工作量要求,任务基本上能独立完成。态度认真,能根据要求基本完成任务。能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
及格:(70﹥X≥60)毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性,与专业相关性有一定联系,通过综合训练效果一般,文本格式基本达到规范化要求,成果有一定实用性,体现了毕业生一定的工作量,任务独立完成性一般,能基本完成任务要求。能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格.指导教师评语:
优秀:毕业课题岗位贴近度很高,与毕业生所学专业相关性强。开题报告方案合理,收集、分析综合资料的能力强,基础扎实。对毕业设计(论文)范围的概念清楚,工作努力,态度积极主动,在规定的工作时间内独立完成毕业设计(论文),质量高,设计完整性好,工作量饱满。
良好: 毕业课题岗位贴近度较高,与毕业生所学专业相关性较强。开题报告方案比较合理,有较强的收集、分析综合资料的能力,基础比较扎实。对毕业设计(论文)范围的概念比较清楚,工作努力,态度比较主动,在规定的工作时间内比较独立的完成毕业设计(论文),质量比较高,设计完整性比较好,工作量饱满。
中等;毕业课题与毕业生职业岗位有相关性,与专业相关性有联系。开题报告方案基本合理,有一定的收集、分析综合资料的能力,有一定的基础知识。对毕业设计(论文)范围的概念基本清楚,工作还算努力,态度还算主动,在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计(论文),质量、设计完整性一般,工作量基本饱满。
及格:毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性,与专业相关性有一定联系,开题报告方案基本合理,有一定的收集、分析综合资料的能力,基础知识不够扎实。对毕业设计(论文)范围的概念基本清楚,工作还算努力,态度还算主动,在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计(论文),质量、设计完整性一般,体现了一定的工作量。
第三篇:毕业设计评语
毕业设计评语
良:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,严格遵守学校的纪律,团结同学,态度认真积极;能够独立思考解决问题,查阅参考资料,具有较强的综合运用能力和使用手册水平;设计绘图能力较强,工艺论证水平较高,毕业设计说明书质量良。
交叉评阅评语:该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确,施工方案可行性较强,数据处理及计算机应用能力较好,图纸较美观,文字质量较高。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握好。
中:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较认真;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平中等,毕业设计说明书的质量中等。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量中。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握较好。
及格:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较认真;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平一般,毕业设计说明书的质量一般。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算不够严密,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量一般。答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握一般。
第四篇:毕业设计评语
毕业设计指导教师评语
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目 基于@#¥%@#¥%的设计与研究
指导教师评语
评定成绩
指导教师(签字)
201年月日
济 南 大 学
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
评阅人评语
评定成绩
评阅人(签字)201年月日
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
答辩小组评语
评定成绩
答辩小组组长(签字)
201年月日
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
答辩委员会意见
评定成绩
答辩委员会主任(签字)
201年月日
第五篇:毕业设计评语
毕业设计评语和答辩评定结果
毕业设计指导教师评语:
指导教师(签字):
****年**月**日
毕业答辩委员会评定意见:
评定成绩:
答辩委员会主任(签字):
****年**月**日
哈尔滨职业技术学院印制