第一篇：毕业设计评语
指导教师评语：
Xx同学选题符合专业培养要求，论文和设计显示了学生具有一定文献收集和设计开发能力，该生开发设计的Xx的大部分功能基本完善，但其界面不够简洁、系统操作的某些细节部分考虑不够全面，论文内容和结构符合要求，达到本专业本科毕业论文的标准。
评阅教师评语：
该生的选题符合专业的培养目标，能应用已学的知识设计开发Xx，具有一定的实用价值，显示出该生有一定的研究水平和设计能力，该生设计工作量饱满，论文撰写结构基本清晰，内容符合要求，但Xx设计创新一般。该生论文符合本科毕业论文的要求。
学生自述情况评价：
该生自述时仪态自然，表述清晰，能够流畅地演示xx的各个功能使用。但阐述Xx功能时不够全面，有时缺乏必要的语言描述。学生回答提问情况：
该生回答问题思路基本清晰，反应也比较敏捷，基本能抓住问题的重点，但有的问题回答不够全面。
毕业论文指导教师部分参考评语：
1、选题符合论文写作要求，文献资料收集比较全面，写作比较认真，论文（质量）结构比较合理，但资料总结有待加强，应注意创新性的增强，归纳总结亦有待加强。
2、选题符合要求，文献资料比较全面，写作认真，研究水平、学术水平及创新能力（水平）需进一步提高。
3、选题比较适合写作要求，文献收集较全面，设计能力较高，写作比较认真，学术水平有待提高（和创新）。
4、XXXX，应注意论文的广度与深度的论述和展开，提高及创新能力增强。
5、选题及论文所运用的材料来源于生活，在生活（实践）中发现问题，（或通过生活现象敏锐发现问题），并结合所学理论提出科学，具有操作性的合理建议，“以标准化营销的成功例子分析折射出标准化营销的实际含义”，并对此找出对应企业所存在的问题，结合相关理论与实际情况，得出符合科学的合理解决方案。但在理论研究与采用上还应更多参考国内外的实际举措，提出更为具体、更为合适的建议，找出议题中最大亮点，展开讨论，从不同的角度分析看待问题。
6、XXX 论文中的案例选材可再进一步选择，使其更具针对性和代表性，从不同侧面来揭示议题的讨论点，更深入地进行理论与实际的对比讨论。
7、XXX论文结构需进一步调整。指导教师评语：
Xx同学选题符合专业培养要求，论文和设计显示了学生具有一定文献收集和设计开发能力，该生开发设计的Xx的大部分功能基本完善，但其界面不够简洁、系统操作的某些细节部分考虑不够全面，论文内容和结构符合要求，达到本专业本科毕业论文的标准。
评阅教师评语：
该生的选题符合专业的培养目标，能应用已学的知识设计开发Xx，具有一定的实用价值，显示出该生有一定的研究水平和设计能力，该生设计工作量饱满，论文撰写结构基本清晰，内容符合要求，但Xx设计创新一般。该生论文符合本科毕业论文的要求。
学生自述情况评价：
该生自述时仪态自然，表述清晰，能够流畅地演示xx的各个功能使用。但阐述Xx功能时不够全面，有时缺乏必要的语言描述。学生回答提问情况：
该生回答问题思路基本清晰，反应也比较敏捷，基本能抓住问题的重点，但有的问题回答不够全面。
第二篇：毕业设计评语
答辩小组评语：
优秀：（100≥X≥90）毕业课题岗位贴近度高，与毕业生所学专业相关性强，通过综合训练，能很好地提高能力与素质，文本格式完全符合规范化要求，实用性强，体现了毕业生较大的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研，圆满地完成任务。能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀
良好：（90﹥X≥80）毕业课题岗位贴近度较高，与毕业生所学专业相关性较强，通过综合训练，能较好地提高能力与素质，成果文本格式达到规范化要求，成果实用性较强，体现了毕业生规定的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研，较圆满地完成任务。能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。
中等：（80﹥X≥70）毕业课题与毕业生职业岗位有相关性，与专业相关性有联系，通过综合训练，能力与素质取得一定的提高，成果文本格式基本符合规范化要求，成果有实用性，体现了毕业生一定的工作量要求，任务基本上能独立完成。态度认真，能根据要求基本完成任务。能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。
及格：（70﹥X≥60）毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性，与专业相关性有一定联系，通过综合训练效果一般，文本格式基本达到规范化要求，成果有一定实用性，体现了毕业生一定的工作量，任务独立完成性一般，能基本完成任务要求。能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格.指导教师评语：
优秀：毕业课题岗位贴近度很高，与毕业生所学专业相关性强。开题报告方案合理，收集、分析综合资料的能力强，基础扎实。对毕业设计（论文）范围的概念清楚，工作努力，态度积极主动，在规定的工作时间内独立完成毕业设计（论文），质量高，设计完整性好，工作量饱满。
良好: 毕业课题岗位贴近度较高，与毕业生所学专业相关性较强。开题报告方案比较合理，有较强的收集、分析综合资料的能力，基础比较扎实。对毕业设计（论文）范围的概念比较清楚，工作努力，态度比较主动，在规定的工作时间内比较独立的完成毕业设计（论文），质量比较高，设计完整性比较好，工作量饱满。
中等;毕业课题与毕业生职业岗位有相关性，与专业相关性有联系。开题报告方案基本合理，有一定的收集、分析综合资料的能力，有一定的基础知识。对毕业设计（论文）范围的概念基本清楚，工作还算努力，态度还算主动，在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计（论文），质量、设计完整性一般，工作量基本饱满。
及格：毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性，与专业相关性有一定联系，开题报告方案基本合理，有一定的收集、分析综合资料的能力，基础知识不够扎实。对毕业设计（论文）范围的概念基本清楚，工作还算努力，态度还算主动，在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计（论文），质量、设计完整性一般，体现了一定的工作量。
第三篇：毕业设计评语
毕业设计评语
良：
指导老师评语：该生在毕业设计期间，严格遵守学校的纪律，团结同学，态度认真积极；能够独立思考解决问题，查阅参考资料，具有较强的综合运用能力和使用手册水平；设计绘图能力较强，工艺论证水平较高，毕业设计说明书质量良。
交叉评阅评语：该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确，施工方案可行性较强，数据处理及计算机应用能力较好，图纸较美观，文字质量较高。
答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握好。
中：
指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平中等，毕业设计说明书的质量中等。
交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量中。
答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握较好。
及格：
指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平一般，毕业设计说明书的质量一般。
交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算不够严密，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量一般。答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握一般。
第四篇：毕业设计评语
毕业设计指导教师评语
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目 基于@#￥%@#￥%的设计与研究
指导教师评语
评定成绩
指导教师(签字)
201年月日
济 南 大 学
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
评阅人评语
评定成绩
评阅人(签字)201年月日
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
答辩小组评语
评定成绩
答辩小组组长(签字)
201年月日
学院 信息学院专业 通信工程学生学号
设计题目
答辩委员会意见
评定成绩
答辩委员会主任(签字)
201年月日
第五篇：毕业设计评语
毕业设计评语和答辩评定结果
毕业设计指导教师评语：
指导教师（签字）：
****年**月**日
毕业答辩委员会评定意见：
评定成绩：
答辩委员会主任（签字）：
****年**月**日
哈尔滨职业技术学院印制
点击咨询 