监控视频侦查应成为现场勘查工作的延伸（共五则）

第一篇：监控视频侦查应成为现场勘查工作的延伸

监控视频侦查应成为现场勘查工作的延伸

——从一起盗窃案的侦查谈视频侦查在现场勘查中的作用

长岛县公安局刑警大队 宋振军 长岛县森林公安局 孙明杰

现场勘查工作是案件侦查的重要工作，也是首要的工作，一起案件的侦查，很多时候靠的是对现场勘查情况进行分析进而为侦查提供方向，可以说，没有现场勘查工作，就没有刑事案件的侦破。当前随着路面监控设施的完善及城市监控网络的建设，视频侦查手段成为公安机关办理案件的一项新技法，可以弥补传统现场勘查方式的不足。但视频侦查手段的具体实施和效果也有一定的局限性，需要在具体的侦查工作中由侦技人员进行弥补。现在从我局已经侦查终结的一起盗窃案来介绍一下我们在视频侦查方面的一些经验和教训。

2012年10月15日，我局接到辖区一小区居民刘某报警：称发现家中首饰箱被盗，内有首饰价值近十万元。经现场勘查，现场门窗未发现破坏迹象，也未在现场提取有效痕迹。因首饰箱放于家中卧室内床下柜内，平时不常开启使用，所以报警人也无法说清被盗时间，只能大约确定9月中旬时东西还在。同时又提供另一个情况，该户于同年9月上旬放于西卧室刚买的一个IPAD平板电脑被盗，但仅仅被偷走电脑，充电器及包装盒仍在，而且当时也没有发现门窗有外人非法进入迹象，出于各种原因，当事人没有报案。由于案发时间不确定，现场也未提取有效痕迹、物证，此案一时没有了侦查方向。现场勘查人员根据近期辖区连续发生数起技术开锁方式入室盗窃首饰的案件，建议与其他案件进行并案侦查，试图通过对其他案件的侦查来获取该案线索。案件正在侦查过程中，10月20日傍晚，刘某又报警称发现其放在楼下车库内冰柜内的数斤海参被盗。经现场勘查，车库门锁均未破坏，仍能正常使用，而且经现场试验，小房门如不从锁孔处开锁，使用其他技术开锁手段不易开启。这次盗窃虽然失主仍然不能提供出准确的案发时间，但能证实就在上周日即10月14日曾经开过冰柜，当时被盗物品仍在。这两起报警是同一次盗窃所为还是两次盗窃，侦查人员进行了分析，发现此案与其他技术开锁案有明显不同之处，同时发现该小区监控网络比较健全，遂决定由技术人员将近期的监控资料全部拷贝，并邀请受害人一起观看相关视频，以求发现线索。10月23日，在观看视频的过程中，被害人发现10月15日下午14时许，有一陌生男子进出过其家所在的单元。侦查人员对该视频仔细分析，发现该人从进该单元门到出来大约用时50分钟，进去时是从视频看手里拿着一类似纸片的东西，但出门时两手各提着一个塑料袋。根据这个视频的时间点，技术人员又发现并截取了位于不同位置的数段相关视频，通过视频分析，基本上把该人进小区后的所有行踪都掌握清楚。在此基础上，侦查人员选择该可疑男子的部分较清楚的视频资料到被害人所在单元对所有的住户进行了走访辨认。但经查证，该单元没有人认识这个男子，也没有类似男子到过这个单元内。再结合视频中发现的该男子进楼时虽然走路姿态很正常，但所骑摩托车却没有放在单元门口，而是停放在楼侧监控死角区，出单元门时手提物品等情况，确定此人为该案重大嫌疑人。

确定嫌疑人后，侦查人员决定兵分两路对视频进行调查。一路通过小区视频进一步查线索，以图进一步确定嫌疑人；另一路进行外围调查，争取确定嫌疑人出小区后的去向。

第一路侦查员在对视频分析时发现，虽然发现了嫌疑人的监控镜头，但由于监控角度问题和视频质量一般，无法对该人进行更详细的刻画。技术人员通过反复播放重点视频，认真分析，发现该嫌疑人所骑的踏板摩托车虽然看不清型号，但后轮橡胶挡泥板上印有字迹，经截图分析，隐约是四个字，其中第三个字似乎是个“车”字。侦查员又到街面上进行了调查，发现街面上的摩托车后轮橡胶挡泥板上多数印写的是出售车辆的车行的名字。于是对所见到的不同类型、字迹的橡胶挡泥板拍照取样后进行分析。经进一步与视频截图分析比对，确定嫌疑人所骑摩托车后轮橡胶挡泥板字迹排列模式与取样的三到四家摩托车销售店销售摩托车时赠送的后轮橡胶挡泥板上印制的字迹排列模式相同。为进一步确认，侦查员带着保存视频的笔记本电脑，到本地摩托车销售行挨家找人识别、辨认。在第三家摩托车销售行，销售人员经反复观看视频，觉得该摩托车与本店销售的摩托车有相似之处，结合骑车人的身影，提出这辆摩托车有可能是一个外地小伙所骑，但不知道外地小伙的名字，仅能提供此人大概的家庭情况和居住位置。

另一路侦查员根据嫌疑人出小区后沿海滨路向南的情况，顺沿街店铺走访，没有发现线索。但发现在该小区出口向南约800米处是一个十字路口，路口安装有监控，其间虽然也有分支小路，但基本汇集在一个大而松散的居民区内。侦查人员调取了嫌疑人出现时段十字路口的监控录相，发现由于监控安装的位置高，虽然监控面大，但镜头有灰尘，清晰度很差。侦查人员没有放弃，而是另辟思路，既然嫌疑人出小区后向南，如果通过十字路口的话，应该在监控中能发现，那么弄清嫌疑人在过路口后的去向就可以进一步侦查。在此侦查人员采用了笨办法，一方面对小区出口监控进行分析，发现能拍到门前路面的大部分，来往的车辆也基本能看到车辆类型和颜色，于是把嫌疑人在出小区前后小区出口前通过的车辆根据通过时间、流向、车型、颜色列成表格，同时把十字路口的监控所显示的车辆往来情况也同样列成表格。然后侦查人员对经过两个监控点的车辆逐辆进行比对，排除，经过细致的工作，最后发现嫌疑摩托车从被盗小区开出后根本没有通过十字路口。

以上两条线索汇总以后，经分析认为嫌疑人可能在被盗小区出口向南到十字路口之间长约800米，宽约100米的狭长区域内居住或者有落脚点。

有以上侦查工作作为基础，经过精心组织，排查，终于确定嫌疑人身份。然后经过工作，把作案后当即潜逃到外地的嫌疑人抓获，并当场收缴涉案金手镯一件，至此此案成功告破。但由于破案周期长，导致一部分赃物已经挥霍且无法查证。

在本案中，通过对路口通行的车辆与小区门前拍到的道路上的过往车辆进行逐辆比对、排除，最后确认犯罪分子作案后落脚点的范围，为最终确认犯罪嫌疑人起了很大的作用。

应该说，此案的侦破中，在现场勘查未发现线索的情况下，视频侦查技法起了很大的作用。我们认为，现场勘查，不光是对现场实地的斟验、检查，也包括对能反映现场情况的监控视频的检查。

这是一种新思路，还需要经过实践的检验。

由于这毕竟是一种新战法，虽然已经在实践中被各部门使用，甚至有的地方刑侦部门还专门成立了图侦中队，但毕竟各自为战，没有什么经验可借鉴，在使用这种技法的过程中，我们也发现一些问题：

一是有的民警过于依赖监控设备，把侦查工作简单化成调取和观看监控，一旦监控视频不清或者发现不了线索就抱怨，而不是主动想办法弥补和利用。须知，无论再好的设备，也需要发挥人的主观能动性才能利用好。监控视频，虽然似乎比较直观，简单，但发现其中隐藏的与案件有关的信息也需要侦查员付出很大的努力。同样一段视频，不同的人去看，由于观察的角度、个人的阅历、经验不同，可能每个人发现的情况也不完全相同。

二是监控视频在案件侦破中虽然能起到很大的作用，但也应看到，如果到法庭上作为重要证据使用对视频的清晰度有更高的要求，多数情况下只能作为辅助证据结合其他证据（如实物证据、证人证言、犯罪嫌疑人陈述等）来构成证据链条才更有证明力。在本案中就出现这样一个情况。案件侦破后，侦查人员发现犯罪嫌疑人就是本案被害人的儿子的同学，并时常出入其家中，但在对有关视频中可疑男子进行观看辨认的过程中，被害人根本就没有认出来，导致案件侦破走了很多弯路。可见利用监控视频组织进行辨认有一定局限性，这一点一定要注意，以防办出假案、错案。

三是视频侦查技术毕竟也是侦查的手段之一，不能搞单打一，过于依赖监控。实践证明，监控视频由于各种原因有其局限性，很难全面细致的反映案件的全部情况，需要侦查人员发挥主观能动性，在监控视频中仔细观察，尽可能多的发现可供查证的线索，同时与实际调查取得的信息进行比对，认证。实践证明，观看监控视频是一项枯燥无味的工作，一段视频少则十几分钟，多则一个多小时，并不是每一段都能发现线索，能发现线索的的视频毕竟是少数，这就需要侦查人员要动脑筋，提高观看和发现监控中案件线索的效率和能力。在这方面，我们总结了下面几条经验：

一、侦查人员要有发散性思维，多方面发现和利用监控资源。在实际工作中，我们发现，作为公共安全设施由政府投资建设的监控设施固然可以利用，但社会监控资源（如厂矿、商业、个人等安装的监控设施）也是一个很好的可利用的手段，有时甚至能起到公共监控起不到的作用。因为公共监控偏重于宏观，画面视角大，范围广，但相应的清晰度要低；而社会监控视角比较窄，距离近，有时更容易获取人和物的细节方面的信息。这需要侦查员在现场仔细观察，尽可能的发现。

二、调取监控的侦查人员要事先了解案件的基本情况，尤其是现场及周边情况，有针对性的进行工作。否则有时费了很大工夫把监控调取，却发现用不上，等再去调取时，又超过时限，监控已经没有了。

三、视频信息的利用是一个综合工程，也是一个新侦查手段，侦查人员要勤学习，扩展知识面，尽可能的发现视频中反映犯罪的有关信息，然后进行综合分析。一段监控视频，有可能只发现一点信息，但通过对信息的分析及与其他途径得到的信息、线索汇总，也许会发现这段视频中还有很重要的信息没有被发现。这只有通过反复观看，思考，联想才能更好的发现案件线索。

四、监控视频的时间与标准的北京时间有一定误差，在调取时侦查员要注意核对时间。这一点尤其在利用不同地点监控进行视频追踪时很重要。

在实际中，我们发现调取监控的原则是：尽快、尽多。尽快是因为现在监控设备的发展更新换代很快，现在正在使用的监控设备往往老中青三代都有，存储时间各异，长的有一两个月，短的只有一两天，案件发生后，如果不及时调取，很可能就无法进行利用。在我们侦查另一起案件的过程中，由于一个关键摄像头的视频没有及时调取，导致案件失去侦查方向。尽快的另一个原因是由于设备的差异，有的监控设备调取视频时很费时间，尤其在调取的数量和范围比较大的情况下，有时甚至需要几天的时间。如果不尽快进行，可能对案件侦破就起不到应有的作用。有一个取巧的办法，如果能确定需要调取时间的话，对于不同地点的多个监控设备，可以先当场观看监控录像，发现情况后用系统自带的截图功能先把有关图片保存下来，留下一人作调取工作，其他人再到其他监控点查看，这样比较节省时间。尽多的意思是尽可能多的调取与案件有关或可能有关的监控视频，而不能局限于案发的时间。比如有的犯罪分子作案前在犯罪现场周围观察、踩点、设计作案及逃跑过程，而在作案时往往采取伪装，如果仅调取案发时的视频信息，往往会遗漏重要线索。尽多还要求侦查员在调取监控信息时要仔细观察所有的摄像头及实时的监控画面，尽可能把所有的可能录有犯罪痕迹的影像资料全部调取。比如有的监控设备拍到犯罪分子的正面影像，再结合其他摄像头拍到的其他影像，就可能成功的对犯罪分子及所携物品的形象、特征进行刻画，为破案提供更明确的线索。

视频侦查，毕竟是一个新生事物，有的地方组建一个单独的部门进行专门工作，但我们也应该认识到，这只是在现代科技发展的情况下产生的一种新的侦查手段，不能代替以前现场勘查、群众工作及其他侦查方法，而是现场勘查工作的延伸。侦查的实施关键还是在于人。新《刑诉法》实施后，在证据方面对公安机关侦办案件提出了更高的要求。在进行现场勘查的过程中，应该综合利用各种其他的侦查手段，这样才能提高现场勘查的质量。

第二篇：现场勘查中视频侦查要点

现场勘查中视频侦查要点

视频侦查由于有着直观还原案发现场情景、要素；快速确立侦查方向；有利于串并案等诸多特点受到了愈来愈多的重视。在实际侦查破案过程中，视频侦查作为一种技战术手段也存在着很多局限性。效率源科技在分析大量案件后提出三点建议：

1.现场勘查

除采集调取案发现场和周围监控录像了解嫌疑目标的行为轨迹、动机、动向外，应结合痕迹物证的勘查、提取、物证确定以及认证口供提取等工作。两方面现场摸排查工作结合可快速确立下一步侦查方向。物证与视频图像的科学性、准确性确保了侦查工作的高效性与准确性。

2.现场调查

人证或案发现场周边人群的访谈调查是案件侦查必不可少的工作，通过观看现场视频再确定调查方向、方位、人物可有效提高现场调查效率，搜集更多案情要素、线索。通过现场调查与视频图像的结合可准确找到案情侦查线索，追查嫌

疑目标去向与藏匿地点。

3.技术侦查与网络侦查

通过视频侦查中获取嫌疑目标的手机使用行为、上网行为，再通过技术侦查与网络侦查手段获取嫌疑目标的身份、外貌、地理活动范围等关键信息推动案件侦破。利用嫌疑目标手机使用行为、上网行为等开展案件侦查并成功侦破案件已有多个成功案例可以借鉴。

案件成功侦破是多个侦查手段相结合的过程，单独使用某种侦查手段都有着片面性。面对不同的案情应灵活运用已有侦查手段，不断创新思考才能更好发挥视频侦查的特长。

第三篇：侦查学-现场勘查教案

第六章 现场勘查

第一节

犯罪现场

一、教学目的

通过本节学习，明确犯罪现场的基础知识；了解犯罪现场的构成要素和分类。

二、教学重点

犯罪现场的构成要素及分类

三、教学方法及手段

讲授、案例教学、课堂讨论、多媒体

四、教学课时数：1

五、教学步骤

（一）犯罪现场的概念

（先展示几种真案现场照片。阅后使学生对犯罪现场有个初步的感性认识。）

犯罪现场是指犯罪分子实施犯罪的地点和其他留有与犯罪有关的痕迹物品的场所，以及与犯罪有关的各种现象、状况。

（接着联系“2001.11.13河南汝阳农业银行金库抢劫案”对犯罪现场进行进一步的认识。同时，使学生认清关于犯罪现场的几个问题：

1、是否系犯罪现场，不以侦查人员是否勘查为标准；

2、犯罪现场不是一块简单的地域，而是一个综合性范畴；；

3、有犯罪案件就有犯罪现场，反之亦然。）

犯罪现场有以下特点：（补充）复杂性、留痕性、反映性和易变性

1、现场上储存着与犯罪和犯罪行为有关的行为人的信息。

2、犯罪现场保留着犯罪证据。

3、现场状态容易发生变化或遭到破坏。

（二）犯罪现场的构成要素（补充）

1、犯罪行为要素

犯罪行为是犯罪分子为了实现其犯罪意图而采取的行动。犯罪行为要素是构成犯罪现场的核心要素。

2、时间、空间要素

时间和空间是一切客观事物存在的形式，当然也是犯罪现场存在的形式。

3、物质形态变化要素

被侵犯对象及其物质环境的变化可归纳为被侵犯对象的变化、现场客体物的增减、现场上原有客体物的位置、形状及其组合状态的改变和有关客观现象的发生等。

构成犯罪现场的三要素互相联系、互相依存、缺一不可。犯罪分子的犯罪行为，必然与作案时间、作案空间同时存在，是被侵犯对象及其物质环境发生变化的直接原因，是与非犯罪现场的本质区别，因此，犯罪行为是犯罪现场的核心要素；空间、时间是犯罪现场的存在形式；物质形态变化是犯罪行为的必然结果。

（而从更细的角度去分析，犯罪现场的构成可以这样去描述：犯罪行为人在一种动机驱使下，为了达到一定目的，选择一定的时间、空间，实施一定的犯罪行为（犯罪行为当然应具备内容、过程、手段三要素），有的还要运用某种工具，作用于一定的对象，造成一定的结果。）

（三）犯罪现场的分类

犯罪现场纷繁复杂、多种多样，对犯罪现场分类的目的在于根据不同类型现场的不同特点，采取不同的勘察和处置方法。在对犯罪现场进行分类时，经常从多个不同的角度来进行。

（在讲解各类现场时，边讲边展示各种真案现场照片）

1、根据犯罪现场形成后有无重大变化分类（原始现场和变动现场）

2、根据犯罪现场所处的地位、作用分类（主体现场和关联现场）

3、根据现场现象或案件事实真伪分类【真实（真案）现场和伪造（假案）现场）】

4、根据案件类型分类

5、根据多个现场形成的先后次序和主要犯罪行为发生的地点分类

6、根据现场所处的空间位置分类

（思考、讨论：假设某人在校内某一办公室杀人，后移尸至实验室，在实验室里碎尸，之后，将两块尸块移至“莲花山”丢弃，另两块尸块移至“万羊岗”丢弃，将其余尸块移至“水库”丢弃。并向实验室洒上动物血。问：办公室、实验室、“莲花山”、“万羊岗”、“水库”各是什么现场？

评讲：略。

六、作业布置：（略）

第四篇：视频侦查现场摸排查

科技助力视频侦查现场摸排查

随着“天网”工程，“平安城市”的建设以及各种社会视频监控的蓬勃发展，视频监控记录的与案件相关人、事、物便成为揭露犯罪行为、过程的有效信息资料，也成为公安部门对犯罪现场侦查过程中的一项新的内容。

犯罪现场是指犯罪分子实施犯罪行为的地点场所和遗留痕迹、物证的一切场所。而视频侦查现场是指视频监控所记录的与犯罪有关的时间、地点及人、事、物的视（听）信息及周边信息。因此，视频侦查现场的构成包含以下三个方面的要素：

1.视频监控摄像头为主体。

2.视频监控摄像头所监视控制的范围、空间、场所。

3.视频侦查现场是指监控摄像头记录的与犯罪事件相关的地点、事件、人、物等可视化信息以及周边排查信息。

因此，视频现场侦查是通过对犯罪现场和周边区域内的视频监控摄像头及相关人、物的调查访问，发现与收集犯罪信息，从而侦查犯罪行为的办案活动。视频现场侦查包含了三个方面的工作：

1.对犯罪现场及相关区域内的视频监控摄像头进行调查访问，拍照并文字

记录其方向、角度和监视控制的范围情况。

2.犯罪现场监控摄像头（盲区）范围之外的相关场景进行拍照和文字记录 3.采集、查看与犯罪现场相关的视频等资料

视频现场侦查现有技术手段多为采用相机、GPS定位仪、U盘以及纸质文本等工具记录的方式完成现场摸排查工作。传统方法信息记录散乱、保存不便、携带工具繁多等缺点。视频现场侦查的技术创新迫在眉睫，其对现场摸排查工具的要求包含了四大方面的需求：

1.拥有高清图像拍摄与文字信息录入结合功能 2.精准地理位置（视频摄像头位置）定位 3.移动数据传输 4.电子地图展现

针对以上需求，四川效率源科技推出了VICS现场摸排查系统，其可有效解决勘查现场地理位置定位难，图文信息难于统一，现场地理位置分析，案发现场相关场景拍照记录等业务难题。当完成视频侦查现场摸排查工作后，其记录信息将完整上传VICS地图分析系统，形成可视化直观展现，方便办案人员随时调用查看。

第五篇：侦查应用模式在视频监控信息采用

侦查应用模式在视频监控信息采用

【摘要】在现实的监控信息处理中，侦查技术的研究主要体现在不同的时间及空间内视频信息的差异比对分析[1]。本文正是基于视频侦查实时监控模式的构建，对视频侦查的“从案到人”及“从人到案”模式探索进行可行性论证，以对视频监控侦查的相关研究做理论借鉴。【关键词】视频监控;侦查;应用模式

一、引言

在刑事、行动及网侦等的技术支撑下，视频监控侦查技术已经成为预防犯罪及破案取证的新的技术手段，其主要特点体现在客观详实、反复应用、信息拓宽及实时主动等方面。那么视频侦查的实时监控模式是如何构建的呢？

二、视频侦查模式概述

该模式主要是指从监控视频的监看中对现行犯罪违法实时情况及可疑人员的行踪进行锁定目标、实时跟踪或及时搜捕，并向有关部门发出现场抓捕处置通知的侦查种类。实时监控模式的构建需要三大要素支撑：联网监控点的布置合理化、视频监看者的选用及视频监控及指挥、调度及接警模式。

（一）联网监控点的布置合理化

视频监控区域的规模化及网络化建设主导了侦查技术的应用结果[2]。在侦查破案及社会秩序管束及管理基础上，刑事方面、治安黑乱点及复杂条件下的区域、居民及辖区通道、大型广场、其他重要部门都是监控点布建的部位。这些部位的监控视频主要由公安机关布建及应用，监控实时情况的同时实施录像，并进行网络共享。

（二）视频监看者的选用

视频监控系统离不开监看者的辅助。在侦查活动中，人的能动性及灵活性对视频侦查实时监控功能的影响是直接的。然而，信息化及网络化的构建在部分区域部门内更体现在“硬件成果”的展示及发展。一些如视频监看者这样的低技术含量的专业技术人员重视程度严重不足，所以造成了“系统管理着人员”的职业懈怠现象，严重制约了监控系统安全及高校运行。

（三）视频监控及指挥、调度及接警

该模式是指在视频监控信息的帮助下，对相关警力进行及时指挥、调度及接警等，以防控未知风险及精确打击重点犯罪。这种模式最大地表现出不同区域、不同警种及其他社会治安力量的快速反应能力，还有协同作战配合能力。当可疑人员及车辆出现在视频监控中心时，附近警力的调度就需要及时、迅速，在违法犯罪重点地区实施重点跟踪，对涉案人员的相貌特征及携带物品、逃跑方位及车辆特征等情况必须仔细观察，并详细记录。

三、“从案到人”模式应用

该模式主要是指在相关案件成为事实后，侦查部门借助视频记录对线索及证据进行重点盘查，并获取相关证据。此种侦查方式是犯罪分子及案件的常见侦查手段。引入并利用视频记录，使得更客观直接的依据成了案情勘察、分析及取证的主要手段。

（一）图像模糊和画像校正

从监控设备的建设标准到光线及距离造成的图像模糊，运用图像处理技术将模糊图像分析并做清晰处理，对嫌疑对象特征的辨认有很大帮助，也便使得侦查缩小了查找范围。校正画像，主要是基于犯罪嫌疑人面部特征模糊或有侧面像、有明显变形等，依据其犯罪动态、遵从模糊变形的规律，在目击者的描述下，利用模拟画像及人像组合技术，分析比对出犯罪嫌疑人正面轮廓及可辨认特征，从而辅助警员分析处理案件流程及内容。

（二）视频导侦辨识

在对犯罪现场及周边的视频记录进行及时完整分析处理时，侦查人员视频导侦的辨识能力，可以更好地做到现场保护及勘察。不过视频侦查要求必须及时将犯罪现场及周边视频完整提取，且需要侦查员有较好的视频导侦能力。尤其是在现场进行保护及勘察，注重周围监控视频的调取。通过将监控探头的布置示意分布在现场区域图里，来让侦查人员更加积极主动地利用监控记录进行采样分析。

（三）视频侦查法

视频侦查由案件到单位人的核心部分是丰富化及具有实践操作性的[3]。基于硬件设施的定型，这种技战法可以促使侦查人员对有价值的视频记录进行捕捉筛选，并努力开发利用。循线追踪、信息关联、图像排查及特征比对都是常用的视频侦查技战法。

（四）视频侦查及侦查手段有效化

监控视频中，落地侦查是指将视频侦查方法及侦查手段进行有效对接，并借此指导侦查活动。在实际侦查中，只有少数监控记录可以锁定目标嫌疑人，大部分情况，监控视频都是用以将犯罪嫌疑人的身份、类别进行审定，并确定侦查方位，缩小搜索范围。而在对监控记录进行研判之后，侦查人员还需要借助此视频图像及可疑部分，将摸查排队在侦察范围内进行。

四、“从人到案”模式

该模式主要是指侦查人员从可疑的人员开始，对视频监控进行重点规律特点的整合与研究，进而通晓犯罪轨迹及区域性犯罪特征，并能及时有效地执行侦查策略。

（一）信息研判系统化

对信息的研判主要是指将事关犯罪的情报记录进行整理提炼，并通过对其分析研讨，将犯罪活动的本质规律、发展趋向及侦查对策揭示出来，尤其是多发性、系列性及疑难性案件的侦查，信息研判有十分重要的作用[4]。不过踩雷研判不过是在形式上对所获情报进行对应整合。最主要的逻辑加工重点是针对信息内容本身。它是将情报信息从各类数据库及文本文件中提取并集中起来，通过整合、综述、概括及分析对比，不断使其密集综合，使其系统化、规范化及定量化。

（二）视频信息跨区域及警种的网络共享

现在，限制监控视频信息共享的主要关键在于：归属不同投资主体的监控视频信息，其投入经费及技术要求都有很大区别。不同区域内的建设能力有较大差距，这也使得视频监控系统硬件配置的原始数据存在差异。各地区及各单位之间，视频监视图像数据转换困难，或者形成转换死角，更谈不上对图像信息资料进行共享。“视频信息跨区域及警种的网络共享，还有不同信息系统间的互相沟通有很大的困难，语言一旦跨越系统就会使得信息局限在局域内，大情报及大信息系统建设及应用难度将更大。”故而，如果需要视频监控信息在交流与共享中实现直通，建设视频监控系统的源头是其关键点。基于调研的充分基础，对相关法律进行完善，并将安装技术规范化，运行操作统一化，进而实现安装主题、场所及范围数量的对接。

五、结语

虽然视频监控信息的共享，解决了许多技术所不能达到的数据摄取，对侦破案件及进行其他事件的分析有很大帮助。但是，如果想要将此技术在较大范围乃至全国范围内进行共享，技术、经费及制度上的困难是首当其冲的。不过相信视频侦查方法的高效化会让技术标准及协作机制更加成为工作发展的重点。

参考文献

[1]薛殿杰，钱琳琳.公安视频监控系统工作人员素质探析[J].江苏警官学院学报，2013（5）：167.[2]马忠红.情报主导侦查[M].中国人民公安大学出版社，2010：99.[3]胡传平，梅林.视频监控如何应对深度应用的挑战[J].人民公安报，2012，12.[4]张耀天.视频监控之于侦查技术的有效研究[J].电子学报，2012，11.