第一篇：民商事审判庭审记录中应注意的
民商事审判庭审记录中应注意的
若干重要环节
一、关于记录工作的庭前准备
1、提前一天了解需庭审案件的基本案情。
2、着装规范，庭审前15分钟到达法庭。
3、检查法庭摆放的当事人身份示明牌及审判台上的示明牌是否正确。一审案件应分别摆放“原告”、“被告”及其委托代理人身份示明牌;二审案件应分别摆放“上诉人”与“被上诉人”及其委托代理人的身份示明牌，双方上诉的都摆上“上诉人”。
有人民陪审员参加庭审的，应当提示其出庭时的着装符合庄重、整洁的要求，还要提前更换审判台上的身份示明牌。
4、当事人到庭后，要求当事人提交传票、地址确认书;当事人是法人的，需提供法定代表人身份证明书;有委托代理人的，需提供授权委托书，受委托人系律师的，需提供律师函和律师证，受委托人系法律工作者的，需提供法律工作者证;当事人或受委托人系公民的，需提供身份证、推荐手续等。
5、当事人尚未填写地址确认书的，要求其立即填写并提交。当事人委托其代理人代收法律文书的，应在地址确认书上填写代收人及代收人地址、联系电话。
6、二次开庭的，应核对出庭当事人是否与第一次出庭人员一致。代理人有变更的，要求当事人提供变更后的代理手续。
7、多次庭审时代理人总数超过两人的，需撤销多余的代理人，并提供书面撤销代理人申请。
8、有证人需要出庭的，应告知其在庭外等候。
9、完成以上工作后，应宣布法庭纪律。
10、法官到庭后，将当事人提交手续是否完各情况向主审法 1 官汇报。
二、关于当事人自然情况、审判组织、案件由来等的记录
11、二审案件列当事人身份时，应以上诉人在上诉状中列明的身份为准，同时注明其在一审中的诉讼地位。
12、上诉人未将一审中的部分原告、被告或者第三人列为被上诉人的，应将其列为原审原告、原审被告或者原审第三人。
13、记载当事人自然情况时，是自然人的，应注明性别、出生年月(18周岁左右的应精确到日)、民族、职业(含工作单位)及住址、身份证号码;是单位的，在单位名称后面记载住所地，同时注意是法定代表人(法人单位)还是负责人(非法人单位)。
14、二审中单位名称发生变更的，应提示当事人将更名的相关证明提交，并将变更后的名称写在前面，并在括号内注明变更前的名称。
15、代理人系法律工作者、公民的，应注明性别、出生年月(18周岁左右的应精确到日)、民族、工作单位及住址。单位职员担任代理人的，只需列明职务，不列自然情况。
16、如当事人为单位，并委托两位代理人，其中一位为本单位人员，另一位为非本单位人员的，应将本单位人员列在非本单位人员前面。
17、同一律师事务所两位律师接受代理出庭的，应当各列一行写明代理情况。
18、集团诉讼的诉讼代表人、委托代理人应当分别写明。
19、代理权限应为一般代理或特别授权，不应为“全权代理”。20、未到庭的当事人、代理人后面用括号注明“未到庭”。
21、二审案件的案由与一审法院判决书上载明的案由不一致的，应以二审立案信息表中载明的案由为准。
22、二审案件中，在记载当事人不服一审文书时，需注意一 2 审法院的文书是判决还是裁定。
23、庭前通知当事人的合议庭成员在庭审时有变更的，应注明原通知合议庭成员、变更的事由、变更后的合议庭成员。须注意庭审笔录首部的合议庭成员应与庭审程序中告知的合议庭成员一致。
24、如有合议庭成员变更情况，应明确记载当事人对当庭变更合议庭成员是否有异议，是否申请回避的意见。
25、如当事人手续核对均无误，则载明符合《民事诉讼法》第134条的规定。
26、如缺席审理，应另载明根据《民事诉讼法》第144条的规定。
27、庭审中记载的当事人的简称，不建议记为“原:”或者“被:”，而应当记为当事人的姓氏;在各方当事人出庭人员中姓氏相同时，应写全名。
三、关于法庭调查阶段的记录
28、当事人宣读诉状、上诉状有变更或增加的，应将变更和增加的具体内容记录在案。
29、对当事人当庭变更或增加诉讼请求及理由的，需明确记载另一方当事人是否需要答辩期，是否同意当庭答辩。
30、当事人在答辩时，如无书面答辩状，应详细记录答辩意见。
31、对主审法官归纳的争议焦点，应完全按照其陈述记录，不应归纳或总结。
32、针对主审法官归纳的争议焦点而征求当事人意见时，应明确是否有异议或补充，如仅作补充，应载明“无异议，另补充”。
33、罗列当事人提供的证据，应将证据按顺序罗列，证明同一主张的分为一组，一组中有数份证据的，应分别编号罗列。如: 3 第一组证据:(1)、(2)。
34、罗列证据时，应明确证据名称，出具的单位及时间。(如证据为欠条，应载明某某于何时向谁出具的欠条;如证据为合同，应载明谁与谁于何时何地签订的合同。)
35、如单独一份证据证明一个主张，则在每份证据后面载明证明目的;如一组多份证据证明同一主张，则在罗列该组证据后，载明该组证据的证明目的。
36、记录当事人的质证意见时，应明确证据名称，并罗列序号，顺序应与对方提供证据所罗列的顺序相对应。
37、对证据发表的质证意见，原则上应按证据的“三性”顺序记载。
38、当事人质证时语言含糊，不做明确表态的，要详细记载陈述内容及相关表情。
39、当事人提供证据系视听资料的，如当庭播放，应注明“当庭播放”，如当庭不能播放，则注明不能播放的理由。
40、当事人提供证据如系复印件，应在证据名称后面用括号注明“复印件”。
41、如一方当事人对对方提供的证据复印件无异议，应明确载明“对复印件无异议”。
42、证据经质证后，提供证据一方当事人将原件收回的.应以主审人陈述的方式载明“原件退回举证方，法庭留存复印件”。
43、当事人提供证人出庭的，应用括号载明“证人到庭后”，法官询问证人自然情况。
证人自然情况的记载同当事人，另需记载身份证号。
44、法官告知证人权利义务的具体内容可略，但应载明告知的程序。
45、当事人向证人发问的，如一方发问完毕，应载明“发问 4 完毕”。
46、证人退庭时，应记明证人在庭外等候，待庭审结束后看记录签字。
47、全面、客观、准确记录法官对证据的认证意见。
48、记录法官的发问时，应首先明确载明发问的对象。
49、当事人相互发问时，一方发问完毕，应载明“发问完毕”。50、当事人或证人在特别情形下发言时，需记载表情或动作，如“满脸通红”、“痛哭”、“沉思五分钟后回答”等，以使阅读者综合判明当事人、证人陈述的真伪。
51、记录审判人员语言应用规范用语，记录当事人、证人陈述时，应尽量记录原貌。
52、庭审过程中，如遇出庭人员或旁听人员违反法庭记录而被审判长制止、警示或训诫时，应详细记录。
四、关于法庭辩论及陈述最后意见阶段的记录
53、对当事人的发言进行总结性记录，尽量记录当事人方言土语的原貌。
54、对当事人的发言进行分层次记录，不要全文照录其发言的内容。
55、简明扼要记载当事人陈述的最后意见，语句完整(请求……)。
56、注意审判人员询问当事人诉讼请求固定的相关内容及当事人的表态。
57、需要补充证据再次开庭的，应当写明补充证据的提交期限、重新开庭的日期及是否需要另行发送传票的情况。
五、关于调解阶段的记录
58、如各方均同意调解，调解程序在休庭后进行的，应载明“本案庭后调解”。
59、如有一方当事人不同意调解，应载明“鉴于一方当事人不同意调解，本庭不再做调解工作”。
60、如当事人提出庭后提交调解意见的，应当记明法官限定的最后期限。
61、案外人参加调解的，应载明案外人的自然情况、参加调解的原因、意愿以及愿意承担责任的范围。
六、关于当事人核对笔录、签字阶段的注意事项 62、在核对笔录时，未经允许当事人不得离开法庭。63、在核对笔录签字前，要明确告知当事人，如笔录确有记录错误，在征得书记员同意后方可改动。如改动部分与庭审中陈述不一致的，须向主审人汇报。
笔录确有错误，当事人只能更改本人的陈述，并应在更改处签字。
64、笔录应当逐页签字，证人应当在记录其证言的内容下方逐页签字。圆珠笔、纯蓝签字笔不允许使用。
65、最后一页的签名应当接着笔录的尾部，不留空白。66、到庭人员签字时，应监督其本人签字，不得由他人代签。如当事人确实不能签字的，由其在本人姓名上按指印。
67、在收回笔录时，应检查笔录是否缺页。68、书记员应当提示审判人员在笔录上签名。
（资料发
第二篇：民商事审判工作总结
民商事审判工作总结
民商事审判工作总结
1、充分发挥审判职能，积极拓展审判领域，依法快捷审理了一大批民商事案件。一九九八年至二００二年五年间，全市法院共受理一、二审民商事纠纷案件79045件，审结77160件，结案率为97.6。年平均结案15432件。其中受理一审民商事案件73755件，审结71975件，结案率为
97.6。在受案类型上仍以买卖、借款合同纠纷、建筑工程承包合同纠纷等案件为主，同时积极受理和审结了一批破产、证券、期货、票据、保险、公司股东权确认及行使纠纷、商标、技术合同等知识产权纠纷、代位权纠纷等新类型案件，民商好范文版权所有事审判领域得到不断拓展。
2、以审判方式改革保证审判质量，确保司法公正和效率。五年来我们，一是从改革民商事庭审方式入手，狠抓程序公正。全面落实公开审判制度，一审案件应依法公开开庭审理的开庭率为100，二审案件的开庭率在90以上。进一步强化庭审功能，大部分案件做到了当庭举证、质证，当庭认证、辩论,当庭宣传，使审判程序逐步规范，切实保障当事人的诉讼权利。二是，全面落实证据规则，举证时限制度。增强当事人举证意识，将当事人举证的诉讼义务与诉讼后果联系起来，从而有效地缩短了办案周期，同时严格执行审限制度，普遍实行了排期开庭，审限跟踪、警示、催办和通报等制度。定期不定期地对案件审限情况进行抽查，根据抽查结果予以奖惩，使案件超审限现象得到了有效遏制；三是从依法完善合议制入手，狠抓办案质量。严格依照《民事诉讼法》的规定，结合审判长选任制将合议庭的责、权、利落到实处。坚持由合议庭评议决定案件的程序问题和实体处理。为了适应新形势下审判工作要求，按照最高人民法院部署，全市法院目前已初步建立了分工比较科学，配置比较合理的民商事审判体系，基本形成了民商事审判的新格局，民商事审判的地位得到确立。
3、开展调研和业务指导工作。五年来，全市法院始终注意加强调研和业务指导工作。一方面积极按时保质保量完成省高院下达（请登陆政法秘书网）的调研任务。另一方面，也注意从审判实践中及时发现研究民商事审判工作中的新情况、新问题，总结审判经验。近年来市中院组织制订了《破产清算操作规程实施细则》、针对最高人民法院发布的《关于对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》和《关于人民法院合议庭工作的若干规定》两个司法解释作出了理解与贯彻的意见下发各法院供审理案件时参考。尤为可喜的是全市法院的民事商审判人员能够潜心研究，撰写较高素质的学术论文，在中院评选出的近三年的获奖论文中，出自民商事审判人员之手的占了较大比例。好范文版权所有
4、加强队伍建设。五年来，全市法院始终把民商事法官队伍建设作为审判队伍建设的核心。抓教育整顿，提高政治素质，抓学习培训，提高业务素质；抓监督查处，保持队伍的廉洁。三管齐下使全市民商事审判队伍的综合素质不断得到提高。同时，全市法院还鼓励支持民商事审判干部在职进行“专升本”、攻读硕士学位的学习，为培养知识型、专家型的职业法官作了准备。
五年来，我市民商事审判工作取得了众所周知的成绩，但我们的工作仍然存在一些问题，主要表现在少数审判人员缺乏为人民服务的宗旨意识，思想道德水平不高，办案中徇私枉法，吃请受礼，严重影响了法院和法官的形象；有些审判人员业务素质不高，不能正确理解和适用法律和司法解释，导致案件裁判不公；有些审判人员仍然存在重实体、轻程序的旧观念，有些案件存在明显的违反诉讼程序问题，少数案件超审限等。这些问题需要引起我们高度重视，并采取针对性措施切实予以解决。
第三篇：上海市高级人民法院关于民商事纠纷案件庭审程序中应注意的若干问题-地方司法规范
综合法律门户网站
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第四篇：全文庭审记录
模拟法庭庭审记录
案由：
开庭时间：2008年1月14日 开庭地点 ：
组成人员: 审判长 吴云剑
审判员 金丹丹 张倩
书记员 何海燕
公诉人 包书娴 黄玉娅
被告人 郑慧
证 人 钟春艳 张婷婷 朱家言
庭前准备
书记员宣读：
请全体旁听人员坐好，下面宣读法庭规则：（略记）
书记员（何海燕）：公诉人、被害人、辩护人入庭。（公诉人及诉讼参与人就座后）
书记员（何海燕）：审判长、审判员，入庭，全体起立。(审判长、审判员就座)书记员（何海燕）：大家坐下。
书记员（何海燕）：（转身）报告审判长：公诉人、被害人、辩护人等有关人员已经到庭；多位证人已经在庭外等候出庭。被告人已经在羁押室候审，被告人郑慧在开庭前的准备工作已经就绪，报告完毕。（书记员就座）
一、开庭
审判长（吴云剑）：现在开庭。（敲法槌）
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事审判第一庭,今天就浙江省宁波市鄞州区人民检察院提起公诉的被告人郑慧因持弹簧刀将石尉刺成重伤一案进行公开审理。请法警带被告人郑慧到庭。（待被告在被告席就坐后解除刑具）
审判长（吴云剑）: 根据法律有关规定，下面核对当事人身份。被告人郑慧这是你的真实姓名吗?
被告人（郑慧）：是的。
审判长（吴云剑）：有没有曾用名、化名或者卓号？
被告人（郑慧）：没有。
审判长（吴云剑）：出生年月？年龄？
被告人（郑慧）：1987年2月19日 21岁
审判长（吴云剑）: 籍贯？
被告人（郑慧）: 浙江省余姚市
审判长（吴云剑）：文化程度？
被告人（郑慧）：初中
审判长（吴云剑）：工作单位？
被告人（郑慧）：无业
审判长（吴云剑）：家庭住址？
被告人（郑慧）：余姚市三七市镇三七市村
审判长（吴云剑）：你什么时候被拘留？
被告人（郑慧）：2007年12月20日
审判长（吴云剑）：你以前有没有受过刑事处分？
被告人（郑慧）：没有。
审判长（吴云剑）：下面依照法律规定宣布有关事项：
负责审判本案的合议庭由审判员吴云剑、金丹丹、张倩组成，由吴云剑担任审判长，书记员何海燕担任并作法庭记录，浙江省宁波市鄞州区人民检察院代理检查员包书娴、黄玉娅出庭支持公诉。
审判长（吴云剑）：依照《刑事诉讼法》第28条规定，当事人对合议庭成员以及书记员、公诉人有申请回避的权利。申请回避的理由：（略记）
被告人是否申请回避？
被告人（郑慧）：不申请。
审判长（吴云剑）：根据《刑事诉讼法》第159条规定，被告人在法庭审理过程中可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检查。
根据《刑事诉讼法》第11条和第32条的规定被告人有权获得辩护。除自行辩护外，还可以委托辩护人为自己辩护。
今天出庭为被告人郑慧辩护的是东方律师事务所律师李丰平，被告人郑慧是否同意其担任你的辩护人？
被告人（郑慧）：同意。
审判长（吴云剑）：根据《刑事诉讼法》第160条的规定，法庭辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，被告人郑慧你听清楚没有？
被告人(郑慧)：听清楚了。
审判长（吴云剑）：今天法庭审理分四个阶段进行，第一阶段，法庭调查；第二阶段，法庭辩论；第三阶段，被告人最后陈述；第四阶段，当庭宣判。
二、法庭调查
审判长（吴云剑）：现在开始法庭调查，先由公诉人宣读起诉书。（起诉书另附）
公诉人（包书娴）：现在我宣读起诉书：（略记）
审判长（吴云剑）：现在进行法庭调查的第一阶段。
被告人郑慧，刚才公诉人宣读的起诉书你听清楚了没有？与你们收到的那份是否一致？
被告人(郑慧)：听清楚了，一致。
审判长（吴云剑）: 被告人，你对起诉书指控的事实和罪名是否有意见？
被告人(郑慧)：有。
审判长（吴云剑）：公诉人有什么要向被告人发问的吗？
公诉人（包书娴）：有。2007年11月20日凌晨2时许，你在什么地方，做什么？
被告人(郑慧)：我在赛德广场的心灵之约酒吧和朋友喝酒。
公诉人（包书娴）：那你喝完酒后做了一些什么？
被告人(郑慧)：喝完酒后已经很晚了，我也喝的烂醉，只记得刚走到酒吧门口的时候就有一个人撞上来，我就不知道为什么的很恼火就和他打了起来。
公诉人（包书娴）：被告人郑慧，你在两个人扭打期间用弹簧刀刺伤石尉，是否属实？
被告人（郑慧）：是，但是是他先刺我的。
公诉人（包书娴）：他刺你哪？
被告人(郑慧)：大腿。
公诉人（包书娴）：那把刀是谁的？
被告人（郑慧）：是他的，我从他手上抢过来的。
公诉人（包书娴）：你们为什么争执？
被告人（郑慧）： 我喝醉酒了，记不清楚了。
公诉人（包书娴）：审判长，请允许我询问在坐的被害人。
审判长（吴云剑）：可以。
公诉人（包书娴）：被害人，请你说出当时被告人郑慧对你实施伤害的具体情况。
被害人（石尉）：那天，我去酒吧找人到门口不小心将郑慧撞倒，然后他一起来就开始骂我，并且动手动脚，还打我，我拿出刀想吓唬他，但是刀被他夺去了。
公诉人（包书娴）：是谁先推了谁？
被害人（石尉）：我不小心撞到他，他一站起来就开始破口大骂，骂的很难听，并且连推带打。公诉人（包书娴）：你为什么拿刀出来？
被害人（石尉）：因为他打我，我打不过他，就想吓唬他让他不要打了。
公诉人（包书娴）：他一共刺了你几下？
被害人（石尉）：两下，但是第一次被我躲开了。
公诉人（包书娴）：在他打你的过程中，有没有他人看到？
被害人（石尉）：有，我看到有人在旁边。
公诉人（包书娴）：审判长、审判员我的问话完了
审判长（吴云剑）：辩护人你还有什么要问的吗？
辩护人（李丰平）：有。被告人郑慧，你和被害人是什么关系？
被告人（郑慧）：不认识。
辩护人（李丰平）:你们有没有发生冲突？
被告人（郑慧）：有。
辩护人（李丰平）：原因是什么？
被告人（郑慧）：因为当时我喝醉了，记不清楚了。
辩护人（李丰平）：被告人你身上的伤是由谁造成的？
被告人（郑慧）：是由石尉造成的。
辩护人（李丰平）：他用什么方法使你受伤？
被告人（郑慧）：是用刀刺我的。
辩护人（李丰平）：那刀是谁的？
被告人（郑慧）：是石尉的。
辩护人（李丰平）：石尉身上的伤是怎么造成的？
被告人（郑慧）：是我刺的，但是是他先刺我的，我为了保护自己刺了他一刀。
辩护人（李丰平）：审判长我的问话完了。
审判长（吴云剑）：下面进入法庭调查的第二阶段。公诉人你指控被告人犯有故意伤害罪，请举证。
公诉人（包书娴）：请法庭允许传证人钟春艳出庭作证。
审判长（吴云剑）：请法警带证人钟春艳到庭。（法警带证人钟春艳入庭）
审判长（吴云剑）：请书记员核对证人身份。
书记员（何海燕）：审判长、审判员，证人身份属实。
审判长（吴云剑）：证人你的年龄是多少？
证人（钟春艳）：21岁。
审判长（吴云剑）：民族？
证人（钟春艳）：汉族。
审判长（吴云剑）：在何单位工作？
证人（钟春艳）：家庭主妇。
审判长（吴云剑）：家庭住址？
证人（钟春艳）：余姚市拧沙县河村22号。
审判长（吴云剑）：依据《刑事诉讼法》第98条规定，证人应当如实地提供
证据、证言，证人有意作伪证或隐匿罪证的要负责法律责任。证人你是否听清楚？
证人(钟春艳)：清楚。
审判长（吴云剑）：请证人在保证书上签名。
请法警拿保证书给证人签名。
询问证人均应遵守以下规则：
1．发问的内容应与案件的事实有关；
2．禁止提示或诱导证人；
3．不得威胁证人；
4．不得损害证人的人格尊严。
控辩双方是否听清楚以上规则？
公诉人（包书娴）：清楚。
辩护人(李丰平)：清楚。
审判长（吴云剑）：请公诉人发问。
公诉人（包书娴）：证人钟春艳，请你描述一下当时的情形？
证人(钟春艳)：当时我路过心灵之约酒吧，看到两个人在争执，其中高的那个刺了矮的那个人，矮的人闪开了，我因为害怕所以快速走开了。
公诉人（包书娴）：公诉人：审判长、审判员，我的询问完毕。
审判长（吴云剑）：辩护人是否需要向证人发问？
辩护人(李丰平)：是的。请问一下证人，请问当时大概几点?
证人(钟春艳)：大概是凌晨2、3点吧。
辩护人(李丰平)：那当时的光线如何？
证人(钟春艳): 虽然有路灯，但是比较昏暗
辩护人(李丰平)：那么在当时的光线下你能确定是被告人在刺被害人吗？
证人(钟春艳)：我看到个子比较高有挥刀刺比较矮的但不能确定是否有刺到。
辩护人(李丰平)：审判长、审判员，我的问题问完了。
审判长（吴云剑）：被告人对证人的证言有无异议？
被告人(郑慧)：没有。
审判长（吴云剑）：辩护人对证人的证言有无异议？
辩护人(李丰平)：没有。
审判长（吴云剑）：请法警带证人钟春艳下庭。公诉人还有没有其他的证人传唤出庭作证？
公诉人（包书娴）：有，请法庭允许传唤证人张婷婷出庭作证。
审判长（吴云剑）：请法警带证人张婷婷到庭。（法警带证人张婷婷入庭），审判长（吴云剑）：请书记员核对证人身份。
书记员（何海燕）：审判长、审判员，证人身份属实。
审判长（吴云剑）：证人你的年龄是多少？
证人(张婷婷)：21岁。
审判长（吴云剑）：民族？
证人(张婷婷)：汉族。
审判长（吴云剑）：在何单位工作？
证人(张婷婷)：家庭主妇。
审判长（吴云剑）：家庭住址？
证人(张婷婷)：余姚市拧沙县河村7号。
审判长（吴云剑）：依据《刑事诉讼法》第98条规定，证人应当如实地提供
证据、证言，证人有意作伪证或隐匿罪证的要负责法律责任。证人你是否听清楚？
证人(张婷婷)：清楚。
审判长（吴云剑）：请证人在保证书上签名。
请法警拿保证书给证人签名。
请公诉人发问。
公诉人（包书娴）：证人张婷婷，请描述一下当时的情形。
证人(张婷婷)：我看到两个人一个倒在地上，一个站在旁边。
公诉人（包书娴）：站着的人手上有拿刀吗？
证人(张婷婷)：我看到他手上有拿刀。
公诉人（包书娴）:当时旁边还有人吗？
证人(张婷婷)：没有。
公诉人（包书娴）：审判长、审判员，我的问话问完了。
审判长（吴云剑）：被告人是否需要向证人发问？
被告人（郑慧）：不需要。
审判长（吴云剑）：辩护人是否需要向证人发问？
辩护人（李丰平）：有。请问一下证人，请问当时大概几点?
证人（张婷婷）：大概是凌晨2、3点吧。
辩护人（李丰平）：证人，当时的光线条件怎么样？
证人（张婷婷）：当时光线比较昏暗。
辩护人（李丰平）：那你有没有看到是谁手上拿着刀？
证人（张婷婷）：是高的那个。
辩护人（李丰平）：在当时的情形下，你是否确定他手上拿着的是一把刀？
证人（张婷婷）：不是很确定，反正他手上拿着东西。
辩护人（李丰平）：审判长、审判员，我的问题问完了。
审判长（吴云剑）：请法警带证人张婷婷下庭。公诉人还有没有其他的证人传唤出庭作证？
公诉人（包书娴）：有，请法庭允许传唤证人朱家言出庭作证。
审判长（吴云剑）：请法警带证人朱家言到庭。（法警带证人朱家言入庭）
审判长（吴云剑）：请书记员核对证人身份。
书记员（何海燕）：审判长、审判员，证人身份属实。
审判长（吴云剑）：证人你的年龄是多少？
证人（朱家言）：21岁。
审判长（吴云剑）：民族？
证人（朱家言）：汉族。
审判长（吴云剑）：在何单位工作、任何职位？
证人（朱家言）：心灵之约酒吧的保安。
审判长（吴云剑）：家庭住址？
证人(朱家言)：余姚市拧沙县河村28号。
审判长（吴云剑）：依据《刑事诉讼法》第98条规定，证人应当如实地提供
证据、证言，证人有意作伪证或隐匿罪证的要负责法律责任。证人你是否听清楚？
证人(朱家言)：听清楚了。
审判长（吴云剑）：请证人在保证书上签名。
请法警拿保证书给证人签名。
请公诉人发问。
公诉人（包书娴）：描述一下当时的情况。
证人(朱家言)：当时两个人都负伤倒地。
公诉人（包书娴）：当时他们是清醒的还是处于昏迷状态？
证人（朱家言）：高的那个人在地上又滚又叫。矮的那个在地上呻吟。
公诉人（包书娴）：审判长、审判员我的问话问完了。
审判长（吴云剑）：辩护人是否有问题要对证人提问？
辩护人(李丰平)：有。当时你有没有看到谁的手上拿着刀？
证人（朱家言）：当时情况紧急，我也没有注意。
辩护人(李丰平)：那你有没有看到地上有刀？
证人（朱家言）：没有。
辩护人(李丰平)：审判长、审判员，我的问话问完了。
审判长（吴云剑）：证人出庭作证完毕，可以退下。
三、法庭辩论
审判长（吴云剑）：法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，先由公诉人发表意见。
公诉人（包书娴）：
审判长,审判员:
今天审理郑慧故意伤害一案,据《中华人民共和刑事诉讼法》第一百五十三条,第一百六十五条和 第一百六十九条的规定,《中华人民共和国人民检察院组织法》第十五条之规定,我们受本院检察长的指派,以国家公诉人的身份出席法庭,代表国家支持诉讼,并依法履行法律监督职能,为进一步揭露犯罪,弘扬法制现就本案发表如下公诉意见,共法庭合议时参考.第一.被告人的犯罪性质.刑法明确规定故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为,经过举证阶段虽然当时光线昏暗,但是由于被害人与被告人身高差异较大并不影响证人对被告人实施犯罪行为的辨别,并且虽然三位证人都没有完全目睹犯罪的全部过程,但是三个人的证词已经形成了一条锁链以证明被害人陈述的真实性,被告人郑慧在犯罪过程中将被害人刺成重完全出于故意,被告人的行为已经构成了故意伤害罪.第二.被告人的行为有明显的社会危害性.具体表现为,经过以上大量的证据我们可以得出,被告人在实施犯罪后并实施自我伤害企图逃脱法律的制裁.其行为对社会影响较为恶劣.第三.关于量刑方面,由于被告人企图掩盖罪行并且拒不交待案件事实,故在量刑时应依法判决.审判长（吴云剑）：下面由被告人自行辩护。被告人郑慧你可以发表你的辩护意见。
被告人（郑慧）：有意见。我腿上的伤是我和石蔚抢夺倒的过程当中石蔚刺到我的，是他先象我袭击我才处于正当防卫刺伤他的。
审判长（吴云剑）：下面由被告人的辩护人发表意见。
辩护人（李丰平）:
尊敬的审判长、各位审判员：
东方律师事务所律师，根据〈〈刑事诉讼法〉〉第26条规定，受律师事务所的指派，接受本案被告人郑慧之委托，担任他的辩护律师，为了履行律师的职责，我们查阅了本案的所有的案件材料，会见了本案的被告人，对于本案有了比较明确的认识。现发表如下辩护意见，供合仪时考虑。
公诉书中认定郑慧因与石尉发生冲突而故意将其刺伤，同时用刀刺自己以伪造正当防卫的假象，证据证明力不够，证据间缺乏有效明确的联系性。证人钟春艳在案发现场虽看到有打斗的现象但是由于当时距离较远且当时已是凌晨2、3点光线条件极其不好在这样的情况下我们的视力是很难确定当时的情况的。同时对于证人张婷婷的证词而言同样是因为距离和光线问题无法判断我的当事人是否有拿刀。而保安出来是两人已经双双到底更加不能证明谁先刺了谁！对于我的当事人腿上的上很可能是在张婷婷走后石尉刺的虽然当时他已经到地但是不能证明他到底有否反抗的能力。同时对于专门机关的鉴定报告来看刀上指纹模糊且双方衣物上有喷溅以及擦拭的血液，因此无法通过此证据来证明公诉人的公诉内容。显然这一系列的证言证据缺乏内在的联系性。无法确定当时的真实情况。
而公诉人对这一系列的证据的内在联系性只是凭借主观的常理加以联系，因此缺乏证明其联系性的佐证。根据我国刑事诉讼法疑案从无的原则，在刑事诉讼中对案件事实的证明证据不足，没有达到证明标准，因而难以决断的案件不能认定被告人有罪。
综上所诉，公诉书中认定的郑慧的犯罪行为是缺乏证据证明其真实性的。不能予以认定，在没有证据证明当时真实情况的的条件下不能认定郑会慧的行为符合〈〈中华人民共和国刑法〉〉关于故意伤害罪的构成要件。不能认定为犯罪，因此被告人郑慧的行为不能构成犯罪。请求法庭宣告被告人郑慧无罪。
审判长（吴云剑）：被告人是否同意辩护人的辩护意见？有没有补充？
被告人（郑慧）：同意。没有。
审判长（吴云剑）：下面进行第二轮的辩论，控辩双方可以对第一轮辩护发表补充意见和辩论。公诉人有没有补充？
公诉人（包书娴）：没有
审判长（吴云剑）：辩护人有没有补充？
辩护人(李丰平)：没有
审判长（吴云剑）：通过法庭辩论，控辩双方意见已经表示清楚，法庭辩论到此结束。
审判长（吴云剑）：现在由被告人郑慧作最后陈述。
被告人（郑慧）：我当时由于和石尉发生矛盾而产生了激烈的冲突，我在这个我成当中并没有首先刺石尉，因为刀是他的我不可能首先动刀的，我希望法庭能考虑到这一点，同时我想强调的是虽然石蔚身上的伤是我造成，但是我是出于正当防卫的原因，他当时用刀威胁到了我的生命我为了保命只好刺了他一下。所以我希望法院可以判我无罪。
审判长（吴云剑）：现在休庭5分钟，由合议庭进行评议。
五、宣判
书记员（何海燕）：请公诉人及诉讼参与人按其座位座好，请全体安静。
请审判长、审判员入庭。
审判长（吴云剑）：现在继续开庭。本庭经过法庭调查、法庭辩护、被告人作最后陈述，合议庭在充分听取控辩双方意见的基础上进行了评论并作出了决定。
现在进行公开宣判：
书记员：全体起立
鄞州区人民法院刑事判决书
（2008）浙刑初字第187号
公诉机关：宁波市鄞州区人民检察院
被告：郑慧 男 1987年2月19日出生 浙江省宁波市人 汉族 初中文化 无业 住址：余姚市三七市镇三七村22号
辩护人：宁波市东方律师事务所律师李丰平。
宁波市鄞州区人民检察院指控：被告人在2007年11月20日，被害人石尉被郑慧用弹簧刀在赛德广场的心灵之约酒吧门口刺成重伤，郑慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条规定，构成了故意伤害罪，请求法院依法追究其刑事责任。
被告人辩解：并没有首先刺石尉，因为刀是他的我不可能首先动刀的，我希望法庭能考虑到这一点，同时我想强调的是虽然石尉身上的伤是我造成，但是我是出于正当防卫的原因，他当时用刀威胁到了我的生命，我为了保命只好刺了他一下。希望法院判处其无罪。
辩护人认为：郑慧因与石尉发生冲突而故意将其刺伤，同时用刀刺自己以伪造正当防卫的假象，证据证明力不够，证据间缺乏有效明确的联系性同时对于专门机关的鉴定报告来看刀上指纹模糊且双方衣物上有喷溅以及擦拭的血液，因此无法通过此证据来证明公诉人的公诉内容。显然这一系列的证言证据缺乏内在的联系性。无法确定当时的真实情况。
上述事实，有人民检察院提交的弹簧刀，和对被告人的腿伤的伤口鉴定报告，以及3位证人的出庭作证的证言，经庭审举证、质证，本院予以确认。
此外，检察院还提交了被告人郑慧和三位证人的身份证复印件，证明他们的身份属实。
被告人及其辩护人对上述证据无异议。
本院认为：依据现有证据，双方都没有足够的证据否定对方证据。本院结合案件情况，认为虽然当时光线条件较差且没有证人看到事情的全过程。但是，因当时的环境而言，出现其他异常情况的可能性较小，通过对证人证词的分析。本院认为，公诉方提出的证据更具联系性，其证据的证明力明显大于辩护方。对于辩护人的辩护意见，考虑到被告人郑慧因为有饮酒的事实可能对其作案的目的有所影响，本院予以采纳。
综上所述，本院根据《中华人民共和国刑法》第234条规定，作出如下判决：判处被告人郑慧有期徒刑3年。
本判决为口头判决，书面判决将于5日内送达当事人手中。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判长：吴云剑
审判员：金丹丹 张倩
（院印）
2008年1月 14日
现在我宣布 ：闭庭（敲法槌）
书记员：全体坐下。
本件与原核对无异议 书记员;…
第五篇：庭审记录
时间：2012年05月03日 9点30分
案件：离婚后财产纠纷
案件当事人：（原告）沈国林（被告）沈金妹
审判长：康晓莉
属于简易程序
案情简述：沈国林和沈金妹夫妇在2012年2月离婚后，对离婚前中山中路2号院9号楼66.89㎡的房屋财产的分配有分歧
原告要求：
1.由评估机构按市场现价对原、被告“共同居住使用”的上海市管松江区中山中路2号院9号楼66.89㎡的房屋做出评估，并按市场价进行拍卖，所得价款的一半归原告所有（价值约35万元）；
2.本案诉讼发生的相关费用原、被告双方各承担百分之五十。
判决结果：
法院认为，原、被告双方在该院调解离婚时，因原、被告双方所有的位于上海市松江区中山中路2号院9号楼2O号房屋未取得房屋所有权证，该院民事调解书确认该房屋由原、被告共同居住使用(各自一半)。后上海市松江区房管局颁发了该房屋的所有权证。现原告要求依法分割该房屋的请求证据理由充足，该院予以支持。因上海市松江区中山中路2号院9号楼20号房屋所有权证登记的所有权人为被告，故该房屋归被告所有为宜，被告应按该房屋评估价值的一半支付给原告350,000元。被告请求依法驳回原告诉讼请求的辩称，证据理由不足，该院不予采纳。
感想：这是我第一次到庭审现场听庭审，由于我和同学选择的案件是婚后财产纠纷，涉及赔偿问题。对于一个初步接触法律的学生来说，听到的很多内容都不太理解，复杂程度也超出我的想象。不过我还是专心于整场庭审，至少对整个流程有了初步了解，并且从中收获到一些经验，比如在主张举证时材料的完整性，真实性，关联性。我发现只有扎实的理论基础，加上丰富的辩论经验，才有可能成就一场精彩的法庭辩论。
点击咨询 