第一篇:PBL教学法在医学英语教学上的应用
PBL教学法在医学英语教学上的应用
(广西中医药大学 广西 南宁 530001)
摘要:随着全球化的进程和经济的发展,社会对医学院校所培养人才的英语水平的要求日益提升。而当前的医学英语教学却仍有诸多弊端:日常教学以教师为中心,学生被动地接受课堂灌输的知识,严重缺乏自主能动性;教学目标以掌握基础英语知识为主,抑制了学生的想象力;课堂教学模式陈旧、缺乏课堂互动活动,更没有团队合作意识。因此,探索新型教学模式,改善英语教学方式以适应社会对人才的需要是势在必行的。随之而产生的PBL教学模式,正日益受到更多的关注。
关键词:PBL教学法;医学英语教学;应用
【中图分类号】H319 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2016)34-0009-02
美国 Barrows 教授创立的以问题为基础的学习(problem based learning,PBL)的教学方法,从 1969 年开展至今,在各学科的教学领域中发挥了独特且有效的作用,已成为国际上流行的一种教学方法。以应用为目的的外语学科更是广泛使用,医学专业英语作为英语的一个分支学科,也有越来越多的教师将其推广到教学中。PBL 教学法是以问题为中心、以学生为主导、教师为引导,采取自主学习、小组讨论为主要教学形式的课程模式。与以往传统的教师为主体的教学形式不同之处在于,PBL 教学法是在教师把握整体和指导的情况下,让学生自己提出问题并找出解决问题的方法。其能充分调动学生的自主能动性和积极性,有助于自学能力和创新精神的培养。
一、以学生为中心原则
以往以教师为中心的教学模式以“填鸭式”教学为主,学生被动接受。医学专业英语作为一门语言学科,本身就比较枯燥,学生通过以往的教学模式学习很容易感到困倦,失去兴趣,往往到最后是为了考试而学习,不能达到学习的真正目的。学习者应该对自己的学习负责,意味着学生部分或完全有权力决定那些传统上由教师决定的事项。PBL教学法使学生变为教学活动的核心,作为主体的他们既是问题的提出者,更是解决者,成为课堂里真正的参与者,自我?Q定学习的内容和方式,在讨论问题的过程中不断应用语言,从而提高语言的应用能力。教师则作为教学活动的组织者,把握学习的总体方向,引导学生积极主动学习,并及时纠正学生在学习过程中存在的错误,保证教学的顺利进行。因此,通过以上的教学方式能让学生提高对医学专业英语学习的兴趣,学好这门课程,利于医学生今后更好地将医学专业英语应用于临床工作中,还让学生养成自我学习的习惯,培养他们独立自主的精神。
二、课前准备
PBL教学法真正体现了以问题为导向、学生为中心的教学理念,教师从传统的讲述者转变为引导者和促进者,学生由被动接受变为课堂的主导者,大量丰富的知识来源于自我探索和归纳。因此,为了使PBL教学法能够有效地应用于课堂上,学生和教师在课前必须做好充分的准备。一方面,学生应熟悉情景对话的日常用语,并树立讲英语的信心和勇气,尽量努力用英语思维去思考和解决问题;另一方面,英语教师应选择难度适中、医院常见、学生感兴趣的情境作为话题;并提出问题,让学生以问题为中心,有的放矢地去查阅资料,展开讨论。设计问题时,教师应提前熟悉教学内容,使教学内容充分地融入在问题中。设计的问题应系统全面,由点到面,由易到难,确保不同能力水平的的学生都能参与进来,促进学生在协同合作中解决问题,掌握要点,拓展知识面。
三、课堂实施
课堂上,老师按照教学设计内容,知识重点难点的分布特点,将所有的同学分成6个小组,分配相应任务,各组组内进行讨论,综合本组同学的意见和其准备的资料,组内推荐3到5人进行情景对话的演练或是应用英语演讲、和表演的方式进行情景剧,根据抽签结果依次上台表演;每一组表演结束后,其他小组需对其进行评价,并指出表演过程中表达出的课堂需学知识,在课堂的最后对所有小组进行评价,主要以涉及到的新知识点作为评价标准。
四、评价体系
对于PBL教学效果的评价,不单是靠学生最后一次的期末考试成绩决定,作者通常采用考试结合课堂表现来体现。考试一般检验的是学生对知识熟练掌握和记忆的程度,缺乏对学生应用能力的检验,而课堂表现则可以弥补考试的不足。PBL教学课程中,每组的成员存在着不同分工,最后展示结果的仅有几个学生,但不代表其他学生就没有去思考、学习。为解决对不同学生的正确评价,同时鼓励每位学生都积极主动参与PBL教学活动,作者一般先是通过不同组互相打分和教师打分相结合,给每个组定一个分数,然后在“组分”的基础上每个组的成员再根据情况在小组内讨论自我评价打分,最后得到每个学生的课堂表现成绩。学生的最后成绩则是由课堂表现成绩和期末考试成绩两部分组成。通过这样的评价体系既检验了学生对知识掌握的情况,教师也了解了学生对知识的应用能力。
目前,在我国虽有部分医学院校实施PBL教学法,且取得了一定的成果,但总的看来,绝大多数院校仍以传统的LBL教学法为主。大学英语教学设计的重点应是提高学生对专业英语的实际应用能力,以便今后的学习及工作。因此,在大学英语教学设计中培养学生基于问题的学习理念尤其重要。尽管推行PBL教学仍存在多方面的困难和阻力,但随着多方面的应用和推广,以及经验的广泛积累,PBL教学势必成为一种普遍的教育模式。我们坚信,有计划、有步骤、有目的地在医学院校进行PBL教学改革是一种今后的发展趋势。PBL教学法凭借其提高学生自主学习能力、提高主观能动性及团队合作意识等优势,从而培养出更全面、更优秀,同时能够适应社会发展需要的综合性人才,一定会逐步得到更多的发展与认可,有着广阔的应用前景。
参考文献:
[1]王志晨.PBL 教学模式在医学英语教学中的实验研究[J].卫生软科学,2012,26(5):25-26,37.[2]张江华,郭伟,才谦.PBL教学法在药学英语教学中的应用[J].辽宁中医药大学学报,2012(3):149-150.
第二篇:PBL教学法在人学英语教学中的应用
PBL教学法在人学英语教学中的应用
PBL教学法是以问题为驱动的教学法,是以教学为引导,以学生为主体的教学方法。本文讨论了PBL教学法在大学英语教学中的优势,并指出了PBL教学法对英语教师提出的挑战。
1.引言
PBL(Problem-based learning)教学法,是以问题为驱动的教学方法,是把学生当成认知主体,通过学生的自主学习和探索来解决问题。它起源于20世纪60年代加拿大麦思特大学的一个医学项目,最初的目的是培养医学院的学生通过合作来解决问题的能力。后来,这种教学法在全球其它领域也被广泛应用。近年来,PBL教学法受到国内外众多学者的关注,很多专家学者也对PBL在大学英语教学中的应用进行了研究。总体来说,PBL教学法在我国的研究处于初级阶段。
2.PBL教学法的优势
PBL教学法是随着建构主义理论的发展,而兴起的一种教学模式,也教育领域的伟大革新。PBL教学法提倡把学习设置在一个复杂的、带着问题的场景当中,让学生们通过相互合作,自主地解决问题,从而达到学习的目的。因此,PBL教学法是以学生为中心,以学生为主体,旨在培养学生自主学习的能力,培养学生用批判性和创造性的思维去解决问题。
2.1提高学生的自主学习能力
PBL教学法是以解决问题为基础的教学方法,所以同学们在解决的问题过程中,一定要善于分析问题,独立思考,自主学习。自主学习是解决问题的开始,学生的自主权得以充分的发挥。PBL教学法能使学生的视野更广阔,使学生掌握解决问题的方法和途径。因此,在解决问题的过程中,自然而然会增加和提高学生们自主学习的能力。
2.2培养学牛的团队合作精神
PBL教学方法要求将学生分成若干个小组相互合作来解决问题,学生通过小组讨论的形式,可以培养相互的团队合作和相互沟通的能力,从而共同解决问题。在课堂教学当中,教师更要注重学生的团队合作的能力。通过教师和学生的共同努力,培养学生的团队合作精神,这也正是我们社会发展所需要的。
2.3培养学生的文献检索能力
在现代这样一个多元化、网络化的信息时代,PBL教学法要求学生自主地解决问题,学生不可避免会求助于网络,查找相关文献和资料,以完成和解决问题。
2.4?l展学生的英语思维能力
在PBL教学法中,学生们要用英文分析预先所设置的问题的前因后果,需要用英文来表达和讨论自己的观点,以及用英文来与组员讨论和分享自己的意见和看法。因些,在这个提出问题到解决问题的过程中,学生的英语思维能力得到增强。
3.PBL教学法对大学英语教师的挑战
3.1教师要转变传统的教学理念
在传统大学英语教学模式下,是以教师为主体,主要是以教师单纯地讲授知识为主,教师负责管理课堂、管理纪律,而学生只是被动地接受知识。这种模式不利于培养学生自主解决问题的能力。在传统的教学模式下,很多学生往往是“高分低能”的状态,虽然大多能通过大学英语四、六级考试,但是却不能真正地把英语做为一种工具去与他人进行沟通和交流,而PBL教学法恰好能够避免这些弊端,因此教师一定要转变传统的教学理念。
3.2教师要转变自己的角色
PBL教学法对教师的要求比以前更高、更细致、更严格,因此,在PBL教学模式中,教师除了要转变传统的教学理念,更要转变自己的角色,明确自身的责任,将重点放在培养学生的自主学习能力上。在PBL教学模式下,教师要在课前准备要提出的问题,然后学生通过自主学习,团队合作,查找资料,再进行分小组讨论,最后由教师做出总结,并对学生存在的不足以及讨论过程中所犯的错误进行归纳和改正。在整个过程中,教师起到了重要的引导作用。学生所论文的问题可能涉及到很多专业知识,因此对教师的要求要比传统教学对教师的要求高得多。为了避免因为专业受限而导致影响给学生解答问题,教师应该不断学习,充实自我。
3.3教师要细化教学方法
PBL教学法对教师的教学方法也有了更细化的要求。首先,教师要根据课程内容和教学目标设置问题情境,向学生提出准备好的问题。问题的形式尽量多样化。其次,教师应根据学生的英语基础将学生为成不同小组,并指导各个小组,明确分工。再次,每个小组选出代表,代表本小组进行成果展示。最后,对学生的评价应采取过程性评价和总结性评价相结合的方式,从多角度考虑考核内容,实现考核内容的多元化。
与传统的教学方式相比,PBL教学法的优点是不言而喻的。学生通过解决教师预先设置的问题,自主、独立地思考,并通过查找相关资料,自动获取知识,自主寻找解决问题的方法,从而锻炼了学生的英语思维能力和创造性思维。这一教学方法对教师提出了更高的要求,教师从主导者的身份变成了引导者,各种专业问题的引导和分析要求教师要不断完善自身的专业知识,提高自身素养。
第三篇:PBL教学法在信息技术课上的应用
PBL教学法在信息技术课上的应用
【摘 要】本文是信息技术课程教学中应用PBL教学模式的经验之谈。信息技术课作为一门新兴的学科,有其自身的特点。在传统模式下学习信息技术,不符合其学科特点,难以提高学习效率,同时也难于体现信息技术的价值。本文对信息技术课程PBL教学模式的实践应用进行了有益的探索。
【关键词】信息技术课程;PBL
PBL是基于问题的学习(Problem-Based?Learning)的简称,它被称之为问题式学习。它是近年来受到广泛关注的一种教学模式。基于问题的学习是以信息加工心理学和认知心理学为基础的,属于建构主义学习理论的范畴,是建构主义教学改革设想当中的“一条被广泛采用的核心思路”。它强调的是把学习设置到复杂的、有意义的问题情景中,通过让学习者合作解决真实性问题,来学习隐含与问题背后的科学知识,形成解决问题的一种学习模式。在教师的导向作用下,以问题为引导,学生自学讨论为主体,打破了传统的教学中强调教师讲授为主,学生被动接受的陈旧教育思路。
信息技术是一门日益更新发展的学科,信息技术知识不仅仅限于书本知识,因此在信息技术课程教学也要注意课程内容的丰富性和开放性,信息技术学科的教学应以提高学生解决实际生活问题的能力为出发点,特别是信息技术科在机房进行教学,学生可以利用网络进行自主学习。计算机这门学科的特点是知识在一定时间内会过时,必须要教会学生学习计算机知识的方法,让学生学会思考和观察,自主学习。基于这些考虑,笔者认为在信息技术教学中应用PBL教学模式更具有优越性。笔者利用该模式进行了初步尝试,对PBL教学模式进行了有益的实践探索。下面把自己的体会汇报给大家:
PBL教学模式最大的特点是发挥学生的主体作用,我在教学中通过提出问题后以小组为单位在老师的带领下完成学习任务。刚开始时学生自主完成学习任务对我校已经适应了填鸭式学习的学生来说是一个很大的挑战。在教学中我给学生提供了大量的学习资源,特别是网络资源。以小组任务的形式提出了要完成的问题。开始时很多学生不适应,不知道自己如何利用老师提供的资源,无法完成小组任务,在第一节课后我又给了没有完成任务的同学一节课的时间,指导他们如何自主的学习,效果很好。通过一段时间的适应同学们都能很好的完成学习任务了。
成功之处:在堂课的教学中,首先我始终遵循“教师主导―学生主体”的思想,在教学过程中重视学生学习主体性、积极性的发挥,我充当提出问题引入情境、提供信息资源、提供学习方法的指导、与学生共同总结归纳的角色。第二、以问题为载体进行知识学习,融问题解决、知识获得、能力提升于一体,学生在教师的有效指导下以问题为载体进行自主探索、协作学习,通过解决问题最终达到教学目标。第三、协作学习形式灵活,避免了为协作而协作、协作形式单
一、方法僵硬的常规,在堂课的教学中包括师生合作、生生合作、自主探究与不定人数的小组讨论结合等多种协作方式。第四、提供了发展学生多元智能的机会。根据加德纳的多元智能理论,课程教学应该使学生在多元智能中取得平衡,所有的智能都应该结合到课程中去。在教学中,通过学生观察、检索、讨论、归纳、总结等多种学习形式,有效地提供了学生发展言语、语言智能、人际交往智能、自然观察者智能的机会。
在教学中还存在一些值得注意的问题:首先,问题的设计应注意紧贴生活实际,只有真实的问题情境,才能真正唤起学习者内心强烈的学习需求,才有利于学习者更加主动地参与到学习中。其次是把握问题涉入的时机和技巧。问题涉入过早,学习者尚不具备解决问题的基础;问题涉入过迟,教学难免牵强、生硬。再次是针对不同学生信息技术能力的差异,教师在教学过程中的指导要及时、灵活、适切。由于学习者自身的信息素养参差不齐,这无疑加重了教学的难度,对教师的指导过程提出了更大的挑战。
小结:在以课堂环境下进行的PBL教学中同学们的积极性、主动性提高了,不再是老师站在讲台上以课本为准,单方面的传授知识了,而是由同学们选择自己感兴趣的问题来解决,同学们亲身参加到问题的讨论中,自己想办法获取解决问题的信息和资料,在交流合作中学习科学知识。在这样的教学中,我们能够充分的发挥自己的主动性、自主性和创造性。提高了我们解决问题的能力,同学们大胆的想象与思考问题的解决办法,展开了自己的思维。在小组讨论中我们不仅团结合作,还互相借鉴各自的想法,在讨论中出现不同观点,我们不批判谁对谁错,而是互相包容对方,针对问题进行思考,互相讨论观点的正误。以下是我总结的在课堂环境下进行的PBL教学中学生们能够提高的能力与素质:提高了学生解决问题的能力。提高了发展学生高层次的思维能力。提高了学生团队合作的能力。提高了组织利用时间的能力。提高了获取和评价信息的能力,传播信息的能力,自主学习的能力。因此,我相信PBL教学模式会在信息技术课程中被广泛应用。
参考文献:
[1]祝智庭.《信息技术基础》.中国地图出版社
[2]刘德儒.《基于问题学习对教学改革的启示》
[3]薛维明.《中学信息技术教学论》.清华大学出版社
[4]张建伟,孙燕青.《能过问题解决来建构知识──内在条件分析》
第四篇:PBL教学法
PBL教学法与案例分析有一个很大的不同点是PBL是以问题为学习的起点,案例分析是教师先讲解教材,在学生掌握一定的知识前提下,然后做案例分析。
学生的主动学习
形成解决问题的技能和自主学习的能力
临床医学中是以病例为先导,以问题为基础,以学生为主体,以教师为导向的启发式教育,以培养学生的能力为教学目标
非结构的问题
非结构化决策问题是指那些决策过程复杂,其决策过程和决策方法没有固定的规律可以遵循,没有固定的决策规则和通用模型可依,决策者的主观行为(学识、经验、直觉、判断力、洞察力、个人偏好和决策风格等)对各阶段的决策效果有相当影响。往往是决策者根据掌握的情况和数据临时做出决定。
在教学和医生的双重任务下,教师的责任慢慢不能完全只对学生负责,更多的还有对病人。PBL的其中一个特点就是可以不必要像传统式教学一样把大部分精力放在教学上。同时老师依然可以有点拨答疑的活的资料库的作用。不会浪费老师的经验资料。
PBL是以问题为基础的学习。PBL医学教育与传统的医学教育模式即以授课为基础的学习(Lecture-Based Learning,LBL)有很大的差异。PBL于20世纪60年代中后期产生于加拿大麦克马斯特大学医学院,80年代后期在北美获得了较快的发展。至 1991年,美国70%的医学院已不同程度地采用PBL模式教学。自90年代后,欧洲部分医学院也开始进行PBL课程的试验。香港大学医学院于1997年 开始进行PBL教学,目前PBL教学已占该校全部医学教育的60%,而美国哈佛大学医学院已全部应用PBL教学取代LBL教学。
教师课前提出问题——学生查找资料——分组讨论——教师(记录)总结
弊端,资料来源途径要事先商议,节约时间
首先,它为学生们营造了一个轻松、主动的学习氛围,使其能够自主地、积极地畅所欲言,充分表达自己的观点,同时也可以十分容易地获得来自其他 同学和老师的信息;其次,可使有关课程的问题尽可能多地当场暴露,在讨论中可以加深对正确理论的理解,还可以不断发现新问题,解答新问题,使学习过程缩 短,印象更加深刻; 第三,它不仅对理论学习大有益处,还可锻炼学生们多方面的能力,如文献检索、查阅资料的能力,归纳总结、综合理解的能力,逻辑推理、口头表达的能力,主导 学习、终身学习的能力等,这些将对今后开展临床工作打下良好基础。
由于中国的学生长期接受“填鸭式”教育,对传统教育模式形成一定依赖性,缺乏主动发现问题,解决问题的积极性和能力,部分学生只满足于获取好的“分数”,所以对PBL教学改革形式会觉得太“花费”时间,这也是一种依赖于以往教学理念和学习方法的表现,因此,学生也应从自身出发,完成角色转换,从被动的学习者转变为学习的主人。
第五篇:pbl教学法
PBL教学法-基于问题学习(Problem-Based Learning)是一种以学生为主体的典型教学方法,是近年来教育工作者一直关注和研究的热点问题。PBL强调把学习置于复杂的有意义的问题情境中,通过让学习者以小组合作的形式共同解决复杂的、实际的或真实性的问题,来学习隐含于问题背后的科学知识,以促进他们解决问题、自主学习和终身学习能力的发展。
利用网络课程实施PBL教学方法的过程没有固定的操作程序,但其一般的操作流程都包含了教师备课、教学实施和总结评价三个阶段。
PBL教师备课
(1)确定问题。问题是PBL的起点和焦点。问题的产生可以是学生自己在生活中发现的有意义、需要解决的实际问题,也可以是在教师的帮助指导下发现的问题,还可以是教师根据实际生活问题、学生认知水平、学习内容等相关方面提出的问题。
(2)提供丰富的教学资源。教学资源是实施PBL的根本保障。随着网络课程、精品课程体系的建设,教师可以利用网络课程为学生解决问题提供多种媒体形式和丰富的教学资源。
(3)对学习成果提出要求,给学生提供一个明确的目标和必须达到的标准。
PBL教学实施
(1)学生分组。学生分组后,要让每个小组清楚地知道自己所要承担的任务,问题解决所要达到的目标,也要确定好小组内每个成员具体的任务分工。
(2)创设问题情境、呈现问题。布朗、科林斯)等学者认为,认知是以情境为基础的,发生在认知过程中的活动是学习的组成部分之一,通过创设问题情境可吸引学习者。教师--实施PBL教学方法的根本因素
教师是实施 PBL教学法的倡导者、设计者和具体执行者,学生的主体性需要在教师的指导下逐步培养和发展。因此,教师运用新教学方法的心理准备、对问题的选择与设计、对教学资源的准备、调控课程教学的能力决定着教学方法的实施效果。
问题创设与选择 PBL教学法是以能力提高为核心的教学方式,牵涉到理智探索、认知策略和情感领域等。
教学资源的准备:教学资源是教师实施PBL教学法需要考虑的又一个关键因素。学习者在解决问题的过程中要深入探讨问题的各个方面,讨论如何获得资源、如何评价资源、如何利用资源来解决问题等。教师根据学生的不同学习基础、学习能力准备和设计教学资源,不仅对课程重点、难点内容的理解具有积极作用,而且教学资源难易兼顾,既有基础知识,也有拓展知识,既能支持自主独立、循序渐进的学习,也能支持自主探究学习。另外,教学资源的设计形式要多样化,包括文本、图形、图像、动画、视频、虚拟现实等,充分发挥多媒体的优势,利用多种形式帮助学生加深对教学内容的理解。