第一篇:PBL教学法在外科护理临床教学中的应用
PBL教学法在外科护理临床教学中的应用
湖北职业技术学院
432000 摘要:目的:为了深入研究在外科护理临床教学中PBL教学法的应用效果。方法:选取2015年7月到2016年4月在我校教学实习医院外科接受护理实习的学生90人,将其随机分成两组,观察组与对照组,每组共有学生45人,为观察组中的护生提供PBL教学法,为对照组中的护生提供传统教学法。通过满意调查问卷与理论考试相结合的方式评估教学效果。结果:观察组中学生的学习满意度为95.6%,对照组中学生的学习满意度为82.2%,观察组优于对照组,P<0.05,具有统计学差异性。观察组中学生的考试优良率为93.3%,对照组中学生的考试优良率为77.8%,观察组优于对照组,P<0.05,具有统计学差异性。结论:在临床外科护理教学中,PBL教学法能充分发挥学生自身优势,提高护理教学质量,应推广使用范围。
关键词:外科护理临床教学;PBL教学法;应用效果
PBL教学法是一种全新的教学模式[1],它首次提出是在1969年,由美国神经病学教授Barrows研发并实行。PBL教学法的优势是帮助临床教学建立多元化的教学系统,提高教学质量。PBL是一套设计学习情境的完整方法,又被称之为问题式学习,它通过向学生展示患者病例,引导学生思考,以达到满意的教学效果,如今已在我国临床教学中普遍应用。文章对2015年7月到2016年4月在我校教学实习医院进行实习的护生提供PBL教学模式,获得满意的学习效果,报道如下。
资料与方法
1.1 基本资料
选取2015年7月到2016年4月在我校教学实习医院外科接受护理实习的学生90人,将其随机分成两组,观察组与对照组,每组共有学生45人。观察组中,男性5人,女性40人;年龄最小19岁,最大22岁,平均(21.2±0.3)精品论文 参考文献 岁。对照组中,男性3人,女性42人,年龄最小19岁,最大23岁,平均(21.5±0.2)岁。对比两组护生的年龄、性别、入学成绩等基本资料,P>0.05,缺少统计学差异性,可以对比。
1.2 教学方法
1.2.1 对照组
为对照组中的学生提供传统外科护理教学方式。教师按照护理大纲要求[2],使用传统教学模式教授理论知识,通过让学生依靠“死记硬背”方式了解病因、病理与发病机制,熟悉常用辅助检查方法与治疗手段,掌握对患者的护理评估、主要护理诊断和护理措施等。理论知识学习结束后,由教师统一讲解课后习题。最后,再对学生提出的疑难问题进行讲解。
1.2.2 观察组
为观察组中的学生提供PBL教学法。首先,教师在课程开始前进行问题设计[3]。教师通过章节的方式编写患者的病例资料,按照教学内容为学生设计一些符合学生学习规律的问题。然后,让学生根据教师设计的问题查找有关资料,通过去图书馆、查找数据库以及网络资源等途径收集相关学习资源。接着,教师对学生进行分组,让学生以小组的形式展开讨论。本次研究中实验组共有45名学生,教师将实验组学生分成9组,每组5人,并从中选出一名学生为小组长。小组成员各自分工,查找资料,课前讨论,由组长记录讨论结果,并以书面的形式上交给老师。在课堂上,教师对患者的病例资料进行分析,提出问题,并由小组选出代表回答问题,如有不足,再由其他组员补充。如果各组成员在讨论问题过程中发生分歧,教师应引导学生相互讨论,最后,教师对本节课的教学重点进行回顾、总结,帮助学生建立完整的知识体系。
1.3 教学评估
①理论考试。学习结束后,按照教考分离原则,按照教学内容与教学大纲,抽取历年护士资格考试真题进行命题。主要以病例分析为主,辅以少量理论知识,考试分数为100分,优:≥85分,良:75-85,及格:60-74,不及格:<60。优良率=(优+良)/总数×100%。
精品论文 参考文献
②满意度调查。对两组学生发放问卷调查表进行满意度调查,测评等级分为:完全满意、大部分满意、部分满意、不满意。学生的满意度=(完全满意+大部分满意)/总数×100%。问卷调查采用不记名方式。
1.4 统计学分析
使用计算机统计学软件SPSS18.0为两组学生的数据资料进行统计学分析,用均值±标准差代表其计量数据,用t值检验两组护生的数据资料,用X2对两组护生的计数数据进行检验,将P<0.05作为具有统计学差异性的检验标准。
结果
2.1 对比两组学生的考试优良率
详情见表1,从表1中可以看出,观察组中学生的考试优良率为93.3%,对照组中学生的考试优良率为77.8%,观察组优于对照组,P<0.05,具有统计学差异性。讨论
21世纪是一个知识社会[4][5],知识的核心是创新,教育不能仅仅依靠一纸文凭,而应让学生的学习潜能发挥到最大限度,让人的性格得到自由发挥。PBL教学法主要是倡导护生的主动学习能力,而不是传统教学中以授课为主。PBL教学是将学习和问题挂钩,让学生深入探讨问题,它设计较复杂的学习任务,强调把学习设置到真实性的、有意义的问题情景中去,通过学生的合作和自主探究来发现和解决问题,从而学习隐藏在问题背后的临床护理知识,形成解决问题的技能和自主学习的创新精神与能力,突显了“学生是主体,课堂是灵魂,教师是关键”的教育理念。
综上所述,在临床外科护理教学中,PBL教学法能充分发挥学生自身优势,提高护理教学质量,应推广使用范围。参考文献:
[1] 秦立国.基于CBS+PBL教学法在高职外科护理学教学中的应用[J].中国医学创精品论文 参考文献 新,2014,18(04):320-322.[2] 潘琳琳.PBL教学法在创伤外科护理带教中的临床应用[J].内蒙古教育:职教版,2014,14(01):229-231.[3] 张璐,李萌.TBL融合PBL教学法在外科临床护理教学中的应用[J].护理研究,2015,21(15):109-111.[4] 邱福翠.PBL教学法在高职外科护理学教学中的应用[J].当代教育实践与教学研究,2016,16(03):143-145.[5] 邓智慧.PBL教学法在外科护理学教学当中的应用[J].课程教育研究:新教师教学,2015,12(08):184-186.精品论文 参考文献
第二篇:PBL教学法在口腔修复临床教学中的应用
PBL教学法在口腔修复临床教学中的应用
刘晓晨 孙东涛
PBL的全称是Problem-Based learning,即“以问题为基础”的教学模式,由美国神经病学教授Barrow、于1969年在加拿大的麦可马斯特大学首创,目前已成为国际上较流行的一种教学方法[1]。PBL教学法强调把学习设置到复杂的、有意义的问题情境中,通过让学生合作解决真实性的问题,来学习隐含在问题背后的科学知识,形成解决问题的技能,并形成自主学习的能力[2]。PBL教学法在医学院校理论课程中的应用已为广大师生所欢迎,但在临床实习教学中较少应用。近年来,随着患者群体教育水平不断提高,维权意识不断增强,临床上医患纠纷有逐步增多趋势。在这种新形势下,患者对医生的要求也越来越高,如何让实习生尽快适应临床医生的角色,在有限的时间内得到病人的接受和认可,是口腔临床教学所面临的突出问题。
1口腔修复临床教学的特点
口腔修复学是一门要求掌握多学科知识的综合性学科,要求学生不仅要掌握义齿修复及口腔内科、口腔外科的理论知识,也要了解相关学科如口腔医学美学、材料学、技工学、生物力学等知识,同时技术性、实践操作性非常强,是本科阶段最难实践的学科。一个修复体从开始接诊到试戴完成所包含的临床及技工步骤达到10~20步之多。很多操作如牙体预备都是不可重复和不可逆性的,存在一定的风险。学生在实验室模型上进行的操作与临床病例又有很大的差异,临床上由于操作视野局限,牙齿位置及病人的配合程度不同,要求学生需要有更娴熟的操作技能。
最新流行病学资料显示,牙列缺损在我国成年人中的发病率约为87%,因此口腔医学专业本科毕业生具备良好的口腔修复学知识十分重要,这对指导学生临床实践、帮助其为患者制定全面口腔治疗计划十分有益。而目前我国在口腔医学专业本科生教学中,口腔修复学的教学时数十分有限,因此,如何利用有限的教学时间取得良好的教学效果,是值得分析和探讨的一个课题。传统的口腔修复学教学以理论课授课为主,使用全国统编教材,实验作为口腔修复学教学的辅助内容,课时数较少,主要以模型上的少量简单义齿制作为主,难以模拟真实的口腔情况,部分医学院校安排有少量的临床见习。由于学生对口腔修复学的临床实践缺乏感性认识,而口腔修复学本身涉及到生物力学、美学、心理学等多学科知识,因此,学生在口腔修复学课程的学习中存在一定的困难。在我国目前的教育体制下,讲授型教学仍然是口腔修复学理论教学的主要形式,其优点是知识传递效率较高,但对学生的学习过程、学习心理、学习兴趣方面重视不够,因此,为弥补不足就要大力加强口腔修复学实验教学改革,充分利用实验室的小课堂学习环境,帮助学生更好地理解、消化口腔修复学理论知识,提高学生分析问题的能力,从而不断提高口腔修复学的教学质量,最终达到提高医疗水平、更好地为患者服务的目的。
2目前口腔修复临床教学存在的问题
对于初次进入临床的实习医生来说,缺乏医生角色适应性,表现为不自信,不能将所学理论知识与临床实践相结合,缺乏沟通技巧训练,临床治疗中缺乏临床应变能力和组织协调能力,更不用说在病人口腔内操作了。所以传统临床教学要花大量时间观摩带教老师的接诊过程,等到实习医生慢慢自信起来敢于接病人时,实习时间已所剩无几。临床实习是学生过渡为医生的一个非常重要的阶段,遵循学生认知和学习发展规律有计划地组织实习教学活动,是取得良好学习效果的关键。[3] 3 PBL(Problem-Based Learning)教学模式在口腔修复实习中的运用
3.1首先要让学生了解PBL教学法的过程及实施的目的和意义
学生自愿组合,2~3人为1组。要求学生以教课书为主要依据,将实习内容分为固定义齿、可摘局部义齿、全口义齿3个基本部分,查阅相关文献后,归纳总结每个部分的适应症、操作步骤、操作要点及注意事项。
3.2集中进行相互交流和讨论由每组选出1个代表分别上讲台汇报讨论结果,提出论证依据,遇相同之处简讲;其他学生有不同观点或需补充的,在下面可自由发言。教师除认真听取同学发言,弄清哪些问题已解决,哪些概念还不清楚外,还要把握讨论的方向,使问题的讨论与新知识的学习相结合。有些学生还将查阅的资料和文献整理后写出文献综述,指出疾病诊断及治疗的最新进展、不足和尚需解决的问题,使其他学生有进一步的思考空间.3.3总结、评论及补充讲解
讨论结束时,教师对每一位学生的发言和思考问题的广度、深度进行点评,结合本次课需要学习的相关知识进行必要的补充讲解。同时结合多媒体课件重点展示每个部分临床典型病例及注意事项。学生可以在接诊患者前利用课件快速复习临床操作要点,同时利用课件提供的图片、视频和病例,增强医患沟通。并且学生在临床接诊和牙体预备中,时刻提醒自己可能出现的差错和不足,避免不必要的纠纷。讨论
4.1在口腔临床实习教学中引入PBL教学法的优点
在PBL教学实施过程中及结束后分别对2004、2005级口腔专业学生进行了调查,绝大多数学生对PBL教学方式适应良好。通过不断讨论学习,学生对口腔修复门诊常见病例已不再是抽象的、模糊的,而是清晰、具体的。围绕着问题开展各种交流,使学生的自学能力迅速得到提高,自学习惯逐渐养成。以学生为中心的讨论式教学模式,变被动学习为主动学习,激发了学生的学习热情,鼓励学生的参与意识,提倡和培养了学生自主学习的能力。[4]此外,PBL教学实施过程中,师生角色发生改变,对教师综合素质有了更高要求。所谓教学相长,教学实施过程同样是教师严密逻辑思维、综合临床知识和提高教学意识的过程.我国目前的教学制度,要求学生必须在有限的时间内完成教学大纲所规定的内容。对于口腔修复学这门技术操作性非常强的学科,引进PBL教学法确实能缩短学生从理论学习到临床医生转变的过渡期,学生能够从容地接诊病人并得到患者的配合和理解,这无疑会使学生受到鼓舞和增加自信,同时促进了医患关系的和谐,有更多临床实践的机会,为成为合格的口腔医生奠定坚实的基础。[5] 4.2 PBL教学法应用于口腔修复学教学的优势
口腔修复学理论以教师在课堂讲授的方式进行,教师以讲为主,学生以听为主。在学习过程中,受教师水平和教学时间所限,教师难以和学生进行知识难点的充分的双向沟通。传统口腔修复学实验课的内容主要是制作活动矫治器,内容比较简单,与口腔修复学理论课之间的联系不甚紧密,对帮助理解、掌握口腔修复学的理论知识作用有限。但是,我们在口腔修复学实验课中运用PBL教学法,采用分组教学形式,便于师生间双向交流和沟通,教师可以随时发现学生在学习中存在的问题并予以指导。[6]在这种学习过程中,可以充分发挥学生主动学习的积极性,同时可以引导学生开展协作学习,通过信息共享来开阔视野。通过在口腔修复学实验课中运用PBL教学法,可以将口腔修复学的理论课、实验课更紧密地联系在一起,弥补了口腔修复学理论课教学时数少的局限性,帮助学生更好地理解和掌握所学理论知识,从而提高了学生分析问题和解决问题的能力。学生之间还可以共享学习成果、互为补充,并经过教师总结后取得较为全面的认识。在学习过程中,学生可以根据自身需要,灵活安排课外学习方式,有助于树立终身学习的良好习惯。
4.3 PBL教学法在口腔修复学教学中存在的问题
PBL教学法应用于口腔修复学教学需要相适应的教学环境。[7]首先,实施PBL教学法需要足够的教师资源,既包括教师的数量,也包括教师的质量。因为PBL教学法对教师的要求更高,教师必须转变按章节进行口腔修复学教学的习惯,同时,还要提出口腔修复学授课中的问题,并对解决问题有更全面的知识,这就要求口腔修复学的教师要投入相当的时间和精力来考虑每次授课中的每一个细节,考虑学生可能遇到的问题,只有充分准备,才有可能取得良好的成效。而当前大多数医学院校教师资源不足,这是阻碍PBL教学法大面积开展的一个原因。其次,在口腔修复学教学中实施PBL教学法,需要学生有良好的自我学习能力。我国现行教育体制下培养出来的学生自主学习能力明显不足,调查结果也显示,约有1/3的学生认为学习的主要障碍来自主动学习能力不足。学生从小学开始一直习惯于填鸭式教学,改变学习习惯也需要一个适应的过程,需要在教师的帮助、引导下循序渐进,而不能急于求成。第三,在口腔修复学教学中实施PBL教学法,需要教师进行合理的口腔修复学课程设计和教学时间安排,应当增加实验课小班教学时数、设置合理的教学内容以及合适的教学场地,以适应新的教学秩序。[8]同时,PBL教学法的实施还需要良好的信息资源做基础,以保证学生能够方便、快捷地获取各种学习所需要的信息资源,如图书馆资源、网络资源等。但是,目前一些医学院校还难以达到这些要求。从以上分析可以看出,传统教育环境下,在口腔修复学教学中推行PBL教学法还面临着许多有待解决的问题。
综上所述,在口腔修复学教学中积极推行PBL教学法,一方面,可以帮助学生更好地理解和掌握所学口腔修复学理论知识,提高学生的学习兴趣,引导学生主动学习;另一方面,该教学法的实施需要相应的教学环境,才能取得较好的教学效果。因此,在现行教育体制下,应该将传统教学法与PBL教学法进行优势互补、取长补短,逐步进行教学结构的合理调整,这样才能达到全面提高教育质量的目的。参考文献
1.吴绍勇,闫红,任若梅.PBL教学法在临床护理见习课中的应用探讨[J].中国卫生事业管理,2004,13(4):218-219 2.李芒,徐承龙,胡薇.PBL的课程开发与教学设计[J].中国电化教育,2001,173(6):8-11 3.董雯,侯本祥.改善口腔临床教学中医患关系的探讨[J].北京口腔医学,2007,(15):47-48.4.曹博,程志,曹德品,等.PBL教学模式在医学教学改革中的应用[J].中国高等医学教育,2007,(7),1-2.5.王邦康,王松灵,吕婴.中国高等口腔教育的现状与展望[J].北京口腔医学,2001,9(2):94-96 6.华咏梅,赵丙姣.浅谈PBL在口腔正畸教学中的应用[J].口腔正畸学,2005,12(2):81-82 7.王革,边专,台保军,等.多学科的PBL课程在口腔医学院的设立.中国高等医学教育, 2006,(5): 72-74.8.边专,台保军.口腔医学专业学生教学方法的探讨[J].口腔医学研究, 2003, 19(3)∶233-234
第三篇:PBL教学法在外科实验教学中的应用探讨
PBL教学法在外科实验教学中的应用探讨
摘 要:PBL教学法,与传统的实验教学方法大相径庭,PBL教学法可使外科实验教学更直观、更具体,更利于学生兴趣的激发,有利于培养学生发现问题与解决问题的能力,PBL教学法更加适用于外科实验教学。
关键词:PBL教学法;外科;实验教学
中图分类号:G642.423文献标志码:A文章编号:2095-9214(2016)06-0161-01
一、前言
外科治疗不容有失,因此需要学生掌握全面的基础知识与操作技术,PBL教学法可激发学生的学习兴趣,并有效提高学生专业操作能力,当下已被外科实验教学广泛应用,该方法也是国际上较为流行的教学方法。因此,教师应有效利用PBL教学法,提高外科实验教学的质量[1]。
二、PBL教学法概述
PBL教学法是指教师以问题作为学习基础对学生进行教学,是培养学生自主学习意识的最佳教学方法,可有效提升学生分析问题及解决问题的能力。在使用PBL教学法时,需要教师将问题与教学内容相结合,使学生在解决问题的同时掌握重要的知识。
三、PBL教学法在外科实验教学中应用的意义
PBL教学法改变了教师的主体地位,将学生作为课堂的主体,教师作为指导学生学习、组织学生的领路人,使学生积极主动的参与到探究问题之中,从而有效的激发学生学习兴趣,提高学生信息处理能力,并培养了学生的思维能力,使学生学会如何冷静的面对问题[2]。因此,与基础医学相结合的PBL教学法对外科实验教学而言意义非凡。
四、PBL教学法在外科实验教学中的应用
(一)利用病例,启发思考
在使用PBL教学法进行外科实验教学中,教师需根据教学内容,设计典型的病例,根据病例,导入问题,启发学生思考,从而达到预定的教学目标。
例如:某年,于某大型医院,某患者在手术过程中,出现不可逆性休克,且非医疗过失引起,呼吸骤停、心跳停止,抢救无效。此情况是否属于医疗事故?由此导入《外科手术中不属于医疗事故的医疗意外与并发症》,从而启发学生的思考,哪些属于医疗意外,哪些属于医疗事故。
(二)观摩手术,设计方案
在外科实验教学中,最重要的是将学生置于“战斗的第一线”上,鼓励学生走入手术室,亲自观摩手术,并动脑思考手术方案的设计,手术的流程及手术的操作步骤。此步骤必须合理、合法,由于一些手术设计患者的隐私权,需征得患者同意后才可进行,如未征得患者同意令学生观摩手术非常容易发生医患纠纷,例如:2014年2月,某医院外科手术过程中,医院未询问患者意见,擅自组织了大量实习生对手术过程进行观摩。部分实习生使用手机记录手术的过程。由于患者为女性,在得知手术过程中发生的情况后,难以接受,感觉自身遭受了巨大的羞辱,将某医院告上法庭。由此可见,观摩手术争取患者同意的重要性。
(三)创设情境,模拟操作
在运用PBL教学法开展外科实验教学的时候,教师应创设情境,鼓励学生进行模拟手术操作。学生可分成小组,通过教师的指导,根据教师给出的病例,设计手术的方案、模拟操作手术的步骤,锻炼学生解决问题的能力[3]。创设情境模拟操作手术流程不仅可以提高学生的综合能力,还可以使学生认识操作手术的重要性,因此,PBL教学法中的创设情境模拟教学对学生而言是非常重要的。
(四)合作学习,扩展思路
在外科实验教学中,当创建情境模拟操作过后,教师需在每一小组中挑选一人,论述创设情境模拟操作时遇到的问题及解决方案,使所有学生得以借鉴其正确解决方案或纠正其错误解决方案,教师可将收集到的信息加以整合,便于学生日后的复习。合作学习对学生而言是非常重要的,群策群力共同解决问题的过程会使学生铭记,同时,可提高学生的团队合作精神与集体荣誉感。
(五)教学总结,教师解疑
在外科实验教学中,教师应结合病例,讲解学生在操作过程中遇到的难以解决的问题。教师的总结是教学过程中必不可缺的一部分,在课程结束后,学生不免心中仍有疑惑,或有尚未理解的问题,因此,教师需要对学生在操作过程中遇到的难点以及教学内容的重点进行总结与点评,使教学工作完美结束。
五、结束语
PBL教学法在外科实验教学中的应用可提升教学效率,使学生更易掌握外科手术的基础知识与操作技巧,因此,PBL教学法更应得到教师的高度重视,进而通过科学的应用,全面的提高外科实验教学的质量,同时提高学生的专业水平及专业素质,促进学生长远发展。
(作者单位:曲靖医学高等专科学校)
参考文献:
[1]杨淑华,刘艳阳,李碧丽,曹秀风,蔡美兰,梁俊青.PBL教学法在临床医学专业学位研究生培养中的应用探讨[J].中国高等医学教育.2011,01(07):143-144.[2]汪青,鲁映青,孙利军.追踪国际医学教育发展动态,聚集亚洲医学教育改革热点――亚洲医学教育会议纵览[J].复旦教育论坛.2006,11(03):189-190.[3]马肖容,马盼,雷博,屈育莉,王玲珠,曹星梅,张王刚.SP、病患志愿者和PBL教学法在血液病临床教学中的综合应用[J].中国高等医学教育.2016,02(01):167-168.
第四篇:PBL 结合SP 教学法在乳腺外科见习中的应用
均是精品,欢迎下载学习!!
欢迎下载百度文库资源 资料均是本人搜集
均是精品,欢迎下载学习!!
PBL结合SP教学法在乳腺外科见习中的应用
赵虹
楼丽华
(浙江中医药大学第一临床医学院,浙江杭州,310006)摘要
目的:临床见习是非常重要的医学教育过程,为提高临床教学质量,打破传统的临床教学方法,结合中医院校的特点,寻找新的培养具有合理知识结构和良好学习方法的中医药人才的教学模式。方法:在中医外科学乳腺病见习教学中,选取2006 级本科184名学生进行PBL与SP结合教学法,与进行传统教学的2005 级中医及中西医结合学生进行见习效果比较。结论:新教学方法组学习成绩和临床操作技能明显优于传统教学方法组。
关键词 PBL;SP;乳腺外科
[1]以问题为基础的教学方法(Problem based learning,PBL),与标准化病人(Standardized Patients,SP)[2]相结合的教学模式在我们医院临床乳腺外科见习带教过程中,应用的较为广泛。PBL是一种激发学生“学会学习”的教学方法,以小组(5-10人)合作的形式寻求解决现实世界问题的方案,这些问题用于引起学生的好奇心和主动学习课程内容。目前,在临床中,病人对隐私权的日益重视,不愿配合临床教学,医学院校学生的见习质量已大大下降,因此我们乳腺病中心根据该疾病的特色,引进了SP教学,SP均为本科室研究生担任,主要是配合见习,以提高学生临床实际能力为目标,通过学生问诊,SP回答并结合带教老师进行双重评价,达到了良好的效果。研究对象与方法 1.1对象
选择我院2006级中医本科、中西医结合本科及中医本科滨江学院不同专业层次6个教学班进行研究。学生均同期在第一临床医学院见习。1.2教师及教材
教师为乳腺病中心同一带教老师及研究生一名(均充当统一培训的SP)。教材统一为中国中医药出版社普通高等教育“十一五”国家级规划教材《中医外科学》。1.3内容选择及目的
《中医外科学》乳腺疾病,见习为4学时。
目的:训练学生询问病史的能力;书写病历的能力;临证思维能力;乳腺外科临床换药等操作的能力;掌握乳腺疾病辨病与辨证相结合的临床思维方法。1.4方法
采用PBL 教学法的设问—讨论—总结三段式教学。
1.4.1布置讨论提纲:教师根据学生现有水平及知识结构,原则上遵照教学大纲的要求,基本按教材内容的顺序,将教学内容划分为若干小问题,配合具有代表性的临床病例,作为课堂讨论提纲。
1.4.2分组:5-6人为一学习组,选一个小组长,由教师提供一个SP, 学习小组分工收集患者背景资料、有关疾病发生、发展的过程及相关临床资料。专科体检由SP口述,如病房确有未手术符合条件病人,征得患者同意,可安排适当学生体检,此时SP即可给每一学生询问病史的能力进行打分,然后教师给予学生一定的自学讨论时间。教师指定并提供部分参考资料,提供部分辅助检查资料,如B超,钼靶等资料,要求学生仔细思考并讨论提纲中的问题,做好笔记。提纲中的问题包括:患者基本情况;现病史;诊断思路;辅助检查;鉴别诊断等。期间,学生可不断向SP提问。
1.4.3 讨论:以问题为基础进行讨论。各组学生推选代表发言,阐述其对提纲中若干问题及所选临床病例的看法,可组间辩论。教师主要起启发和引导的作用。当学生在讨论中遇到瓶颈,讨论无法顺利进行,或出现偏离讨论主题的情况,例如学生在面对如何选择相关理化检查进行鉴别诊断方面,思路不够清晰,缺乏针对性,教师适时给予一定的启示或讲解,帮助梳理思路使讨论顺利进行。
1.4.4 总结提高: 学生讨论完毕,由教师提炼知识如疾病的基本概念、临床特征、专科检查、尤其是最新进展(该疾病目前最新的检查手段,最新的治疗进展等内容),增强学生对该疾病知识的理解。肯定成绩,指出不足。1.4.5 就该SP写一份完整病历。2.教学效果 2.1学生评教:
大部分学生课前认真准备, 课堂气氛活跃。在教师与学生代表小范围讨论交流中,学生均表示采用PBL结合SP教学法更生动,更直接,更容易理解疾病,并掌握疾病的诊断与治疗,对教师评价满意,同一乳腺外科总带教老师2009年学生评教中获91.86分,2008年为86.75分,效果显著。2.2教师评学:
学生在见习中积极讨论,广泛参与,气氛热烈。在刚结束的学期期末考试中,明显对乳腺疾病的基础知识掌握的较为充分,尤其是病案分析题得分较高,且在临床见习中表现优秀,见习在中医外科学整门课的成绩中占到10分,见习中根据SP对学生问诊的评分,教师对学生讨论分析中表现的评分,写大病历的评分等等结合的评分成绩看,明显的优于2008级的同一专业的学生。3.讨论
临床实习教学是医学生实现课堂知识转化为实践知识、理论与实践相结合的一个关键时期,是实现教育目标的关键性环节[3]。PBL 教学法是国外近几十年来广泛流行的课程改革方法,但PBL教学方法根据各个学科不同的特点,有其不同的优缺点及适合度。在医学教育中,PBL教学方式有着其独特的作用,尤其是临床见习实习教育,这种方法为学生们营造了一个轻松、主动的学习氛围,使其能够自主地、积极地畅所欲言,充分表达自己的观点,极大地调动了学生们学习积极性。现如今,在临床中,病人对隐私权的日益重视,不愿配合临床教学,医学院校学生的见习质量已大大下降,因此,如何使临床教学适应新的医疗体制和医学教育模式成为当前亟需解决的难题之一。而1990 年Dr.Paula L.Stillman(美国麻省大学医学院副院长)提出的标准化病人(Standardized Patients,SP),又称为模拟病人(Simulate Patients),是指一些经过训练,能够恒定、逼真地复制临床情况的人,具有模拟病人、考核者、指导者职能的正常人或病人。至2004年我国开展SP教学的高校发展至8家(中南大学湘雅医学院、四川大学华西医学院、西安交通大学、北京协和医科大学、广东中山医科大学、北京大学医学部、中国医科大学、复旦大学上海医学院)。笔者在教学培训会议中得到这个重要的信息,并将此应用于临床见习中,效果较好,尽管我们科的SP均为乳腺外科的研究生,并非真正的病人,所以在专科检查上及舌像脉象上未能提供很精确的表达,SP显得较为简单,但为见习学生的问诊及临床教学确实提供了很大的帮助及指导。目前有的学校已不把PBL作为唯一的教学方法,而将各种教学方法融为一体,我们在乳腺科临床教学中,注重PBL和SP教学法的结合,该新的教学模式不仅对理论学习大有益处,还可锻炼学生们多方面的能力,如文献检索、查阅资料的能力,归纳总结、综合理解的能力,逻辑推理、口头表达的能力,主导学习、终身学习的能力等,这些将对今后开展临床工作和科学研究等打下良好基础。随着“生物-心理-社会”医学模式的转变,应该逐步地培养学生以病人为中心的临床思维和职业道德,以顺应时代发展的需要。
就像临床治疗提倡个体化治疗一样,未来的教学模式更注重个体化的教育,尤其是医学教育,每个学生可以根据自己的知识背景和学习思路来提出教学要求,让学生更加体现个体化,个性化,按个人的兴趣特点去获得知识,因此减少说教式(灌输式)教学,腾出时间开展以学生为中心的积极的学习显得尤为重要。但是因为学生的个体素质能力及学习激发的兴奋点不同,对新的教学模式适应的程度也不同。PBL本质上属精英式教育方式,与国内教育体系及要求相差较远。而且由一个病例入手较为单一且广度有限,不利于学生掌握完整的医学基本理论、基础知识,在实施过程中,感觉对教师的要求较高,尤其是在学生讨论总结的时候,很难考虑到每一个同学,难以控制全局。
国内开展SP教学法的教学医院不下10余家,但是在开展的过程中,具有中医特色的SP还是少之又少,经验不足,即使在开展SP教学的学校中,也是理论的较多,实践的较少,而将PBL和SP教学结合的,我们教学医院也仅仅在于尝试,因为乳腺外科的疾病相对来说显得较为简单,容易标准化。随着中国医学教育逐步与世界接轨和医学模式的不断变革,培养具有实践能力和创新精神的高素质医学人才已成为医学教育的中心任务,作为一名大学教师,尤其是医教结合的教师,如何提高教学质量,如何改进教学方法一直是值得我们思索的问题,我们须在不断的摸索中进步。
参考文献
[1]刘景业编译.以问题为基础的学习(PBL)在英国医学教育中的应用.国外医学.医学教育分册,1999,20(1):7-11 [2]朱锡光,孙梯业,李力.医学院校教学医院临床实践教学的现状与对策[J].医学与哲学,2005,26(1):59-6 [3] 张秀敏,郝希山,高树民.高等医学教育培养目标的探讨[J].中国高等医学教育,2003,(2):28-29.作者简介: 赵虹(1977-10), 女,浙江嵊州人,讲师,主治医师,硕士,博士在读,主要从事中西医结合乳腺病的临床、教学、科研研究。联系电话:***
第五篇:PBL结合CBS在肾内科临床教学中的应用
【摘要】 pbl联合cbs是一种以学生为主体、以问题为基础、以案例为引导的综合教学方法,该教学法应用于肾内科临床教学,不仅可以提高学生的学习兴趣,调动学习积极性,还有利于学生建立完善的临床思维,提高独立解决临床问题能力。pbl联合cbs教学模式可提高教学效果,值得推广应用。
【关键词】 临床教学; 以问题为基础的学习; 案例学习
first-author’s address:the fourth affiliated hospital of guangxi medical university,liuzhou 545005,china
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2016.20.033
如今,卫生服务模式和体制的改革、科技进步、现代医学的不断更新都对传统医学人才培养模式提出挑战,医学教育改革成为热门话题,而教学方法改革是医学教育改革中的重要内容之一。以往的传统教学模式是基于授课的学习(lecture-based learning,lbl),是以教师讲述为主的灌输式授课,教师应用板书、多媒体课件教学,最大限度地发挥教师的主导作用,存在理论与实践脱节,学生学习积极性不高等缺点[1]。传统教学模式的不足促使临床医学教育工作者不断探索新的教学方法,在如今医学教育改革的大环境下,打破传统医学教学模式,提高医学人才培养水平势在必行。陈煜等人的研究中也指出,医学是一门实践科学,仅仅依靠课堂教学并不能达到预期的培养效果,必须从根本上改变医学人才培养模式,在实践中培养,在培养中实践[2]。
pbl教学模式
pbl教学在临床教学中的应用是以问题为基础,以学生为主体,以教师为导向的启发式教育模式,以培养学生的自主学习能力为教学目标,其精髓在于发挥问题对学习过程的指导作用,调动学生的主动性和积极性。pbl教学偏重小组合作学习和自主学习,较少讲述,在每一个问题完成和每个课程单元结束时要进行自我评价和小组评价,通过学生自主学习,培养其解决临床问题的技能,从而提高临床思维和实践能力以及对相关疾病学习的兴趣。
另外,pbl教学突出的优点是不灌输知识,而是把重点放在如何提高学生发现及解决问题的能力上。这要求教师在教学过程中扮演的角色,不仅仅是传授知识,而是促进学生会学习,学会应用正确的临床思维解决相关问题,提高自学能力。为达到上述教学目的,课程设计应该着眼于实践,并且注意跨学科横向知识的联系,把理论课程的学习运用于实践,实现基础学科与临床医学的纵向联系以及多门基础学科知识的横向综合。
基于pbl教学的自身特点,其对于教师自身的素质和教学技巧的要求更高,要求教师不但对本专业、本课程内容熟练掌握,还应当扎实地掌握相关学科知识,具备提出问题解决问题的能力、灵活运用知识的能力、严密的逻辑思维能力以及良好的组织管理能力,能够善于调动学生积极性、寓教于乐、控制课堂节奏等。另外,教师必须熟悉各位学生的学习能力,有针对性的规划好相关学习目标。通过“扬长”让动手能力强的学生找到成功的基点,通过“补短”激发动手能力差的学生对成功的渴望,将先进学生的好胜心、后进学生的荣誉感转化为群体合力,提高团队的凝聚力,形成和谐一致,扬长补短,共同进步的氛围,提高整体的学习动力和积极性[5]。
但在临床教学应用过程中,常常会遇到如下情况,不同学生之间水平及主动性存在差异,教师教学积极性及分析设计问题的能力不同,没有相应临床实践经验的医学生并未接触过pbl教学等,这些均使pbl教学模式未能达到预期理想效果。比如在pbl教学模式具体实施过程中,经常出现由于不同学生自主学习能力不同,以小组讨论形式的教学最终变成某
一、两位固定同学发言,或者对于众多的知识点,讨论缺乏针对性,难以做到理论联系实际,不能把所学到的知识应用于临床。针对于以上问题,需要寻找更优化的临床教学方法。
cbs教学模式
cbs以病例为导向,将教材中抽象的理论概念置于具体临床病例中加以阐述,让学生尝试在分析病例中独立地作出判断和决策,培养学生运用所学理论解决实际问题能力[6]。目前cbs已经被广泛运用于多种更强调应用性的学科,例如医学、法学、管理学等[7]。此种教学模式的优点是可以把学生带入到一个真实场景中,让学生在这种场景中去体验学习[8],这种教学模式改变了以往以教师为主体,以板书、多媒体授课为中心,采取全程“填鸭式”的教学模式,抓住了学生急切接触临床实践的心理,通过具体临床实例,在理论和实践之间搭起桥梁,把学生的注意力吸引到相关内容的学习中。
同pbl相似,cbs更注重于调动学生的主观能动性,更强调以教师引导为主学生独立思考为辅的教学方式,鼓励学生独立思考互相交流,引导学生变注重知识为注重能力[9],作为实践性非常强的内科学不能只着眼于理论的学习,更需要注重于能力的开发,因此,案例教学法尤其适合在内科学教育中推广运用[10]。
但cbs紧密结合临床,其所涉及的相关知识可能多于教科书中的内容,要求流畅的思维过程,对教师、学生及病例选择方面均有一定要求。首先,对于教师来说,其自身必须具备扎实的专业基础及较强分析能力,如果教师本身实践经验不足,未能做好充分引导及查阅相关资料等准备工作,必然会导致启发不够,病例讲解不深入透彻,难以达到预期教学目的,不能全面提升学生对相关知识的理解和认识。其次,从学生角度来说,cbs同传统教学相比,不仅仅是形式上的改变,同时也是难度的提升,为了能取得良好的教学效果,要求学生具备扎实的理论知识基础,课前要主动查阅书籍、资料,做足准备,这样才能在讨论过程中学有所获。最后,如何选择具有代表性的病例是cbs教学成败的关键因素。如果选取的病例过于肤浅或疑难,没有特点和针对性,则很难达到教学目的。一般认为病例选择需要按照大纲和教材的要求及培训对象来选择[11],教师选择病例时,应该尽可能选出具有一定代表性、涵盖所需知识点的优秀案例。
pbl结合cbs教学模式
3.1 肾内科临床教学中实施pbl结合cbs教学模式的意义 在肾内科临床教学过程中,笔者发现填鸭式、以教师为中心的输入式教学可使学生在短时间内对要求掌握的知识有一定认识,但难以促进学生将理论知识与实践相结合,使其不能很好运用所学的基础理论知识来分析、判断临床问题。临床培训过程的目的,要求学生既要有夯实所学的理论知识,不断更新[12],又要有将理论知识同临床实践相结合,掌握规范临床诊疗技能的能力[13]。而pbl教学及cbs教学虽然各有优势[14-17],但单独应用于临床教学,仍难以达到预期教学效果,为进一步提高教学质量,笔者尝试将pbl及cbs结合于临床教学中,取长补短,优化教学模式。
pbl结合cbs教学模式将学生需要掌握的理论知识融入相关病例中学习,教师在组织讨论时进行适当引导,促进学生对于关键问题的思考,主旨是为了发挥学生学习的主观能动性,模拟从临床医生的角度进行实用性知识的学习,引导学生将其掌握的理论知识运用到临床实践,培养其分析、解决实际问题的能力,从而促进理论与实践之间的知识转化[18-20]。这两种教学模式结合,既能用生动客观的病例来代替相对抽象的问题,又能让学生有的放矢带着问题去临床,从而使学生在更主动的学习前提下,更高效,更全面地掌握相关知识。
在这种联合教学模式中,学生是教学过程认知活动的主体,整个教学过程能促使学生主动地获取知识及不断思考,使其在思考的过程中逐渐养成自觉学习和发现问题、解决问题的好习惯,从而培养学生以病例诊疗为中心的发散思维和横向思维,进一步提升其创造性思维。另外,讨论过程中学生除了要清楚地表达自己的思路之外,还需要良好的团队协作意识,这些在一定程度上可培养学生沟通、表达及合作能力,提升临床工作能力。
3.2 pbl结合cbs教学模式在肾内科临床教学中的具体应用 笔者在肾内科临床教学中采用pbl结合cbs教学模式,是根据pbl原理设计,采用cbs思路选择典型病例。具体实施为选择典型病例―提出问题―学生查找资料―采集病史查体―分组讨论―教师总结―病例追踪。实施过程中,强调如下几个方面,首先,教师必须针对典型病例的特点,提出能符合教学目的和内容的相关问题;其次,在讨论前准备过程中,教师应注意引导学生自主学习,要求同学根据所提问题充分预习相关内容、查找文献资料,了解相关疾病的病程特点,力争每位学生都能够围绕临床实际问题及时表达自己的见解与观点;最后,组织讨论、归纳及分析;讨论后,要求对病例追踪,验证相关临床分析结果。整个教学过程在强调学生是教学过程认知活动的主体前提下,也需要教师充分准备各方面资料,认真分析设计问题,能够灵活应用各相关知识点,随时给予很好的启迪。
如“肾功能衰竭”相关内容,选择病例后,教师提出相关问题及提示思路,面对肾功能衰竭的病例,首先需要定性,判断是急性或慢性肾功能衰竭,那么急性或慢性相应的鉴别点有哪些?其次要做的是定位,比如某个病例定性为急性,定位需要考虑肾前性、肾后性或是肾性,需要利用哪些临床证据来定位?最后是找病因,如定位在肾小管,引起急性肾小管坏死的病因有哪些?所选病例涉及的病因?根据以上思路做好文献资料查阅以及采集病史、查体,由于课前有充分准备,学生能更有的放矢去分析、判断病情;讨论过程中,教师不但需要及时引导及总结点评,还需要注重知识的连贯性的掌握,可以从生理、病理生理、药理等多方面联系与拓展知识,使学生通过典型病例确实全面掌握此类疾病;最后提醒学生追踪病例,在典型病例的病程发展变化中,进一步印证巩固相关知识点。3.3 pbl结合cbs教学模式存在的问题 在实施pbl结合cbs教学模式的过程中,取得良好教学效果的同时,笔者也发现存在如下问题:首先,教师水平参差不齐,而建立高素质的教学队伍是实施pbl联合cbs教学模式的重要保证;其次,对学生自主学习能力要求高,部分学生没有具有一定的检索、归纳能力,难以从这种教学模式中最大程度获益;另外,目前临床带教多由临床医生承担,在紧张繁忙的临床工作中,尝试创新、高要求的教学方式需要更多教学政策的支持。
随着时代的发展,临床教育工作者将面临更多挑战,为更好适应医学教育改革大环境,培养卓越的医学人才,要不断探索新的临床教学模式,以进一步促进医疗单位的教学建设,推动临床教学改革与发展。笔者在肾内科临床教学中采用的pbl结合cbs教学模式,不仅调动了学生学习的积极性,提高自学及发现问题、解决问题的能力,有效促进临床思维的建立,还培养其良好沟通及团队协作意识,值得进一步推广。这种联合教学模式虽然取得一定教学效果,但仍然存在一些问题,需要在今后的教学工作中不断改进、不断创新,使其趋于完善,能更好地适应新时代下医学人才培养的需要。