山西太谷山东杜郎口高效课堂建设培训感悟5篇

第一篇：山西太谷山东杜郎口高效课堂建设培训感悟

走近山西太谷、山东杜郎口

巉口学区 张宗贤

2014年10月11日至18日有幸参加了由安定区教育体育局组织的扑山西太谷县、山东杜郎口中学高效课堂建设学习观摩培训活动。近距离观看了这几所课改领头雁的校容校貌，听取了几所学校的教学改革经验介绍，深入课堂感悟到了教改给这些学校带来的生机和活力，每到一处、每看一项，都使我心灵激荡，而且正赶上“影响中国全国十大课改典型学校特色创新经验交流活动、高校课堂全面展示活动”在杜郎口中学举行，通过聆听各位专家的报告，为他们的教育教学改革经验和成果所震撼，也充分认识到教育教学改革的必要性、重要性和紧迫性。在这短短几天的培训活动中，真是受益匪浅。

一、浓厚的校园文化氛围，明确的育人理念，处处传递着正能量。

走进山西太谷实验中学、太谷五中和山东杜郎口中学，不论是学校硬件设施，还是校园文化建设、学校管理、课改氛围，都让人感受到“文化育人”的独特魅力。他们的校园文化不仅仅体现在优美的自然环境的精心设计上，还体现在“见缝插针”式的警语、启语、各类楷模、十大青年标兵等对学生的开导和激励上，更有对教师风采，教师、学生的艺术作品的展示，以及为积累点滴知识而“随处可见”的安排。

山西太谷实验中学的教学主楼上张贴的“学会学习、学会合作、学会明礼、学会生存、学会感恩、学会诚信、学会宽容、学会博爱”等标语，激励着每一位实验中学的学子。教学楼大厅两侧悬挂的“德育为先、励志笃学、合作竟争、幸福成长、多元评价、搭建舞台、点燃梦想、人人成才”的横幅下面张贴着教师风采的照片和学习楷模、德育楷模、体艺楷模等学生的照片和感言，各个教室门前都有班级风采、十佳青少年照片、教师的颁奖感言，所有这些无不传递着正能量。山西太谷第五中学的办学理念：“以德为先、多元评价，张扬个性、全面发展”；管理目标：“创建和谐校园、树立文明形象”；发展思路：“人文立校谋发展、多元评价创和谐”及校风：“立德树人 拼搏奋进”；校训：“团结奋进 厚德博学”；教风：“敬业爱生 严谨创新”；学风：“勤奋向上 合作共赢”等张贴在校大门两侧。阳光校园、书香校园、和谐校园、数字校园、艺苑风景线等橱窗直立于教学楼前，这使全校师生，也包括学习的我们，走到哪，既能看到自己的外表，学做一个端端正正的人，更能不断得到启示，获得新的认识。

二、“没有无德育的管理，没有无感情的管理”的理念渗透到学校管理中。

山西恒达中学由10年前的560多名师生走到现有师生4700多人，启动资金20多万元的资产到现在拥有4000余万元的固定资产靠的是科学的管理，先进的办学理念，他们认

为，工作是载体，个人修养是根本，工作就是人生的价值，工作扎实就是有道德，严格才是真正的管理，优点让别人说，缺点自己找。恒达中学一是在教师管理中首先提出了“不能改变环境你就要适应环境，不能改变别人就要改变自己，不能改变事情就要改变对事情的态度”的理念，他们认为教书是件苦事，但成果是甜美的，是积攒小快乐，汇聚大幸福的过程。为此他们定期召开教师会议，加强团结协作，树立教师形象，征求教师意见，协调各方关系，坚决反对教师之间互相抨击，要求教师谨言慎行，广泛阅读，善于积累。因为这样的管理教师之间精诚团结，个个严守规范，为学生做出了表率，也解决了教师职业倦怠的问题，使教师具有幸福感。二是在学生管理过程中提出了“抓起始，重过程，看细节，靠活动”。做到了日通报，周小结，月评比。针对不同季节，做到一月一主题，一周一活动，进行表彰奖励，适时激励和教育学生。三是强化班主任队伍建设，通过写案例、谈体会、讲经验、找问题的方法对班主任进行定期培训，整体进步，全面提高。是班主任做到“德、才、行、情、公、信、勤”。四是坚持开好主题班会和家长会，做到了统一部署，典型引领，培训家长，转变观念，家长学校，创新思维。五是强化学生的养成教育，关注细节，关注小事；对待问题学生采取了自我批评、针对分析、集中培训、单独谈话、结业考核的五步谈话法，找准切入点，软硬两手抓，落实了以生为本的

教育理念。六是领导以身作则，处处显示示范带头作用。总之恒达中学的管理靠的就是落实和坚持。

三、小组合作促发展，多元评价创高效

不论是山西太谷学校还是山东杜郎口中学都建立了小组合作，全方位捆绑式多元评价，成立了同桌一小组，四人一小组的构建模式，关注每一位学生，形成了“组荣我荣，组辱我辱”的良好风范。山西太谷实验中学采用的是双线并行（综合素质评价和创和谐、树形象、当楷模、共争先）的评价模式，建立了十九种魅力卡，进行日记录（量化记录手册）、周评价（在班会上完成，评选周之星）、月小结（班主任完成）、学期汇总（综合评价报告书）。太谷五中卡分结合五星级小组评价方式采用的是过程性评价、显性评价（特色卡）、定量评价和终结性评价（家校共同完成）,体现了一次评价就是一次进步，一次进步就是一次成熟的理念。组建小组的原则是：组内异质，组内同质，整体差异最小化，确定组长是：尊重自愿，整体协调（先提名考察，再投票选举），小组事务分工负责，每个成员要发挥各自的优势分工合作，各司其职，小组组名由组长和组员共同商定，体现了本组同学的共同志趣和追求。要求小组长要做到一是自控、自省、自强，二是检查、督促、帮教，点拨，三是组织管理、交流研讨，四是做到一讲二辩三管。正如太谷实验中学所说的捆绑式多元评价是倡导学生全面发展，鼓励个性张扬，关注个体差异，使学

生的心灵花园有了更深的内涵和更高的品味，是继续驱动学生们的精神引颈，引领着他们展示青春风采和潜能的爆发，激发学生原动力，成功打造高效课堂，提升生命质量。

四、创新模式，务实求真，以坚定地信念推进高校课堂建设

山西太谷和山东杜郎口的课改之所以取得辉煌的成就是由于他们具有坚定的信念，坚持求真创新，转变思想，立足长远。太谷县由07年的“二十四字”课堂教学模式（自学感悟、自学检测、合作交流、展示点评、分层训练、拓展延伸）到2014年具备的各校教学模式乃至各科教学模式，其目的是让所有孩子在学校都能快乐学习，健康成长，成人成才，让所有教师在学校快乐工作，幸福生活。在课堂教学中务实求真，坚决“打假”，一是在“备课”中实行先备“学案”再备“导案”的思路，要求教师熟读课标，研读教材，确立本节课的知识点和考点，生成学案，再根据学案备导案，新案生成后提交年级组、教导处审核通过后进行课堂实践，根据课堂实践写出课后反思。也就是体现了导学案生成过程中，先将知识问题化，课堂上再将问题知识化。对备课组也实行捆绑式评价，促进教师合作，形成团队力量。二是在作业布置上要从恶性中解放出来，要采用多样化的作业反馈方式。三是在课堂教学中要避免学生的假讨论，假合作，限制教师的讲课时间，公开课不讲，要么提前讲，要么课后讲的不良行

为，要反对包办代替，强调不同的学习内容的变化再不同的指导方法下完成，慎用讲授法，避免满堂灌，做到“我的课堂我做主”，教师在有效地指导下完成学习任务，这样才能使课堂活起来，学生动起来，师生负担减下来，教学质量提上来。真正的二次备课要体现在解决课堂教学中发生的问题的随机应变上。从杜郎口的无师课堂教学中感悟到了学生的自信，在课堂上学生有胆量，有勇气，每个学生都是演讲家，体现着他们提出的“自信、上进、激情、志成”八字方针。四是强化教研工作，每位教师要深度参与教研活动，集思广益，要结合自身的特点制定个性化的发展目标，并通过教研活动反思总结在实践中的得出的宝贵经验，通过发现每个人的亮点来弥补不足，推进学校的教学改革稳步前进。

总之，本人觉得课改不是一种简单的模式教学，更不是几个优秀教师的优质课，而是一种校园文化，一种高级的管理模式，在这种模式下，做到课堂真正开放，是培养教师和学生的合作能力，这样，所有人都是课改的优秀教师。高校课堂的改革只有起点，没有终点，始终在路上，我们只是走近了，还没有完全走进去，愿我们的高校课堂赶紧上路。

第二篇：赴山西太谷、山东杜郎口中学培训学习感悟

赴山西太谷、山东杜郎口中学培训学习感悟

李玉江

2014年6月1日

5月24日至30日，在安定区教体局的统一组织和领导的带领下，我有幸参加了52人学习组赴山西太谷和山东杜郎口中学培训学习。一周来，进入太谷三中、太谷实验中学和太谷明星小学、山东杜郎口中学参观校园文化建设，深入课堂听课，聆听讲座，参与杜郎口中学的教师反思会，咨询管理方面的一些细节，可以说每一个环节都让人眼前一亮，学有所感，收获颇多。给我的总体感觉是：太谷的教育不愧为山西乃至全国教育的一面旗帜，是因为那里的课堂教学真正凸显了“二十四字”教学模式（自学感悟、自学检测、合作交流、展示点评、分层训练、拓展延伸），在捆绑式评价体系的驱动下，学习过程中学生全员参与，在很大程度上增强了学生自主学习的积极性和激情。教学集中反映着一个字--实，课堂不再是重形式，而是重实质、重过程。杜郎口中学采用“三三六”教学模式。即三个特点：立体式、大容量、快节奏；三大模块：预习、展示、反馈； 六大环 节，即预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评，而且这些模块的教学组织形式都完全以小组活动和学生自学为主。这种教学模式下，真正使学生的各种能力在课堂上得到了最充分的锻炼和不断的提升，这也应正了这所学校最流行的一句名言“学生学习最大的天敌是依赖，教师教学最大的悲哀是包办”，的确，那里的老师把课堂真正还给了学生。

就本次去两地四校培训学习的几点收获，概括起来谈以下几个方面：

一、打造绿色校园，营造文化氛围

走进每所学校，校园里到处绿树成荫，一个个小花园百花齐放，给人一种赏心悦目的美感。文化氛围更为浓厚，校园内的墙壁、走廊、教室，利用一切空间，张贴名人名言画，激励性标语，尤其是大量的学生作品，把一切优秀的作品都呈现给全体学生和老师，充分给予学生一切表现自我的机会，为他们尽可能的搭建一切平台。

二、严格的管理使学生养成了良好的习惯

1、无论是小学生还是中学生都穿着干净统一的校服，个个都是 那么的精神十足。

2、校园里显得很安静，几乎没有学生在公共场合大声喧哗、打闹嬉戏的现象。（尤其是杜郎口中学，除了大课间学生统一集中活动外，其余课间时间很少能看到学生在校园内闲游乱转，这不得不让人吃惊，通过观察发现，学生大部分致力于做课前准备，一门心思地把一切时间都用在学习上）。

3、学生很有秩序，走路总是能保持排成纵队，从不横成一排阻碍别人前进。（在明星小学和杜郎口中学，即使是在没有教师组织的情况下，学生去功能室上课的来回途中都能以班级为单位自觉排队行动，这已经成了他们的习惯）。

4、学生的自主意识很强。在没有老师督促的情况下，每个学生都能积极主动地完成自己的各项任务，包括学习、卫生、大课间活动的参与和组织、办板报等诸多方面。

5、走进这些学校的校园，能感受到学生身上最大的亮点就是讲文明，讲礼貌。

严格是最大的关爱，或许正是他们长期坚守这样的理念，才培养了学生良好的行为习惯。

三、课堂教学真正实现了高效率

通过深入课堂听课，我觉得他们的课堂完全以学生为主，课堂就是舞台，学生是演员，老师是导演。课堂上，学生积极举手发言，声音宏亮；小组内热烈讨论，激烈辩论；人人参与，争问抢答；多个层面，拓展提升；快乐学习，欢乐课堂。“给我一次机会，还您一份惊喜”，“我参与，我快乐；我自信，我成长”，在参与中快乐，在快乐中幸福，在幸福中成长。实现了变苦学为乐学，变乐学为会学，变会学为愿学，这就是他们的教学观，把课堂真正还给了学生，实现了课堂教学的高效率。为此，他们做了不懈的努力：

1.钻研教材，备好导学案是实现课堂高效的前提

看似简单、轻松却紧凑、流畅、高效的课堂教学，其背后一定有 教师艰辛的备课付出。课前在认真钻研教材的基础上做各种设想，设计新颖的学生活动、课堂练习，拓展延伸环节，把知识问题化，通过师生互动、生生互动，实现学生独立思考、自由交流、合作探究、全面展示能力的培养和提升。教师备课的时间越多，课下辅导、批改用的时间越少；教师选得题越精，学生得到的思路、方法越多。现在看来，这的确是现实版的教学规律，我们不得不遵循。

2.教师亲切、温和而更具感染力的教学语言拉近了师生之间的距离，使课堂组织教学显得轻松、愉快。

在每一节课堂上可以看到，教师像对待自己的孩子一样用和蔼的态度、亲切的语气、具有亲和力的语言和孩子们交流、互动，这样学生才能跟老师打成一片，带有兴趣地完成学习任务。同时，教师的教学语言已成为学生的楷模，做到了口齿清楚，咬字清晰，声音响亮，用词准确，语言完整，简明扼要，这对于学生明确学习任务、学习普通话都是至关重要的。而且，清晰、准确有激情的教学语言，一定程度上还关系着教学效果的好坏。在教学语言上，做为小学教师更应该具有感染力：用简洁、准确的教学语言增强感染力，用生动、形象的教学语言增强感染力，用优美、含蓄的教学语言增强感染力，用无声的教学语言增强感染力，用启发性的教学语言增强感染力。

3、课堂学习过程注重学生各种能力的培养

通过几天的观课，我发现不管是什么学科，在每一节课堂上，教师们巧设问题和组织大量的学生活动，无论是学生独立思考，举手发言，还是通过小组讨论、交流、展示、反馈、纠错等环节，都是在充分挖掘学生的潜能，使他们的探究、合作、口头表达、即兴发言、创新能力不断得到培养和提升。通过开放的开堂，不难发现他们的教学不是在作秀，而是日复一日，在坚持中不断创新、不断进步，让这种实实在在的课堂教学得到延续和发展。久而久之，在这样的环境中成长的孩子不仅学会了知识，而且使各种能力得到了最全面的培养，何乐而不为呢？这样的教学才真正是家长最期待，政府最放心，国家最倡导的，我们不得不去借签和推广。

4、捆绑式评价是高效课堂的有力保障

太谷教育最成功的先进经验就在于采取小组捆绑式评价体系，一边激励着学生争做爱学习、讲道德、讲文明的好学生，同时也制约着部分思想涣散的学生不断规范自己的学习习惯和行为习惯。这种评价方式的主要流程：一是制定评价细则，并组织学生学习；二是过程中实行日日记、周汇总，月表彰。三是学期末在全校范围内张榜公示（优秀小组，进步小组，魅力组长）名单。我们学校目前操作的就是这种评价方式，但相比原创，我们做得还不是很到位，主要是评价细则定得太粗略，不便于操作和使用。下一步我们将要征求学生代表、任课教师的意见，从多个方面制定切实可行的评价细则，落实好这种评价方式，真正为学校的管理和课堂教学服好务。在太谷，所有的课堂上，学生你争我抢地回答问题，你一言我一句，人人参与小组讨论，精彩的课堂展示无不说明捆绑式评价是高效课堂的有力保障。

5、“无师”课堂做为一个新生事物诞生了

如今的杜郎口中学，全面推行“无师”课堂。所谓“无师”课堂，不是老师不进教室上课，而是课堂上老师进一步放开，实现“0+45”教学模式（课上教师不讲解，由学生自己来主持、自己来讲解），让学生在课堂上真正实现“自主、自由”。老师只需在课前做出精心设计，将学案发放到各个学习小组。针对学习任务组内当堂由组长组织展开讲解、交流、质疑、展示。有专门的学生主持人，扮演老师的角色，组织各个学习小组在全班进行讲解展示，解决一个个预设的问题，层层突破重难点，以最高效的方式圆满地完成学习任务。老师只是以一个学习者的身份参与到学生的学习中去，和学生一起学习、一起研究，这样可以进一步验证自己的课前设计哪些地方还可以改进。在这所学校，走进任意一个年级的课堂，令人不可思议的是学生尽然那么的有勇气和才能，井然有序的课堂秩序，工整有创意的学生板书，主持学生的落落大方，同学们那种极强的展示欲望，一个个学生滔滔不绝的讲解，富有创意的拓展延伸，使在场参观学习的老师们都有点不敢相信自己的眼睛，这一切是真的吗？不会是幻觉吧？当然，这一切的背后，老师们的付出是可想而知的。这里的教师是站在了学生发展的基础上去做教育，这样的教育将为学生的终身发展奠定坚实的基础。

最后，我想借用全国著名校长崔其升提出的治校“六大法宝”名言来结束本次学习的感悟，那就是：

一、优秀是标准；

二、榜样是旗

帜；

三、评比是武器；

四、整改是核心；

五、创新是主线；

六、发展是根本。

第三篇：高效课堂 杜郎口启示

《杜郎口中学“三三六”自主学习模式解读》

报告人：崔其升（中国名校杜郎口中学校长、全国先进教育工作者、全国十佳创新校长、全国目标教学十佳校长，中国名校共同体理事长）

从课程设置上来讲，我们原来的课程设置是单一型分学科的，这样的一个课程设置。现在，特别是高中的新课程他走向的是一个多样化的综合性的课程设置。因为没有一个知识学了之后将来解决问题会单纯的用这个知识来解决，他都是一个综合的。所以他都是从人的发展来解决的。比如一个杯子，我要买它，它有很多知识，比如它的外形好不好看，这是从美学到角度来讲的；它的价格适不适合我，这是从数量来讲的；在一个这个杯子耐不耐用，这是从质量上来讲的。所以说你学的最终的知识他是综合知识。而我们现在很多知识把它支离破碎的肢解，肢解开之后掰碎了再给学生，其实这是不符合教育规律的。就像我们的课堂上本来是一个简单的问题，但是我们给把他复杂化，一个简单的问题把它肢解开，然后给他，没有一个整体建构的观念，没有一个系统的观念来做这个事情，所以最后学生学到的知识只是支离破碎的，没有整合起来的，形成系统化的知识。所以这样 的知识你想他学起来是非常累的。所以我回头想，我的地理当时为什么不好就在这里。因为地理他是一个空间概念非常强的，我的老师没有给我讲到这个地方，而且我对地理太不敏感了，每天我都花费相当大的精力放在地理上，可地理又不出成绩。外语几乎不花费多长时间，可外语从来没有低过90来分。这种情况，我回头想一下，这个知识怎么过来呢？地理是给你一个口诀编个口诀，然后死记硬背，背到最后满脑袋浆糊，一塌糊涂，记不住，因为没有任何的空间概念，所以当我教学的时候，我们要审视教学的本质，学科的本质，把握住本质区教学的话我想最起码源头不错。如果源头没有把握好的话，没有领悟他学科的本质是什么，那这个学科教起来是非常费劲的。学生学起来也是扑朔迷离的，难以捉摸，这是从课程上发生的这样一个变化。我们现在高中要搞综合性学习，现在初中，小学也是在走这样一个方向。这个教育这一块不能脱节。幼儿教育，小学教育，初中教育不能脱节的。而我们有的时候把孩子在幼儿园时就给她堵到书堆里去了。郑渊洁说过一句话：孩子输在起跑线上，而不是赢在起跑线上。当别的孩子都忙着报这班报那班的时候，不一定跟风，随波逐流，因为你的兴趣没法强加给学生，所以在这过程中你可以培养他一些美学的观点，具备一些这方面的美学知识，艺术的修养等等，这是有必要的，但是你要是恨铁不成钢，非要孩子走这个专业，那就是对孩子的一个伤害。从教学方式上来讲我们传统教学是单项说教式的教学方式，而现在是一种多边交互式的学习方式。这里有一个对比，用传统的一个教的方式换多种方式处理同一个问题它发生了很大变化，这是搞的教育心理学的一个统计，一个分析。也就是说不同的教学方式产生的教学效率是大不

一样的，从学生对所教内容的记住平均率，教学方式记住百分之五，改成学生阅读的方式去获取这个知识他可以记住百分之十，如果改成视听可达到百分之二十；老师演示百分之三十；学生讨论百分之五十；学生实践百分之七十；学生教别人百分之九十五。我们在课堂上做的就是这个工作。就是说让小组学习成为班级里重要的单元来做，让小组长作为班级学科老师的得力助手。你只有这样才能搞好因材施教。两千多年前孔夫子因材施教，到现在我们一直在研究因材施教，我们解决了吗？没有解决这个问题。为什么？就是因为它有三个障碍没法解决。一个是我们的课堂老师是一对多的，一个老师面对60多个学生。第二个，学生的层次是千差万别，可以说，每个层次都是他自己，都不可能完全归到某个层次上去，每个层次都是不一样的。在这种情况下运用这种方式可定没法完成。第三个，师资不可能达到像搞家教一对一这种情况；还有一点，就是教学形态没有发生一个变化。我们现在高效课堂要从课堂形态上发生变化，改成小组学习，而不是老师一比六十，一比五十，而是改成一比六或一比九，也就是六个小组或九个小组，老师面对的学生其实是面对的这六个学生，九个学生，然后形成一个学习的共同体之后，六个学生，九个学生再把他的小组组织起来，形成一个动车组的这样一种自动自发，自觉自愿的一种学习方式。于此相反的是，现实中我们老师往往采用的教学方式的比率恰恰和这个记住率是相反的。也就是说，讲授采用了百分之九十五，学生阅读采用率八十；视听占百分之七十；老师演示占百分之六十五；学生讨论占百分之四十五；学生实践更少，学生教别人就更少，百分之五。其实学生教别人他是因该达到百分之九十五。当你把这个知识教给别人的时候可肯定知道了。杜郎口的学生能即兴编出口诀来，如果他把一个口诀都能编出来的话，他对这个知识已经是内化了，理解了，他才有可能编出口诀，绝对不是表演。多边交互式的学习可以用实验来验证。它和单一说教式的学习，肯定效果是不一样的。（一张纸，两种方式搞游戏。一个是说教式，老师讲，学生听、看。第二种方式，学生分小组，师生互动，生生互动）。交互式的学习和单一说教式的学习是截然不一样的。从学习方式上发生变化，原来是教学生学，老师教，学生学；老师讲，学生记，以一种接受式的学习为主。而现在新课程讲的是自主、合探究式的。这符合教学的本质。教学的本质是交往。既是交往他肯定要有互动、要交流、要传递、要表达。师生互动，生生互动，合作探究的这样一个过程。从学习行为上来讲，传统教学他是一个集体化的，无个性，个体式。一对多，统一要求，学生分散的无组织，个体性的；而现在的有效教学是多样化，个性化，合作式的一个学习。传统教育是插秧似的，座位编排是插秧似的，就像我们现在这样。而现在有效教学一般搞起来时你肯定要搞分组的这样的教学。你只要课堂形态不发生变化，很难把它形成有效课堂，高效课堂。所以说，你必须得有行，没有行你

很难达到神。传统教学讲究重结论轻过程。比如说蝉，蝉蜕变，成了知了。如果嫌它变得慢，帮它剥开，它就会死掉了。它一定要经过这样一个痛苦的挣扎的过程使它羽翼能够丰满起来，翅膀逐渐变硬，经过这样一个过程之后它才能存活下来。而你不给它提供一个它自主体验的过程，直接把结果给了它的时候，你其实就是一个包办代替，最终会伤害了它。像我们的婚姻一样，过去包办婚姻，很多家庭都不幸福现在让他自己去体验，谈恋爱，谈一个不行，再谈一个，直到最后找到自己的意中人。这个教学也是这样，现在就讲究过程，把过程与结果有效的衔接起来，就是这个道理。也就是说他所获取知识的过程一定是一个自我体验的过程，你不可能把干巴巴的没有任何生命力的知识直接灌给他，他也接受不了，他必须有他自我建构的过程，自己建构知识，这叫学生的知识的个人意义。只有他具备了知识的个人意义的时候，他真正内化为他的知识。通过最近发展区，每一个学生都有他最近发展区，有的时候我们感到非常困惑，我们教学生用我们的方式教他，他就是不会，但是他的伙伴和他一说，他就到了他的发展区，很多反而问题迎刃而解，化难为易。每一个孩子的最近发展区都不一样，因此他一定要经过自主建构的过程。这个就是现在要讲的重过程与结果的一个统一。传统教学是重理论轻实践的，而我们的有效教学是学思结合，知行统一。什么是学思结合，知行统一呢？举个例子：我们课堂上有的孩子告诉我，他说，我们课堂上有三个传奇。第一个是有的小孩每节课都积极踊跃的回答问题，但是每一次考试的名次他都中等。第二个传奇有的孩子从来不回答问题，但是每一次考试名次总是第一。第三个传奇是有一孩子好问问题，问多了，老师不让问，他就让别的学生问，他不问，他去板书去。他的成绩在逐步提高。学生的学习成绩并不是他的刻苦才拔尖的，考上北大，清华的有几个是复读靠上去的？基本上都是硬件的孩子，他们上高中的时候都刻苦吗？不，他就是会学习，智力好，学习能力强。学习非常刻苦的孩子你要分析他一生的话未必就非常完美。有时我们要让孩子苦的有价值，苦的有意义，而不是苦了之后，最后高考完了我可解放了，我可不用学习了而不是这样一种状态。

学思不结合，知行不统一，有的是学而思，有的是学而不思，有的是思而不学，有的是知而行，有的是之而不行，有的是不知而行，有的是不知不行，所以说出现了千差万别的学思不结合，知行不统一的一些排列组合。这里面说白了就是有这三种情况：有的孩子他善于动脑，善于思考但他表达的可能不利索，这样的人容易成为哲理家、伟人和思想家，他想问题想得多，他不急于表达自己的观点；有的是心直口快型的，有啥说啥，这样的人容易得罪人；还有一种，不想，随声附和，如老师说，对不对，他不想就说对。其实最重要的是动脑，高效课堂讲究动，让学生动起来，让他思维活起来，心动、神动、身动。

从设计上来讲，一个是完成教案，从创造的角度来讲，有效课堂他要完成学案。用教案教和用学案学是不一样的。现在我们重点接触高效课堂这个理念的东西。一个是高效课堂个性化的解读，这个没有教材的，是我们开发的课程。高效课堂的一个个性解读，高效课堂他是属于有效范畴，它是相对于负效教学、无效教学低效教学、有效教学、高效教学而言，负效课堂他是误人子弟的课堂；无效课堂他是目中无人的课堂；低效课堂他是知识本位的课堂；有效课堂他是学生本位的课堂，高效课堂是主体多元的课堂。什么叫主体多元呢？一个是要体现出学生的主体性，他就是他自己，他要做最佳的他，他要演义他最佳的人生，他不是别人，他就是他，这是它的主体性；多元性是什么呢？加拿大提出的多元智能理论，每一个孩子是不一样的，他有他们的不同的方向，甚至从幼儿园你就会发现千差万别，不一样了所以说他是多元化的，我们不能用一把尺子去衡量他们。有老师可能说怎么有负效课堂呢？怎么有无效课堂呢？难道老师可以离开课堂吗？当你把学生的兴趣泯灭掉的时候，当你伤害了学生的自尊心的时候，带你的教学不能给他带来他个人意义、不能有新的体验或知识增长的时候，当你的教学没有促进他深层的思考、思维没有开启的时候，这样的教学要么是负效的，有么是无效的。所以说有效教学一定是能唤醒学生沉睡潜能的教学，激活学生封存记忆的教学，开启学生幽闭心智的教学，放飞学生情感情素的教学这一定是有效教学甚至是高校教学。这里提到的高效它有三层含义。一个是高效率，一个是高效益，一个是高效果。高效课堂并不是说最短的时间里教最多的内容，这只是讲了一个高效率。但还要考虑他是不是高效益，也就是过程当中他有没有能力的培养，有没有情感的培养，要考虑这些因素。不仅学了这些东西，而且学会了，并且会学了，乐学了，还会创造性的学习了，就是这种境界。高效果是把学习达到一个较理想的结果。一个国际著名的管理大师，他这样比喻，当一个产品投放市场他首先考虑的不是要正确的做事的问题，就是说，比如说这个杯子，我用正确的方式去制造它，然后把它投放到市场上但是这个杯子市场不欢迎它，这样杯子卖不出去，你的效率再高，也无济于事，也只能赔钱。怎么办？你要了解市场的需求，如果你生产的杯子市场是供不用求的，即使你效率不高，投放到市场一样赚钱。这就是高效益。如果让我二选一的话，我宁可选择高效益。这是正确的选择，而不选择高效率，那是正确的做事，这是两种观念。正确的做事的话，你的方式再正确，如果南辕北辙，你最后做的正确的事也是劳而无功。反过来讲如果做的是正确的事就会事半功倍，这就是高效率、高效益的概念。就想穿玉米地一样，看谁穿的快，看谁掰的玉米多，看谁胳膊上口子拉得少，有高效率、高效益、高效果的问题。比喻到学生那里去，就是：穿的快，这是学得好的问题；掰的玉米多，这是最终达到好的效果的问题；没受伤这是学习情感的问题，就像他答错了，你

劈头盖脸的批评他，第二节课他肯定不举手发言了。所以我们要给学生营造一个安全的课堂环境，心理环境。百分之70的学生是因为害怕答错了，老师批评他，学生笑话他，所以他不回答问题，因此老师要鼓励他。展示无错。高效的课堂是“知识的超市，生命的狂欢。”第二个理念是他的灵魂，就是你要相信学生、解放学生、依靠学生、发展学生。孩子异地找妈妈、九岁的孩子撑起一个家、三岁的孩子照顾生病的妈妈、小学一年级的孩子在课堂上当小老师，你只要相信他。没有尊重就没有爱，它的前提一定是源于尊重，信任。如果你的爱是包办代替的话那爱的方式就不对，导致的结果是事与愿违。所以说你要相信他、你要解放他。我发现，我们老师感到困惑的问题在孩子那里都可以找到答案和很好的建议，甚至比我们老师想的还周全，非常了不起。这样的一个孩子道出了高效课堂的本质，我们课堂有的环节不高效，就是学生在展示的时候，所有的学生只能听他展示，我建议这几块黑板上，凡是不会的学生走到他不会的这块黑板上去，由会的学生给他讲，这样老师可以巡视，了解。我们追求的就是这个效果。管理上也是这样，我们不相信学生，我们感到学生什么事也不能管理，我们一放开他们就会乱，甚至调皮捣乱的学生我们不能委以重任，其实如果我们可以尝试一下，相信他，尊重他，如果他跌了一次跤，你鼓励他，关心他，爱护他，他肯定会给你很多很多惊喜。

高效课堂的三个一体。我们要思考的问题是，学生课余时间非常多，学生要求自主学习，晚自习老师不能进课堂辅导，怎么办？我们要考虑课前、课中、课后给他什么，应该他怎么做。现在我们要教会学生学习。

高效课堂理念六项技术要领，这是最关键的，最重要的技术要领，导、学、案是路线图。小组学习定成败，我们用小组学习的方式，就相当于一个小班，原来是一个班级我们把他分解成六个小班或九个小班，每个小组里都有不同程度的学生存在这样就形成一个小组学习的团队，我们抓的是小组的学习而不是班级集体的学习。学情调查是起点，独学、对学、群学是方法。独学是自主学习，我自己，我独立学习；对学是两个同层次的学生进行对学，每个小组都有A层次的，B层次的，C层次的，可以学科分层次，也可以课堂分层次，它是一个动态的变化，不是给学生贴标签。在这种情况下，学生对学的时候有共同语言的学生进行对学，这样他才有话语权，彼此的话语权。如果你一个A层次的学生和一个C层次的学生在一块对学，他根本门不当户不对，他没有话语权，C层次的学生只能听A层次的学生说什么是什么，他是权威。而对学不同，同层次的学生进行探讨、交流，对这个问题他们可以进行合作学习，讨论的结果能够巩固他刚才没有学到的知识，进一步提升。群学就是看谁有帮扶结对子的学习了。我们搞的课堂上的一种讨论是一种比较粗线条的讨论，没有细化到如何进行讨论上去，怎么

样才是有效的讨论，而不是说下面请同学们进行讨论。那么讨论什么，谁跟谁讨论，采取什么样的方式进行讨论，分不分层次等等这些细节我们都没有考虑，所以我们的讨论往往是无效的，低效的。展示反馈评价是手段。就是说真正的学习是学生的自学，自学是受用他一生的学习。我们就是培养他的自学能力和创新精神，从自学开始培养他。如何培养孩子的自学，他怎样才有驱动力呢？美国奥术贝尔心理学家提到内驱力有三种情况：一个是认知内驱力，就是知识本身他感兴趣；一个是自我提高内驱力，他有自我提高的愿望；再有一个是附属内驱力，你给他附属一些动力，我们现在的展示、反馈、评价就属于自我提高内驱力和附属内驱力来去影响他，有些孩子他不用展示、反馈，他会自学自愿的学习。有些孩子你必须叫他展示。

达标测评是观念，达标测评最后我们要落地进行检查的，这节课学得好不好，一定要有一个达标测评。

我们现在需要了解的是学生学得最好的情形，你要把握住，心里有数。然后在我们的教学当中做引导。第一个就是有兴趣的时候这是我们公认的，首当其冲的，排第一的就是兴趣；第二个就是精神最佳状态，他的状态不是太紧张，他不会因为老师提问，不会而受到批评，他的心理状态很放松。这个你能激发他的学习欲望，学习兴趣就像公牛看见红布一样马上就上，处于一个最佳状态。第三就是教学内容课程多种形式呈现，用多种形式呈现的时候，他学的最好。再有受到质疑挑战的时候，意见不统一的时侯，同学彼此之间就会搜肠刮肚的来搜索自己的观点，来维护它。这时他肯定重新进行审视，重新进行思考，研究。这个时候，质疑对抗效果最好。发现知识个人意义的时候，自由探索与创新的时候，被鼓舞，被信任的时候，确实是精彩。有效的质疑对抗，这个效果是最好的。也许这堂课没有完成你预设的10道练习题，但是也许他完成3道练习题这个效果比完成10道、100道练习题效果都要好。我们一开始搞高效课堂推进的时侯，有的老师说，我这堂课怎能完不成啊？当然有操作技术的问题，还有观念的问题，这样的课堂他并不是说你必须原原本本的把所有的题都讲了，因为它是开放式的课堂，互动过程当中有可能对这个问题进行深入的探究、交流，合作。他不以你老师的意志为转移，再一个你老师也不能因为时间的问题而责难他，尤其是这个探究的知识非常有意义的时候，你让他探究就是了。因为他只要把这个问题探究清楚了，这一类问题解决了，他将来再遇到同类问题的时候，那就不是做100道，几十道题的问题了。更高的自我期待，能学以致用对教师充满信任和热爱。第三个部分就是课堂技术篇。我们叫他五步三查。这个基本模式，它是整合了我们现在很多共同体学校的一个课改的模式，然后提炼一个最朴式的模式，然后用最简单易做的方式来进行操作，几乎所有的老师听完之后他都能感到操作起来都很简单的。我

们熟悉一下这个流程。我觉得技术问题，以前我们课堂不这样谈，谈课堂是教学的艺术，很少谈教学是技术，其实首先教学应该是技术，才能够在谈到艺术的层面上来讲。就像李小龙他没有永春拳，他不练蹲马步，扎梅花桩等等这些，最后他能有截拳道嘛？他能集百家拳法于一身，最后创造截拳道吗？所以首先还是技术层面的问题。因此我们还是要回到技术上去解决。一定有一种办法可以更好的去解决问题，所以说这就是技术，而不是盲目的、虚空的艺术。要结合我的学校，结合我的学科特点，结合老师的教学个性等等这些来去做，将来你会发现做什么都做不成。这里边他一定有个办法。

五步三查，哪五步呢？第一步，读学。在课堂你的课时不一样，有的一节课可能是两课时，可能是三课时，你可以把它分解开来做。如第一节课我做读学；第二节课我做小展示、大展示；第三节课我做学案整理，达标测评的反馈。我把它整合成一节课来说的。对学，群学是在一起的。所谓小展示就是在学习小组内的展示，就是他们在讨论、分享学习成果的时候，为了大展示首先预演。要首先在小组内进行展示，这比大展示重要。所谓大展示就像我们老师在课堂教学一样，我要讲给大家听了，我们要互动了，在这种情况下他是大展示的概念。最后有一个学案整理达标测评。三次学情调查：一查是在读学的时候；二查是在小展示的时候；三查是在学案整理、达标测评的时候。就是说你首先在这堂课开始，你一定要给予学情调查，没有学情调查你这堂课针对性肯定是不强的，而且在整个教学环节过程当中每一步都要有学情调查，老师的角色在堂课当中绝对不是讲着、教者，而是一个和学生共同学习的共同体。说白了，老师在课堂上在巡视、在指导、在点拨、在启发，是这样的一个具体的职责。不是传统的教啊，讲啊那种职责。导学案它不是习题集，它是学生学习的路线图、指南针。这里边还提到了分层次的问题，这是问题化，问题探究化，探究层次化等等这些问题。

五步：第一步就是读学、学习目标自提、学习计划自定、学习对子结、学习方法自选、学习进程自控、遇到问题自译、个人观点自表、有关资料自集、课堂练习自选、学习效果自评，是这样子的。能不能达到这个状态？我说完全可以的。有些老师在这方面是不用教的，学生会自己学的。老师教的精彩会有掌声；学生学的精彩，眼里会有泪花。

读学里需要注意的是哪几个问题？一个是课前的反馈。学情调查，调查到每一个学生，利用学生，发展学生，老师有这个概念的时候，你的课堂一定会发生变化的。关于导课，我概括导课，其实他就是激发学生动力，调整学习状态，创设学习情境，构建知识系统，它是起到这样一个作用。（看视频）这是一个导入，他有明确目标，这个学习目标也是学生在上面写出来的。也就是说，学生能做的事老师不用管，让学生做就是了，我们要学会放手的。很多事情当你想完成这个

任务的时候，你想一想学生会不会，如果一个学生会那就找学生，如果一个学生不会，小组讨论会不会，在这种请况下，不要刻意的，我完不成这个教学计划怎么办，老师一定要记住这个观点，你教的进度完成了，学生学的进度没有完成这也是不行的，肯定是不可以的。我们传统说的教学进度实际上是我们教的进度，不是教学进度，没有学的进度。我们落脚点是以学促教。用学的进度来控制。如果你编制的导学案你不是给予你学生的，而且这上面很多题目学生也不会或者说很浅显，那么水平高的学生他不用做都完成了，没有这样的学情调查，我们编制的导学案肯定没有意义的。这种情况下，我们还给予了解学情。

读学需要抓住的几个关键，导学案是抓手，问题是主线。贯穿这堂课的主线是什么？是问题。问题是教学，从问题开始，老师教是从问题开始，学生学还是从问题开始，包括我们校本研究也是研究的问题。研究学生学的问题。所以真正的草根式的研究来自学生那里，而不是来自老师那里。这里边问题为主线，双色来标注。一份导学案出来，他把不会的内容用双色笔标注一下，然后到进行自我复习巩固的时候，他一看这双色笔内容就是他需要巩固掌握的内容。还有纠错本。纠错本也是必备的一个学习的手段。老师在搞单元考试的时候，只要看到导学案上双色笔的内容，这就是老师要考察他们重点要掌握的内容。所以说他肯定是高效的。甄别性非常强。

第二步就是对学、群学（看视频）。我们因该让学生带着满脑袋的问题进课堂，然后带着满脑袋的问题出课堂。第一步是揪着问题进行读学。用双色笔把不会的内容标注下来，带入对学。两个学生讨论，一开始不是先进行谈论，先要培养孩子读学的能力，然后在对学阶段他们解决问题，同时在解决问题的过程当中还发现通过探究有新的问题产生。

第三部、第四步教小展示、大展示。小展示与大展示的区别：（视频）所有孩子都在研究主题的问题，孩子在预演，这个过程就是强化、巩固你所学知识的过程。（视频大展示）学生分层次展示。无论是小展示还是大展示所有的孩子都要参与进去。他不是就题论题的展示，小组的学习是分层次的，就是这一个小组有A层次、B层次、C层次的学生。最低层次的学生讲思路，高一层次的学生讲做题的关键点或方法，A层次的学生在拓展延伸。展示的原则是三性：问题性、互动性、生成性。问题性的概念是围绕着问题为主线进行教学，如果这个地方没有问题，也没有必要进行展示，大家都解决了。你一看，导学案上通过学情调查这个基础知识不用展示了。都会了，这样的问题不要再拿出来，不是问题了。你拿出来的东西一定都是带有一定问题性的。有问题他怎么进行展示？这个问题并不是说他不会，他会，但是容易在这个问题上引起一些错误，比如说重点内容、难点内容、易错内容、关键点内容等等这些问题我们进行展示。第二个是互动性。

刚才我们看到的只是小组，他们几个人的一个展示，没有生生之间的一个互动。（看视频）生生互动中质疑对抗。老师在这里是点拨、引导。

生成性。苏联教育家的一个生成：他出了一道题，由连加改成除法的一道题。比如6个7加3，教案里备的是6乘以7加3。一个学生给他打乱了，说，我能用7×7－4，展科夫当时非常惊喜，说这个学生发现了数学的本质。其实数学上的这些线、面、点都不是实际存在的，都是我们给他加上去的一些东西，是为了便于演算。他发现了不存在的7，他发现了教学的本质。于是教师打破了原来的教案的设计，从没有发现的这个7开始讲起，开始教7，进行教学。展科夫可以，我们可能不会这样，可能会引导啊引导，同学们再数一数，再查一查是几个7呀？6个7，怎么办？引导到6×7+3。这就是既时的一个生成。这是课堂的现成的一个生成，这个生成讲的是从不同的角度解读、分析这篇课文，他们生成了很多新的东西，学生都有自己的观点来表达，非常精彩的。

展示的基本功要求。

展示的效果保障。展示如何才能够高效，如何才能够有意义。展示它是提升，而不是从复的讲解。这个时候肯定和你原来读学、对学、群学的时候不是照搬照抄在上面的，所以在这种情况下我想首先的一点是充分的预习，预习不好没法上展示课。第二个是要进行追问，课堂进行追问。我们刚才看到老师的角色发生变化，都是追问，抛问题。启发引导学生，点拨，叫画龙点睛，拨云见日，简称点拨。进行评价，这个评价不是说很好、很棒或者个他打一个分。评价是个立体式的，评价在这样的课堂上有很多的用处。评价的阶段性、甄断性、拓展性、延伸性、系统性等等很多方式。

第五步就是学案整理，达标测试。学生展示知识，不是系统性的展示，在这种情况下，学生一定要进行梳理知识，梳理这堂课的整个的思路。学案整理的内容应该是一个个性化的学案，整理出来。我们说教案是唯一的，但是学案是多种多样的，每一个学生完成学案，学生教上来之后它都是不一样的。这里边一个是问题整理，他的个性化的整理，重难点的整，也是他个性化的难点，他认为是难点，A层次不认为难点，但是B层次认为是难点，他整理这些知识，生成性的整理。也就是通过这堂课我们新生成的一些东西把它整理出来，然后知识的重构。然后整理纠错本，整理纠错本是导学案上的，纠错放在导学案的备注栏里，就是导学案的编写一般情况下它有这些栏目，然后在右栏里这里作为一个老师的副备栏。因为它通过要集体备课，导学案是最好的落实集体备课，实实在在的一个工程，非常好。原来解决不了的问题，集体备课，现在迎刃而解。因为导学案的编制它是群体智慧的结晶。集体智慧编写导学案，还要进行二次备课，二次备课就是放在课堂上，也可以根据学生的特点、层次、学情，然后你有一个备注栏

在这里副备。学生拿到导学案做笔记，学生复习的时候导学案一拿就知道整理知识在哪里，非常有利。双色笔的运用，这是学生在总结，我们双色笔要用到课堂里的板书上，包括导学案上，都要用到双色笔进行标注、强化。

最后的达标测评。这个现场的达标测评是老师准备了即时的，现实的达标测试器，发给小组长，小组长发给学生，现实进行测评（看视频）。还有一种方式，检查反馈叫对子测评。

五步三查它是一个系统的工程，也不单纯是课堂既法的一个操作，它含有整个的高效课堂的一个理念，也含有高效课堂教学本质性的一些东西，同时还有课堂评价，评价体系从新进行建立，课堂的组织形态也要重新构建，这里面他有很多方面形成的，它是一个系统工程，概括的讲有理念系统、教学系统、组织系统、管理系统、评价系统、文化系统都有，我们看高效课堂，班级文化都是不一样的，和传统文化不一样的。还需要注意的其他方面，导学编写问题，如何认识一般性模式问题，一般性模式他是以课堂改革起初的，初始时期的一段时间，比如说几个月后，你通过了临帖，然后你要入贴，破贴生成你自己的东西，也就是去模式化，前提是给予这种模式基础之上的，然后你再提升，再生成新的东西。

：《“五步之查”高效课堂模式的解读》

报告人：张海晨（全国著名课改专家、《中国教师报》全国教师培训基地副主任、中国名校共同体副秘书长）

我们是搞教育的，也是被教育搞的，被教育搞的是一塌糊涂，满目苍郁，不堪入目。现在又开始搞教育了，肯定不能那样搞了。当初被教育搞的时候，从我亲身经历来讲，我上了高中，为了躲避地理，我选中了理科，因为初中地理我没及格过，最高分是59分。所以高中我选了理科。高考给我开了一个天大的玩笑，当时我不知道大学里的地理是招理科生，所以阴差阳错我被大学的地理系录取，度过了有生以来最暗无天日的几年大学生活。好在大学生活不象中学生活那样紧张，我可以做一些自己喜欢的事情。在中学，我看课程表第一眼看有没有音乐课，因为我个人比较喜欢音乐，但是没有。所以像我们这样70后让我们学的课程是残缺不全的。现在是开全、开齐、开足。效果还不错。我是从传统课堂里走过来的，现在又在致力推广我们高要课堂的教学模式，我们的主办方是有效课堂教学，所以说和在座各位有很多语言。一次说，我们搞教育了，坚决不能再像教育搞我们那样搞了，因该换一种方式面对新的教育生活。2000多年前，古希腊有一个著名的哲学家叫快乐斯，他有一天晚上仰望星空，预言第二天要下雨，结果他光顾仰脸看天，一下掉在深坑里，差点没摔死，人们把他救上来他还说第二天肯定要下雨，大家都笑话他，你是一个只看到天空而看不到大地的人。后来菲戈尔证明，一个民族如果没有仰望天空的人，这个民族是没有希望的。现在回到我们教

育这样一个主题来讲，我想，我们现在的教育也是这样和在座的各位同仁我们因该致力是什么？是一种新的教育生活，是新课改生活，我们需要仰望星空，同时也需要立足大地。我想这并不矛盾。所以说从这一意义来讲，教育它应该是引领一种文化，而不是一味的迎合大众的。尤其是到大学教育更是如此，他引领的是整个国家的文化，社会的文化，我们到了一个区域的基础教育的这些学校来讲。它应该引领的是这些区域的文化。我们讲要以人为本，以人为本在教育上来讲是以谁为本，以家长为本还是以孩子为本，这个落脚点究竟在哪里？其实答案就是我们要以学生为本。而不是以家长为本。不是说我们为家庭服务，我们就一切依附于每个家庭，如果这样搞教育的话，我们会搞得非常疲惫不堪。也就是说，你办让人民满意的教育，实际上是让谁满意的教育？办的事让儿童满意的教育，让孩子满意的教育。如果这个孩子满意了，这个家长就一定满意了。如果这个孩子不满意，他回到家里就会和爸爸妈妈说我不想上学了，我非常讨厌学校，那你想这个家庭他的爸爸妈妈能满意吗？所以说家庭不满意，然后社会不满意，而教育又是一个最大的民生工程，所以说政府不满意，因此说我们现在找回来找回去，找谁满意？找让儿童满意，找让学生满意，这才是让人民满意的教育，是以人为本。我想从新审视我们的教育生活确确实实是不能再那样活。最近这几年，中国教师报一直在致力于高效课堂模式的推广与运用，从高效课堂的概念一会有一个关于对它的解读，我想这个就是它和有效教学，它属于有效教学的一种范畴是非常吻合的。

当你面对一线老师的时候，你发现很多的理念的东西都不管用了，遇到的都是实实在在的一些课堂操作层面，技术操作层面的问题。所以说我们有的时候非常反对听专家这个词，有几种解读：我个人的解读是，我们需要什么样专家呢？需要真的是能够致力于解决我们老师一线问题的这样的专家，而不是专门坐在家里搞研究的那样的专家。所以从这个意义上来讲我想我和在座的各位一样，原来在一线教学，有一定的基础，现在又搞新课堂的有关的一些学习，希望今天上午，这三个小时的时间能给我们在座的各位提供一些建议，也希望得到各位领导、老师的一些指正。

今天上午的培训分为三块，一块是关于一些教育现象的一些对比分析；再一方面是理念方面的，围绕高效课堂方面的理念是什么理念这个角度来给老师作一解读；然后就是关于模式操作的一个解读，就是我提到的五步三查。当然它是一个系统工程，整个的培训是个系统工程，它不是三个小时或者三天、或一个月能够讲完的。这里有技术专项、包括学校的管理与评价、以及学校的组织建设还有学校文化的创构。我们现在要做的是什么呢？就像一个原子核一样，是从它的核心出发的，也就是从课堂出发的。所以从现在就是说，我从做老师到做校长然后

到做现在的培训应该说看了全国许多的课，也参加了全国很多课改的不一，我发现一个问题，就是说很多都是悬浮在空中在讲课改，在讲理念，很少有落地的和我们一线老师结合的这样的东西，所以说从我个人来讲，我知道老师们需要的是什么，那么我很愿意和在座的各位同仁共同来探讨高效课堂这一个话题。第一部分就是教育现象的透视。这部分内容我选取一些案例或一些现象我们共同去看一看，尤其是这里边选取了一些中美或中外的一些教育现象，把这些教育现象对比分析出来并不是说外国的月亮有多么圆，而是说给我们一些新的启示，一些思考，我们如何面对在新课程理念下的教育，如何面对中长期改革纲要出台的这样一种教育。，这里有一个三十前的预言1979年6月中国曾派一个访问团去美国考察初级教育回国后。访问团写了一份3万字的报告，在见闻录部分有4段文字。

一、学生无论品德优劣。能力高低，无不趾高气扬，踌躇满志，大有只有我不同凡响的意味。

二、小学二年级的学生大字不识一斗，加减乘除还在掰手指头就整天想发明创造，在他们手里让地球调个头都易如反掌似的，重音体美而轻数理化，无论是公立学校还是私立学校音体美活动无不如火如荼，而数理化则乏人问津，课堂几乎属于失控状态，学生或挤眉弄眼、或谈天说地、或翘着二郎腿，更有甚者逛街一般在教室里摇来摇去。最后在结论部分是这么写的：美国的初级教育已经病入膏肓，可以这么预言，再用20年时间中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。在同一年做为互访，美国也派了一个考察团来中国，他们在看了北京、上海、西安的几所学校后也写了一份报告，在见闻录部分也有4段文字：中国的小学生在上课时喜欢把手端在胸前，除非老师发问时举起右边的一只，否则不轻易改变；幼儿园的学生则喜欢将手背在后面，室外活动时除外。中国的学生喜欢早起，7点钟之前在中国的大街上看到最多的是学生并且他们喜欢边走路边用早点，因为没时间赶不上课；中国学生有一种作业叫家庭作业，据一位中国老师解释，它的意思是学校作业在家庭的延续；中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生，在学期结束时会得到一张证书，其他学生没有。在报告的结论部分他们是这样写的：中国的学生是世界上最勤奋的，在世界上也是起得最早，睡得最晚的。他们的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级学生比较都是最好的，可以预测再用20年的时间中国在科技和文化方面必将把美国远远地甩在后面。30年过去了，美国病入膏肓的教育在这30内培他养出了五、六十位诺贝尔奖获得者和近二百位知识性亿万富豪。而中国还没有一所学校培养出一名这样的人才，两家的寓言都是错误的。这里有一个画面，这是高三的课堂，一看就是，几乎看不到人影只能看到书籍，就是说我们的传统教育里始终在给我们灌输一种错误的意识或者说误导，叫做学海无涯苦作舟，书山有路勤为径。然后，爸爸妈妈从小就给孩子们讲，爸爸讲头悬梁的故事，爸爸讲完，妈妈讲锥刺骨的故

事。一个头悬梁，一个锥刺骨，这个孩子感到教育太恐怖了。所以进入幼儿园的孩子第一天你看他是神采飞扬，笑得灿烂，非常开心，脸上写着幸福的、写着好奇的、写着向往的，但是，一段时间以后他发现幼儿园不是他的天堂，不是他的乐园。我们有的教育从幼儿园开始就把孩子进入到知识型的本业的教育教育里面去了，所以孩子们不快乐，不开心，并不像他们想的那样，也不像儿歌里唱的那样：小呀嘛小儿郎，背着书包尚学堂。那多快乐，多开心呀，勾勒的画面。但是适宜的教育离得太远了。这里面就是说我们的孩子那么苦，但是他们苦的没价值，苦的没意义，最后苦到什么程度呢，高考结束以后，你看，撕书的、烧书的、买书的、丢书的，从此把书都丢在粪里，然后与书说拜拜。到大学里你看这些孩子还有多少在在执着于搞学习，搞研究，搞实践，他们更多的可能是在大街上。大把大把的时间，把最宝贵的，最应该积累一生财富的时间都丢掉了。非常可惜，非常心疼。而我们再看哈弗大学到凌晨4点的时候它的实验室里，它的阅览室里灯火通明。他们在小时候不苦，非常快乐开心的学习，就像我们现在推广的高效课堂的整个课堂形态一样。我们让孩子苦，让孩子这么勤奋，最后没有换来他一生的幸福。还有勤劳能致富，这也是骗人的鬼话，我们8亿农民他们非常勤劳，日出而作，日落而息，面朝黄土背朝天的这样勤奋的劳作，他们换来的是什么，换来的房子还是这样的房子，村庄还是这样的村庄，环境还是这个环境，他们也非常苦。所以说，勤劳不能致富，那什么能致富？脑子能致富，科技能致富，政策能致富，中央不给你一个政策你也致不了富。所以说我们讲究很多反观传统的一些教育里，如果重新审视的话，我们应该有一些思考。这一现象对比了我们中国教育和美国教育的差异。上海一所重点中学有一高材生，无论多么难的数学题他都有办法解开，但他特别不喜欢进行繁琐的演算，所以尽管他的解题思路、解题步骤总是正确的，答案却往往小错不断，高考时又因为这个缺点以几分之差而名落孙山。在我们传统中解题的精确性、模仿的精确性比解题的思路更重要，有时整个解题的思路是正确的，就是因为最后的答案不正确而将分数扣的精光。后来这位学生获得西方一所名牌大学的奖学金到国外留学，在大学一年级的课堂上他总是提出层出不穷的问题，有一次教师被他的问题问的瞠目结舌，在实在是无法给出答案的情况下，这位教师请全班同学起立为他鼓掌，第二年这位同学成了校长助理。就是说，我们的教育往往出现这种状况，孩子带着满满的问题进课堂，最后我们把他搞得没问题出课堂。因为我们最后讲课的时候总要问最后一句话：“同学们，你们还有什么问题吗？”同学们会迎合的说：“没了。”然后所有的孩子都完成了这一节的学习任务出课堂。但是他的这个教育不是这样的，是带着满脑的问题进课堂，又是带着满脑的问题出课堂，也就是说有新的问题产生。如果一个孩子没有问题了，这是非产可怕的事情。我们怎样才能落实素质教育当务所

提到的目标，培养具有创进精神和实践能力的人才，没有问题了，哪有创造。所以说提出问题比解决问题更重要。创造始于问题。这是两种不同的观点。现在来讲，老师回答不上学生提出的问题也是非常正常的事情，因为我们现在的角色变了，不是高高在上教学圣坛上的一位圣者，而是学生学习的一个共同契。所以说角色发生变化，所以说这种情况下我想几个问题不会甚至很多问题不会非常正常。尤其是现在的知识你都不知道孩子是从哪里获得的，甚至在某些方面他们知道得比我们要多得多。因此说从这个角度来讲我们还是要鼓励孩子能够提出问题。但是为什么我们的孩子没有问题呢？我们可以发现一些现象，孩子他一会说话的时候他的好奇心是非常强的，以前不会说话，他没法表达，他一旦会说话了，他会问你无休无止的为什么，问到最后的时候，不会答了，一般情况下爸爸妈妈会说等你长大了你就知道了。都是这样的。但到现在来讲，我们很多长大了之后他发现还是有很多问题不会的，所以他就没有抓住这样的锲机来培养孩子的好奇心，来培养孩子这样一种探究的意识。

国内的高材生到美国去念大学或研究生，学习总是格外的用功，上课认真记笔记，下课认真对笔记，考试前认真背笔记，考试的时候教师讲了六点，我们的学生绝不会写五点半，保证将教师讲的内容全部还给老师，在中国，这样的卷子表明教师讲的内容学生全部掌握了，自然是满分。在美国最多只能得个B等，通常只能得个C等，而一些学生只答了一两点，但有创建，是自己思考出来的，是从其他资料获取的，这样的卷子才能的A等。我们有些学生不理解，去询问老师，我们六点都答出来了，为什么才得了C等，而他们只答了一两点却得了A等呢？教师的回答也是值得回味的：“答了六点不错，可是这六点我已经讲过了，我讲过了你还说它干什么呢？我讲了这六点，那是我思考的，是已有的六种可能性或解决问题的六种方法，他们只讲了一点或两点但那是他们自己的，我讲课的目的就在于启发大家通过我讲的六点得到你们自己的思考，得到你们自己的答案。那么老师们可能会反问，因为我们要考试，要有答案，但是这里给我们的启示是什么呢？就是我们要欢迎在课堂上有质疑批判的，有个性解读的这样的学生，有个性化见解的学生，要鼓励这样的学生出现。就像叶澜教授说的那样，你要用动态生成的观点来看课堂，那么这个动态生成从哪里来呢，就是从学生的互动交流，生生对抗、质疑批判、文本解读、个性化的见解等方面来。所以说我们要给孩子营造一个这样的安全的学习环境，让他能够把他心里想说的话，能够表达出来，他肯定有他自己的观点，一旦形成这样一种课堂形态的时候，那么这样一种质疑对抗动态，生成肯定就自然而然的产生了。昨天在河南的时候，小组学习嘛，一个小组上台进行展示，有一个问题，这个小学生展示完后求教其他小组的学生，说，我们有一个词不好记，就是“泛滥”，哪个同学能帮我解决这个问

题？接下来就是一个非常可贵的动态生成的场景。一个小女孩都没有用5秒的思考时间，说：“泛滥的泛，是三点水加个乏，意思就是说水缺乏治理就泛了。”听了她的话我心里特别感动。但是老师没有抓住这样的锲机，来让孩子赢得掌声。如果他再这样启发一下的话，说不定“滥”还会分析出来。其他的孩子就可以拓展延伸了，“滥”是什么？“滥”是因为水缺少监督，所以说就“滥”了。这样的话，如果他们有这样一种解读，那么他们对“泛滥”这个词记忆应该有多深了。所以说，课堂的许多生成我们尤其在高效课堂当中有很多很多的生成确实是让人非常的感动。所以，标题上我为什么要写“知识的超市，生命的狂欢呢”因为在这样的课堂上让你非常的感动，让你有心灵上的共鸣，让你感觉到这样的课堂是生命的课堂、生态的课堂、生活的课堂，非常可贵。每一堂课都是不一样的。我们搞教育有几种层次嘛。一个层次就是打工心态的层次，当一天和尚撞一天钟，这是最低层次的；第二个层次就是职业心态的层次，做一个职业来去做，做一个职业来去做就是一天八小时呗，那是上下班嘛，咱们领导分配什么工作任务，我该干就去干就是了，那是我的职责嘛。第三个境界就是当成事业去做，你热爱这项事业，你热爱教育，所以你会为它付出，这样成事的一般都在这个层面上成事。如果成大器的话那应该就是有宗教情怀的，把教育当宗教来去做。所以说我们所到之处凡是聚集到一起的时候他们都感觉到这是搞了一件千秋万代积阴德的大事，真的是这样。我们的孩子现在可能还不能完全的意识到，他们只知道这种课堂他们非常喜欢，他们不愿再回到传统的课堂里去，但是他们不知道，他们将来一生的发展会比传统的教育理念得到更多更多的幸福。这里面就谈到一个问题，我们用什么一种境界来对待教育，有时我在想，你既然8小时在这里，那么你以一种最高境界在这里肯定比你打工的心态在这里心情要好，所以全国百分之五、六十的老师有职业倦怠感，这种倦怠感来自于哪里，其实就是来自于一个是打工心态，其次就是职业心态。这个职业心态它没有上升到一种归属感，如果老师没有归属感的话他肯定不幸福的。他并不是说他的工作多繁琐导致他有职业倦怠的。和学生一样，学生的书包并不是因为沉甸甸的，就感觉有倦怠感的，他就讨厌学习的。如果他喜欢，他钟爱，你就是给他再多的书包他也愿意背，你给他再大的工作量他也愿意做。这里面是需要一个很高的境界去从事他的。在这种情况下，你既能成就自我，你也能成就他人，这也是一举多得，非常好的事情。因此说我们在这种情况下我们可以精益求精把事情做得更好，也就是说同样八小时里我换一种境界来去对他那是不一样的。就像上下楼一样，我在学校检查学生上下楼，上上下下的来回跑，来回转，有的人说，你真辛苦。我说，非常不辛苦，我拿出来好不容易有这样的机会花公家的时间锻炼身体上上下下的享受，不是上上下下的难受。这里边就是变一种心态去做事。就会认为，这件事情无所谓。就像

我们的老师遇到很多问题生一样，这些问题生搞得你非常狼狈不堪，焦头烂额，在这种情况下你以什么心态对待这些问题生呢？你真是把问题生当问题，问题当课题，课题做研究的时候，你就找到了我们教育的幸福了。正是由于这些问题生的存在才提升了我们这样一种教师的专业素养和我们的综合素质，我们才有了进一步的提升。所以将来你再遇到问题生的时候你会非常轻松的去应对这些变化。所以说你调整另一种心态去做这样的事情你能做的很好，而不是逃避，而不是责备，把一个本来可以成为瓦特、可以成为爱迪生的、可以成为鲁迅、可以成为矛盾、可以成为爱因斯坦、可以成为袁汝平的这样的人给毁了。在这种情况下，我想，我们换一种境界，换一种心态来去做，从不同的角度去看问题那么是不一样的。

这是一堂外国专家质疑的公开课，北京一个特级老师上的课，他整个的前前后后的过程，老师侧立这是在上课前望着窗外好像在酝酿什么。一般的课的老师上课都是这样。就这片刻，你听到静了，更静了，一切声音都没有了，世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了，这是在课前他要创设一个情景，这时老师转过身来从容说道，现在开始上课。老师语言精练，没有废话，老师教态从容，板书时大家听到粉笔在黑板行走的声音。板书非常漂亮，极有条理。老师提问，学生回答踊跃，而且答的相当有水平。老师间或在黑板上写出若干字，黑板上的字渐渐丰满起来，那些字大小不一，有些字老师大笔一挥画上一个圈，或一个框，或一个大三角，看起来错落有致，像一个框架图。整堂课老师没有擦一下黑板，板书非常干净，而且板书的非常精炼。不必学生上去擦黑板，板书上没有多余的字，写上去的就是重点，就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问，学生解答，仍然踊跃，仍然精彩。整个教学过程非常流畅，最后老师说，今天要讲的就讲完了，同学们回去做一做课本上的习题巩固一下。铃声响了，下课，整堂课无懈可击。这是一位特级教师，他露出了笑容，同学们都很高兴。陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴。中方虚心的请外国同行提意见，外国同行说了一句话，把中国同行都问住了。外国同行说：“我看同学们都会了，都会了为什么还要讲呢？”很搞笑。也就是说这个地方呢就是没有问题，我们还是为了完成我们的教案在这个地方还要讲，最后落脚我们教案的完美上，我们完全预设的东西。传统的可不都是这样吗，老师写了教案然后在那里冥思苦想预设很多问题，最后要回到这些教案的程序上来，也就是学生有其它分散的思维也不行，我最后一定要把你引导到这上面来，引导不到这上面来呢不算完，所以最后我们把教案完成了。这一堂课很顺利的结束了。其实他这个情况也是这样子的，学生其实已经会了，学生只不过为了配合老师对答如流，行云流水，整堂课上完之后荡气回肠，我们的专家听完之后感觉非常棒，掌声雷动。

第四种现象，课堂观摩的焦点。日本大阪教育考察团来访，中国一位学者去中小学听课，其中一节是一所重点中学的生物教学观摩课，上课铃声响起，学生鱼贯而入，落座后，教师随即翻开教科书逐段讲述，或展示挂图，或让学生作答。课后，一位日本教授跟中国学者谈起了他的意外发现：中国教师观察课堂教学的视线集中在主讲教师身上，而日本教师观察课堂教学的视线焦点瞄准在学生的活动上。这是一个变化。我们传统听课是听谁呢？。，我们看谁，我们要看学生。讲以学生为本，以学生的发展为本，但是我们在做时就往往忘了。这就是理念和实践的一个脱节，知与行的不统一。

借班上课，这种事是非常常见的。A校一名特级教师在B小学他完全陌生的教室，面对他完全陌生的一个个脸庞，居然从容不迫地有板有眼地展开他的作文教学。整个受业以师生之间短平快的问答为主。一切顺着教师事先设计好的线路推进。在场的听课老师全神贯注的欣赏教师那娴熟的讲课技巧表演。课毕赢得了一片掌声。这是借班上课的场面。就是这个问题，给我们什么样的启示呢？就是他不了解学情就开始上课，这是最关键的。不了解学情借班上课，还是那句话，我围绕着我是教案，我设计的教案非常完美，我就围绕着这个教案教，所有的学生是围绕着我的教案来的。老师呢，他并不了解学情，这是我们平时上课的大忌。不了解学情，然后按照我们预定设计的去做。其实在我们传统课堂里就这样，要四备嘛，备教材、备教法、备学生、备学法，但是我们到上课的时候有另一种状态。同样是理念和实践的脱节，不了解学情，你怎么备学生呢？不寄与学生的学情从基本情况出发，你教的这个知识学生会不会，还有没有必要再讲，这就是问题。

现象六，木偶是怎样练成的。母校课堂。我们说课堂常规，我看完他这个之后我给他说，你这个是军规呀！太可怕了这。这是实实在在的一个学校给我拿过来的课堂常规，你看我们的课堂常规非常规范。我和大家来分享一下这规范的课堂常规。

一、课前桌睡。预备铃响后立即有序的进入教室到自己课桌上坐好，双手放在课桌上，右脸贴右手背闭上眼，面向左开始桌睡。等待老师喊上课。你会想到这一幕有多可爱。所有的小孩右脸贴右手背闭上眼，然后向左开始桌睡。第二，课前问好。上课正式铃响后，老师喊上课，值日生喊起立后，全体学生立即起立，双脚并拢，双手下垂，两中指贴与裤缝，目视老师，齐声向老师问好，老师也向学生问好后，端正坐下。你说他不是军规是什么？他还贴着裤缝。三，举手发言提问。要发言或向老师提问时，举右手。左手曲肘平放桌面，左手手心向下，手背向上，右手手肘轻放在左手手背上，两手均不离开桌面。在老师同意后起立发言或向老师提问，回答后要说谢谢。回答问题。举手方式同上，待老师同意后，起立用普通话大声回答，回答问题要完整。如“因为什么，所以，回答完

毕。”对不能回答的问题不要耽搁时间应大声告诉：“对不起，我不会。”第五，学生互评。评论发言要先举右手，还是那样。待老师同意后，站立用普通评述，指出优点的时候要找出不足。被评后要说声谢谢。第六，鼓励同学。鼓励同学要有激情，掌声整齐，语言简短，一字一掌声，然后举起双手大拇指赞扬。现在一个非常神奇的现象出来了。老师随便从百度上搜索图片。一个山东老乡留言，他是这样写的：一个鲜活的生命诞生了，是我们享受为人父母的喜悦，然而当快乐的童年踏入学校的门槛，这所工厂按树人程序开始运作，把儿童变成学生，学生变成学习，学习变成考试，考试变成分数。我们用自己的聪明才智，用我们的心血和汗水以葬送自己的健康和家人的幸福为代价成功地将一条条美丽的生命造就成一个个伤心的数字。这就是我们教育目的的所在吗？这是我们一个老师的内心的呐喊。其实就是这样，当孩子带着枷锁，戴着镣铐跳舞，他能跳出美妙的舞蹈吗？而且思维也个禁锢了。所以搞青蓝工程，师生之间搞青蓝工程，他哪能青出于蓝而胜于蓝，因为他只能跟着你走啊。把很多孩子的创造都给泯灭了，没有了。他对学习就是这样，老师说什么他就听什么，所以这个孩子非常乖。到了高中的时候，高中的教学非常简单，讲、练、凭、考四部。老师讲，然后练，练完之后评，最后考四部曲。然后到高二，就是讲、练、考。到高三后半学期基本上是考、考、考了。就是这样一种状态下去的。最后只有考试，没有其它的。创二中提出一个观点：高考只是我们教育的副产品，我觉的提的非常好。其实我们成绩只是以课堂教学的副产品，一个道理。没有分数过不了今天，光有分数过不了明天。我们呼唤教育的原点寻找回来的教育，教育的原点应该是什么？我们看孩子最初的状态什么，是教育的本源啊。孩子它是一种什么样的状态的，非常可爱，你看每一个孩子他都不一样的非常好奇的神态。（看图片）现在我们高要搞小组合作学习，把一个班级分成6-9个小组，有的老师有顾虑，担心小学能不能搞，小学一年级能不能搞？小学一年级照样可以搞，你看幼儿园他就在这样搞。他就是搞的合作，做小游戏，小活动，都是几个人一个小桌子在这里做。就是小组合作，合作其实也是孩子的天性，是他的本能，我在江西武宁表演课堂的时候，一个初一的学生，知道我是调研他的课堂的，很开心的找到我，说，老师，可不能再回到传统课堂里去了。我问，为什么？他说：“我上学这六七年，只有在幼儿园的时候非常快乐，因为那个时候，小伙伴在一起搞活动，做游戏，但我从上小学一年级的时候起到小学六年级，因为学校没有搞这样的改革吗，从来没快乐过，很讨厌学习，很讨厌上课，一上课就想到什么时候下课，一下课老师还在讲就非常的烦。”就这样一种状态。我们在东莞，东莞黄江他们全区域的搞课堂改革，他的教委主任跟我说：“有一个学校，新调过去一位老师，不是刚毕业的大学生，是一位老师，他以前在传统课堂上，因为现在黄江内全部都改了，所以他的课堂

都是高效课堂的一种形态，但这个老师上课之后他还是用传统的方式来教学。小孩他童言无忌，口无遮拦，说话很随意，对老师说：“老师您下去吧，我们上去。”把老师给气哭了，气跑了，出现这样情况。也就是说他一旦课堂，孩子们感到这个课堂才是我们真正要的课堂的时候他们会感到是一种生命的释放，情感的一种渲染，是这样的一种环境的结果。以上这一部分是我们就一些教学的现象来进行一个透视，或者是反思，也希望和我们课堂上能结合一下，对比一下，因为后面在做模式的时候要涉及到这些内容。

第二部分内容是理念指导篇。这一部分理念指导是有效教学、高效教学的理念指导。温家宝总理在今年不到一个月的时间他开了五次教育专题的工作会议，温总理在谈到教育的时候，其实是非常深刻的。也就是说关于教学改革问题，对于教学改革，教师、学生包括家长都反映强烈，希望教学课程设计更贴近学生实际，贴近社会的实际，减轻学生负担。其实教学不光是课程的改革，应该是整个教学的改革。就我们现在说新课程改革，其实它是从国家意志来去进行第8轮的新一轮的这样一种课程改革，这个课程改革是立足于从课程的角度，而我们一线的老师呢更多的是从课堂的角度去做的，这里面课程改革和课堂改革它解决的问题不一样，因为它是两个层面的问题，课程改革它解决的是什么问题？说白了是老师教什么，学生学什么的问题；而课堂改革是什么呢？它需要解决的是老师怎么教，学生怎么学的问题，它解决的是教、学途径方法的问题，它是两个纬度的改革，所以温总理提到不仅要进行课程改革还要进行课堂改革，他听了北京三个五中之后，那天中国教师报的记者也陪同嘛，为什么听五节课，他是有所思，有所想的。没有多久，教育部就发生很大变化。这里边提到课程是其中的一部分，而且是很重要的一部分。现在在教学中我们比较注重认知，认知是教学的一部分，就是学习。在这些方法我们还有缺陷，主要是灌输，其实认知应该是启发，这个启发式从孔夫子那里就在讲，到现在我们在课堂时候往往在很多情况下是不知道如何去运作，操作这个启发，如何才叫启发。一个是启而不发，再一个是启而早发。另外一点就是启发被讲所替代，出现这样一些问题。教学生学会如何学习，掌握认知的手段，而不止在知识的本身，学生不仅要学会知识，还要学会动脑、学会动手、学会做事、学会生存、学会与别人共同生活，这是整个教育和教学改革的内容。所以这里面从知识的角度来讲，总理特别提到的就是说，掌握认知的手段而不仅在知识的本身，其实可以这样讲，知识本身没有任何意义，只不过我们通过学习知识，培养技能，形成能力，具有智慧，这才是它真正的目的。知识本身没有任何价值，没有任何意义，过去就完了，就像爱因斯坦说的一样，什么是素质呀，素质就是当你把所学的知识全都忘了的时候，剩下的就是这个素质。其实就是这个道理。尤其是现在的知识更新换代的相当快，我们以前所学的很多

知识现在都过时了，所以说你大一学的知识到了大四就过时了，一毕业之后需要从头再来，从新再学。所以说知识更新的周期越来越快。所以说包括科学包括真理这些都是相对的，所以说有的时候真理是错误的。你像从地心说、日心说、再到凯普的三定律、到牛顿的外用引力、到爱因斯坦的相对论等等这不都是始终在发展的这个学说的观点吗。这里边有很多的真理说实在的它有可能是错误的，我们回头再一想的话，就像季现龄老先生他讲的那样：“有人说真理越辩越明，我活到现在发现真理越辩越糊涂。”因为你辩的不是真理，所以说糊涂了。这个问题没法和我们的实践相印证，出现了这种情况。所以说更何况我们课本上这些知识呢？它们的更新周期非常快，如果我们现在老师再拿出来你一开始教学的那些知识，你会发现现在的知识和原来差异实在是太大了。尤其是科技的创新周期更快，从邮件来讲，再往前，从烽火台、到馆意、到现在的通信、网络、到我们的手机更新换代等等这些你开非常快。有的是原来上千年更新、变化一两个创新，现在变成几十年一个创新，甚至几年一个创新，现在可能一年有好几个创新。我们看到的手机我上个月买的结果这个月又发现有新品牌了，又升级了。它变革的，因此说知识本身没有任何意义，它只是我们获取能力，具备智慧的这样手段和工具。最终很多的知识我们真的可能是忘了，现在再考我们高考那些题目我们还能得几分？但是是不是因为这些知识没有了，我们就无法生存呀？显然不是。解放学生，解放学生不是不去管他们，让他们去玩，而是给他们留下了解社会的时间，留下思考的时间，留下动手的时间。我最近常思考从自己的经历感受到，有些东西单老师那里是学不来的，思维也学不来，智慧也学不来，你学的是有限的一些知识，说白了是书本上的一些知识，很多其他的知识都要从做中来、从实践中来、从社会当中来。人的创造、人的道德准则这些不是老师能够教出来的，如果老师能够教出来的话，社会上就不会出现这样、那样一些现象了。我们看短短一个多月的时间，我们的孩子，我们最脆弱的群体，弱势群体，儿童、妇女被屡屡伤害，防不胜防。昨天我从河南过来，河南每个中小学校要求全部配保安，一个学校配3个保安，但是这只是截、堵的方式，我们要从深层次上来去反思，它其实已经形成了一个社会问题，非常可怕，它不是说你报道不报道的问题。特别提到了学和思的结合，行和知的结合对于学生来讲非常重要。人的理想和思维老师是不能手把手教出来的，而恰恰理想和思维决定人的一生，这不是分数能代表的。教学改革还要回到学、思、知、行这四个方面来结合。就是学思要联系，行知要统一。所以说他在不止一次会议上特别提到了学、思、知、行结合统一的问题，这也是陶行知先生的观点。

他又说的一句话就是，教是为了不教。我们教，教孩子什么，教孩子教他的方法，教他的本领，而不是教给他多少多少的知识，这里面最终我们要达到学生

能够自立、自学、自我交往，自我生存发展。因为走到社会上，遇到困难的时候很多时候没有人帮你，只有靠你自己去克服，去解决。那你前期他不具备这样一种培养的环境、习惯、能力，当走到社会上的时候他就是一个人呆子、傻子，他可能上当受骗，所以有的时候我们培养的孩子有知识没能力，有智力没智慧，有学历没学样，有个性没品行，有理性没目标，甚至说孩子连理想都没有，在这种情况下他怎么去解救他的一生。因此说，教育这个问题，如果我们真的站到一个更高的境界来看的时候，实际上真的是让我们非常沉重的一个话题。特别是现在不光是教育内部在谈论这些东西，我们相信刚才我们看到的这些东西可能有侯也引起我们的一些烦感或逆反，当然教育它是一个社会问题的，不能单纯的从哪一个方面来分析谁的责任的问题，所以说有的时候这条线他们破坏学校环境，破坏安全，杀害儿童一样，与他没有任何仇恨，好像折射的是一个社会问题，这个非常可怕。如果再往前看，毛泽东论《教育的革命》，同样他也提到了很多包括刚才提到的你打A和打C，为什么我六个答案都写对了，结果你只给我一个C等，而他只答对两点，得A等，其实毛泽东在当时已经把这个问题都提出来了，只不过我们没有按这样的做。这里边他就举了一个例子，初二时的题学生能答十题答的好，其中有的答的很好有创建，可以打100分；二十题都答了，也对，但平平淡淡没有创建的给50分、60分。旧教学制度摧残人才、摧残青年，我很不赞成。这个地方就是在我们课堂上，特别是现在在搞好课堂的这种形态上，我们鼓励孩子要有独到的见解发现，而且我们在评价体系里，课堂评价体系里，专门把这一栏作为一个评分标准，来引导学生。评价的时候在这方面列出一些相关的指标。这跟高高课堂这块它也是一个系统支撑问题，也不单纯是个教的问题，学的问题，它还有评价问题，管理问题等等。他这个地方也提到书不一定读得很多，马克思主义的书要读，读了要消化，读多了又不能消化可能走向反面成了书呆子。鲁迅更说了最好少读或者不读，不读中国书。读了之后都是很教条的，很八股的等等这些。其实我们老师在读一些教育论著的时候，现在就是这个问题，现在我们传统的惯性思维是这样讲的，就是破与立的问题，是先立后破，还是不破不立，不立不破；还是传承和发扬，因为我们的老祖先，老祖师给了我们很多教育的这些财富，那我们是不是要继承，要发扬。但是现在的问题是什么呢？就是说我们要站在一个辩的角度来审视这些问题，正是因为传统的教育里存在了暴露了这样、那样的一些问题，所以现在我们需要解决。而现在这样解决的话，恐怕传统的修修补补这样一种方式都不足以从根上去解决。就像楼体一样，你这是一个土坯楼，现在要建一个钢筋混凝土的你只能推倒重来，就像旧物改造一样。你再在上面修修补补已经不能从根源上解决问题了。在这种情况下，我们必须从头再来。不是说我们有一些东西不可用，可以用，但是整个的要从质上来解决，否则的话

我们就是穿新鞋走老路，给猿猴穿西装。它不能从根本上解决问题。当然，还有其它的，不要把分数看重了，要把精力集中在培养分析问题和解决问题的能力上，不要只是跟在教员的后面跑，自己没有主动性，反对注重式教学法等等这些。他批评老师：直言不讳，你们的教学就是灌，天天上课有那么多可以讲吗。教研员应该把讲稿印发给你们，教员就那么点本事，离开讲稿什么也不行，为什么不把讲稿发给你们，你们一起研究问题呀。所以说你看现在的观点不正好吻合我们新课程理念，新课程标准的。这个作为毛泽东本人来讲他也不是靠考学学出来的思想，是靠自学，他虽然上过私塾，上过师范，但是他没上过大学，只是在大学期间管过一段时间图书馆，资料。但是他真正思想体系的形成，他的整个的这些理念，他是靠自学的。有很多人都是靠自学的。特别是一些大家。像袁汝平水稻也没谁教她研究这种程度。爱因斯坦、包括华罗庚等等古今中外太多这样的例子。可以这样说，真正成大器的人他是靠自学学出来的，绝对不是老师教出来的。罗杰斯说过，任和人不可能在任何时间教给学生任何知识，实际上真正的学习是学生的事，而不是老师的事。老师你教得好不等于学生学得好。他是在这样一种观念上，其实他不是说成正比的一种关系，他就是不听，他没有兴趣，你老师讲得再好，他也不学，他学得不好。我们一切的教是围绕着学来做，这就叫以学定教。在这里边就涉及到教与学的关系问题。我把传统教学和有效教学做了一个对比、分析，希望给大家能有一定的帮助。这里希望我们能够进一步完善、充实它。其实传统教学和有效教学里边有很多水火不容，格格不入的。你没法去借鉴传统教学里的东西，一对比出来你一看就知道了。第一个就是知识本位的教学是传统教学上来讲，而我们讲的有效教学它是学生发展为本的教学，如果说老师是对书本来的它肯定不是素质教育，如果是对人来的它应该是素质教育。我感觉可以这样理解。对书来的它不是素质教育，对人来的它才可以是素质教育。我们原来目中无人，我们只有书，原来传统教育是这个样子，而现在不是，转到学生发展这块。第二个就是教师本位的教学，从师生关系来讲，而现在的有效教学是学生的本位的教学，以学生为中心，而不是以教师为中心，我们传统都是学为了教。第三个是教为本位，就是说的教学关系，是教为本位的传统教学，而有效教学是学为本位，是立足于学的，所以你想我们怎样继承传统教学这样的东西呢，我们没法继承。一对比的时候就发现常规教学有很多宝贵东西，其实你仔细的去分析，去对比一下，这些东西都是没法继承的，你只要对师，你就没法对生；你只要对教，你就没法对学，这是势不两立的。我们原来用教控制学生的学，过去还可以，像我们上学的时候还可以，因为知识更新换代慢，可以用过去的知识教现在的学生，培养未来的人才。过去还可以，现在不可以。现在学生可以在任何时间任何地点学习任何知识。知识不再是靠你储备和积累，更多是靠你简索。我们有多少大学

生是学了他的专业之后，毕业找工作是走的他专业的路，很少。那么他的这些知识从哪里来，它从社会中来，从实践中来，因为它具备了这样一种能力。如果他不具备这样一种能力的话他一定是个高分低能的书呆子，他放到哪个位置上都不行，就是放到他的专业里，那除非他搞研究。所以说知识并不是说靠你的积累和储备而更多的是靠你的检索。比如说，将来的发展，下一步的发展，日本预言，台式电脑将退出舞台，有手机来代替。因为现在手机是3Ｇ网络非常快，可以在任何时间、任何地点、学习任何知识。一上网收索就是了。我经常出差在外，我基本上是靠手机的，我有一些思考、一些想法我爱写到手机上的。点点滴滴的一些东西，反思的一些东西也写在上面，想查什么资料打开网络一查就是了，非常快。现在知识更新换代这么快你在用过去的知识教现在的学生培养未来的人才那肯定不配套的。从教学环境上，我刚才已经说了，从教学环境上已经发生很大变化，原来就是教室的本位的教学，在课堂里一切的学习都是在课堂里，你出去之后几乎学不到什么东西，而现在不一样，现在是信息化、生活化、开放的一个学习环境，你可以足不出门而知天下事。这里面它发生很大变化，学习的信息化，网络化，发生很大一个变化。从教师角色上来讲，教师是知识的垄断者和传播者，这是我们传统的对老师的定位。现在教师是什么呢？是学生学习的合作者、引导者、参与者，是这样一种角色，不再是那种传道士、圣坛上的一种角色了，而走到学生中间来，和学生共同探究、合作、学习、组织、引领、参与是这样的，所以有的时侯说老师是导演，老师肯定不能当导演呀，老师当导演，说学生是演员，那这样的话，那是在做戏呀。肯定不是的，它是生活的，生态的返朴归真的一个角色了，就是课堂。这就是师亦生，生亦师，教与学，学与教，教学相当，师生相当的关系。

第四篇：山东杜郎口学习体会

山东杜郎口学习体会

3月20日，学校组织七、八年级班主任及相关领导近50人，前往山东茬平杜郎口中学参观学习。下午2：30从华杰准时出发，乘车7小时，行程千余里，晚上九时许到达杜郎口镇，在接待人员安排下，简单吃了些晚餐后，各自休息。3月21日早上8时许到达杜郎口中学，由此我们开始了对杜郎口中学为期半日的参观学习。

虽然只是短短的半天时间，杜郎口却给我留下了非常深刻的印象，让我对教育教学有了很多新的看法。下面就谈谈自己半天来的学习感受，先从几个怪现象说起。

杜郎口第一怪——校园像景区

杜郎口在教育界闻名已久，全国各地每天慕名而来参观学习的教育界人士不计其数。对于参观人数的“多”我已做好心理准备，即使如此，到了杜郎口学校之后还是让我大吃一惊。学校围墙外水泥地上，来自各地的车辆一字排开，从车牌上可以看出有河南的、河北的、陕西的、安徽的、江苏的、湖南的，当然也有山东本地的，门前更是挤满了来自各地的同行，南腔北调沸沸扬扬甚是壮观。我的第一反应是，我们来的是学校还是旅游景点？当然，学校也好景点也罢，所谓雁过留声，人过留名，出来学习总得留下点影像，于是校门外校牌前，人流如织，或单或双或群体，三五成行，或蹲或站，打手势摆造型，灯亮处一声喀嚓，人过后尚能永恒，照片的魅力就在于此吧。自然是谁也不肯放过“杜郎口”三个字，对准正位调好焦距，立此存照，以作见证，呵呵。

进门需买票，60一个凭票参观，这就更像景区了。杜郎口人不仅教育理念先进，其创收智商也高人一筹，加之用餐60+10一人，无需什么成本，坐地数钱，每人70元，我们那天参观人数不低1000人，虽然说平时可能少些，但有报道称平均每天可达700人，每年的收入相当可观。

领了听课证后，众人鱼贯而入，进门后只见路两旁字牌林立，都是杜郎口学校总结出来的教学心得理论。众参观学习者，总有五七十人，把字牌围了个水泄不通，有坐着的，有蹲着的，有站着的，或运笔如飞记录着，或目不转睛念念有词诵读着，或直接用数码、DV三五秒钟一扫而过回去再做研究。当然不只这一处如此，在杜郎口校园内但有字处，无不有人这样操作。真如回教徒进了麦加城，其心之诚，让人为之感动，不禁感叹中国教育兴之有望。

杜郎口第二怪——教室像市场

校园内里里外外的游览了一遍，开始进入教室，又让人感到吃惊。首先座位打破传统，分两排三人对面而坐，其次是教室内四面墙壁有三面改成黑板，加之外面走廊里的一面正是四面黑板，班级内每一个学生各有一方属于自己的领地，课上课下都可以在自己的领地内写写画画。

第一节听了七年级的美术课，课前教师未到，学生全体起立，齐唱一首《阳光总在风雨后》，从学生的表情上可以看出，他们是快乐的。唱完坐下，开始预习。上课了，先是复习，请学生在各自的黑板上画上节课的内容，简短的评价之后开始上新课。教师利用课件创设情境，展示在学生面前的是一幅春天的影像，背景音乐轻盈明快。进而教师提出本课学习内容，《春天的畅想》。教师不断提出问题，学生争抢回答，生怕被别人说去了，答案五花八门，含概各种内容，课堂虽有争抢，但只显热烈不见混乱。中间更插有学生的展示，教师灵活的引导学生，让学生联想与春相关的诗词歌赋，音乐画章，学生勇跃回答即兴表演。

而听课的各地教师，进进出出络绎不绝，就像街口菜市场，有的还不断拍照，然而这一切都不会影响学生，每一位学生依然集中精力去听课学习，有的学生反而更加的兴奋，表演更加 卖力。

这让听课的教师，慨叹不已。

杜郎口第三怪——学生像教师

第二节听的是数学课，学生分成四个小组，每组都有一位小组长，小组长负责组织预习学习，解决问题。教师布置完任务，四个组的学生，分别在自己的黑板前，研究解题方法，学生积极研讨总结方法。教师请各组学生讲解解题思路，小组长如教师一般，口齿伶俐语言顺畅分析问题，述说解题方法，有不到之处各组成员都积极发言，互相补充。一个问题就这样，你一句我一句的在研讨中解决了，教师频频点头表示赞同偶或提出质疑，学生都能思考解决。

这一堂数学课又让我见识到了杜郎口学生的综合能力。

之所以称之为三怪，因为这是他特别的地方，是我们不曾见过的，从这些怪现象中我有很多体会和思考。前一怪纯属戏言，但后面两点却是我真心实意的体会，我应该学习杜郎口哪些经验？怎么样学习？是应该深入考虑和研讨的，我个人的观点是，结合华杰学校实际情况有所借鉴的学习，不能生搬硬套。

回来之后有所思考，我们的教学让学生由天真活泼敢说话，变得怯搦木讷不敢说话，只是学习考试的“机器”，而杜郎口的教学是让学生由不敢说话，怕说话变得胆大敢说话，包括综合能力都有所发展，真正的素质教育。所以学习杜郎口就应从解放学生入手，把“自由”还给学生，调动更多的学生参与学习，让学生成为学习上真正的主人。

正如中午开交流会时，杜郎口的一位老师所说，在课堂上如果只有5℅学生参与其中，那么其他的学生会认为，就你这几个爱出头想表现，时间长了，连这5℅的学生都会感觉到有压力，不愿意再去思考回答问题了；如果反过来，你你调动了85℅甚至更多的学生来参与自己的课堂，那么剩下的极少数学生，也会因为别人都积极思考，勇跃抢答，给他们带来压力，他们会想我不如别人吗？于是也会积极的加入到思考的行列，动脑思考就无暇玩耍，杜郎口老师们正是践行这一理论，把绝大多数的学生调动起来参与学习，所以班级虽参观的人多，看似乱，但学生根本没时间分心。

既然要解放学生，必定要先从教师入手，因为虽说10+35，教师讲少了，学生时间多了，但不代表不需要教师了，反而是对教师提出了更高的要求，更大的挑战，所以教师更要提高自身的素质，我们当然要从现在起去丰富各方面知识，学习教育教学中的先进理论，充实自己

第五篇：山东杜郎口中学

一、年轻教师在备课中存在的问题

笔者对一些年轻教师的备课、编写教案进行了检查与分析，发现存在着以下几个主要问题：

1.处理教材缺乏创造性。从教案可以看出，大部分年轻教师在备课、编写教案时是边看教参边备课边写教案。备课时过分依赖教参或教案集，很少用自己的头脑去思考问题。

2.制定目标过于笼统。目标都来自于教学参考用书或教案集，教师未能根据本班学生实际情况和教材内容及时加以调整，阐述笼统，缺乏针对性。

3.以学定教流于形式。在调查中发现，很多教师在填写问卷时能意识到备课要了解学情，要备学生怎么学，即怎样组织学生开展有关活动。但是真正到课堂教学的时候，教师往往做得不好。怎样组织、如何开展，年轻教师心中没底。因此，课堂教学就容易出现放任自流或满堂灌的现象。

4.设计教案简单化。设计的教案大部分是直线型的、一问一答式的，学生自主学习的空间不大；对习题的处理大都要求学生按教材或练习册的要求完成，很少做调整或增补，无开放性、生成性、个性化设计。

5.教学反思空洞。许多教案后面都有教学反思或随笔，但大都只有三四行字，多则七八行，内容大多是泛泛而谈，没什么价值。

6.教案与教学分离。抄写教案时，许多教师没思考所抄的内容，只是按部就班地完成这些“文字”的抄写，把它们从教案集上原原本本地或偷工减料地“搬”到学校统一颁发的教案簿上，应对学校领导走马观花式的检查。而真正在课堂上用到的“备课”，是教师在课前用心去阅读现成的教案和参考书，并批注在课本上，进而罗列出教学的提纲或轮廓，理清自己的教学思路。这样，就出现了抄写教案与课堂教学分离现象。

二、存在问题的原因分析

1.无从下手

通过与年轻教师进行座谈，我发现许多年轻教师对新课程的理念比较熟悉，也愿意接受，但具体到课堂实践层面，有时不知所措。他们渴望得到具体的、针对性强的指导与帮助。即教材的处理、环节的设计、教与学的处理等。特别是对如何设计切实有效的教学方案没有经验，需要老教师给予他们引领与指导。

2.工作繁重

农村教师每天至少有三四节课，批改一至两个班的作业，班主任还要抓学生的早操、早读、课间活动，处理班上发生的各种问题，与各科老师沟通交流，组织学生进校、放学、打扫卫生，组织各种课外活动，还要与学困生谈心辅导，有时还要家访……每天的工作量大都超过8个小时，而这仅仅是基本的工作。之外，还要参加学校召开的会议，进行集体备课，校本培训以及制定各种计划，撰写有关总结、论文及心得体会，还要写学习笔记、试卷分析、学生操行评语，填写学生成长记录袋，出班刊，以及参加听课交流、各种节日性竞赛性活动、高学历进修等。大量的工作牵扯了教师大部分的精力，使得他们无力精心备课。

3.课外琐事

许多年轻教师还要料理家务，照看老人和孩子，或者需要自己的情感交往、娱乐休息时间。因此，真正能静下心来进行认真备课的时间也就不多了。

4.导向有误

部分学校对于备课的要求死板，教案模式化，甚至有的学校规定每堂课的教案必须有多少字。检查时多是关注教案书写是否清楚工整，环节是否全面、完整等，而很少关注每节课的质量和教师的创新。这样，富有个性的教案就很少出现。

三、对年轻教师备课的几点建议

年轻教师备课应做好以下四个方面的工作。

1.阅读课标与大纲

首先阅读课程标准与教学大纲。通过研究课程标准与教学大纲，明确所讲授课程的结构体系、知识点之间的内在关系，初步了解课程教学重点、难点及教学法上的要求。

2.分析教材

对于年轻教师，钻研教材是备课的前期基本工作。先略读，再细读，最后精读，通过钻研教材把课程内容所涉及的基本理论、基本概念理解准确、透彻；重要公式、推导过程清楚熟练；掌握教材的重点，找准教材的难点；掌握教材内在的知识体系结构和思维逻辑关系。同时广泛阅读有关教学参考书以及教学资料，合理取舍教学要点、方法和案例、习题等。另外，还要注意搜集与教材相关的前沿的研究成果（尤其是优秀课例），调整充实教学内容，增补最新的信息。

3.预设方案

这是备课的具体过程，是教师深入具体钻研教材和安排教学活动的细致过程，也是教师个人思维活动的深化和具体化。首先，在钻研教材的基础上，制定出实用的教学预案，促使教师深入细致地构思每一次课堂教学内容的组织、教学目标的制定、教学方法的选择、教学手段的选用、教学重点、难点的确定、教学环节设置等。教案不是上课的备忘录，更不是要求教师课堂上照着念。因此，教案要能体现教师的教学水平和思想水平。青年教师第一次上课，教案要详细、具体、层次清晰、标注明确。

4.上前悟课

临上课前还要进行课前准备。对本节课的主要内容、教学环节、教学活动的组织、教学方法的应用等再熟悉一遍，将自己的教学思路与预案再重现一遍。只有这样，上课时才能胸有成竹，得心应手。

山东杜郎口中学“三三六”自主学习模式介绍

2009-4-1223:44:

51一、模式介绍

“三三六”自主学习模式的前“三”为该模式的三个特点：“立体式、大容量、快节奏”。所谓立体式就是：教学目标、任务是新课程要求的三维立体式，将学习任务分配给每个同学、每个小组来完成，充分调动每个学生的主体性，发挥每个小组的集体智慧，展示模块就会有不同层次、不同角度的思考与交流；所谓大容量就是：以教材为基础，进行拓展、演绎、提升，通过各种课堂活动形式展现，如辩论、小品、课本剧、诗歌、快板、歌曲、绘画等等；所谓快节奏就是：在单位时间内，紧扣学习目标和任务，通过周密安排和师生互动、生生互动，达到预期的效果。

后“三”为自主学习的“预习——展示——反馈”三大模块。

预习模块主要任务是：明确学习目标，生成本课题的重点、难点并初步达成学习目标。其基本过程是，学生根据自学后对文本的把握，教师根据对课程标准的把握，通过师生共同讨论，预设学习目标。然后，学生再通过自学、生生互动、师生互动等形式初步达成预设的目标，并加自己找出的重点、难点问题进行深入的探究，并在此基础上不断生成新的学习目标，为展示课做准备。有了这样充分的预习课，展示课上学生的表现就不足为奇了。

展示模块的主要任务是：展示、交流预习模块的学习成果，并进行知识的迁移运用和对感悟进行提炼提升。本阶段的基本形式一般为：以个人或小组为单位回顾预习情况，进行组内、全班的展示和交流。通过形式多样的师生、生生的互动学习和感受交流，根据学习进程，不断生成新的学习目标。

反馈模块的主要任务是：对前面的课进行反思和总结，对预设的学习目标进行回归性的检测，本环节尤其突出“弱势群体”，让他们说、谈、演、写，进一步检查三维目标的落实情况。这一环节主要利用好“兵教兵”、“兵练兵”、“兵强兵”战略，促进全体学生的发展。

“六”，即展示模块“六大环节”，分别是：预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。预习交流、明确目标的环节，可以通过学生交流预习情况，明确本节课的学习目标；分组合作，即教师口述将本节学习任务平均分到小组内，一般情况下每组只完成其中一项即可；展现提升，各小组根据组内讨论情况，对自己组的学习任务进行讲解、分析等；穿插巩固，各小组结合组别展现情况把自己组没能展现的学习任务进行巩固练习；达标测评，教师以试卷或纸条的形式检查学生对学习任务的掌握情况。

预习、展示、反馈三大模块贯穿在一起，构成了杜郎口自主学习模式的主体。与我们通常的理解不同的是，其课堂教学预习、展示、反馈模块都是占用正式课时，有时是一节课、有时是两节，也可能是十几分钟，具体时间根据学生的学习进展而定，但通过这些环节必不可少的。而且这些模块的教学组织形式都主要以小组活动和学生自主学习为主，都是以学生主体的课堂活动。正是这个自主学习模式的运行，使得老师与学生之间有了更多的默契，造成了活跃而和谐的课堂气氛，很好地解决了大班额条件下的合作学习问题、学生主体问题以及面向全体共同发展的问题。

二、模式的理解

A．“开放课堂”打破传统教学的封闭式管理

教师没了讲台和讲桌，学生发言时不必举手

与洋思中学和东庐中学相比，山东省茌平县杜朗口中学的课堂改革力度更大，这所学校最典型的特征就是开放，完全打破了传统课堂教学的那种封闭性管理模式。

课堂的开放首现表现为整个学校24个教学班全天候的开放。在正常的上课时间，参观者随时可以到任何一个班级听课，不需要预先通知。许多学校每年都搞一次开放日或开放周，有的放胆搞一个开放月，事前都要精心准备，师生认真排练，届时伴以各种标语、展牌，邀请有关领导、新闻单位和学生家长到校参观，借以展示学校的教育教学成果。而在杜朗口中学，长年全

天候的开放，不需要预先准备，学校不怕“亮丑”。这样的做法不仅需要胆量，更体现了对自己办学的自信。说实话，作为一所农村学校，从硬件到软件，与城市重点中学相比都不可同日而语。杜朗口中学之所以敢开放，就在于对自己的办学理念深信不疑，他们每天展现的都是自己实践的教育原生态，不需要粉饰和包装，想的、说的、做的是一致的，不用担心露了什么“马脚”。另外，每天的开放对老师与学生也是鼓舞和督促，天天都是公开课，每天都有外地的老师“督教督学”，老师要认真准备每一节课，不能有侥幸心理；学生也不敢在课堂上打瞌睡，唯恐被别人摄入镜头。

课堂的开放还表现为独特的教室设置。作为近代学校的课堂管理形式——“班级授课制”从它诞生的那一天起，就是学生单向而坐，教师站在黑板前系统讲授，讲台、黑板、粉笔、教鞭，既是教师的专用工具，也是教师权威的象征。在中国，班级授课制与传统的“师道尊严”结合起来，学生在课堂上更是服服帖帖、规规矩矩，不敢越雷池半步。有的学校规定学生听课背着手，发言先举手，举手不能高过头顶。而在杜朗口中学，彻底打破了这种封闭式的课堂管理模式，教室里没有讲台、没有讲桌，一面窗户、三面黑板，学生分组对面而坐，不再朝着一个方向。教师没了讲台和讲桌，也就没了权威。学生发言时不必举手，谁有想法站起来就说。“我的课堂我主宰，我的命运我掌握”成了学生的信条。

B．“张扬学生个性” 转变师生教与学的方式

不仅可以写出来、背出来、说出来，还可以表演出来

新课程提出“要改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。然而课程改革已经进入第六个年头了，有的学校仍然是“穿新鞋，走老路”，师生的教学方式并没有多大变化。而在杜朗口中学，我们能真切地感受到这种改革的力度和效果。

杜朗口中学的课堂教学分为三大板块：预习——展示——反馈。在“预习板块”，学生明确学习目标、生成本课题的重难点并初步达成目标。在“展示板块”，学生展示、交流预习板块的学习成果，进行知识的迁移运用和对感悟进行提炼提升。在“反馈板块”，教师根据预设的学习目标对学生进行回归性的检测，让学生通过说、谈、演、写，真正掌握所学知识。特别是在“展示板块”，学生的学习方式有了本质性的转变，他们不仅仅是把所学的知识写出来、背出来、说出来，他们要用不同的形式表达出来：表演、辩论、歌唱、讲解、朗诵等方式多种多样，小品、相声、独唱、合唱、舞蹈、辩论赛、小组展示等形式丰富多彩。学生的展示不再是把书上的东西简单表述出来，而是创作、拓展、交流、合作，用各种形式开发课程资源。教师不再是课堂教学的主宰者和唯一的评判者，甚至作文讲评课也大多由学生相互点评。教师真正实现了角色的转化：由过去知识的传授者变为学生学习的组织者、引导者和启发者。学生的个性得到了张扬，他们的聪明才智得到了充分发挥。