六年级下册《我最好的老师》教学实录档

第一篇：六年级下册《我最好的老师》教学实录档

六年级下册《我最好的老师》教学实录

师：我叫熊瑛，是一名语文老师，我立志当一名影响学生一生的老师。我的学生都叫我熊猫老师，我一点都不生气，因为这证明他们非常喜欢我。你们会喜欢我吗？

生：会！

生：就像我喜欢你们一样。记住我的QQ号：7758258;我的网名是：替天传道五十年。

（风趣生动的谈话拉近了师生之间的距离，学生很快进入了学习状态。）

师：今天熊老师将和大家一起学习《我最好的老师》一文。看熊老师恭恭敬敬的写下这个题目。（师板书课题）请大家齐读课题。

生：我最好的老师。

师：带上感情你会读得更好。（生再次齐读课题）读过课题你心中又何疑问？

生：我最好的老师是谁？

生2：我最好的老师长得什么样？

生3：我最好的老师是怎样教育我们的？

师：带着疑问，让我们用心诵读课文，想一想，课文讲了一件什么事？

（生诵读课文。）同学们学习习惯真好，坐姿端正，读得响亮，谁来谈一谈课文讲了一件什么事？

生：课文说的是一个叫怀特森的老师在课堂上把错误的知识教给了学生，让学生考试都得零分，教育他的学生不要迷信书本，不要迷信权威。作者认为他是自己最好的老师。

师：你真会读书，把这么长的课文读成了一句话。不过课文中出现了这样一段话：

（出示）不用说，我们全都气炸了，这算什么测验！怀特森算哪门子老师？

（指生）请你来读一读。（生1读）你真温柔。

（生2读）你还没有气炸。

（生3读）读得好！太令人气愤了。这算哪门子老师！一起来！（生齐读，非常气愤）

（恰如其分的评价推波助澜，学生的情感被充分激发。）

师：话出总有因。找找什么原因，为什么气炸？

生1：所有人都得了个零分，谁受得了这么沉重的打击？

（触动哪根弦才会拨出美妙的琴音？教者巧妙地以情感冲突入手，激活文本，让学生从他们的角度去推想怀特森先生的种种不可理喻。）

师：假如你在场，你会有何反应？

生2：饭没吃饱都被他气饱了，为什么欺骗我们？

（教者巧妙地凭借角色的换位和巧妙的假设，让学生“经历”了一次不寻常的打击，“经历”了愤恨交加的情感历程。正如春风一缕吹皱满池湖水，矛盾一旦被激发就会有神奇的力量，学生兴致盎然，思维活跃。）

师：骗人的老师！演戏还带了道具，说得跟真的一样！要受学生尊敬要有德有才，可怀特森先生无德无才，可作者却称他为——（指课题）

生齐：我最好的老师！

师：话出总有因。请到书中找。（生快速浏览课文。）

生：“难道你们根据错误的信息得出的错误答案，还应该得分不成？”

生：“每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力。”

师：模仿怀特森先生的语气读一读这句话。

（生1读）严肃的语气，义正词严，你真是怀特森先生的知音，来，握个手！

（生2读）理直气壮，哟，莫不是怀特森先生再世？

（生3读）平静的语气里带着不可侵犯的威严，“千教万教，教人求真，千学万学，学做真人。”这是真知，这是准则，你们怎能忽视？每个人都不应该忘记——（引读）

（生齐读）

师：既然如此，大可以直接告诉我们这个道理，为什么要采用这种极端的方式呢？

生1：他是为了让我们留下深刻的记忆。

生2：他用这种特别的方式让我们深深铭刻于心。

师：这种教育让所有孩子终生难忘，他让大家明白一个道理：（出示）

（生齐读）：不要迷信书本，不要迷信权威

师：读三遍，读进去，想出来。

请你说一遍，告诉你自己：（生1读）

请你说一遍，告诉老师我：（生2读）

请大家说一遍，告诉在座所有的人：（生齐读）怀特森先生不是想的孩子的一时，而是想的孩子的一世。谁说他不是——（指课题）

生：最好的老师？

师：最好的老师想用这种特别的方式让我们明白什么道理？

生：怀特森先生是告诉我们如果认为他错了，或是课本上错了，就大胆地说出来。

生：他告诉我们不能只知道接受知识，也不要以为教材和老师就一定是正确的。

生：他告诉我们要学会用自己的眼睛观察，用自己的耳朵倾听，用自己的大脑思考，然后作出判断。哥白尼，伽利略，假如老师有错误？一学生发现教材中的错误寄信到编写组被采纳，收到表扬。

师：你有最好的老师吗？和大家分享分享。

生：我最喜欢的是张老师，因为他要求我们特别严格，我的数学有了很大的进步。师：你喜欢严格的老师，使得，严是爱，松是害，不管不爱要变坏。生：我最喜欢的老师是李老师，因为他上的课生动有趣。

师：学识丰富的老师令我们钦佩。想不想听老师的老师的故事？

生：想！

师：掌声鼓励一下？（生鼓掌）

记得我刚上初中时，在校园里见到这样一个老师，矮矮，黑黑，胖胖，等他走过我们偷笑：嘻嘻老头子有喜了他让我们知道什么叫熟能生巧，什么叫博大精深；他让我们明白抽象复杂的知识只要教学有方也可化难为易。今后我们还会遇到各种各样的老师，他们会以各种各样的方式告诉我们真理。做一个使学生终生受益的好老师也是我追求的目标。

（评析：本文语言朴实但内涵深刻。教者锁住题眼，从“算哪门子老师”到“我最好的老师”，前后评价截然不同；从非常气愤到十分佩服，情感变化鲜明突出。“水本无华，相荡既成涟漪；石本无火，对击始发灵光。”在咀嚼词句和入情练读中孩子们理解了作者匠心独运的高明，层层深入体会了怀特森先生的“好”。课文中提到的“好老师”与我们的普遍认识是有一定差别的，课文所提倡的怀疑主义也是时下中国学生所缺乏的。教者注意挖掘其中的内涵，以伽利略，哥白尼的故事引发学生对世界的感受、思考，最终积淀为新的价值观和人生观。这样课堂就更有了深度。

第二篇：《我最好的老师》教学实录

《我最好的老师》教学实录

执教：

时间： 2011年4月27日 地点： 整理：

一、谈话导读

师：在家里，有爸爸妈妈和亲人陪伴我们。在学校里，陪伴我们的是老师。我们先一起聊一聊，在你的心目中，你觉得最好的老师应该是怎样的？我看谁说得最有自己的想法，既跟别人不同，又说得很有道理。生1：我心目中最好的老师，他的教学质量应当很好。

生2：我心目中的老师是这样子的：他能教给我们知识，我们也能将所学的知识教给他。

师：恩，教学相长，彼此学习。

生3：我心目中的老师非常幽默，非常有个性。

生4：我心目中的老师，上课很严厉，下课可以却跟我们一起玩。

师：上课和下课不一样。老师既是我们的老师，又是我们的朋友。非常不错！生5：我心目中的老师是非常有爱心，他能够帮助每一位成绩不好或者是成绩好的学生。师：我也很赞同你的观点，最好的老师最有爱心。大家都谈得很不错。这是大家的理想，希望我们的老师都这样。我在想，一个老师在课堂上说的知识，一般都是正确的。对吗？ 生：对！

师：如果有这样一位老师，他在课堂上所说的知识都是错误的，你觉得这样的老师还有没有可能成为好老师？甚至是最好的老师？你先告诉我，有没有可能，然后说说你的理由。

生6：有可能。因为这可能是这位老师最独特的方法教学生。师：他讲的是错的啊！你能原谅他的错？ 生：对。

师：为什么要原谅他的错？

生7：因为，不一定都是老师的错。也许同学没有提出疑问。所以，我觉得他是好老师。

师：他错了，但是同学们没有提出疑问来，责任还不在老师。你说出了一定的道理，还有没有更好的道理，后面那个男同学你说。

生8：我觉得他是个好老师，因为他有独特的教学方式。就像我们的生活，不思考的话就等于吃了饭不消化。师：这个比方打得很好啊，向你学习！

生9：我认为他还是个好老师，因为失败是成功之母，人总是会失败的。师：出错是出错，得看老师是怎么样出错的？对吗？ 生10：我觉得老师可能是故意出错。生11：我觉得老师想让我们在学习的时候具有怀疑能力和分析能力。师：他是故意犯一个错误，让你们懂得这一个道理，对吗？ 生：对。

师：非常不错。你们是不是在课前都看过我今天讲的课文了，是吗？ 生15：没有。

师：那更加不错。经过这一段聊天，同学们的思维变得非常活跃。

二、评价人物，质疑问题

师：现在，请同学们翻开课文第114页。把课文的题目读一遍，看看大家读得怎么样?

生：读课题 21《我最好的老师》

师：下面，同学们自己把课文看一遍。注意两点：首先，把笔拿着，你发现这课文里面有好的成语，请在它的下面划一条波浪线。有不认识的字，请在下面也做一个记号。这是第一个要求。第二个要求：看了课文以后，你有什么疑问，请你等会向我提出来。这两个要求都记得吗？ 生：记得。

师：那我再加一个要求，想想：题目叫《我最好的老师》，我想将“我”字去掉，就成为《最好的老师》，你觉得可以吗？注意啊，一划词语，二提问题，三想我的问题。

1．学生自读（学生带着要求默读课文中）师：板书词语：

出乎意料 侃侃而谈（）目瞪口呆 糊弄（）．．师：大家看下黑板上几个都是成语吗？前面三个是。先找个同学，把那两个括号里面加点的字注上拼音。谁愿意来做这个事？

指名学生上台注音

师：非常好，大家一起读一读，每个词语读两遍。生：读词语

师：特别注意这个字，它永远都读糊（hù）吗？ 生：不是

师：有时候读什么？后面那个女生你说说。生18：读糊（hú），糊涂。2．质疑问难

师：现在我想问第二个问题。你们刚刚读过课文以后，有没有问题想提问老师的？学习是从问题开始的，我看谁的问题提得最好。

生19：老师，我这里读不懂，“怀特特先生让我还有我的同学明白了一个这样的道理：不要迷信书本，也不要迷信权威。” 师：为什么不懂，哪里不懂？ 生20：也不要迷信权威。师：你觉得应该迷信权威？

生20：不是的，我觉得小学怎么会有权威？ 师：小学怎么会有权威？不错。权威在哪里？

生21：那个老师就是同学们的权威，老师要同学们做什么，同学们就应该也会做。

师：这是你的答问，很好！现在还有没有要提问的？ 生22：为什么是“出人意料”？ 师：你看得很仔细

生23：文章最后提到，作者又告诉给他的朋友。他的朋友也认为不对，可是他在这里为什么认为老师是对的？为什么从以前的不接受到现在又觉得老师的观点是正确的？

师：这个问题提得很好。她读书读得特别仔细，把前后都联系在一起看。发现了有矛盾。

生24：我想答刚才那个同学的问题。是一个……

师：不要紧。提问很重要，怎么样提出最有效的问题更重要。生25：我觉得课文的第四自然段写到的内容跟后面有矛盾。师：怎么理解这个矛盾？大家都记住他们提到的问题。生26：学生不可能不写答案，为什么还是得个零分？ 师：呵呵，没有了功劳也有苦劳，你是这样想的吧？ 生27：……他说从来没有出现过这种动物……那为什么他只知道这种在夜间出现，而且已经绝种的动物呢？

师：是啊，读得非常仔细。要是你在怀特森的课堂上就好了。

生28：我回答她的问题，因为这是他故意编出来的，想给学生一次教训。

三、反馈交流

师：“故意”就说明背后有目的，有一时看不到的目的。怀特森“故意”这样做，到底是为什么？刚才同学们读得非常仔细，读书就应该像这样带着问题，带着问号去对话。我发现，同学之间有非常好的习惯，彼此不但能够提问还能够相互释疑，学习就是这么一个交流的过程。

这些问题当然都要解答。能不能允许我把你们提及的问题放到讲课过程中去，是和同学们一起来解答，不是等我来解答。现在，可不可以回答我刚刚讲的那个问题，我的那个问题也是我读书的时候产生的一个疑问。我觉得《我最好的老师》好像不需要“我”字，就是《最好的老师》，你们觉得有意见吗？谁来说服我，最有力的说服我。

生29：我觉得把“我”去掉不行的。如果是《最好的老师》，有的人的看法有不同。他觉得这个老师好，有的人觉得这个老师教学的方法一点用处都没有。就觉得这个老师是个坏老师。

师：这个老师好不好是带有个人色彩的，每个人的感觉是不一样的，我们能不能结合课文告诉我？

生30：课文中写到作者把这个介绍给他的一个朋友，他的朋友却说这个老师怎么能这么糊弄你们？就证明他的朋友不认为怀特森是好老师。

师：非常好，你的说法非常有说服力。就在文章的最后能告诉我们，不是每个人能这样看待。生31：我觉得把“我”去掉的话，那么最好的老师就包括了很多老师。如果加上“我”的话，单单指的是怀特森一个老师。

师：最好的老师可以有无数个，“我最好的老师”只有一个，那是独特的。生32：我觉得最好的老师应该也有很多同学喜欢它，所以可以去掉“我”。师：哦，你觉得“最好的老师”可以去掉，是吧？非常欣赏你。怀特森又不是我一个人最好的老师，全班同学都认为他是最好的老师。真不错，大家都这样说的时候，你坚持自己的看法，我觉得你以后很有出息。

生33：我觉得课文的第六自然段和第七自然段里面说了：“怀特森先生让我们还有我的同学明白了一个重要的道理，不要迷信书本也不要迷信权威。”但是，他没有告诉他的朋友这一句，所以我觉得“我”最好的老师是必要的。

师：这叫做“公说公有理，婆说婆有理”。

生34：我觉得不应该去掉“我”，因为去掉了“我”的话，那意味着别人也喜欢。问题是，如果别人如果不喜欢这个老师，而是别的老师呢？作者喜欢那个老师，才加上“我”。

生35：我认为不应该去掉“我”，因为他们的老师是很有个性的人，不但教学方法是独特的，而且他教育同学们的方法也是很独特的，别人不认为他是一个很好的老师，所以不能去掉“我”。

师：你是“集大成”，前面讲过的你把它都归纳了。还有其他意见的呢？ 生36：我觉得可以删去，因为怀特森是教他们班的，他们班同学也都很喜欢这个老师，而我读了这篇课文这，我也慢慢喜欢这个老师了，我觉得可以相信他是“我”最好的老师。

师：如果你读了以后，你也最喜欢这个老师，那题目叫《我最好的老师》，这个“我”就变成了“你”，不一定是作者，对吗？ 师：大家注意没有，我们的讨论有两个不同意见，每种意见都有他的合理性，我们不要苛求一个答案，这个过程，思考问题的过程是最重要的。好，现在我们来认真学习这一篇文章，先找一位同学把第一自然段朗读一遍。

四、导读 1．引读

师：读这一段的时候我请同学们把其中的一个句子勾画一下，就是这个“常常有出人意料的举动”，把这句话勾出来，待会我要提问。我找个同学读这一段，找个没有举手的。呵呵。

生37：读一自然段。

师：很不错，我相信这是你读得最好的一次，是吧？已经很不错了。刚才让你们看了这一段，其实这一堂课的过程把整个教学过程都写完了。他是怎么上课的？这个过程有什么出人意料的啊？根本就没有写出人意料的嘛。既然他没有写出人意料的，那我想把这个“出人意料”删掉，可不可以？ 生38：不可以。

师：告诉我理由。里面没写“出人意料”，干嘛要用“出人意料”这个词？ 生39：我觉得不可以删掉，因为如果是前面没有写，而写在后面了呢？ 师：恩，可能写在后面了。你可以告诉我，后面哪些地方出人意料了吗？ 生40：后面第〃〃〃〃〃〃

师：你觉得“出人意料”是什么意思？ 生41：应该是非常惊讶，意想不到。师：有哪些地方意想不到呢？ 生41：在第二自然段，“当他把卷子发下来的时候，我惊得目瞪口呆，在我写到得答案后面，竟然都画上了一个刺眼的红叉叉，我得的是零分，可这不公平。”

师：好了，这是第一个出人意料的地方：“我”得了零分。那谁能够归纳第二个出人意料呢？

生42：我是接着她后面讲的，“吃惊的是，我们都得了零分。”

师：这是第二个出人意料的地方：一个人得了零分“出人意料”，全班都得零分更加“出人意料”。还有更出人意料的事吗？全班都打零分，这老师不感到惭愧啊？

生43：第三自然段：“事情很简单。关于猫猬兽的一切，都是我信口胡编的。这种动物从来就没有存在过。”

师：老师的表现有什么出人意料的吗？

生44：在115页第五自然段：“他说，每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力 ”。

师：我们都打零分，老师还不理会了，真是神奇了，最后有个“出人意料”是什么？同学们往后面找一找看，最后的那个男同学你说。

生45：“怀特森先生的每一堂课对我来说都是一次历险。到现在为止，我还能清楚地回忆起几堂科学常识课的细节来。”。

师：那不是写这一堂课了，是写以后若干堂课了，关于这个成绩，他有一个“出人意料”的做法。

生46：“我要把这次测验的成绩全部登载在你们的成绩册上”。

师：哦，成绩打零分，他要记到我们的成绩单里面，就是这个学期的成绩，大家注意，我们找出了至少四个“出人意料”，我得了零分---全班得了零分---老师还不在乎---最后还把成绩登在了成绩册上。你们从这四个“出人意料”中读出了它们是什么关系啊？出人意料的程度是一步一步加大的，这样写文章有什么好？就好像悬念一样的，它被不断往前面推。同学们说得非常好，这几个“出人意料”是为下文做什么的啊？ 生47：做铺垫的。

2．反驳

师：做铺垫，埋伏笔。嗯，非常好。现在请你们来反驳我。反驳我的第一个问题：一个老师，在第一堂课上肯定不能把错误的知识传授给学生，而怀特森偏偏把全部是错误的知识传授给学生，传授了错误的知识就是误人子弟，他误人子弟。反驳时，要联系课文的内容，即要用课文的内容来告诉我他是不是误人子弟。生48：不是，他是想要我们从他的话语中得到真正的理解。

生49：“他说，每个人都要有独立思考和独立判断事情真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力”。

生50：“怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不要迷信书本，也不要迷信权威”。师：这又是说什么呢？

生51：怀特森先生想用课堂的“反思想”教给我们人生的道理。师：什么思想？ 生51：反思想。

师：“反思想”这个词蛮有意思啊，反思想就是故意从反面说吗？就是讲他这个错是有意中犯的吗？ 生52：是，故意犯的。

师：“故意”的背后肯定有一个理由，刚才很多同学都找到了一个句子，即怀特森要告诉我们的一个道理。生53：怀特森老师想告诉同学们一个道理：一个人不能人云亦云，不能迷信权威。

师：很好，你还用到一个词叫“人云亦云”，就是别人说你也怎么说。第一轮的反驳非常有效，说明你们明白了怀特森的苦衷。他这个苦衷是全部为了你们好，而不是为了这堂课的成绩好；他是为了我们将来从事科学研究更好。那哪个目的大一些，哪个目的小一些呢？

生54：他的目的是希望我们从这篇文章中吸取教训，不要让自己脑子睡大觉，一旦发现问题就应该提出来。

师：我问你，我们的脑子要不要睡大觉？ 生55：要，不要。

师：你晚上不睡觉啊？要不要睡大觉啊？ 生56：要。

生57：我所指的睡大觉是指精神上的。你的脑子睡大觉了，说明你不去独立思考，他就像一坨铁，它放久了会生锈的。

师：呵呵，不要让脑子睡大觉，这是一个形象的比喻，很好。第二个反驳开始了：一个课堂上的老师，永远都在表扬学生、激励学生，这样的老师好不好？ 生：好。

师：怀特森在这节课上我没看见他表扬学生一次，他老是在“责备”学生。我觉得这不是一个好老师，请你反驳一下。生58：因为〃〃〃〃〃〃〃 师：他怎么不鼓励我们？ 生59：科学课对我们来说就成了一种冒险，怀特森先生总是想方设法来让我们接受他的挑战，为了驳倒他的貌似正确的论点，我们花了整整两天的时间收集证据。

师：就是说从此以后改变了我们对科学课的看法。他证明要独立思考，这只是科学课的一个出发点，并不是说他的课从此结束了。这只是个开头，就像写文章一样，才写了第一页。

生60：我认为批评也是一种鼓励，他是要同学们改变自己，改变迷信书本，迷信权威的看法，老师教的是让同学们学会怀疑的精神。

师：很好，你特别懂事。知道批评也是一种鼓励，很有哲学思想。我想知道，那怀特森先知不知道很多孩子都迷信书本，知不知道？ 生：知道。

师：这种惯性的力量大不大？ 生：大。

师：如此这样，他就必须想一个特别的办法才能让学生记住这样一个道理，以至于他这节课偏偏不鼓励学。他的以后的课都不鼓励学生吗？ 生：没有。

生61：我觉得平常被老师点起名来都会被表扬，而这样一节课都被批评的话，会让我们对这个新老师产生疑惑。

师：你还是觉得他这个做法不妥，是吧？

生61：是的。但从人性化来讲，他这样做，对我们还是有好处的。师：理智上可以接受，感情上不能接受，是吧？你将来也会有出息的，我们说这样，你还想说那样，我喜欢这种说“那样”的。生62：我觉得如果老师老是表扬的话，他就会停止不前；如果批评的话，他反倒会不服气，然后越来越向前发展。

师：“鼓励”，你就会停滞不前啊？那我今天鼓励你们这么多啊。那倒不一定，这个观点我有点不赞成啊。

生63：我觉得如果老是表扬的话，表扬就会泛滥。如果这节课老是批评的话，我就会很伤心。

师：泛滥，表扬也就变得廉价了。我发现同学们都好有思想的。生64：我觉得批评过多的话，同学们就没有自信。

师：批评过多又没有自信了，那同学们认为怀特森的做法也不是绝对的好，是吧？还是要有自己独立见解。

生65：我觉得我们要像小猴子一样，自己学会独立，不要在猴子妈妈的怀里，最后在她的怀里窒息而死。3．品味

师：谢谢你！我们一起来把华特森讲的：“每一个人都应该具有……”这句话读一遍。

生66（齐）：每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力。（板书：独立）

师：你们发现有什么问题吗？这个句子里面连续用了两次“独立”（师板书）。独立思考和独立判断事物真伪的能力。我觉得这个地方写得啰嗦，改成“具有独立思考和判断事物真伪的能力”，省掉了一个“独立”呢？多写一个“独立”，有点用意吗?

生67：如果去掉了“独立”的话，他就是他可以很多人在一起思考和判断；如果没有去掉的话，就是一个人在那里判断和思考。师：思考和判断都应该是独立的。生（齐）：对！

生68：有些事情，你一个人完不成的，你可以去跟别人一起思考；但如果你完得成，就应该自己完成，独立思考。

生69：我觉得不应该删去“独立”。因为这里他强调了两次，说明要敢于怀疑不要轻易相信别人的话。

师：写两次是为了强调“独立”很重要！比如说，我们应该独立生活，独立学习，独立交朋友，连用三个“独立”都是强调。是不是啊？

生70：我认为独立判断事物的真伪能力也可以把那个“独立”删掉，因为没有一件事情是靠单单一个人可以做出来的，只有更多的人在一起，更多的人思考一个问题，把他们的意见全部合起来，才能得到一个针对那个事的方案。

师：你又发了点不同的声音。独立，是对个人来讲是要独立，但是个人与个人之间就需要有合作了？那是另外一层意思。但是这篇文章用意，不在于教你们合作。

生71：我认为可以删掉“独立”，因为思考的话你可以几个人一起讨论；但是独立判断事物的真伪的能力我觉得不要删掉才好，因为你如果不去提出疑问，不去怀疑他的话，它万一是错的，你也去相信别人，那就是不行的。前面一个“独立”，我认为可以删掉。

师：前面一个可以删，后面一个不能删。想得很细致。联系这堂课讲，为什么全班都打了0分？原因在哪里？ 生72：就是我们没有独立思考。

师：哦，对！不是一个人没有独立思考，是所有人都没有“独立”，所以反复讲就是要独立思考、还要独立判断。

生73：我想反驳。他说可以删去一个独立，我觉得“独立思考”也不用删掉“独立”呀，如果你老是要听取别人的意见，不用自己思考的话，你永远都只能听取别人的，没有自己的想法。师：非常好。现在大家都学会了反驳，我很喜欢你们反驳。

生74：我觉得如果说是自己独立思考的话，那肯定要独立判断；如果不是独立思考的话那被别人误导了怎么办呢？

师：独立思考以后，还要独立判断。这是两个过程。比如说，有一个人开始想到了，说不定这个骨头是有点假，他独立思考，但是最后他最后还是随大流。判断的时候，他随了大流，大家都是这么讲，我也这么讲，判断的独立失去了。同学们理解得非常好。我们看看这个怀特森，我觉得太有意思了。他明明全是假的，他居然还“侃侃而谈”。你说人只有什么时候才侃侃而谈，好紧张的时候可以“侃侃而谈”吗？ 生：（摇头）不可以。

师：我明知道自己在说谎，还可以侃侃而谈吗？

生：不可以。

师：怀特森是在说一个谎，他为什么还可以“侃侃而谈”呢？ 生75：因为他知道自己是在教育学生，他很自信。

生76：他说的是一个善意的谎言，是为同学们好的，所以才“侃侃而谈”。师：我觉得还是个特殊的谎言。他是有意来说一个这样的谎言。

生77：我认为他“侃侃而谈”是为了更让学生相信猫猬兽这个动物存在过。师：哦，那是打掩护吧！越是讲得侃侃而谈，你们越是相信。要有脸上的表情很诡异的话，大家都怀疑了。是吧？那就是存心要骗你。

生78：他如果不是侃侃而谈的话，他有可能会有学生反驳他。有学生说，诶，老师你刚刚说了什么什么，然后就说觉得老师说错了。如果用侃侃而谈，因为一般学生都很相信老师，老师越讲得越真实，他们就越相信，即使是假的他们也觉得是真的了。生79：侃侃而谈就是要他们学会独立思考判断。

师：他越是侃侃而谈，独立判断的这个难度就越大。非常好！我们这个前阶段的学习我觉得特别特别好，现在我们看看，怀特森用这样一种方法，让我们让了这样一堂课。结果如何呢？我们来把下面这个自然段读一遍。“从此……”预备起。

生80：从此，科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。怀特森先生总是想方设法让我们来接受他的挑战。有时，为了驳倒他的一个貌似正确的“论点”，我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证。然而，正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中，我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得了如何去接近真理。

师：大家注意看。“从此，科学课对我们来说就成了一种……” 生：冒险。4．体验

师：谁能告诉我，生活中，你冒过什么险？你觉得有那些东西最冒险？ 生81：针头，打针的那个针。师：打针那个是冒险吗？可能吧。生82：过马路是在冒险。师：担心车子撞过来了！

生83：我在电视里看到一些恐怖片，然后在公园里去探险鬼屋的时候，一个骷髅头就出来，吓死我了。师：那是冒险。还有冒险吗？

生84：在玩游戏的时候，剌激，冒险！师：冒险岛吗？

生84：对，一进去就被抓了。

生85：还有一次，我和我姐姐去公园的时候，然后就到那个什么鬼屋森林里面去，有一次我们两个走进去，突然一下那个“鬼”就从上面掉下来。师：（张牙舞爪）哇！

生86：我觉得是有时候一个人晚上回家的时候，冒险。师：怕鬼吗？

生87：不是的，我怕坏人。

生88：我觉得坐车的时候也怕冒险。师：坐飞机还冒险一些。生笑

生89：我觉得冒险就是去玩蹦极。师：蹦极，太冒险了！挑战极限！

生90：晚上我在我家书房睡觉的时候，我把那个窗帘拉上，门关上，就把灯关上的时候，漆黑的。

师：漆黑的，也是冒险啊？那是漆黑的冒险吧！

生91：有一次回家，刚好我爸爸妈妈不回来，我一个人在家，吓得我要死。师：我现在问你，“冒险”虽然如此带着恐怖，带着危险，你们愿不愿意去？ 生（齐）愿意

师：那为什么还愿意去？因为冒险的过程，你是一种什么样的生理体验？ 生92：心理就是有味，然后就是还带点刺激的感觉。

师：带有刺激，有味，有味就是有趣吧？有趣，还充满刺激。这就是冒险。居然课堂里面，跟“冒险”一样，你说这个课堂是一个什么样的课堂？你给他一个词。是什么样的课堂。生93：具有挑战性的课堂。生94：心惊肉跳的课堂。师：那不是屠场吗！生95：生怕出错的课堂。师：提心吊胆啊!生96：紧张刺激的。

师：一个老师把她他的课堂搞的如此惊心动魄！你们看，总是要来接受他的挑战，我们不在是成为一个记笔记的学习者，而是成为一个挑战者，冒险家，多好啊！老师的作业根本不说你们一定要完成啊，一定要完成，他讲了一个貌似正确的论点，结果让你们怎么样啊？几个小时、几天都在思考，那还要“减负”吗？都是你们自己要愿意去干的。

老师的问题在下面：正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中，我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得了如何去接近真理。请大家把两个逐渐划出来，前面不是有两个“独立”吗？现在这里又来了两个“逐渐”，“逐渐”是什么意思啊？ 生97：（齐）慢慢的

师：用在这里，告诉我们什么？ 生98：我们应该不断地锻炼自己。

师：怀特森是不是一节课就解决全部问题了？ 生：不是

师：哦！慢慢的，那就是你看到的是一个“点”，实际上她展示的是一个“面”。生99：我认为他的冒险是越来越难的。师：逐渐，就是由低到高。非常好！

生100：去挑战一件事情，不是一下子就可以完成的，是慢慢的。师：学一个成语，叫一蹴而就，他不可能一蹴而就，是要慢慢的。生101：我想打个比方，他说“逐渐”的话，就像我们吃的东西，然后在身体里面消化。他也是要慢慢、慢慢的在身体里面经过消化，才能得到营养。师：讲得很好。要像牛吃草一样的，要反刍。你们看到过牛吃草吧？ 生：看过！

师：逐渐在反刍。逐渐的结果是“如何去接近真理”。问题来了：应该是获得真理啊，走进去获得真理啊？怎么是接近真理呢？接近真理说明还没有得到真理。什么是接近真理？这要挑战一下你的理解力。有没有人告诉我？ 生102：他没有获得真理，不过他是马上就要获得了。师：有没有获得的那一天？ 生103：有

生143：真理没有那么容易获得，要慢慢来获得。

生144：就是怀特森先生每天要想方设法让我们接受挑战，我们自己去独立思考这个问题，而不是怀特森一下子告诉我们什么什么什么。

师：很有思想！不是怀特森告诉你真理在哪，而是我们自己去接近真理，就像爬山一样的。生145：真理诞生在100个问号之后，要逐渐的打破那个问号，然后获得真理。师：像个诗人一样的！真理诞生在100个问好之后，100个问号之后就是真理吗？

生：（齐）不一定！

师：世界上有没有绝对的真理。生149：（齐）没有！师：你怎么知道没有啊

生150：就好像一个蝴蝶要从茧里面破茧出来，要经过很多挫折，然而我们就是那只蝴蝶，我们要经过很多挫折才能出来，就算你出来了，还不一定能见到太阳，师：又来了一个诗人！

师151：当年那个苹果落到牛顿的脑袋上面，他就发现了有万有引力。人们知道有引力存在。我们以为这就是真理，是吗？但是这个真理到此打住了吗？ 生：（齐）没有

师：另外一个科学家爱因斯坦，他发现了相对论，她刷新了引力理论，这说明真理是怎么样的？ 生（齐）：不断探索的。

师：是探索的，还是因为真理具有怎么样的特点？

生152：我想说一下真理：它等于你去观察然后加上思考，再加上猜想，再加上判断能力，再加上慢慢的挖掘。师：非常不错，真理没有“底”。没有底，永远都在探索的过程中间。他没有获得的那一瞬间，她永远只有探索的整个过程，人类从遥远到今天，是不是到此打止了？

生153：（齐）不是。

师：还要往前走。也不要迷信权威。有的同学问，对于学生来讲，那些东西是权威？

生154：（齐）老师。

生：对于学生来讲是老师，如果对于老师来讲肯定是校长。生笑

师：校长如果迷信权威，就会怎么样？我们反过来讲。生155：我觉得迷信权威就只会停留在原地踏步，不会向前进。师：非常好，如果迷信权威我们就会原地踏步。

生156：如果迷信权威的话，就没一点进步，而且反而会退步。师：不是原地踏步，反而是退步。他比你还进一步。生157：迷信权威的话就永远得不到真理。

师：永远得不到真理。得到的都是什么，有可能是谬论。因为老师不一定对，校长也不一定对。

生158：既然权威不一定对，书本也不一定对，那我们吉只能靠自己去挖掘真理。（全班鼓掌）

师：从来就没有救世主，只有我们自己。你来讲讲如果相信权威的后果是什么？ 生159：如果你相信权威的话，老师的学位如果是硕士，那更高一级的就是博士，你把硕士的学问全部传给学生，但是还有博士的知识没有传给他啦。师（反问）：我现在是博士，你觉得那要相信我吗？ 生160（肯定的）：不能，因为学无止境。

师：谢谢你！看来呀，你们真的是学懂了，深刻地理解了怀特森先生，请注意，我们课文的最后写道一个朋友的话，同学提问的时候问了，“他”是随意写的吗？

师（继续启发）：你觉得，这是漫不经心写下来的吗？ 生161：我觉得在这里可以看出作者对怀特森先生的赞扬。师（追问）：你赞扬就赞扬啦，你非要写朋友干嘛？（学生探讨）

生162：朋友没有上怀特森先生的课，而我确是怀特森先生的学生，所以对比起来就不一样。

师：对比起来不一样，非常好！

生163：这样更加突出我对怀特森先生的敬佩。

师（追问）：为什么是更加突出？他换了一个角度，就像拍照似的，这个照是从那个角度拍的？ 生164齐：侧面

师：我是正面，朋友就是侧面。

生165：朋友的这句话不是随意写的，因为这样不仅突出他对怀特森先生的敬佩，也突出了文章的标题——《我最好的老师》。

生166：因为他想让朋友明白这个道理，不要迷信书本也不要迷信权威。师：请坐下，大家都知道写朋友是故意写的，故意就是从一个侧面反衬出这个老师非常有个性，这种个性一般人还不能够理解，但是我们身在其中就特别能够理解。我们把课文的最后一句读一遍：“我立刻看着那位朋友的眼睛说……”

师：把这里写神态的那句画记——“我看着他的眼睛”，你说人只有在什么情况下才会看着别人的眼睛？ 生167：肯定以及确定的时候。师：深信不疑的时候。

生168：对自己非常有信心的时候。生169：朋友说错话，你替他纠正的时候。生170：这句话绝对是从心底发出来的时候。

师：眼睛是心灵的窗户。两个人很喜欢的时候，他肯定是对着对方的眼睛说：我好喜欢你的。（全班笑）

生171：如果让我看着别人的眼睛说话，我一定看着我最尊敬的人的眼睛和我最感激的人的眼睛。

师（创设情境）：爸爸今天生日，你看着他的眼睛说…… 生172（深情地）：看着他的眼睛说，生日快乐！

师：谢谢！请坐下！文章最后写道：“不，你的看法错了。”如果再加一句“怀特森先生是对的”有必要吗？ 生齐：没有。

师（追问）：加了坏不坏？有没有问题？ 生（议论）：有，没有。生173：如果没有多加这一句，我们要去思考。

师：写文章不要把所有的意思全部表达，要善于留一个空白的地方，让别人去思考，就像我们拍照片一样，拍个风景照如果太拥挤的话，照片肯定不好看，是吗？

生174：对！我认为是画蛇添足。“不，你的看法是错的。”已经表达了怀特森先生是对的。

师：这样，还有一种余音绕梁的感觉。

五、比较

比较阅读《新来的王老师》

师：我请同学们翻到后面一篇课文叫《新来的王老师》，翻到131页。哦，忘了。在此之前，我让大家猜一猜，怀特森是那个国家的人？（生议论纷纷）

生175：外国的，因为他不是在中国的学校。师：肯定对，但这个“对”没有用。

生176：我觉得应该是日本的，因为日本的动画片里发明了很多怪兽，课文中是“猫猬兽”，所以我觉得是日本的。

师：日本人的名字后面一半带了什么“子”之类的，但是他叫怀特森。生177：我觉得是美国的，因为美国教育特别先进，特别会教育孩子如何去学习，而不是用中国很古板。

生178：是中国的，我看着他的穿着和样子是中国的。师：中国人有姓“怀”的吗？

生179：英国的，因为黑板上写的都是英文。生180：美国的，因为只有美国人才有黄头发。生181：美国人在日本教学。

师：你们的猜测都有道理，还有没有人认为他是中国的。（有一个学生举手）

师：你们都是爱国主义者。我认为其他国家都有可能，就是中国没有可能。为什么呢？不是因为我不爱国。一个老师如果是这样做，早就被校长批评得不得了了；校长不批评，教育局就开除他。生182：有可能是混血儿。

师：硬想跟中国沾了点边。不要泄气，新来的王老师她不是外国的，她是中国的。这个故事如果我要你们用最快的时间看美女，你们多长时间可以看完？（生：一分钟）

师：好，一分钟。你们如果看完了，请注意《新来的王老师》里有个孩子是个差生，那个差生很不自信，王老师为了鼓励他，就给了他一个差生档案，请注意看差生档案（打开灯片）在131页。同学们，这节课有没有效果，就从这个差生档案里来看，你们看过之后会提出哪些问题？（学生阅读文本前面三条）

师：你们有独立思考和独立判断的能力，对于三个这样的例子，我们得出的结论是什么？看谁的看法最独到、最特别？

生183：我的看法是，只要你有自信，什么事都做得成。师：这是从学生的角度讲的。

生184：我觉得刚才那位同学讲得也对！贝多芬他后面成为世界著名的音乐家，而老师说他绝对不是当作曲家的料，我觉得他心里在想：老师说我不是当作曲家的料，我一定要当个作曲家。师：还是要有志气！生185：一个人总有缺点。

师：这是对人的评价，有没有更加新颖的观点告诉我？

生186：这三个（例子）里面都写了老师，就是告诉我们，不要迷信老师，老师说一定不行，但是我们不要相信。我们可以努力呀！我们不要迷信。师：这里都说到了老师，非常好，她比你们有进步了。

生187：贝多芬拉小提琴是他的老师说他绝不是当作曲家的料，我觉得是老师不负责任，既然家里聘请了他当老师，你就应该尽量负责地去教他，而不是在这里贬他，让他心里自卑，必须得鼓励他或者是像怀特森先生那样。师：非常好！你开始不满这个老师了，至少是贝多芬的老师不合格。生188：我觉得我们也不应该迷信老师，就算我们失败也要在失败中找到原因。下一次就要把他做好。

生189：天才不是从小养成的。

生190：我们不应该绝对相信老师的话，天才源于坚持不懈的努力；我有缺点坚持把他改正，坚持做到最好，不一定老师说我是什么我就一定是什么，我的人生是由自己改变的。

师：对！人生是要自己写的，不是老师写的。那我问你，达尔文的老师、贝多芬的老师、爱迪生的老师都是好老师吗？

生191：是。因为，他可能是在激励他自己的学生。师：都赞成他的观点吗？

生192：我觉得是好的，如果我是贝多芬，我成功了，我还要感谢我的老师，就是他的那番话，激起了我心中的那把火。师：有性格！

生192：他说那位老师是好老师，激励了他心中的那把火，我觉得老师这样说了的话，会让学生自卑，偶然会激励心中那把火。师：更多的可能是把火扑灭了，有没有可能？（生齐：有。）

生193：我想反驳李思汝的话，我觉得他是好老师，他跟怀特森先生一样的，如果一直仗着他（学生）的话，他就会越来越笨。师：你们想不想知道我的观点。（生齐：想。）师：我代表权威吗？ 生194：不代表。

生195：我认为他们是坏老师，因为对学生说实话其实是打击学生。生196：我想反对杨柳的观点。因为她说这个老师是好老师，但是老师批评有两种结果，第一种是使他完全失去了信心，第二种是他又燃起了信心。师：你概括得非常好，对于小孩子来说很容易失去信心。

生197：从中我想起了一个故事，有个孩子在读幼儿园时老师开家长会告诉家长，你的孩子管不住自己，一分钟都做不到凳子上，非常好动。家长回去告诉儿子，老师说你在幼儿园表现非常好，非常棒，以后每次成绩都不是很好，妈妈就激励他，后面他考上了好的大学。

师：老师不是一个好老师，妈妈是一个好妈妈。妈妈更是一个教育专家。是这样吗？要问我，我不喜欢这几个老师，因为他们不像怀特森一样是“故意”的，而是实实在在的，怎么这么多的大师大人物小时候都被老师看成是这样呢？说明这个老师有眼光吗？（生齐：没有）。

六、写诗

师：我觉得他们没有眼光，反衬之下我们更加觉得怀特森的可贵，所以今天我想给大家留个作业，我想请大家写一首诗——《致怀特森》，把你心中对他的感觉写下来，做得到吗？写了以后明天给老师看，写得最好的就在杂志上发表。我还没有告诉你我是哪里人，我是黄老师。

今天我们上课时间长了一些，你们觉得累吗？ 生（精神饱满）：不累！

谢谢大家！

第三篇：我最好的老师教学实录及反思

【教学片断】

师：“我”最好的老师是一位怎样的老师？

（学生朗读，找到句子。）

生：他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。

师：关于“猫猬兽”这堂课，怀特森先生的哪些做法体现了他是一个教学方法独特，很有个性的人。

生１：他一面侃侃而谈，一面让我们传看一个颅骨。我们全都认真做了笔记，然后是随堂测验。

（相机理解“侃侃而谈”）

生２：当他把卷子发下来的时候，我惊得目瞪口呆，……而且，吃惊的并不是我一个人，我们班上的所有同学都得了零分。

（相机理解“目瞪口呆”）

生３：“关于猫猬兽的一切，……还应该得分不成。”

生４：怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。

生５：他告诉我们，……当时我们中间居然没有一个人提出疑问。

……

师：在以后的科学课中，怀特森先生的哪些做法又体现了他是一个教学方法独特，很有个性的人。

学生交流。

生：从此，科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。……我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证。

师：怀特森先生这种独特的教学方法对学生有什么好处？作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”。

学生交流。

生１：他说，每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力。

生２：同时，他希望我们从这个零分中吸取教训，……就应该立刻指出来。

生３：然而，……也逐渐懂得了如何去接近真理。

生４：怀特森先生让我还有我的同学明白了……也不要迷信权威。

……

【教学反思】

《课标》指出：“阅读是学生的个性化行为，应引导学生钻研文本，在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。”

无论思考讨论什么问题，都要立足于自渎，引起思考。在《我最好的老师》教学中，我以读为本，先让学生初读课文，整体感知课文内容，思考：“‘我’最好的老师是一位怎样的老师。”然后抓住“他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。”这句话引导学生自主品读，咀嚼课文的重点词句，力图带领孩子们层层剥笋似地深入体会从一堂课到每堂课，从课堂到课外，怀特森先生用独特的教学方法培养了学生的独立思考，独立判断的能力和科学的怀疑精神，影响了孩子所有的学习方式和人生导向，从而体会怀特森先生确实是最好的老师。

文路和教路是为学路服务的，回顾本堂课的教学，考虑到这篇课文是一篇略读课文，针对本课的教学重难点，我力求削枝去叶，理清课文的主线，凸显主体，从而提高教学效率。在整体感知课文之后，我开始设计了这样一个问题：“从哪些地方可以看出怀特森先生是一个教学方法独特，很有个性的人。”交流时原本认为学生可以抓住重点语句品读，没想到，学生几乎把整篇课文都说到了，交流到最后，就显得有点繁琐，从而影响到整堂课的教学效果。

反思自己的教学，主要问题在于没找准问题的切入点，如果问题这样提：“关于‘猫猬兽’这堂课，怀特森先生的哪些做法体现了他是一个教学方法独特，很有个性的人。”那情况就大不一样了，学生会很快找到重点语句品读，以上教学片断中教师所提问题就是经过修改之后的，这样理解课文内容，体会文章所表达的思想感情就会水到渠成。在此基础上，再引导学生感悟文章的表达方法，这样，整堂课的教学才能够凸显主体，线条简明。

总之，语文课不要把教学环节设计得过于复杂，要找准问题的切入点，才能把复杂的内容变得简单明了，使冗长拖沓的教学过程变得便捷，这是教学这一课给我最大的启示。

第四篇：六年级下册《我最好的老师》教案

《我最好的老师》教学设计

教学目标：

1、正确读记“编造、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。

２、通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

３、认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是追求真理所需的可贵品质。教学重点：探究怀特森先生是“我”最好的老师的原因。

教学难点: 让学生体会到科学精神的另一侧面——独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。

教学过程：

一、导入新课：

1、播放音乐《每当我走过老师窗前》

2、这首歌是歌颂谁的？（老师）老师是传授给我们知识的人，每个人的心中都有自己喜欢的好老师，对于老师，我们也有一套自己的评判标准，有一位老师，被他的学生认为是最好的老师，那么这位老师是谁？为什么被学生认为是最好的老师？让我们一起走进课文，走进21课《我最好的老师》。（板书课题）

二、初读课文，质疑“最好的老师”

１、齐读课题，说一说，你心目中最好的老师应该是怎样的？

（认真负责，知识面广，严格要求，关心学生„„）

２、每个人心中都有一个好老师的标准，那么“我”认为谁是他最好的老师啊？

生：“怀特森先生”。（板书）

师：“错了吧？文中“我”觉得怀特森先生连个一般老师都算不上，不信，你读读这句话。”——出示“怀特森算哪门子老师？”生读这句话。

师：这句话的言下之意是──？

生：这种老师不算什么老师。

生：这种老师不配当老师。

生：这种老师根本不符合好老师的标准。

师：“再把课题和这句话连起来读一读，你有什么感觉？有什么要说的，要

问的吗？

生：我感觉到这两句话自相矛盾，好像不是在评价同一个老师。

生：我觉得这里作者对怀特森的看法不符合题目意思。

生：为什么对怀特森先生前后的看法怎么会有如此大差异呢？

3、请同学们自由朗读课文。怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气，这么气愤？（课件出示）

（1）读读记记下列词语：（课件出示）（指读、正音、带读、齐读）

（2）怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气，这么气愤？（课件出示）（同桌或前后桌讨论，2分钟后比比谁回答的最精彩。）

明确： ●“怀特森先生编造上课内容，有关猫猬兽的一切都是他编造出来的。这种动物从来没有存在过。”

●“我是完完全全按照怀特森先生所说的写结果每个答案后面，竟然都被画上了一个刺眼的红叉叉，我得的是零分。”

●“吃惊的并不是我一个人，我们班上的所有学生都得了零分”

●“本次测验的零分记录都将写进每个人的成绩报告单”

„„

4、要是你的老师也编造内容来上课，你会怎么想？

5、如果你认真地按照老师教的去答题，却拿到了打满红*的试卷，心情又会怎样？ 指导朗读“不用说，我们全都气炸了。这算什么测验？怀特森算哪门子老师？”（课件出示）

三、再读课文，释怀“最好的老师”（课件出示）

可就是这样一位不可理喻的老师，后来“我”却把他当成心中“最好的老师”！他是用怎样的教导让我们明白了原委，改变了看法呢？

1、默读课文第5--7自然段，然后学着用怀特森的语气解释给你的同桌听，化解下我们之前的气愤。

句式提供：我既然告诉过你们有关这种动物的一切都没有遗留下来，那么（），你们应该（）啊！

我之所以（），是希望（）！

例如：（1）我既然告诉过你们有关这种动物的一切都没有遗留下来，那么

怎么会有头盖骨呢，你们应该提出质疑啊！

（2）我既然告诉过你们有关这种动物的一切都没有遗留下来，那么怎么会有这种动物呢，你们应该反驳我啊！

（3）我之所以编造假的内容，是希望你们能学会思考，而不是只相信我说的。

（4）我之所以给你们打零分，是希望你们从中吸取教训，学会思考，一有疑问马上指出来。

师：学会思考，而不是让脑子睡大觉，而是要一旦发现问题，就应该立刻指出来。

2、怀特森先生让我还有我的同学明白了一个什么道理？（不要迷信书本，也不要迷信权威。）（板书）

师：那我们就完全不相信书本和权威了吗？

师：是啊，不迷信书本，不迷信权威是敢于提出不同的观点，进行反驳，从而证明自己的想法，这是一种质疑精神。【出示课件】

3、听了怀特森先生的解释，你们还气愤吗？你们认可这样的老师吗？（板书：认可）

师小结: 原来怀特森先生是想通过这节课启发我们独立思考、独立判断、敢于质疑（板书），而真正的质疑是要在课堂上随时保持警惕，一有疑问马上提出来，培养自己善于发现，探求真知的能力。怀特森先生真是用心良苦啊，他的教训真让我受益终身啊。

过渡语：怀特森先生用了如此独特的、巧妙的方法教会了学生求真务实，不愧是一位——（齐读课题）。

五、课外延伸，加深对科学精神的认识

1、历史上关于不迷信权威的有怀疑精神的人和事还有很多，你知道哪些事例？（四年级学的《两个铁球同时着地》中伽利略不迷信权威，推翻了亚里士多德的观点，在比萨斜塔成功地做了实验。）二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童„

2、蜜蜂并不是靠翅膀振动发声„„

六、过渡：这些事例同样是告诉我们——不要迷信书本，不要迷信权威。

1、如果你是怀特森先生的学生，你想对怀特森先生说什么？

2、学生畅所欲言。老师用一首诗作总结，把这首诗送给怀特森先生及所有的辛勤工作的老师们。——《老师，您辛苦了》

过渡语：（怀特森先生是作者心中的好老师，那么）

七、布置作业

你心目中的好老师是谁？为什么说他是你心目中的好老师？请课后把它写下来。

板书设计：

21*

我最好的老师

怀特森先生

气愤

认可

哪门子老师？→→→→→→ 最好的老师！

独立思考 独立判断 敢于质疑

不迷信书本，也不迷信权威

第五篇：六年级下册《我最好的老师》教学设计及教学反思

21*《我最好的老师》教学设计

（人教课标实验版六年级下册第五组）

江西省德兴市界田小学

姜红凤 教学目标：

1.正确、流利地朗读课文。

2．通过默读能把握并理解课文的主要内容。

3．正确理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

4.体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。5.学习一事一议，通过一个具体的事例发现一个道理的写法。教学重点：

1.正确理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

2.学习一事一议，通过一个具体的事例发现一个道理的写法。教学难点：

1.体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。2.学习一事一议，通过一个具体的事例发现一个道理的写法。教学准备：

1.重点语句、名人名言课件 2.资料课件

3.学生按照预习要求，预习课文。课时安排： 1课时

教学过程：

一、情景创设，谈话导入。

1．播放《老师》歌曲并课件1出示歌词，这首歌写得是谁？（老师）你听这首歌时，脑海中想到了哪位老师了？你能说出他的名字吗？你为什么会想到这位老师？

2．相信你们每一个人心中都有你最敬佩的老师，那我们也来学习一篇写老师的课文。（板书课题：21*我最好的老师），请同学们齐读课题。

读了今天的课题，你们最想知道的是什么？ 生1：“我”最好的老师是谁？（师板书：怀特森先生）他是位怎样的老师？ 生2： “我”为什么觉得这位老师最好？

二、初读课文，整体感知

1．师：刚才大家提出的问题很好，很有探究的价值，我相信同学们也一定能通过读课文自己解决这些问题（课件3出示自学提示）学生自由读课文：

⑴ 把课文读正确，读通顺，读流利。⑵ 边读边思考： 课文主要讲了一件什么事？“我”最好的老师是一位怎样的老师？（生根据提示自读课文）

2．（课件4和课件5出）检查学生字和词语意思。师：谁来说说我最好的老师是——板书：怀特森先生 师：想想课文向我们讲述了一件什么特别的事儿？交流，能说说这件事儿特别在哪里？（提示概括主要内容的方法。）生说

三、探究老师的个性

1、师：怀特森先生的哪些言行给你留下了深刻的印象？快速地浏览在文中找出自己喜欢的句子，读一读。（课件7出示）

（1）生找出句子后指名朗读。“他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。”说说作者眼中的老师是什么样的？随着学生回答板书:教学方法独特。

（2）结合板书小结：他的个性表现在教学方法——生接：独特

他与众不同的教学方法真是——生接：出人意料

（3）读出老师的个性来。

（4）那么课堂上发生的哪些事情让作者出乎意料，也是你所没想到的？默读课文1——5小节，找出有关语句划下来，并写下你的感受，一会儿我们交流。

相机理解如下句子（课件3出示）：

1、第一次给我们上科学课（内容、神态、语气、动作）

记得第一天上课，他给我们讲授的是一种名叫“猫猥兽”的动物。他说这种动物一般在夜间活动，因为不能适应自然条件的变化而绝种了。他一面侃侃而谈，一面让我们传看一个颅骨。

到目前为止，世界上从来没有发现过这种动物的痕迹。猫猥兽，这名字多古怪。

2、试卷发下来时（内容、神态、语气、动作）

“当他把卷子发下来的时候，我惊得目瞪口呆，因为在我写下的每一个答案后面，竟然都被画上了红叉叉。我得的是零分！可这不公平，因为每一道题都是根据我的课堂笔记回答的。而且，吃惊的并不是我一个人，我们班上的所有同学都得了零分。”

a.谈感受。什么叫“目瞪口呆”？（提示理解词语的一些方法。）联系自己平时的生活，想想在什么情况下有过“目瞪口呆”的感受？读出作者的那份惊诧。如果你就是其中的一个学生，你拿着满是叉叉得零分的试卷会想些什么？

b.一个人得零分很正常在情理之中，在意料之内，可全班同学都得零分，叫人怎么想也想不到，用一个词那就叫——（出人意料）

*“很简单”，怀特森先生说，“关于猫猬兽的一切，都是我故意编造出来的。这种动物从来就没有存在过。因此，你们记在笔记本上的全是错误的信息。”

3、同学们全都气炸了以后（内容、神态、语气、动作）

a.最初老师的这种解释你能接受吗？你的心情如何？

b.指名读两个反问句，全班读。群情激愤，那么老师作何解释，请你们根据文中的内容当当怀特森先生来向大家解释一下。注意说话时的语气。听了怀特森先生的解释，你现在心里怎么想的？

“为此他特别强调，本次测验的零分记录都将写进每个人的成绩报告单。同时，他希望我们从这个零分中吸取教训，不要让自己的脑子睡大觉，一旦发现问题，就应该立刻指出来。”

a.据老师了解，西方国家升中学是不考试的。凭的就是这张成绩单。孩子们有时甚至把它看得比生命还重要。你认为，老师该不该把零分写进我们的成绩报告单？我们都认为不该写进去，可老师还是写进去了，这真是太——出人意料。

b.我们的出乎意料，却在老师的意料之中，他希望我们记住的是什么呀？（指读后半句）

c.原来如此，就为了这么一句。（齐读后半句）整整花了一节课的时间，全班同学以零分的惨痛代价就换来这样一句话到底值吗？（值。）为什么？（终身受益的教训）这个教训让学生刻骨铭心，这也正应了中国的那句古话——吃一堑，长一智。这就是他的个性所在，这就是他的教学魅力所在。课件出示句子，读——“他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。”

四、探究“最好” 1．同学们，怀特森先生用这么一种出人意料的举动，独具匠心的教学方法，给了学生怎样的影响呢？作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师？”划出课文的中心句。

生找出:怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。

2．快速浏览5---7段，从哪些地方看出怀特森老师是最好的老师？(画出有关语句,读一读，并说说你的体会。)⑴“冒险”——你会在这样冒险的课堂上让大脑睡大觉吗？

⑵“挑战”——是呀，一定要认真倾听，才能发现问题，并立刻指出来，使学生思维处于紧张状态，这便是一种挑战。

⑶“花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”——激发了学习兴趣。花这么长的时间去思考和论证，不正培养了我们探究问题和解决问题的能力。

⑷“饶有趣味又充满刺激的过程”——既有趣味又充满刺激，真是太吸引人了。学生已经喜欢上他的课，喜欢这位老师了。带着喜爱的感情读。

⑸“不要迷信书本，不要迷信权威。”

A．“迷信”指什么？什么是“权威”？怎么理解这句话？

B．师生举例。古往今来，正是人们一个个对书本的打破，对权威的推翻，才有了这个社会的不断进步。课件呈现，解说：哥白尼坚持自己的“日心说”,之后的布鲁诺更是因此作出了被烈火烧死的伟大牺牲。伽利略的落球实验已是家喻户晓,他揭示两个质量不同的物体从相同的高度下落会同时落地的事实,但他敢于挑战权威和传统的精神更值得人尊敬。你还知道哪些事例？

C．这一个个鲜活的例子告诉我们，要学会质疑，不要人云亦云。那就是—— “不要迷信书本，不要迷信权威。”

3.概括作者用哪些事实说明怀特森先生是我最好的老师？

⑴ 教学方法独特，常常有出人意料的举动；

⑵对“我”的影响很大，教育“我”不要迷信书本、迷信权威；培养“我”独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

五、回归整体，加深对科学精神的认识

1.古今中外，善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威，你知道哪些事例？ 二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童；四年级学的《两个铁球同时着地》中敢于挑战权威的伽利略等。

2．结合本单元前三篇课文，谈一谈你对科学精神又有了哪些认识？ 师总结 ：科学需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，我们每一个人都应该具有独立思考、独立判断能力和科学怀疑的精神。只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。是呀，怀特森老师用自己独特的教学方式教会了孩子们怎样学习，这不仅改变了孩子们的学习方式，也改变了他们的生活方式。这篇文章的作者是美国著名作家大卫.欧文。

3．科学名言

真理可能在少数人一边。——柏拉图(希腊)尽信书，不如无书。——孟子

吾爱吾师，吾尤爱真理。——亚里士多德 怀疑一切。——马克思

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——孔子

六、总结写法，仿照写话、实际应用

1、师总结：学了本文，我们认识了一位——用独特、巧妙的方法教会学生求真务实的的老师。更让我们认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。

2、那么在写法上，你又有什么收获呢？（生自由说）(欲扬先抑)学习本文一事件一收获的写法，写写你心中最崇敬的老师。

3．作业套餐：任选一题 ⑴写一写你最好的老师； ⑵摘抄文中含义深刻的句子；

⑶你喜欢文中“怀特森”老师吗？为什么？

附：板书设计：

21*我最好的老师 写人

怀特森先生

（气愤）

（认可）

哪门子老师————————→最好的老师

事例

学会思考、学会质疑

出乎意料的举动

不迷信书本，不迷信权威

道理

教学反思 ：

《我最好的老师》是六年级下册语文第五单元的最后一篇阅读课文。第五单元的5篇课文是以“科学精神”为主题编排的。在前四篇课文学习的基础上，同学们对科学精神和四篇课文的写法已经有了一定的理解。作为这篇独立阅读课文我主要就是继续引导学生自主理解科学精神的含义，比较理解本篇课文的写法。这是教学本篇课文的重点也是难点。

教学完本篇课文后，我感受如下：

一、落实教学重点、难点，学生阅读教师引导。

这是一篇独立阅读课文，如何引导学生理解怀特森先生的做法？ 首先我认为关键在于学生阅读。只有学生在充分阅读的基础上才能理解课文内容。因此，在课前我让学生进行了预习，课上通过默读、分段读等方式引导学生多读课文。这样在反复阅读的基础上，学生对课文的内容就有了一个整体的把握。其次在于老师的引导。学生对于怀特森先生的做法是否理解？这个我采用了四个环节对学生进行引导。一是让学生自读课文，理解课文大概内容，初步认识“我”的老师；二是引导学生体会作者的感情变化。从而明白作者为什么说怀特森是最好的老师，明确科学精神的含义；三是让学生回忆课内外不迷信权威的事例，加深对科学精神的认识；四是拓展延伸，培养学生科学精神。

二、抓“情感”线索，感悟“最好”。

我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突，设计了两个主要的板块：欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“认可”。在学习中，充分利用情感这一平台，读找体会重点词句，转换句式，拓展写话，接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到，在三维目标的融合中，情感既是教学内容又是教学结构，既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识，有能力，有过程、有方法、当然更有态度和价值观。

三、回顾延伸，培养科学精神。

本节课的拓展部分主要分为两步。首先学过课文在学生都对科学精神有一定了解的基础上，回忆课内关于不迷信权威的事例。学生说出了诸如“两个铁球同时着地”以及“两小儿辩日”等，对课外的知之不多，二年级学的《画家和小牧

童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童，进一步明确了对待权威和书本的正确态度。另外，通过家庭作业：写一写你最好的老师；摘抄文中含义深刻的句子；你喜欢文中“怀特森”老师吗？为什么？通过这种方式让学生知无不言，言无不尽。其间我鼓励学生多角度的个性见解。对学生科学精神的培养也有积极作用。

四、不断完善，弥补遗憾。

1、在体会作者情感变化时，引导不够深入，进而导致学生浅尝辄止。课后反思，在作者“气愤：算哪门子老师？”时，我完全可以让学生带着感情多读几遍，或分角色、或个别读，加强“气愤”的情感体验，进而与后文“最好”产生强烈冲突，真正达到欲扬先抑的作用。可我仅仅让学生停留于理解便一改而过。

2、朗读方式过于简单，朗读能力得不到提高。本课是一篇独立阅读课文，我意图是引导学生自读、自主、自悟，努力想创设情境引导学生自主理解课文内容，所以整节课阅读方式的选择我大多采用默读，这样课堂显得有点“安静”，对学生“正确、流利、有感情的朗读课文”这一学习目标不能有效达成，因为无法测量。

3、课堂40分钟未能做到高效，课堂氛围和节奏的把握不好，学生们的自主参与度不高。学生是学习的主人，在我的课堂上未能充分体现。这的确都是我在今后教学中需要进一步努力和完善的，希望我以后的课堂能多姿多彩，在有序的组织教学下，一个个鲜活有个性的学生们在课堂上参与、交流、讨论，爱上语文课，爱上阅读课，语文能力有更高层次的提高。