第一篇:当代社会,竞争比合作更重要的一辩稿和攻辩小结
一辩陈词:
谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好!现代社会,因竞争而不断进步,因竞争而充满活力!我方认为:在当今社会,竞争比合作更重要!首先,我想指出对方辩友的几个错误。
第一,对方辩友谈论的是“恶性竞争”,但是请在座各位注意,恶性竞争是因为自身能力无足以在竞争中获胜的情况下,害怕竞争,才出现的行为。
第二,对方辩友片面的扩大化了合作的好处,黑社会内部合作相当融洽,但是他们并没有对社会作出任何贡献,反而危害了社会。
第三,对方辩友没有搞清楚合作与竞争的关系,合作与竞争相互依存,竞争并不排斥合作,合作也有其巨大作用,但是竞争比合作更为重要!
(以上的反驳可根据对方辩友的理论去做改变)我们在此为各位梳理了合作与竞争的概念,即:溯本追源,竞争是指个人或团体为要达到需要的目标,努力追赶、争胜的过程。合作就是个人或团体为达到共同利益,彼此相互配合的一种行动方式。比是含有比较的意思,重要指的是有重大影响或意义的。我将从以下两点论述竞争比合作更重要。
第一,竞争更能促进个人的发展。一方面,竞争更能刺激个人积极性的发挥,另一方面,竞争更能促进个人能力的提高。正所谓:强者不自勉,或死而泯灭于无闻;弱者能自立,则必有称于世。我们大学生积极参加各类竞赛,企业通过竞争招聘人才,市场因为竞争充满活力,这正是对竞争的影响力的认可。
第二,竞争更能推动社会的发展。合作存在安逸性和无比较性,没有比较就没有发展,而竞争则具有对抗性、比较性和争胜性。医学界与病魔的竞争,增加了患者的存活率;新旧制度的竞争,完善了社会体制的改革;政府与恐怖主义的竞争,加强了社会的安全性;各国间科技、经济、文化软实力的竞争,提高了国家在世界的影响力,这些事例无一不是说明竞争更有深远影响。
第三,合作是竞争的手段。我方认为,合作是一种手段,竞争才是常态,竞争是合作的目标、根源、动力所在,没有竞争,就没有合作。纵观社会历史的发展,合作的存在是为了竞争做准备,竞争才是达到目的的重要手段
虽然,社会上存在恶性竞争的现象,但这是因为个别人的心理素质问题,我们不能以此就抹杀了竞争的积极性。当然,我们绝不否认合作的重要意义,因为合作是实现更有利竞争的手段,当合作与竞争共存时,竞争的重要性是远远大于合作的。综上所述,竞争才是当今社会立足之本,因此我方坚持认为,竞争比合作更重要!
攻辩小结:
大家好!对方一辩小桥流水,对方二辩掀波起浪,对方三辩滔滔不绝,但,无论是微波还是巨浪,都冲不掉其中的种种问题。
首先,请对方辩友不要把竞争以偏概全为恶性竞争,请问对方辩友,难道就没有不良合作吗?台独分子寻求美国庇护,阻碍祖国统一大业的完成;奸商贪官沆瀣一气,损害消费者权益;英美法等国联合对利比亚进行空袭,无辜平局受害,生灵涂炭,难道这也可以说明合作使社会进步吗?再者,合作的弊端还表现在其安逸性,没有比较,就没有发展。当然,我方并不否认合作的重要性,但,竞争更重要。
在自然社会,狼的存在,淘汰了羊群中的老弱病残。然而,在动物园里,我们常常可以看到,狮子、老虎等猛兽有其形而无其神。为什么呢?正是因为缺乏竞争,而丧失了其原本的竞争力,若将其放归自然,结果自是不言而喻。
人类社会也是如此,竞争的存在,促进着进步。
从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成,从世界贸易组织的多边协商到东盟首会晤,有哪一次的合作不是源于提高自身竞争力的需要?又有哪一次合作没有加剧地区间的竞争?国际金融、电信等机构进驻中国市场,只有竞争才能适应社会发展的趋势。当今社会,大学扩招使每年的大学毕业生面对巨大的就业压力,有限的工作岗位面对无限的就业人员,试问,若不采取竞争上岗,难道要合作上岗吗?今天,我方与对方辩友的这场辩论赛是有胜负之分的,团队内小范围的合作也是为了大范围的竞争,难道说对方辩友不想赢吗?
所谓,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。竞争乃社会进步之母,没有竞争,就没有百家争鸣的盛世,也不会有百花齐放的社会,更不会有美好的未来!
因此,我方坚定的认为现代社会,竞争比合作更重要。
第二篇:竞争比合作更重要 一辩稿
各位评委,对方辩友,大家晚上好!
当今社会,竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有合作,更有竞争。有合作,就能优化我们的人际关系,有竞争,我们才能不断进步。那么,竞争与合作到底哪个更重要呢?我方认为,竞争比合作更重要!
首先,从内涵上讲,竞争是指个体或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程,并产生各主体获取不同利益的结果。竞争的结果是优胜劣汰。正如达尔文生物进化论所说的那样:“适者生存,不适者淘汰。”可见,竞争是一种实力的较量,实力强者得以生存发展,实力弱者被淘汰或灭亡;竞争也是智慧的较量,有才能者得胜利,平庸者遭失败。21世纪的发展需要的是人才,而人才又需要从竞争中脱颖而来。正如我们不竞争又如何上岗?不竞争又如何展现我们的才华呢?
其次,从竞争和合作的关系上讲,竞争既是合作的动力,也是合作的最终目的。对于社会的发展,合作有其存在的必然性和重要性,但其与竞争相比,实在是小巫见大巫。合作只是竞争的一种手段,是出于竞争的需要,而又用于竞争之中。三国时期,刘备孙权之所以要结盟,难道不是为了与曹操一争高下吗?但合作并不是竞争的唯一手段,我们可以依赖天赋、通过努力、运用工具,甚至借用天时、地利等来帮助我们竞争。
第三,竞争是绝对的,合作是相对的。昔日刘邦项羽合力灭秦,而很快他们就短兵相接,互相厮杀;曾经朱元璋携手李善长共创大业,随后这位开国功臣却丧命于主公之手;如今地产界的万通5虎将,最终也都自立门户,成为万通的竞争对手。我们不能要求每个人都舍己为公,那么我们的合作关系也就面临着巨大的挑战。纵观历史,对权力的竞争从未有中断,对资源的竞争从未有中断,对生存的竞争更是从未有中断!相比于合作,竞争的持久性得到了更充分的体现,在历史的洪流中释放出了更加璀璨的光华!
在现实生活中,竞争无处不在,无时不有。竞争是社会发展的永恒动力。列宁曾说过:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。” 竞争的过程为个人、企业、国家充分发挥能动性,推动自身发展提供了不竭的动力,并促使其在竞争中获得对自己的实际的评价,发现自身的优势和不足,进而及时的查缺补漏,实现自身的不断进步。现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力!因此,我方再次强调,竞争比合作更重要!
第三篇:现代社会合作比竞争更重要四辩总结
现代社会合作比竞争更重要
谢谢主席,大家好!
首先非常感谢对方辩友跟我方合作共同打好本场辩论赛,但对方辩友仍有以下偏颇之处请容我一一指出,以正视听.第一,偷换概念.整场比赛中您方一方面无限扩大竞争的范围,把一切比较纳入其中;另一方面又竭力缩小合作的范围,只关注极少数不良合作,从一开始您方就戴上有色眼镜看待今天辩题,又怎能得出客观的答案呢
第二,标准不明.今天我们所探讨的辩题范围非常宽泛,所以一个客观的衡量标准就格外重要, 那我们来看看对方辩友的标准吧
您方对今天这样一个比较性的辩题,又提出了一个比较性的标准.比较之中又有比较。那请问对方四辩,您方用一个模糊的标准是如何得出一个明确的真理的呢? 第三,逻辑不清您方立论中不断提到竞争是目的.合作是为了竞争,这是很明显的错误
的目的是,竞争只是一种手段而已。如果竞争是目的,那我想请问对方四辩,您生活的最终目的是为了自己过得更幸福还是比别人过得好呢
那接下来请允许我来更深入阐述我方观点.首先,追本溯源,整场辩论赛中我方始终坚持以能否从根本上促进社会的发展与进步为标准,并从宏观微观两个方面进行了论证.宏观方面,随着国际交流的日益频繁,和谐社会的积极构建.合作的重要性也越发体现,如今恐怖组织跨越国界,肆掠在地球的各个角落 ,臭氧层空洞日益扩大,辐射到了全球的每一个人,地球因为我们的合作联系越来越紧密成为了名副其实的地球村,您方还固执的认为竞争比合作更加重要吗.从微观角度,二人同心,其利断金。个人的力量和精力都是有限的,.是选择为争一己之利勾心斗角还是积极地找寻可以合作的他山之石,不言自明了。把有限的生命投入到无限的社会生活中,这 就是合作.的力量
比赛进行到这里,最终结果也将在几分钟后揭晓。让我们扪心自问,在座的各位为辩论赛备战的许多个日日夜夜.最终目标真的仅仅是输赢吗?相信对方辩友也不能否认,经过我们双方的合作, 搭起彼此思想的桥梁,使得我们的思想碰撞出绚丽的火花!这
才是辩论的真谛
综上所示,我方认为,现代社会合作比竞争更重要,谢谢大家!
第四篇:机遇比奋斗更重要一辩稿
谢谢主席:
评委、观众、对方辩友大家好!
很荣幸今天能和对方辩友探讨机遇与奋斗谁更重要的事情,我方所持观点为:在人生的道路上,机遇更重要。首先请跟着我看看今天的辩题,机遇是指对人有利的时机,境遇和机会,是一个识别机遇,驾驭机遇的过程,分为可预测与不可预测两类。奋斗是指为达到某种目的而努力的行为,所以它绝不等同于有能力这个结果。在人生的道路上即一个长期的过程,既可以理解为在一两个重要节点上,也可以理解为在漫长的人生旅途中。而评价更的标准是:在人生中,谁更能推进个人的成功,更有利于实现人生的价值。我方认为机遇更重要,理由有三:
1机遇可以为奋斗指明方向。机遇不仅仅能够促进成功,还有为成功选择道路的作用,而奋斗只是一个成功的必须因素而已。方向的正确性决定着人生能够达到的高度,意味着奋斗的目标,在人生的旅途中,去哪比怎么去更重要。卓别林5岁一次偶然的登台,彰显了他的艺术才能,开启了一代大师的辉煌;今天的我们为什么要在高校学习而不在家中苦读四书五经,正是因为信息社会这个大机遇引领的呀。正是这些可预测的与不可预测机遇,制定了我们的奋斗目标。而我们也在一次又一次的机遇中,检验着自我的能力,微调这下一步奋斗的方向。
2奋斗只可能实现量的积累,机遇才能实现质的转变。真正实现飞跃的这一步,机遇所起的作用较奋斗而言更多。我方当然承认奋斗所起的积极作用,但奋斗所带来的量的积累到一定的程度即可,超过部分就显得不那么重要了,而机遇所带来的是点石成金的功效,奶茶妹妹偶然机会走红网络,袁隆平助手偶然拔起一株野草,李雅普诺夫偶然的盯着摇晃的单摆,这是这样一个个机遇,成就了他们。
3好的机遇可以为成功提供一条捷径,比之奋斗,更能推进成功的进程。机遇是展现个人能力的平台,是实现人生价值的媒介。机遇至于成功,就如空气至于生物,它使成功不再与奋斗成正比。在当今大环境下,实现人生价值的标尺不再是你有多少能力,而是你能展示出多少能力,机遇和奋斗都可以促进前者,但是奋斗对后者的功效相见甚微。机遇往往可以更容易的导致成功,使我们在奋斗的路上少走弯路,达到事半功倍的效果。而这,在当今这个竞争无处不在的社会,比成功本身更关键。
综上所述,我方坚持认为:在人生的道路上,机遇更重要!
第五篇:互助精神比竞争精神更重要:一辩立论
谢谢主席,各位评委,大家好:
首先,非常感谢对方辩友能与我方共同演绎这场即将开始的辩论赛,更要感谢我院举办方的通力协作,相互帮助,共同努力,使比赛顺畅留利地进入下办阶段,为参赛队提供公正,有序的交流平台。
恰巧,我方今天的观点正是“互助精神比竞争精神更重要”。就互助与竞争的深层意味来说,竞争只是面对有限资源的一种消极的姿态,而互助才是主动的积极的。所谓互助精神是一种心理学上的优良品质,形成于为完成共同事业的合作集体中,体现在以事业心为核心,以谦虚好学为基础,不断学习,提高个人能力。在这种精神指导下,在和谐互助的人际环境中,个人能力得以充分发挥,获得个人的成功,从而对群体做出贡献。所谓竞争就是指当所须的资源十分匮乏的时候,去挤垮对方霸占有限的资源;而互助则是在这样的形式下,共同创造更多资源,以求更远的发展!对方辩友试想,假如世界上只剩下了最后一块面包,那么,你们是不顾一切去拼抢这仅剩的一块面包呢,还是互助创造更多的面包以求长远的生存?即使抢到了,那以后呢?与他人竞争谁撑得更久吗?为求生存,还得创造更多的面包。但是,不靠与他人的互相帮助,单凭个人,你能够完成从原料到加工一系列复杂的工序吗?恐怕到那时早已饿死了吧!我方认为互助精神比竞争精神更重要,其原因有四:
首先,互助是能促进人更好地生存。人自身生存所需要的物质资料和精神资料,不可能完全由个人的活动来取得和满足更何况,在现代社会,工业化程度高度集中,高科技产业争相涌现,生产、生活节奏不断加快,社会化问题日趋复杂,大家只有携起手来,互相帮助,才能渡过难关。
其次,当今科技飞速发展,各门学科又相互渗透,科学上的重要课题都牵涉到许多方面,个人的力量是有限的,必须依靠群体的协作才能完成。因此,加强现代科学研究,就必须培养相互尊重,乐于合作的科学品质,大学生作为未来从事科技工作的主力军,这一点尤为重要。
第三,互助精神比竞争精神更适应现代社会发展的人才。因为要成功,需与不同个体进行沟通、交流,与人和谐地、富有成效地共事。在这互助过程中,良好的人际关系逐渐形成,语言能力、沟通和社交能力得到训练和提高,易于建立融洽的人际关系,从而和睦相处,增加生活乐趣,有利于身心的健康发展。通过必要的互助,还能改变和矫治任性、专断、自私自利等不良心理品德,培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第四,合作比竞争更有利于促进科学的发展。当今的社会,是知识时代、信息时代,面对日新月异的发展,个人的力量越来越微不足道,互助愈来愈成为事业成功的保证。许多科学研究与实验,都是众人参与并且相互帮助取长补短的结果。举世嘱目的阿尔法磁谱仪,由十多个国家研究机构的科学家参加。是一项成功的大型国际合作科学试验项目。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗?
第五,合作比竞争更有利于经济的增长。以往的经济学观点认为市场经济就是竞争经济,是大鱼吃小鱼。可随着市场的发展,经济全球化,市场一体化步伐的加快,企业间的互助越来越大于竞争,多于竞争,就是小范围内的竞争也是为了更好地促进互助与合作,这已成为经济生活中一个新发展趋势。如改革开放以来,国内不少企事业与国外企业合资,双方相互取长补短,实现双赢。这不是互助精神比竞争精神更重要的最好的例子吗?
第六,互助比竞争更能促进社会稳定,抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。我们我方强调的是,协作与竞争是是通往成功的两条路径,是并存的、相辅相成的,并没有屏弃任意一个。我们讨论的是哪个更为重要。
社会飞速发展的今天,有分工,有竞争,但更多的还是协作,没有一项工作、工程、一件事业,能够凭借单一力量完成。只有把团结互助放在首位,才能相互促进,相互提高,完善自我。
最后,我方还要强调,我方并不承认竞争在社会发展中的积极作用,但是协作比竞争更能促进社会全面协调可持续的发展,因此当代大学生更应该培养协作精神,贡献社会,贡献国家。谢谢大家