第一篇:英语辩论 学历代表能力 正方 一辩英文
Dear classmates, our respected teacher and friendly opponents, good morning, I am the pro speaker.Our subject is diploma represents competence
Many people hold the idea that diploma can not represent competence.Here I want to ask you one question.Why do more and more students, including you and me, choose to take part in the entrance exams for postgraduate schools? Sincerely, it’s all because we believe that a higher diploma can represent our competence and can help us get a better job in the future.For our object, there are some reasons.First of all, Diploma represents one’s learning experience.Because of social needs,people’s learning experience is artificially divided into multiple levels.When you reach a certain level, you will be able to achieve the appropriate level of diploma, according to professional organizations or school assessments.In other words, to obtain the corresponding qualifications, you must develop the corresponding ability through your learning process.Second: What’s the standard when we evaluate a person? It should include his self-worth and the final realization, To achieve self-worth,we need two essential factors-objective conditions and subjective conditions.And diploma precisely includes these two factors.Firstly, seeing from the subjective conditions, diploma, as a learning course, is the process of gradual accumulation of knowledge and promotion of competence.Secondly, in the objective conditions,diploma can provethe education you have accepted to the world, can provide the standard of a selection of talents.To some extent, diploma is one kind of affirmation to personal competence.Third: We can not deny the fact that people with high diploma turn out to be low-ability ones.But we should also notice that the phenomenon mentioned is not universal.Emphasizing it too much can only take us into the wrong region of overgeneralization.Meanwhile we must improve the gold content of the diploma, thus we can cultivate the high-quality talents.To sum up, diploma is an inevitable stage to the development of one’s competence, it is also a mark to demonstrate one’s competence.Therefore, we agree that diploma stands for a person's competence in modern society.
第二篇:新生辩论正方一辩陈词上交稿
寒门子弟拥有平等接受高等教育的机会
由题可观之,寒门子弟指的就是在其所生活的地方仅能够满足温饱甚至连温饱都难以满足的家庭中的学龄人。而拥有平等的机会则是指拥有相同的选择接受高等教育的权利。即就是家境贫寒的学子与非寒门学子是同样拥有选择接受高等教育的权利的。为何我方这样说,其原因有三点:
首先,从个人而言,每个人都是相同的,我们每个人的存在都是平等的,我们拥有平等的人权,拥有平等的时间,拥有平等接受万物的感知。这正是我们个人的平等
同时,从国家而言,我国的普通高等学校招生全国统一考试,即我们通称的高考正是由国家提出并且坚决贯彻的一项为所有希望接受高等教育的人提供机会的政策,这对每个人都是平等的,它的报名、评卷均与你的家庭无关,这样的机会难道还不算是平等的机会吗?是的,它当然是个平等的机会。而高等教育对个人的选拔本身就是平等的,它不因为你的家境,背景而对你另眼相看,他看重的是你的能力。正所谓有能者居之,正是现在高等教育所遵从的人才选拔方式。这就是我们国家为我们提供的平等环境。
另外,对于社会的一些质疑我想说,所谓起跑线更多指的是幼儿园或是小学的受教育水平,也许大家会认为这就是不公平,但学生的早期教育更多起的作用是启蒙的教育和智力的开发。而对于高等教育的挑选,其重点是在学生的启蒙结束后开始的初高中生活,在这样的生活中,学生每个人的时间都是平等的,在这样的情况下,寒门学子们所面对的正是平等的选择权利,你可以选择努力,以能够得到高等教育,也可以选择萎靡,放弃这个机会。
在最后,我想用一些具体的例子来告诉大家为什么我们接受高等教育的机会是平等的。今年清华大学的一名保安员贾作胜通过“蹭课”自学,考上山东师范大学,于近日兴冲冲前去学校报到。也是今年9月17日122名四川、贵州、山东、河北等地的孤儿和贫困家庭学生获得首届“自立奋进”奖,获得1万至12万元不等的奖学金得以接受高等教育,读研或是出国深造。社会给了寒门子弟平等的机会,也给了寒门子弟各方的自助,这样的大环境下,我们难道能不负责的说我们没有平等的机会吗?
所以,我方坚持寒门子弟拥有平等接受高等教育的机会
第三篇:当今社会诚信是否吃亏的辩论正方一辩
主席,各位评委,同学们大家晚上好.很荣幸作为正方一辩,吹响今晚辩论会我方进攻的号角.下面,我将着重从以下二感方面代表我方展开论述.希望对方辩友能”知迷途而未晚,觉今日而作非.”放弃无谓的抵抗,以免造成杀伤.一.我方首先要给对方辩友树立一个正确的概念.何为”诚信”?孔子有云:”言必信,成必果,信以诚之,君子哉.人而无信不只其可也.”在历史上,孔子是第一个建立诚信的思想家,在儒家看来,诚信不仅是一个人立身处世之本,自然界不二法则,更是最高道德的体现.被视为治国平天下的条件和必须遵守的规范,几千年来源远流长.影响到我们身边的人和事,当然包括在座的各位.在当今社会诚实信用,更是东西方社会制度化不可或缺的环节.新中国第一任司法部长史良曾这样说到:”人的尊严,真理的尊严,法律的尊严将超越生死.这是文明法制社会的理性精神之所在,他的精髓便是公平,诚信与民主.那么失去诚信,我们失去的将是做人的良知,立国的根本,这样的亏我们不想吃,当然也吃不起..二.诚信在当今社会的政治,经济,乃至我们的学业上有着举足轻重,甚至核心的作用,政治家要思想团结富强,四海清平,长治久安,就必须将”以人为本,为人民服务”作为其宗旨.近代民主政体的鼻祖之一卢梭认为:国家的实质就是一大群人相互订立契约的产物.政府存在的基础就是诚实的遵守共同的契约.政府乃民众之政府,政府失信于民的结果当然是自取灭亡.而当今的市场经济体制更是一种信用的经济,诚实信用乃是市场经济的灵魂之所在.不讲信誉的商家及企业势必失去顾客而直奔破产的茫茫深渊.在学术文化领域更是要以诚信为本,用自主创新的的精神推动人类文明的进步.剽窃和造假带来的乌烟瘴气必然会污染学术研究这一方净土,阻碍人类文明的发展.失去诚信国将不国,市不成市,人不为人,何谈吃不吃亏?因此我方坚决支持当今社会讲诚信不吃亏这一观点.谢谢!
第四篇:英语辩论:经济发展与环境保护那个优先?正方四辩陈词
Honorable judges, guests, ladies and gentlemen,Anyway, The proposed arguments lead us to the obvious conclusion that economic growth should receive the priority in China.Firstly,China is a developing country with a large population,we must attach enough importance to economic development so that we can make sure of people's living conditions.In the primitive society, human ancestor`s environmental protection work is good,should we return to this kind of life according to your meaning?
Secondly,Economy development first does not mean totally ignore the environmental protection,the economic development will definitely pay the price, however,we have the structure of sustainable development,which can make the price to the least.The most important,only when we give priority to the development of economy, can we have the technology, capital and other supports for solving the environmental problems.A very simple data, China spent at least 580 billion yuan on the environmental protection,only the expenditure of the central government.without the fast growth of economy,from which you can get such enormous sum of money ?
In summery,the simple truth is :It is economic growth ,but not environmental protection ,should receive priority in China.
第五篇:【辩论资料】微博实名制利大于弊_正方一辩陈词
谢谢主席。各位评委,各位观众,大家晚上好。
近两年,微博可以说是红遍互联网,从明星名人政府机关,到我们身边的同学、朋友,都纷纷开通了自己的微博。在这样的浪潮之中,北京市于2011年底出台了《北京市微博客发展管理若干规定》,《规定》在规范提出用户言行规范的同时,也提出微博“后台实名,前台自愿”的实名制原则,新浪、搜狐、网易等各大主流微博网站也纷纷于2012年3月16号纷纷响应。从此之后,没有实名制的用户只能浏览,不能发表、转发微博。
这样一个规定的出台,不禁让我们反思:微博实名制究竟利大还是弊大呢? 我方认为,微博实名制利大于弊。首先,因为实名制,微博用户更加注重自己的言行,微博实名制起到了很好的自律效果。从前的网络世界,每个人顶着一个虚拟的身份,可以为所欲为,恶语伤人、谣言风传的现象常有发生。有网友就说,那时,人人都是媒体,人人也都可能是受害者,毁人的成本太低了。而微博实名制的出现,虽然不能从本质上解决此类问题,但是却让造谣者在传播谣言的时候,多了一分心虚。因为实名制,微博成为一个比以往更真实可靠的网络平台,人们需要对自己的一言一行负责。
其次,实名制有效防止了网络欺诈。相信不少微博用户都有这样的体验,就是不断得被某些传销账号的垃圾广告、中奖信息骚扰,更有不少买卖粉丝的网络欺诈现象。而实行实名制有效杜绝了这样的欺诈,为微博用户营造出一个更加舒心的微博平台,为微博未来的发展奠定良好基础的同时,也为如何营造一个良好的网络环境指明一条道路。
第三,实名制能够创造一个更有秩序的社交平台,更好地维持了社会舆论秩序。《规定》中指出,对于违反规定的行为,任何组织和个人都可以向有关部门进行举报。对违反本规定的网站和微博客用户,有关部门也将按照有关法律、法规、规章进行处理。那些企图通过微博散播不良言论的人,破坏社会秩序的人,也必将为此付出代价。
当然今天我们看到,微博实名制在实行之处似乎遭到了不少反对的声音,许多人无法理解实名制这一做法。但是,实名制从他律到自律,营造良好网络环境,是互联网的一种必然趋势。对以交流为主、注重信息真实性的社交网络来说,实名制也为其未来发展保驾护航。
综上所述,我方坚信,微博实名制利大于弊。