关于XX县林业局等涉嫌违法的情况通报

第一篇：关于XX县林业局等涉嫌违法的情况通报

XX县人民法院

关于XX县林业局、XX县木材公司、重庆市XX三强房地产开发有限公司涉嫌违法的情 况 通 报

一、情况介绍

我院受理的申XX、杨XX、郑XX借款合同纠纷一案，申请执行标的1600923元及利息，于2004年11月25日向被执行人XX县木材公司发出执行通知，责令被执行人在2004年11月30日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2002年2月27日，本院依法查封被执行人XX县木材公司所有的位于XX县XX镇凉风垭31号土地使用权，2007年12月又继续查封。2006年2月23日，XX县林业局、XX县木材公司、重庆市XX县三强房地产开发有限公司在明知该宗土地已被法院查封的情况下，未经本院许可擅自签订了《联合开发协议》，并对该宗土地进行开发，同时重庆市XX县三强房地产开发有限公司并按协议支付了人民币100万余元，被执行人本应将该款用来支付案款，却被案外人XX县林业局挪作它用。为此，本院对他们的上述行为进行了多次协商，宣讲相关的法律、法规，说明了对该行为应承担的法律责任，强烈要求立即停止施工和侵害，在多次劝戒无果的情况下，本院又先后两次向他们发出了《责令停止施工的通知》，但他们仍我行我素藐视法律，继续施工。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，我们还将加紧执行，协调处理。

二、本案当事人的行为所触及的法律条款

1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘留或者罚金。

第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘留或者罚金。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要依据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿赂方法阻止证人或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻泽人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百零四条对个人的罚款金额为人民币一万元以下。对单位罚款金额，为人民币一万元以上三十万元以下。

拘留的期限，为十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

三、相关单位、个人的行为可能面临的处罚

1、被执行人XX县木材公司处罚款1万元以上30万元以下；被执行单位的法定代表人处罚款1万元以下或者拘留十五日以下，视情节追究刑事责任。

2、XX县林业局处罚款1万元以上30万元以下，对主要负责人或直接责任人处罚款1万元以下或者拘留十五日，视情节追究刑事责任；如在其他方面还涉及到违法、违规、违纪的，可以向监察机关或者有关机关提出予以刑事处罚或纪律处分的司法建议。

3、重庆市XX县三强房地产开发有限公司处罚款1万元以下30万元以下，对其主要负责人或直接责任人处1万元以下罚款或者拘留十五日，视情节追究刑事责任。

XX县人民法院

二OO八年十月八日

第二篇：深圳立案查处53宗涉嫌违法用地案

深圳立案查处53宗涉嫌违法用地案

原标题：深圳53宗涉嫌侵占储备用地重大案件被查

2014-04-30 10:12:47来源： 新闻网作者：陈骁鹏 魏凌近日深圳市政府动真格开展储备土地清理专项行动，严格查处历史违法侵占政府储备土地问题，记者28日从深圳市规划土地监察支队获悉，深圳对53宗历史侵占国有储备用地涉嫌重大案件立案查处。

记者了解到，为保证专项执法行动顺利实施，深圳市规划土地监察支队成立政府储备土地专项执法行动领导小组，统筹各区规划土地监察机构开展违法用地清理和违法建筑物强制拆除工作，严格按程序执法，力求典型案件突破，加强办理质量和效率。

此外，深圳各区规划土地监察机构将对2875宗违法案件立案查处，制定清理工作方案，按照“清理1宗，验收1宗，移交1宗”的原则，开展清理和拆除，将完成清理的政府储备土地上报市政府储备土地清理专项行动工作联席会议办公室验收合格后，移交储备土地管理机构管理。各区执法清理情况将纳入2014查违共同责任考核。

据悉，深圳此次清理范围为深圳市储备土地管理部门移交的土地权属清晰、征(转)地手续完备，涉嫌被历史违法侵占的2928宗(约6平方公里)政府储备土地。对执法过程中发现的违法违纪行为移送监察部门，涉及刑事犯罪问题移送公安部门。

第三篇：律师涉嫌违法后被代理人该怎么办

律师涉嫌违法后被代理人该怎么办

由知名维权律师因涉嫌“寻衅滋事”罪被刑事拘留而引发了我的思考，律师涉嫌违法的情况下，被代理人应该怎么办？

1.搞清律师是否“犯法”

律师被公安机关带走，不代表他就是“犯人”。刑事诉讼的办案过程分为以下几个阶段：强制羁押、侦查羁押、审查起诉、法院审判。未经人民法院依法判决，任何人不得确定有罪。在以上阶段内，他随时可能被无罪释放。

2.搞清律师能否继续为你代理

刑拘阶段，律师的人身自由会被限制，在此期间自然无法为当事人服务，但代理关系仍可保留。此状况下，一般人会申请取保候审——提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，可以暂时解除羁押，时限为一个月。但“取保候审”仍是一个限制人身自由的措施，此阶段律师仍无法继续代理你的案子。

3.是否坚持“等”你的律师

在被定罪前，他不会被吊销律师资格证，如果当事人坚持指定他作为律师，理论上可以选择“等”。不可忽视的客观因素是当事人自己被代理案件具有时间期限，也就是是否“等得起”。

以刑事案件每个阶段最长的办案期限来算，从拘留到“定罪”的时间是：37天(刑拘)+210天(侦查与补充侦查)+195天(审查起诉)+370天(两级审判)=812天。当然，这是最长期限，一般案件不至于重大复杂到这个地步。

4.如果律师被“定罪”

除过失犯罪外，受过刑事处罚的人会被吊销律师资格证，失去律师执业资格，并且终身不得再考取律师资格证，意即他再也不具备“律师”身份了。因为代理合同只能是当事人和律所签订，此时当事人应该与律所商讨，律所有义务为当事人更换另一位律师。如果代理人只坚持指定这一位律师，可以选择终止代理合同。

5.他还可以继续做律师吗？

有一种“公民代理”的方式，指非法律职业的普通公民担任诉人或辩护人，要符合的条件是：当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。因此，受过刑事处罚被取消资质的律师理论上仍有机会成为代理人，不过条件非常受限。

（胡益华律师）

第四篇：违法经营木材林业局依法行政处罚

违法经营木材林业局依法行政处罚-案例分析

来源： 作者： 日期：11-07-29

因经营运输的木材与采伐证、运输证指定的树种不相符合被处罚，王福仕把林业局告上法庭。一审法院判决维持林业局的林业行政处罚决定书后，王福仕不服上诉。近日，广西百色市中级人民法院作出了终审行政判决：驳回上诉，维持原判。

百色市中级人民法院查明，2010年3月12日14时许，王福仕从田阳县火车站运输一车木材往南宁市，途经该县城东大道时，被田阳县林业局拦截。经检查，王福仕所运输的木材为铁坚杉原木，共20.601立方米。但王福仕持有的广西区内木材运输证以及木材检尺码单所记载的树（材）种名为杂原木，因此，田阳县林业局以王福仕涉嫌运输的木材树种与木材运输证的记载不符合为由，对木材进行扣留登记保存。经田阳县价格认证中心评估，所扣留的木材价值为12669元。

2010年4月29日，田阳县林业局以王福仕运输的木材来源不合法，违反了《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国木森林法〉办法》第三十四条的规定为由，没收了王福仕非法经营的铁坚杉原木20.601立方米，并处罚款12669元。处罚决定书送达后，王福仕不服，向田阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销田阳县林业局的林业行政处罚决定书。田阳县人民法院经审理后认为，经营木材运输，必须有合法的采伐证准许采伐的树种或者有其他合法来源证明、有合法的运输证准运的树种品名，有合法的检尺码单以及合法的植物检疫证书。王福仕持有的采伐证准许采伐的树种、运输证准运的树种品名、检尺码单以及植物检疫证书上记载为杂木，但实际运输的木材为铁坚杉原木，其行为已违反了《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国木森林法〉办法》第三十四条的规定，遂判决维持田阳县林业局作出的林业行政处罚决定。

百色市中级人民法院认为，一审法院认定事实清楚，确认的证据合法有效，可作为定案的依据，审判程序合法，适用法律正确，应当予以维持，遂驳回上诉，维持原判决。

第五篇：最高法院通报赵明华、陈雪明等法官违纪违法案件

最高法院通报赵明华、陈雪明等法官违纪违法案件

新华网北京８月７日电（记者 陈菲）最高人民法院７日发出《关于上海市高级人民法院赵明华、陈雪明等法官违纪违法案件的情况通报》，要求各级人民法院整顿作风，严肃纪律，坚决清除队伍中的腐败分子和害群之马，坚决防止类似事件再次发生。

通报指出，近日网络曝光了上海市高级人民法院四名法官在夜总会涉嫌违纪违法的事件后，上海市纪委、上海市高级人民法院联合对四名法官的违纪违法行为进行了严肃查处。

通报指出，四名法官的违法违纪行为在社会上产生了恶劣的影响，抹黑了人民法院队伍的整体形象，对司法公信力造成了严重的损害。各高级人民法院要组织广大干警以本次事件为反面典型，从中吸取深刻教训，举一反三，引以为戒。同时，要深入剖析问题产生的根由，进一步增强法院工作人员的法纪观念，增强责任感和使命感，坚定理想信念，筑牢思想防线，自觉抵制各种诱惑，确保法官清正、法院清廉、司法清明。

通报强调要求，各级人民法院要结合群众路线教育实践活动，认真查找“四风”方面存在的突出问题，切实转变司法作风，切实加强队伍管理，坚决清除队伍中的腐败分子和害群之马。