医疗事故鉴定陈述书

第一篇：医疗事故鉴定陈述书

医疗事故鉴定陈述书

算医疗事故，《医疗事故处理条例》已经2002年2月20日国务院第55次常务会议通过，现予公布，自2002年9月1日起施行，医疗事故鉴定陈述书。

第四条 根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：

一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。

具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。

医疗事故鉴定申请书范例

来源： 作者： 日期：09-10-28

申请人：刘________，男，56岁，工人，现住______省______市______区_____街______号。系死者刘的父亲。

死者：刘________，女，22岁，工人，生前住址同申请人。

被申请人：_______省_______市______区卫生院。

法定代表人：孙_______，院长。

请求事项：请______市卫生局医疗事务技术鉴定委员会为死者刘______的死亡原因和______市______区卫生院的抢救情况作出鉴定结论。

事实和理由：我女儿刘_______于______年_______月______日下午2时许服毒自杀，被家人发现时，虽然神志不清，但呼吸、心跳都正常，鉴定材料《医疗事故鉴定陈述书》。我们立即用车把刘_______送到附近的______区卫生院去紧急抢救。刘_______被送到卫生院以后，该院抢救室锁门，医护人员不知去向。经过四处打听才知道，抢救室的张大夫回家给孩子喂奶，护士宋_______去商店了。约半小时后，张大夫和宋护士被找到抢救室，这才开始洗肠等抢救活动。虽然经过半小时的抢救，终因错过了抢救的良好时机，刘______死在卫生院。我们要求区卫生院对此有个正确说法和妥善处理。该院的结论是：刘_______服毒剂量大，即使及时抢救也不会有效果。该院的结论是：刘________的死亡属正常死亡，不属医疗事故。为此，医患双方发生了争执。

我们认为，医疗事故分技术事故和责任事故两种。卫生院的抢救室在正常工作时间锁门，医护人员离岗，是不是没有尽到责任?既然认为刘_______没有抢救价值，卫生院为什么在耽误了半小时抢救时间之后还进行了半小时的抢救?对一个没有抢救价值的患者还要抢救，难道卫生院就想借机骗我们这笔抢救费吗?我们向________市卫生局医疗事故技术鉴定委员会提出医疗事故鉴定申请，请对患者刘______的抢救经过作出鉴定结论。

此致

_______省_______市卫生局医疗事故技术鉴定委员会

申请人：刘____________。

第二篇：医疗事故鉴定陈述书

医疗事故鉴定陈述书

患者：陈昊男：3岁

陈 述 人：陈超患者陈昊父亲

医疗机构：来安县人民医院

本人代表陈昊申请医疗事故技术鉴定，并陈述意见，通过理性的方式维护自身的合法利益。现本人代表患儿作以下陈述。供各位专家采纳。

一、基本事实经过

患者陈昊于2011年7月13日中午不慎从床上掉下，当时反映右手疼痛。于当日下午2：30左右到达县人民医院骨科门诊治疗。经拍摄x光确认后，右手骨折，于下午3：30左右在骨科住院部接受石膏固定手术，因当时医院停电无法再做x光片，下午6点左右医院来电，亲属再次带患儿做x光拍摄。而当时周医生已下班，次日上午来到医院经周医生看完x光片后，要求患儿接受手术治疗，直至7月23日出院，其间患儿及家属苦不堪言。出院之后家人发现患儿手指伸不直、右肘关节以下、以小指和无名指为主感觉消失，用针刺患儿无感觉，并多次向院方医师反映，周医生总是要求家长耐心等待恢复。直至9月5日家长发现患儿患侧前臂及手掌间的肌肉萎缩、不能持物。急带患儿相继去了南京儿童医院、上海儿童医院、上海华山医院多家医院诊治，结合多次肌电图确诊尺神经和正中神经严重损伤。均表示失去最佳治疗时间，导致患肢残疾。

二、院方医务人员存在过错

1．患儿在石膏固定术后，根本就不需要进行手术治疗，而院方医务人员却要求手术治疗。南京、上海医院专家陈亮、方有生等看完石膏固定术x光片后均表示，石膏固定术很成功，根本不需要手术治疗，而院方医务人员不知出于何目的却做了手术治疗，导致患儿的伤残。

2．患儿在手术后，家长就发现患儿手指伸不直、右手的小手指没有感觉还冰凉的情况时，向院方医务人员作了反映，却没有引起院方医务人员的重视。错过了纠正错误和恢复治疗的最佳时机，直接导致伤残结果的出现。

3．手术直接导致正中神经、尺神经严重损伤、院方人员在手术过程中，违反技术规定和诊疗规范常规，过失导致患儿严重伤残结果。虽不是故意，但结果已造成医疗事故。

各位专家，医学是非常严谨的科学，对医疗行为的评价更应当严谨、客观、公正。本事故中由于院方医务人员的过失，导致患儿的神经严重损伤。作为家长的我真是痛心疾首。恨不得受损的是我，而不是孩子。事已至此，我们不能苛求医方能将患儿恢复到术前一样。因为这是不现实的，这样的要求也是无理的。但是通过鉴定指出院方的过失，确定伤者的损伤，给患儿一个客观上的公正鉴定结论，应该是可以理解和值得同情的正当要求。谢谢。

陈述人：陈超

2011—10—31

第三篇：医疗事故鉴定陈述书

陈述书

伤者：xx，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，身份证号：xxxxxx，住址：xx电话：xxx

代理人：xxx，男，xxx年xx月xx日生，汉族，身份证号码：xxx，住址：xxx，电话：xxx

医方：xxx医院。

一、简要治疗经过：

伤者xxx于xxxx年xx月xx日因车祸受伤，受伤后在xx医院骨科(1)住院治疗，入院后初步诊断我身上有多处察伤，通过拍CT、核磁共振、X线等检查后医生告诉我：腰1椎体压缩性骨折，腰5横突骨折，右侧髂骨骨折、右侧耻骨下肢骨折、左外踝骨折。治疗措施为：对骨折情况采取保守治疗，小便插导尿管帮助导尿，大便12天后给予我第一次灌肠。同时输骨肽帮助骨生长，对察伤处用碘酒消毒，纱布包扎。

二、关于医方存在的违法及过错：

（1）、xx医院违反医疗卫生管理法规，对已明显出现的特殊病情及其特定风险未向患者履行如实告知义务，侵犯了患者的知情权，构成明显过错。

xx医院明知患者腰椎严重骨折，骶椎骨折等情况下，却

刻意隐瞒了骶椎骨折，并未告知家属和患者，医院明知患者

在这种特定情况下保守治疗对患者存在不利后果，未如实履

行向患者告知义务，侵犯了患者的知情权，具有明显过错。

（2）、XX总医院在患者住院一月的过程中对已出现下

肢、会阴感觉障碍、不能大小便、身体麻木等明显异常结果的情况下，未及时的采取正确措施，是导致患者最终须终生

靠药物大便、左脚及会阴部麻木没知觉的直接原因。

患者于XX年XX月XX日入院至XX月XX日这XX天的时间，患者从未解大便，于XX年XX月XX日当晚，在患者及家属强烈要求下才采取第一次灌肠，但未解出大便；

之后的第四天即（12月15日），伤者感到腹胀难忍，在伤

者及家属多次要求下给予又一次灌肠，还是没有解出大便，甚至灌进去的肥皂水都未流出，后又接着灌了第二瓶才第一

次排出大便，说明大便已经很干结。出现这种15天都未解

大便的情况医生本应该查明不能解大小便的原因所在，但他

们根本没有采取任何措施，这表明他们医生对伤者根本就不

负责任。之后伤者解大便也一直靠灌肠，由于伤者及家属担

心，多次询问医生解不出大小便是否是因为伤着神经，医生

都给出否定的回答，告知解便是靠腹压，与神经无关。对不

能大小便没查明原因，一味的要求患者自己训练。这属于医

生医疗上的严重失误和严重误诊。

（3）、XX医院延误了伤者最佳手术治疗时间。

伤者住院一月的过程中，病情在不断的加重，但医院仍

然采取保守治疗，也未查明加重的原因所在，也没有推荐伤

者向上级医院进行更进一步的治疗，而是让患者一直住在医

院采取保守治疗，我认为医院耽搁了患者的最佳手术治疗时

间，延误了患者病情，也是患者后来神经严重受损、干枯断

裂，导致终生不能解大便的直接原因。

（4）、病历存在不真实现象，其描述与患者实际状况不

符。

XX医院出院记录上记录有患者经保守治疗后，小便可

自行排出及双下肢肌力正常。但事实并非如此，患者小便是

后来经昆明XX医院手术治疗后才自行排出，之前一直是通

过导尿管排尿。双下肢肌力经昆明XX医院测定为不正常。

结合第一条隐瞒骶椎骨折事件本人猜测该医院有篡改病历

之嫌。

三、关于损害后果：

根据医学理论，马尾损伤的症状特点：１、根性痛剧烈，位于会阴部、股部或小腿。２、下肢可有瘫痪。３、下肢、会阴可出现感觉障碍。４、大小便、性功能障碍不明显或出

现较晚。５、以上症状及体征可为单侧或不对称。

根据患者实情，是外伤后导致不能大小便，左脚及会阴

部麻木没知觉，可能是腰椎管的狭窄压迫了神经，后经转院

到昆明四十三医院手术后小便可解，由此可知治疗的最佳措

施就是手术。原则是尽早诊断，早期手术,必要时急诊手术。

手术的目的是解除压迫，松解粘连的神经。应该注意的是：

急性马尾损害必须尽早手术！医院诊断出患者L1左椎体骨

折并椎管骨性狭窄，根据病人车祸后都不能解大小便，这就

说明已经压迫神经，必须尽早手术。可医院给出可手术和可

保守治疗，最后的效果都能恢复的错误性结论，这势必给患

者造成重大影响。综上，我方认为，医方在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、法规及治疗护理规范、常规，造成了患方人身损害的严重后果，请求医方承担相关责任，以保障患者合法的权益，从而也促使医疗机构及其医务人员自我纠错，促进医疗

水平的提高。谢谢！

此致

患方代理人：XX

XXXX年XX月XX

日

第四篇：医疗事故鉴定陈述材料

医疗事故鉴定陈述材料

医疗事故鉴定陈述材料

申请人：郭XX 被申请人：XX市庐山区人民医院

申请人郭XX，男，18岁，系医疗过程中死亡的患者郭XX之子，现将申请人父亲受伤到被申请人庐山区人民医院，因该医院医疗事故导致申请人父亲死亡的事实经过陈述如下：

2014年9月3日上午10：20 申请人父亲受伤入庐山区人民医院救诊。该院医师徐家盛的检查情况：血压80/50mmhg，神清，精神差，面色苍白，双肺呼吸音清，心率68次/分，律齐，左胸外侧可见皮肤擦伤痕，腹平软，肝肋未触及，脏区叩击痛不明显，下肢有轻度压痛，反跳痛。诊断结果：胸腹闭合性损伤？内脏损伤？中暑？（见证据1—病历）但该院医师仅仅按照中暑的情况予以治疗、用药，对另外两种可能，其根本没有采取其他任何医治措施，其不及时请外科医生会诊；不进行X胸片和B超检查；不定血型、不收住院，违反了诊疗护理规范、常规。在此时被申请人病重的情况下，体格检查和诊断性胸腹穿刺应放在首位，处理上应首先紧急抗休克治疗、改善通气障碍等，选择手术时机及手术此时是非常必要的。

2014年9月3日上午11：00 申请人父亲在卫生间再次晕倒，被申请人医师在申请人父亲有胸腹闭合性损伤和内脏损伤的可能的情况下，还让申请人父亲到卫生间小便，没有采取休克治疗体位，这严重违反了医疗操作规程。

2014年9月3日上午11：10 被申请人外科医师杨为看过申请人父亲。病历记载“患者休克不排除内脏损伤出血可能。”但被申请人此时却仍没有将申请人父亲安排入院，再一次延误了抢救时机。

2014年9月3日上午11：40 被申请人父亲被安排入院（24小时内入出院记录），此时已延误了对被申请人进行抢救的有利时机。检查情况：神志清楚，呼吸急促，烦躁不安，面色苍白，血压85/48mmhg，呼吸50次/分，心率127次/分，体温不升，左胸下部有一个。

2014年9月3日中午12：30 申请人父亲呼吸停止，心跳停止，死亡。

综上，从申请人父亲整个诊疗至死亡过程中可以得出：被申请人门诊拟诊断为胸腹联合伤和失血性休克，却：

（一）没有及时请外科医师会诊，直到上午11：40才入院；

（二）也没有进行X胸片和B超检查，；

（三）不定血型，不收住院；

（四）血压不稳定却不给病危通知单，不取休克治疗体位，而让申请人父亲到卫生间小便，违反了医疗操作规程；

（五）仅予一般输液治疗；

（六）没有生命体征记录；

（七）没有腹穿检查。种种因素证明：

（一）该院门诊医师此前根本没有考虑上述诊断，而仅考虑中暑而予治疗，延误了进院后宝贵的半小时抢救时间；

（二）该被申请人医师在考虑到了胸腹闭合性损伤和内脏损伤的可能下，没有进行针对这两种病情的必要检查及治疗，进一步耽误了宝贵的抢救时机，失去了急诊手术抢救生命的机会。直到病情发生突变，方才请外科一个医师会诊，发现腹部隆起有移动浊音，腹穿很容易抽到血性液体。收到病房后也没有查血型，仅用代血浆一瓶及生理盐水，并且没有输完即不到1000ml液体，根本纠正不了丧失的、有效的循环血量。没有采取有效的呼吸通道，如：抽管使用呼吸机等。如果该院医务人员认真对待，诊断不延误，治疗规范，则申请人父亲不会死亡。另外，在被申请人父亲死亡后，被申请人没有按照《医疗事故处理条例》的规定在被申请人死亡后48小时内进行尸检，对申请人父亲的死因未能作出明确的答复。这种作法违反了《医疗事故处理条例》相关规定，故被申请人对此应承担责任。申请人认为申请人父亲的死亡与被申请人医务人员的延误抢救时机，不规范诊治有因果关系，如果该院医务人员认真对待，诊断不延误，治疗规范，则申请人父亲不会死亡，被申请人对此应承担赔偿责任。

申请人绝对保证以上陈述内容的真实性！请求XX市医学会秉公鉴定，弘扬正义。依法维护申请人的合法权益。

此致

XX市医学会 申请人：

2014年11月8日

第五篇：医疗事故技术鉴定陈述书（本站推荐）

医疗事故技术鉴定陈述书

陈述人：梁翠霞，女，1984年8月10日出生，汉族，住广州市番禺区沙湾镇新地大街63号，居民身份号码：440***0665。

就诊医疗机构：广州市南沙区妇幼保健院

地址：广州市南沙区南沙街红岭二路4号之一

主要负责人：王建明职务：院长

一、医疗经过简述

患者梁翠霞（以下简称患者，女，26岁, 广东省广州市番禺区人，居民身份号码：440***0665，广州市南沙区妇幼保健院住院号：00171），因出现临产征兆，于2009年3月24日凌晨3时许住进广州市南沙区妇幼保健院（以下简称该院）妇产科待产，住院后，该院的医生对患者梁翠霞进行了一系列产前检查，检查结果：生命体征平稳，宫高X腹围：36X113CM，胎位ROA，胎先露为头，未入盆，宫缩不规则，胎心156次/分，律齐。骨盆外测量正常。肛查：宫口松，宫颈管消退50%，S－3，胎膜未破。入院论断为第2孕2胎1产、孕37+6周，检查结果均显示宫中胎儿一切正常。

2009年3月24日16时35分，患者在该院自然分娩一活体男婴（以下简称新生儿）。患者的新生儿出生后一直未哭，该院遂邀请何贤医院的医生出诊，当天18时10分，该院将患者及患者的新生儿转往何贤医院新生儿科。转院后经初步检查，何贤医院建议患者将新生儿转往南方医科大学珠江医院（以下简称珠江医院）进行抢救治疗。2009年3月25日13时，患者及其新生儿住进南方医科大学珠江医院并接受了一系列的检查，于次日出院，珠江医院对新生儿最后诊断为：

1、新生儿窒息，2、新生儿颅内出血，3、脑疝，4、吸入性肺炎，5、新生儿贫血，6、新生儿缺氧缺血性疾病。出院后的第五天即2009年3月31日，患者的新生儿因伤重经抢救无效各死亡。

患者认为其新生儿的死亡是医疗事故造成的，理由如下：

1、广州市南沙区妇幼保健院没有尽到保护和风险告之的义务。