用Global Mapper进行基站选址方法简介

第一篇：用Global Mapper进行基站选址方法简介

用Global Mapper进行基站选址方法简介

摘要：在进行移动网络建设中，合理的选址能够最大限度地发挥基站的作用，节省建设成本，降低后期维护和优化难度。本文结合工作实际，介绍了一种适合基层规划、优化人员进行基站选址的地图工具软件，并通过实例、结合奥村覆盖模型和软件模拟覆盖功能，简述用该软件进行基站选址的方法，并就基站选址中需注意的问题进行了探讨。

关键词：基站、选址、损耗、覆盖、奥村模型

1、引言

中国电信移动网通过近三年的扩容建设，网络规模日趋扩大。随着农村用户的增多，有关网络覆盖和信号质量的投诉也大大增加，用户需求与网络质量之间的矛盾日益凸现。通过DT/CQT测试和话务指标分析，可以发现市区、县城、干道、集镇等人员密集区域基站较多，网络有效覆盖率和信号质量比较好，基本能够满足用户室内外正常通信需求；而广大农村区域，特别是山区和丘陵地区，因站址布局较稀，站间距离大，无线信号的介质衰耗、阴影阻挡慢衰落现象都很明显。根据测试统计，在起伏高差40米左右的丘陵地区，天线挂高50米的基站有效覆盖范围只有半径2公里左右，超过此范围后室外通信勉强可以，但室内信号质量将会明显下降，由于现在用户对移动通信的语音质量、掉话等要求很高，因此用户投诉大量增加，对业务发展极为不利。

对于丘陵、山区等地形起伏区域的基站选址，必须充分考虑信号的传播特性，既要防止阴影阻挡，又不能使信号越区覆盖，因此仅靠直觉、不准确的信息和猜测是行不通的，必须全盘考虑，采用好的工具，准确分析，科学规划，增大单个基站的覆盖范围，节省投资成本。

2、Global Mapper软件介绍

网规网优常用的有mapinfo、Google Earth等地图软件，但此类软件主要以平面方式显示，Google Earth虽然可以进行一定的3维查看，但无定量分析，不是很准确，而对于专业的覆盖仿真软件，一般的基层网优人员是很难用到的。

Global Mapper能够通过加载tif、hgt等格式的高程数据文件进行直观的、定量的3维分析，主要有以下优点：

（一）对电脑硬件要求低，普通笔记本既可以顺畅运行；

（二）既可以宏观地查看整个覆盖环境3D图形，轻松得知周围的制高点，又可以查看电波传播方向的剖面图，或进行简单的基站模拟覆盖分析，从而知道基站的大致覆盖范围、是否有阴影阻挡或越区覆盖；

（三）从互联网上公开下载的SRTM高程数据文件非常准确且与所测试的GPS座标严格吻合；

（四）可以方便地打开多种格式的地理信息文件，省去了格式转换的麻烦，如直接打开tab、kml等类型文件。

图一用Global Mapper显示电波传播方向上的剖面图

图二用Global Mapper进行基站信号模拟覆盖

图二中设定基站天线挂高60米，天线下倾角-2度，覆盖方位0～360度，左上紫色区域为电波直射区域。

3、利用Global Mapper选取相对制高点

相比移动公司，电信公司在农村地区的基站密度要低许多，主要差距是覆盖薄弱，以湖南省常德市为例，农村平原地区的基站密度只有移动的1/3～1/2，山区只有1/5至1/3。由于电信的cdma2000基站比移动的GSM基站容量大，覆盖性能上有着码分多址的先天性优点，因此，我们要充分发挥网络优势，选取相对较高的站点，扩大基站覆盖范围。

以下通过实例分析介绍选取制高点建站的好处：

图三农村丘陵地区基站布局案例

图四3D图示

图三中，红色六边形区域是一起伏高度为30米的丘陵地区，但在5号位置有一相对周围高70米左右的小山包（图四）。

在此区域有两种建站方案：一种是建4个基站，分布在1、2、3、4号位置，平均站间距5公里；另一种是在中间5号位置只建1个站。

根据奥村模型，查天线高度增益因子图，建在5号位置比其他位置的电波损耗小9dB（覆盖半径5公里），在损耗相同的前提下，覆盖半径增加了2.8倍。既只需建一个站既可达到建4个站的覆盖效果。

图五5号位置至覆盖边缘的剖面图

但此区域的实际情况却恰是在1、2、3、4号位置建了4个基站。根据此地实测，在对天线进行多次调整后，天线挂高50米的基站实际有效覆盖距离只能达到2公里（在边缘地带室外平均场强-85dBm），在两个基站中间部位仍有覆盖弱区存在，导致产生了较多的投诉。如果当初能够较好地规划，将基站建在中间的小山包上，则可节省3个基站资源，而且覆盖效果会更理想。

图六基站天线高度增益因子

4、利用Global Mapper选址实例

在图七半径6.5公里的六边形区域中，许多地方信号很弱，只能勉强在室外通话，严重制约了e9等融合套餐的推广，影响了业务发展。当地支局长提出要在黄龙村位置新建基站，并与当地村干部联系，初步选好了站点。

图七基站和村庄示意图

我们通过对该区域已有基站布局、地形特点和测试情况进行分析，该区域中间总共有

4个已建基站和一个未建基站，但都位于区域边缘位置，在中间有约10多个村距离基站平均5～7公里，只有很薄的信号覆盖。这些村的地形是起伏高度为40米的丘陵。通过对支局长提供的站点查勘，发现如将基站建在此处，天线挂高50米的话，也只能有效覆盖半径2公里左右的区域，最多只能覆盖2个村，在目前建设成本非常紧张的情况下，是很不划算的。

为了选择好的站点，我们首先用Global Mapper进行分析，发现最合适的站址是中部山脉的顶峰。通过地图导航，并咨询当地住户，得知山上有一个林场，最后终于找到了一条简易山路直通山顶。

图八汽车可以直达山顶

图九覆盖区地貌图

图十覆盖剖面图（可看出相对高差约110米）

设计天线挂高50，用奥村模型公式对覆盖衰耗和收信功率计算如下：

路径损耗：

LM =Lbs +AM(f,d)–Hb(h,d)-Hm(h,f)-Kh =105.45+27+2+2+2=146.45

说明：

Lbs为自由空间路径耗损： 32.45+20 Lg900+20 Lg5=105.45

AM(f,d)为基本中值耗损，查表得AM(900,5)=27

Hb(h,d)为基站天线高度增益因子：Hb(160,5)=-2

Hm(h,f)为手机高度增益因子：Hm(2,900)=-2

Kh为丘陵传播衰耗中值：Ks（40，中部）=-2

则：手机接收中值信号功率为：

Pr=Pt-LM+Gb+Gm-Lb-Lm=43-146.45+17+2-3-0=-87.45（dBm）

说明：

Pt：基站发射功率，为43dBm

LM:路径损耗，为146.45dB

Gb：基站天线增益，为17dB

Gm：手机天线增益，为2dB

Lb：基站馈线损耗，为3dB

Lm:手机馈线损耗，为0

通过上述理论计算，在5公里覆盖边缘平均收信功率为-87.45 dBm，基本上能够满足通信要求，而且所覆盖的村可达10个左右，比原定方案多了5倍。

下面图十一和图十二分别显示了基站建于不同位置的模拟覆盖示意图。可以看出，在天线挂高相同的情况下，建于位置较矮的黄龙村时覆盖范围明显小于位置较高的林场山顶。实际建设时，需合理控制天线的下倾角，以防信号过远覆盖。

图十一基站建于较低位置黄龙村的模拟覆盖图（下倾角-1度）

图十二基站建于林场山顶位置的模拟覆盖图（下倾角-1.5度）

5、结束语

Global Mapper功能非常强大，作用也很广泛，除利用其进行基站选址外，也是进行网络优化计算天线工参、处理用户投诉分析覆盖情况的很好工具。针对农村，特别是丘陵和山区的基站选址，在建站初期要选取相对位置较高的制高点，充分发挥C网基站的容量和覆盖优势，发展更多的用户，但也不能一味盲目的求高，根据经验，相对高度在50～100米时可以通过合理的天线参数将覆盖和干扰结合得最好，如相对高度大于200米后，将较难控制信号的越区覆盖，导致系统内干扰增加；基站选址除根据地形外，还要结合住户的分布情况和前端部门的业务发展策略，有的放矢；网规上要考虑整个网络的网孔结构，尽量使基站分布均匀；建设方面要充分考虑投资成本，如果建一个高山站在房屋、道路及电源、光缆等配套设施投资过高，就要考虑是否分成多个站建设，及是否与其他运营商共站等；维护方面还要考虑后期的运营成本及进行维护优化是否便捷。

参考文献：

1． 周月臣编 《移动通信工程设计》

第二篇：基站选址问题

基站选址问题（课程设计）

移动电话运营部门计划投资一千万在一个当前未建立服务的区域开展业务，设该区域有7个位置可以设立基站，每个基站只能覆盖一定数目的社区，不同位置的基站建造费用也不同，基站的建造费用和覆盖社区如下表，问在哪些地方建造基站才能覆盖尽可能多的人口并不超过资金预算？

基站建设费用和覆盖社区

待选基站编号 1234567 建造费用1.81.34.03.53.82.62.1(百万元)

覆盖社区1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社区人口表

社区***131415

人口（千人）24***1614936

具体要求：

1.选择适当的决策变量，写出基站选址问题的数学规划；

2.设计适当的计算方法（要求实用，可以是近似算法），并说明合理性（参考算法需要说明出处），并分析你的算法是否适合解通用性的一般问题；

3.分析上述数学规划模型是否可以利用线性规划逼近其最优解？写出相应算法。

4.算法实现（软件计算或自己设计算法编程）。

5.要求撰写课程设计报告。

第三篇：基站选址问题

基站选址问题

移动电话运营部门计划投资一千万在一个当前未建立服务的区域开展业务，设该区域有7个位置可以设立基站，每个基站只能覆盖一定数目的社区，不同位置的基站建造费用也不同，基站的建造费用和覆盖社区如下表，问在哪些地方建造基站才能覆盖尽可能多的人口并不超过资金预算？

基站建设费用和覆盖社区

待选基站编号 1234567 建造费用1.81.34.03.53.82.62.1(百万元)

覆盖社区1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社区人口表

社区***131415

人口（千人）24***1614936

第四篇：基站选址工作要点

选址工作要点

选址工作对于基站建设来说，是至关重要的。尽管选址属于非技术性工作，但它涉及的外部因素较多。近年来，随着各电信运营商竞争加剧，基站建设规模的不断扩大、市政规划力度的不断加大，以及大众环保意识的不断增强，在基站定址、以及塔型（塔高）的选择等方面难度越来越大。

一、基站塔型、塔高

 铁塔分类

1、按位臵分: 落地塔、楼顶塔；

2、按结构型式分：自立塔、拉线塔（支架）；

3、按结构主要材料分：角钢塔、钢管塔（单管塔、三管塔等）；另外还有一些特别美化的铁塔，如景观树，路灯塔等

4、楼顶塔（支架）：自立塔、拉线塔、景观美化塔、抱杆、各类美化天线（建筑物主体必须是框架结构），如：与大楼外墙颜色一致的美化外罩（方柱、水箱、空调室外机等）、排气管天线。 铁塔类型

本地区使用的地面铁塔类型主要有角钢塔、单管塔、三管塔、景观树、路灯塔等,下面是几种塔形的实物照片：

角钢塔

景观塔 单管塔

三管塔

景观树 路灯塔

其中：

角钢塔：目前常用的角钢塔有高度为51米和63米的两种类型，根开分别为8米和10米，均有4个塔基。该塔形优点是铁塔本身造假较低、塔高较高，缺点是塔基费用较高、占地面积大、外观不美观。主要在早起的通信建设中使用，目前已逐步被其他塔型代替。

单管塔：单管塔是最长用的通信铁塔，价格适中，并且只需要一个塔基（塔基与承台需要4*4平方的面积），所以塔基费用较低。该类型塔高易于控制（一般从30-55米，每5米一档），最长用的是40米的单管塔。

但是单管塔对站址地质要求较高，如果地址不好则会塔基费用会大大增加，（对埋深较浅，厚度较大的淤泥质土中慎用）。该情况下一般选择使用三管塔。

景观塔：由照片可以看出景观塔是经过美化处理的单管塔，其属性与单管塔基本相同，优点是造型美观，缺点是价格较高、抱杆较少，一般用于郊区的居民区、公园、泵站等适宜建塔但是又对铁塔外观要求较高的地方。

三管塔：三管塔也是常用的通信铁塔之一，特点是有三个塔脚，相应的也有三个塔基、根开小于2米。该塔形优点是塔高易于控制、地形适应能力强、抱杆多、价格较低；缺点是外形不太美观。一般用在郊区和农村，地质不适宜建设单管塔的地方，最长用的是40米三管塔。

景观树：景观树可以看成有树木外形的景观塔，高度一般从20米到40米不等。该塔形优点是外形美观，隐蔽性好；缺点是价格高，运输、安装麻烦。一般用在公园、景区等外观要求极高的公共场所。目前我公司在常州仅有飞龙公园与淹城动物园两个基站使用了景观树。

路灯塔：路灯塔也是一种特殊的景观塔，塔高一般较低（15-30米），天线必须安装在顶部的集束罩内，最多只能有两层、六根天线。该塔形优点是：外型美观；缺点是价格较高、抱杆少、高度低。一般配合室外机柜用在学校、小区周边、马路旁边，公园等对外观要求较高的地方。

随着公众环保意识的增强，基站铁塔的外观要求也越来越高，路灯塔的使用也越来越多。

本地区使用的楼面铁塔类型主要有抱杆、美化箱体、美化水箱、排气管型天线、拉线塔、楼顶景观塔等。下面是几种塔形的实物照片：

抱杆

美化水箱

美化箱体

排气管天线

拉线塔 楼顶景观塔

抱杆：抱杆是通信建设初期最常用的楼顶铁塔（支架）形式，优点是价格低、易架设、易维护；缺点是外形不美观、易锈蚀。一般用在商业或者办公大楼楼顶，楼层要求至少5层。由于外形不美观现在已经逐渐被各种美化天线取代。

美化箱体：美化箱体是目前最常用的楼面铁塔（支架），由于箱体外形多种多样（可以有箱体、空调外机等）、颜色可根据要求调整所以应用最为广泛。优点是伪装性好、外形适应性强、易安装、易维护；缺点是价格较高、体积较大。一般用在市区建筑物楼顶，楼层要求至少5层。

美化水箱：美化水箱是一种特殊的美化箱体，与普通的美化箱体区别是，普通的美化箱体中只安装一根天线，而一个美化水箱内一般集中了基站的所有天线（4-9根），箱体体积一般为2*2*3或者3*3*3两种。该塔形的优点是伪装性好、易维护；缺点是单个箱体占地面积大，不易找到适于安装的位臵、并且内部天线信号容易收到楼面阻挡，所以最好安装在炮楼上。一般用于居民小区楼顶或者靠近居民小区楼顶的大楼楼顶，楼层要求至少5层。

拉线塔：拉线塔也是早期通信建设中常用的塔形，其优点是价格低、塔高高、抱杆多；缺点是需要拉线加固、要安装在开阔的楼面、外形不美观。一般用在郊区、工业园区等对铁塔外形要求不高的地区。

楼顶景观塔：楼顶景观塔是微型的一种微型的景观塔，最长使用的有8米和10两种高度。该塔形优点是：外形美观、抱杆多；缺点是价格较高。一般用在郊区、工业园区中对外观要求较高的地方。

塔型、塔高选择

1、优先考虑利用建筑物高度来架设天线，对于建筑物高度在35-50米，一般使用抱杆，抱杆安装位臵在建筑物的外沿，共9根（GSM+DCS+TD三网），一般以正北为参照，顺时针排列分设；如建筑物位于主城区、规划景观区、居民区、学校、医院等一些特殊场所，可考虑使用美化天线；

2、对于建筑物高度不足30米的，一般使用拉线塔或楼顶塔，但平顶可使用面积必须在8M×10M以上，房屋为框架结构，如建筑物位于主城区、规划景观区、居民区、学校、医院等一些特殊场所，应考虑使用美化铁塔；对于使用拉线塔、美化铁塔，选址人员必须与工维部进行确认；

3、对于无相应高度建筑物可利用的，考虑建落地塔，其中包括落地角钢塔、单管塔、三管塔、景观塔等，塔高一般在35-50M左右。

（1）优先考虑建造单管塔；

（2）对于农村边缘地区及施工条件受限（如施工机械无法到达现场等）的，优先考虑建造三管塔；

（3）在主城区、规划景观区等考虑到环境美化和居民投诉等问题，在通过工维部综合评估后建造景观塔；

（4）落地角钢塔一般条件下不考虑使用。

4、落地塔塔基承台建造基本条件：单管塔（4M×4M）、三管塔（5M×6M）、景观塔（4M×4M）、角钢塔（51M：8M×8M）、角钢塔（63M：10M×10M）。

二、机房面积

 机房包括自建机房和租赁机房，其中自建机房包括自建砖混、自建便携式机房及彩钢板机房三种。

 自建机房：

1、砖混结构机房：4M×6M、5M×5M；

2、自建便携式机房：5.1M*2.2M，一般用于规划区临时建站。

3、彩钢板机房：4M×6M，一般设臵在楼顶，应考虑沉重问题，设计方案根据现场情况定。

 对于租赁机房，要求面积在15平方米以上，层高不低于2.4米,机房内不能有各类管道,特别是水管和消防管等。

三、站型简介

一、地面站：

1、新建地面站

此类基站要新建地面铁塔（单管塔、景观塔、三管塔等），一般是新建砖混机房（也有新建彩钢板机房或者外租机房），铁塔的塔形和高度可以根据不同基站的具体情况调整。此类基站的优点是机房空间大，天线挂高灵活度大，覆盖距离远，后期维护方便；缺点是占地面积大，投资大。一般在郊区和农村建设。

2、便携式基站

便携式基站的铁塔和机房固定在一起，做一个整板基础即可，不需要单独做铁塔塔基。优点是施工周期短且机动灵活。尤其在网络补盲和规划中的区域内使用非常方便。

二、楼顶站：

城区的话务量高，规划的站点也相应的比较密集，但是由于城区的建筑物密集，物理条件比较复杂。所以城区的基站基本上都是楼顶站。

此类基站包含的情形较多，机房和铁塔的选择都要结合实际情况和业主要求决定，业主有合适的房间时，租用该房间做机房，业主没有合适房间的时候要在楼面上新建彩钢板机房，如果楼面上没有足够的空间建机房，或者业主不同意新建机房也可以直接在楼面上安装室外机柜。

铁塔的选择也要根据网优的需求和业主要求等实际情况决定，为了保证美观，城区一般选择美化塔或者美化天线，有些业主楼层不高的也会选择拉线塔来增加天线挂高。

下面是楼顶站的分类介绍：

1、外租机房（无铁塔）

左图中的炮楼内部是移动的装修机房，楼顶上的是美化天线；右图是常州润澳酒店基站，同样炮楼内部是机房，楼顶直接用抱杆安装天线。

上面两个基站，业主都有一个空臵的炮楼，而且位臵和大小都很合适，是作为机房的理想选择，而且业主楼层较高，所以直接用抱杆或美化箱体安装天线，不需要新建铁塔增加挂高。

2、楼顶彩钢板机房（有铁塔）

下图是常州罗湾路基站的照片，由于业主楼层不高（3层）而且没有合适的房间作为机房，所以在楼顶新建彩钢板机房并新建拉线塔安装天线。拉线塔挂高较高，平台较多，但是外观不太美观，同时在楼面上需要很多拉点。

下图是常州长江塑化市场基站的照片，由于业主楼层较高（7层）而且有一个面积合适的炮楼做机房，租用该房间做机房并在房顶新建楼顶美化塔安装天线。图中是最典型也是使用最多的美化塔类型，美化塔上可以安装的天线数量不多，在类似的楼层较高的基站中，一般选用楼顶美化塔或者美化塔和美化天线混合使用。

三、室外站

严格讲来室外站也可以分为落地站和楼顶站两类，但是由于室外站比较特殊，而且随着现在基站选址越来越难，有很多基站会有空间不够或者业主反对等情况不具备建设机房的条件，还有很多像高铁覆盖站之类的分布式站点采用光纤拉远，不需要新建机房的情况。室外站的应用也越来越多，所以单独分类。

室外站的优点是占用空间小、施工周期短、投资小；缺点是容量小、电池续航能力弱。

室外机柜有很多型号，功能、尺寸等属性也各不相同，具体的选型要根据实际情况决定。

1、地面室外站

下图所示是常州火车站东基站的照片，由于是分布式站点，不需要安装信源，需要的空间很小，所以采用了铁塔加室外柜的形式，室外柜中安装小型的开关电源、铁锂蓄电池和ODF之类的配套设备。

2、楼顶室外站（非光纤拉远）

下图是常州香江庭院基站的照片，由于业主不同意在楼顶建机房，而且也没有合适的空房间出租，所以该站采用室外机柜加铁塔的方式建设，除了射频拉远单元之外的所有设备均安装在机柜内，该机柜还具有有温控和环境警报等功能。

3、楼顶室外站（光纤拉远）下图是常州光华世家基站的照片，由于业主不同意在楼顶建机房，也不同意新增机柜，而且也没有合适的空房间出租，所以该站采用拉远的方式建设，只需新增一个ODF盒和一个电表盒，一般安装在女儿墙或者炮楼外墙上。

四、站址选择要求

1、站址应根据工维部网优中心提供的建筑参照物或站址规划经纬度加以选择。

2、尽量不要选择垃圾场、河岸边、河塘等不利地形，及狭小的场地，否则会大幅度增加工程造价。同时拟建铁塔距离旁边房屋应考虑留有一定的保护距离，以保证施工安全。

3、为确保环保局环境评估测试通过，要求拟建基站距离居民区符合环评要求，其中水平距离25米，垂直距离2.5米。

五、选址谈判注意事项

 合法建筑和合法土地可以租用

合法建筑包括：取得产权证的房屋、虽没有取得产权证但取得两证的房屋（《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》），在使用期限内的临时建筑。

合法土地指有合法的土地使用权。在租赁合同签定前，必须取得相关权证复印件证明。

对于企业长期租用的土地，原则上在征得出租方同意后，可签定相关租赁协议。

 基站面积及用电要求

1、基站面积包括机房和铁塔占用面积，合同中应予以明确，一般基站面积不得低于80平方米，视建站方式定，选址人员在选址过程中应与工维部工程班衔接。

2、一般基站供电容量要求在12KW及以上，对于设在厂、矿企业的基站，其用电来源要求由业主提供，电价参照企业与供电结算价按实结算。

 租赁期限

合同租赁期限一般在10年，不超过20年。

 租赁费用及付款方式

1、年租金一般不超过最高限价。特殊地段、特殊原因，造成租赁价格偏高时，应提前与工维部沟通，并报公司审核。

2、基站租金一般按年支付，如遇业主特殊要求，需2年及以上支付的，应提前与工维部沟通，并报公司审核。原则上，基站租金一次支付最多不超过1年。

3、基站租金含税，选址人员在选址过程中应予以强调说明。业主收款时需提供由地税局开具的同等金额的租赁发票（开具此发票时应交纳的税金均由业主承担）。

 规划、拆（搬）迁情况

选址人员在谈判过程中应向业主和周围人群了解近期规划、拆（搬）迁情况，避免在即将拆迁地块上选址。“业主规划，基站无条件搬迁”的条款原则上不允许写在租赁合同内。

 光（电）缆建设要求

通信光（电）缆、天馈线、电力电缆进出机房的条件和路径及种植地气线施工等情况应在谈判过程中提前与基站业主明确。进出机房的管道开挖、立杆等工程，不额外支付任何费用。

六、选址人职责及相关奖励政策

1、选址人负责合同前期谈判、现场设计查看、施工过程中业主协调；

2、在每期工程完工后，按发文清单选址费进行奖励。

第五篇：企业物流配送中心选址方法简介

企业物流配送中心选址方法简介

摘要：众所周知，大型的企业，尤其是物流企业，都拥有自己的配送中心，而物流配送中心的选址决策在物流运作中有着重要的地位，这也直接关系到企业的物流成本。因此配送中心的选址应尽可能地达到预先的目的，使企业的整个物流系统达到了最优化。本文对配送中心选址的相关因素和配送中心选址方法做了简要分析，希望对企业物流如何进行配送中心的选址提供科学的依据。关键词：配送中心选址因素方法综述

一、引言

在中华人民共和国国家标准《物流术语》中，将从事物流活动的场所划分为仓库、配送中心、物流中心、物流园区等。他们可统称为物流设施。【5】

在物流系统中，物流设施是整个物流网络系统的关键节点，这些大型设施的建设与运营需要耗费大量的资源。物流系统的运作中，配送中心的选址决策发挥着重要的影响。因此，科学、合理的配送中心选址可以有效地节约资源、降低物流成本，优化物流网络结构和空间布局，提高物流经济效益和社会效益。

那么，什么是物流配送中心选址呢？

配送中心选址是以提高物流系统的经济效益和社会效益为目标，根据供货状况、需求分布、运输条件、自然环境等因素，用系统工程的方法，对配送中心的地理位置进行决策的过程。配送中心是连接工厂与客户的中间桥梁，其选址方式往往决定着物流的配送距离和配送模式，直接影响配送中心各项活动的成本，同时也关系到配送中心的正常运作和发展，因此，配送中心的选址和布局必须在充分调查分析的基础上综合考虑自身经营的特点、商品特性及交通状况等因素，在详细分析现状及预测的基础上对配送中心进行选址。

配送中心选址属企业战略层的决策问题，对物流系统的合理化具有决定性的意义。配送中心选址合理与否会直接影响到配送系统的服务水平、作业效率和经济效益。

二、影响配送中心选址的因素

1、客户分布

配送中心是为客户服务的，首先要考虑客户分布。对于商业配送中心，其客户主要是超市和零售店，分布在城市内人口较密集的地区，为提高服务水平，同时也考虑其他条件的影响，故配送中心通常设置在城市边缘地区。

准确掌握配送中心现有服务对象的分布情况以及未来一段时间内的发展变化情况，因为顾客分布状况的改变、配送商品数量的改变及顾客对配送服务要求的改变都会对配送中心的2014年中考冲刺综合复习指导北京地区试题广东地区试题江苏地区试题

经营和管理产生影响。

2、供应商分布

配送中心靠近供应商，对货源供给的可靠性高，库存可以减少，但供应商一般离需求地比较远，而且分布也比较分散，配送中心靠近供应商，对降低运输成本是有利的，因为进货的批量大。

3、交通条件

交通条件是影响配送成本和物流效率的重要因素，特别是大宗物资的配送。因此，配送中心地址选择应尽量靠近交通运输枢纽，如高速公路、铁路货运站、港口、空港等，以保证配送服务的及时性、准确性。

物流运输费用包括自货源地运至物流设施所在地以及尔后运至市场的费用；除支付给承运人的费用外，还包括在运输中为货物支付的其他费用。为了减少运费支出，力求有不同运输方式之间的相互竞争。因此，拥有多种运输条件可以降低配送中心的运费支出。

4、土地条件（可得性、土地成本）

配送中心需要占用一定数量的土地，用地必须符合国家的土地政策和城市规划；土地成本也是影响物流成本的重要因素。

5、人力资源因素

配送中心需要不同层次的人员，一般属于劳动密集型作业形态，用人较多，其工资待遇应于当地工作水平相适应，配送中心选址应考虑员工来源和成本。因此，地区劳动力富缺程度、工资水准高低、职业技能强弱等状况，都是配送中心选址时应予以考虑的。因为这些情况关系到招工的难易、工薪开支的大小、技术培训的规模以及劳资间的关系。因此，在其他因素相似的条件下，劳动力资源情况如何，也就成为配送中心选址时必须慎重考虑的问题了。

6、附属设施条件

配送中心周围的服务设施也是考虑的因素之一，如外部信息网络技术条件，水电及通信等辅助设施，北方地区的供暖保温设施等。

7、地区或城市规划

配送中心规划属于地区或城市规划的一部分，必须符合城市规划的要求，包括布局、用地，以及与其他行业规划的协调。

8、自然条件

配送中心需要存放货物，自然环境中的湿度、盐分、降雨量、台风、地震、河川等都会产生风险，也会增大物流成本。

9、国家、地方的激励措施

掌握政府对配送中心建设的法律法规要求，那些地区不允许建设配送中心、那些地区政府有优惠政策等。物流设施的建设特别是配送中心与仓库的建设，能为当地政府开辟税源，所以是受到欢迎的。但是有的地区税种过多、脱赋过重，特别是存货税过重更是一个大问题。有的地区为了吸引物流企业落户，提供了许多优惠条件，诸如建筑材料与物流设备免征进口税等等，但是开业几年以后的税赋是很重要的，必须有长远的考虑，而且还要了解能够从政府部门得到什么样的服务。

有的地区对于那些能够提供就业机会的物流企业甚至还给以补助，比如提供免税仓库和办公用房等。

10、其他因素

要考虑不同类别的配送中心对选址的需要的不同的。如有些配送中心所保管的商品有保温设施、冷冻设施、危险品设施等对选址都有特殊要求。

三、配送中心的选址常用方法

近几年来，选址理论迅速发展，各种各样的选址方法越来越多，特别是计算机的应用，促进了物流系统选址理论发展，对不同方案的可行性分析提供了强有力的工具。目前物流中心选址的方法大致有以下几种：

1、模拟法

模拟法是将四级问题用数学方法和逻辑关系表示出来，然后通过模拟计算及逻辑推理确定最佳选址方案。

该方法的优点是比较简单，缺点是分析者必须提供预定的各种网络组合方案以供分析评价，从中找出最佳组合，因此，决策的效果依赖于分析者预定的组合方案是否接近最佳方案。1.1重心法

重心法是一种简单的模拟方法。该方法将物流系统中的需求点和资源点看成是分布在某一平面范围内的物体系统，将各点的需求量和资源量分别看成是物体的重量，将物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点，利用求物体系统重心的方法来确定物流网点的位置。【5】

对单一设施选址，重心法是一种有效的选址方法，目前，对重心法的研究也相对比较成熟。但一些专家在对重心法进行研究分析后，也认为重心法选址存在着错误，产生差错的原因是：重心法中，使用的是物理学中的力矩概念，力矩是一个矢量，但物流系统中的运输费用不是矢量，所以，用重心法求出的重心坐标不是最佳的地址。另外，重心法是一种连续的模型，往往求得的解不具有可操作性。重心法将运输费用作为唯一的影响因素，忽略其它的重要因素，并且将运输路线简化为直线，与实际情况差距较大。

2、数学规划方法[6]

数学规划算法包括线性规划、非线性规划、整数规划、混合整数规划和动态规划、网络规划算法等。

在近年的研究中，规划论中常常引入了不确定性的概念，由此进一步产生了模糊规划、随机规划、模糊随机规划、随机模糊规划等等。不确定性规划主要是在规划中的C(价值向量)、A(资源消耗向量)、b(资源约束向量)和决策变量中引入不确定性，从而使得不确定规划更加贴近于实际情况，因此，数学规划法在实际中得到广泛地应用。目前，进一步的研究趋势是各种规划方法和启发式算法的结合，对配送中心的选址进行一个综合的规划与计算。

3、多准则决策方法[6]

对于物流配送中心的选址，常以运输成本和配送中心建设、运作成本的总成本最小化，满足顾客需求和满足社会、环境要求等为准则进行决策。

多准则决策的方法包括多指标决策方法与多属性决策方法两种，比较常用的有层次分析法(AH P)、模糊综合评判、数据包络分析(DEA)、TOPSIS、优序法等等。

多准则决策提供了一套良好的决策方法体系，对于配送中心的选址不管在实务界还是理论方面的研究均有广泛的应用与研究。但是，多准则决策方法基本上都是基于线性的决策思想，在当今复杂多变的环境下，线性的决策思想逐渐地暴露出其固有的局限性，非线性的决策方法是今后进一步的研究的重点和趋势。

4、启发式方法

启发式方法是针对模型的求解而言的，寻求解决问题的一种方法和策略，是建立在经验和判断的基础上，体现人的主观能动作用和创造力，是一种逼近的方法。目前，比较常用的启发式算法有遗传算法、模拟退火算法等。

遗传算法的基本思想是使用模拟生物和人类进化的方法求解复杂的优化问题，因而也称为模拟进化优化算法。遗传算法主要有三个算子：选择；交叉；变异。通过这三个算子，问题得到了逐步的优化，最终达到满意的优化解。

模拟退火算法的基本思想是由一个初始的解出发，不断重复产生迭代解，逐步判定、舍弃，最终取得满意解的过程。模拟退火算法不但可以往好的方向发展,也可以往差的方向发展,从而使算法跳出局部最优解,达到全局最优解。

启发式方法的基本思想是进行反复判断，实践修正，直到满意为止。这种方法的优点是模型简单，需要进行方案的组合个数少，因而，容易寻求最佳的答案；但其叶具有一定的局限性，这种方法得出的答案很难保证是最优的，一般情况下只能得到满意的近似解。

5、仿真方法

仿真是利用计算机来运行仿真模型，模拟时间系统的运行状态及其随时间变化的过程，并通过对仿真运行过程的观察和统计，得到被仿真系统的仿真输出参数和基本特征，以此来估计和推断实际系统的真实参数和真实性能。

国内外已经不少文献将仿真的方法运用于物流配送中心选址或是一般的设施选址的研究，研究结果相对解析方法更接近于实际的情况。

仿真方法相对解析的方法在实际应用中具有一定的优点，但是，也存在一定的局限性。如仿真需要进行相对比较严格的模型的可信性和有效性的检验。有些仿真系统对初始偏差比较敏感，往往使得仿真结果与实际结果有较大的偏差。同时，仿真对人和机器要求往往比较高，要求设计人员必须具备丰富的经验和较高的分析能力，而相对复杂的仿真系统，对计算机硬件的相应要求是比较高的。【6】

四、结束语

物流配送中心的选址决策对于整个物流系统运作有着重要的影响。因此，只有正确的选择地址，才能最大限度的发挥出配送中心的效用，满足消费者需求，实现最大经济效益和社会效益。本文对现行的配送中心选址方法作了简要的概述，分析了各自的优缺点，但是由于选址问题本身具有的动态性、复杂性、不确定性等特性，故企业物流配送中心选址应根据企业具体情况因地制宜的选择合适的选址方法，以期达到企业成本到的最小化，利益的最大化。参考文献：

【1】杨志.ABC公司物流配送中心选址规划[D].清华大学，2008.12

【2】涂朝连.第三方物流企业为连锁业实施配送的方案研究[D].长安大学，2004.05【3】张敬军.中远物流青岛仓配物流中心可行性研究[D].大连海事大学，2008.10 【4】刘涛.企业物流成本分析[D].山东科技大学，2004.6

【5】刘敬青.物流设施选址研究的评述及展望[J].中国储运杂志，2007.3

【6】李智桦,庄伯超,曾敏刚,钟志伟.物流配送中心选址方法研究综述[J].商业经济，2007.1 【7】王欢连.物流中心选址的若干模型研究[D].中南大学，2005.11

【8】戴禾.物流基础设施体系规划中的若干理论和方法研究[D].同济大学，2003.11 【9】胡树威.物流设施选址的十大要素[J].集装箱化，2000.7

【10】臧红.基于定性定量方法的企业区域性配送中心选址问题研究[D].天津大学，2009.5