第一篇：中国青年政治学院新闻理论2007年考研试题
中国青年政治学院硕士研究生入学考试
新闻学专业 2007年试题
《新闻理论》试题
一、判断题：判断下列陈述的正误并简述理由（每题5分，共20分）
1、新闻事业是各种新闻机构的总称
2、就像腐败是经济发展的润滑剂一样，“有偿新闻”有利于新闻事业的成长
3、“公众人物无隐私”，意味着公众人物没有隐私权，不能以侵害隐私权为由向媒体或者其他披露其隐私的人主张权利。
4、审判公开，是公开审判这一国际通行的司法准则的要求和结果。是指任何人在受刑事指控或者因其他权
利义务涉讼时，有权接受法庭公开的审讯。这是一项基本人权。
二、简答题（共30分）
1、简述传媒（报刊）的四种理论。(10分)
2、简述新闻与宣传的关系。(10分)
3、如何从媒体法的角度理解舆论监督。(10分)
三、论述题（共100分）
1、联系国内媒体新闻评论的近期发展分析哈贝马斯公共领域理论的价值。（55分）
2、根据下面的案例及其背景材料提供的信息，提出9个你认为具有诽谤诉讼规则（规范）意义或者理论价
值的观点，并作简要的合理性论证。（45分）
案例——
2003年下半年，天津市语言学会得到举报：天津市外国语学院文化学院副教授沈履伟为申请正教授职称，在其出版的论文集《求是集》中严重抄袭。语言学会经调查，认为举报属实。《求是集》中有13篇论文是他人曾经公开发表的。其中包括：吴云与董志广联合署名的3篇，成其圣与董志广联合署名的2篇，董志广独立署名的7篇，以及封野独立署名的1篇。而《求是集》的封面赫然标明：沈履伟著。
据此，天津语言学会常务理事2004年7月3日全体会议一致通过：《关于天津外国语学院老师沈履伟〈求是集〉的剽窃问题》，并以“致天津市有关领导和天津外国语学院公开信”的形式，发表在学术批评网上。公开信中称：“像这样连标题带正文只字未改的全文剽窃，字数之巨，篇数之多，手段之拙劣，实属罕见，已成学术腐败一典型„„但剽窃者迄今仍趾高气扬。这很不正常！”
沈履伟认为这封信的内容严重失实，以名誉权受到侵害为由，一纸诉状将语言学会和学术批评网告到法院，要求对方赔礼道歉；支付精神损失费1万元。
在沈履伟的这本论文集中，有12篇均是董志广独自或与他人合作以前发表的。董志广，天津师范大学副教授，沈某的大学同学。沈某说，董志广以前发表这些论文都是他们两个人讨论过的，沈履伟还为董查找过一些资料。但是当时发表的时候，并没有署上两个人的名字。董志广在接受记者采访时，对于此事的态度与他在法庭出据的证言相同：“我和沈老师经常彼此提供文献资料和学术观点。故在我目前已完成的文章中均含有沈老师的劳动与启发。”董志广还说，和沈履伟曾合作创作多篇作品，但是都没有联合署名。但是涉及董志广的12篇文章中，还有5篇是当初发表时董与他人共同署名的。其中3篇的第一作者是吴云。吴云，天津师范大学教授。吴云先生曾因此事出具一封证言：“我与沈履伟素不相识，更无合作之可能。董志广更未与沈履伟合作。坚决不给沈履伟作证人。” 对此，董志广说，吴老师确实不认识沈履伟，当然不知道在论文的撰写过程中，自己得到过沈履伟的帮助。而第13篇论文作者封野称：他发表该论文时是1998年。2000年以后，他与沈履伟成为文友，有学术方面的探讨。沈履伟将他的论文收入自己的论文集，是经过他同意的。
天津语言学会还了解到，董志广1993年申报副教授时，明确申明7篇论文皆为其独立完成，而这7篇在10年后，却成了共同合作。对此，董说，当初两人或是合作，或是自己受到过沈履伟的帮助。沈老师觉得他只是提供资料或帮助，没有署名的条件。因此文章发表就只署了自己一个人的名字。可是董强调，沈没有署名，并不等于没有著作权。
2005年5月30日，天津市河西区人民法院判决认定：原告出版的《求是集》涉案嘚3篇文章，系与他人合作，不是其独立完成，但也不是剽窃。故判天津是语言学会败诉，并赔偿沈某精神损失1000元。
天津语言学会不服河西法院的判决，已提起上诉。上诉期间，天津语言学会发现并通过秘书处向外发布：河南大学周宝珠教授《略论吕惠卿》（出版于1982年）被《求是集》全文剽窃，这是被查明的剽窃论文的第１４篇。随后，周宝珠将沈履伟和出版《求是集》的天津古籍出版社一并告上了法庭。
2005年7月18日，贺卫方教授（北京大学法学院教授）、李国英（北京师范大学文学院教授）、杨玉圣（学术批评网主持人、中国政法大学教授）等数百人联名在学术批评网上发表《开展学术批评反对不端维护学术尊严——关于沈履伟剽窃案的公开信》，称天津市语言学会一审败诉是一起令人十分震惊的错误判决，“作为一个大学教师，如果丧失学术道德、抄袭剽窃、弄虚作假，那么他就没有资格为人师表、教书育人。像沈履伟这样的剽窃者，应受到严肃处理”，“ 开展学术批评、反对学术不端、维护学术尊严，是关涉我们中国学术进步与发展的当务之急，也是我们每一个中国学人义不容辞的道义责任”，认为“学术批评应当受法律保护”；呼吁“人民法院应尊重事实，旗帜鲜明地维护学术尊严和社会正义”；希望人民法院“应该有勇气改正错判”；表示“对沈履伟告天津市语言学会案深表关注，强烈要求人民法院伸张正义，坚决还学术以公正”。
据了解，天津外国语学院曾在2004年10月14日作出《关于沈履伟同志“违反学术规范”问题的处理意见》：“经查，天津外国语学院副教授沈履伟同志的论文集《求是集》一书，存在明显违反学术规范的现象。沈履伟同志事后能认识到自己的错误，并主动要求出版社注销书号。为严肃学术纪律，教育本人，经学校研究决定，给予该同志通报批评，并责成本人作出深刻检查，消除不良影响。”
教育于2005年1月13日颁发《关于进一步加强和改进师德建设的意见》，第七条指出：“坚决反对在科研工作中弄虚作假、抄袭剽窃等违背学术规范，侵占他人劳动成果的不断行为。”第十一条指出：“对师德表现不佳的教师要及时劝诫，经劝诫仍不改正的，要进行严肃处理。对有严重失德行为、影响恶劣者一律撤销教师资格并予以解聘。建立师德问题报告制度和舆论监督的有效机制。将师德建设作为学校办学质量和水平评估的重要指标。”
2006年1月，天津市第二中级人民法院作出终审判决：撤销原审法院作出的“语言学会构成名誉侵权，向沈履伟赔礼道歉、赔偿精神损失费1000元”的判决。二审法院认定沈履伟构成剽窃，天津市语言学会的行为无可厚非。二审法院的终审判决书对“剽窃”和“名誉权”作了定义：“剽窃就是抄袭、窃取，是指抄袭别人的思想或者言词，或者采用别人创作出的作品而不说出其来源的行为”，“名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的人格权。”
二审法院认为：法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。本案中，就语言学会发表的《公开信》的内容而言，其所披露的问题基本真实。对沈履伟的不端学术行为，语言学会撰写文章公开进行批评是无可非议的，其文字表述不属于侮辱他人人格的内容。且从文章的总体内容看，语言学会发表该文章的目的是通过沈履伟事件呼吁净化学术浮躁风气，提请有关部门及领导对学术界目前存在的学术腐败现象给予高度的重视。由此可见语言学会的主观动机和目的亦是积极的、正义的。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》内容，对于因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，若文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。故语言学会发表的《公开信》对沈履伟的名誉不构成侵权。原审法院认定事实有误，判决不当，本院依法予以改判。
第二篇：中国青年政治学院校徽
说明：1.本校徽已按比例缩放，请点击图片在新窗口中查看清晰原图。
2.www.xiexiebang.com整理的系列中国大学校徽，旨在为您制作简历时提供方便。
3.“中国青年政治学院校徽”的版权归属原设计者、学校所有。
第三篇：中国青年政治学院刑法研究生复试题
中国青年政治学院刑法研究生复试题
作者： 赵晓冰
中青的专业笔试面试基本围绕刑（7），刑（8）的改动点，热点案例展开
专业笔试：
1，论绑架罪
2，论不真正不作为犯成立条件
3，分析，评价刑法修正案(8)的内容
专业面试题汇总：（15分钟，面试老师7个）
1，绑架罪与非法拘禁罪的区别
2，交通肇事罪逃逸那块
3，药家鑫案从轻、减轻情节
4，对“弹钢琴杀人法”看法
我的专业面试题目：（我的专业面试5分钟搞定了）
1，犯罪时未满十八周岁，审判时怀孕妇女不适用死刑中犯罪时与审判时的解释，怀孕包括自然流产与人工流产，为什么要包括这两个？
2，你们院长还是王成儒吗？
3，英语什么水平？
英语面试：（7分钟）
1，自我介绍
2，给一篇短文章自己看（3分钟）面试时将文章上交，老师就文章提问两个问题，我觉得挺简单看看文章大体框架就能对付，不过好多人因为紧张答不上来
3，给的短文最后印有一个自由发挥题，我的是你把友谊比作什么？为什么？ 我的英语面试3分钟搞定
第四篇：中国青年政治学院学报投稿启事
《中国青年政治学院学报》编辑部收投稿件启事
随着投稿量的增加以及投稿渠道（电子、网络、纸本等）的增多，稿件规范管理愈显重要。为此，《中国青年政治学院学报》编辑部特做出如下规定：
所有稿件一律直接送交学报编辑部办公室或通过邮寄、网络（zqxb@vip.163.com，主题要显示作者姓名）传送到学报编辑部，务请按正常程序投递稿件，切勿直接交于编辑部其他人员；凡推荐的稿件也直接交到编辑部办公室，由学报编辑部办公室 王翠荣 老师统一接收并分发，以免丢失或漏审。稿件请注明作者姓名及其手机号码等联系方式。
特发启事。
《中国青年政治学院学报》编辑部
2006 年 3 月 16 日
第五篇：北京师范大学政治学院考研经验分享
北京师范大学政治学院考研经验谈:关于考研经验，由于是理科生，文笔不是很好，但还是希望能够朴实的把这段经历写出来以给予需要的人一些帮助，无本人许可，请勿随意转载，虽说值不了几个钱，但毕竟如同自己的孩子一样，舍不得随便丢的，谢谢。
我是第二次才考上的，考研的时候都没有女朋友，所以基本上受的干扰还是蛮小的，当然我这么说也不是对校园里那些令人羡慕的鸳鸯们有什么偏见，只是我个人没什么恋爱经验，比较单纯，所以才会有这么样的一些想法而已了……
第一次参加考研是在大三下学期的时候。当时班里兴起了考研热，53个人的班级就有30多个人考研，剩下的就是考托，考G，找工作实习的了，那时仿佛就像背后被人踹一脚似的，抱着“总该找点事做吧”的心理，懵懵懂懂的加入了考研的大潮中。
我本科学的是经济管理，中青院就这么一个专业是招理科生的，原因是学经济要学数学，文科生学起来比较吃力。但偏偏不幸的是，我就是一个数学学不好的理科生，于是，在大一的期中考试数学挂了，全班就两个……当然，也不全怪我，也跟教室的椅子太高了、考试时同桌的卷子捂的太严实等客观因素有关……从此看见数学就发怵，到了大二概率论的考试一结束，所学的东西就基本都还给老师了，到了要再次拿起的时候已经只剩一年不到的时间了，所以只好选择不考数学的专业，于是在一位同学的无心插柳的建议之下选择了行政管理专业。
在这里，我总结出考研的第一条经验，若不起，躲的起，三十六计，闪为上！其实选择行政管理专业也是不得已的选择，因为要避开数学，现在想想也挺可惜的，学了那么久的经济学，说丢就丢了，而且换的是行政管理，虽说我们有专门开过行政管理课程，但那位老师几乎是讲他所精通的那一方面，其他的东西只是一带而过，所以专业课几乎等于从零开始。
虽说要避开难的科目，但我个人觉得，专业基础还可以的同学，最好不要轻易跨专业考研，基础差一点的可以选择跨专业。当然，那些一早就想换自己感兴趣的专业的同学肯定会批驳我的，我声明一下，我上面所说的，是指一些不得以的选择，是排除一种排除主观意愿之后的客观选择。
第一次考的时候，政治的补习班，上的是任汝芬的暑假班，还有他的冲刺班。人多，又没有空调，有的座位就是那种电影院里的座位，根本没有桌子，有桌子的早被占光了，晚了甚至要在走廊的地方加座，那叫一个壮观！！当时也没怎么仔细听，就觉得这小老头挺会吹的，当年也是刚好他猜对了80％多的题吧，在讲台上可牛了，大喊着“紧跟任汝芬，肯定得高分”之类的自卖自夸的空话，有时还要说一些隐讳的话攻击一下他的那些考研班的竞争对手，总的下来，只记得讲政治经济学的那哥们还行。
英语忘了上哪个班了，好像是说吴永麟老师主讲的，结果不幸的是那年那个夏天永麟老师检查出是癌症而住院动手术，来不了了，后来约半年后，也许天堂那边也有大堆人要考研吧，所以上帝把她叫去了……没有上过她的课，不过她的英语阅读题我作了，还行。
专业课当年北师大政治学学院指定三门专业课，政治学、行政管理学、管理学。2003年就只剩下行政学原理和管理学原理了。
行政学原理02年当年指定是黄达强的那本《行政学原理》，很老的一本书，原理都很简单，根本跟不上行政学的发展前沿，而且很多东西在考试的时候都没有，不知道为什么还指定那本参考书。
《管理学原理》当年用的是人大杨文士的那本《管理学原理》，上面的内容基本上是按
照孔茨的体系来写的，还补充了一些其他的理论，小而全，但有些问题有点简单了。回想第一次考研，其实自己也没怎么努力，不上是应该的，首先在准备方面，就不如别人充分，政治没有背熟，英语只是想着按六级的难度去考，专业课也没有去跟已经考上的师兄师姐交流，只是自己闭门造车，失败是难免的，但最关键的还是一个心态的问题，很高兴的是我坚持到了考研结束的最后一秒。
大学肆业生考研最怕的一个就是心态的问题，到了大四上半个学期，许多不考研的人已经开始着手找工作，校园内外的招聘会也一场一场的召开，老师也在不断宣讲着就业形式严峻，要早点准备，其他的同学也衣装革履的拿着一叠叠厚厚的简历去面试去，未来的不确定性更加冲击着考研的人，“保研的像猪一样的生活，找工作的过着像狗一样的生活，保研的过着像猪一样的生活，考研的过着猪狗不如的生活”这句话就是最好的写照。未来的不确定性更加冲击着考研的人，毕业找工作和研究生考试的一步步逼近仿佛两道无形的墙，把这些肆业生夹的快喘不过气来，于是一些复习效果不理想的人渐渐选择了离开放弃，周围的同伴一个个的推出，考研人未免感到孤单，寂寞和彷徨。
人都是理性的，都会趋吉避凶，都会靠成本与收益之间的比较来确定自己的行动，同时人又是不完全理性的，在他没有完全的信息的情况下所作出的决定，难免会有偏差。我也不知道我想说什么，呵，只是想说，如果你觉得你可以的话，就坚持下去，不管上否，都是一次宝贵的经历，当然，我们这个网站也会尽力帮助你们，尽人事，听天命吧！我的第一次考研虽说失败了，但我毕竟学会了坚持，不到最后一秒决不放弃。
一个例子。就是那位给我建议让我考行管的同学，他很努力，从大二就开始准备他的考研，成绩也很好，但在考试时，这位仁兄在最后一门中，由于人大出的题目太诡异，一气之下没写多少就交卷了，结果除了那科成绩之外，其他四们共350多……令人叹息……到了第二次考研，“哪里跌倒了就哪里爬起来”,抱着壮士扼腕的决心，没有人背后给我一脚，我这次主动的跳入考研大潮中。
再次选择这个专业这个学校是经过再三衡量的，说行管，当然是北大的政府管理学院最好，然后是人大，再就是中大，但，实力太强，竞争太激烈，北师大再怎么也是名校，行管的师资也是得到肯定的，而且最好的还是该专业没有本科生，所以不用担心会像有的学校一样保送生太多，再说毕竟专业课看过了，所以机会也更大了，出于理性经纪人的考虑，所以我还是选择了北师大的行管，虽说机会大了，但还是和往常一样的8：1，9：1的比例，任务依然艰巨。很幸运的是，我们原来班里共有8个同学选择了继续再考一年，特别是我和其他3个同学住在一起，大家相互鼓励，终于最后都考上了不错的学校，且6个公费（鼓掌…谢谢谢谢…），扯远了。
先声明一下，我没有作广告的嫌疑，只是把我的经历叙述一遍，所以我如果跨某个考研班或是莫个人的时候，都是发自肺腑的，不是收了钱的，只是作为一个消费者对另一个消费者的一些建议而已，就比如王大妈对隔壁张大妈说菜市场左数第二家卖的土鸡蛋个大，味香，价格便宜量又足一样…又扯远了…
政治这次学乖了，不再买什么其他考研班的东西了，主要看的是由考试中心出版的那本复习材料，内容全，又紧扣大纲，里面的每一个小点都背下了，至少也做到了很熟悉。上了一个启航的冲刺班，就是出20天20题的那个，讲的还不错，思路很清晰，关键是这帮人好像还有一点小内幕，上课时大胆猜题，猜中的还不少，做人也挺厚道，特别是考试前几天还打电话过来，说20天20题里面有某一题要注意，某一题要重点看，还真是考试中出现的！任汝芬的那三本练习题是要看一下的，里面的单选题，多选题是紧扣大纲出的，有的甚至很小的一点都有，还挺有用的。当然，我们是一人买的一本，多个人在一起考研的好处就是可以材料大家一起买，在一起看，资源共享，但前提基础是要最好没有利益冲突。
说到利益冲突这个问题，也就是说两个同学，大家同考一个学校的某个专业，于是大家一下就变成竞争对手了，忽然看对方都不顺眼了，很多信息也不公开了。何必呢，其实，信息共享了才能得到最好的利用，考同一个专业的可以大家一起相互交流，交流的前提是大家的信息价值之间不会有太大差距以免出现不公平感，所以在交流的同时，肯定会有所保留是，但我们鼓励最好能尽最大的能力去交流，这样对大家都有好处，这样有三个结果：都上了，当然最好。如果上了一个，如果另一个要考的话，考上的那个也会尽全力帮助，当然如果两个都不上，那也没什么好埋怨的，可以两个一起总结经验，为下一次冲击作好准备。又说道英语，英语大纲的中的5000单词背了不下4遍，单词的读法一定要准确，对考试中的听力和以后的运用打下一个坚实的基础。我的基础不行，于是选择了曹其军的一个暑期的长班。曹sir满幽默的，讲的东西挺适合我，特别是阅读理解和作文。他所传授的如何取关键词的读技巧和模块作文的方法使我的英语在应试技巧方面有所提高。当然他也会推荐一些数目，可能中间他有提成的利益在里面，但有的书还是值得一买的，比如什么200题之类的。英语还有一套黑博士的东西也不错，比考研简单一点，但如果心理素质比较好的人，可以买星火的东西，还有朱泰琪的东西，这样万一在考试碰到变态的题目也不会慌张了。说道专业课，在一位师姐的指点之下，看的是北大张国庆先生的《行政学概论》要背熟里面的每一点呢，也差不多了。管理学还是用原来那本书，但要多多补充一些树上没有的新的理论。
用专业的理论对热点问题进行分析一般都是文科出题的思路了，还要注意一些细小的东西，现在老师大点考腻了，所以总会有一两道简答题是一些很小的点，看漏了就很吃亏的了。复习的东西也就大概是这个样子了，长时间的准备就是为了2天4门的考试，在考试之中我们一再强调，字要写的工整，要让别人能看懂，想想改卷老师每天要看多少的“墨宝”，无谓为了一时的爽快而跟分数过不去啊，对吧？
我也不知道写了什么，不懂的话就问吧，毕竟经历不同，但希望能给各位一点建议了。就业前景的描述：
北京师范大学政治学院行政管理专业，可以说是政治学学院多个专业中就业前景相对比较好的，加上北师大是名校和它的师范的背景，行政管理专业的毕业生一般毕业分配都取高校，或是国家机关，企事业单位的也有，一般都作行政工作或人事管理工作。
2001届毕业生去向如北京师范大学研工部，招商银行北京分行，国务院发展研究中心，北师大附中等。
具体的介绍学校的网站上都有，我就不多说了，我讲一下自己的一些个人体会好了：
1． 北京师范大学，名校，这个不用多讲了
2． 行政管理专业，我个人认为，除了北大，人大，中大之外，北师大的行管可以说是在综合大学中排名在前几的，师资力量也比较雄厚.3． 该专业不考数学，指定的参考数目不过，关键是该专业没有自己的本科生，所以不用担心会出现其他学校那样自己的学生占了很多的公费名额
当然，我这么说不免会有点自吹自擂的嫌疑，但，不管怎样，如果你选择了北京师范大学政治学院行政管理专业，我会尽我的可能给予你最大的帮助。
推荐阅读：
北京师范大学各专业报考人数和录取人数以及录取比例（2008-2012年）（13年待更新...）北师大考研专业课高分必备指南
北京师范大学学术型硕士生招生专业目录及参考书目(2013年)
点击咨询 