第一篇:电子商务系辩论赛规则
电子商务系辩论赛规则
一、赛制:四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序
1、辩论赛开始,宣布辩题
2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员
3、介绍评委及点评嘉宾
4、辩论比赛
5、观众自由提问时间
6、评委及点评嘉宾退席评议
7、评委入席,点评嘉宾评析发言
8、宣布比赛结果,辩论赛结束。
三、辩论赛细则
1、时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、由一辩手做开篇陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当
3、攻辩:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反
方二、三辩各有且必须有一次作为攻方:辩方由攻方选择对方二辩或三辩,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,功方也不得回答问题。
4、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。
7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
三、胜负判断:
1、每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
附表:全程比赛用时32分钟
大学生辩论赛程序及用时规定正方一辩发言 3分反方一辩发言 3分正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过30秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每次提问不超过30秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒6 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒7 正方一辩进行攻辩小结 1分30秒反方一辩进行攻辩小结 1分30秒自由辩论(正方先开始)8分钟(双方各4分钟)观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟
同上反方四辩总结陈词 3分钟正方四辩总结陈词 3分钟
第二篇:辩论赛规1
辩论赛规则
第一环节:立论
由正方一辩发言表明立场,时间为3分钟,当一辩发言时间只剩30秒时,计时提示一声。发言时间使用完毕时计时再次提示2声,主席停止辩手发言,辩手立即停止发言,否则视为超时。接下来由反方一辩发言阐述观点,规则如上。
第二环节:攻辩
(1)由正反双方交替进行。
(2)正方二辩选择反方的二辩或者三辩质询,时间为15秒。被选定的反方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。然后反方二辩选择正方二辩或者三辩质询,时间为15秒。被选定的正方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩质询,时间为15秒。被选定的反方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。然后反方三辩选择正方二辩或三辩质询,时间为15秒。被选定的正方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。
(4)反方除四辩外,在一、二、三辩中任选一位辩手进行小结,时间为1.5分钟,剩余30秒时计时提示。然后由正方小结,规则如上。
(5)攻辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。
(6)答辩者应回答质询者所提问题,但问题明显不合理时,被质询者可拒绝回答,但必须说明理由。
(7)答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。
(8)答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。
第三环节:自由辩论
(1)自由辩论必须是正反交替进行,分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立发言,完毕后反方的任一位辩手立即起立发言,直到每方队员的时间用完为止。
(2)在自由辩论时间里,每位辩手的发言次序,次数和个人发言时间不受限制。
(3)当一队发言时间只剩下30秒时,计时提示,当该队的发言时间使用完毕,计时再次提示,主席停止该队发言,该队应立即停止发言,否则视为超时。
(4)一队发言时间使用完毕,另一队尚余时间,则该队的任意一名队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
(5)比赛中,辩手不得离开座位,不得干扰对方或本方辩手发言。
(6)总时间为10分钟,每方各5分钟。
第四环节:总结陈词
由反方四辩总结陈词,时间为3分钟,当该辩手发言时间只剩下30秒时,计时提示,当该辩手的发言时间使用完毕,计时再次提示,主席停止该辩手发言,该辩手应立即停止发言,否则视为超时。接下来由正方四辩总结陈词,规则如上。
其它要求。(1)辩手在辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先拟好的稿件或展示事先准备好的图表或字板,在自由辩论时,队员可以相互提供发言线索。(2)评委离席期间,由主席主持现场的互动,现场观众可以对正反两方提问,正反双方的表现不记入总分。
第三篇:09电子商务2班辩论赛
09电子商务(2)班辩论赛
一.活动背景
辩论,是一场智慧的游戏;是一场辩论技巧,风格,语言的较量。辩论赛,这个独具特色的精神盛宴,语言大餐,作为学校学风建设的传统项目,备受同学欢迎。本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级同学之间的友好关系,开拓同学思路,体现我们学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力,团队的组织和团结协作能力。
二.活动时间:2010年5月24日 13:30-16:30
三.活动地点:疏香楼一区30
2四.活动对象:09电子商务(2)班全体同学
五.活动赛事安排
1.主题:
(1).在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利
(2).在校大学生谈恋爱利大于弊在校大学生谈恋爱弊大于利
(3).网络的实用性大于娱乐性网络的娱乐性大于实用性
(4).大学生打工利大于弊大学生打工弊大于利
(5).当代大学生求博更有利于个人发展
当代大学生求专更有利于个人发展
六.辩论赛程序
1.比赛过程:
(1).主持人介绍参赛队及其所持立场
参赛队伍是正和反两队,辩题是“******” 正方观点是“******” ;反方观点是“******”
(2).由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍
(3).主持人介绍比赛程序
(4).主持人宣布辩论赛结束
2.赛制:
(1).正方一辩发言,时间为90秒;
(2).反方一辩发言,时间为90秒;
(3).正方二辩对反方二辩或三辩提问,时间为90秒;
反方二辩或三辩回答正方二辩所提问题,时间为5分钟;
(4).反方二辩对正方二辩或三辩提问,时间为90秒;
正方二辩或三辩回答反方二辩所提问题,时间为5分钟;
(5).正反方进入自由辩论,时间为10分钟;
(6).正方四辩进行最后总结陈词,时间2分钟;
反方四辩进行最后总结陈词,时间2分钟。
3.规则:(盘问规则和自由辩论规则)
盘问规则
(1).每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了。
(2).对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳
自由辩论规则
(1).自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2).各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3).在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4).如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。
七.活动总结
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,辩论赛的开展不仅为善于表达的同学提供了展示自我的大舞台,让他们在舞台中更好的锻炼自己,发挥自己。而且也为不太善于表达的同学提供了人生中的看台。让他们也能溶入辩论的氛围当中,感受人生中的激情,从而明确自己生活中的追求目标。
第四篇:辩论赛 电子商务是否能取代传统商务
白方原始报告
谢谢主席!
各位评委,双方辩友,现场观众,大家晚上好!今天我们的辩题是“电子商务是否能取代传统商务”。下面由我来陈述我方观点。我方认为,电子商务是无法取代传统商务的,电子商务和传统商务是商务模式的两种形式,虽然各有利弊,但是从本质上来说,电子商务是基于传统商务上的创新体,是一个更新、改造、提升传统商务的平台,电子商务和传统商务两者之间是相辅相成,相互补充,共同促进的。融合是传统商务和电子商务的永恒主题。
首先,我们来分析一下电子商务的概念及其利弊。简单地说电子商务是指运用以互联网为主的网络技术而进行的商务交易活动。电子商务基于科技的进步,有其成本低、信息化效率高、个性化服务、时尚新颖等优势,但是电子商务得益于科技的同时也受到科技的限制,有诸多不足,主要择其三点:第一,电子商务的不安全性。计算机网络面临的安全性威胁也给电子商务带来了如下安全问题,如信息泄露、身份识别、信息破坏、信息篡改、黑客病毒等。第二,电子商务的虚拟不确定性让人驻足观望,消费者对于成本较高的物品还是会选择传统的交易模式;第三,电子商务缺乏有效的法律监管。虽然中国目前有电子商务相关法规条例,但是并没有专门的电子商务法,不能为网上交易提供强有力的法律保障,制约了电子商务的发展。其次,传统商务经历几千年的发展,有其存在的绝对的优势,传统商务的确定性、体验性、休闲性是无法被取代的。消费者在消费过程中有很强的交流性,可以看到现实的产品并体验购物的休闲乐趣,使传统商务取得了大众的信赖,满足了人类对于确定性的需求。科技的高速发展让人与人之间缺乏必要的交流,而传统商务赋予我们的正是我们生活中所逐渐缺失的。
综上所述,我方认为,电子商务这种新型经济形式可以改善传统商务陈旧的交易模式,获得更有效率的生产力,而传统商务模式具有不可被取代的优势因素,两者互相补充、相互改善、完美融合才是商务发展的主题曲。
我方陈述完毕,我方辩友还将在接下来的环节与双方辩友展开更加深入的探讨。谢谢大家!
第五篇:业务合规与业务发展辩论赛 观点整理
1、合规的范围界定——合规一词,(我方一辩已经说明),《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致;请注意,不仅仅只是法律,请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。
2、发展——根据现代汉语词典的解释,“发展”即为发育、进展、变化。是一个中性词,不能说发展就一定是向上的、好的发展;相反,脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。
发展是个中性词,存在正与负,好与坏,优与劣,我们今天讨论的是金融学领域的范畴,发展也应该取相对应的定义(对方可能取哲学的定义),我方一辩已经开篇名
9、发展是生存之本,解决温饱问题——对方辩友扭曲了我方观点,我方从来不否认发展的重要性,发展的确可以解决温饱问题,但是合规却是发展的根本是发展的前提条件。
10、合规阻碍创新——合规不是墨守成规,请对方举出实
例。
11、《巴塞尔协定》为何多次修改——合规这项工作也是在不断创新的,规则是相对的,规则具有一定程度上的前瞻性和超前性,需要不断地修正。
12、凭什么说合规就是发展的基础——对方辩友如果忘记
义,“发展”即为发育、进展、变化。
3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念,合规是一种行为、一个动态的过程,不等同与既定的规则,不存在滞后性。合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。合规绝对不是墨守成规,其本身具有创新性,是与时俱进的。
4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成,银行业务
主要分为三类:负债业务、资产业务、中间业务。
5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量,降低
风险;最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行(这也是发展的目的,合规与发展的终极目的是一致的)。银行业务发展和业务合规是两个平行的概率,(这才有比较的意义);不存在谁是谁的目的。
6、发展是硬道理,并结合XX银行的大发展来讲——XX说
过,发展是硬道理,合规是发展的硬道理;如果不合规,何谈发展,合规是发展的基石,我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可,关键是在于我们多年坚持合规经营,按规则办事,践行资产质量是生命的经营理念。
7、合规自身都是发展的,所以发展重要—— 马克思主义哲学告诉我们,一切客观事物都是运动发展的,合规当然不能例外啦!如果对方辩友认为合规是发展的,所以发展比合规更重要,那是不是发展比一切客观事物都重要呢?
8、科学发展观——首先,对方辩友谈到了发展都是好的发展,健康的发展,却没有看到发展也有好有坏,不合规盲目的发展可能带来不好的后果,我们需要的是在优先合规的基础上,健康可持续的发展。
其次,对方辩友说科学发展观,即重点在“科学”二字,科学发展观意味有好又快的发展,具体到本辩题,即在合规基础之上的发展,是不是对方辩友也同意了我方观点呢?
了我行企业文化手册上的行训,我可以再从新为您念一遍:按规则办事,没有规矩,不成方圆。遵循透明、科学、高效的流程制度是我行稳健快速发展的基础;规则面前人人平等。——另外,我行“严格”的管理理念,要求严格执行行业政策,依法治行;健全内部控制制度,从严治行。
13、经济基础决定上层建筑——在马克思主义经济学中,经
济基础指社会发展一定阶段占统治地位的生产关系的总和(即所有制形式、交换形式、分配方式的总和)。上层建筑指请对方辩友为大家详细阐明下为什么业务发展等同于经济基础,它符合经济基础的那一条定义了?
14、合规为发展服务——合规不是为发展服务,而是为了监
督和规范发展。现代汉语词典对服务的解释是:为别人做事,满足别人的要求,显然不能说合规服务于发展。如果对方辩友还不能理解两者的关系,打个简单的比方,难道对方辩友认为银监局是为银行服务的吗?一个服务机构怎么会有监督与处罚的权力呢?
15、对方强调发展的重要性——我方不否认发展的重要性,但是这是一个比较性辩题,前提当然是两者都重要,讨论的是谁更重要,请对方辩友给出比较的标准。
16、不合规的案例都是个例——“合规”的作用及影响力往
往只能通过“不合规”造成的严重后果来反证。对方辩友
认为这些是个例,没有造成不可弥补的后果,一方面是因为绝大部分合规工作做得好,另一方面是因为发生案例后合规工作及时纠正了错误的发展趋势。
17、不合规的个例没有造成不可弥补的后果,我们是在耸人听闻——对方辩友,难道这些个例还不能提醒您合规的重
要吗?难道对方辩友需要再一次的次贷危机才能让您认识到不合规的严重后果吗?对方辩友会不会太残忍啦!
其实,我们今天讨论合规与发展的优先性问题,首先基于一个立场,就是我们双方都承认,合规与发展都是重要的!但这既然是一个比较性的辩题,就应该有一个比较的标准。我方认为,当银行业务既合规又发展时,讨论其重要性毫无意义,只有当两者发生冲突,必须做出取舍时,才能看出谁更优先,谁更重要。打个通俗点的比方,对方二辩(英俊潇洒or美丽温柔),有两个(姑娘or帅哥)都是你的追求者,但是很遗憾,中国是一夫一妻制,您最终只能选其一作为您的终身伴侣,很显然,无论您的选择标准是什么,您选择的必然是您认为更重要的。
同理,当业务合规与业务发展相冲突时,毋庸置疑,必须取合规舍发展!因为只有合规才能规避风险,保证资产质量;只有合规,才能保障银行乃至整个金融体系,国民经济的稳健运行。因此,我方再次重申,银行业务合规优先于业务发展!
提问:
1.首先我有两个业务问题想请教对方二辩:
今天我只带了驾驶证,请问能否在前台开办庐山卡?
我爷爷是一位80岁的老人,在家务农,能否办理易得金贷款?
2.再补充一下上述两个问题:
如果我携带着100万的现金要办理定存,但我同样无法出示有效身份证件,能否办理?如果我爷爷可以找到XX银行的刘董事长为其提供保证,能否办理易得金贷款?
看来对方二辩的确是一个尽职的银行工作人员。不论是办理存款业务,还是贷款业务,以此类推到银行的所有业务;无论存100元还是100万元,无论能提供多么有力的担保;只要不符合规定,不能办就是不能办!当合规与发展相冲突时,只能取合规弃发展,必须坚持合规优先!在此,我深深的感谢对方二辩用专业的操守证明了我方观点。
3.再追问一下对方理论的漏洞。
4.由于银行的资金池类理财产品资金投向不明确,导致市场
混乱,客户无安全保障,存在潜在风险,因此,银监局要求所有银行在2013年4月前全部整改此类理财产品,否则取消相关银行发行理财的资格。请问对方二辩,如何解释银监的这一监管行为?
1、综观中外层出不穷的银行案件,沉痛的经验告诉我们:十案九违规!法国兴业银行内部一名交易员因违规操作,买卖期货,令公司损失逾百亿元,令人触目惊心;国家开发银行原副行长王益利用职务之便,对企业违规发放贷款、帮助企业发行股票等,收受钱物上千万元,最终沦为阶下囚,这也血泪教训,难道对方辩友可以视而不见吗?
2、就在本周,中国农业银行原副行长杨琨利用职务便利,为他人谋取利益,收受巨额贿赂,严重违纪违法,被立案侦查。请问对方辩友怎样看待这起案件。
2、江苏银行违规泄漏3.2万余人的个人信用报告,受到了人民银行对其通报批评和责令整改的处罚,导致了银行的信用危机。信用报告属于客户的隐私,银行不得泄露客户的信用报告。违规泄漏客户信息,不仅不合规,而且不合法!这种行为对客户信心的伤害是短期内难以消除的,银行自身遭受的信誉损失,也不是短期就能“整改”过来的。
3、1995年,巴林银行因利用衍生工具违规投机导致9.27亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。
4、法国一名交易员违反规例,秘密进行期指买卖,导致银行损失高达72亿美元,在欧洲市场已停牌,其债券已被评级机构降级。