第一篇:《以父之名》影评——以莫须有之名(本站推荐)
以莫须有之名——司法祭,正义殇
——观《以父之名》有感
张萌倩 以案说法课堂作业
这是一个真实的故事,亦是使英国司法扫地的史上惊人黑幕:基尔福四人案
(Guildford Four)中的主人公保罗·希尔、杰利·康隆等四人,于1975年10月在英国被错误指控为基尔福酒吧爆炸案的主谋。该爆炸案造成5人丧生及数十人受伤。希尔、康隆等4人坐了15年的冤狱,后来上诉成功推翻定罪而得以被释放。杰利·康隆的七名家人,包括他的父亲吉塞普、他的姨姨和他两个只有14岁和16岁的表弟妹,亦同样被控以管有爆炸性物品而被判入狱。吉塞普因长年肺病而死于监狱中。
2005年2月9日,英国首相托尼·布莱尔对基尔福、伍尔维治爆炸案中受
到不公正待遇的人和家庭发表声明,他说:“我对他们在这件事中受到的折磨和不公正的待遇感到十分的抱歉„„他们理应得到全面的、公开的平反。”
杰利·康隆的自传《我无罪》被改编成奥斯卡得奖电影《以父之名》。
然而在影片最后,本应得到无罪宣判的Guildford Four,却只得到女王撤销
此案的特赦,更别说道歉,政府、法院等各个有关部门都未对此冤案做出任何只言片语的解释说明。以致杰利从正面出去仍旧要承受巨大风险;以致他们在十五年后一无所有,正如帮他们重获自由的Gareth Pierce所言,“他们出来以后没有钱,没有人帮助。由于缺乏信用,他们甚至开银行户头都有困难,更别说购房贷款了。他们没有归属。”
更可悲的是,剑桥犯罪研究所的精神分析学家诊断,包括主人公Gerry Conlon在内的许多受害者都多少遭受了不可逆转的脑部及精神损伤,这直接伤害到他们与旁人正常相处与生活—— 其实真实照片上的Gerry远没有影片结尾的饰演他的主人公的那种不屈的眼神、追求正义的光芒与希冀、坚毅地要跟不公平势力作斗争的执着,真正的Gerry怯弱的多,15年的打击伤害足以使一个乐观积极的人精神崩溃、悲观胆怯了。
这些被毁了一生甚至害了性命的受害者最终换来区区五十万英磅的国家补
偿。这是讨价还价的结果,无可奈何却别无选择,聊胜于无。
“承认爆炸祈得福酒吧的共和军,从未被起诉过该罪名,迄今仍在狱中。1993年5月19日,被控妨碍司法公正的三名警探无罪释放。
本案并无任何警员被判有罪。”
最后的正义大狂欢能够象征正义的胜利吗?答案不得而知。冤案是相关机构
授意、制造的冤案,而政府迟到的勉强的正义,并不是真正的正义,只是上层权力机构为更好地维护统治地位不受动摇、面对愤怒沸腾的民意急需宣泄出口,又一次所做出的平衡的结果,给了一个没有说法的说法。其实质就是无辜者被国家机器以国家利益的名义陷害绞杀,而政府最终为了更大的利益不得不做出的妥协让步。
片中他们所要维护的不是法律的公正,而是执法者的威严。法律本身无错,而企图以法之名行不法之举,并且还假托民意的人虽死难辞其咎。执法断案,本应以人为本,始终围绕人民群众的根本利益,绝不容一桩冤假错案的产生,一旦发现错误,务须及时纠正,沉冤昭雪,消除影响,并积极进行合理的赔偿,同时深刻检讨相关部门及其责任人的失误,力求改正和避免。对于明知故犯的,当严肃追究其法律责任,给予相应的处罚。而片中的执法者却漠视法律的尊严,践踏平民的权利,令人义愤填膺。
正如温州动车等事件一样(神秘的35人死亡数字陆续登场,实是因为超过36人就是重大事件,政府相关人员就会因为其买单而下台等),政府因一己之私,不肯承担本应承担的责任,不思忏悔、改正其错误,反而百般掩饰。人非圣贤,孰能无过,这个并非难以理解,然而制造更大的错误来掩盖自己的错误与失职,就让人唾弃了。
片中的警方立功心切,刻意要寻找一场恐怖爆炸的替罪羊以平民愤,让无辜的人成了政治牺牲品;更为荒谬的是,在得知真正的罪犯是谁后,警方毫无愧色,为了自己的面子和利益起见,一口咬定之前的结论,迫害了三个无辜家庭无数年。
在天朝上国,类似事件并不少见,近期闹得纷纷扬扬的警察(立功心切或为私怨等)设局杀匪案就与影片情节殊途同归,具有严重的社会危害性,产生了极其恶劣的社会影响。
以及多数人都知道的仿佛多年来被“凝固了”的“聂树斌案”,在真凶承认当年罪行后,河北方面却毫无反应,既没有对王书金做出应有的判决,更没有对聂树斌做出平反,含糊其辞,迟迟拖延。个中原因不得而知,此举令全中国人心痛、心寒。还有林昭张志新、湖北佘祥林等等不胜枚举。
由于笔者相对对中国的法律更为熟悉,并且类似的事件在中国更多、更黑,便不妨主要结合中国法律和司法状况来分析此案。
一、从司法的基本要求看
(一)正确
(1)确认的事实要清楚,案件证据要确凿可靠——正确司法的前提和基础;
(2)对案件适用法律要正确,实事求是加以认定。
(3)审理案件要严格执行法律规定,宽严轻重适度,罪刑相当。
而影片中的警方没有确凿证据就随便认定Gerry和Paul是凶手,利用可以无理由拘留嫌疑犯七天的特权法案,对无辜者进行延时拘压,刑讯逼供,编造伪证,威逼利诱,断章取义罗织罪名,身体精神双重侮辱,隐藏不利证据等等,最终达到了自己不可告人的目的。
杰里在无尽的逼问下讽刺说安妮安装炸弹,特蕾莎修女安装,以此表明警方论断的荒谬与不可能性,结果居然就被警察抓住成了最有力的证词。这不禁让人想起曾经一度盛行的“文字狱”。
在审讯没有任何实质进展的时候,就已经有一份成型的供词,只是等着“犯人”画押;在多次“不要留瘀伤”地毒打杰里、侮辱其人格后,屡次诱导他说出“你恨我们”,并想只要他松口说出“恨警方”,就可以顺理成章地以此为供词,莫须有地编织出 “恨的想炸死我们” 的推论结果。最终以其父亲的死亡威胁迫使杰里就范,屈打成招;保罗也是因为被拿枪顶着喉咙,不得已胡乱指认了几个无辜人。
女孩天真地随口一问“爸爸炸毁了什么?”就变成了足矣质控他安装炸弹的证据。
厨房中的手套上有硝化甘油根本说明不了任何,没准是市场上假冒伪劣的甘油以硝化甘油充数呢,没准是为了做医用心绞痛的药物呢,没准是为了研制其他东西呢,警方自己也明知“(关于硝化甘油的)化验结果在庭上也许不足为证”,但仍自信满满“有你在庭上的话足矣”,警方的一面之词的可信度反而大大超过了真正的证据。这让我们无法相信证据的有效性,根据“非法证据排除法则”,这样的证据是不应采信的。但司法官员却置“程序正义”、“有效证据”于不顾。
在法庭上,对于4名主要被告,只有供词,本就不合理不合法,况且“供词”还有漏洞;而在律师说了“狄探长承认供词有矛盾之处,我的当事人辩称是屈打成招,请大家不要感情用事”后,在案件尚未最终审理,罪名尚未定性之时,控方律师却恶意引导大家,激化矛盾,给群众灌输先入为主的观念“这是一个极端危险分子,十恶不赦、死有余辜的爆炸案的真凶,肮脏无耻卑鄙下流,大家千万不要被他装出来的样子给骗了……(大意是如此)”,明知别人是无辜者还故意激起群众的仇恨,虽然表面上好似司法的判决有一部分要归咎于群众压力,但是众怒是谁恶意激化的,还不是道貌岸然的警方!
“你认为检察官会相信甘冒身败名裂只险威胁要杀你爸爸的正义的警察?我们要相信偷一个妓女东西的人还是十位宣誓作证的警察。”警方“义正言辞大义凛然”的说法看似符合情理,却完全不符合法理,滑天下之大稽。其实质上是以道德层面来掩盖控方对“程序正义”的违背。
而警方一方面说他偷窃,一方面却说“那一夜没有人报警失窃”,自相矛盾,却无人问津。断案法官,陷入情绪化的泥淖中不可自拔,情绪偏激,满眼愤怒和偏见,恨不能将他们绞死;以满是问题的供词为确凿证据,以警方的话为准绳,草草悲剧了三个家庭几十个人的一生。确认的事实存在诸多疑点,案件证据漏洞百出,民事案件被诬陷为刑事案件,既没实事求是加以认定,也没严格执行法律规定来审理案件,罪刑本就有不当之嫌;并且所有人哪怕是孩子都完全刑满才允许释放,连一天都不肯提前,明知其无辜还不近人情至此——而正常情况下哪怕是判无期徒刑的人,若表现良好都可能减一半刑期;律师去找证据,若不是偶然的幸运——原本当值人员不在,不懂“潜规则”的人员一时疏忽,把“不得给辩护律师”看的真实资料给了她,或者若是当年警方做的更绝一点,把所有不利证据全部销毁而非仅仅隐藏,真相恐怕永远难以大白于天下。
如此种种,不胜枚举,哪有丝毫“正确”可言!
(二)合法:司法机关审案要依法司法
法庭上,法官以警方供词为权威有力证据,对诸多疑点视而不见,从一开始就困于仇恨的泥淖,情绪言辞偏激,以偏见为准绳,以仇恨为依据,嚣张放言“可惜你不是被控叛国,不然我就可以把你绞死”,审判结果草草下定论,既没遵循程序正义也不合法;重刑相加,有罪行不当之嫌; 片尾的开庭,庭上勾兑,藐视法律威严,休庭商量对策“你们休想拿我一个人做替死鬼”,如此种种将法官、警方对司法制度的破坏淋漓尽致地展现。
以及将当事人移到苏格兰,两个月不允许律师与之见面,故意妨碍她调查案情,实质上剥夺受害人上诉的权利,这种举动也不尽合法。
(三)及时:司法机关审案要提高工作效率,保证办案质量。
但片中警方该提高工作效率的时候,不提高,甚至应该出现了延迟拘押;不该一味求快的时候,听信别人一面之词无确凿证据就草草抓人、坚决断定无辜者为真凶,为加快审案进度,在“七天”内搞定,不择手段“创造”证据,制造冤狱,速度越快,质量就越让人寒心了。
二、从中国法适用的基本原则看
(一)司法为民原则
这是社会主义法治的本质要求,也和西方倡导的“天赋人权”、“尊重和保障人权”等思想不谋而合,中西方应是共通的。坚持司法为民,就是要坚持“以人为本”,一切为了人民,对法律负责,让人民满意,坚持法律效果与社会效果的统一。
而片中显然不仅没对法律负责,且严重践踏法制;至于“如此判决是为了让人们满意”一说,似乎也不是很有说服力,顶多勉强算是个“暂时满意”吧,因为有些真相还是会有水落石出的一天的。父亲约瑟垂死快不能呼吸了,警方半天才开门,随随便便慢慢悠悠地把他往楼下抬,禁止杰里陪同,说要先请示,自己做不了主;本应事急从权,以人为本,以人为先,司法机关却视人命为草莽,最终果不其然,约瑟死在监狱,而本来若警方重视一些,他估计就不会死的。
(二)司法公正原则
它包括实质正义和程序正义。
司法官严守程序和保持公正立场是保证审判获得充分审究和剔除偏见的基本前提。只有过程公正,才能达到结论公正;评价判决是否合理,不能通过判决本身自证,而应从过程推断。
其他且不说,光从神圣法院之中竟有法官脚踏桌子、坐席有人遛狗就不难推断出司法正义无从实现。
(三)司法平等原则
法律对全体公民应普遍平等适用,不分民族、种族、身份,所有公民依法享有同等权利。
然而这些无辜的政治牺牲品,“他们唯一的错就是生为爱尔兰人,而且在不该去的时候跑错地方”;探监不允许接触,多么冠冕堂皇的理由:“因为他们是共和军”;无人权,不被准打电话回家;小偷与人民的保卫者、站在道德制高点的警方有云泥之别,绝不可信;他们所有人服满刑期丝毫不减刑,因为他们是爱尔兰重犯;约瑟重病垂死,请求给他放假,故意不批准;最终结局同样黑暗:“坦诚此事的共和军,从未因为该案被起诉;被控妨碍司法公正的三名警探无罪释放,本案并无任何警员被判有罪。”影片全篇我没看到半点司法平等。
而要实现司法平等,必须切实落实反对特权阶级和歧视对待,坚决严惩司法腐败,并让广大人民群众阶级通过各种渠道参与到反司法腐败,监督司法过程等的行动中,利用广大媒体使司法过程公开化、透明化,向腐败分子施压,广泛实行陪审团制度。
(四)以事实为依据,以法律为准绳原则
任何案件,都要重证据,重调查研究,不轻信口供,不能以主观臆断为依据。
(五)司法独立原则
中国:司法机关依法行使职权,不受行政机关、社会团体和群众或个人的非法干涉。
西方:司法权独立,三权分割制衡;审判独立;司法人员独立。
司法理应受民众、媒体等多方监督,但不应受其影响干扰;法官应严格按照法律行事,他所要考虑的不是如何向社会交代,而是如何向法律交代;法律理性思维首先应是服从规则而非听从情感。
而片中每次都是民愤极大影响案件走向,司法机关跟政府勾兑决定案件判决。
(六)国家赔偿和司法责任原则
片中国家的赔偿与无辜者的苦难相比太过渺小,不值一提;而司法人员做不法之事,却无需承担丝毫司法责任,令人叹惋唏嘘。
三、其他方面
(一)民意或群众
我相信片尾声援杰里的人中极可能就有不少当初愤怒要求“杀了他们”的人,民意有时是飘忽不定的,其正确性也从无定论,并非一定“少数服从多数”或者“真理是掌握在少数人手中的”。政府及司法机构要做的是对民意进行正确引导,坚决维护司法独立;我们自己也应保持清醒的头脑,不要跟风,不要因愤怒而偏激,从而被有心人利用或其他。
(二)媒体与司法
在片尾我们虽看到了媒体的积极作用,但这之中同样蕴含着公众舆论、媒体施压对司法独立的干扰,这是极大的隐忧,而非欢天喜地的巨大胜利。
媒体监督与司法独立应是平衡统一、相辅相成的关系,我们应构建司法独立与传媒监督的合理良性互动模式。(1)媒体报道案件应有所为,有所不为,保持中立,不误导群众,不干扰司法。即反对“媒体审判”(2)对于程序问题,如果发现公安人员、检查人员或审判人员有贪污受贿、徇私枉法等行为时,只要证据确凿,可立即予以报道并就此发表评论。这即体现着对司法公正的维护,又遵循了报道与评论相分离的原则。(3)英国为此专门制定的《藐视法庭法》就值得我国学习,该法规定:对正在进行的司法程序进行任何形式的误导或发表有失公正的评论都构成藐视法庭罪。
(4)司法部门应公开审判,欢迎媒体大众的监督,捍卫独立司法。
(三)从电影题材角度
比着更黑的故事在中国不胜枚举,但当今中国“防民之口”的情况数不胜数,这样的电影中国若是拍了相信同样能拿大奖,并且警醒媒体大众、警示国家机关,然而这样的影片在中国即便不是绝对没有——那也是寥若晨星,其原因大家都心知肚明。希望中国能进一步开放与反思,未来的中国能出现更多此类揭露社会黑暗、直面真实的人民的好电影。
(三)从司法权角度
绝对的权利必将导致绝对的腐败,司法独立不代表司法不需制约和监督。我国的制度应进一步完善来防止司法腐败
谨以我很崇尚的一句话来结尾:司法独立以及司法能否对自身所犯错误启动修正程序,这才是对一个好的制度真正的考验。
第二篇:以爱之名__美丽人生观后感影评
以爱之名
一直以来都比较排斥战争片,觉得那太多血腥,太过残忍,又太过真实。毕竟对我们这一代来说,硝烟弥漫的时代终究是过去了。初时听说《美丽人生》,只知道它是描述二战时期纳粹党对犹太人的迫害的故事,却并没料到导演罗伯托·贝尼尼兼编剧也即男主角基度用一种别样的方式对纳粹罄竹难书的罪行进行了控诉,而在战争之外,我看到的是一段乐观简单的美丽人生和一份耗尽天下泪水都承载不了的父爱。
“这是我的经历,这是我父亲所作的牺牲,这是父亲赐我的恩典。”——这是影片最后一句台词。这场美丽的谎言,以爱之名,以父之名,以夫之名。
这是一部由意大利著名喜剧演员以及导演罗贝托•贝尼尼自编自导自演的电影。也是一部获得第71届奥斯卡最佳外语片、最佳男演员、最佳原创电影音乐三项大奖的电影。更是一部被意大利以及犹太民族引以为傲的电影。
反映二战时期的影片有很多,但都过多地渲染死亡和血腥。但导演贝尼尼却通过这样一部电影来展示人们面对死亡的了然心境:人生如此美好,即使光明一时被黑暗笼罩,我们依旧能够找到美之所栖。
二战时期,法西斯的恐怖气息笼罩了意大利,使它成为法西斯三大轴心国之一。德,意,日三国起了吞并世界的野心,把所有的犹太人排除在外,残酷和黑暗压制着每个人。面对这种社会,无数个人倒在了暴徒的枪口下。他们不堪忍受生活的黑暗和种族的歧视。但是在这个残酷的现实背后,仍有感人的爱情和亲情在萌生和发散。他就是基度这个平凡而又伟大的男人,是他创造着这个美丽的人生。导演罗贝托•贝尼尼把自己同剧中的主角融入了一体,用自己的心去体验当时社会的残酷和人物的情感,用自己的心去感化爱情,去让这残暴的行为为之屈服,面对社会的压力他从不低头,从不让人感觉到他的害怕和懦弱。是的,他只是一个最过于平凡的侍者,一个在社会上没有任何地位的男人,但就是他造就了一个个神奇的故事。
基度在一次的偶然的机会中认识了美丽的年轻的女教师多拉,从此一场轰轰烈烈的爱情就这样开始了,几经磨难,两人结为夫妻。但好景不长,就在自己的孩子生日那天,他和儿子约书亚被纳粹分子强行带入集中营,开始了一场看似疯狂的超常人想象的游戏——集积分赢坦克的游戏。在这一系列的情节中,充分体现了一个男人面对社会的种种考验和心理承受能力。
在爱情面前,基度是一个好丈夫,为了能见到多拉,他在默默的寻找机会,在教室中他可以为了她扮演小丑,赢得她的好感;当她快要和他的未婚夫宣布结婚时,他却不顾一切的把她从众人的眼中带走,去寻找他们的生活;在面临死亡时,他却不顾一切的用军队的广播为她带来生存的希望;当他得知战争要结束时,为了能让妻子第一个知道,他不顾自己的用生命去寻找,结果被残忍的士兵发现,把生命献给了这个伟大的爱情……
在亲情面前,基度是一个好父亲。当战争来临时,为了不让自己的孩子受伤害,编造出一个惊天动地的谎言,去导演着孩子正常健康的成长。游戏是每个孩子的梦想,但遵守规则却是赢得胜利的前提,他们的游戏规则是:小孩不许哭,不许吵,不许要妈妈,只能听爸爸的话,集到1000分就可以赢得真坦克。但这是在集中营不是在度假,是随时要面对死亡的,为了不让孩子看到恐怖,做父亲的只能用一个个谎言来消除孩子的恐惧,给他营造一个正常人的环境。当孩子快要等不及时,他在孩子面前为他鼓气;当孩子怀疑这游戏时,他又编造种种理由来使孩子相信这一切;当孩子在铁窗中差点被巡警发现时,在一旁的他焦急如焚;当他要面临死亡时,为了不让孩子怀疑,在孩子面前迈着小丑的步子,去迎接死亡的来临。他把自己的生命献给了这个伟大的亲情……
在生命面前,基度从没有畏惧过,他为了自己的爱人和孩子可以放弃一切,甚至生命。他把自己的生命看成是爱的宣言,为保护爱情和亲情的宣言,为了遵守做丈夫和爸爸的诺言的宣言。在妻子面前,用生命来换取妻子的平安;在儿子面前,用生命来换取孩子的纯真。这就是一个好男人好爸爸的品质:勇敢,智慧,无私。
电影的感人之处就在于此,我们为基度的死而感到骄傲,因为他给孩子带来了一片干净的天地,为妻子带来了生存的希望,为整个犹太民族树起了光荣的榜样!这是一个伟大的男人,也是一个平凡的男人所做的一切,在这平凡的地位做出不平凡的事。该影片让我们感觉到,人生虽短暂,但人生的美丽却可以持续。基度:他为爱而亡!为整个民族而死亡!更是为了一个美丽的人生而死亡!死得其所!
近两小时的电影中,我们跟随着基度的脚步,见证了一场美丽人生的华丽开幕,也参与了一段记忆的回顾,更融入这份深厚又感人的情感之中。这场人生因为爱而美丽,以爱的名义前进,也让我们相信,这世界会因爱而拥挤。
第三篇:以爱之名__美丽人生观后感,影评
以爱之名
一直以来都比较排斥战争片,觉得那太多血腥,太过残忍,又太过真实。毕竟对我们这一代 来说,硝烟弥漫的时代终究是过去了。初时听说《美丽人生》,只知道它是描述二战时期纳 粹党对犹太人的迫害的故事,却并没料到导演罗伯托·贝尼尼兼编剧也即男主角基度用一种 别样的方式对纳粹罄竹难书的罪行进行了控诉,而在战争之外,我看到的是一段乐观简单的 美丽人生和一份耗尽天下泪水都承载不了的父爱。“这是我的经历,这是我父亲所作的牺牲,这是父亲赐我的恩典。”——这是影片最后一 句台词。这场美丽的谎言,以爱之名,以父之名,以夫之名。
这是一部由意大利著名喜剧演员以及导演罗贝托•贝尼尼自编自导自演的电影。也是一 部获得第 71 届奥斯卡最佳外语片、最佳男演员、最佳原创电影音乐三项大奖的电影。更是 一部被意大利以及犹太民族引以为傲的电影。
反映二战时期的影片有很多,但都过多地渲染死亡和血腥。但导演贝尼尼却通过这样 一部电影来展示人们面对死亡的了然心境:人生如此美好,即使光明一时被黑暗笼罩,我们 依旧能够找到美之所栖。
二战时期,法西斯的恐怖气息笼罩了意大利,使它成为法西斯三大轴心国之一。德,意,日三国起了吞并世界的野心,把所有的犹太人排除在外,残酷和黑暗压制着每个人。面 对这种社会,无数个人倒在了暴徒的枪口下。他们不堪忍受生活的黑暗和种族的歧视。但是 在这个残酷的现实背后,仍有感人的爱情和亲情在萌生和发散。他就是基度这个平凡而又伟
大的男人,是他创造着这个美丽的人生。导演罗贝托•贝尼尼把自己同剧中的主角融入了一 体,用自己的心去体验当时社会的残酷和人物的情感,用自己的心去感化爱情,去让这残暴 的行为为之屈服,面对社会的压力他从不低头,从不让人感觉到他的害怕和懦弱。是的,他 只是一个最过于平凡的侍者,一个在社会上没有任何地位的男人,但就是他造就了一个个神 奇的故事。
基度在一次的偶然的机会中认识了美丽的年轻的女教师多拉,从此一场轰轰烈烈的爱 情就这样开始了,几经磨难,两人结为夫妻。但好景不长,就在自己的孩子生日那天,他和 儿子约书亚被纳粹分子强行带入集中营,开始了一场看似疯狂的超常人想象的游戏——集 积分赢坦克的游戏。在这一系列的情节中,充分体现了一个男人面对社会的种种考验和心理 承受能力。
在爱情面前,基度是一个好丈夫,为了能见到多拉,他在默默的寻找机会,在教室中 他可以为了她扮演小丑,赢得她的好感;当她快要和他的未婚夫
宣布结婚时,他却不顾一切 的把她从众人的眼中带走,去寻找他们的生活;在面临死亡时,他却不顾一切的用军队的广 播为她带来生存的希望;当他得知战争要结束时,为了能让妻子第一个知道,他不顾自己的 用生命去寻找,结果被残忍的士兵发现,把生命献给了这个伟大的爱情……
在亲情面前,基度是一个好父亲。当战争来临时,为了不让自己的孩子受伤害,编造 出一个惊天动地的谎言,去导演着孩子正常健康的成长。游戏是每个孩子的梦想,但遵守规 则却是赢得胜利的前提,他们的游戏规则是:小孩不许哭,不许吵,不许要妈妈,只能听爸 爸的话,集到 1000 分就可以赢得真坦克。但这是在集中营不是在度假,是随时要面对死亡 的,为了不让孩子看到恐怖,做父亲的只能用一个个谎言来消除孩子的恐惧,给他营造一个 正常人的环境。当孩子快要等不及时,他在孩子面前为他鼓气;当孩子怀疑这游戏时,他又
编造种种理由来使孩子相信这一切;当孩子在铁窗中差点被巡警发现时,在一旁的他焦急如 焚;当他要面临死亡时,为了不让孩子怀疑,在孩子面前迈着小丑的步子,去迎接死亡的来 临。他把自己的生命献给了这个伟大的亲情……
在生命面前,基度从没有畏惧过,他为了自己的爱人和孩子可以放弃一切,甚至生命。他把自己的生命看成是爱的宣言,为保护爱情和亲情的宣言,为了遵守做丈夫和爸爸的诺言 的宣言。在妻子面前,用生命来换取妻子的平安;在儿子面前,用生命来换取孩子的纯真。这就是一个好男人好爸爸的品质:勇敢,智慧,无私。
电影的感人之处就在于此,我们为基度的死而感到骄傲,因为他给孩子带来了一片干 净的天地,为妻子带来了生存的希望,为整个犹太民族树起了光荣的榜样!这是一个伟大的 男人,也是一个平凡的男人所做的一切,在这平凡的地位做出不平凡的事。该影片让我们感 觉到,人生虽短暂,但人生的美丽却可以持续。基度:他为爱而亡!为整个民族而死亡!更是 为了一个美丽的人生而死亡!死得其所!
近两小时的电影中,我们跟随着基度的脚步,见证了一场美丽人生的华丽开幕,也参 与了一段记忆的回顾,更融入这份深厚又感人的情感之中。这场人生因为爱而美丽,以爱的 名义前进,也让我们相信,这世界会因爱而拥挤。
第四篇:《以爱之名》
以爱之名
——听《梁祝》有感
佛山市南海区九江嘉华学校六年二班唐建芳指导老师:何春晓
此爱绵绵无绝期
——题记
近来,听了一首名为《梁祝》的曲子,觉得非常好听。其音,其美,有道是绵绵悱恻,感人至深。
这首曲子的背后也有一个美丽的故事。
据说,从前有一个名为祝英台的女子,因为非常喜爱读书,为了读书学习,便女扮男装到学院就读,遇到了志同道合的梁山伯,两人便成了至交。互相学习,共同进步,同窗三年,两人将要完成学业,各奔前程,祝英台非常舍不得梁山伯,便撒谎称家中有妹,且待嫁中,让山伯来家中提亲,而事实却是英台家中无妹,此妹正是英台自己。当山伯来家中提亲时,方知英台为女子,可英台已被许配给马文才,山伯求亲不成,抑郁求度而亡。英台出嫁时路过了山伯坟前,突然狂风大起,送亲的人觉得不祥,便落荒而逃了。英台下轿后到山伯坟前祭拜,忽然雷电大作,劈开了坟墓,英台嘴里念叨着“生不能同衾,死同穴!”便不顾一切地跳入了坟中,天渐转晴,两只蝴蝶从坟头上飞起,有人说,这是山伯和英台灵魂所化的。
故事很委婉动人,使人感动落泪。
故事中,山伯的痴情,英台的殉葬,刺痛了我们的眼睛,可是有一点,让我百思不得其解,英台为何如此轻易便寻了短见呢?为了心中所爱,就可以轻贱生命吗?伴侣的离开固然让人伤心难过,但以死来证明爱,是不是过于偏激呢? 如果,我能与英台见面的话,我一定要问她:“你作为最爱山伯的人,如果你也离开了这个世界,又还会有谁比你更能证明他曾经的存在,谁能让山伯生活在美好的回忆里呢?为爱殉情,成全的到底是自己的爱,还是制造了更多的遗憾呢?你不顾一切地奔向坟墓时,你是否想过你的家人?他们该有多心痛啊!失去至爱的感受,你不是最有体会的吗?为什么却不能设身处地地为家人考虑呢?”
所谓“有情人终成眷属”的结局,的确让人欣慰,可是“月有阴晴圆缺”,总难得到完美的结局的,在当今的社会总有许多为爱痴狂的人,以“生命诚可贵,爱情价更高”作为自己爱的信条,以爱之名为死者而亡,不为生者而活,制造了更多的遗憾。
拿起遥控器,按下播放键,梁祝的音乐再度响起,我没再泪流满面,只是在心中暗叹:英台真的很傻,活着的人才有可能谈情说爱,活下去才能怀念所爱,让爱在心中绵绵无绝期!
点评:这篇作文的题记简洁明了,体现了作文的灵魂。以一曲梁祝引人走进梁山伯与祝英台的爱情故事里,作者一反世人歌颂梁祝感人爱情的主题,另辟新径,批判为爱轻生的负面影响,主张热爱生命,珍惜生命,以积极乐观的态度面对生活,具有人文关怀性,文中语句通畅,多处使用了反问的修辞手法,引起读者的反思。
第五篇:以青春之名
以青春之名
曾吟“何日功成名遂了,还乡,醉笑陪公三万场”,今朝“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”。
——题记 青春是什么?这其中的回答可能会有千万种。最近一部《致我们终将逝去的青春》的电影,相信让每位观众都被那个“青春不朽”的梦想深深地感动着——向青春致敬!2012年7月,正值炎热天气,刚从艺术院校毕业的我怀揣着青春激情与美丽梦想,奔向淮矿蒙西基地。一路颠簸跋涉,下车之后看到的景象让我感到心灵强烈地震撼,那是我第一次真切地感受到什么叫做“拔地而起”。当时泊江海子矿地面基建工程已经初具雏形,在蓝天白云的映衬下,两座井塔巍然耸立。它给你的感觉不是城市中高楼大厦的视觉高度,而是在塞外戈壁耸起的希望,凝聚着无尽的梦想和力量。蒙西基地的建设者们有一个共同的名字—拓荒者。他们在严重缺水、沙尘暴、严寒天气的威胁下,克服种种困难,把青春献给开采能源的壮美事业。一个个不一样的名字常常带给我同样的感动:有的上有八旬的父母却因为工作忙碌没有时间回家探望;有的远离本土开辟事业,家里的一切无奈全部交给妻子;有的只在孩子出生时回去看一眼便又匆匆回到自己的岗位,默默无闻地坚守着„„有时,我甚至无法想
象,是什么样的一种信念让大家这样义无反顾地坚持下去?
之后有一天,我到基层单位采访,想从那里寻找答案,解开久藏心中的困惑。其中一个跟我年龄相当的同事,二话没说把我领到井口,这时候一群工人刚刚上井,虽然戴了防尘口罩,但还是满脸漆黑,就像一幅未经修饰的油画。如果不走近,是认不出来的。他们咧开嘴巴露出被皮肤衬着的洁白牙齿,嘿嘿一笑,无不透露着完成当班工作安全升井以后的欣喜。把我带去的同事对我说,当工作遇到困难或者觉得自己难以坚持的时候,就会到井口来看一看,看一看矿工兄弟灿烂的笑容,就不觉得有什么难事儿是没办法解决的。因为自己身上也承载着他人的希望,唯有认真工作,让人人都能安全地露出这份笑容,青春也就无怨无悔。
每个人都如同企业里的一个零件,缺一不可,哪怕螺丝钉都会有自己的用处。如果每个人的生命都可以因为让别人过得踏实而变得更有意义,那么苦也不再是苦。
作为2012年新招聘来矿大学生,我从事的是宣传和播音主持工作,虽然在别人眼中,这个岗位普通而又平凡,但我感到富有意义,因为它传播了正能量。近两年来,我们在广播里开办了《创业者的风采》专题栏目,其中,宣传了中层管理人员的先进典型——集团公司模范党员,绞车队党支部副书记、副队长汪顺安,宣传了普通工人的先进典型——淮南市优秀党员、保供队职工金保玉,宣传了年青大学生的先进典型——保供队班长张爱雄。通过树立和宣传多层面的先进典型,我矿的干部职工都找到了身边的学习榜样,焕发了更强的工作激情。同时,我从中增添了工作动力,立足岗位干好本职工作。
电影《致我们终将逝去的青春》的片尾,主人公说,爱一个人,应该像爱祖国,爱山川,爱河流。我想,爱一份属于自己的事业,也应该是这样。正如伟大的中国共产主义先驱李大钊的《青春》所写:以青春之我,创建青春之家庭,青春之国家,青春之民族,青春之人类,青春之地球,青春之宇宙„„站在淮南煤矿千亿元规模新型能源企业建设的坐标轴上,我时常觉得自己是何其的幸运,被骄傲的称为“矿山青年”的我,朝着个人与企业的梦想迈进,脚步总是那么地坚定有力。
我愿以青春之名,用淮南煤矿人特别能吃苦、特别能战斗的精神,以实干、进取、奋斗的青春之歌,唱响更加美好灿烂的明天!
泊江海子矿 王丽婷