一辩稿：新闻传播,求真比求善更重要[精选合集]

第一篇：一辩稿：新闻传播,求真比求善更重要

谢谢主席！各位老师、同学、对方辩友，大家晚上好！今晚我方的观点是：新闻传播求真比求善更重要。开篇名义，新闻传播，指对新近发生的、正在发生的或者以前发生现在仍能产生社会效应的实施的报道；求真，指追求事件真实性，发掘真相；而求善，则指宣扬积极向上的价值观，引导正确的舆论方向。求真与求善都是新闻传播中具有重要意义的两大要素，而在二者之间，谁更重要的标准应当是：谁能更好的实现新闻传播的本质——传播广大群众欲知应知而未知的重要事实真相。毫无疑问，新闻传播若要体现其本质、实现其价值就必须侧重于客观真实性而不是舆论引导性，即新闻传播求真比求善更重要。

从新闻传播的本质要求来看，真实性是新闻的立命之本。我国唯物主义新闻工作者陆定一指出，新闻的本源是事实，新闻是事实的报道，事实第一性，新闻第二性，事实在先，新闻在后。一条有价值有意义的新闻在传播中必须恪守求真的本质要求，更重其客观真实性。我们不否认新闻的舆论引导作用，但只有侧重新闻的真实性，突出其立命之本，才能建立和维持新闻的权威性与公信力。因此，求真作为新闻传播的铁律不可触犯，作为求善的基础与前提条件而最为重要。

从新闻传播的受众的角度来看，民众的知情权要求新闻传播以求真为重。新闻为民众提供真实可靠的事实真相，是对民众知情权的尊重与维护。若传播者通过对新闻妄加评论、过分修饰而达到影响社会舆论的效果，不仅违背了其基本的职业道德，更是对新闻价值与公众知情权的亵渎。每一个新闻工作者，都应该知道，民众渴望通过新闻看到的，永远是事实与真相的复刻，而不是一个人为编织的充满和谐欢乐，幸福美满的美丽童话。

新闻传播与当前许多时事评论节目有着本质区别，新闻传播侧重信息的真实可靠性，能为受众提供一个意见自由市场，为民众最大程度上地提供基本事实。而时事评论节目，才是侧重于建立在事实基础上的价值导向。如果新闻传播与时事评论混为一谈，求善更重要于求真，使传播者的主观臆断的价值立场成为新闻导向，则容易陷入主观偏颇的误区，新闻也就不再称之为新闻。

坚持求真重于求善，是大到整个新闻行业，小到每个具体的新闻从业者应当坚持的基本原则和价值。真重于善，才能真正做到零度报道，客观公正，才能让每个新闻工作者的长枪短炮，如椽笔刀还原这个社会的真实，不蓄意制造虚假的光明，也不畏惧揭露真实的黑暗。而真切地认识世界，才能更好地改变世界。新闻传播的价值，在于走出“真情实感”，坚持踏实求真，新闻传播者更应笃实求真，敦诚力行。

综上所述，我方坚持认为，新闻传播，求真比求善更重要。

第二篇：新闻价值比新闻道德更重要 一辩稿

新闻价值比新闻道德更重要

谢谢主席。各位评委，对方辩友，大家早上好。

今天我们的辩题是新闻价值比新闻道德更重要。首先，让我们来明确一下定义。新闻，指的是最近发生的事实的报道。所谓新闻价值，就是指新闻反应事件的真实程度，对大众的吸引力以及对社会的影响力。而新闻道德是指新闻相关人员进行新闻行为时的行为规范准则，是社会道德的一种。这两者是一个新闻人和新闻业不可或缺的。在我们所处的这个信息大爆炸的时代，新闻就是整合了最新资讯的一个社会晴雨表。在这个背景下，关乎社会的道德问题就变得重要许多。而今天我们判断的标准在于何者能更好的促进社会道德的发展。权衡之后，我方认为，新闻价值比新闻道德更重要。

新闻价值可以推动社会道德的发展。一个事件，在经过新闻曝光以后才会引起广泛的社会关注。就像《饥饿的苏丹》这篇新闻，获得了普利策新闻奖，它的价值是无可非议的。凯文卡特发表以后，立即引起了世界范围内对于非洲的落后与战乱关注，从而引发了对非洲的一系列援助活动。实现了整个社会的互帮互助，提升了整个社会社会道德。现在想想，我们不否认凯文卡特牺牲了自己的新闻道德，但是这份道德牺牲却是值得的，因为他唤起了更多的人对于非洲的援助。对于整个非洲，无疑是更好的。反观如果他去救助这个小女孩，可能以后就无法找到更高价值的新闻来向整个世界曝光这件事。从而导致社会影响力就没有原先的大，人们对非洲的援助可能没有现在的积极。所以说，我们更应该做出这样的牺牲而换取更大的社会道德提升。

再者说，对新闻工作者而言，新闻价值是其作为新闻人的梦想与追求，而新闻道德则是其个人的行为规范与职业操守，后者虽然必须遵守，但前者才是新闻人所心心念念而向往的。可能当面临职业道德与所追求的梦想相冲突时，我们会放弃后者，但这并不能说明梦想在我们心中的重要性低于那些行为规范。就好比当父母爱人触犯了法律我们不能包庇必须服从法律的判决，但我们能说法律在我心中比父母爱人更重要吗？当然不是，只是因为作为社会的一员我们必须遵守法律。同样，作为新闻工作者，要实现自己的个人价值与社会职能正是需要通过追求有新闻价值的新闻并将其真实及时的传播给大众，因此，新闻价值对于其的重要性也就不言自明了。

综上所述，正是因为新闻价值可以推动社会道德的提升，并且也是新闻人毕生所向往和追求的。所以，我方认为新闻价值比新闻道德更重要。谢谢！

第三篇：机遇比奋斗更重要一辩稿

谢谢主席：

评委、观众、对方辩友大家好！

很荣幸今天能和对方辩友探讨机遇与奋斗谁更重要的事情，我方所持观点为：在人生的道路上，机遇更重要。首先请跟着我看看今天的辩题，机遇是指对人有利的时机，境遇和机会，是一个识别机遇，驾驭机遇的过程，分为可预测与不可预测两类。奋斗是指为达到某种目的而努力的行为，所以它绝不等同于有能力这个结果。在人生的道路上即一个长期的过程，既可以理解为在一两个重要节点上，也可以理解为在漫长的人生旅途中。而评价更的标准是：在人生中，谁更能推进个人的成功，更有利于实现人生的价值。我方认为机遇更重要，理由有三：

1机遇可以为奋斗指明方向。机遇不仅仅能够促进成功，还有为成功选择道路的作用，而奋斗只是一个成功的必须因素而已。方向的正确性决定着人生能够达到的高度，意味着奋斗的目标，在人生的旅途中，去哪比怎么去更重要。卓别林5岁一次偶然的登台，彰显了他的艺术才能，开启了一代大师的辉煌；今天的我们为什么要在高校学习而不在家中苦读四书五经，正是因为信息社会这个大机遇引领的呀。正是这些可预测的与不可预测机遇，制定了我们的奋斗目标。而我们也在一次又一次的机遇中，检验着自我的能力，微调这下一步奋斗的方向。

2奋斗只可能实现量的积累，机遇才能实现质的转变。真正实现飞跃的这一步，机遇所起的作用较奋斗而言更多。我方当然承认奋斗所起的积极作用，但奋斗所带来的量的积累到一定的程度即可，超过部分就显得不那么重要了，而机遇所带来的是点石成金的功效，奶茶妹妹偶然机会走红网络，袁隆平助手偶然拔起一株野草，李雅普诺夫偶然的盯着摇晃的单摆，这是这样一个个机遇，成就了他们。

3好的机遇可以为成功提供一条捷径，比之奋斗，更能推进成功的进程。机遇是展现个人能力的平台，是实现人生价值的媒介。机遇至于成功，就如空气至于生物，它使成功不再与奋斗成正比。在当今大环境下，实现人生价值的标尺不再是你有多少能力，而是你能展示出多少能力，机遇和奋斗都可以促进前者，但是奋斗对后者的功效相见甚微。机遇往往可以更容易的导致成功，使我们在奋斗的路上少走弯路，达到事半功倍的效果。而这，在当今这个竞争无处不在的社会，比成功本身更关键。

综上所述，我方坚持认为：在人生的道路上，机遇更重要！

第四篇：竞争比合作更重要 一辩稿

各位评委，对方辩友，大家晚上好！

当今社会，竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更有竞争。有合作，就能优化我们的人际关系，有竞争，我们才能不断进步。那么，竞争与合作到底哪个更重要呢？我方认为，竞争比合作更重要！

首先，从内涵上讲，竞争是指个体或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程，并产生各主体获取不同利益的结果。竞争的结果是优胜劣汰。正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。21世纪的发展需要的是人才，而人才又需要从竞争中脱颖而来。正如我们不竞争又如何上岗？不竞争又如何展现我们的才华呢？

其次，从竞争和合作的关系上讲，竞争既是合作的动力，也是合作的最终目的。对于社会的发展，合作有其存在的必然性和重要性，但其与竞争相比，实在是小巫见大巫。合作只是竞争的一种手段，是出于竞争的需要，而又用于竞争之中。三国时期，刘备孙权之所以要结盟，难道不是为了与曹操一争高下吗？但合作并不是竞争的唯一手段，我们可以依赖天赋、通过努力、运用工具，甚至借用天时、地利等来帮助我们竞争。

第三，竞争是绝对的，合作是相对的。昔日刘邦项羽合力灭秦，而很快他们就短兵相接，互相厮杀；曾经朱元璋携手李善长共创大业，随后这位开国功臣却丧命于主公之手；如今地产界的万通5虎将，最终也都自立门户，成为万通的竞争对手。我们不能要求每个人都舍己为公，那么我们的合作关系也就面临着巨大的挑战。纵观历史，对权力的竞争从未有中断，对资源的竞争从未有中断，对生存的竞争更是从未有中断！相比于合作，竞争的持久性得到了更充分的体现，在历史的洪流中释放出了更加璀璨的光华！

在现实生活中，竞争无处不在，无时不有。竞争是社会发展的永恒动力。列宁曾说过：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。” 竞争的过程为个人、企业、国家充分发挥能动性，推动自身发展提供了不竭的动力，并促使其在竞争中获得对自己的实际的评价，发现自身的优势和不足，进而及时的查缺补漏，实现自身的不断进步。现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！因此，我方再次强调，竞争比合作更重要！

第五篇：口才比文才更重要一辩稿（模版）

尊敬的主席、评委以及参赛队员，观众朋友们，大家好！今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要？在现代汉语词典中口才是指说话的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。文才则是指写作诗文的才能。今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下，口才与文才谁更重要？我方认为口才比文才更重要！理由如下：

第一，在生活中，人们经常使用的是口才，口才好的人会准确的表达自己的想法，能与别人轻松的进行交流，并能使自己的想法被别人轻松接受。而且口才不受时间地点工具的限制，而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持，如果每个人都用文字来交谈，那我们每天除了交谈还能干什么呢？

第二，口才可以使你更加快速的推销自己，现在的社会凡事都讲求效率，我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西，而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己，毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗？21世纪什么最缺，人才！人才最需要的是什么?口才！

第三，口才在很多时候可以发挥非常大的作用，烛之武退秦师，以及晏子使楚、墨子退秦师，蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗？ 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过：“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”口才的重要性不言而喻！

第四，口才更有利于拉近人与人之间的关系，更有利于人与人之间的交往，所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话，而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊！

第五，口才在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。从国家层面上说，大到主席，小到村长，竞选都需要进行演讲，都需要十分具有煽动力，具有激情的演讲，而不是四处发放传单啊！亲！大到外交、谈判、治国，小到部门管理更是与口才密切相关！

最后，古往今来，凡口才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出口成章，且古有孔孟，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者，不见得口才绝佳。对方辩友诚然十分具有文才，但是您现在不依旧是在用您的口才来与我们进行辩论吗？而不是将你们的稿件给现场没人印发一份呢？

所以，我方坚持认为口才比文才更重要！