第一篇:山林被盗伐报案及索赔请求
山林被盗伐报案及索赔请求
xx县森林公安局:
本人施xx,男,汉族,1962年10月1日生,广西xx县xx镇xx村xx屯40号,身份证号xxxxxxxxxxxxxxx。
二○一四年三月八日至十日,xx县xx镇xx村xx屯黄xx,男,汉族,约45岁,趁我不在家之机,到xx镇xx村xx屯瓦窑岭(小地名),林地使用权权利人是我的林地,盗伐我的松树十棵,此十棵松树平均二十厘米直径,材积约2.5立方米,市值2000元;此十棵松树没有割过松脂,按市值每年500元,三年1500元。此十棵松树是我于xxxx年种的,至今已有26年,2011年8月8日xx县林业局确权我为林地使用权权利人。
根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律,请求执法机关对黄xx进行立案调查,追究其相关责任并赔偿我的经济损失。
此致
敬礼
报案人:
联系电话:xxxxxxxxxx
2014年x月xx日
附:
1、本人身份证复印件一份;
2、林权证复印件一份。
第二篇:被诈骗报案
报案
报案人:xxx,男,汉族,x年x月x日出生,住xxxxx。
被报案人:xxx,男,汉族,x年x月x日出生,住xxxxx。
报案请求:请求以涉嫌诈骗罪对被报案人立案侦查。
xx年x月,被报案人称xx厂有一批旧房屋需要拆迁,可由被报案人转包给报案人拆迁,并于x月x日签订协议(协议附后)。报案人分别于xx年x月x日和x日向被报案人两次共支付了押金xx万元。
协议签订后,报案人迟迟不能进场开工。经了解,根本上就没有该工程,完全是虚构的项目,且多次催讨,被报案人拒不返还押金。报案人认为:被报案人以非法占有为目的,虚构事实,骗取报案人巨额现金的行为,完全符合刑法第266条诈骗罪的特征,因此特向贵所报案,请贵所依法立案侦查。
此致
xx公安分局xx派出所
报案人:
二〇一二年x月x日
第三篇:关于林业资源被盗伐的情况报告范文
关于林业资源被盗伐的情况报告范文
**市政府:
xx**林业有限公司自1997年到我市营造纸浆林以来,不仅充分利用了我市的林地资源,为我市林业发展作出了应有的贡献,还增加了我市就业的机会,促进了我市经济的发展。但从20**年以来,尤其是今年初以来,该公司所营造的纸浆林遭到了一些不法分子盗伐,使得该公司蒙受了极大的经济损失。为了充分利用社会各界力量,及时依法打击盗伐纸浆林的违法犯罪活动,维护林区稳定,保障广大林农及林业企事业单位的合法权益。现将有关情况报告如下:
一、纸浆林被盗的基本情况
据**林业有限公司提供的纸浆林被盗的数据显示:从20**年至今年6月,在全市范围内该公司营造的纸浆林被盗伐的次数为539次,面积6636.6亩,损失木材12932.8吨,损失金额425.3万元。其中,20**年全年纸浆林被盗伐的次数为43次,面积753.6亩,损失木材1452.7吨,损失金额58.1万元;20**年全年纸浆林被盗伐的次数为37次,面积686亩,损失木材1775.1吨,损失金额79万元;20**年全年纸浆林被盗伐的次数为167次,面积810亩,损失木材2018吨,损失金额54.4万元;2010年1月至6月,纸浆林被盗伐的次数为335次,面积为4387亩,损失木材7687吨,损失金额233.8万元。**林业有限公司纸浆林被盗,不仅使该公司的经济遭到了挫伤,还严重损害了我市良好的形象。**林业有限公司纸浆林被盗的情况不仅引起了《中国绿色时报》、《直播xx》及《南国都市报》等新闻单位的关注,也引起了国家林业局和省林业局主要领导的重视。
二、纸浆林被盗的原因
据调查分析,我委认为纸浆林被盗的原因主要有以下几方面:一是随着全球经济的逐渐恢复,木材价格的回升,一些不法分子受到利益驱动,在晚上盗伐纸浆林;二是原林业基层站(包括林业工作站和木材检查站)的人员合并入各镇农业服务中心后,没有基层林业执法人员对主要的交通路段进行监管,给不法分子有了可承之机;三是一些木材经营(加工)单位非法收购、非法经营(加工)木材现象未能制止,包括金海纸浆厂(和**林业有限公司一样,同属金光集团的下属公司),是导致盗伐林木事件发生的主要原因之一;四是农村把林地发包给**林业有限公司后,没有依期取得地租金,而目前纸浆林已到了成熟期,一些农村担心**林业有限公司将林木采伐后会不交地租,也是导致盗林行为发生的原因之一;五是**林业有限公司内部管理较为混乱,管理人员与一些不法分子有勾结盗伐林木现象,另外,该公司林业员和该公司儋州林场的人员在盗伐林木案件发生后,没有及时将情况向我委或向我委下属的森林公安局汇报,致使盗伐林木事件得不到有效治理。
三、纸浆林被的处理情况
针对如何治理**林业有限公司纸浆林被盗的问题,今年以来,我委进行了多次研究,并采取一系列措施开展打击行动:一是宣传《森林法》及相关法律法规;二是制订行动方案,成立行动小组,从打现行破现案作为突破口,采取布控抓捕和布下特情相结合的办法,在案件多发的林区和重点部位埋伏守候,并布建特情耳目,广辟案件信息,一旦发现案件线索,快速出击,一查到底;三是对木材经营(加工)厂(点)进行检查,依法打击非法收购、非法经营(加工)木材的违法行为,从源头上堵住盗伐林木事件发生;四是派出巡逻人员,对重点林区、重点部位进行监管,如在海头、排浦等盗伐林木案件多发镇,进行重点管护,压住盗伐林木势头。截止6月29日,共立23宗森林刑事案件,侦破17宗,摧毁盗伐林木犯罪团伙8个,刑事拘留犯罪嫌疑人32名,已被逮捕11名,抓获批捕在逃犯1名,已被判刑2名。受理林业行政案件40宗,查处38宗。在办案中,扣押各类车辆40辆,缴获被盗、非法收购运输木材793立方米以及作案工具、赃物一大批,打出了声威,打出了成效,但至今仍未能彻底治理林木盗伐事件。
四、意见和建议
盗伐**林业有限公司纸浆林事件,不仅是林业的问题,还是深层次的社会问题,为了有效地、及时地解决好这个问题,维护我市广大林农及林业企业的合法权益,我委的意见和建议是:
(一)建议市委市政府召开有全市各镇、各相关单位主要领导参加的专题会议,动员全市力量参与打击盗伐林木、非法收购木材和非法经营(加工)木材的违法行为。
(二)由市公安局、市农委和新闻单位联合对打击盗伐林木、非法收购木材和非法经营(加工)木材的行动进行宣传,同时,由市综治办组织各镇、各相关单位在各自的辖区大力宣传行动情况及涉及林业的相关法律法规,以教育广大干部群众,震慑一批违法犯罪分子。
(三)由市政法委牵头,从市公安局、市检察院、市法院、市司法局、市农委、市森林公安局等单位抽调若干人员,组成专案组,彻底查清今年以来在全市范围内发生的盗伐林木、非法收购木材及非法经营(加工)木材的案件,依法打击盗伐林木、非法收购木材及非法经营(加工)木材的违法犯罪行为。
(四)根据《国家林业局关于进一步加强木材运输管理工作的通知》(林资发[20**]265号文)精神,在重要交通路段恢复设置木材检查站,以监管全市的林木及木材流通,预防涉及林业事件的发生,达到长效解决林业问题的目的。
(五)由市政府行文,明确规定各镇、各村(居)委会及各派出所在林业管理方面的相关职责,替代原林业站所承担的义务,以维护林业生产和管理的正常秩序。
第四篇:康师傅称被统一集团陷害 已向公安部门报案
康师傅称被统一集团陷害 已向公安部门报案日货的风潮正从汽车、家电领域蔓延到食品饮料巨头康师傅的身上。近几个月来,有关康师傅日系血统和抵制康师傅的信息在天涯、猫扑、微博、校内网等被大量传播和提及。
第五篇:车被违章申请行政复议的请求
申请行政复议的请求:
请求撤销**分局编号为****的《交通违法处罚决定书》。
事实和理由:
2008年*月**日(星期*)晚间**时**分许,本人将车牌为*******小客车停放在**路***号处,前往50米左右外的肯德基商店购物,**时**分,回到停车位时发现本人车辆被贴了黄色《违法停车告知单》(编号栏及其他格式栏均为空白)和《上海市公安局道路交通安全违法行为处理通知书(公安交通管理行政强制措施凭证)》(编号为******,见附复印件)。一民警(事后知道警号为******,姓名为***,以下简称为“该民警”)欲骑摩托警车离开。本人急忙上前,对该民警说(大致意思):刚刚停下几分钟,能否以教育为主,收回处理通知书?该民警边打摩托车方向,边满不在乎地说:我开出去的单子是从来不收回的!随后,他前往我车辆西侧20米左右前继续对其他违章停放的车辆拍照和张贴单子。申请人认为:
一、该民警的执法程序违反了2004年4月30日公安部部长会议通过、2004年4月30日以公安部令第69号发布、自2004年5月1日起施行的《道路交通安全违法行为处理程序规定》(以下简称为“规定”)第九条第一、二、四、五款规定。
二、该民警所执法依据也不符《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称为“道法”)第九十三条第二款 “对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。”的规定
三、具体对照而言:
1、该民警违反“规定”第一款:未对申请人当场进行口头告知违法行为的基本事实、拟作出的处罚、依据及其依法享有的权利。
请注意,“规定”明确的“告知”必须方式是“口头”和“当场”;
2、该民警违反“规定”第二款:未认真听取申请人的陈述和申辩和对当事人的问题未作响应的解释。
申请人的陈述和申辩内容是:“刚刚停下几分钟,能否以教育为主,收回处理通知书?”而该民警的答复是:“我开出去的单子是不能收回的!”,没有直接和明确回答申请人关于“停下几分钟和能否以教育为主?”两个明确请求,而以“开出去的单子是从来收回的”为非直接的作答,且其态度非常傲慢。
3、该民警违反“规定”第四款:在当事人在场的情况下,未让当事人签署《道路交通安全违法行为处理通知书》。该民警在《道路交通安全违法行为处理通知书》“当事人”一栏中直接写注“不在现场”、在“地址栏、电话栏、其他联系方式栏、驾驶证或身份证号码栏、驾驶证档案编号、发证机关”等若干栏写注“无”。这是不符合事实的,对当事人不负责任的处理方式,也是工作马虎的表现。在当时情形之下,该民警完全可以当场要求申请人出示相关证件,并在《道路交通安全违法行为处理通知书》载明相关信息。
4、该民警违反“规定”第五款:未将《道路交通安全违法行为处理通知书》当场交付本当事人。
该民警将《道路交通安全违法行为处理通知书》直接张贴在车辆上的做法,只能适用于驾驶员在整个执法过程中都不在违章现场之下的情形,而对于当事人在民警离开之前及时赶到的情况不应适用。假设被其他人员剥去《道路交通安全违法行为处理通知书》或者因其他原因使得当事人无法收到《道路交通安全违法行为处理通知书》,岂不有可能剥夺了当事人的及时知情权和法定期限内申辩权、申请复议权和诉讼权?所以,该民警上述做法是违反规定的。
5、该民警在本人在场并主动表示愿意立即离开的情况下,依旧坚持开具《道路交通安全违法行为处理通知书》,与“道法”第九十三条第二款规定不符,违背立法本意。
综上所述,申请人认为警号为******、姓名为***的民警于2008年**月**日(星期*)晚间**时**分许对申请人车牌为*******小客车停放在**路***号处的违章停车一事的处理程序违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》(以下简称为“规定”)第九条第一、二、四、五款之规定;执法依据不符《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称为“道法”)第九十三条第二款规定,应认定为执法程序有严重瑕疵,执法依据适用不当。
据上事实和理由,申请人望复议机关能查明事实,依据相关法律法规之规定,支持本申请人的申请复议请求,以维护申请人的合法权益,同时督促提高执法人员的执法水平。
此致
***公安分局
申请人:
2008年*月**日
申请复议书,刚递到该分局法制办(申请复议受理部门),未经立案,该办工作人员就即表示打电话联系该分局交警支队,查明情况。得到证实之后,当即表示,通知交警支队撤销。斗争获得胜利!
要学习运用伟大领袖毛主席的策略,毛主席曾经教导我们,和“敌人”“斗争”要把握“有理、有利、有节”的原则。
同学们在遇到JC叔叔在给你车辆(包括虽然对你车辆处理完毕,但还在处理周围其他车辆时)贴违章停车罚单情况时,应注意掌握几点:
1、和JC叔叔“斗争”时,既要语气和态度要好,又要不低三下四,切忌语言不文明,意思要表达清楚。交通JC叔叔执法时全天候佩带录音笔,可以记录双方当时的交流内容,你要举证时,可以要求交警部门回放当时的录音。如果你语言不文明,处理时对你极为不利。
2、如果你手机有拍照功能,可以当场拍下该JC的照片,以便举证时使用。
3、JC叔叔实在不肯收回单子,你就坚持要求JC叔叔在单子“当事人”上写一栏中写上你的真实姓名、联系方式(最好手机号码)、驾驶证号码。千万不能让他写”不在现场“”无“之类的内容。他不肯写,你就大声(主要是让他身上的记录表录下来)和严厉地对他说”这位JC同志,我以人民群众的名义要求你,对待工作要仔细认真,实事求是,我再一次明确告诉你,我的姓名不是“不在现场”而是“***”,请你尊重我的人格,并把我的名字记录在单子上!!”你一旦这样说了,JC叔叔会“发虚”的!
4、坚持要求JC叔叔将单子让你署名签收(这是法律规定的),注意,一定要在他的存根上签到你的名字,同时在名字后面写上一句话:我愿意及时离开,具体时间**日**时**分**秒!他不肯,重复上面3的表达!
坚持以上四点,特别3/4点其中的某一点,就充分证明JC在执法时,你已经在现场,并愿意离开,依据《交法》第92条第2款,你就无需被罚。你的罚单也不必担忧了!告一次,赢一次!!一打一个准!
当然,交通安全法规还是必须要严格遵守的哦!!