乔布斯更适合做校长一辩稿

第一篇：乔布斯更适合做校长一辩稿

谢谢主席。对方辩友，各位观众，大家晚上好！今天我们的辩题是“孔子和乔布斯谁更适合做校长”，我方的观点是“乔布斯更适合做校长”。开篇立论，定义先行。根据最新版《现代汉语词典》中的解释，校长，指行政首长和决策者，及学校精神领袖，具有改革意识，前瞻性和创新能力。学校，自夏商，便有了“庠、序”（就是学校）。孟子曰：“庠者养也，校者教也，序者射也.”作为一个特殊的社会组织，学校一出现，便以培养社会所需要的人才为己任，进而出现为培养人才所采取的各类教育之法，赋予了学校重要的地位。我方判断何者更适合做校长的标准是：谁能让现代学生更好的发展。校长不仅是一个学校的管理者，还是一个学校的精神领袖。下面我将从以下两点来论证我方观点：

1.乔布斯作为校长具有更强的管理能力。校长应具备教学管理和行政管理的能力。学校是培养人才的摇篮，是为学子的成长和未来事业奠定良好基础及文化科学知识的第一阵地。因此，努力提高教学质量，全面落实教育目标，校长必须实现学校的科学管理，运用和掌握实现科学管理的策略及方法。乔布斯说过，他的工作不是对人表现得和蔼可亲。他的工作就是把他手下那些“牛人”们召集起来然后督促他们然后让他们做得好上加好。校长的素质和创造性劳动，决定学校的发展和风貌。学校领导人是管理者，又是设计者；是实践者，又是引导者；是探索者，也是创造者。校长的素质和创造性劳动，决定学校的发展和风貌。如今社会发展迅速，方方面面都进行改革，因此要适应发展的需要，校长首先要更新观念，加强学习，输入知识，积极获取信息，探求方法和新知，谋求发展便成为领导者的强烈心理需要。乔布斯重归苹果，实施改革，重组董事会，和宿敌微软公司握手言和缔结了举世瞩目的“世纪之盟”，达成战略性的全面交叉授权协议。他敢于敢于创新，推出了新的电脑iMac,解救苹果公司于危难之中，一切的一切都说明，作为新时代具有创新改革精神的代表人，乔布斯能够很好地做到这一点。

2.学校的学生来学习，是为了获取知识，那么学校要营造一种积极向上，进取奋发的学习氛围.校长是学校影子，是学校之魂，作为学校的精神领袖，乔布斯能起到一个更好的引导作用更具创新性，更能适应当今高速发展的社会，会留更多的时间与空间，让学生去创造、去互动、去冥思、去幻想、去

尝试错误、去表达自己、去做各种创作。孔子所代表的儒家思想, 虽然在那个年代很有作用, 但是其中的中庸, 比较软弱, 不主动出击.显然不能很好的适应当代社会弱肉强食的竞争。You’ve got to find what you love,’ “Stay Hungry.Stay Foolish.”乔布斯作为一名校长，会告诉学生，找到自己所爱的东西，常保持一颗求知的心；乔布斯说：“活着就是为了改变世界。”乔布斯作为一名学校校长，会鼓励学生去抄自己的理想去拼搏，去奋斗；乔布斯作为一名校长，会使学生成长的更全面，朝更广阔的天地去发展。

其实对比乔布斯和孔子说过的大部分的话会发现，二人的思想有很大的共同点。都会教你如何去做人，如何去培养良好的品德。我方也并不否认，孔子能成为一名校长，但是，相较之下，乔布斯所灌输的理念和思想，要比孔子的更全面，会比孔子管理的更好。乔布斯对管理苹果公司的工作团队进行了很好的管理，而孔子当时的三千弟子大部分为游学，没有固定的上课时间或是地点，乔布斯则显得更规范化。所以综上所述，我方坚持认为，乔布斯更适合做校长！谢谢大家！

第二篇：学姐比学妹更适合做女朋友一辩立论

主席，对方辩友，亲爱的各位学弟学妹们，大家晚上好，又到了一年一度的，学妹憎恨学姐，学姐嫉妒学妹的季节了，所以今天，我们就趁此机会和大家一起好好讨论一下，“学姐和学妹哪个更适合做女朋友”，作为充满自信的学姐们的代表，我认为我们学姐比诸位学妹更适合做女朋友。

那么，闲话不多说，我们开宗明义，先看看大家常常挂在嘴边的“谈恋爱”到底是什么呢？从字面上理解，谈恋爱是指一对男女相互认识，交往，相处的过程，也就是说，在恋爱的过程中相处是最为重要的，所以，选择一个懂得与你相处的人，才是最适合你的那个人，如此说来，善解人意的学姐，必然是你居家旅行的必备神器。我是学姐，我为自己代言。

在生活学习方面，学姐比学妹拥有更丰富的经验，也就更有发言权。你们可曾记得，在你刚入学报到的时候，是谁给你耐心的登记，细心的指点；在你饥肠辘辘站在学校的十字路口无助张望的时候，是谁给你指明了食堂的方向；在你期末复习焦头烂额眼看就要挂掉的时候，是谁亲切的把复习资料交到你的手上。没错，就是最最细心，最最温柔的学姐啊。不用想也知道，如此无微不至的照顾，如此真心诚意的关怀，是初来乍到的小学妹们，可以给你们的么？

在性格气质方面，拥有二十年人生经历的学姐，所具备的堪称完美的性格，和无与伦比的气质，而这些，恐怕是小学妹们可望而不可即的吧。各位学姐温柔的话语，温暖的笑容，善解人意的性格，想必在各位学弟的心里早已烙下深深的感动了吧；再加上，各位学姐漂亮优雅的高跟鞋，完美精致的小淡妆，洋裙卷发的十足女人味，更是让各位学弟眼前一亮吧。如此温柔动人的学姐，如此气质高雅的学姐，试问谁能不心动啊？

在心智情感方面，学姐心智比小学妹更加成熟，对待感情也必然更加认真，比起可爱的小学妹看着言情剧哭的稀里哗啦，成熟的学姐们早已学会强忍泪水或是默默哭泣；比起单纯的小学妹还在一直向往着王子与公主的爱情，把恋爱当做一场浪漫的童话，稳重的学姐们早已懂得爱情的责任，谈恋爱需要真诚的对待，真心的相处，感情并不是一场游戏。在场的男同胞们，早恋，你已经晚了，所以，成熟稳重的学姐，绝对更适合你！

最后，我们纵观历史，著名武林人士和斩玄选择了师姐关淑娴，大侠杨过更是冲破世俗选择了姑姑小龙女，更是有传奇情圣爱德华八世选择了成熟而有风韵的离婚女人迪普森夫人，等等等等，还不够证明么

所以，我方坚决认为，学姐比学妹更适合做女朋友

第三篇：辩论赛-学姐比学妹更适合做女朋友--一辩辩词.doc

谢谢主席，大家好。首先让我们来讨论下今天的辩题：学姐和学妹谁更适合当女朋友。不可否认，学姐和学妹都适合当女朋友。但两者相比，学姐自然更适合了。下面就让我以理性的思维，从旁观者的角度来分析证明学姐比学妹更适合做女朋友。

第一：面对爱情，学姐更懂得珍惜。如果把学姐和学妹比作海，那么，学妹则像浅海区，海水清澈见底，海岸线棱角分明，而学姐则像深海，一片蔚蓝，让你怎么也望不到底。人们都说学姐的眼像海，或许就是这个原因，因为你怎么也望不穿。大学的我们需要的是成熟里外飘香的爱情，而不是像高中那样甜蜜中透着酸涩的懵懂的初恋。

第二：地位的平等。现如今，社会提倡男女平等，在恋爱过程中，我们可以想象，学长与学妹相处占据主导权，学妹的发言权近乎于零，从而容易导致专制主义盛行，女权没有保障。反观学姐，善于理解，尊重学弟。学姐有了倾诉的对象，发言权提升从而地位提升，学姐的自尊自信自爱得到关怀与体现。这是理想的民主体制，民主之中学姐得到满足。这样的爱情才会走得长远。

第三：学姐在学习和生活上更能够给学弟以巨大的帮助。学姐较学妹而言会参与到更多的校园活动中，她们对这个校园的了解甚至对于这种大学体制与内幕的了解更多。正所谓有些消息只会内部分享，一家人不说两家话，一个成功学弟的背后总有一个学姐家属在背后的支持，诸如校园活动纯粹的利益链条；在学习上，学姐能帮学弟选课、划重点、做复习、甚至是写论文。这样的学姐能让学弟少走很多的冤枉路。

虽然同样是女生，但当成熟稳重的学姐面对年幼无知的学妹；但体贴关心的学姐面对无理取闹的学妹；当懂得珍惜爱情的学姐面对懵懂初恋的学妹，我们还学要考虑吗？因此，综上所述，无论是恋爱中学姐对学弟的引导，学弟对学姐的关爱，双方感情的稳定来说，学姐都是更好的女朋友人选，所以我方坚定认为学姐比学妹更适合当女朋友。谢谢大家！

第四篇：辩论题：我方花木兰比林黛玉更适合做老婆

辩论题：我方花木兰比林黛玉更适合做老婆

营销1011 何一云梦

二者对比而言，花木兰身体健康，上得厅堂下得厨房，坚强勇敢，能揍流氓，关键时刻还能救她老公。

面对当今社会，女子早已不是按捺得住在家了，而是要求独立申请上进，娶了花木兰会为你省下许多事，相比林妹妹需要人照顾，木兰更能照顾别人。

1、林黛玉最著名的就是葬花啊

花谢花飞花满天，红消香断有谁怜?

游丝软系飘春树，落絮轻沾扑绣帘。

闺中女儿惜春暮，愁绪满怀无释处.手把花锄出绣闺，忍踏落花来复去?

柳丝榆英自芳菲，不管桃飘与李飞。

桃李明年能再发，明年闺中知有谁?

三月香巢初垒成，梁间燕子太无情。

明年花发虽可啄，却不道人去梁空巢也倾。

一年三百六十日，风刀霜剑严相逼。

明媚鲜研能几时，一朝飘泊难寻觅。

花开易见落难寻，阶前愁杀葬花人。

独倚花锄泪暗洒，洒上空枝见血痕。

杜鹃无语正黄昏，荷锄归去掩重门.青灯照壁入初睡，冷雨敲窗被未温。

怪依底事倍伤神，半为怜春半恼春：

怜春忽至恼忽去，至又无言去不闻。

昨宵庭外悲歌发，知是花魂与鸟魂?

花魂鸟魂总难留，鸟自无言花自羞。

愿依胁下生双翼，随花飞到天尽头。

天尽头，何处有香丘?

未若锦囊收艳骨，一杯净土掩风流。

质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。

尔今死去依收葬，未卜依身何日丧?

依今葬花人笑痴，他年葬依知是谁?

试看春残花渐落，便是红颜老死时。

一朝春尽红颜老，花落人亡两不知!

林黛玉的一生把爱情看得比什么都重。她可以为情而死，是一个纯粹的人。其实我觉得她的悲剧就在于她的纯粹——这个世界上只有一个贾宝玉，而他却身不由己。她就是为了这“唯一”的追求才“春残花落”的。由于她的这种性格，要她怎样去在柴米油盐的家庭中生个呢，如何去处理生活的酸甜苦辣，婆媳问题，夫妻共同财产问题，孩子教育问题等都无法好好解决。

黛玉娇贵、清高、孤傲、柔弱，由于一生只看重“爱情”，而不知道爱情只是恋爱的事情，儿结婚后，亲情才是最重要，爱情的保鲜期一旦过了，就腐败了，而亲情才是连接家庭关系的纽带；

黛玉选住潇湘馆，潇湘馆，多竹子，竹子有节，代表黛玉高洁，可是高洁在这个人情世故的社会根本不可取，这样一个成天宅在家里面，不出门的“宅女”只能与社会脱节，被老公和社会淘汰。

黛玉生有不足之症，自小吃药未断，饮食不能养人，很柔弱，恐怕很难生育，不适合性生活，不利于夫妻和睦，家庭团结，有可能导致老公出去找小三，从而衍生出一系列家庭问题，黛玉和宝玉一样鄙视功名，对弱小者欲与同情，热忱，如帮香菱学诗，但是太过于孤傲，性子太冷，无法与老公的哥们打成一片，在社会上吃不开；而且有小孩后，可能由于黛玉自身敏感多疑的个性，无法给孩子以身作则，而且逢年过节，不懂得上下打点，不该老师校长送礼，使小孩不被老师重视，且待小孩长到青春期时，由于黛玉的娇贵，孤傲，很难与小孩沟通，导致孩子的叛逆期很难过等等问题。

宁外，由于黛玉从小有人服侍，锦衣玉食，从上到下众人轻声细语，不曾呵斥，故而嫁到男方这边，可能无法讨得婆家开心，不懂赡养老人；且黛玉喜欢刷小性子，不如花木兰识大体，顾大局，不懂忍让，不会讨得亲戚朋友的喜欢，不利于家庭和睦，总之，花木兰比林黛玉适合做老婆，和林黛玉只适合做“小三”

2、花木兰的骁勇善战可以从《木兰诗》里找

《木兰诗》是我国南北朝时期北方的一首长篇叙事民歌，记述了木兰女扮男装，代父从军，征战沙场，凯旋回朝，建功受封，辞官还家的故事，充满传奇色彩。

木兰这一不朽的人物形象，既富有传奇色彩，而又真切动人。木兰既是奇女子又是普通人，既是巾帼英雄又是平民少女，既是矫健的勇士又是娇美的女儿。她勤劳善良又坚毅勇敢，淳厚质朴又机敏活泼，热爱亲人又报效国家，不慕高官厚禄而热爱和平生活。一千多年来，木兰代父从军的故事在我国家喻户晓，木兰的形象一直深受人们喜爱。

这首诗具有浓郁的民歌特色。全诗以“木兰是女郎”来构思木兰的传奇故事，富有浪漫色彩。繁简安排极具匠心，虽然写的是战争题材，但着墨较多的却是生活场景和儿女情态，富有生活气息。诗中以人物问答来刻画人物心理，生动细致；以众多的铺陈排比来描述行为情态，神气跃然；以风趣的比喻来收束全诗，令人回味。这就使作品具有强烈的艺术感染力。

3、花木兰是个几乎完美的女人，而林黛玉就像个花藤是需要人疼爱，照顾的，在没有爱上他们任何一个时如果是我会选择花木兰，不过你要问问你的心在做决定哦。.萝卜青菜个有所爱，选林黛玉无非是她能满足男人的那一丝丝爱心，而且她还是个淑女！选花木兰则为她为父从军那份孝心和现在人对于女军人那种英姿飒爽的风度所折服，个人觉得此人比较火辣，比较适合湖南人！！

一，身体好 二，性格强 三，能生育 四，知名度 五，女胜男

第五篇：智商情商那个更主要一辩

正方一辩辩词（情商比智商更重要）

各位评审，对方辩友及在座各位，大家好！从更古蛮荒到今日繁华，从野蛮文明到现代科技，天地悠悠，在所有的物种当中，人类已经达到了其它动物难以企及的智能极致，而在现代的社会理念，我们个人所遇的瓶颈已经不再是如何与人竞争，而是要学习如何与人相处。如何更好的与人相处呢，这就体现了情商的重要性。1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔 戈尔曼提出情绪智力，也就是我们通常所说的EQ这一新概念。EQ包括对情绪和知觉力、评估力、表达力、分析力、习得力、转换力、调节力等等方面，归根到底是对生命内在力量的尝试性把握和描述。戈尔曼博士认为，预测一个人能否成功，主要并不是靠IQ，而是情绪商数EQ。

那么，为什么越到现在我们越觉得IQ诚可贵，EQ价更高呢。我们可以从以下三点来阐明。

第一点，从个人的成就方面来看吧，我们大家都知道，爱迪生发明了电灯，但其实，第一个研究电灯的并不是爱迪生，爱迪生之所以获得成功，是因为他在研究电灯的路上，比别人付出了更多努力，百折不回，经历上千次失败也不曾放弃退缩，最终为人类带来了光明。爱迪生自己的认知是：天才是一分的灵感，加上99分的努力。而这99分的努力，正是今天EQ的重要范围。

第二点，我们从人生快乐方面来看吧。根据欧洲的研究报告显示，社会关系处理不好的人，他的死亡几率是一般正常人的两倍。三国名士雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭的周瑜，终究英年早逝，被诸葛亮三气致死。若周瑜拥有更高的情商，懂得处理自己的情绪，重新出发，怎会落得如此悲惨的结局，让后人遗笑千年。

第三点，我们从社会危害方面来看，水能载舟，亦能覆舟。如果人类不能控制自己的IQ，那么滥用IQ，在他无所控制的情况之下呢，就会把社会带下毁灭。如果IQ是水，EQ就是船只的舵手，在人生的湍流当中，带领我们迎向光明的对岸。因此，人生缺少了EQ，就像四季少了春夏秋，人生没了EQ,就像漫漫长夜看不到满天星斗，从古而今，从今而后，在修身齐家治国平天下的各方面，我们都可以一一在EQ当中寻找到完美的答案，因此，我方认为 IQ固然可贵，但是EQ价值更高。情商比智商更重要。