十宗案件中民事案件占一半（大全）

第一篇：十宗案件中民事案件占一半（大全）

■十宗案件中民事案件占一半 ■凤岗一宗酒店“活查封”的执行案件也罕有地出现在十大案件中 在昨日的东莞市中级人民法院新闻发布会上，东莞市中院对外公布了本年度的十大案件。在十大案件中，民事案件占到了一半，有五宗；刑事案件两宗，其中包括轰动全国的“慈母溺子”案，另外还有两宗行政诉讼案件，并罕见地出现了一宗执行案件。其中至少有7个案件都被本报及其他媒体报道过，包括备受关注的“慈母溺子”案、残疾人朱明建诉公交公司案，以及尹某诉东莞市综合执法局等案件。东莞市中级人民法院相关负责人表示，对十大案件的选择标注主要是案件重大程度、市民和媒体关注度，以及其社会警示教育作用等。

文/记者钟达文 通讯员王创辉 案件1

小区业主告执法局不作为 尹某是虎门某小区的住户，他认为综合执法局虎门分局对自己小区的占道经营、无证照经营等情形未完全整顿、清理，执法部门存在行政不作为。于是，尹某将执法分局告上法庭。经过一审和二审，中院最终认为，该小区路边摆卖是历史遗留问题，涉及民生，对其清理和整顿需要过程，不能一蹴而就，而执法部门已经一直在履行自己的职责，遂判决尹某败诉。

入选理由

本案主审法官在确认被告已依法行政的前提下，考虑到生存问题显然更重于对居住环境的追求，并认定任何执法行为不但应确保依法，而且应确保合理有度，逐步化解矛盾和纠纷。

因此，法院支持某局在处理案涉小区矛盾过程中的执法行为，体现了现代法治所倡导的依法兼顾合理的真意。

案件2

竞拍下的房屋竟成了别人的陈某钊发现，其竞拍成功的寮步某房屋却由他人取得房屋所有权，遂诉至东莞市第一人民法院，请求判令东莞市某服务公司、广东鸿某拍卖行有限公司连带返还拍卖款及拍卖手续费共计1969500元及其利息。

二审法院判决，服务公司应向陈某钊返还拍卖款1950000元及利息，而鸿某拍卖行则应于判决生效后五日内向陈某钊返还拍卖佣金19500元。

入选理由

这是一宗因拍卖标的权属不明判令拍卖行为无效的案件，属新型案件。联营协议所建房屋已由其他人取得产权，联营方又将联营协议的投资权益委托拍卖，最终引致双方对拍卖合同效力产生争议。本案对规范拍卖市场，保护竞买人合法权益有重要意义。

案件3

韩群凤溺死脑瘫孪生子

被告人韩群凤于1998年生下一对孪生儿子，但两个儿子均为脑性瘫痪，日常生活不能自理。韩群凤得知该情况后，没有放弃对两个儿子的治疗，并四处求医。直至去年11月，韩群凤因经济困难，又见两个儿子的病情没有好转，韩群凤为了不再拖累自己的丈夫及家人，便写下遗书，让两个儿子服下安眠药。待两个儿子熟睡后，韩群凤将两个儿子的头朝下按在浴缸里，致其溺水死亡，最后自己也服下农药自杀。

东莞市第一人民法院认为，被告人的犯罪动机并不是单纯为了其本人摆脱负担，其在对两个脑瘫儿尽力照顾十三年后，却未看到好转的希望，源于多年艰辛积累的精神压力和对未来生活的绝望，为了让家人和孩子都得到解脱。因此其犯罪动机有值得宽宥之处，且案发时控制能力明显削弱，属限制刑事责任能力人，再加上悔罪态度较好，韩群凤被判处有期徒刑五年。

入选理由 法院认为，本案是新闻媒介和社会大众高度关注的敏感案件。在本案审理过程中，东莞市第一人民法院进行了微博直播，无论是本案的审理过程还是裁判结果，都为社会各界所普遍认可。同时，本案的审理和报道唤起更多人用正确的方式去关心和帮助这些特殊的家庭，也加快了我国社会救济制度的改革步伐。

案件4

残疾人告公交公司 索免费乘车权 原告朱明建患有言语肢体二级残疾，他在东莞搭乘公交时，向司机出示《中华人民共和国残疾人证》，要求得到免费乘坐公共汽车。司机却以原告系非东莞户籍为由拒绝。最终，原告花费3元购买了公共汽车车票。

朱明建诉称，公交公司以其为非东莞户籍为由拒绝原告免费乘车的做法是违法的，是对非东莞户籍残疾人的一种“歧视”，严重侵犯了原告的人格尊严和平等权，要求判令被告向原告书面赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金50000元。最终双方达成调解，原告自愿撤诉。

入选理由 在本案中，原告在提起诉讼的同时亦向东莞市政府、市交通局等提交司法建议，要求落实非户籍残疾人享受同等优惠权利的政策。这一案件体现了普通民众特别是特殊群体维护自身合法权益的意识在提高，个案在一定程度上推动了社会的进步。

案件5

车主不服缴纳罚款后又被加处罚款

陈某华被道路监控拍摄到交通违法，交警部门对其处以200元的罚款。陈某华不服，于2010年11月申请行政复议。其后，陈某华缴纳了罚款。但交警部门认为陈某华未及时缴罚款，于是还通过银行自助终端扣除了加处罚款。原告对此不服，向法院提起行政诉讼。

东莞市第一人民法院判决认为，陈某华在可以提起行政诉讼期间缴纳了罚款，不应当再计算加处罚款，交警收取加处罚款的行为应当撤销。

入选理由

案件主审法官释明了行政法规中的两条疑似矛盾的法条，可以作为这类型案件中的典型，确定未来此类案件的审判标准。

案件6

游客旅行受伤告旅行社

谢某芳在参加被告旅行社组织的漂流活动时头部、腿部多处受伤，为此共花费医疗费1920.8元。谢某芳随后将旅行社告上法庭，索要医疗费、误工费等。东莞市第二人民法院判决谢某芳和旅行社的责任为“七三开”。

入选理由

本案与百姓生活密切相关，时近春节，是旅行出游的旺季。法院希望通过此案提醒旅行社等负有安全保障义务的主体要切实尽到义务，也提醒消费者要加强自身安全意识及法律意识。

案件7

网购被骗 报案及时追回钱款

东莞市某公司为其老板在网上购买机票，却因此被骗取银行账号信息，最终被取走40多万元。公安机关调查发现被骗款项已被分解转入另外9人的账户。虽然这9人都是被冒名开户的，但东莞市第二人民法院仍判决，9被告协助原告取回案涉账户内被骗款项及利息。

入选理由

本案涉及到的被告分布在四省八县市。原告向公安机关报案后，公安机关迅速冻结了大部分账户。原告以不当得利为由将十名被告起诉至东莞市第二人民法院，承办法官在充分调查取证的前提下，高效地作出判决，为当事人追回九成款项，起到了很好的社会效果。

案件8

房产中介霸王 条款被判无效

中介经纪人与祝某签订了一份《看楼书》，该看楼书约定祝某不能再通过其他经纪人与该物业之业主联系。但祝某其后还是通过另一家中介签订了房屋买卖合同。房产中介公司以祝某未支付佣金为由向法院起诉。

法院认为：原告并非独家代理涉案房产，祝某通过不同的中介公司促成房屋买卖合同成立，是合法的。

入选理由

本案是典型的房地产中介公司侵害消费者权益的案件，法官从法律角度分析了房产交易中关于禁止“跳单”的约定，判决既保障了房产购买者作为消费者的正当权益，也促进了房产中介市场的健康有序发展。

案件9

“活查封” 使酒店起死回生

案件有八名申请执行人，被执行人凤岗某酒店成立之初便出现了资金链断层，应向申请执行人支付欠款570多万元。不过，出于保护当地经济社会发展的考虑，执行法官并未立即评估拍卖房产，而是酒店内部设备进行“活查封”，允许酒店继续经营，让被执行人获得时间来扭亏转盈。这种方式使酒店可以维持自己的资金链。

入选理由

本系列案执行局在切实维护申请执行人合法权益的基础上，又确保了被执行的酒店得以继续生存经营，最大限度地保障双方当事人的合法权益，实现了双赢。

案件10 零口供

仍定抢劫罪

本案被告人郭某拒绝承认自己曾经犯下抢劫罪，但法官通过诸多间接证据相互印证、得出足以排除合理怀疑的定罪结论。判决后，被告人服判未上诉。

入选理由

法院方面表示，当前刑事犯罪活动的智能化倾向日益明显，一些犯罪分子归案后拒不承认犯罪事实或做虚假供述，侦查机关很难取得直接证据。而本案正是一宗主要利用间接证据、运用刑事推定定罪的典型案例。运用间接证据证明案件事实，对“零口供”案件的司法审判具有十分重要的意义。

第二篇：新生代农民工占宁波外来人口的一半

新生代农民工占宁波外来人口的一半

根据团市委发布的《宁波市新生代农民工精神文化生活现状调查及对策研究》(以下简称《研究》)，截至目前，宁波市共有外来人口430万人，其中新生代农民工240.8万人，占总数的56%，宁波成为浙江外来人口第一大市。

新生代农民工一般是指出生于20世纪80年代以后的农村进城务工人员。昨天下午，团市委举行座谈会，主要就新生代农民工的精神文化生活方面进行了广泛讨论。

新生代农民工文化生活单一

王晖是余姚市小路下村村委会办公室主任，1995年来宁波打工，现已完成大学本科自学考试。王晖认为农民工文化生活比较单一，主要就是打牌、逛街，有条件的也只是看电视和上网。市外来人口服务与管理办公室副主任陆浩然也在工作中发现，新生代农民工的精神文化活动大多封闭在以血缘、地缘、业缘等为纽带的圈子中，精神文化生活往往难以满足其需求。

要大力开展他们的专业技能培训

在调查中，将近90.6%的新生代农民工具有初中以上文化程度，拥有初级工及以上职业资格证书的占到了43.1%，高收入岗位对学历技能的要求，推动了他们在业余时间不断通过各种途径接受继续教育和技术培训，从他们最希望接受的培训来看，专业技能方面占到了40.5%。

“不同于老一代农民工外出打工的目的主要为了赚钱，新生代农民工将打工视作是改变生活方式和寻求更好发展的契机，追求的是身份、地位和文化的提升，在陆浩然看来，新生代农民工已更关注精神文化生活的需求。

我市从2004年起就开始实施进城务工青年素质提升工程，每年针对新生代农民工培训即达万人以上。

《研究》指出，要大力开展新生代农民工的文化技能培训：全面开展在岗教育培训；实施劳动预备制教育培训；积极开展成人“双证制”培训等。

第三篇：2020年中国绿色建筑将占全球一半

龙源期刊网 http://.cn

2020年中国绿色建筑将占全球一半

作者：

来源：《中国建筑金属结构·上半月》2013年第08期

在日前召开的“第九届国际绿色建筑大会”上，住建部副部长仇保兴表示，目前绿色建筑已经形成全球共识，中国绿色建筑发展迅速，每年绿色建筑数量都会翻一番。中国用于节能建筑项目的投资将至少达到1.5万亿元，届时我国的绿色建筑将占全球绿色建筑的一半以上。如此大力度地提倡绿色建筑，矛头当然是指直指中国的建筑污染与能耗。中国的建筑规模正以每年20亿平方米速度增加。官方预计，到2020年中国建筑能耗将达到占社会能源消费总量30%以上，成为最主要的能源消费领域。

要解决传统建筑能耗问题当然只有绿色建筑。中国财政部副部长张少春说绿色建筑标准要求在全寿命周期内最大限度节能、节地、节水、节材，保护环境和减少污染。初步估算如采取严格的建筑节能措施、大力发展低碳绿色建筑，“十二五”期间新建建筑将形成4500万吨标准煤节能能力。

与此相应的是近五年，我国绿色建筑几乎是每年以翻番的速度增长，有的年份增幅甚至达两到三倍。“1号文”提出，“十二五”期间，我国要发展超过10亿平方米的绿色建筑，20%以上城镇新建建筑达到绿色建筑的标准。

在恰逢绿色宜居“中国梦”大梦想下，一些坚持绿色建筑战略的公司，也逐渐在房地产同质化的竞争中脱颖而出。以将自己定位为“中国绿色建筑制造商“的远大住工为例，作为中国最早的住宅产业化践行者，17年以来，远大住工坚持用先进的住宅产业化技术生产出超过500万平方米的绿色建筑，创新的“五节一环保”理念与极高的性价比，获得市场的高度认可。

第四篇：中投：2018年中国电子商务市场规模或占全球一半以上

中投：2018年中国电子商务市场规模或占全球一半以上

近几年中国电子商务交易规模一直保持较快增速，年增速平均为GDP的2-3倍，成为拉动国民经济增长的重要动力和引擎。2015年中国电子商务市场交易规模达16.2万亿，同比增长21.2%，占到全球规模的39.5%，2018年我国电商规模有望达到25万亿元，占到全球市场的一半以上。中国已成为交易额超过美国的全球最大网络零售市场，网络购物也成为推动中国电子商务市场发展的重要力量。

我国电子商务发展的特点主要是：其一，我国电子商务仍然保持快速增长态势，潜力巨大；其二，企业、行业信息化快速发展，为加快电子商务应用提供了坚实基础；其三，电子商务服务业迅猛发展，初步形成功能完善的业态体系。

随着网购渗透率的提高，服务模式的创新等，电子商务还存在较大发展空间，中投顾问产业研究中心对电子商务产业进行全面研究，列举出产业中农村电商、跨境电商、汽车电商、母婴电商、生鲜电商、女性垂直电商、酒类电商七大热点以供投资者参考。

趋势

电子商务产业投资主要沿着三大方向：一是垂直类电商，如母婴电商、汽车电商、生鲜电商、女性电商、酒类电商等，垂直类电商由于专业性较强，能够较大程度满足消费者个性化需求，发展空间较大，此外垂直类电商能够避免与阿里、京东等综合大型电商的正面竞争；二是跨境电商，其行业利好政策不断，能够连接国外零售市场和国内零售市场，前景广阔；三是农村电商，农村市场当前的开发程度较低，发展潜力巨大。

第五篇：浅析民事案件中争议焦点的归纳（本站推荐）

浅析民事案件中争议焦点的归纳

民事案件的办理过程中，庭审占了大量的时间，如何提高庭审效率？不得不思考，在庭前证据交换难以实现的情况下，这就要求我们在庭审活动中必须能够迅速准确找到案件争议焦点，保证法庭调查抓住重点，明晰审判思路，顺利指导当事人完成举证责任，从而快速查明案件事实，提高庭审质量和效率。

一、争议焦点的概念、特点

何为争议焦点？简而言之，从字面意思可知：争议+焦点，即民事案件审理中原、被告双方争议的重要问题。争议焦点有三个特点：一是争议型，没有争议，何来焦点？如民间借贷纠纷案件中，原告要求被告返还借款2万元，被告辩称，借款属实，欠条为真，但现在没有能力还款。那此案便没有争议焦点，作为审判部门的法官，合同的契约性决定了审判环节应当遵循借款合同。二是关联性，如有争议，但并非与案件事实及法律适用有关，争又何方？ 如离婚纠纷案件中，被告大声质问原告代理人：你凭什么帮她说话？此时有争议，但与案件无关联，只要原告代理人委托手续合法即可。三是有效性，如有争议，但影响力小，甚至司法解释已有明确规定或者审判实践已成惯例，也无需归纳为争议焦点。如交通事故案件中，原告主张住院伙食补助费20元每天，被告辩称按照18元每天计算，试问，如果此争议也归纳为争议焦点，那稍微复杂的交通事故案件中将满篇尽是焦点，显然不符合实际。

二、争议焦点的分类

（一）事实类争议焦点

事实就如故事，遵循记叙文六要素，时间、地点、人物、起因、经过、结果，但今天审理的是昨天的故事，这注定了客观事实与法律事实的差距。熙熙攘攘，皆为利往。原告为了其利益诉请，极力诉说对其有利的事实及证据，而被告相反，会尽可能的反驳甚至否定原告所言。法官只能遵循“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，用依法予以认定的证据还原事实，此时便有争议，首先是证据的争议，其次是事实的争议，而事实的争议源于证据的争议。如民间借贷案件中，原告提交一张借条，被告辩称，借条不是我写。此时争议焦点便出现：借条是否为被告所写。还是在民间借贷案件中，如被告辩称借款属实，但已还款，此时争议焦点为：被告是否已经还款。

（二）法律适用类争议焦点

目前在基层法庭审理的案件中，多是普通民事案件，如交通事故、婚姻家庭、民间借贷、买卖合同，上述四类案件无论是法律规定还是司法实践已经比较成熟，很少涉及法律适用的争议。但农村房屋买卖纠纷案件必然涉及，比如：轰动一时的北京画家村案件、小产权房买卖案件，涉及法律适用的争议，这类争议的原因更多是政策文件多，但法律规定不健全。还有曾经的河南种子案，涉及不同部门颁布的法律适用，这类争议源于对法官对立法法的理解及法官适用法律的角色定位。

三、归纳争议焦点的时间点

目前司法实践中，主要有三种做法：第一种：在原告宣读完起诉状，被告答辩结束后，法官根据诉辩称归纳争议焦点；第二种：在证据交换完毕后归纳争议焦点。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第三十九条规定了举证期限及证据交换制度，要求通过证据交换，确定双方当事人争议的焦点。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十六条规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。”可年，按照目前的法律规定，归纳争议焦点的时间点应当在法庭调查环节，且是在证据交换完毕之后；第三种：在法庭调查结束后归纳争议焦点。笔者观点是第三种，在法庭调查结束后归纳争议焦点。首先，法庭调查主要涉及证据交换，法官询问当事人，当事人互问三个环节，一个案件经原告诉称、被告辩称、法庭调查，案件基本明了，此时如还有争议，类似大浪淘沙，此时仍尚存的争议便是真正的焦点。其次、对于新手法官，经历上述三个环节再归纳争议焦点，对案情把握也更透彻，不至于遗漏争议焦点；最后，给法庭辩辩论环节埋下伏笔甚至是列好提纲，使法庭辩论仅仅围绕争议焦点进行。

四、归纳争议焦点作用

归纳争议焦点的作用主要体现在形式意义及实体意义两个方面。形式意义上的作用主要体现有利提高庭审效力。比如：有利于法官驾驭庭审，有利于书记员快速、准确地进行法庭记录，有利于使当事人始终清晰地把握案件审理的发展方向，从而清晰地阐明自己的诉辩理由。实体意义上的作用主要体现在有利于法官掌握审判重点，明确法律关系的本质，分清法律行为的要件，从而有利于顺利解决纠纷。

五、如何准确归纳争议焦点

（一）归纳争议焦点的基本要求

既然是归纳原、被告之间存在的具有争议性的、与案件有关联的、重要的争议，那么必须秉承客观、准确两个基本原则。客观体现在尊重案件事实，准确来源于对法律关系的把握。

（二）避免两个误区

在庭审过程中，因庭前准备不够充分，或者是因庭审效率不高，或者审判人员能力受限等原因，归纳出的争议焦点往往表现为不够准确或者有遗漏，主要表现在以下几个方面：

1、机械的将诉讼请求变为争议焦点。直接将原告的诉讼请求变成争议焦点是最常见的做法，例如最常见的民间借贷案件，原告起诉要求被告偿还借款，被告答辩称借款系高利贷，且已还款金额及利息远超过借款本金，要求驳回原告全部或者部分的诉讼请求，有些法官就把这类案件的争议焦点直接归纳为被告是否应当偿还原告借款，笔者认为该类案件应当将争议的焦点进行细化，需要查明借款本金、还款金额、已支付利息、利率标准后，再归纳具体的争议焦点，从而确定原告的诉讼请求能否得到支持。上述把原告诉讼请求是否应当支持当作争议焦点，实际上等于没有确定争议焦点，原告的诉讼请求能否得到支持，是审理的最终结果，而非争议焦点本身。原告只有一个诉讼请求，但可能存在多个争议焦点，原告有时提出多个诉讼请求，但可能只有一个争议焦点，总之，诉讼请求与争议焦点密不可分但仍旧不同。

2、将所有争议都变成争议焦点。表现在将一些细枝末节的问题也归纳为争议焦点。在交通事故案件中，被告保险公司对事故认定、责任比例、伤残鉴定、各项费用计算均有异议，是否应当全部归纳为争议焦点？显然不是，经过庭审调查及现有法律规定，对责任比例，是三七分还是二八分，更多是根据案情进行裁量，不必单列争议焦点；对伤残鉴定，被告仅仅是口头异议，没有任何证据提交，故根据证据规则，也可以依法对鉴定意见书予以采信，无需更多争议。总之，争议焦点来源于争议，但争议焦点是被挑选过的重要争议。

（三）处理好关于争议焦点的几对矛盾关系

1、争议焦点的有与无

是否所有案件都存在争议焦点？不是。所有案件都有诉讼请求，但有的案件却没有争议焦点。如民间借贷案件，原告要求被告还款，被告辩称借款属实，借条真实，但还款能力有限，无法承诺还款期限，那么，此案没有争议焦点，只需直接判决支持原告诉讼请求即可；如离婚纠纷，原告要求离婚，被告同意离婚，那么感情是否破裂已不再是争议焦点，只需查找子女抚养及夫妻共同财产中的是否存在争议焦点。

2、争议焦点的多与少

一个案件有多少争议焦点？没有答案。争议焦点的多少跟原、被告分歧密切相关，一个案件，双方分歧越多，可能争议焦点越多，当然，争议焦点的难易与案件本省难易也相关。

3、争议焦点的静与动

运动是绝对的，静止是相对的，绝大部分案件的争议焦点在法庭调查结束后基本已定，解决这个焦点便可顺利结束案件，但是少量疑难案件的争议焦点却是在随着时间的推移而变化着。如债权转让合同纠纷案件，法庭调查中被告明确表示对原告提交的借条原件真实性有异议，原告陈述是原件，被告辩称虽然曾经给案外人出具过借条，但原告持有的是复印件，此时，争议焦点出现：原告提交的借条是原件还是复印件？此争议焦点是证据争议，属事实层面的争议焦点。于是本案休庭，启动鉴定程序，对借条笔迹及形式进行鉴定，可庭后不久被告提出，对借条认可，是原件，于是曾经的争议焦点不再有存在的价值，被告已经认可。随后，案件再次开庭，被告辩称，债权转让未及时通知，因债权转让自通知债务人起生效，此时，新的争议焦点出现：债权转让是否生效？至此，发现争议焦点不仅会变化，而且有先后顺序，在上述债权转让合同纠纷案件中，如果对借条的真实性不予采信，本案失去了请求权基础，债权转让有效与否已不必谈起，只有对借条真实性确定后才可以继续审理。总之，在相对静止的庭审中归纳争议焦点，在绝对变化的案情中调整争议焦点。

（四）掌握正确有效的的方法

如何准确归纳争议焦点，离不开对基本法律行为要件的掌握，离不开对具体案情的了解，更离不开一次又一次的庭审积累及庭后的经验总结。案件争议焦点往往不是浮在表面上的争议问题，而是隐藏在争议的问题之后的双方矛盾。由此也可见，争议焦点的归纳不是一次完成的，而是随着庭审的进展，逐步发现的，具体步骤如下：

（一）明确原告的诉讼请求，找出审理重点

没有诉讼请求的案件不是案件，忽略诉讼请求的庭审更是盲目的，从立案到结案，都要将诉讼请求牢记于心。要明确原告的诉讼请求，分清是确认之诉、给付之诉还是变更之诉；要明确原告诉讼请求背后的事实依据，主要是证据的采信与否；要明确原告诉讼请求背后是否有相应的法律依据，如果法律明确规定不予支持，再多的审理，再准确的争议焦点归纳都是徒劳的。

（二）明确被告的抗辩意见，找出争议

被告全部认可，无争议可言，更无从谈及争议焦点，故争议焦点源于被告的辩称中的异议部分。具体而言，要分清被告的异议主要体现在那些方面，要分清抗辩还是反诉，切忌要将将本诉与反诉分开审理。另外，要明确被告的辩称背后有无相应的证据支撑，有无比较明确的法律规定。

（三）基于已查明的案件事实及法律规定，确定争议焦点

一般而言，经历上述两步，基本上能判断处争议焦点，但是争议很多，焦点一定就那么几个，故还应有一个去粗取精，去伪存真的过程，即利用排除法及挑重点，选出最后的争议焦点。要排除的争议如：与案件无关的争议，法律已明确规定的事项、证据证明力已经足够充分的事项等等。挑重点的争议如：属于法律行为要件层面的争议，属于法律行为生效与否的争议，属于法律行为是否完成的争议等等。