重庆高院法官关于审理交通事故赔偿指导意见的讲解

第一篇：重庆高院法官关于审理交通事故赔偿指导意见的讲解

重庆高院法官关于审理交通事故赔偿指导意见的讲解

四、《指导意见》第五条 挂靠人、承包人或者承租人驾驶机动车发生道路交通事故受到损害，请求被挂靠单位、发包人或者出租人承担赔偿责任的，按照当事人之间的约定处理.讲解：

二元控制理论只适用于机动车内部人员以外的人员受到伤害的情况，不适用机动车内部人员受到伤害的情况。因此在挂靠人、承包人或者承租人驾驶机动车发生道路交通事故受到损害时，不能依据二元控制理论要求被挂靠单位、发包人或者出租人承担责任。只能依据双方的约定处理。

五、《指导意见》第六条 挂靠人、承包人或者承租人雇佣他人驾驶机动车，该雇员因驾驶机动车发生道路交通事故受到损害的，由挂靠人、承包人或者承租人承担相应赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求挂靠人、承包人或者承租人承担赔偿责任。

讲解：

关于工伤保险的四种模式：

（1）、择一选择模式

择一选择模式是指工伤事故发生后，受害雇员在侵权损害赔偿与工伤保险赔偿之间，只能选择其一，即要么选择侵权损害赔偿，要么选择工伤保险赔偿

（2）取代模式

取代模式即以工伤保险取代侵权赔偿。也就是说雇员遭受工伤事故后，只能请求工伤保险给付，而不能依侵权行为法的规定向加害人请求损害赔偿。

（3）兼得模式

兼得模式指允许受害雇员接受侵权行为法上的救济，同时接受工伤保险给付，即获得双份利益。

（4）补充模式

补充模式指发生工伤事故后，受害雇员可同时主张侵权行为损害赔偿和工伤保险给付，但最终获得的赔偿或补偿，不得超过其实际遭受之损失。

邬砚法官称最高人民法院实际上是支持兼得模式，但遭到劳动部的坚决反对。因此在最高人民法院的司法解释中并没有对此明确规定。留待以后再做解释。重庆市高级人民法院则采用的是补充模式，重庆劳动局规定在工伤赔偿和交通事故损害赔偿竞合的情况下，应当先进行交通事故赔偿诉讼，如果受害者获得的赔偿低于工伤补偿或者判决后无法执行到位则用工伤保险弥补。但最终获得的赔偿或补偿，不得超过其实际遭受之损失。

第二篇：高院关于审理民间借贷案件的指导意见

重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见

为正确审理民间借贷纠纷案件，统一裁判尺度，平等保护借贷双方的合法权益，维护市场经济秩序，根据有关法律、行政法规和司法解释的规定，结合我市实际，现就审理民间借贷纠纷案件中的若干问题，提出如下意见：

1、审理民间借贷纠纷案件，应当依法保护合法借贷，制裁和防范规避金融监管、以合法形式掩盖非法目的的行为，保障融资渠道畅通，促进信贷市场多元结构的形成，充分发挥审判职能对民间借贷行为的引导和规范作用，引导市场主体守法诚信。

2、自然人与非金融企业之间或者自然人相互之间的借贷纠纷，应当作为民间借贷纠纷受理，并适用本指导意见的规定。经地方政府金融主管部门和其他部门批准设立的从事贷款、担保、典当、融资、租赁、基金等金融业务的企业法人机构发放贷款引发的纠纷，不适用本指导意见。

因非法集资等原因被银行业监督管理部门认定为非法金融业务活动的借贷纠纷，人民法院应当裁定不予受理，但对非法金融机构非法吸收或变相吸收公众存款、非法集资被取缔后，因清退发生的纠纷，协商不成诉至人民法院的，应当受理。公安机关立案侦查涉及的民间借贷纠纷，人民法院应当裁定不予受理。

3、一般情况下，民间借贷纠纷的当事人以借款合同载明的合同签订方为原告和被告。没有签订书面借款合同的，以其他债权凭证载明的出借人、借款人为原告和被告，本意见另有规定的除外。

4、对于共同债权人为两人以上的借贷纠纷，仅一人或部分出借人提起诉讼，人民法院应当通知其他出借人参加诉讼，但明确放弃向借款人主张权利的其他出借人除外。放弃债权的其他出借人对借款人另行提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

对于共同债务人为两人以上的借贷纠纷，出借人仅起诉部分借款人的，人民法院应当追加其他借款人为共同被告。

5、企业法定代表人以个人名义签订的借款合同，人民法院应当列个人为当事人；企业法定代表人以企业名义签订的借款合同，人民法院应当列企业为当事人。

6、夫妻一方签订的借款合同，出借人以夫妻双方为被告提起诉讼的，人民法院应予准许。

7、原告仅依据借条提起诉讼，被告辩称借条上的签名或盖章虚假，在原、被告均不申请鉴定的情况下，由原告承担申请鉴定的责任。原告申请鉴定的，被告应当提供笔迹或公章比对的样本，拒不提供的，人民法院可以直接认定借条上的签名或盖章是真实的。

8、对于标的额较大的案件，出借人应举证证明支付方式。出借人陈述支付方式为现金交付的，人民法院应根据当事人陈述、现金交付金额、出借人支付能力、交易习惯等因素综合审查判断。

9、出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失，借款关系成立的举证责任由出借人承担。

10、出借人仅依据借据提起诉讼，如果借款人对借据的效力、金额等提出抗辩并有证据证明存在买卖、承揽、居间等基础法律关系的，应当对基础法律关系进行审理；如果借款人对借据没有异议的，可以不审查基础法律关系。

11、借款人已经按约支付完毕借款本息后，又以约定的利率超过人民银行公布的同期同类贷款利率4倍为由请求返还的，人民法院不予支持。借款人未按约支付完毕借款本金的，在审理过程中请求将已经支付的超过人民银行公布的同期同类贷款利率4倍的利息冲抵本金的，人民法院应予支持。

12、对于利息支付无约定或约定不明的，视为不支付利息，但已经支付的利息不得要求返还。借贷双方对利息支付虽有约定，但对利率约定发生争议的，可以参照人民银行公布的同期同类贷款利率计息。

13、出借人根据约定将利息计入本金请求借款人支付复利的，只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，人民法院应予支持。

14、出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息，人民法院应予支持。

15、出借人虽然在借款合同中没有约定逾期利息的计算标准，但是向借款人主张逾期利息的，如果借款合同中对利率有约定，可在该利率的基础上上浮30%主张逾期利息，但上浮后不得超过人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍；如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率约定不明的，可以在人民银行公布的同期同类贷款利率基础上上浮30%主张逾期利息。

约定了还款期限的，从借款合同约定的还款期限届满之日起计算逾期利息；没有约定还款期限的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，从合理期限届满之日起计算逾期利息。

16、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。

出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。

17、出借人超过诉讼时效期间发出催收通知，借款人在通知单上签字或盖章的，应视为对原债权的重新确认，该债权债务应受法律保护。

18、人民法院应当要求借贷双方当事人本人到庭参加诉讼，查明借款的原因、用途、金额、支付方式、高利贷等事实。

19、对于涉嫌非法集资、非法吸收公众存款、高利转贷等刑事犯罪的民间借贷案，人民法院应当告知当事人向公安机关报案，或将案件移送公安机关。公安机关立案侦查的，应当裁定驳回起诉，公安机关不予立案侦查的，人民法院继续审理。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件的以及人民法院作出刑事判决认定不构成犯罪的，出借人再行提起诉讼的，人民法院应当受理。

民间借贷案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的，人民法院应当裁定中止审理。

20、本意见自下发之日起施行。

第三篇：交通事故民事赔偿法庭审理程序

民事一审案件普通程序庭审提纲

目录

一、开庭前的准备

（一）核查当事人及其他诉讼参与人

（二）宣布法庭纪律

（三）审判人员入庭程序

二、法庭调查前的准备

（一）宣布开庭、案由

（二）宣布到庭人员的姓名及其身份

（三）告知被告人相关的诉讼权利和义务

（四）征询回避

三、法庭调查

（一）宣读与陈述

（二）归纳争议焦点

（三）举证与质证

（四）证人出庭作证

（五）补充新证据、补充发问

（六）当庭认定事实与证据

四、法庭辩论

（一）归纳辩论焦点

（二）按顺序辩论

（三）补充辩论

五、当事人最后陈述

六、法庭调解

七、休庭评议

八、宣判程序

（一）入庭程序

（二）继续开庭

（三）起立宣判

（四）退庭程序

九、送达

说明：

1，按照调解优先的原则，确有难以继续调解的等情形时，适用普通程序开庭审理；

2，本提纲中引用了具体法律条文，是为了说明其合法性，可视具体情况决定是否宣读；

3，需要当庭传递辨认的证据，原则上应当在开庭前组织当事人进行证据交换，将各方当事人提交的证据材料向对方当事人送达，或者将交换证据情况举证、质证和反驳意见计入笔录。

开庭前的准备

开庭前书记员必须做好下列工作：

（一）落实法庭并检查审判区和旁听区是否符合要求；

（二）检查音响、照明设备及视听资料播放设备是否完好；

（三）检查审判长、审判员、书记员及当事人、委托代理人及其他诉讼参与人的标牌是否齐全、统一；

（四）检查法槌是否摆放合适；

（五）检查当事人、证人和其他诉讼参与人是否到齐并收回传票，查验担任诉讼代理人的律师执业证书或其它身份证件；

（六）通知法警于开庭前五分钟进入审判区值庭；

（七）安排当事人及其他诉讼参与人就坐；

（八）宣布法庭纪律。

（一）核查当事人及其他诉讼参与人

正式开庭

书记员：请大家安静。请原告谢立、被告翁艾陈、王骁林，及其他诉讼参与人入 庭就坐。

书记员：原告谢立是否到庭？ 谢立：到庭。

书记员：被告翁艾陈是否到庭？ 翁艾陈：到庭。

书记员：被告王骁林是否到庭？ 王骁林：到庭。

书记员：原告代理人陈丽君、鲍鹏程是否到庭？ 原告代理人：到庭/到庭。

书记员：被告翁艾陈代理人张玉配、卫佳是否到庭？ 被告代理人：到庭/到庭。

书记员：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司代理人李灵会、李有琴是否到庭？

被告代理人：到庭/到庭。书记员：原告有无证人到庭？ 谢立：没有

书记员：被告翁艾陈有无证人到庭？ 翁艾陈：没有

书记员：被告王骁林有无证人到庭？ 王骁林：没有

书记员：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有无证人到庭？ 李有琴：没有

书记员：肃静，下面宣布法庭纪律。

法庭是人民法院代表国家行使审判权，审判案件的场所。为了维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，现将法庭纪律宣布如下：（1）、诉讼参与人，应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不准喧哗、吵闹，未经法庭许可，不得随意发言。在发言中不得进行人身攻击、侮辱、诽谤、威胁或者谩骂。（2）、旁听人员，不准随意走动和进入审判区，不准发言、提问或与诉讼参与人谈话。不准鼓掌、喧哗、哄闹。旁听人员对法庭的审判活动如有意见，可以在休庭以后书面向人民法院提出。（3）、所有人员，请关闭手机。（环视四周，稍停顿后）请大家检查确认关闭手机。（环视四周，稍停顿后）未经法庭许可不准录音、录像、摄影、记录和绘画。不准吸烟、不准随地吐痰以及实施其他妨害审判活动的行为。

对违反法庭纪律的人员，审判人员或者执勤法警将给予口头警告、训诫，不听劝告的，可以暂时扣留或没收手机、录音、录像等器材，责令退出法庭，或者依法予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。法庭纪律宣布完毕。书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。审判长：（审判长坐下后）请坐下。

（书记员站立、面向审判长，双手呈交《诉讼参与人名单》）

书记员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款的规定，现在进行 开庭前的准备工作，需要查明当事人和其他诉讼参与人的基本情况。审判员（张）：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。原告谢立，男，（个人基本信息）。对此，与昂有无异议？ 谢立：无异议，基本属实

审判员（张）：被告摩托车车主翁艾陈，女，（个人基本信息）。对此，被告翁艾陈有无异议？ 翁艾陈：没有异议

审判员（张）：被告机动车车主王骁林，女，（个人基本信息），对此，被告王骁林有无异议？ 王骁林：无异议

审判员（张）：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（基本信息），对此，被告代理人有无异议？ 李有琴：没有异议

审判员（张）：下面由原告代理人宣读委托书。原告代理人：宣读授权委托书。

审判员（张）：下面由被告翁艾陈代理人宣读委托书。被告代理人：宣读授权委托书。

审判员（张）：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司代理人宣读委托书。

被告代理人：宣读委托书

审判员（张）：原告对被告出庭人员有无异议？ 谢立：无异议

审判员（张）：被告对原告出庭人员有无异议？ 翁艾陈/王骁林/李有琴：无异议

（法警将授权委托书交给书记员）

书记员：（核对授权委托书）。

（1）律师为委托代理人的，要求笔录中：记明①姓名、②所在律师事务所的名称，③代理权限；核对《中华人民共和国律师执业证》及年检信息。

（2）其他自然人为委托代理人的，要求记明①姓名、②性别、③职业、④住所、⑤与当事人的关系，⑥代理权限）；核对《中华人民共和国居民身份证》。

书记员：报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，请审判长主持开庭。审判长：经审查，原、被告出庭人员符合法律规定，可以参与本案庭审活动。审判长：开庭前的准备工作结束。(应当轻敲法槌一次)现在开庭。蚌埠市龙子湖区人民法院合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，今天在这里依法公开开庭审理原告谢立与被告翁艾陈、王骁林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司一案。

审判长：下面介绍审判人员、书记员本案由审判员尹德胜（就是我本人）担任审判长（并且主审此案）、与主审法官蔡雪冰(掌心向上伸出示意)、审判员张南南(掌心向上伸出示意)，由我们三人共同组成合议庭。书记员沙国庆(掌心向上伸出示意)担任今天的法庭记录；

审判长：重申当事人的诉讼权利和义务。关于当事人的诉讼权利和诉讼义务，在本院发送给原告的《受理案件通知书》、发送给被告的《应诉通知书》、发送给第三人的《参加诉讼通知书》中，以及《举证通知书》和《当事人的诉讼权利和义务》已经书面告知各方当事人，本庭不再宣读。审判长：当事人及其法定代理人如果认为，审判人员及书记员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请上述人员回避。回避的意思就是要求换人，各方当事人是否申请回避？ 谢立知道了，我不申请回避。翁艾陈：不申请。王骁林：不申请回避 李有琴：不申请

审判长：法庭调查的准备工作结束。下面开始法庭调查。

法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，以查明案件事实。当事人需要发言的，应当以举手方式提出，是否准许，由审判长决定。法庭调查的程序是：

（一）宣读与陈述

（二）归纳争议焦点

（三）举证与质证

（四）证人出庭作证

（五）补充新证据、补充发问

（六）当庭认定事实与证据

需要发言的，应当以举手方式提出，是否准许，由审判长决定。

审判长：现在由原告宣读起诉状。(代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充)。谢立：（从“诉讼请求”开始宣读，起诉状的前面、基本情况部分已经核实，不再宣读。）宣读起诉状。

审判长：原告是否听清了？是否需要补充修改？ 谢立：听清楚了，不需要补充修改了。审判长：下面由被告宣读答辩状(诉讼代理人宣读答辩状的，询问被告对答辩内容有无补充)。

翁艾陈：由我的代理人宣读答辩状 陈丽君：宣读答辩状

审判长：翁艾陈你听清楚了吗？是否有异议？ 翁艾陈：听清楚了，没有异议

审判长：本案开庭前，已经依法组织交换过证据。

① 归纳说明庭前证据交换哪些有异议，哪些已无争议的情况； ② 归纳法庭调查需进一步审理的争议焦点。

一是，对有异议的证据（已经交换过，不再重复举证）可以补充质证意见，补充辩解或反驳意见。二是，„ „ „ „

法庭调查将围绕争议焦点进行。各方当事人及其诉讼代理人对法庭归纳的争议焦点，是否有异议？如果有异议请讲明理由。谢立：xxx 翁艾陈/王骁林/李灵会：xxx 审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料”（第三十四条）“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，经人民法院准许可以适当延长举证期限（第三十六条）。审判长：各方当事人是否有当庭补充提供的证据？（延期至今才提供证据的原因或理由是什么？）谢立：xxx 翁艾陈/王骁林/李灵会：xxx。审判长：（合议庭评议后）经审查，本合议庭同意当庭提供证据。下面，由当事人围绕法庭归纳的本案争议焦点，按照原告举证、被告质证、原告辩驳的次序进行。

（为使法庭调查层次清晰、运行有序，可根据案件具体情况，把调查内容分为若干方面逐一调查，查清一个再进行下一个）

审判长：现在由原告举证。在举证时注意①当事人要说明举证试图证明的问题；②当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期（《证据规定》第十四条）。③“人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。”（《证据规定》第五十一条第二款）

审判长：现在被告质证。在质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。（《证据规定》第五十条）

审判长：现在由原告对被告发表的质证意见，进行说明与辩驳。（其他诉讼参加人举证质证程序同上）审判长：根据《最高民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十条、第八条第8项“人民法院依职权调查收集的证据由审判人员宣读”。现在由“审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。” 审判长：各方当事人再有无新的证据？有无问题向对方发问? 谢立_____________。

翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：(根据案情需要)下面由法庭发问。***********

审判长：现在由法庭认定证据。本合议庭通过“对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”（《证据规定》第六十六条）“依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”（《证据规定》第六十四条）审判长：现在由法庭认定事实。„ „。

(此时一般仅对当事人双方认可的证据及明显成立与争议焦点关系不大的证据进行认证，关系争议焦点的证据待听取双方辩论意见后或合议庭评议后再行认证。)审判长：法庭调查结束（可以轻敲法槌一次）。

现在开始法庭辩论。法庭辩论由当事人及其诉讼代理人围绕本案争议焦点进行。可以结合法庭调查的具体情况，以及适用法律方面进行的综合性发言。辩论时应当实事求是，以理服人，不准进行人身攻击。审判长：（当庭合议后）现在归纳法庭辩论焦点如下： ① ② ③

审判长：现在按照原告、被告、开始辩论发言

审判长：首先由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。谢立：_____________。

审判长：现在由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：双方当事人再有无新的辩论观点?(根据案件需要，可以进行第二轮辩论，但不得重复上一轮意见。审判长可限定当事人及其诉讼代理人发表意见的时间)谢立：_____________。

翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：(法庭辩论时，当事人又提出新的事实和证据未经质证，审判长可视情况宣布：暂停辩论，恢复法庭调查。)审判长：法庭辩论结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，现在由当事人作最后陈述。谢立：******* 翁艾陈/王骁林/李灵会：*********

法庭调解

审判长：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条“对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解”。现在本庭问一句，你们双方当事人是否愿意进行调解？ 谢立：不愿意。翁艾陈/王骁林/李灵会：不愿意。

审判长：既然双方当事人都不愿意进行调解，那下面将休庭由合议庭依法进行评议，评议大约需要60分钟，在___时____分继续开庭。现在休庭(可以轻敲法槌一次)。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第二款、第三款之规定，各方当事人及其诉讼代理人，证人等诉讼参与人，应当阅看核对庭审笔录。如认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。确认无误后，应在笔录上签名。现在休庭(可以轻敲法槌一次)。

审判长：下面合议庭将休庭进行评议，书记员：请全体起立！请审判人员退庭评议。书记员：现在散庭。

书记员：请当事人及其诉讼代理人入庭，各就各位。书记员：请全体起立。（稍停顿后）请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。(审判长率合议庭人员从法官通道纵队步入审判台就坐)审判长：请坐下。(轻敲法槌一次后宣布)现在继续开庭。

原告谢立与被告翁艾陈、王骁林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司交通事故赔偿纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一审普通程序在这里进行了公开开庭审理，经过了法庭调查、举证和质证、法庭辩论，当事人最后陈述、法庭调解等程序。本庭在认真听取各方当事人及其诉讼代理人就本案事实、证据和适用法律等方面的意见。合议庭认真进行了评议。

1、原告举出的________________证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，本庭予以确认和采信。___________证据经合议庭评议认为，不符合证据的客观性、关联性、合法性的要求。本庭不予采信。对证人_______________的证言符合________（或不符合_________）予以确认采信（或不予确认采信）。

2、《中华人民共和国______________法》第__条第___款第___项规定“______________________”，最高人民法院《关于_________________的解释》第__条第___款,规定“_______________”。因此，_____________________________。

3、我代表蚌埠市龙子湖区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，现在当庭公开宣告判决（裁定）如下。书记员：请全体起立。审判长：（稍停顿，待法庭平静后）

一、_____________________;

二、_____________________;

三、_____________________;案件受理费_______元，申请费______元（其中财产保全申请费______元、公示催告申请费、破产申请费______元），证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴______元。以上三项诉讼费用，合计_______元，由原告______负担______元，由被告______负担______元。审判长：判决（裁定）宣告完毕，请全体坐下。以上是当庭口头宣告的判决（裁定）。具体内容以判决（裁定）书为准。定于___月_____日(星期_____,农历___月__日)，地点是在本院__________庭，向各方当事人及其诉讼代理人送达判决（裁定）书。

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。” 如不服本判决（裁定），可在判决（裁定）书送达之日起十五

（十）日内，向本院递交上诉状，上诉状正本一份，副本_____份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

（宣告准许离婚的判决后，告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚）审判长：各方当事人及其诉讼代理人对本判决有何意见？。（依次询问，将意见记录在案）

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第二款、第三款之规定，各方当事人及其诉讼代理人，证人等诉讼参与人，应当阅看核对庭审笔录。如认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。确认无误后，应在笔录上签名。

审判长:蚌埠市龙子湖区人民法院合议庭,今天对原告谢立与被告翁艾陈、王骁林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,交通事故民事赔偿一案的开庭审理到此结束，现在闭庭(轻敲法槌一次)。

第四篇：武汉市中级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件的若干指导意见》

武汉市中级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件的若干指导意见》

[ 修改时间：2009-6-27 18:26:06 浏览次数：1279]

2007年武汉市中级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件的若干指导意见》

（本指导意见自2007年5月1日起施行）

为规范交通事故损害赔偿案件的审理，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关司法解释，参照外地法院作法，结合我市民事审判实践，就审理交通事故损害赔偿案件中的若干问题，提出如下意见：

一、交通事故发生后，经过公安交通管理部门处理制作交通事故认定书（或事故认定书）或者就交通事故损害赔偿达成协议的，当事人应当提交交通事故认定书（或事故认定书）或协议书。

二、公安交通管理部门制作的交通事故认定书（或事故认定书）一般应作为人民法院审理案件的依据。人民法院有充分证据足以证明公安交通管理部门做出的交通事故认定与事实不符的，可以根据查明的事实对交通事故的赔偿比例进行划分。

三、当事人经公安交通管理部门主持调解达成的协议或自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决。

四、赔偿权利人与机动车方或保险公司其中一方达成协议的，除非未参加签订协议的一方事后予以认可，该协议对未参加签订协议的一方没有约束力，赔偿权利人要求按该协议履行的，可将与其签订协议的一方作为被告。

五、投保人自行允诺或支付的赔偿金额高于法定赔偿标准的，对于超过部分，保险公司提出异议的，人民法院应依法定标准计算赔偿数额。

六、2006年7月1日以前投保的机动车第三者责任保险为商业保险，发生交通事故损害赔偿纠纷后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任。

七、2006年7月1日以后投保的机动车第三者责任保险，人民法院应严格区分强制保险与商业保险。

在审理交通事故损害赔偿案件时，人民法院不将承保商业险的保险公司作为被告。

对于承保强制险的保险公司，赔偿权利人起诉将保险公司列为共同被告或者赔偿义务人申请追加保险公司为共同被告的，保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。经法院行使释明权，赔偿权利人不将保险公司列为共同被告，赔偿义务人也不申请法院追加保险公司为共同被告的，人民法院不依职权追加保险公司为共同被告或第三人。

七、在有关机动车第三者责任强制保险的法规实施前，对于投保机动车第三者责任非强制保险的，参照《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险处理。

八、审理交通事故损害赔偿案件，区别以下情形适用归责原则：机动车之间实行过错责任，非机动车之间实行过错责任，非机动车与行人之间实行过错责任，机动车对行人、非机动车实行无过错责任。

机动车与行人、非机动车发生交通事故，行人、非机动车驾驶人有过错的，实行过失相抵，可以相应减轻机动车的赔偿责任。

九、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：

（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；

（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；

（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；

（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。

十、机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人有条件报案、保护现场但没有报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔偿，超出责任限额的部分，按照下列标准承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故，一方当事人有上述行为的，承担全部责任；两方或两方以上当事人均有上述行为的，平均分担责任；

（二）机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方有上述行为，又没有证据证明非机动车、行人有交通安全违法行为以及机动车驾驶人采取了必要处置措施的，由机动车一方承担赔偿责任。

（三）非机动车与非机动车、非机动车与行人发生交通事故，一方当事人有条件报案、保护现场但没有报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的，承担全部赔偿责任；两方或者两方以上当事人均有前述行为的，平均分担赔偿责任。

十一、车主将车辆挂靠在他人名下，被挂靠人从挂靠车辆的运营中取得了利益的，应承担适当的民事责任。

十二、借用车辆发生交通事故的，出借人对借用人承担连带赔偿责任。

十三、车辆承包、租赁经营的，发包人、出租人承担连带赔偿责任。

十四、客运出租车发生交通事故的，原则上应由客运出租车所属单位承担赔偿责任。

十五、实际车主与名义车主不一致的，根据运行支配原则及运行利益归属原则确定赔偿责任主体。

十六、在下列情形下买卖车辆未过户的，名义车主对交通事故的赔偿权利人承担连带赔偿责任：

（一）买卖报废车辆的；

（二）买卖年检不合格车辆或买卖未经年检车辆的；

（三）其他应由名义车主承担连带赔偿责任情形的。

十七、未经机动车的所有人或保管人同意擅自驾驶的，如果该机动车的所有人或保管人存在过错的，所有人或保管人与擅自驾驶人承担连带赔偿责任。如果该机动车的所有人或保管人不存在过错的，所有人或保管人不承担赔偿责任。

十八、负有赔偿责任的一方死亡的，其继承人应作为被告参与诉讼，在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。

十九、两辆或两辆以上的机动车对交通事故的发生负有责任的，人民法院在明确机动车各自责任份额的基础上，判定各机动车对赔偿权利人承担连带赔偿责任。

二十、被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，机动车所有人、车辆实际支配人不承担赔偿责任，但机动车所有人或实际支配人必须提供被盗抢的相关证明。

二十一、车辆被送交修理、委托保管及扣押、出质、留置期间，承修人、保管人或者扣押人、质权人、留置权人擅自驾驶车辆造成他人损害的，承修人、保管人或者扣押人、质权人、留置权人应《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行处理。

二十四、本指导意见自2007年5月1日起参照施行。2007年5月1日后审理的一、二审道路交通事故损害赔偿案件，适用本指导意见的规定。已经作出生效裁判的道路交通事故损害赔偿案件依法再审的，不适用本指导意见的规定。

第五篇：浙江高院关于审理财产保险合同纠纷案件若干问题的指导意见

浙江高院关于审理财产保险合同纠纷案件若干问题的指导意见

（浙高法„2009‟296号2009年9月8日）

为正确审理财产保险合同纠纷案件,统一裁判尺度,根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规的规定,结合我省财产保险合同纠纷审判实践，制定本指导意见。

一、财产保险合同的成立与生效

第一条 投保人提出财产保险要求，经保险人同意承保，财产保险合同成立。保险人虽未出具保险单或者其他保险凭证，但已接受投保单并收取了保险费的，一般应认定双方财产保险合同关系成立，但投保人与保险人另有约定的除外。

第二条 财产保险合同约定以投保人交付保险费作为合同生效条件的，投保人已交付部分保险费但未交足的，应认定合同已生效，保险人按已交保险费与应交保险费的比例承担保险责任。但保险人在保险事故发生前已书面通知投保人解除合同的除外。

第三条 投保人未按约定交付保险费，合同中也未对投保人拖欠保险费的后果作出约定的，在保险事故发生后，保险人不能以投保人拖欠保险费为由免除其应承担的保险责任。

第四条 财产保险合同约定保险责任自保险费缴纳之日起计算，而投保人尚未支付保险费时，保险人以投保人未支付保险费为由主张其不承担保险责任的，应予支持。

二、投保人的如实告知义务

第五条 投保人询问内容不限于保险人在投保单中设置的询问内容，但保险人须对存在投保单中设置的询问内容以外的询问事项负举证责任。

第六条 保险法第十六条规定的投保人应当如实告知事实应为保险标的的重要事实，主要指足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率等事实情况。保险人应对此负举证责任。

第七条 投保人因重大过失未履行如实告知义务的内容不属保险事故发生主要原因，对保险人承担保险责任不具有决定性因果关系的，保险人以投保人未尽如实告知义务为由拒绝承担保险责任的，不予支持。

第八条 对保险代理人介入的情况下，投保人在订立保险合同时违反如实告知义务的责任可因代理人对其行为的影响而消灭或减弱。在需投保人亲自回答问题场合，如保险代理人对内容不明问题以自己理解或解释来确定，或对投保人在回答时所产生疑问自动加以排除的，则投保人可免责。

保险代理人代为填写告知书等保险凭证并经投保人亲笔签名确认的，代为填写的内容视为投保人、被保险人的意思表示，但能够证明代理人误导投保人的除外。

第九条 投保人对保险人所询问的下列事项不作回答，不应认定为如实告知义务的违反：

（一）为保险人所已知的；

（二）依常理判断保险人已知的；

（三）经保险人声明不必进行告知的。

三、免责条款及保险人的明确说明义务

第十条 保险人在投保单、保险单或其他保险凭证对免责条款有显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），对全部免责条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并对此附有“投保人声明”，或附有单独制作 “投保人声明书”，投保人已签字确认并同时表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的，一般可认定保险人已履行明确说明义务，除非投保人、被保险人能提供充分的反驳证据。

涉及保险人是否履行说明义务争议的举证责任分配规则问题，可适用最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释

（二）》（法释[2009]5号）第六条

第二款的规定。

第十一条 下列情形，保险人的明确说明义务可适当减轻但不得免除：

（一）同一投保人签订二次以上同类保险合同的；

（二）机动车辆保险合同中规定严重违反交通法规的免责条款，如无证驾驶、酒后驾车、肇事后逃逸等。

四、保险利益

第十二条 被保险人对保险标的没有保险利益，不论保险人是否主张保险合同欠缺保险利益，法院可依职权判决保险合同无效。

第十三条 财产保险的保险利益应具备合法、确定和可用货币衡量三个条件。保险标的不合法，不当然导致保险利益不合法。

财产保险的保险利益可分为财产上的既有利益、基于现有利益而产生的期待利益、责任利益等三类。

财产保险上的既有利益是指投保人或被保险人对保险标的所享有的现存利益。既有利益不以所有权利益为限，主要包括：（1）财产所有人对其所有的财产拥有的利益；（2）抵押权人、质权人、留置权人对抵押、出质、留置的财产拥有的利益（但债权人对债务人没有设定抵押权、质押权、留置权的其他财产则不应认定有保险利益）；（3）合法占有人对其占有的财产拥有的利益；（4）财产经营管理人对其经营管理的财产拥有的利益。

期待利益是指投保人或被保险人对保险标的利益尚未存在，但基于其既有权利预期未来可获得的利益。期待利益必须具有得以实现的法律根据或合同根据。

责任利益是指因被保险人依法应承担民事赔偿责任而产生的经济利益。

第十四条 下列情形，发生保险事故时，保险人以被保险人对保险标的不具有保险利益为由主张不承担责任的，不予支持：

（1）投保人投保时保险标的虽存在物权上的瑕疵，但在发生保险事故时，其已具备了合法的物权；

（2）保险标的物出险时虽存在物权上的瑕疵，但投保人实际占有该保险标的并具有经济上的利益，且投保人占有该保险标的并不违反法律强制性规定和公序良俗。

五、保险理赔和责任认定

第十五条 财产保险合同中约定受益人条款的，在受益人与被保险人非同一人的情形

下，被保险人未主张保险金请求权时，受益人可以作为原告向保险人主张权利。

第十六条 保险标的转让后，未及时通知保险人，保险人以保险标的转让未及时通知，被保险人与受让人不同为由主张不承担保险责任的，不予支持。但保险标的转让后使用性质等发生变化，导致保险标的危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担保险责任。

第十七条 以分期付款方式向汽车销售公司购买汽车，在车款未全部付清之前，登记车主为汽车销售公司，汽车销售公司以自己名义进行投保，期间发生保险事故，保险人以实际车主不是被保险人拒绝承担保险责任的，不予支持。但销售公司可向实际车主主张其已经实际支付的相应保费。

第十八条 如保险标的损失系由多种原因造成，保险人以不属保险责任范围为由拒赔的，应以其中持续性地起决定或有效作用的原因是否属保险责任范围内为标准判断保险人是否应承担赔偿责任。

第十九条 被保险人虽在保险人制作的赔款相关凭证 “赔偿责任终结”一栏内签字，但保险人并未完全履行赔偿责任的，不能认定保险人赔偿责任终结，被保险人向保险人主张保险赔偿责任的差额部分，应予支持。

保险人有其他充分的证据证明已经向被保险人说明了赔偿范围、标准、方法、数额等基本事实，被保险人明确表示同意终结赔偿的，保险人的赔偿责任终结。

第二十条 在责任保险中，被保险人与第三者之间的赔偿金额已由生效判决确定的，被保险人据此请求保险人承担保险责任的，在保险合同约定的范围内，可予支持。如被保险人与第三者之间采取调解方式，法院出具民事调解书确认的，在审理后续财产保险合同纠纷案件中，法院根据需要可对相关事实进行必要的审核。

责任保险的被保险人凭生效民事判决书及已向第三者履行的凭证要求保险人承担保险责任，被保险人可不必另行出具费用票证或其他赔偿凭证。

第二十一条 牵引车、挂车分别投保了机动车第三者责任险，牵引车或挂车造成保险事故，被保险人主张按牵引车和挂车保险金总额要求保险人承担保险责任的，应予支持。

第二十二条 车辆保险中，因挂靠等原因导致车辆的实际所有人与投保人、被保险人相分离，车辆实际所有人在侵权案件中被法院或交通事故处理机关确定为赔偿义务人的, 车辆实际所有人提出要求保险人承担保险责任的，应予支持。

第二十三条 投保人与保险人明确约定保险标的的保险价值，并在保险合同中载明的，为定值保险。保险人明知保险标的的实际价值与约定的保险价值不符，仍按约定的保险价值确定保险金额并收取保险费的，发生保险事故后，保险人应按约定的保险价值赔偿，但能够查明投保人与保险人恶意串通的除外。

第二十四条 在不足额保险的财产保险合同中，在保险事故造成的实际损失超过保险金额时，保险合同约定免赔率的，如免赔率乘以实际损失后的金额仍然超过保险金额时，保险人应按保险金额赔付。

六、保险代位求偿权

第二十五条 因第三者的侵权行为引起保险事故导致保险标的损失的，被保险人可以

基于侵权法律关系，请求第三者承担保险标的损失的赔偿责任，也可以基于保险合同关系，请求保险人依保险合同履行保险赔偿责任。

保险人依法行使代位求偿权时，被保险人已向第三者提起诉讼的，如查明属于重复求偿的，应依法驳回诉讼请求。

第二十六条 再保险人对造成保险事故发生的第三者不享有保险法规定的代位求偿权，但再保险人对原保险人行使代位求偿权所获得的赔偿额有权要求按再保险比例予以返还。

七、重复保险

第二十七条 投保人就同一保险标的物分别向不同的保险公司订立保险合同的，如具有不同的保险利益，不属重复保险。但其中一个保险人依法承担保险责任后，另一保险人的保险责任消灭。

第二十八条 重复保险的投保人未将重复保险的事项通知各保险人的，保险人有权解除合同。保险人要求确认重复保险合同无效的，不予支持。

八、保险合同的解释

第二十九条 对保险合同条款发生争议的用语属于专业术语，应当按照其在专业上所具有的意义加以解释。

第三十条 对保险人提供的保险合同格式条款存在争议时，应从保险合同的用词、相关条款的文义、投保人的合理期待、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，认定条款的真实意思；按照上述方法仍有两种以上解释的，应作出不利于保险人的解释。

保险合同当事人通过协商确定的个别保险合同的特约条款，对保险人不适用“不利解释原则”。

第三十一条 保险合同非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；明示（特约）条款与默示（一般）条款不一致的，以明示（特约）条款为准。

第三十二条 投保单与保险单或其他保险凭证记载不一致的，保险人已将保险单或其他保险凭证送达给投保人，投保人未提出异议的，以保险单或其他保险凭证的内容为准；保险人未将保险单或其他保险凭证送达给投保人，或投保人在收到保险单或其他保险凭证后已提出异议，保险人仍同意承保的，以投保人填写的投保单记载内容为准。

九、附则

第三十三条 本指导意见供全省商事审判法官在审理相关财产保险合同纠纷案件时参照适用。法律、法规和司法解释有新的规定的，适用法律、法规和司法解释的规定。

海上保险合同纠纷案件和涉外保险合同纠纷案件，不适用本指导意见。

根据本院《浙江省高级人民法院关于民事和商事案件主管划分的意见》（浙高法

[2008]64号）和《浙江省高级人民法院关于全省法院案件字号编立的规定》（浙高法

[2008]378号）的规定，人身保险合同纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案件不属于商事案件，人身保险合同纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案件之外的其他保险合同纠纷案件属于商事纠纷案件，立商字案号。

相关中级人民法院和基层人民法院将不属于商事案件的人身保险合同纠纷、机动车

交通事故责任强制保险合同纠纷案件交由商事审判业务庭审理的，此类案件仍然立民事案号。

民事纠纷和商事保险纠纷交织的案件，根据本院《浙江省高级人民法院关于民事和商事案件主管划分的意见》（浙高法[2008]64号）第四部分“对民事和商事案件主管意见分歧的处理规则”规定的原则确定案件的条线主管和案由。

不同民商事审判业务庭分别审理民事纠纷和商事保险纠纷交织案件的，应加强法律适用问题的沟通，统一法律适用标准。