收入增长，五成居民有信心

第一篇：收入增长，五成居民有信心

现在人们投资理财的方式可谓种类繁多，可目的只有一个，那就是千方百计使自己的钱袋子变暖一些，然而中国城乡居民对于未来的收入预期怎样呢？零点调查公司最近的一次调查表明：近五成中国居民对于未来收入增长有信心。

此次调查的研究地域包括10个大中城市（北京、上海、广州、武汉、成都、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）和7个地区（荆州、江门、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）的农村县，调查使用多段随机抽样的方法访问了5584位年龄在18－65岁之间的城乡居民，并参照人口规模与结构进行加权计算形成最终研究结果。

调查结果显示，认为自己未来一年里收入水平会“大幅度增加”和“有所增加”的乐观群体占近五成（45.8%），而预计未来收入会“大幅度下降”和“有所下降”的悲观群体只占一成多（12.6%），前后两者的比值为3.63:1。此外，认为未来收入会“与现在持平”和“说不清”的受访者分别占到两成左右。城乡居民这种相对乐观的收入预期与当前较为稳定的社会环境的背景相吻合。

附图

中国城乡居民未来收入预期

◎城乡居民收入增长信心度存在明显差异

研究人员发现农村居民收入增长的信心度依然不足，农村居民中认为自己的收入会“有所增加”和“大幅增加”的乐观群体占42.5%，而城市居民中的这一群体占到47.9%，相反，对于未来收入预期的悲观群体而言，农村居民则高于城市居民。反映当前调整农村产业结构，减轻农民负担，增加农民收入仍然是农村和农民工作的重要内容。

附表

不同城市居民未来收入预期

北京

上海

广州

武汉

成都

河北

保定

浙江

宁波

四川

绵阳

辽宁

锦州

陕西

咸阳

有大幅度下降

2.21.10.6

1.9

0.31.3

1.2

2.6

1.9

有所下降

8.6

7.6

14.9

12.9

3.45.3

10.8

5.2

9.1

16.7

与现在持平

21.9

28.4

20.2

21.6

28.1

20.0

18.1

&n

26.7

39.3

有大幅度增加

2.1

3.6

3.6

2.9

5.7

4.1

2.3

说不清

25.4

28.0

18.2

15.522.8

24.4

18.2

◎现有的经济状况是影响城乡居民未来收入预期最直接的因素

受访者的家庭收入水平与未来收入增长信心度之间存在十分明显的正相关关系，在城市居民中，月收入在400元以下的家庭对于未来的收入预期最为失望，认为收入会增加的群体只占25％；同样在农村居民中，年收入在2000元以下的居民选择“增加”的比例也不足30％。

◎年轻男士收入预期最乐观

从年龄方面来看，受其充沛的精力和较高学历的支撑，20－29岁之间的年轻群体对于未来收入预期最为乐观，他们认为未来收入会“有所增加”和“大幅增加”的比例分别占到54.3%和10.4%，而且随着年龄的增长，其收入信心度在逐步降低，存在较明显的负相关关系。研究人员还发现，在收入预期方面男性表现出的自信心要略高于女性，除有21.1%的女性对此投弃权票（表示“说不清”）之外，另有37.8%的受访者认为未来收入会“大幅增加”（男性为42.6%），认为收入会“有所增加”的占4.4%（男性为6.5%）。

◎

学历和职业状况也是影响城乡居民收入增长信心度的重要因素

经交叉分析可以发现，随其学历水平的不断提高，他们对于未来收入的预期也相应更有信心，拥有大专以上文化程度的居民是收入增长信心度最强的群体，相比之下，对于一些没有普及九年义务教育的农村居民来说，其信心度最为不足。从收入来源渠道来看，家庭成员中有在外地打工的农村居民对于未来收入预期比纯粹从事农业生产的居民显得更加有信心，在他们眼里，简单的农业生产不仅劳苦困顿，而且只能勉强维持生计。而对于城市居民来说，党政机关、各类企事业单位中层以上管理人员及一般专业技术人员和自由职业者因其较为显赫的社会地位、稳固的经济基础、雄厚的智力资源成为收入预期最为乐观的群体，相形之下，一般企事业单位职工、离退休及下岗失业人员对此则表现得较为悲观。

当前中国城乡虽有近五成的居民对于收入增长较有信心，但有些问题我们依然不可忽视，诸如农村居民收入增长信心不足，如何进一步缩小贫富差距，等等。现在我们都在强调要扩大内需、刺激消费，但这应有一个前提，那就是老百姓收入的增长，只有增加人民群众的收入，才能真正刺激消费，只有使收入增长的步伐跟上消费的步伐，才能使经济更加繁荣。

第二篇：收入增长，五成居民有信心

现在人们投资理财的方式可谓种类繁多，可目的只有一个，那就是千方百计使自己的钱袋子变暖一些，然而中国城乡居民对于未来的收入预期怎样呢？零点调查公司最近的一次调查表明：近五成中国居民对于未来收入增长有信心。此次调查的研究地域包括10个大中城市（北京、上海、广州、武汉、成都、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）和7个地区（荆州、江门、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）的农村县，调查使用多段随机抽样的方法访问了5584位年龄在18－65岁之间的城乡居民，并参照人口规模与结构进行加权计算形成最终研究结果。调查结果显示，认为自己未来一年里收入水平会“大幅度增加”和“有所增加”的乐观群体占近五成（45.8%），而预计未来收入会“大幅度下降”和“有所下降”的悲观群体只占一成多（12.6%），前后两者的比值为3.63:1。此外，认为未来收入会“与现在持平”和“说不清”的受访者分别占到两成左右。城乡居民这种相对乐观的收入预期与当前较为稳定的社会环境的背景相吻合。附图中国城乡居民未来收入预期◎城乡居民收入增长信心度存在明显差异研究人员发现农村居民收入增长的信心度依然不足，农村居民中认为自己的收入会“有所增加”和“大幅增加”的乐观群体占42.5%，而城市居民中的这一群体占到47.9%，相反，对于未来收入预期的悲观群体而言，农村居民则高于城市居民。反映当前调整农村产业结构，减轻农民负担，增加农民收入仍然是农村和农民工作的重要内容。附表不同城市居民未来收入预期北京上海广州武汉成都河北保定浙江宁波四川绵阳辽宁锦州陕西咸阳有大幅度下降2.21.10.61.90.31.31.2-2.61.9有所下降8.67.614.912.93.45.310.85.29.116.7与现在持平21.928.420.221.628.120.018.117.222.113.0有所增加47.440.036.835.141.446.7
44.655.241.650.0有大幅度增加8.15.34.28.96.414.74.88.66.57.4说不清11.717.723.319.720.312.020.513.818.211.1附表不同地区农村居民收入预期湖北荆州农村广东江门农村河北保定农村浙江宁波农村四川绵阳农村辽宁锦州农村陕西咸阳农村有大幅度下降3.90.8-1.41.34.72.8有所下降25.413.210.010.49.014.020.6与现在持平22.219.020.327.314.526.216.8有所增加21.035.347.842.446.826.739.3有大幅度增加2.13.63.62.95.74.12.3说不清25.428.018.215.522.824.418.2◎现有的经济状况是影响城乡居民未来收入预期最直接的因素受访者的家庭收入水平与未来收入增长信心度之间存在十分明显的正相关关系，在城市居民中，月收入在400元以下的家庭对于未来的收入预期最为失望，认为收入会增加的群体只占25％；同样在农村居民中，年收入在2000元以下的居民选择“增加”的比例也不足30％。◎年轻男士收入预期最乐观从年龄方面来看，受其充沛的精力和较高学历的支撑，20－29岁之间的年轻群体对于未来收入预期最为乐观，他们认为未来收入会“有所增加”和“大幅增加”的比例分别占到54.3%和10.4%，而且随着年龄的增长，其收入信心度在逐步降低，存在较明显的负相关关系。研究人员还发现，在收入预期方面男性表现出的自信心要略高于女性，除有21.1%的女性对此投弃权票（表示“说不清”）之外，另有37.8%的受访者认为未来收入会“大幅增加”（男性为42.6%），认为收入会“有所增加”的占4.4%（男性为6.5%）。◎学历和职业状况也是影响城乡居民收入增长信心度的重要因素经交叉分析可以发现，随其学历水平的不断提高，他们对于未来收入的预期也相应

更有信心，拥有大专以上文化程度的居民是收入增长信心度最强的群体，相比之下，对于一些没有普及九年义务教育的农村居民来说，其信心度最为不足。从收入来源渠道来看，家庭成员中有在外地打工的农村居民对于未来收入预期比纯粹从事农业生产的居民显得更加有信心，在他们眼里，简单的农业生产不仅劳苦困顿，而且只能勉强维持生计。而对于城市居民来说，党政机关、各类企事业单位中层以上管理人员及一般专业技术人员和自由职业者因其较为显赫的社会地位、稳固的经济基础、雄厚的智力资源成为收入预期最为乐观的群体，相形之下，一般企事业单位职工、离退休及下岗失业人员对此则表现得较为悲观。当前中国城乡虽有近五成的居民对于收入增长较有信心，但有些问题我们依然不可忽视，诸如农村居民收入增长信心不足，如何进一步缩小贫富差距，等等。现在我们都在强调要扩大内需、刺激消费，但这应有一个前提，那就是老百姓收入的增长，只有增加人民群众的收入，才能真正刺激消费，只有使收入增长的步伐跟上消费的步伐，才能使经济更加繁荣。

[1]

第三篇：收入增长，五成居民有信心

现在人们投资理财的方式可谓种类繁多，可目的只有一个，那就是千方百计使自己的钱袋子变暖一些，然而中国城乡居民对于未来的收入预期怎样呢？零点调查公司最近的一次调查表明：近五成中国居民对于未来收入增长有信心。此次调查的研究地域包括10个大中城市（北京、上海、广州、武汉、成都、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）和7个地区（荆州、江门、保定、宁波、绵阳、锦州、咸阳）的农村县，调查使用多段随机抽样的方法访问了5584位年龄在18－65岁之间的城乡居民，并参照人口规模与结构进行加权计算形成最终研究结果。调查结果显示，认为自己未来一年里收入水平会“大幅度增加”和“有所增加”的乐观群体占近五成（45.8%），而预计未来收入会“大幅度下降”和“有所下降”的悲观群体只占一成多（12.6%），前后两者的比值为3.63:1。此外，认为未来收入会“与现在持平”和“说不清”的受访者分别占到两成左右。城乡居民这种相对乐观的收入预期与当前较为稳定的社会环境的背景相吻合。附图中国城乡居民未来收入预期◎城乡居民收入增长信心度存在明显差异研究人员发现农村居民收入增长的信心度依然不足，农村居民中认为自己的收入会“有所增加”和“大幅增加”的乐观群体占42.5%，而城市居民中的这一群体占到47.9%，相反，对于未来收入预期的悲观群体而言，农村居民则高于城市居民。反映当前调整农村产业结构，减轻农民负担，增加农民收入仍然是农村和农民工作的重要内容。附表不同城市居民未来收入预期北京上海广州武汉成都河北保定浙江宁波四川绵阳辽宁锦州陕西咸阳有大幅度下降2.21.10.61.90.31.31.2-2.61.9有所下降8.67.614.912.93.45.310.85.29.116.7与现在持平21.928.420.221.628.120.018.117.222.113.0有所增加47.440.036.835.141.446.7
44.655.241.650.0有大幅度增加8.15.34.28.96.414.74.88.66.57.4说不清11.717.723.319.720.312.020.513.818.211.1附表不同地区农村居民收入预期湖北荆州农村广东江门农村河北保定农村浙江宁波农村四川绵阳农村辽宁锦州&nb

第四篇：国家规定通信基站离居民有多远

国家规定通信基站离居民有多远

来自：来自网络 作者：不详 时间：2011-3-25 23:16:37

国家规定通信基站离居民有多远

随着无线电传播技术的迅速发展，通信设备的安全性以及电磁辐射与人体组织交互作用的潜在危害性引起了人们的关注。因此，我们需要仔细、深入地研究这个问题，精确量化这些交互作用，确定他们是否遵循相关的安全标准。

现代人们都生活在电磁波环境之中。如电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都产生电磁波，这是来自自然的电磁波现象；而人为的电磁波主要来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备，如无线电台、手持移动电话、氦弧焊机、交流高压输电线、汽车点火器、荧光灯、微波炉、电动机、电视机、计算机等等都会产生电磁波。实际上，在地球上的任何地方，无论白天还是黑夜，都存在着各种频率、强度不

一、看不见、摸不着又闻不到的电磁波。

一、无线电波与电磁辐射

电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射，过量的电磁辐射就造成了电磁污染。目前电磁辐射的来源主要来自以下几个方面：

* 高频感应加热方面：使用频率多为300kHz～3MHz。

* 高频介质加热方面：使用频率为10～30MHz。

* 微波方面：主要用于雷达导航、探测、通信、电视及核物理科学研究等，频率一般在3～300GHz之间。

* 生活方面：如各种家用电器：电视机、电冰箱、微波炉、家用电脑、电吹风、电热毯、护眼灯等。

* 信号发射设备：如电视信号塔、移动通信基站、寻呼台基站和电气化铁路、高压输电线等。

信息产业部无线电管理局根据无线电业务划分规定，对不同频段的无线电频率波道配置进行了相应的规划，以便对各种无线电台（站）设置请求进行频率指配。各类无线电发射设备和电磁辐射装置必须符合国家相关技术指标要求。任何电磁辐射设备的设置使用，同时还必须符合电磁辐射防护规定的国家标准，达到公众和职业照射标准的要求，使电磁辐射对人体的影响减到最小。

根椐《中华人民共和国无线电频率划分规定》，广播使用的主要是中波和短波，而毫米波、厘米波和分米波又统称微波，GSM使用的是890～954MHz，3G使用的是1920～2170MHz，都属于微波中的分米波。我们日常使用的微波炉一般是2450MHz，也属于微波中的分米波。

二、电磁辐射的强度与标准

1.电磁辐射强度

由于GSM移动通信采用的是微蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。所以提高信号的有效办法就是增加通信基站，使通话服务区覆盖每个地方,减少盲区。然而，随着通信基站越建越多，人们开始疑虑通信基站所发射的电磁波是否对人体有伤害。

我们知道电磁辐射其实是一种能量，它对环境的影响大小主要取决于能量的强弱，用来表示其强度大小的单位主要有：功率（W）、功率密度（W/m?或MW/cm?）、电场强度（V/m）、磁场强度（A/m）、磁感应强度（T或Gs）。

2.比吸收率SAR

如何衡量电磁辐射对人体作用的大小呢？电磁辐射能量要大到什么程度就会对人体产生伤害呢?我们先来了解一下“SAR”这个名词，SAR的中文意思是“比吸收率”。SAR定义为生物体每单位质量所吸收的电磁辐射功率，即吸收计量率。它的单位是W/kg。那么，如何测定SAR的值呢？

SAR值测量系统由人体模型、测量仪表、探针、机械臂等组成。测量时，在人体模型内部倒入专用测试液体，液体的电磁性与人体的电磁性一致；将发射源紧贴模型放置，设置好发射源的发射功率，由机械臂带动探针在液体内运动，自动测量场强E，由以下公式就可以计算出SAR的值：

SAR=E2（δ/p）

式中：E为场强；δ为介电常数；p为液体密度。

国际上，FCC、ICNIRP（国际非电离性照射保护委员会）、IEEE等机构先后制定了电磁辐射对人体作用的衡量技术标准。目前通用的标准有两个：一个是欧洲使用的2W/kg，另一个是美国使用的1.6W/kg。欧洲采用的测试标准测量单位是10克，而美国采用的测试标准测量单位为1克。

我国现使用的标准是国家环境保护局颁布的GB 8702-88“电磁辐射防护规定”，规定中给出了职业照射和公众照射两种SAR限值。

（1）职业照射：在每天8小时工作期间内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.1W/kg。

（2）公众照射：在1天24小时内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.02W/kg。

3.我国环境电磁波卫生标准

SAR的测量是在屏蔽室中进行的，而我们生活的空间无线电波复杂程度远远超过屏蔽室，这使人们比较难以接受SAR的概念。我国卫生部为了控制电磁波对环境的污染、保护人民健康、促进电磁技术发展而制订了《中华人民共和国国家标准环境电磁波卫生标准GB9175-88》。该标准没有沿用国际流行的SAR标准，而是采用电场强度V/m和功率密度?W/cm?作单位，适用于一切人群经常居住和活动场所的环境电磁辐射，不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。

在这个国标中，对微波电磁辐射，以功率密度微瓦/平方厘米（?W/cm?）来做为计量单位。将环境电磁波容许辐射强度标准分为两级（见表1）： 表1 环境电磁波许可辐射强度分级标准

波长 单位 容许场强

一级（安全区）二级（中间区＜）

长、中、短波 V/m ＜10 ＜25 超短波 V/m ＜5 ＜12 微波 ?W/cm? ＜10 ＜40 混合 V/m 按主要波段场强；若各波段场分散，则按复合场强加权确定

一级标准，为安全区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作、生活的一切人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者），均不会受到任何有害影响的区域。

二级标准，为中间区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作和生活的一切人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者），可能引起潜在性不良反应的区域，在此区域内可建造工厂和机关，但不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。

我国制订的这个国家标准相对其他国家标准是比较严格的，欧洲大部分国家现在都是200?W/cm?，美国1982年颁布的标准是3000?W/cm?比我国要宽松75倍，足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的，而且移动通信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。

三、基站电磁辐射的理论计算

从以上国家标准，我们知道只要电磁辐射强度在10?W/cm?以下，对所有人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者）都是绝对有安全保证的。

电磁辐射强度的理论计算公式：

S=P/4πr?

式中，S为功率密度；P为发射功率；r为发射点与测量点之间的距离。

根据此公式，某一地点的电磁辐射强度S与发射功率P成正比，而与该点到发射点的距离r的平方成反比。

根据相关设备的技术参数，移动通信2G基站天线向一个扇区实际辐射功率为14.26W，3G基站为2.38W。

将基站功率代入上式估算，在距离2G基站10米处的功率密度为：

S=P/4πr?=14.26/（4π×100）=0.0113W/m?

=1.13 ?W/cm?

远远小于最安全的10?W/cm?的一级标准，以后的3G基站就只有约0.19?W/cm?。

射频信号的绝对功率常用dBm、dBw表示，它与mW、W的换算关系如下：例如信号功率xW，利用dBm表示其大小为：p（dBm）=10 log（（x×1000（mW）），1W等于30dBm，等于0dBw。

射频信号的相对功率常用dB和dBc两种形式表示，其区别在于：dB是任意两个功率的比值的对数表示形式，而dBc是某一个频率点输出功率和载频输出功率的比值的对数表示形式。

一般GSM基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快，而且当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右（折合4倍），穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时，楼内居民是绝对安全的。

四、基站电磁辐射的实际监测结果

2005年9月，江苏移动进行了实际电磁辐射环境调查，共选取全省3个城市13个典型基站进行现场监测，使用德国NARDA EMR-300综合场强仪（频带宽度为0.1～3000MHz）进行实测。

在以基站为中心半径300米范围内，监测点位布设以基站发射天线为相对水平零点，间隔90度，分4个方向做测量线，每条测量线上优选50米、100米、150米……300米等距离面设测量点。测量时间选择在城市环境电磁辐射的高峰期，测量高度取1.7米，每个测量点连续测量5次，每次测量不小于15秒，并读取稳定状态的最大值。测量时避开高层建筑、树木、高压线等影响，测量的气候条件应符合仪器规定的使用条件。实际测量结果见表2。表2 电磁辐射环境监测结果

序号 基站名称 建设情况 辐射强度?W/cm? 1 向阳 G7已建 ＜0.01～0.32 2 金港花园 G8未建 ＜0.01～0.11 3 蠡泽 G7已建 ＜0.01～0.01 4 临城2 G8已建未开通 ＜0.01～0.05 5 阳山花苑 G8未建 ＜0.01 6 中院 G7已建 0.01～0.13 7 明珠小区 网优已建 ＜0.01～0.14 8 都市花园 网优已建 ＜0.01～0.04 9 邮政物流 3G未建 ＜0.01～0.03 10 化工新村 网优已建 ＜0.01～0.28 11 水上乐园 3G未建 ＜0.01～0.09 12 刁铺 搬迁 ＜0.01～0.05 13 东园 3G未建 ＜0.01～0.17

监测结果表明：所有基站周围电磁辐射环境功率密度均远低于国家一级（安全区）10?W/cm?的限值，最高的只有0.32 ?W/cm?，最低的还小于0.01 ?W/cm?，是安全标准的百分之一。已建基站和未开通基站周围环境测量结果相比较，无显著差异，事实证明基站辐射对环境的影响微乎其微，可以忽略不计。

五、相关理论研究

瑞典辐射防护协会就其独立专家组(IEG)于2003年12月关于电磁场的研究发布了第一个报告。事实上，近年来在这些领域已经公布了许多新的研究，总的科学评估自《斯图尔特报告》发布之后还没有出现实质改变。正如著名物理学家、中国科学院院士何祚庥所说，截至目前，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。可见，谈基站而色变完全没有必要。

另外，我国移动通信基站使用的频率是国际电联统一规划的，其制式也是国际通用的，其设备是经国家无线电管理局型号核准批准进口或生产的，因而在移动通信基站的设置问题上是与世界发达国家和地区一样的。其次，在执行标准时、我国的管理是非常严格到位的。在基站设置上，先要由运营商向市无线电管理办公室提出申请，市无线电管理办公室对这些位置进行审核、测试。确保其各项技术指标符合国家的技术标准，保证电磁波辐射都在“一级标准”以内才予以批准。在基站建成后，市无线电管理办公室要对基站进行验收，核准设备型号，测试各项技术指标符合国家的技术标准，保证电磁波辐射都在“一级标准”以内后，才颁发电台执照。领取电台执照后的基站才能投入运行。运行中，运营商需随时保证其设备处于良好的状况。市无线电管理办公室有一支专门的技术队伍，经常性地对公众移动基站进行跟踪监测，防止有害辐射、有害干扰的发生，从而净化电磁环境，确保其电磁波辐射强度在国家安全标准范围之内。

移动通信基站由于目标大，往往使人们对基站电磁辐射对环境的影响产生疑问。然而理论和实践都证明，任何一期移动通信工程建设方案的设计，均是经过深思熟虑的。而且在全国，任何一个城市的通信大楼顶部或附近都有移动通信铁塔，而且上面挂满了BP机天线、微波天线、移动通信天线、特高频天线等，对应的机房内充满了各种现代通信设备。然而从全国职业病防治或各种癌症发病率的统计分布看，还没有相对集中于通信工程技术人员的迹象。因此，普通群众更没必要担心基站的电磁辐射。

还有，基站密度越高辐射强度越低。手机与基站及基站控制器之间，有智能控制机制，动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率与接收灵敏度。

在上述控制原理下，一个覆盖半径在500至700米的BTS基站，相对于该范围内的移动手机而言，距离基站越远，对应信道和手机的发射峰值功率越强。当GSM手机在距基站700米左右的楼内通话时，基站对应信道的发射功率在13W左右，GSM手机的发射峰值为2W左右；而当手机移动到距基站1至200米的视角距离时，基站与手机之间对应的信道发射功率将分别自动调节在0.1W左右。

由此可以推论：移动通信基站密度越高，相应每个基站电磁辐射强度越低；手机距离移动通信基站越近，手机在使用过程中对通话者电磁辐射当量越低、越安全。

六、结束语

综上所述，移动通信基站由于功率小，离人体距离远，对我们所带来的辐射强度远远小于手机，实际测量结果，基站开通和不开通时整个环境的电磁强度基本没有变化，因此对人体是绿色安全的。而我们关注电磁辐射，希望大家都能了解电磁辐射强度与发射功率成正比，而与距离的平方成反比。所以平时更应注意在我们身边的，离人体很近、而功率又很大的电器设备，比如：电吹风、吸尘器、电水壶、电热毯、大屏幕彩电等等，因为它们的辐射强度有可能是基站对人体影响的成百上千倍。

小灵通.小灵通的辐射

前段时间各类媒体相继报道手机辐射严重超标，引起了很多读者的担忧，近期，许多读者获悉电信公司将开通“小灵通”便携电话，不断有电话询问“小灵通”便携电话辐射“剂量”如何，针对此问题，电信部门推荐了原任西安电子科技大学天线工程发展中心主任的肖良勇教授的观点，肖教授介绍说：“根据3月9日中

国消费者协会公布的测试结果，手机辐射的最高值达10000微瓦/平方厘米，最小值也达到300微瓦/平方厘米。而GSM手机的峰值发射功率为2瓦，小灵通电话的发射功率为10毫瓦，仅有GSM手机的200分之一，据此推算，小灵通的电磁辐射为50微瓦/平方厘米，比手机辐射的最小值低6倍。

就小灵通通讯基站而言，小灵通基站天线的发射功率与小灵通电话的发射功率一样大，按小灵通使用时距人体1厘米，小灵通基站天线距人体的最近距离2米计算小灵通基站天线电磁辐射仅有1/200被人体吸收，即0.25微瓦/平方厘米的电磁辐射被人体吸收。目前我国暂行的微波卫生标准为38微瓦/平方厘米，小灵通基站天线的电磁辐射功率仅仅是我国微波卫生标准值的1/150，这么小剂量的电磁波辐射不仅对人体无害，就是对目前任何一种电子仪器、设备也均无影响。从电磁污染的角度来看，小灵通系统是最干净的电磁波系统，可以称之为绿色环保辐射系统，小灵通电话和所架设的基站是大家可以放心使用的绿色环保电话系统”。

=== 谈谈手机辐射对人体的影响

集现代高科技技术于一身的移动电话，为我们提供了最便捷的通信手段。然而，利用超高频段电磁波传输信号的移动电话，其本身对周围空间产生了电磁辐射，让人们对其“是否影响人类及动物的正常生活，是否在潜移默化地对生物产生负作用”等一系列问题产生了广泛关注。据报道，美国大名鼎鼎的烟草索赔世纪大案的律师彼得·安吉洛斯决定在“修理”完烟草公司后，再把“枪口”对准移动电话生产厂商。

一、电磁场对人体作用的机理

首先，我们知道人体由不同的分子微粒组成，其排列、组织、运行、轨迹处于一定的平衡，如果外界的电磁场达到一定强度时，这些微粒会随外界电磁场变化而改变其排列组合、运行轨迹的状态，从而对人体的免疫系统、供给系统、神经系统等带来一定损坏，造成人体有失衡、头晕、疲劳、恶心等感觉。国际上就电磁波辐射对人体组织的作用分为两种：一种是热效应，即人体在电磁波照射下会有发热的感觉；二是非热效应，即电磁波使人体的分子会产生变化，例如是否会使DNA变异，这方面的情况还在研究之中。

近年来，研究机构把对动物（老鼠、兔子、猴子）进行生物效应的试验，然后将动物试验结果外推到人类，用剂量学（Dosimetry）即采用“比吸收率（SAR）”这一概念来定量地计算电磁波与人体的相互作用关系。比吸收率是指单位重量组织中吸收的电磁波功率（W/kg），通过它就可以将大量动物的试验结果类推到人身上来。通过对小鼠睾丸染色体畸变及小鼠骨髓细胞微核等试验可知,当在老鼠身上，辐射达0.5W/kg时，免疫系统会发生变化；达到1W/kg时，其血液成分会变化；达到2W/kg时，中枢神经会产生变化；达到2～3W/kg时，会引起癌变。

其次，人体被认为是对内外电磁骚扰都敏感的容积导体，是最精妙复杂的电磁兼容系统。在皮肤包裹的有限空间内，各器官有序地工作又不相互干扰。心电、脑电等是人体内部的电磁场；以动作电位为传导信号的神经系统，构成了庞大的信息网络，在感受周围环境改变的同时还控制着身体运动及腺体分泌等生理活动，其精确与协调程度是任何机器人所无法比拟的。一旦人体电磁兼容状态被破坏，即出现生理功能和生活质量的降低。

二、防止手机电磁辐射对人体可能产生的不利影响

由于现在还没有任何研究机构能够拿出确切证据证明多大的辐射会对人身健康产生影响，所以世界卫生组织（WHO）、国际非电离辐射防护委员会（IC*9鄄NIRP）、国际电信联盟（ITU）等研究手机电磁辐射权威组织无法肯定“手机电磁辐射有害大脑健康或者没有影响”。作为手机使用者则应该有防护意识，尽量做到：（1）少用乃至不用手机。尽量用固定电话代替手机通话。（2）手机不用时尽量不要放在胸前口

袋或挂在胸口，最好放在手袋或外衣口袋。（3）使用免提耳机。与手机保持一定距离，可减少80%～90％的电磁辐射。（4）购买辐射功率低的手机。（5）运动是提高自身的免疫机能和抗病能力最佳的方法。== 手机的辐射到底对人体有多大危害？

随着无线通讯技术的发展，使用手机的人越来越多，而手机带来的相关健康问题也引起了人们更多的关注。手机的辐射到底对人体有多大危害，如何把危害的程度降到最低，成了手机用户最关心的问题。当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而无线电波或多或少地会被人体吸收，这些电波就是手机辐射。一般来说，手机待机时辐射较小，通话时辐射大一些，而在手机号码已经拨出而尚未接通时，辐射最大，辐射量是待机时的3倍左右。这些辐射有可能改变人体组织，对人体健康造成不利影响。

1、不要放在头部附近。手机辐射对人的头部危害较大，它会对人的中枢神经系统造成机能性障碍，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状，有的人面部还会有刺激感。因此在使用手机的时候提倡大家使用耳机，因为使用耳机能有效减少手机辐射的影响。如果没有耳机的话，在接电话时最好先把手机拿到离身体较远的距离接通，然后再放到耳边通话。此外，尽量不要用手机聊天，睡觉时也注意不要把手机放在枕头边。因为长期使用手机造成脑癌的情况在国内外都有很多例子了。

2、许多女孩子喜欢把手机挂在胸前，但是研究表明，手机挂在胸前，会对心脏和内分泌系统产生一定影响，电磁辐射还会影响内分泌功能，导致女性月经失调。即使在辐射较小的待机状态下，手机周围的电磁波辐射也会对人体造成伤害。心脏功能不全、心律不齐的人尤其要注意不能把手机挂在胸前。

手机中一般装有屏蔽设备，可减少辐射对人体的伤害，含铝、铅等重金属的屏蔽设备防护效果较好。但女孩子为了美观，往往会选择小巧的手机，这种手机的防护功能有可能不够完善，因此，女性朋友最好不要把手机挂在胸前。

3、男性朋友很少有将手机挂在胸前，但是一般都别在腰上或者装在兜里。这样的话也不好，最让男人们头疼的是手机辐射可能影响男性的生育机能~~~建议使用手机的时候尽量让手机远离腰、腹部，不要将手机挂在腰上或放在大衣口袋里。当在办公室、家中或车上时，最好把手机摆在一边。外出时可以把手机放在皮包里，这样离身体较远。

第五篇：建立社区居民健康档案对居民有什么好处

建立社区居民健康档案对居民有什么好处？

可以说，一个人对工作的了解，远胜于对自己身体状况的了解。因为，工作既有良好的计划，也有文件档案整理等；但对自己身体的“了解”，仅限于生病的时候“头痛医头，脚痛医脚”。这是造成身体素质不断下降、疾病不能早期预防与治疗等的主要因素。因此，建立健康档案是有必要的。

健康档案是记录每个人从出生到死亡的所有生命体征的变化，以及自身所从事过的与健康相关的一切行为与事件。具体的内容主要包括每个人的生活习惯、以往病史、诊治情况、家族病史、现病史、体检结果及疾病的发生、发展、治疗和转归的过程等。

社区健康档案是以健康检查为基础，并利用功能强大的数据库，动态连续且全面的记录过程，通过其中详细完整的健康记录，指导为您提供的各种健康管理服务。因此，它是提供一切与健康管理相关服务的依据。在社区建立健康档案后，通过比较一段时间来所检查的资料和数据，以及对您健康状况变化，疾病发展趋向、治疗效果等情况的掌握，有利于下一步健康、医疗保健的决策。

建个人健康档案好处多

有些人自我保健意识不强，不注意将自己的病情资料妥善保管。实际上，为自己建立一份健康档案对就医和自我保健有很大的好处。个人健康档案是自我保健不可缺少的医学资料，它记录了每个人疾病的发生、发展、治疗和转归的过程。通过比较一段时间来所检查的资料和数据，你可发现自己健康状况的变化，疾病发展趋向、治疗效果等情况，有利于下一步医疗保健的决策。如高血压病人根据血压值的变化，就能较好掌握控制血压的方法；糖尿病病人可了解血糖变化的规律，使病人对自己的病情变化做到心中有数。有些病人对某种药物接连发生过敏反应，这一情况记入个人健康档案，就可提示再就医时避免用这种药物。带着个人健康档案去医院看病，给医生诊治疾病也带来很大的方便，医生看到有些检查近来已经做过，就可避免重复。不仅为病人节约了医疗开支，还减少了病人因检查所带来的麻烦和痛苦，而且为病人的早期诊断、早期治疗提供了条件。万一病人在某些场合发生意外，也可根据健康档案资料判断病情，给予及时正确的处理。

为自己建立健康档案是一件既简便又有价值的事情，如果你过去未重视这方面的工作，那么从现在开始积累和保存好你的医疗检查资料，逐渐完善你的健康档案。

来源：健康时报